"Клинки из огня и стали. Дамасская булатная сталь - история, технология, свойства". Часть 2. Л.Б.Архангельский.
Пікірлер: 236
@user-in3ev2ys6g4 жыл бұрын
Сколько же знаний у Леонида Борисовича в голове?!🤔 От аустенитно-перлитных характеристик до высокосложной художественной ковки! Плюс экскурс в историю! Низкий Вам поклон, Леонид Борисович!
@user-pk4di1rq6c9 ай бұрын
Леонид Борисович, огромное спасибо, дай бог вам здоровье и долгие годы жизни.
@user-ds9wk5hc2y2 жыл бұрын
Отлично, познавательные лекции по истории и кузнечного искусства
@user-iv4nu6nr2x3 жыл бұрын
Автору видео спасибо за материал. Леониду Борисовичу за лекцию. Смотрел с удовольствием.
@user-up6ng8rg9y3 жыл бұрын
Вот это подача материала! Вот это я понимаю! Обе части на одном дыхании! Спасибо, Леонид Борисович! Браво,маэстро! Дай Бог Вам всего, чего сами себе пожелаете!
@user-yv3pd7mm6e4 жыл бұрын
Толи десятый раз перисматриваю,толи сотый. Каждый раз по новому. Спасибо Вам Леонид Борисович
@garypall43012 жыл бұрын
Подскажите, где искать 3-4 части
@user-ou7hp6ur6l Жыл бұрын
Спасибо,восхищаюсь ремеслу кузнецов!!!
@xxxxxMAKCxxxxx5 жыл бұрын
приятные лекции с Леонидом Архангельским хороший человек с отличным характером мастера, приятно слушать
@BorodaSekiru3 жыл бұрын
Досмотрел , и тут лайк сходу прям без каких либо вопросов) Благодарю Леонид Борисович) я для себя узнал что то новое о Домасске , и говоря точнее Много чего ) 😉🐺
@user-yg4pe4et5e3 жыл бұрын
Теперь понятно, что такое турецкий дамаск. Благодарю вас.
@user-hw5df6wc2x3 жыл бұрын
Космос, это Вселенная,микро, макро, история,спасибо ,Леонид Борисович,сразу всё не запомнить-прожить,прочуять нужно.
@vakhtanggrishashvili88333 жыл бұрын
Леонид Борисович очень приятный человек . И рассказчик хороший. Интересно и весело его слушать, особенно когда узнаёшь чрезвычайно новую для себя информацию, о том что, существует или существовала сталь прочнее алмаза чуть ли не в 10 раз. Публика хочет знать чем затачивались эти чудесные клинки.
@alexpeltek93146 ай бұрын
Кузнец, познавший тайну стали Кудесник, Мастер, Чародей Он уважать себя заставил И многих удивил людей Его познанья столь глубинны А навыки так хороши, Что все изделия завидны И сделаны от всей души И наблюдая за процессом Не можешь взгляд свой оторвать Когда сминает ОН под прессом Металл и начинает ОН ковать А уж рассказчик ОН отменный Гипнотизёр, артист, поэт ОН станет точно незабвенным Когда покинет этот Свет И слава перейдёт в наследство Дочурке Машеньке, родной Ой как же повезло ей в детстве Что папка рядом был порой!
@user-ii8vo8kt3n3 жыл бұрын
Очень информативно, очень интересная тематика, доступная подача информации!!
@luck_its_me4 жыл бұрын
Вроде не молод... но огонь в глазах горит как у десятилетнего мальчика при виде мечты! Я прям вижу как он сам "кайфует" от своего занятия... Всем бы такой работы и мир бы стал куда более приятным. Поздравляю Вас Леонид! Вы нашли "ту единственную, назначенную Вам богом"!
@andreipleshakov23605 жыл бұрын
Вам спасибо Леонид Борисович! Интересно,познавательно и доходчиво.
@anilxazarin71045 жыл бұрын
Замечательная лекция! Очень интересно!
@user-mm6em9hm6f4 жыл бұрын
Великий человек! И лучший мастер кузнечного дела.
@user-nb6tq3se3c4 жыл бұрын
далеко не лучший
@homahomich90624 жыл бұрын
@@user-nb6tq3se3c подскажите лучшего
@user-nb6tq3se3c4 жыл бұрын
@@homahomich9062 как пример Кузнецов .Камимура и много других но не как не этот набивающий цену за рисунок а не качество стали .
@user-vb1fg6el9g Жыл бұрын
@@user-nb6tq3se3cеще забыл про Насимуро. Сам то даже карндашем не сможеш на листе бумаги нарисовать...
@user-nb6tq3se3c Жыл бұрын
@@user-vb1fg6el9g ты сам придумал сам поверил =))))тебе и жить с этим
@sancho_pansa4 жыл бұрын
Очень понравилась лекция,много интересного,много важных нюансов.
@ser7ser7i5 жыл бұрын
Subtitles needed, still improving my Russian by listening this artist.. He said spasiba at the end :) Peace and love. Ben teşekkür ederim pek kıymetli bilgilerinizi paylaştığınız için :)
@user-pv8ri5sq4i3 жыл бұрын
Спасибо за ваше творчество и я бы сказал высокое исскуство.Одельное спасибоза популяризацию ваших знаний и умений. Большой талант ,ведь только не побоюсь сказать великий человек способен говоритьпростыми словами о сложном. Ведьне многие на просторах ю тьюба способны Не просто рассуждать о чемто а дейсвительно понимать о чем говорят
@kinovanchik Жыл бұрын
Спасибо что делится опытом жизни
@user-wp9ox1sr2l2 жыл бұрын
Подписываюсь под всеми положительными комментариями и спасибо от меня лично
@romankondratyev40804 жыл бұрын
Великолепно!
@user-fq8yx5lw4p4 жыл бұрын
Спасибо было интересно
@evguenilevitski96664 жыл бұрын
Поймал себя, что я же уже видел эту лекцию год назад, а снова смотрю, оторваться не могу со слезами восторга на глазах. Поэт. Спасибо.
@user-yq6ki8xb4u4 жыл бұрын
Спасибо Леонид Архангельский за интересную тему . Я понял , БУЛАТ это пластика металла . И экспериментировать и улучшать свойства БУЛАТА можно фактически до бесконечности . И это ещё не всё . Здесь мы подходим к таким интересным свойством металла которые ещё ни кто ни изучал и не видел в реальности . Вы ведь не зря космосом увлекались .
@user-sl8wo9nu8y Жыл бұрын
Дак про дамаск же эта лекция, булат это другое
@user-nx3bx7cv3y3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-wx5jp1gb4g2 жыл бұрын
Это круто))
@user-gn1fl9lh4m4 жыл бұрын
очень познавательно
@kinovanchik Жыл бұрын
Люди людям жить не мешали, а сейчас красота это кич
@user-lu6ec1ri6n2 жыл бұрын
Я в шоке от таго насколько красивые ножи получаются я хочу этим заниматься!
@michaelkarasik93553 жыл бұрын
Спасибо Со школьных времён у меня «аллергия на Достоевского» однако постепенно я её преодолеваю и даже возьму на себя смелость (все дилетанты смелые) прокомментировать его утверждение что «красота спасёт мир» По всей видимости «ощущение красоты» - это ИНТУИТИВНОЕ ощущение Гармонии - ощущение соответствия предмета или действия целям заложенным в них Это работа подсознательного «компьютера» которому не солжешь
@iptashR3 жыл бұрын
43:10 с твердостью 1200 будет резать алмаз как огурец. Только разве бывает больше 100?
@user-rq8fe4xj8i5 жыл бұрын
Никогда бы не подумал, что "нанотехнологии", это русское матерное слово. Надо будет взять на вооружение)))
@user-xy9fj3jt9b4 жыл бұрын
Это как в анекдоте: - А оно нам нуно? Я сказал - нано!
@user-ty9zw8hs1d4 жыл бұрын
Спасибо большое за лекцию! Лет 40 назад видел ружье с витыми стволами как мне сказали. И действительно слои шли винтом. Подозреваю что это был дамаск. Очень легкая двухстволка . Чек и нечек . Действительно в свое время такие ружья производились?
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
Да. У меня на сайте есть описание.
@kaboo4a3 жыл бұрын
не разу не кузнец но интересно, этот человек должен открыть собственую школу кузнечного мастерства
@polad984 жыл бұрын
Сами презентации можно где-то увидеть? Хотелось бы использовать эти материалы (со всеми необходимыми ссылками, конечно) в учебном процессе при подготовке инженеров
@Leonid-224 жыл бұрын
Картинки? Я взял их из материалов к своей книге. Есть еще наш канал. kzfaq.info/get/bejne/bdN-l6ua1LPHe40.html
@OGLOBLY8884 жыл бұрын
Вы на выходе хотите инженеров получить или дебилов?
@ai1.0 Жыл бұрын
4:30 не производят потому что коррозия ест между слоями. Элементарные вещи.
@leonid32935 жыл бұрын
Леонид Борисович, вы вскользь упомянули про энергетику вещей, причём в не совсем для меня понятном контексте. Собственно, у меня возникло три трактовки : 1 - к этому незачем стремиться, ибо получается само. 2 - к этому не стоит стремиться, ибо негативные последствия, 3 - не стоит стремиться к символизму в вещах, чтоб не переборщить и не испортить вещь. Не могли бы вы уточнить, что именно имелось ввиду? Быть может нечто четвёртое? :)
@Leonid-225 жыл бұрын
Когда человек смотрит в бездну, бездна начинает смотреть на него (с) Ницше. И взгляд этот не очень приятный. Так что именно 2 вариант. Как только человек начинает просто задумываться - а не сделать ли мне "нечто"? , как вокруг него и с ним начинает происходить другое "нечто". Если обезьяна настойчиво тянет руки к автомату, что происходит с обезьяной?
@Leonid-225 жыл бұрын
А, да, "само собой" это тоже проявляется. Человек, например, бухнул стакан, кует и матюкается - и как, вкусная котлета у него получится?
@leonid32935 жыл бұрын
@@Leonid-22 так вот, оказывается, в чем секрет Мурамасы?))
@leonid32935 жыл бұрын
@@Leonid-22 сомневаюсь, что хоть один мастер удержался от того, чтобы немножечко поглядеть в бездну.
@Leonid-225 жыл бұрын
Я видел подлинные клинки Мурамасы. -так себе на внешний вид, тусклые. Да и среди "нас" есть ребята, у которых клинки "кусачие". Из второй сотни по мастерству. :)
@user-vc4il7dn6c4 жыл бұрын
Есть ремесленники и есть Мастер! Спасибо большое. Есть кто знает как книгу достать?
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
Написать по адресу😎 tigram.korolev@mail.ru
@user-vc4il7dn6c4 жыл бұрын
@@user-ku5od3hu9o спасибо
@vlad528-793 жыл бұрын
Интересно, если как вы рассказываете насыпать 15-20 грамм пороха, бездымного в историческое ружьё. Рискнёте своими руками из него пальнуть?
@Leonid-223 жыл бұрын
Импорты сыпят и стреляют, целая чпецстатья на эту тему. Я им верю.
@user-lu6ec1ri6n2 жыл бұрын
Все. Пойду горн делать
@user-tk2sq5oq5f5 жыл бұрын
Леонид Борисович Вы несколько раз в ходе семинара упоминали новую книгу за своим авторством- а когда ее можно будет приобрести ? предыдущая книга у меня есть и она похожа на множество ниточек которые дает автор читателю -то есть ежели читатель напряжется то получит и клубочек - тобишь технологию, а с ней и изделие.. За семинары отдельное спасибо)
@comp1aid5 жыл бұрын
Тут Леонид Борисович не ответит. Пишите отсюда: www.arhangelskie.com/index.php/galereya
@Leonid-225 жыл бұрын
Прорвался. :) Да, когда писал первую книгу, то очень следил, чтобы там были именно что непрерывные нити, сквозные идеи. Поэтому сократил ее раз в два, чтобы массой интересных деталей и историй не запутать основное.
@Leonid-225 жыл бұрын
Спустя годы, как бы подводя итог 30 лет работы, написал масштабную работу, в три раза толще - от А до Я...и немного дальше. :) Но за издание с меня запросили полмиллиона рублей, да и кто теперь читает "бумагу"? Гаджеты, инет, и стиль "многобукаффниасилил". Так что книга "Дамасская сталь. не издана.
@user-jj8ov9ry9x5 жыл бұрын
Леонид Архангельский а где купить и сколько сто ит первая книга ?
@Leonid-225 жыл бұрын
От тиража остались несколько десятков авторских экземпляров, так что купить можно только у меня. Стоит столько же, сколько в 2008 году - 2 т.р.
@user-kw2en6to5h2 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста где купить такой нож?
@Leonid-222 жыл бұрын
"Такой" это какой? 🙄😊
@defezit2 жыл бұрын
@@Leonid-22 "Архангельский".
@user-qg4rk6py8y4 жыл бұрын
Есть такое "общественное мнение", что дамасская сталь, произведённая на Югах - довольно легко ломалась в наших северных широтах... А викинги, так и вовсе его (дамаск) презирали... Слишком хрупкий вроде, по описаниям на морозе резлетался на мелкие осколки. Многие "диванные воины" говорят о том, что именно поэтому оружие викингов в основном было из железа, максимум - из трёхслойной стали. Но вот якобы был такой булат - "харалуг"... Который на Севере стоил гораздо дороже дамаска. Если у Вас есть информация - поделитесь пожалуйста?
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
Ломался на севере булат, Дамаска у викингов было море, сталь/булат харалуг делали кузнецы карлуков...и так далее.
@voronzee59245 жыл бұрын
На семинаре по заточке на абразивах Николай Коршенин упомянул про удивительный экземпляр японского традиционного меча при заточке которого режущая кромка как-бы сшелушилавась, то есть РК имела физические свойства стекла, никто не знает что это за чудо, очень интересно мнение Леонида Борисовича на этот счет узнать!) Заранее спасибо за любой ответ)
@Leonid-225 жыл бұрын
Я не слышал объяснений по конкретному мечу, но вскользь можно сказать, что одной из техник изготовления японской стали является набор (номинально) сотен тысяч и даже миллионов слоев. Когда-то этим занимался и я :) и эл.микроскоп показал толщину четких слоев в том металле в десятые доли микрометра. Как сказал один весьма известный мастер, "при заточке этого ножа он получил буквально сексуальное удовлетворение" (с)
@Leonid-225 жыл бұрын
Но нужно четко понимать и то, что наобум, просто наращивая виртуальное количество слоев, не только замечательных, но и просто приличных свойств металла не достичь. Там есть свои законы, которые нужно знать и соблюдать.
@voronzee59245 жыл бұрын
Леонид Архангельский второй вопрос о японских изделиях чисто риторический: вот откуда у них это все в голове берется ....) Спасибо за ответ! Снимайте по возможности больше видео Леонид Борисович, архизверски интересно Вас слушать!!!
@Leonid-225 жыл бұрын
В Японии известно о существовании 1800 (!) традиционных школ оружейников, т.е. было 1800 разновидностей технологий ковки. В Европе было и поболее :), но там не так четко все записывали.
@voronzee59245 жыл бұрын
Есть такая легенда или не легенда, что, чтобы заточить катану, необходимо было найти еще подходящие камни, и некоторые самураи даже за такой камень отдавали свои дома...)
@rubenmelkonyan43124 жыл бұрын
А когда-то говорили, что истинна дороже. Интересные лекции, но за 20 лет подготовки к изданию книги такой информированный лектор мог ли не заметить следующей информации о истории получения и обработки железа? Думаю случайно не заметить не мог, только не случайно.: Исследования немецких ученых Хайнриха Квиринга, Георга Агрикола, Карла Бакса, установили, что развитие металлургии в Армении началось задолго до урартского периода. В XVI веке до нашей эры, по мнению ученых, на территории Армянского Нагорья, было сделано эпохальное открытие. Были изобретены «воздуховодные мехи» и выплавлено железо, положившее начало железному веку.
@user-id3th8rj6d2 жыл бұрын
1.Стволы ружей под унитарный патрон сверленые-тоесть канал ствола рассверлен сверлом. 2.Абсолютное большинство ружей со стволами из дамасской стали 1-охотничьи,2-рассчитаны под дымный порох. Стрелять из таких стволов с навеской пороха в пять раз больше чем для современных ...... ну проведите такой эксперимент.
@ai1.0 Жыл бұрын
Еврейчики очень любят гуманитарные олимпы. Любят водить по пустыне за приношения...
@12zxqwas12 жыл бұрын
Классику надо знать "Лепажа стволы роковые".
@user-qs5zi4eq3w4 жыл бұрын
Убедительная просьба, названия для роликов придумывать более развернутые. Очень сложно искать. Ну что это за название "Лекция ч.2" Ну хоть название лекции надо написать. А так - чрезвычайно познавательный материал.
@comp1aid4 жыл бұрын
Как Леонид Борисович захотел, так и назвал.
@giorgi24796 жыл бұрын
А такие сверхтвердые и сверхпрочные дамаские стали реально получили или только теория ? Очень интересна конкретно эта тема
@Leonid-226 жыл бұрын
Получить вполне реально, есть научные работы на эту тему. "Профессора" ломают голову не как получить, а где применить. :)Сложностей хватает - технических, научных, даже политико-экономических, но пути есть. Может быть, я скажу об этом на следующем своем МК. Если он будет.
@giorgi24796 жыл бұрын
В клинковом производстве, для режушего инструмента можно применить но я так понял что только для этого применения затраты на производство будут так велики что не принципиально запустить на производство... правильно понял?
@giorgi24796 жыл бұрын
Надеемся будет и ждем! )
@Leonid-226 жыл бұрын
Для режущего инструмента годится в самый раз - те же пилы по дереву и металлу. Стоимость производства "сырого" композита -это стоимость исходной стали плюс 40-50%, а далее идет стоимость производства самого инструмента. "Ботаники-металлурги" примеряют такие композиты для "баллистических" предметов. Проще - для брони.В общем, пока от ножиков далеко. :)
@giorgi24796 жыл бұрын
Понятно, может как нибудь в следующем мастер классе скажете об этом, очень заинтриговала эта тема )
@user-vv8iw6zb1f Жыл бұрын
М да... Нет слов - одни междометия, - как говорил всем известный Владимир Семенович. Слушать можно как сказку в детстве. Если человек талантлив - то он талантлив во всём.
@kojur634 жыл бұрын
Дамаск для стволов не лучший вариант. Самая дешёвая современная ствольная сталь превосходит технологию дамаска по причине неоднородности последнего, кузнечной сварки со швами между отдельными полосами ( стволы накручивались из полос). Стволы из дамаска просто рвались по швам, были не коррозионностойкими.
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
На новом уровне, новом витке спирали это смотрится иначе. Многослойные баки, многослойные стволы- трубы дают прирост свойств в разы. Но это отдельная ветка сопромата.
@kojur634 жыл бұрын
@@user-ku5od3hu9o Нуу... я имел в виду технологию древних стволов из дамаска. Если развить мысль, то почему- бы и нет. Но это несколько другая история и не повторяет ту, старую технологию .
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
@@kojur63 да, из прошлого нужно брать огонь, а не пепел.(с)
@user-zd4zj7mu8l3 жыл бұрын
Мне нечего сказать, просто: "Архангел Михаил"
@georgyaleshchenko5268 Жыл бұрын
Зерно метала это физический факт и утончать слои метала ниже тонкости зернистости - это превышение предела …
@user-gi6vs7uk5i5 жыл бұрын
Смотрел видео Петра Михеева: Дамаск и бык. Где он представляет шашку из дамаска. Клинок гнется в дугу и при этом рубит бычью кость. Думаю это и есть лучший показатель характеристик клинка.
@user-xy9fj3jt9b4 жыл бұрын
Кость можно размахать и топором. Лучшая проверка - разрубить на лету шёлковую ленту.
@OGLOBLY8884 жыл бұрын
Вот сколько смотрю роликов по ютубу и всегда удивляюсь их названиям... То дамасская или булатная сталь из рельса, то из напильников, то из подшипников... Зачем же мастера берут современную сталь, где много легирующих добавок? Брали бы болотную крицу и ковали бы себе шедевры... А вот фигушки!!! Не получится из болотной крицы шедевра, как ты её не перекручивай между собой. Не даром на Русь завозили немецкое железо, ибо в составе той руды было много других элементов (никель, вольфрам, молибден, и т. д.). Учите химию!!!
@user-gi6vs7uk5i2 жыл бұрын
@@OGLOBLY888 берут готовые сорта и перемешивают между собой для получения в первую очередь рисунка ну и определённых свойст, которых нет у отдельного взятого сорта стали. А видео как варить крицу полно. Кажется есть у ,,Кузницы Велунда,, точно не помню но есть и другие кто проводил эти опыты. А на Руси железо ковали и варили задолго до того как появилась Германия
@OGLOBLY8882 жыл бұрын
@@user-gi6vs7uk5i, где я писал про Германию? Я сказал "немецкое", то есть привозное.
@user-gi6vs7uk5i2 жыл бұрын
@@OGLOBLY888 когда на Руси были князья, в Германии были лишь германские племена. И если честно я не припомню чтобы эти племена являлись крупными поставщиками железа.
@vovakim20444 жыл бұрын
Вопрос. Правдали то что технология и производство булата потеряна. И щас не могут сделать булат.
@user-xy9fj3jt9b4 жыл бұрын
Технология производства булата восстановлена. Есть и мастера, которые делают отливки булатной стали. Можно поискать в инете. Но это уже современная версия булата.
@grekm57802 жыл бұрын
Секрет утерян на века... Сейчас делают имитацию...
@defezit2 жыл бұрын
@@grekm5780 ага, скажи ещё " когда увижу меч, рассекающий всадника в броне до седла, тогда поверю что Булат восстановили."
@grekm57802 жыл бұрын
@@defezit Σικτιρ
@defezit2 жыл бұрын
@@grekm5780 я по гречески ни бум бум
@voronzee59245 жыл бұрын
Интересно как Леонид Борисович затрачивает свои клинки, какими камнями и до какой степени)
@Leonid-224 жыл бұрын
Эхе-хе... И кому я все это говорил...
@Leonid-224 жыл бұрын
Но, с другой стороны, несколько тысяч человек все же посмотрели и послушали. Из них несколько человек, возможно, получили даже пользу.
@user-cg2qd4kc4v4 жыл бұрын
@@Leonid-22 вот зря ВЫ так то. я может и не побегу " нанотехнологии " осваивать с " пользой ". НО. ЭСТЕТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ тоже важна. тем более таких как я наверняка большинство. и пойдет ВАШ ПОЗИТИВ по свету. как круги на воде.
@Leonid-224 жыл бұрын
Мне тогда показалось, что и кругов не будет. Плюх - и все. Огоньков в глазах не увидел.
@Leonid-224 жыл бұрын
Круги? В них-то я и усомнился. Огоньков тогда в глазах не увидел...
@Leonid-224 жыл бұрын
Впрочем, здесь-то посмотрело и послушало в тысячу раз больше народу. :)
@user-pl5uf7qz8e4 жыл бұрын
Ах! Перестаньте уже сказать. Извините безгромотность мужика.
@Leonid-22 Жыл бұрын
Вдруг. Обратил. Внимание. 🙄 Название канала Z-O-V это что значит, с учётом нынешних реалий?
@comp1aid Жыл бұрын
Лень, напиши мне в на почту или в ватсап, расскажу.
@Leonid-22 Жыл бұрын
@@comp1aid Да я уже допер, что свежая смена названия. 🙂 А то мелькнуло в уму про тайны мироздания...
@plavlyvse41213 жыл бұрын
27:33_Барыги, иначе их не назовеш, хотели "кинуть" МАСТЕРОВ. Я рад что барыгам это не удалось :))
@sanitaryoutube7665 жыл бұрын
мастер замечательный но вот одно меня поразило когда он рассказывал что очень сложно добиться содержания углерода в 1.2 а вот ешё в 80 годах легендарный кузнец басов вячеслав иванович говорил как это можно сделать kzfaq.info/get/bejne/n5ycZ71kx9WZaaM.html посмотрите и послушайте сами
@user-gi6vs7uk5i5 жыл бұрын
Полностью согласен. Басов был корифей булата и дамаска востановившего их секрет. Все остальные только последователи причем многие из них только нахватавшиеся верхушек. Я счастлив что мне повезло в свое время общаться с этим замечательным человеком и учится у него.
@Leonid-225 жыл бұрын
У меня в кузнице лежат сварочные поковки с 2% углерода, 20 лет назад я делал дамаск с 1.4%. Само собой, без легирующих добавок. Сделать можно, но сложно - о чем и сказал.
@Leonid-225 жыл бұрын
Запамятовал. Не 20, а 25 лет назад.
@user-gi6vs7uk5i5 жыл бұрын
Извиняюсь за любопытство. Вы знали Басова В.И. лично или только по видео?
@sanitaryoutube7665 жыл бұрын
@@user-gi6vs7uk5i лично мой отец кузнец и Басов к нам приезжал и давал уроки отцу я постоянно с у него в кузне проподал
@zenyli73855 жыл бұрын
твердость стали можно увеличить в 20 раз..... это интересно...
@okb_garage5 жыл бұрын
да да. твердость 1200 это круто конечно учитывая что у алмаза 100. есть вероятность конечно что Л.Б. спутал метод роквелла и розивалля(кажется так) которым оценивают минералы тогда 1200 это примерно корунд))))
@dmitryvakhtin62375 жыл бұрын
"точить такое придется о шкуру с жопы дракона..." торин дубощит, сын траина II, внук трора. (с)
@Leonid-225 жыл бұрын
Придется для понимания посмотреть DIN50150. :) Там показан пересчет прочности в твердость. При предельных значениях твердость дамаска становится равна модулю упругости, а он для стали выше в 20 раз чем ее же прочность. Итого, если тв. стали 60, то в супердамаске -60х20=1200. И нулевая пластичность. :)
@Leonid-225 жыл бұрын
Но, как говорил Сальватор Дали - Не бойтесь совершенства, вы никогда его не достигнете. (с)
@okb_garage5 жыл бұрын
не знал о такой системе
@user-rc8hk8to3o4 жыл бұрын
С интересом, но и с сожалением, просмотрел курс видео о Дамаске - от Леонида Архангельского. Я не диванный эксперт :) - бить не надо... Просто замечу - к прискорбию, холодное оружие уже перестали им быть, а превратились в конкурс тщеславия среди кузнецов нового времени и владельцев "эпотажников". Кто и когда из них - использовал свои изделия по прямому назначению? РЕЗАТЬ И УБИВАТЬ - вот что должен "работать" настоящий клинок! Именно и только для этого он и предназначен! Когда начинаются разговоры об "узорчатой стали" - господа, вы о чем? Понятно, что с появлением "огнестрельного оружия" прежняя роль и значение т.н. "холодного" просто исчезла. Остались только "атавизмы" государственных запретов на т.н. криминальные клинки. Но это удел законодателей. Меня удивляет не это - а странная "художественная" болезнь современных кузнецов. Вы детские "фантики" создаете - или ещё таки оружие достойное делаете? Не важно - что сегодня уже (или пока) ручным "железом" не "работают". Сегодня - нет, а завтра - кто его знает... Культуру и искусство "работы с железом" надо поддерживать не расчитывая ни на что - просто, чтобы это "было" и не умирало. И не для "узорчатых гвоздей" - а для сохранения именно воинской "оружейной" составляющей этого мастерства. Однако именно "художественный" уклон, к сожалению, берёт верх в современное "время"...
@user-xn3kx1wc8i4 жыл бұрын
Так он и заявляет бесполезность подобных клинков. История про егеря - это и есть формула1 данная классному пилоту,который знает и умеет,что из этого вышло мы слышали.
@OGLOBLY8884 жыл бұрын
Все помнят знаменитого российского поэта Михаила Юрьевича Лермонтова? Если да, то должны помнить, что он был боевым офицером. Так вот, этот самый офицер очень скептически отзывался о дамасской стали, называя её оружием для парадов, но не для войны. Красиво, но не более. Так что в этой лекции большая часть выдумка и пиар.
@jinxn21813 жыл бұрын
Да, деградация оружейной культуры определенно идет. Множество современных реплик старинного оружия сделано абсолютно неграмотно(в технической части) - либо вес запредельный, либо толщина лезвий большая, либо рукоять неправильная и т.д. Раньше мастер четко понимал что он делает и зачем, геометрия была оптимизирована под задачу и возможности стали, а сейчас пытаются просто внешний вид копировать.
@alexander451735 жыл бұрын
43 минута - сталь можно сделать в 20 крепче, было 60 по Роквелу, станет 1000 (с) мастера понесло...
@Kat-Peresvet5 жыл бұрын
надо было еще сказать что не стекло, а алмаз будет резать как огурец))
@SafaRuS785 жыл бұрын
60*20=1200
@mefistofel30425 жыл бұрын
Дп это все уши порезало.. В 2 раза это уже космос недостижимый на железке.. В 20😏😏😏 Много слишком кроме дела и тд воды и приукрашивпния фактов. Ну и не слова о конкурентной современной высокоточной технологии порошковой металлургии.. Где при должной терме, циклированию и тд.. Отдыхают самые злые представители булатов, а про дамаски и гоаорить нечего) Но дамаск это красиво, это да. И в нише обычной металлургии не так и не полезно. Короче главное не переукрашивать) Архангельскому долгих лет жизни и успехов!
@kidsandforge12C275 жыл бұрын
Твердость с конструкционной прочностью не путайте оговорился человек
@_RUDE_4 жыл бұрын
Вот человек в металлургии всю жизнь очень серьезный мастер, а сказал такую хрень что аж жутко стало! Стать 1200 по Роквеллу! Что??? Алмаз 100 по Роквеллу! Алмаз чистый углерод, да еще и с правильной кристаллической решоткой которая придает твердости! А тут нано напильник с главным легирующим эллементом углеродом 1200! Да если этот напильник из алмаза будет то 100 по Роквеллу не больше!
@mranderson93183 жыл бұрын
Оговорился человек. Я много его смотрю, и всегда про твёрдость было точно и адекватно, просто оговорка.
@eugeniuspirantel10864 жыл бұрын
Леонид Борисыч чудный человек. Но иногда он с экспертным видом говорит о вещах, в которых плавает. Например про Пера Ноэля, который в его переводе "Господин Стужа". Хотя слова "стужа" в Père Noël нет даже рядом. Да и "господина" там тоже нет. Да и с Беовульфом вышла незадача. Поэма древнеанглийская, с возможным скандинавским исходником. Да и Беовульф, вроде как, и не "шершень", а "медвед", но это неточно. Поэтому некоторым историческим справкам из уст Леонида Борисыча я б доверял только после проверки. Однако мастер он достойный, лекции и МК у него замечательные. Так что будем черпать у него огонь, а не пепел.
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
Про Пэра Ноэля мне сказал француз, Пьер Реверди, автор одноименного ножа. :) Шершень потому, что этот "мух" таскает пчел и ест, как волк овец. Но безусловно, могу говорить и неправильно, искажая поступающую информацию.
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
Бео Вульф - пчелиный волк.
@eugeniuspirantel10864 жыл бұрын
@@user-ku5od3hu9o, "пчелиный волк" - это кеннинг. Скорее всего, обозначающий медведя. Так же, как "конь моря" - не морской конек, а корабль. В качестве аргУмента скажу, что медвед - тотемное животное много у кого, даже у нас. Собсснно, "медведь" - это тоже своего рода кеннинг, "медоед". А как уж этот зверь по-настоящему у нас назывался -- поди знай! Медвед настолько крут, что и "bear" -- тоже иносказание, "бурый". А столько иносказаний, сколько про медведя, нет, наверно, ни про какого другого зверя. Он и косолапый, и Топтыгин, и Хозяин, и Мишка, и еще сколько всего! А вот тотема-шершня я не видал, не слыхал. Волки есть, медведи есть, а шершней нет ))) Насчет Пера Ноэля. Père - отец, Noël - Рождество. Француз вам поврал. Это бывает. Вам же спасибо огромное за ваши мастер-классы и прочие видеоролики. Очень полезны они для мокумэ-ганэ.
@user-ku5od3hu9o4 жыл бұрын
Спасибо за Шершня и Пэра Ноэля. Убедили.👍 Про нашего медведя, его имя, можно указать, что спит он в бер-логе, логове Бера. Так что языки и родство народов вещь не менее удивительная, чем сущность медведя. Как сказал мне с чувством один охотник - это один из видов приматов.
@eugeniuspirantel10864 жыл бұрын
@@user-ku5od3hu9o, с бер-логой есть такая гипотеза. Лично мне нравится именно она, хотя есть и другие. А уж родство народов - это огого! Жаль, что чаще вспоминают про различие.
@user-nb6tq3se3c4 жыл бұрын
очень много самовлюблености и похвальства .а по делу что есть дамаск только рисунок и все свойства ножу не дает режущих .
@OGLOBLY8884 жыл бұрын
Лучшим всегда считалось метеоритное железо!!! Потому что оно имело в своём составе легирующие добавки (никель, молибден, вольфрам и т. д.), которые хорошо сплавлялись с железом, когда проходили через плотные слои атмосферы и превращались в однородную массу. А просто железо и сталь, как ты его не перекручивай между собой, особым качеством похвалится не могут. Так что в лекции больше саморекламы, чем правды. И ещё... Не мог меч разрубить доспех, тем более аж до седла! Чушь полная!!! Если уж на то пошло, то достаточно вспомнить палачей, у которых считалось верх мастерства с одного удара отрубить голову. Вроде куда уж проще тюкнуть мечом (или топором) по голой и неприкрытой никакими доспехами шее... А вот фигушки!!! Так что все эти картинки - это такие же легенды. В средние века пропаганда работала не хуже, чем сейчас, а уж правителей какими только талантами не наделяли, чтобы народ мог гордится своим сюзереном.