Лекция «ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ - ГРАНИЦА ВЫМЫСЛА»

  Рет қаралды 91,849

nlrvideo

nlrvideo

7 жыл бұрын

Лекция «ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ - ГРАНИЦА ВЫМЫСЛА» из цикла «Тайны мироздания» публициста, писателя и философа Ивана Сергеевича Арцишевского.
От 31 октября 2016 г.
1. 00:00:12 Вступление. Представления древних. Солнечная система. Планеты земной группы. Размеры планет. Зарождение жизни на Земле. Общая теория относительности.
2. 00:12:20 Зарождение интереса к внеземным цивилизациям. Дж. Коккони и Ф. Мориссон. Первые исследования электромагнитного излучения космических объектов в диапазоне радиоволн. «Белый шум» космоса. Радиолиния нейтрального водорода, как универсальная физическая величина для поиска цивилизаций, достигших технологического уровня Земли.
3. 00:21:35 Классическая формула Дрейка для определения числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт. «SETI», (Search for Extraterrestrial Intelligence) - проекты по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт. Парадокс итальянского физика Энрико Ферми. «Великое молчание вселенной».
4. 00:25:44 Объяснение пяти основных причин «великого молчания внеземных цивилизаций».
5. 00:31:30 Создание Фрэнком Дрейком 25-метрового радиотелескопа в Грин-Бэнк (1960) для наблюдения за двумя близлежащими звездами солнечного типа - Тау Кита и Эпсилон Эридана. Радиосигнал, зарегистрированный доктором Джерри Эйманом во время работы на радиотелескопе «Большое ухо» в Университете штата Огайо в 1977 году, вошедший в историю под названием «Wow!».
6. 00:36:26 Современные проекты по поиску Внеземных цивилизаций. РАТАН-600 (радиоастрономический телескоп Академии наук) - крупнейший в мире радиотелескоп с рефлекторным зеркалом диаметром около 600 метров.
7. 00:39:05 Аресибо - астрономическая обсерватория, расположенная в Пуэрто-Рико. Исследования Корнельского университета в кооперации с Национальным научным фондом (США). Радиотелескоп Грин-Бэнк - параболический радиотелескоп Национальной радиоастрономической обсерватории, расположенный в Западной Виргинии, США, вступивший в строй в августе 2000 года. «Кеплер» - астрономический спутник НАСА, оснащённый сверхчувствительным фотометром, предназначенный для поиска экзопланет, подобных Земле.
8. 00:43:43 Экзосоциология. Идеи А.Д. Панова в книге «Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI)». (М. 2007.) «Сингулярная точка эволюции». Основные угрозы будущего для человечества исходя из теории технологической сингулярности.
9. 00:51:45 Переход на новый уровень в изучении и поиске сигналов внеземных цивилизаций. Скорость и ускорение прогресса. Экспоненциальный рост коммуникационных возможностей. Сингулярность. Закономерности развития цивилизаций.
10. 01:01:52 Исследования ученых и философов в области изучения скорости прогресса и развития цивилизаций. Фазовый период Перманентного транзита.
11. 01:07:23 Сообщество протосуверенов. Унификация культур.
12. 01:18:35 Прогнозы. Погибнет ли Земная цивилизация? Надежда на позитивное мышление, фундаментальную науку и философскую мысль.
13. 01:21:55 О теории катастроф. О «SETI@home» - научном некоммерческом проекте добровольных вычислений, использующим свободные вычислительные ресурсы на компьютерах добровольцев для поиска радиосигналов внеземных цивилизаций.
01:25:25 Вопросы от слушателей:
1. 01:25:36 Об эксплуатации человечеством живых существ и природы.
2. 01:27:46 О понятии ноосферы В.И. Вернадского.
3. 01:28:21 Об ограниченности потребностей человека и индивидуальном выборе.
4. 01:32:20 О невозможности существования ранее погибшей Земной цивилизации.
5. 01:34:30 О египетских пирамидах и знаниях касты брахманов. О возникновении монотеизма.
6. 01:37:25 Об альтернативных источниках энергии.
7. 01:39:05 О Тунгусском метеорите.
8. 01:41:21 О следующей лекции.
9. 01:43:03 О тайных знаниях африканских племен.
10. 01:46:15 О теории информационного поля.

Пікірлер: 40
@vpzapad
@vpzapad 6 жыл бұрын
Вся история эволюции говорит о том, что никакой сингулярности в развитии чего бы там ни было (не путать с чёрными дырами) не бывает. Любая так называемая "сингулярность" - это выход на платО. Это касается любого процесса. Что в размножении - достигнув определённого численного максимума и заняв весь ареал обитания, любая популяция стабилизируется в численности, а не растёт бесконечно. Что в научно-техническом развитии - достигнув определённого уровня развития и уперевшись в границы познания, темпы научно-технического развития стабилизируются. И сегодня наша наука явно достигла такой границы, которые обусловлены исчерпанием инструментов наблюдения. Иструментарий наблюдений за макрокосмом ограничен сегодня скоростью света. Мы не можем при существующих технологиях заглянуть дальше, чем за 14 млрд. световых лет, хоть ты тресни. В микрокосме мы ограничены электронно-атомарным уровнем, дальше мы увидеть сегодня не в состоянии. Остаётся только гадать. Именно поэтому сегодняшняя наука напоминает гадание на кофейной гуще, в котором на первый план выходит теоретическая математика, выводы которой никак невозможно проверить экспериментально. Новая религия, не более того. Потому что разного рода математических моделей можно придумать сколь угодно много и все они не будут иметь никакого отношения к действительности.
@studioxxx
@studioxxx 6 жыл бұрын
Класс, отличная лекция. Громадное спасибо автору.
@user-fj3sf1mx7t
@user-fj3sf1mx7t 7 жыл бұрын
наконец то нашлась умница!!!! приятно слушать. спасибо!
@coolchannel8107
@coolchannel8107 7 жыл бұрын
Спасибо за лекцию.
@azikibi
@azikibi 7 жыл бұрын
очень интересная лекция Спасибо
@skvaznoi
@skvaznoi 7 жыл бұрын
Спасибо вам теоретик практик и психолог логик размышления для развития декан.
@user-xv9ju9qs1x
@user-xv9ju9qs1x 6 жыл бұрын
Уважаемый публицист (не профессор) прогуливал природоведение с 5-го класса, поэтому любое его обращение к естественным наукам (биология, физика, математика, социология, computer science и т.д. ) выглядит крайне комично. Околонаучные анекдоты все с грубыми ошибками фактов, времени и контекста.
@marusyakamarar2099
@marusyakamarar2099 7 жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно; жаль не знаю имя профессора, объясняет так легко ...
@kommunisto_adov
@kommunisto_adov 5 жыл бұрын
Иван Сергеевич Арцишевский
@skywind4877
@skywind4877 5 жыл бұрын
Спасибо за лекцию
@vladdraq8186
@vladdraq8186 7 жыл бұрын
крутая лекция
@user-wd8pl9wy7o
@user-wd8pl9wy7o 6 жыл бұрын
К вопросу о внеземных цивилизациях: во вселенной в каждый данный момент времени может существовать только одна цивилизация.И это имеет своё метафизическое обоснование. Были цивилизации до нас, будут и после нас. Приход и уход цивилизаций обозначает циклический характер бытия самой вселенной и вызван деятельностью первоначально бессознательного разума как субстанции мира (логос Гераклита) в форме игры стихийных сил природы, а затем его самосознательной формой с появлением человека, увлекаемого познавательной экспансией, который завершит свой цикл и цикл всей вселенной в результате когнитивного истощения.Манифестация Духа - судьба Вселенной. Единственность земной цивилизации во вселенной обусловлена корреляцией предельной оппозиции духа и материи. Именно характеристики духа и материи с необходимостью указывают на монистичность нашей цивилизации. Если же говорить религиозным языком, что вполне уместно, то зачем Богу дважды, а, тем паче, более приходить к своему самосознанию в форме человеческого сознания. Природе Бога, Духа, Разума претит дурная бесконечность.
@DJZLOY
@DJZLOY 7 жыл бұрын
Сингулярность, сингулярность.... С тем же успехом этот рост может и постепенно замедлиться, когда упрётся в физические законы и невозможность дальше ускоряться и качественно изменяться. И скорость начнёт стремиться к нулю. Количество в качество до бесконечности не может переходить. Шкловский переиздавался 7 РАЗ.
@user-dp2cq9yi8y
@user-dp2cq9yi8y 6 жыл бұрын
Мы не доросли до того уровня, что бы нас признали во Вселенной, как разумное сообщество. Нам даже не хотят показать, что мы не одни в Мире. Зараза исходящяя от Человечества земного опасна как чума, которая может снова,и снова заразить Космос, который избавился от этой Заразы много миллионов лет назад. Мне искренне жаль людей Земли. Рости вам ещё многие века. И вряд ли доростёте . ...
@IGulia1
@IGulia1 7 жыл бұрын
Думаю что системы связи на квантовой запутанности позволяют т. н. внеземным цивилизациям практически мгновенно обмениваться необходимыми им сообщениями и без радиосвязи.
@skywind4877
@skywind4877 5 жыл бұрын
30:00 респект
@jeronimhabsburger8524
@jeronimhabsburger8524 7 жыл бұрын
Уважаемый профессор конечно прав, конечно он умный, но то, что он говорит это будущее всего Человечества. Каждый к этому придёт, кто то раньше, кто то позже, всё зависит от интеллекта.
@user-wd8pl9wy7o
@user-wd8pl9wy7o 6 жыл бұрын
Во вселенной может быть только одна цивилизация. Даже наличие двух цивилизаций, не говоря уже о большем их количестве, перемещает нас в сферу детерминизма, внешнего определения судьбы цивилизации, что противоречит природе Разума. Мы должны видеть миссию человеческого разума во вселенной в том, чтобы раскрыть все тайны природы и, в конечном итоге, технологически воссоздать мыслящее существо - человека. Тем самым человек сам поставит последнюю точку в своей судьбе. К тому времени будет создана адская машина, (машина судного дня) действие которой завершит цикл земной цивилизации и вместе с тем цикл всей вселенной. Немыслимо, чтобы две цивилизации, возможно даже находящиеся в разных галактиках финишировали одновременно. Принцип свободы, выражающий природу Бога,. Духа, Разума, предполагает самоопределение цивилизации и не допускает внешнего определения. Манифестация Духа - это судьба Вселенной. Дед.
@user-xv9ju9qs1x
@user-xv9ju9qs1x 7 жыл бұрын
Подробно объяснил, почему нашей цивилизации осталось недолго.
@markmendel7293
@markmendel7293 6 жыл бұрын
Цивилизованность в том виде в котором её описывают - неразумное проявление ума и не нужно думать о том что существа обладающие процессом мышления в космосе ищут нас, ждут от нас сигналов и желают отвечать на наши сигналы.
@user-ze9gc2qz7c
@user-ze9gc2qz7c 7 жыл бұрын
Сингулярность чего? Какой именно параметр будет сингулировать кроме вычислительной мощности? Один человек все равно в день больше чем кастрюлю борща не захавает )
@AlexK-qf4dn
@AlexK-qf4dn 6 жыл бұрын
Сигнал вау уже опровергли уже
@artyom1984
@artyom1984 6 жыл бұрын
1:03:38 Интересная мысль, но, в таком контексте не совсем понятно, легитимизируемые на Западе однополые браки это признак перехода на новый культурный уровень или первый звоночек того, что человечество рискует встать на тупиковую дорожку преодолев точку сингулярности? С одной стороны, гомосексуализм противопоставляется архаичным нравственным и религиозным догмам, которые, как принято считать, тормозят прогресс, но, при этом же, сама эволюция подтверждает, что однополые сношения бесплодны и не являются нормой для человеческой природы. При всем желании устремиться ввысь в культурно-технологическом плане, не стоит отрываться от почвы под ногами, иначе представленный график может в длительной перспективе оказаться синусоидой.
@vpzapad
@vpzapad 6 жыл бұрын
Сингулярность. Ну-ну. Ждите. Наука всё больше похожа на религию. У нас у полРоссии до сих пор удобства на улице, а у них сингулярность. Лол.
@skywind4877
@skywind4877 5 жыл бұрын
Может сингулярность это смерть ?
@Lexx-bz6du
@Lexx-bz6du 7 жыл бұрын
Водаааааааааааааааа... Если визуализировать текст, то это не яркая картинка, а пластилиновый мультик, созданный пятилетним ребенком... Но за старание спасибо.
@anatolyyurkin6635
@anatolyyurkin6635 7 жыл бұрын
06:40 и везде Плутон не планета!
@aleksaleks684
@aleksaleks684 6 жыл бұрын
Тоскливо. Определите понятие "цивилизации", если это не определить, то это НИ О ЧЁМ. Пока, слушая этот разговор, я поверил, что "человек разумный"- это разновидность приматов.
@azikibi
@azikibi 7 жыл бұрын
смерть это тоже сенгулярность
@denkorablev3225
@denkorablev3225 6 жыл бұрын
Ха-ха. Человек говорит о фундаментальных ограничениях, лектор о том, что это выбор каждого человека. Лектор не поднимает 10 тонн просто потому, что он не выбрал поднимать эти 10 тонн. Опять же "точек сингулярности" может быть много, привели в пример современные компьютеры. Но с точки зрения следующего этапа это может быть не более чем процесс развития древней сохи. :) То есть прошел период резкого роста и наступило плато, потому как ничего принципиально нового не происходит. А ресурсы тратить ради абстрактного роста все больше невозможно. А насыщение произошло. Как мы собственно с трудом сейчас можем представить все тонкости и технологические сложности обработки камня в древности. Надо полагать, что прорывы тоже происходили достаточно быстро. Создавались сообщества, которые очень быстро в 1-2 поколения создавали гигантские "империи". Так что не исключено что и сейчас идет очередной прорыв длиной в пару столетий. Если представителем цивилизации останется человек, то насытившись определенными технологиями процесс снова станет относительно медленным. То есть в какой-то момент увеличение мощности ЭВМ в 2 раза уже не будет так сильно влиять на общество, что уже наблюдается. Перекроет ли развитие способности обработки информации, способность ее накапливать тоже очень серьезный вопрос. ОТказ от политика "потребления", ну замечательно, а что было "драйвером" нынешнего развития? А, ну то самое "потребление".
@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.
@Smotri-kinofilm_Vremya_..2011. 6 жыл бұрын
Панов ерунду несёт, про сингулярность и про бога, потому, что это вектор психологической инерции человека. Достаточно посмотреть историю появления организмов из клеток, чтобы понять, как будет выглядеть сверх цивилизация. Человек, например сложное объединение клеток в организм, но человек никакое не божество и не абсолют, а только участник долгого процесса эволюции. Так и сверх цивилизация это ступень эквивалентная организмам и обществу, если бы мы поставили себя на уровень развития клеток и посмотрели оттуда.
@gogagoga8793
@gogagoga8793 7 жыл бұрын
Абсолютно академическая теория,подчеркиваю академическая.Т.е. бред,а именно "не знаю как это произошло,но не так,как говорите вы"!!!
@user-ux6re6ku8c
@user-ux6re6ku8c 5 жыл бұрын
По-моему, поиск иноцивилизаций надо начинать с разработки модели мироздания. Как устроен мир? Что такое жизнь, какие ее проявления могут быть? В каких местах окружающего нас пространства возможны цивилизации интересующего нас уровня? И т.д. А иначе это иди туда - не знаю куда, найди то - не знаю что. А высосать из математического пальца можно любую чушь, и тому есть много примеров. Так, что формула Дрейка, как вы, надеюсь, убедились, не работает. Конструктивно Природа достаточно проста, но в своих проявлениях чрезвычайно сложна, поэтому уложить ее хоть в сто, хоть в тыщу томов математики не получится.
@user-ux6re6ku8c
@user-ux6re6ku8c 5 жыл бұрын
А кто и на каком основании сказал, что есть какие-то иноцивилизации? А может статься правы попы. Может быть действительно творец создал нашу цивилизацию в единственном экземпляре. Ведь он же старенький, поэтому скорее всего это был его последний творческий проблеск. Но если бы это было так, то мысль об иных цивилизаций не пришла бы никому. А поскольку она, как мировоззренческая позиция, есть, то это вовсе не случайность и не порочная прихоть. Обычное дело, есть цель, пусть смутная и не явная, но всегда надо понимать, что к ней ведут множество путей, от прямой столбовой до окольной кривобокой через преодоление многих интеллектуальных патологий, т.е. ложных теорий и стереотипов. Как выбрать путь? - Не придумывай сущности сверх необходимости. А для этого надо ясно мыслить и при этом соблюдать терминологическую дисциплину, называя вещи своими именами. Но ситуация в современной науке говорит о том, что интеллектуально мы еще не доросли до уровня, когда можно выбирать рациональный путь. Ведь всем очевидно, что наука без руля и ветрил шарахается из крайности в крайность, от мистики к нигилизму и обратно. Энергия, темная материя, сознание, разум и проч. - а кто-нибудь задумывался, что именно стоит за этими словами? По образному выражению Нильса Бора мы хотим вымыть стаканы начисто, но при этом моем их грязными тряпками. Давайте для начала выстираем тряпки - проведем ревизию терминологического инструментария: Энергия - это мера количества движения, научная выдумка,темная материя - это вообще околонаучная химера, сознание - это состояние информационного континуума, а разумом мы оцениваем адекватность интеллекта реальной действительности и т.д. А поскольку так, то все это приписывать, тем паче искать в реальной действительности себе дороже. Т.е. надо не околесицу нести, а выпрямлять путь познания
@user-wd8pl9wy7o
@user-wd8pl9wy7o 6 жыл бұрын
Зачем тратить огромные ресурсы на поиск того, чего нет и быть не может в принципе. Во вселенной одномоментно может быть только одна цивилизация.Само существование вселенной имеет циклический характер. Были цивилизации до нас, будут и после нас. Приход и уход цивилизаций обусловлен деятельностью духовного фактора как движущего и порождающего принципа. Манифестация Духа - это судьба Вселенной. Физики бессильны решать подобные вопросы, ибо категория духа - это удел философии и религии. Но необходимым методологическим арсеналом на нынешнем этапе для решения означенной проблемы располагает только философия, поскольку она является доказательной формой движения знания.
@user-mz3zd8lx5x
@user-mz3zd8lx5x 7 жыл бұрын
Пространство НЕ искривляется
@user-nj4zp4jo3e
@user-nj4zp4jo3e 7 жыл бұрын
Нет никакой "сингулярности". Мы на логистической кривой в средней её части.
@Russia-Shambhala
@Russia-Shambhala 5 жыл бұрын
Если вы не сторонник НЛО, т.е. отрицаете данный неоспоримый факт то и слушать ваши материалистические бредни не стоит. По вибрациям туфта. Лучше Жукова послушать.
@user-xt8ym1ch6k
@user-xt8ym1ch6k 7 жыл бұрын
Фигня.
Лекция «ПРАВДА О СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ»
1:51:03
Китайка и Пчелка 10 серия😂😆
00:19
KITAYKA
Рет қаралды 2,1 МЛН
$10,000 Every Day You Survive In The Wilderness
26:44
MrBeast
Рет қаралды 138 МЛН
Поиски внеземной жизни (2016)
1:25:12
Science Lite
Рет қаралды 66 М.
Александр Чирцов - Пространство и время
1:19:01
Прогресс-Школа
Рет қаралды 108 М.
Есть ли жизнь хоть где-нибудь? | Дмитрий Вибе
1:57:56
Фонд Траектория
Рет қаралды 521 М.
Лекция С.В. Савельева "Отбор и эволюция мозга"
2:20:05
издательство "ВЕДИ"
Рет қаралды 96 М.
КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА: 100 лет открытий за 1 час / физик Семихатов
1:08:53
"Экзопланеты - миры иных звёзд", Владимир Сурдин
1:24:36
Санкт-Петербургский Планетарий
Рет қаралды 220 М.