это примерно как дети, на берегу океана запускающие бумажные кораблики, рассуждают как его (океан) переплыть😆

На равне с Сурдиным вещает тоже интересно. Спасибо что вы есть!

Похоже энергетика полёта к Альфацентавра такая что можно Марс терраформировать. Или стырить Ганимед какой-нибудь у Юпитера и перевести на орбиту ближе к Солнцу.

"Есть ли жизнь на Марсе или нет, нам доподлинно не известно"...😅😊😂

Был на одной лекции Виталия, в Москве. Всегда интересно слушать этого человека. Спасибо за ролик.

Лекция - супер. И лектор - тоже.Динамично, познавательно, аргументированно, воспринимается информация на отлично без э-э-э, а-а-а.

Кое-кто слушает в четыре уха )

Раньше мне его манера рассказа лекции не нравилась, а теперь даже и прикольно - его юморные вставки! А эта лекция очень интересная, не заеженая тема как от Сурдина

До создание таких проектов необходимо разобраться в космосе самом, а мы сегодня дальнего космоса не знаем.. что будет в облаке Оорта? как обстоят дела в междзвёздной среде? и масса других проблем, на которые мы пока даже нормальных вопросов не можем задать. Изначально нужно слать просто зонды с максимально возможной скоростью для определения параметров, влияния, условий крайних слоёв звёздного и междзвёздного пространста.

спасибо большое! очень Интересно!

Лекции Виталия восхищают плотностью информационного потока.

Спасибо! Очень познавательно.

Спасибо за лекцию, было очень интересно ! с удовольствием слушал бы часами.

Парень которого всегда приятно слушать.

Есть такая книжка "ковчег 47 либра" астро-физика Бориса Штерна. Там про технические проблемы межзвёздного полёта.

интересно, спасибо!

На обратной стороне Луны - отличное место! По рогозински! Строй, не строй... один хрен с Земли не видно. Рисуй мульты, дуй в уши - и плавай себе на яхте в Монако. Вариант!

Коротко о лекции: Нет не сможем. Никогда.

Понравилось. Лайк!

ВЫВОД ПРОСТОЙ - опираясь на те знания, которыми сейчас располагает наука , ХРЕН КУДА УЛЕТИШЬ. Дай бог до дальних планет нашей системы добраться. Особенно с человеком на борту.

после прочтения комментариев, хочется не осквернять межзвездное пространство нашим присутствием

это самое интересное что я услышал )))))) клаассс всю жизнь мечтал

идиоты смеются, а люди делали расчёты основываясь на доступных средствах и реальных данных. то есть не на фантазиях о несуществующем волшебном подпространстве,а на том что было им доступно.

Очень интересно рассказывает о том, почему мы не сможем достичбь звёзд. Единственный недостаток, что в основном рассказ в негативном ключе. Ну не сможем и всё. К вариантам , которые тут изложены можно добавить вариант создания ультратонких солнечных парусов на основе нановолокна. Этот вариант предусматривает старт на расстоянии в 0,02 астрономических единицы от Солнца. А соотношение массы и площади парусника такое, что у Земли его ускорение составит 1G. В этом случае максимальная скорость парусника после отлёта на большое расстояние от Солнца составит 12500 км/сек. С такой скоростью до центавра можно добраться лет за сто.. Преимущества этого метода в возможности запуска аппарата массой большей чем 1 грамм, возможность торможения у звезды назначения, отсутствие необходимости строить лазер в сто гигаватт или сто миллионов дазеров по одному киловатту. Единственная практическая технологическая трудность в создании ультратонкого солнечного паруса с удельным весом полотна в 1 миллиграм на квадратный метр.

Пока не изобретут принципиально иной способ перемещения во времени и в пространстве - досягаемость иных звездных систем возможна только в воображении. 😅

Собрались люди, которые хотели странного( как у Стругацких) и это хорошо.

Почти 30 лет назад читал про эти проекты, до сих пор все на бумаге осталось. 😢😢😢

Скажите мне кто нибудь , в космосе же нет какой либо среды почему там нужен постоянный расход топлива ? Можно понять когда летишь внутри системы а за пределами ?

За семь лет всё-таки смогли собраться и начать постройку мирового термоядерного реактора

Сто лет назад поезда тянули паровозами....я оптимист

Это невозможно,ну а помечтать даже полезно

Спасибо за рассказ! Очень информативно и четко!

Я тоже думаю, что будущее межзвёздных перелётов за сверхмалыми космическими кораблями. Если вся физика говорит нам, что переносить массу очень затратно, то надо стремиться к тому чтобы вообще не брать никакую массу с собой, сфокусироваться на том, чтобы переносить как можно больше информации до пункта назначения.

Побольше пожалуйста про Космос и Астрономию. Мне нравится все про Космос. Подписки все про Космос. Англоязычные так же

44:22 мвф петрос магнитронуум - нераслышал,правильно написал?

Какую информацию граммовый зонд сможет передать

На нынешнем этапе развития об этом остаётся только мечтать. Даже на луну по новой слетать никто пока не может, не говоря уже о Марсе, какие уж тут межзвездные миссии могут быть...

Чем больше я углубляюсь, тем больше я понимаю что я не чего не знаю

Теоретически да , в ближайшем будующем . Но есть хороший вопрос , а зачем . Какова практическая цель и цена результата ? Занести на землю , враждебную никак не связанную с земной жизнь в широком понимании этого слова . Хотя бы на уровне бактерий и вирусов .

Может быть я чего то не понимаю, но солнечный парус будет работать только в нашей системе. По мере приближения к звезде солнечный ветер будет слабеть, а встречный звездный ветер усиливаться.

Предпологается, что в Солнечная система это двойная звезда, вторая звезда погасшая. Найдена ли втора звезда? Вояджер летит к ней?

Надеюсь про Варп Двигатель сказал

Проект "Солнечный ветер" НАСА разрабатывала лет 50 назад.Его подробное описание публиковали в сборнике НФ. 56 лет полёта (с двумя годами на теоретической планете) при условии,что ВСЁ человечество ВСЕ 56 лет обеспечивает парус "фотонным ветром". Что касается полётов к звёздам в целом,то здесь две основные проблемы " 1.Энергия 2.Скорость Путешествовать по галактике,даже со скоростью света,то же самое,что ехать в Плутону на быках. А чтоб хоть в какой-то мере приблизиться к скорости света,нужен НЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ запас энергии.

Спасибо, интересно! думаю не обойтись без полноценной базы на Луне с добычей всех необходимых ресурсов для постройки корабля и его экосистемы. Там же, можно разместить ускоряющие лазеры, реакторы и солнечные батареи. Ну и строить разгонные лазеры по всей солнечной системе от Меркурия до Сатурна, везде где есть доступ к большой энергии, и разгонять корабль по всей траектории. То есть, разом, с земли, межзвёздную бездну не перепрыгнуть. Нужно в начале стать цивилизацией 2го типа - той, что умеет пользоваться энергетическими ресурсами на уровне своей звезды, и иметь доступ к ресурсам всех планет системы, а не только своей планеты. Может вместо корабля лучше использовать железный метеорит в котором вырезать всё необходимое пространство, а потом, силой лазеров перенаправленных с солнца уже направить его в нужную сторону. Тут тебе и защита, и место, и ресурсы... тяжеловато конечно. Ну и ядерные бомбы можно за собой скидывать, чтоб носки сушить... Я думаю вообще для начала нужно стать цивилизацией с другим менталитетом, космическим... то есть, когда появятся люди для которых станет нормальным жить вне земли, которые может даже родятся и вырастут вне её. Такие люди смогут спокойно путешествовать в межзвёздных кораблях столетиями, без какой-либо ностальгии, для них это будет естественно, как для нас жить в многоэтажках... В общем для межзвёздных перелётов нам нужен более основательный подход: инфраструктура для ускорения, торможения, заправки водой/топливом/ресурсами, коммуникации и ретрансляторы, термоядерный реактор, а то перемёрзнем все по-дороге, на дровах... и вот тогда мы сможем покорять другие солнечные системы, даже если для этого нужны будут тысячи лет... что они для человечества?

На ракетной тяге - нет . И ещё-ЗАЧЕМ?

36:28 если долго этим лазером по Юпитеру. м-да. по любому сердцевинка у нее камушек. А рядом Ганимеды разные, погреть маленько, вот тебе и второе солнце для Юпитера.

существует собственное движение звезд вокруг центра галактики-кто нибудь считал кто догоняет или отстает от движения солнца в перспективе?может можно пересесть?

47:37 да нет, помоему он не про инерциоиды, помню в каком-то музее космонавтики, видел я аэродушь за 40миллионов долларов помоему, в душевой кабине за счёт "аэродинамической трубы" и рециклинга воды, можно ебыло смывать с себя грязь водой "вниз" -по телу- -по душе- -вой кабине- , по -"ходу"- току воздуха, в 90-е годы(или может начало 2000-х), говорили что этот душь стоит на нашей орбитальной станции, а в следующей версии будет -блек джек с во девилем- ещё более совершенная установка придумана. Помню тогда я даже немного позавидовал космонавтам, - "проездом через мою дачу, они не слезая с тачки душ приимают"... шли годы, технологии совершествовались, появились карманные флешки на гигабайт, которые воткнув в порт ноутбука в качестве внешнего рамдрайв расширителя видеопамяти видеоадаптера, можно было играть без тормозов целый день, а к вечеру выяснялось, что флешки это перезаписываемое ПЗУ как и какой-нибудь DVD-RW диск, памятью работать неспособный "продолжительно - оперативной", зато 1000рублей всего... всё это отвлекало в космос умы, и вдруг я узнаю, что никто отродясь в космосе "не видал ничего мягче мятой газетки или памперсов"... какой конфуз, ящик пакетиков со шторкой в качестве био..."уничтожителя отходов"... "на месяц(до ТО замены) четверым русским и такой же пятерым американцам - не знаю как уж они себя ограничивают", - cмеётся в интервью наш космонавт... вот тебе и "через тернии кзвёздам"... улёт... Но это уже я дальше думал, а началось с другого... Раскрутив в пробирке жидкость вокруг оси пробирку в дрель сверлоподобно зарядив, я наблюдал, как жидкость "размазало" по трубе пробирки, по стенкам, даже осушив торцы, в которых можно было бы два осевых отверстия просверлив, за пускать внутрь рЫбок какихнибудь... а тут космонавты в интервью рассуждают что вращающаяся МКС наконец позволити походить по ней, и поспать по человечески, не просыпаясь нанизанным ноздрёй на какуюнить антенну додрейфовав во сне по отсеку... и резиноремнями не пристёгиваясь при этом... Ну... это такой амбициозный проект... вращающаяся бочка в космосе.., мы и не мечтаем, хотя тут на орбите и очень ощутить гравитацию хочется... мол размышления озвучивают космонавты, а много ли человеку надо? для -счастья- ощущения гравитации? доставить на МКС лист полиэтилена свариваемого паяльником, заклёпквми клеем как угодно..., из него сделать бочку на кубометр объёма, с отверстиями на торцах в дне(в обоих можно), далее подвеска на растяжках "между стен" как гомак меж деревьев, на одном - двух "мотор колёсах" приводных, раскрутил, и заливаешь воду потихоньку внутрь, она на стенки ложится, потом сам забираешься внутрь, побеждаешь Кориолиса, ложишься в циллиндрический бассейн, причем тк тело плотнсть как у воды почти имеет - не ожидается дисбаланса, вода уравновесит напротив человека перетечет, колебания угаснут, или будут погашеныё момент импульса останется прижимать воду к стенкам... ну да это всё мечты можно сказать, ощущение такое что на МКС нет центрифуги никакой, даже лабораторной... а ещё - похоже никто не растил какойнить чай например... под искуственно увеличеной гравитацией... в центрифуге!,а темболее на МКС, а темболее чтоб потом в Амстердаме с аукциона продать толстосумам, компенсируя расходы на обслуживание "космического домика и вылазок на природу к нему"

Если бы мы жили ближе к центру галактики, где концентрация звёзд выше, межзвёздные полёты были бы реальностью. 😂

круто!

Вопрос зачем?

Хорошая лекция, спасибо докладчику. Но странно, что про квантовый канал связи до сих пор не знает.

Ну, к примеру, Солнце - это звезда. Ну, доберешься ты до нее и что от тебя останется?

Девушка с кошачьими ушками справа - инопланетянка? 🙂

интересно

Российские олигархи готовы по участвовать в проекте?

До Луны полторы "световых секунды" и то сколько проблем с полетами, до Марса полет человека (не робота) проблема. О каких тогда "достижениях звёзд" может идти речь? Разве что просто поболтать....

Приятно знать что, есть среди российских миллиардеров есть хотя бы один готовый финансировать науку, а не тупо покупать яхты.

Вопрос полёта к соседней звезде остаётся открытым. Нафига? Ядерный космический двигатель - мега крутая тема на ближайшую тысячу лет.

ем ведро не работает, откуда лектор взял, что у всех "работает" - неизвестно... А вообще идея была типа как в эффекте Казимира

Можно воспринимать только как юмор Брежнев читает лекцию наполеонам ленинам сталинам тутанхамонам ТАКЖЕ РЕАЛЕСТИЧНО

очень жалко что невозможны хоть бы дожить до того дня когда они будут возможны если конечно человечество себя на земля полностью не уничтожит

Мне кажется проще вложиться в добычу антиматерии или превращение какой-нибудь планеты (богатой источником энергии) в некий межзвездный транспорт.

На реактивной тяге мы не сможем улететь дальше Солнечной системы. Для этого нам необходимы огромные ускорения, но без деформаций. Сама Природа подсказывает нам простой способ такого передвижения. Подробно и внятно об этом здесь: kzfaq.info/get/bejne/eMp_hMWcq7vRmps.html

Полетим полетим, надо только хорошо разогтаться.

Когда вы узнаете, сколько на планете осталось 235 урана, тогда точно будете знать, успеете ли вы или нет, уйти к другим планетам😊

Почему мы не можем долететь до ближайших звезд? Потому что у нас нет того количества энергии, которое нужно для такого полета в реальные сроки: 50-100 лет. В видео упоминались, в основном, 2 проекта, которые мы, технически, можем осуществить. Проект - Орион, для осуществления которого потребуется использовать все ядерное топливо, что есть на планете и то, не факт, что его хватит, чтобы долететь до ближайшей звезды. И проект Мильнера, на осуществление которого потребуется потратить столько электроэнергии, сколько вырабатывают все электростанции США. В комментариях приводятся примеры межконтинентальных плаваний и полетов по воздуху, которые, в древние времена, люди считали невозможными, но которые стали осуществимы в последние несколько столетий. И тут есть неточность в сравнении. Потому, что для решения проблем перемещения в рамках планеты, человечеству пришлось разработать двигатели, использующие топливо в количестве, которое реально можно загрузить на корабль и самолет. И, даже, если его не хватает, для межконтинентальных перемещений, то его, всегда, можно добавить на перевалочных пунктах. С космосом все иначе. Как показал лектор, расстояния, в нем, невообразимо огромные. Из чего выходит, что топливо, на весь полет, мы можем взять только в точке запуска. Что это значит? А то, что топливо то же имеет вес и его, как и корабль, так же, надо разгонять. Вот и получается, что для того, чтобы разогнать спутник весом в 1 гр., что бы он за 20 лет долетел до Альфа Центавры, нужно потратить энергию, которую дают все электростанции США. Если вы все ещё не поняли сути проблемы межзвездных полетов объясню так. Для того, чтобы мы полетели к звездам, нам нужна технология, которой у нас, сегодня, нет. Не в смысле: ракета побольше или топливо полегче, а нечто совершенно новое. То, чего никогда не было и то, о чем мы, сегодня, не знаем. А если совсем в идеале, нам нужен новый физический принцип, который позволил бы пролетать межзвездные расстояния, не затрачивая такое невероятное количество энергии. Когда, за реальное количество энергии мы могли бы получить скорость, на которой можно долететь, на космическом корабле с экипажем, до ближайшей звезды за 20 лет. Если бы подобная технология и физика у нас появились сегодня, деньги бы на такой полет нашлись.

Спасибо за лекцию, было интересно. Но есть одно но... А почему не рассказал об ионных двигателях, которые сейчас пока не особо мощные, но используются для межпланетных перелетов автоматических аппаратов. РосКосмос сейчас занимается разработкой более мощных ионных двигателей.

Но все мы в Цифре под псевдонимом --- "Вселенная". И не надо складывать, как тут 1+1+1+1+1... аж целых 81 раз --- кой-чёрт тащиться сквозь парсеки столько лет? Покучерявей сразу 9². (Шучу). Переаджастим прогу. И через мгновенье --- мы у Альфа и у Проксима (!) --- и снова входим в код. Ибо мы и сами тот же код «9²». .

Очень хорошая лекция . Очень благодарен . Про разгон граммого спутника - чипа слышал . И думал вот есть идея которую человечество развивать будет. Но и сдесь , боагодоря лекции услышал, что это тупик . Очень жаль . Пока везде тупик . Значит технологий пока нет .

Не можем. Лекция окончена.

Мне представляется, что для создания космического двигателя с использованием термоядерной энергии есть всё кроме миниатюрности двигателя. Для такого двигателя не нужен положительный выход - достаточно самоподдержания реакции синтеза с нулевым отбором энергии, и постоянным добавлением топлива для реакции синтеза. Разогретая выделяющейся при реакции энергией плазма (до десятков миллионов градусов) должна направляться на разгон космического корабля, в то время как соответствующее количество топлива должно входить в камеру для реакции. Большая энергия потребуется только для старта такой само-поддерживающейся реакции. Технически это по-прежнему сложно, но достижимо (без учета размеров) несколько раньше чем термоядерная электроэнергетика с положительным выходом энергии.

Прежде чем, "лететь" к другим звёздам, нужно ответить на вопрос, - а зачем? Чем глубже человек познает мир элементарных частиц, тем большую энергию он расходует. Большой ускоритель в Швейцарии, толком ничего не принес физикам, а потрачены гигантские средства на его строительство, эта закономерность проявляется и в познании космоса, чем дальше лететь тем дороже проекты. На определенном этапе, сумма затрат энергии и средств потраченных на перенос хотя бы 1 кг веса на другие планеты превысит всякие разумные пределы, что делает любой проект экономически бессмысленным.

Частная космическая компания это смешно !!!!!!

Всю лекцию можно вложить в пару предложений "Безумных идей дохренища, но ни технической ни экономической возможности реализовать их не имеется. При этом надежды мы не теряем и готовы освоить любые объемы финансов".

Разве фотоны имеют массу? Откуда давление?

Ясно, без геостационарного лифта - как без рук. Правда, ещё есть магнитолевитация. Кстати, ПЗС-матрицы разве не улавливают отдельные фотоны?

Этот вопрос о перелете к другтим звездам будет актуальней через милион лет.

Моё мнение, что со супер пупер двигателями на врят ли. Так_как не крути это ох сколько лет, ещё и гипернация. А если сверх световой скоростью двигатель. То пересчитать мощность и энергия, то прикиньте в себе, вдруг пилот промажет, долбанется в планету, представьте энергию взрыва. Корабль на сверх световой скорости разнесет планету на подобии земли в пыль на куски. Что и звезду смерти ненадо. Есть гипотеза что инопланетяне из своей звёздной системы проникают в наш, с помощью кротовых нор, точнее телепортацией. Открывают эти порты с помощью неизвестной нам технологии, и этим странствуют по всей галактике. Возможно в будущем человечеству удаться открыть. К этой мысли о телепортации, портов между мирами, звёзд. Наталкивает то, что если посмотреть снимок вселенной в инфракрасном диапазоне. Все звезды и галактики переплетены нитями, паутина, что и возможно эти нити паутины между звездами и галактиками связывает одно целое. И с помощью этих паутин, высшие формы цивилизаций научились путешествовать между галактиками. Наша земля мало изучена, где только мизерная доля от всего неизвестного нам. Где есть места аномалии, что ученные разгадать не могут и в этих аномальные зонах люди исчезают, бывают возвращаются где для других человек пропадал годами, а для него самого это длился день. Взять случай в первую мировую войну, когда целый полк английских солдат на туретском фронте бесследно исчез в тумане

Надо на арбитре построить систему по принципу эсминца элдридж☝️с магнитным полем и телепортировать корабль

Лазер гигантский на луне надо делать. О, уже догадались: 34:22

Есть один вариант.Для начала провести несложный эксперимент из области квантовой физики.Этот шанс как-будто специально кто-то для нас предусмотрел.

что за чудо с черными ушами на кадре в правом углу на лекции по межзвездным полетам ??????😂

В космосе вакуум,за счет чего тормозить?

сразу скажу что эта тема для меня - темный лес .... но люди вы уже и так разрушили все что можно на земле...не пора успокоится? Уверенна что ваша грамотность зашкаливает .... атмосфера ,недра земли, океаны и моря... а скоро и нас благодаря вашим исследованиям и опытам не станет...

Так Цукерберг же улетел давно.

ядерный реактор в несколько мегаватт, и разгон реактивной струи электрическим полем до 200км/с - самое реалистичное и перспективное направление. правда не до звёзд, конечно, но как следующий шаг, чтобы летать по солнечной системе - это оно. какой смысл пытаться лететь к звёздам, если ещё солнечную систему не освоили.

Очивидно, что это всё лишь влажные идеи, на грани нереальности, которые никогда не будут реализованы. Как минимум по двум причинам: первая это недостаточно продуманый проект по меркам технологий, которые как бы существуют, но на их реализацию нужно потратить нереальные ресурсы, пологаясь на тысачную долю процента что это сработает. Ну и вторая, как говорил сам оратор это "не с нами" человечество слишком занято и жадно для того, что бы вкладывать силы в то, что не имеет никакого смысла для нас, кроме как познавательного. Хотя, это величайший парадокс, что бы освоить хотя бы нашу галактику - нужно сначало её изучить, а то и больше чем просто галактику, а что бы достаточно изучить, нужно лететь... с расстояния 4 с.г мы не сможем достаточно информации получить. Вообщем, глупый замкнутый круг. Потому как сейчас это выглядит больше на то что палкой тыкают в тёмный колодец, пытаясь достать иголку... Да, выдумывают разные палки, которые вроде как должны работать, но мы не знаем толком что находится в колодце)) Простыми словами, межзвёздные перелёты это что то на грани управления материей, энергией вселенной, червоточины и прочья муть которая так и остается всего лишь гипотизой. Только такими колоссальными способами человек сможет добратся до хотя бы ближайшей системе. Но на данный момент это не имеет никакого смысла, поэтому это всё останется на долю будущего, очень далёкого, настолько что скорее солнце выжжет планету))

Слышал теорию про два диска которые вращаются в противоположные стороны с огромной скоростью.

За 7 лет проект Милнера похоже нисколько не продвинулся.

не очень понятно, почему публика так веселится, когда им рассказывают про первый проект. Они ржут когда им рассказывают, что люди стреляли из луков или считали, что земля центр - вселенной? или это какая-то реакция на собственную тупость.

Отрицательная материя, это будущее энергия, и да это пока не возможно, пока людишки не поймут надо развиваться духовно нашей цивилизации.А так что вы говорите это старье бабушки Пиноккио.

Эх, сейчас бы Царю такую лазерную установку. Привет из 2023

Почему так далеко находятся звезды?

Мы НЕ можем добраться до звёзд и НИКОГДА не доберемся, если будем ориентироваться исключительно на реактивный принцип движения. Так, как другого варианта (фантастического "прокола пространства", "варпа" и прочего) не существует, то следовало бы сказать правду: до звёзд нам не долететь НИКОГДА. Т.е. - абсолютно.

Можем ли мы добраться до луны? Бог, создав человека, ограничил его в пространстве и во времени с определённой целью: чтобы они искали Его, не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас Он послал Сына Своего, чтобы те, кто уверуют, были спасены

Где газ взять между нашими звездами газ отсутствует.

Орион при старте с земли десятком взрывов заменил-бы тысячи обычных ракет. Причем вывел-бы в космос огромную платформу. С смонтированным оборудованием, складами и горючим. Пережили-бы десяток ядерных взрывов. К тому моменту их и так навзрывали. А с учетом, что это не боевые, их можно было сделать не такими "грязными".

Пока такое невозможно для людей и наших слабых оболочек.

2020. А воз и ныне там.