Нашел сайт на котором можно увидеть разницу между общим пробегом и механическом. shuttercounter.com/

Из Вашего видео узнал что Вадима не стало. Светлая ему память.

До последнего надеялся, что Вадим выкарабкается. Когда он умер? Очень хороший был человек, Царствие небесное, Вадим навсегда останется в сердцах своих подписчиков.

Павел, за труды и видео большой лайк. А за Вадима отдельный лайк😔

Черт возьми!!! Как мир тесен! Покойный Вадим оказывается был моим земляком, с Тольятти!(((

Спасибо за информацию! В дополнение к сказанному: в Nikon Z9 затвор только электронный и без вариантов. Поскольку это топовая камера, то никаких недостатков электронного затвора там быть не может. Я не в том плане, что надо мечтать о Z9. Просто со временем механический затвор уйдёт туда же, куда и зеркало.

Да, следил Вадимоном все его последние стримы. Так обидно что такие интересные, с хорошим чувством юмора, так скоропостижно покидают этот мир. Вроде крепкий парень был...

Павел, спасибо за обзор ! Ты как всегда на высоте!

Только из этого видео узнал что моего тезки не стало. Очень жаль - отличный блогер и судя по всему мужик классный был

По опыту В Fujifilm (xt-3 и xt-20) электронный затвор работает отлично, никаких проблем по сравнению с обычным не заметил, плюс он делает доступной выдержку 1/32000, что круто. На Canon R электронный затвор работает отвратно - очень много смазов в тех условиях, когда их быть не должно при достаточно спокойной репортажной съемке. Поэтому, даже в храме на R-ке снимаю с механическим. На Никоне не пробовал

Спасибо, очень крутое видео! Отдельное спасибо, за ссылку на канал ОТЦА!

Спасибо за все объяснения. Что-то новое узнал.

Паша, спасибо за познавательное видео!

Зимой снимаю пейзажи и архитектуру на бесшумном режиме. Никаких проблем не заметил.) Люблю Nikon и Z6. Лучшая камера которую я держал в руках.

эх вспомнил Вадима, спи спокойно отец.

Нифига чувак какой подкованный. Респект!!!!

*Астанавитесь!11!!*

Приветствую! Спасибо за видео, познавательно, один момент: видел онлайн сервис для оценки пробега затвора, который отображал счетчик механического и электронного пробега. Только на очень худом хостинге, т.к. файл raw смог проанализировать не с первого раза (отображал ошибку)

Есть утилита exiftool, которая показывает много чего, в том числе пробег электронного и механического затвора. Ей неудобно пользоваться, но если один раз научился, то дальше просто.

видео по заявкам телезрителей ) . Спасибо.

В Пентакс KP есть электронный затвор, но всё равно зеркало поднимается и небольшой звук есть.

Для таймлапсов эл. затвор - прям самое то)

Ждем глобальный затвор для всего остального механика

Ахахаха (демонический смех традиционного зеркальщика). Спасибо, Паша, как всегда, интересно, содержательно и полезно. Ещё Вадик, царствие ему небесное, отбил желание пробовать БЗК своим подробным видосом, ну а ты отлично дорисовал картину. Впрочем, представляю, как лет через двадцать кто-то будет крутить какую-нибудь D750 в руках, наслаждаться ламповым звуком затвора и хвастаться непередаваемой натуральной картинкой, близкой по цвету и кнопочным управлением к святой плёночной F4 которых на планете осталось несколько экземпляров)) Нет, БЗК не моя тема, я слишком стар для этого, я всё равно воспринимаю эти камеры просто телефоном с z байонетом, который при этом, не умеет звонить или игрушечными Nikon Coolpix- ами, которые я покупаю карапузам за 1000 рублей раз в полгода, что бы тоже как папа... Спасибо, что Вадика вспомнил, хороший мужик был. Здоровья тебе и твоим близким)

Павел, поясните, если на сложно. Не совсем понял. Смазы при плохом освещении быстро движущийся объект, так вы говорите при электронном затворе ? А если в приоритете выдержки скажем 1/600 ? Всё равно при электронном затворе не застрахован от этого?

Не по теме ролика. Можно вопросец. У меня Z6 привык все время снимать только оптически, смотрю в в камеру. Не люблю экранчик. Посоветуйте как настроитель Z6 так чтобы был баланс качества фото и экономия заряда батарея. Я фотолюбитель, рав не пользуюсь все симаю либо в М в компромиссных случаях в приоритете выдержки. Посоветуйте как грамотнее и более тонко подстроить Z6 для экономии батареи и при этом фотографировать чтобы через видоискатель и батарея не жралась сильно.

вопрос про прошивку на Z5. Нет проблем на сторонней оптике на версии 1.20?

Снимаю на Canon R6 mark 2 латино-американские танцы на электронном затворе(освещение в залах очень разное), никаких проблем вообще не наблюдаю, сенсор довольно быстрый(Соньке IV привет😄) Переходил с Canon 6D на котором был пробег 800+ тысяч на родном затворе!)))

У canon наоборот на элетронном затворе ограничение по выдержке от 0,5 до 8000, да и полноценный электронный затвор только у r6 r5, опять при съмке люминесцентных лапах появляются полосы

Кстати, глюки с перекошенными лицами встречаются и без электронного затвора. Я на днях поймал такой на съёмке на 3200-й никон

Есть программы позволяющие определить отдельно количество срабатываний затвора на механике и электронном...Я определял на z6

Для Nikon D850 есть программа, которая отображает количество срабатываний для электронного и механического затворов по отдельности.

Увидеть количество срабатываний именно механического затвора можно в exif данных RAW файла - если кому то надо :)

Проблема никоновского электронного затвора выдержка 1/8000? Это очень странное решение. Например, у Олимпуса есть не только 10-3, но и прошлая модель 10-2, где электронный затвор полноценный, с ручными режимами, и отрабатывает 1/32000. В старой, очень дешевой камере. И да, на солнце с диафрагмой 1.4 1/32000 бывает. А 20-мегапиксельные Олимпусы имеют считывание матрицы за 1/60 секунду, снимают на электронном затворе со вспышкой, почти на страдают роллинг шатером и очень редко полосят (это еще и от выдержки зависит - полосит на коротких). Так что вопрос только в скорости считывания - но новых камерах вообще механики не будет как только скорость поднимут.

когда купил соньку, видимо махнул рукой и три года снимал на электронный, в основном пейзажи и людей в статике, поэтому может и не замечал

А у меня на fp только электронный, вообще не проблема, просто свойство, особенно с учётом видео возможностей недостижимых для аналогичных камер, да и в фото есть уникальные свойства - 6 едениц светочуствительность, суперкомпактность и т.д.

я так понял видео не про электронный затвор, а про покупку камеры Б/У Электронный затвор не для экономии ресурса механического

Привет , Паша !! ..... Вопрос тогда .....каким затворам лучше использовать фото ...без шумным или обычным .....никон д7200.... Спасибо ....😊😉

Что-то я посмотрел видео Олега про лаг затвора в беззеркалках и вообще не проникся. Он объясняет задержку в БЗК тем, что перед экспозицией необходимо закрыть шторку и это, якобы, куча времени. Так, блин, в зеркалке надо целое зеркало сначала поднять.

Скажете пожалуйста, имею z5 и объектив z 24-120. Я обычный кнопкадав, но смазы портят настроение. Хотел включить механический, но в настройках пишет мол " для данной конфигурации механический затвор не доступен" пробовал сбрасывать настройки, не помогло. Снимаю объектив выбор механики доступен. Скажите, может кто знает какие настройки чтобы решить эту задачу? Прошивка последняя. Может это брак?

Ахахах. У тебя офигенно веселые видосы получаются) продолжай так же!)

Выше нос ! Я не профи, снимаю на Nikon 1 j5, на ней нет механического затвора и управление можно осуществлять через сенсорный дисплей. На более приближенной модели к про Nikon 1 V3, есть и механический затвор. Камера очень быстрая и резкая Да, конечно у этой линейки небольшая матрица, но при наличии прямых рук и нормального ПК, можно "проявлять" из RAW приличные снимки. Видео пишет отлично. И вот, зачем ей механический затвор, (учитывая еще возможность "поджигать" студийные вспышки встроенной вспышкой). Механика будет уступать место электронике.

Страйки - это нехорошо. Предлагаю договориться как разумные люди!

Почему в механике нет роллинг шаттера? Получается считываются пиксели быстрее. Может даже за раз со всей матрицы. Но почему тогда с электронным затвором сканирование происходит построчно а с механикой непострочно. Скажете процу сил не хватает но в с механикой хватает же. И потом на коротких выдержках на зеркалках механический затвор также пропускает свет на матрицу через щелку между ламелями сверху вниз. По сути то же самое построчное считывание получается.

Еще ЭЗ почти на многих камерах сжирает дд, где-то на в среднем на стоп.

Тогда вообще нет преимуществ беззеркала!

А в Олимпе ом 1м2 электронный затвор до 1/32000сек

Есть ли видео как и чем почистить правильно зеркалку от пыли?

На моем старом олимпусе вообще нет эл затвора)

R6 Снимаю на Эл. Затвор проблем нет! По моему деже лучше снимает….

Павел 1) данные об электронном и механическом затворах легко посмотреть на другом сайте 2) в зеркалках тоже 2 цикла, ибо после сделанного кадра шторки не остаются внизу, а обе едут наверх, то есть делают ровно то же, что и в бзк, но в конце цикла, а не в начале, как в бзк 3) кроп 4к не выдуман, это как раз следствие из роллинг шаттера - банально за 1сек со всей ширины кадра не успевают считать 30 раз, поэтому полнокадровые 4к невозможны, только кроп 1.7, а в реальности это не 4к, а 3520 на 1920 где-то

Как мне кажется, настоящие проблемы с электронным затвором начинаются стоит подключить вспышки.

Хз как на более современных камерах, но на моем Fujifilm X-A3 электронный затвор настолько омерзителен, что снимать без ярко выраженного роллинг шаттера можно только что-то очень статичное, предметку какую-нибудь. И то со штатива желательно.

просто Никон брать не надо было :)

По поводу длины выдержки. Скажу сразу, я никогда не пользовался электронным затвором, но принцип работы шторно-щелевого затвора, знаю прекрасно. Так вот, если говорить о микросмазывании, то 1/2000 на электронном затворе, будет иметь значительно больший эффект (именно в этом плане), чем 1/4000 на шторно-щелевом, даже на вертикальном, каковыми являются практически все современные затворы. Дело в том, что скорость движения шторок, увеличивается лишь до определенного предела, а дальше изменение выдержки (вернее даже не выдержки, а уровня освещенности) зависит от размера щели между шторками. Вы совершенно правильно описали работу шторок, но только до выдержек, с которыми камера способна работать со вспышкой, обычно это 1/200 сек. А дальше, вторая шторка, срабатывает раньше, чем первая поднимается полностью и таким образом, образуется щель, которая двигается по полю кадра. И после достижения некоторой скорости движения шторок, она (скорость) дальше не увеличивается, а смена выдержки происходит за счет уменьшения размера этой щели, то-есть расстояния между шторками. На старых фотоаппаратах, максимальная скорость движения шторок, чаще всего была на выдержке в 1/500 сек., а вот на современных не знаю, но думаю не более чем на 1/1000 сек. Не знаю, может я ошибаюсь, но теоретически для предотвращения микросмазывания, электронный затвор самое идеальное решение на сегодняшний день. Да, кстати, оно бывает не только в результате тряски от срабатывания самого затвора. У неопытных фотографов, это бывает даже в результате нажатия на спусковую кнопку. Кстати, во время например репортажной съемки, такое бывает даже у опытных фотографов. Правда тут уже, по крайней мере мне, притом на зеркалке, для нормальной работы вполне достаточно выдержки в 1/200 сек.

А почему в бесшумном режиме становится доступна 1/8000? И почему тогда не снимать все время в этом режиме?

Рабочий электронный затвор появился в сони а7р2, много лет назад. Рассказывать сейчас о нем, это как "батюшки, по небу в 2022 году реактивные самолёты летают, хорошо ли это?". Я снимаю только на электронном, а современная камера где его нет, для меня уже недокамера. У Вадима было много загонов, и субъективных категоричных мнений. По сути, он ещё только учился фотографировать, и умер, так и не достигнув стадии профи. Его видосы это хорошее любительское введение в тему, а не веское мнение эксперта.

полосы на a7iv исправляются просто сложной выдержкой. Поэтому допиливают потихоньку

Да, пробег ни о чём не говорит как и общее состояние камеры. Пробег можно скрутить, а внешний вид - это эксплуатация в чехле или просто владелец не носил на рагрузке и аккуратно с ним обращался. По последниму, например, чувак снимает таймлапсы. В этом случае внутренняя механика будет убита, но внешне - всё Ok.

Была информация, что в Z5 стоит модифицированная матрица от Nikon D750.

может показалось, но фоты для сша ходят дольше, чем те, что куплены в России.

Не знал, что есть энтузазисты, которые "профессионально" работают с Z-6

На самом деле движение шторок затвора мылит картинку. Но заметно это на длинной оптике 400-500 мм и более и на матрицах с большими МП. При этом не спасает ни хороший штатив с мощной головой, ни стаб.

В z50 и d500 разные матрицы стоят?

а на видио затвор расходуется?

Всё проверяется)))) А по поводу пробега, z6 по 500к в легкую проходят.

Чета вы не то говорите. В мех. 2 цикла как на зеркале , так и на бзк. В режиме ЭПШ 1 цикл , а в ЛВ на зеркале аж 3. Снимая на бзк , зачастую используется эпш и отсюда уже идёт большая экономия, автоматическое ограничение 1/2000 это очень умное решение т.к. и эпш имеет недостатки на коротких выдержках. Ну а ролинг шатер в z5 возможно один из самых больших , отсюда и проблемы у вас. На практике z6 , а73 я его ловлю почти на каждой портретной съёмке, но будет их 10-15 кадров из 2000 ... Чихал я на этот недостаток. В конечном итоге бзк намного долговечнее зеркала.

Я проверял на z30, счетчик все равно считает количество затвора

!!!

У меня 2 Олимпуса есть, omd em 10-ii, omd em 1-ii, обе камеры на электронном затворе работают во всех фоторежимах, кроме творческих. Снимаю 99% только на эл затворе, ресурс камеры считай бесконечен, так как никаких механических клацев нет от слова совсем, всё тихенько. Но вот вопрос, Паша говорит, что беззеркалка Никон щёлкает при эл затворе, тогда почему Олик тихо отрабатывает?

Какой-то поток сознания. Все смешано в одну кучу, куча камер, куча предположений и строящихся на них дальнейших выводов,. Какой-то сумбур и противоречия... Волны? желе на парных кадрах? нy так покажи! Где оно, я хочу увидеть... за 20к кадров нечего показать ? И главное, ЗАЧЕМ я должен остановится ? Почему ? и как мне остановится с z9, где НЕТ МЕХАНИЧЕСКОГО ЗАТВОРА ?!

Расскажет покойный - ну ты и сказанул 🙄

Эл затвор нужен / полезен для съемки птиц нет звука и для больших фокусных нет шатер шока. На ваших детских фокусных это даже нет смысла обсуждать

Все там можно проверить показывает и механический и электронный! В вашем случае не знать такое это беда!

Бред сивой кобылы!! Когда смотрю чьи-то "умозаключения" по поводу + и - фотокамер, постоянно диву даюсь.. Ребята, вы думаете, вы умнее инженеров Никона, Кенона, Фуджи и ...т.д.?? Там поколения инженероов зубы давно съели на производстве своих камер, а вы тут хотитет их обосрать, вдруг)) Это их БИЗНЕС!! Маркетинг в любом виде торговли был, есть и будет, со своими + и -!! Идеальной камеры нет и не будет!!! Автору спасибо, за потраченное время на видео, но Америку он не открыл!!

Название ролика сбивает с толку..

Olympus OM-D E-M10 Mark IIi был анонсирован 31 августа 2017 года и ты в 22 году бросаешь камень в огород Олимпус сравнивая Никон с его старыми версиями. Почему ты не говоришь о марк 4 этой камеры? Мелкие и гадкие приемчики , чтобы обгадить конкурента. Мерзко и противно, отписываюсь.

Чувак ты сказочник. Лучше бы подготовился перед записью видео и не вводил бы в заблуждение других. Есть ресурс который видит отдельно мех затвор и что бы сломать кнопки или еще что-то в z это надо ой как постараться , а так то да есть производственный брак. Так бы втирал и про тех кто видео снимает, там вообще пробега может не быть а камера будет ушатана. В общем надо смотреть по общему состоянию, а не то что "воот там 200 тыщ на электронном , все она убита" бред.

Эл.затвор снимает гавно картинку