Электросамолет - миф или реальность?

  Рет қаралды 106,040

Пилотный выпуск

Пилотный выпуск

Күн бұрын

00:00-2:39 Проблемы электрической авиации
2:40-3:49 Электросамолет - для тренировок и рекреации
3:50-4:37 Pipistrel Alpha Electro - первый серийный электросамолет
4:38-7:30 Pipistrel Velis Electro - единственный сертифицированный в мире
7:30-8:15 Компанию Пипистрель купил концерн Textron (Cessna, Beechcraft, Bell)
8:16-8:50 Об остальных экспериментальных электрических самолетах
8:51-10:00 Eviation Alice и его 8-минутный полет
10:01-10:27 Cessna Grand Caravan Electric
10:28-11:27 Airbus E-Fan и полет Блерио над Ла-Маншем
11:28-11:54 Электрический Boeing, Wisk
11:55-13:47 Rolls-Royce Spirit of Innovation
13:48-14:23 Итоги
В этом выпуске - об электросамолетах.
Для начала необходимо понимать - энергоемкость сегодняшних батарей в десять раз меньше керосина или бензина.
Что это означает для авиации? Там, где мы берем на борт тонну керосина, нам надо взять десять тонн батарей. З
В какой же самолет мы можем поместить электробатареи? Сразу отметаем большую технику, вроде Boeing и Airbus, потребляющую топливо тоннами. Пока реальной выглядит противоположная позиция - самый маленький самолет. Для часа работы 80-сильного авиационного двигателя на маленьком двухместном самолетике надо 17-20 литров бензина, это 12-15 килограмм. Умножаем на 10, и получаем батарею весом в 120-150 килограмм на час полета.
А если два часа? Надо еще 120-150 килограмм сверху, а 80-сильный двигатель такой вес попросту не вытянет.
Мы попадаем в стандартную авиационную проблему, баланс мощности-веса. Звучит она так - чтобы поднять больше веса - нам нужно больше мощности. Для большей мощности нам нужно больше топлива и больше двигатель, что ведет к увеличению веса. Круг замкнулся.
А может уменьшить вес? Не получается, мы ж изначально взяли очень маленький самолетик со слабеньким двигателем.
Поэтому получаем интересную точку пересечения параметров, позволяющих создать самолет, достаточно мощный для подъема двух человек, но способный летать всего час.
Для путешествий такой не подходит.
Но любой пилот, слыша о самолете, способном лететь целый час, не расходуя дорогое топливо, а за какие-то смешные деньги, в режиме взлет-посадка-взлет-посадка, сразу понимает, для чего такой нужен. Мы все прошли через подобное - и это - первоначальное обучение.
Когда мы летаем 20 минут с инструктором, потом с с ним же пьем чай и анализируем ошибки, потом летаем еще 20 минут, и одежду можно выкручивать, и единственное, чего хочется - это упасть на землю от усталости.
Еще один вариант использования - рекреационные, или же ознакомительные полеты. Большинство людей прикоснулись к небу во время своего 15-20-минутного полета, подаренного на день рождения или другой какой праздник.
Но и тот и тот способ требует именно сертифицированного самолета.
И, раз так, барабанная дробь - такой самолет появился.
Словенская авистроительная компания Пипистрель, которая свою деятельность в 1989 году начинала с планеров, а потом перешла и к самолетам, уже в 2012 году начала производство электрической модели под названием Альфа Электро.
Первый в мире серийный электрический тренировочный самолет проходил как экспериментальная модель и, по факту, курсантов тренировать не мог. Зато он был прекрасным тайм-билдером - только получившим лицензию пилотам нужны часы налета для дальнейшего карьерного роста, и возможность отлетать час со стоимостью зарядки около 3-4 баксов выгодно контрастировал с условной Цессной на авиабензине, где стоимость топлива на час полета колебалась в районе 40-80 долларов в зависимости от страны и точки заправки.
Развитием Альфы стал Pipistrel Velis Electro, наш сегодняшний герой - первый и единственный в мире электрический самолет, получивший сертификацию, в том числе для тренировочных полетов.
Велис чуток больше и почти на 100 килограмм тяжелее Альфы, хотя со стороны заметить разницу практически невозможно. Мощность - 77 лошадиных сил во взлетном режиме и не более 90 секунд, далее - 66 сил постоянной мощности. Двигатель этого самолета отличается от альфовского, он на три силы слабее, но - тоже рекорд - единственный сертифицированный электродвигатель в мире.
Запас хода у Велиса - 50 минут полета и 10 минут запаса.
На самом же деле, если мы теряем аэродром из вида, вступает в силу другое правило - 30 минут запаса до момента посадки.
Знаете, какой нынче рекорд полета на электрическом самолете за 24 часа? 327 километров. А также еще 608 километров за 48 часов и 839 за 56. И этот рекорд принадлежит именно Велис Електро.
Поскольку в мире только один сертифицированный самолет, еще и поставивший рекорд в 327 километров за 24 часа, то, соответственно, все остальные электросамолеты в этом мире - а) экспериментальные и б) еще медленнее.
Зритель спросит - неужели все так плохо?в интернете ж за минуту можно нагуглить десятки интереснейших концептов, с прекрасными характеристиками, довольными толстыми инвесторами и красивыми фото и видео.
Да, жаль только, что большинство из них - рендеры, а их характеристики - из будущего.

Пікірлер: 80
@TheRustam93
@TheRustam93 Жыл бұрын
Воистину, удивительное - рядом) 🤘
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Спасибо )
@user-tf5ix9jg3y
@user-tf5ix9jg3y Жыл бұрын
Интересно познавательно спасибо за информацию С меня подписка
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Спасибо 😊 С меня и дальше познавательные видео 🤞
@adcev
@adcev Жыл бұрын
скажу как владелец электромобиля, я бы не рискнул летать на электросамолете ))))
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Ахахаха. Лучший коммент. На самом деле, там реально есть проблемы, и уже минимум два электросамолета сгорели - один Пипистрель, один Магнус - литиевые батарейки очень капризны, и скачки давления сильно на них влияют. Так что да, пока это очень, очень новая технология для авиации, которая очень консервативна по своей сути.
@valeriichernaj4850
@valeriichernaj4850 Жыл бұрын
By Dr to in@@PilotSeries and ġĝhv
@user-mc9mn9ru4p
@user-mc9mn9ru4p Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Спасибо Вам!
@ek5820
@ek5820 Жыл бұрын
Кайф! Очень интересный выпуск !
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Пасиб!!!
@unbekannt__7382
@unbekannt__7382 Жыл бұрын
Super Video 😊👍👍👍👍
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Thanks 👌🤟🤟🤟🤟
@user-zj7hz2yk2h
@user-zj7hz2yk2h Жыл бұрын
Воу 🎉 отличный выпуск! Я только задумалась о покупке электромобиля, а люди вовсю разрабатывают электросамолеты 🙏
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Спасибо! ❤️❤️❤️
@olegnaum7045
@olegnaum7045 Жыл бұрын
У электрических самолётов можно просто заменять быстро батарею
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Первый Пипистрель Альфа Электро так и делал, но сертифицировали самолет без сменной батареи, что интересно. Возможно, были какие-то ограничения.
@AgKaren
@AgKaren Жыл бұрын
Я правильно понимаю, что если все верхнюю поверхность самолета будут солнечные батареи это все не сильно поможет?
@multypas
@multypas Жыл бұрын
Есть такие модели, там экспериментируют, но, по факту, это планеры с электрическим движителем. Но как самолет - нереально. Энергопотребление в них такое, что многокиловаттная зарядная станция должна жужжать два часа, а расходуется это все за 55-60 минут. Поэтому солнечные батареи - не вариант, они и сами тяжелые, и не генерируют практически ничего в масштабах самолета.
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
подтверждаю, видно, что разбирается человек ))
@maximtsev79
@maximtsev79 Ай бұрын
1м² солнечных панелей, расположенных под прямым углом к солнечным лучам даст около 250вт энергии. Под углом 45° в 2 раза меньше (и это еще и при условии что установлен правильный MPPT контроллер. Кроме того - 1 элемент солнечной панели дает напряжение около 0,6В, а под нагрузкой напряжение упадет до 0,45 - 0,5в, от размера элемента зависит только ток, напряжение остается таким же, следовательно батарея это целая куча последовательно соединенных элементов, если нам нужно напряжение, например 120 вольт, то нам придется соединить последовательно около 240 элементов,, мы получаем очень длинную цепь. А чем сллаввится цепь? А тем что прочность цепи совпадает с прочностью самого слабого звена. Иными словами мощность батареи будет ограничена самым слабым элементом (например таким, на который попадает меньше всего света (расположен под неправильным углом, попала грязь, попала тень от фюзеляжа или хвоста). Если вылететь строго в 12 часов дня, то на самолет, летящий строго горизонтально солнце будет падать.., нет, не сверху, мы не на экваторе в равноденствие, оно будет падать исходя из времени года и нашей географической широты. То есть даже 22 июня в 12 часов дня в наших широтах солнце не будет падать на самолет строго сверху. Это значит что разместив элементы так, что они будут смотреть строго вверх, мы все равно не получим КПД равным 100%. Любая облачность сильно снижает мощность. Очень сильно. Во время плотной облачности панель на 100 ватт, правильно ориентированная туда, где должно быть солнце может не дать и 1 вт энергии. При этом обычная солнечная панель на 100 ватт весит 10кг. Иными словами даже в идеальных условиях ей не хватит энергии даже чтобы поднять свой собственный вес. Сами элементы весят очень мало, но они крайне хрупкие, их можно сломать просто дунув на них. Листья для гербария, и те прочнее. В общем нужна защита элементов. Прочная и прозрачная. И легкая. И не хрупкая (ведь самолет ипытывает перегрузки, машет крыльями на всяких воздушных ямах и при посадке). Вот и считайте. Да, есть элементы с более высоким КПД,, но они на порядок дороже и менее долговечны, про них даже не стоит говорить. Если самолет жрет 50кВтч, то нужна панель с площадью 200м², напоавленная строго на солнце в идеальную ясную погоду. Это все я говорю не просто так, я владелец не ольшой солнечной электростанции.
@BBBB-zh4eo
@BBBB-zh4eo 28 күн бұрын
Занятно что Ingenuity летающий на Марсе, заряжается целый марсианский день от своей небольшой солнечной панели, чтобы полетать 90 секунд. При этом средняя потребляемая мощность во время полета 350 ватт.
@vyacheslavkibalnikov5021
@vyacheslavkibalnikov5021 Жыл бұрын
Вполне можно использовать при перелетах между островами там где время полёта не превышает 20-30 минут. Например, на основных странах Тихого океага. В качестве служебного транспорта в больших городах тоже неплохо.
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Ну, вот этот квадрик от Боинга - в городах будет хорош. Между островами - нереально, они должны быть очень-очень близко.
@user-cr3dx9df2h
@user-cr3dx9df2h Жыл бұрын
Уже знаю что посмотрю сегодня вечером)))))))
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Надеюсь, понравится 🤞😁
@user-cr3dx9df2h
@user-cr3dx9df2h Жыл бұрын
@@PilotSeries понравилось! Максимально что то новое и не привычное 🤔 мой фаворит в этом видео RR ))) на втором месте "квадрокоптер". Вангую что батареи будут съёмные и взаимозаменяемые ( как в некоторых китайских электричках) 🛩️
@Rafael_kizhner
@Rafael_kizhner Жыл бұрын
Круто, що так просто пояснюєте складні речі🔥
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Дякую, найважче - це спочатку пояснити ці речі собі, а вже потім - глядачеві 😂🤟
@alexua5035
@alexua5035 Жыл бұрын
Теперь это электролёт
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Тип того ) или флайер, как в «Гостье из будущего»
@hunter_dnipro
@hunter_dnipro Жыл бұрын
Цікавий випуск, дякую!
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
дякую Вам за такий теплий відгук!
@user-dl7fj5pm6g
@user-dl7fj5pm6g Жыл бұрын
Хороший проект ваш канал. Огромный лайк. Насчёт электросамолета - а почему не пойти по пути совмещения аэроплана и солнечной батареи? Да - зависим от солнца, но акомуляторов нужно меньше, а значит уже не 1:10 по сравнению с обычным самолётом.
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Спасибо большое за оценку 👌. По солнечным батареям - их эффективность явно недостаточна для создания нормальной тяги, а вес серьезный. Поэтому проекты есть, настоящих сертифицированных самолетов - нет.
@user-dl7fj5pm6g
@user-dl7fj5pm6g Жыл бұрын
@@PilotSeries Спасибо за ответ. Только все равно не понял: обычный аэроплан ведь тяжелее воздуха? Разве материалы из которых делают солнечные панели тяжелее материалов из которых делают обычный аэроплан (я так понимаю дерево, алюминий и полимеры)? Размер наверно большой нужен. А возможно за гибридами ближайшее будущее - совмещающими различные источники как в авто было до недавнего. Конечно не дураки раз нет коммерческих проектов - значит пока не достаточно развиты технологии.
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
@@user-dl7fj5pm6g короче, считаем. Эффективная нынче батарея, к примеру, LG, площадью 1.6 кв. метра, весом 19 кг, даёт 320 ватт. Площадь крыльев Пайпер 28 - почти 16 кв.м Итого 190 килограмм веса и 16 кв.м батареи даст 3200 ватт энергии. А надо минимум! 50 тысяч ватт (50 kWt = 70 лс.) Вот и ответ.
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
@@user-dl7fj5pm6g материалы, из которых делают самолеты - очень легкие. Сложно сравнить солнечную панель в полтора квадратных метра весом под 20 килограмм и лист алюминия той же площадью, который будет весить до килограмма.
@Leo-yr5jb
@Leo-yr5jb 7 ай бұрын
@@PilotSeries тут скоріш проблема у тому що не можна так просто прикрутити сонячні панелі , а треба літак навколо них будувати. Он аірбас безпілотник на сонячних панелях зробили так рік має літати безпосадково. Звісно кабіна й пілот додадуть вантажу й супротиву проте йому й не треба рік летіти, а от автономності така схема може дати, але лише вдень й лише у безхмарний( або треба вище летіти що додаткова вага для герметизації), що означає що у вас усеодно будуть проблеми з сертифікацією й потрібна велика батарея і нащо то будувати незрозуміло, краще запхати аккум максимальний який можна, а років через 5 замінити у моделі на +- такий самий по масагабаритний проте з ємністю на 20-30% більший.
@user-jz7ef4zz6k
@user-jz7ef4zz6k Жыл бұрын
Можно гибридный самолёт маленький мотор мошным генератором для обеспечения заряда акмлюаторов меньше расход топлива и меньше акмлюатров !
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Такие уже есть, они называются обычные самолеты 😂😂 там стоит бензиновый или дизельный двигатель, генератор, заряжающий аккумулятор, и аккумулятор, способный завести самолет. Единственная разница - не гибридный 😁
@user-qb9bh6ev3j
@user-qb9bh6ev3j Жыл бұрын
А аккумулятор нах?
@vladimirippolitov
@vladimirippolitov 8 ай бұрын
Есть еще рекорд 18 000км.за 24 часа .Ту-95мс.Двигатель НК-12 с электромагнитной турбинлй (Китай)
@PilotSeries
@PilotSeries 8 ай бұрын
На самом деле, это не совсем электросамолет. Он что-то типа Белаза, который жрет соляру, а колеса вращает электродвигатель. Так и тут, видимо
@vitalyzp
@vitalyzp Жыл бұрын
Не электрический самолёт. А самолёт на электрической тяге ..
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Ок, следующий выпуск о самолетах на электрической тяге назовем именно так 🤞
@ukrainianA
@ukrainianA Жыл бұрын
Цікаво 💪🏻
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Дякую!
@user-ws1qg4mo1y
@user-ws1qg4mo1y Жыл бұрын
та стрёмные эти электросамолеты )))
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Но красивые 😍
@UserUser-ht8mm
@UserUser-ht8mm Жыл бұрын
Хорошие новости огромное спасибо вам за вашу работу.слава Украине Слава героям защитникам нашей Украины
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Героям слава!
@vladimirippolitov
@vladimirippolitov 8 ай бұрын
Ваша логика необъективная.
@PilotSeries
@PilotSeries 7 ай бұрын
Можете написать объективную логику
@tubistino1
@tubistino1 Жыл бұрын
Не "килограмм", а килограММОВ!!! КОЛЕБЛЕТСЯ, а не "колебается"!
@user-gp5jg8yx1k
@user-gp5jg8yx1k Жыл бұрын
Эти встаки картинки левые ролики не в тему. Отстой
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Мнение принято и учтено
@user-gp5jg8yx1k
@user-gp5jg8yx1k Жыл бұрын
Уважуха
@olgabondarenko116
@olgabondarenko116 Жыл бұрын
Не смешите...в Европе уже начали запрещать электромобили...- не экономично !!!- так же и с самолётами- не актуально !!!
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
А в какой именно стране начали запрещать, не уточните ли для понимания?
@user-ql3xy1ce3r
@user-ql3xy1ce3r Жыл бұрын
А как же летают БПЛА НА ЭЛ. ДВИГАТЕЛЕ УКРАИНЦЕВ? КОТОРЫЙ МОЖЕТ ЛЕТАТЬ СУТКИ В ВОЗДУХЕ?
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Первый раз о таких слышу
@Leo-yr5jb
@Leo-yr5jb 7 ай бұрын
@@PilotSeries на дроті от без жартів, кацапи вже скопіювали обізвали "Квазімачта" Двигуну та плювати він і сотню років відходити може ( я бачив живий насос 1916 року) , а аккум міняють паралельно. Висить високо відносно окопах добре усе видно , страба не має, а провід помітити здалеку важко, а ще дрон увезти не можуть. Ноги ростуть з самого початку коли реб перехоплювали дрони , а не придушувало і один зі способів порятунку дрона був причепити його до вудочки і наматати назад. Зараз РЕБ більше засипає усі канали щоб падали аніж намагається увести.
@DlMok
@DlMok Жыл бұрын
Спасибо.
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
Всегда пожалуйста 🤟
@user-kg4lf6nj7i
@user-kg4lf6nj7i Жыл бұрын
В Украине не актуально, там электроэнергию отключают, им бы на педальной тяге, вот это была бы машина.
@PilotSeries
@PilotSeries Жыл бұрын
А в рф все на конной тяге, но никто ж ничего не говорит 😂😂😂
@tubistino1
@tubistino1 Жыл бұрын
А ты отстань от Украины, не будут нам отключать, зомби!!
@user-kg4lf6nj7i
@user-kg4lf6nj7i Жыл бұрын
@@tubistino1 ну как же не будут. закон бумеранга ещё никто не отменял, не зря же вы электро опоры в Крым взрывали, а вы говорите бомбас.
@user-ch5ot1pg4h
@user-ch5ot1pg4h Жыл бұрын
@@user-kg4lf6nj7i звільніть наші окуповані руесесовцями території від своєї колонізації і буде мир в Україні а з миром електрика навіть на продаж. Але ж ви без колоній станете 0,000.
@user-kg4lf6nj7i
@user-kg4lf6nj7i Жыл бұрын
@@user-ch5ot1pg4h Я думаю ваша просьба будет отклонена, вы так долго вели враждебную политику по отношению к россии, что пока этот чек не будет подавлен навряд ли что-то закончится, а насчёт продажи электричества это даже смешно, у вас только долгов что если вдруг война закончится с каким-либо результатом то у вас не будет ничего, ни гтс, не нефтепровода дружба, не Одесского припортавого завода не атомных станций не будет ничего. Да вы ещё Воняете только потому что вы воюете, как только вам отрубят финансирование а никакая Победа вас не спасёт, полный крах, а вы что действительно этого не понимаете
@nauvofact993
@nauvofact993 Ай бұрын
На велосипеде 328 километров за сутки? Автор видимо давно на велосипеде не ездил... :)
@PilotSeries
@PilotSeries Ай бұрын
Скорее всего, там было предположение про 160 километров в сутки, мы исключали ночное время. И еще, помнится, в то время я катал активнее, на работу и с работы, и вдохновлялся дядькой с этого канала: kzfaq.info/get/bejne/hM6llN2IsZy7d2Q.htmlsi=ULNW8qXZX0uB-joo
Почему пассажирам не выдают парашюты в самолетах?
21:54
GE9X - Самый мощный авиадвигатель в иcтории
14:14
Normal vs Smokers !! 😱😱😱
00:12
Tibo InShape
Рет қаралды 119 МЛН
Would you like a delicious big mooncake? #shorts#Mooncake #China #Chinesefood
00:30
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 6 СЕРИЯ
21:57
Inter Production
Рет қаралды 411 М.
SB-1 Defiant - нужно быстрее!
23:11
SkyShips
Рет қаралды 632 М.
Су 33 БВБ
14:48
Денис Давыдов
Рет қаралды 11 М.
Приборы в самолете . Как их понять?
19:02
Пилотный выпуск
Рет қаралды 168 М.
Отменили воздушный парад. Что с авиацией РФ?
25:51
Пилотный выпуск
Рет қаралды 201 М.
Правила воздушного движения
12:04
Пилотный выпуск
Рет қаралды 45 М.
01 Чем дизельный самолет лучше автомобиля
13:21
Пилотный выпуск
Рет қаралды 10 М.
Normal vs Smokers !! 😱😱😱
00:12
Tibo InShape
Рет қаралды 119 МЛН