Merci Jan pour ces vidéos qui ont pour qualité principale la recherche sincère de la vérité. C'est en effet le genre d'expériences à mettre en place pour faire avancer le débat. Cependant, les conditions de l'expérience-démonstration sont loin d'être les mêmes que lors de l'extraction d'un obélisque. Dans la démonstration, l'ouvrier est assis le dos droit de manière à avoir un petit bloc entres les jambes, et pratique un impact vertical de haut en bas. Il est donc aidé par la gravité et l'impact est maximal. Lors de l'extraction d'un obélisque (couché si j'en crois les vidéos sur ta chaîne), il y a une face qu'on peut attaquer de la même manière, mais aussi deux faces qu'il faut attaquer (après avoir creusé une tranchée permettant d'avoir du recul) en donnant un impact horizontal, ce qui demande beaucoup plus d'effort, et la face du dessous qu'il faut attaquer autrement, en creusant par dessous, ce qui complique encore le travail. Autrement dit, le calcul de fin de vidéo est acceptable si on considère que tout le travail est opéré dans ces conditions d'impact vertical, mais ça ne représente qu'une partie des réelles conditions d'extraction, et ne tient pas compte par exemple du creusement de la tranchée autour de l'obélisque ni des conditions plus compliquées de travail sur les autres faces. A moins que le travail de finition à la boule de dolérite ne soit fait qu'après extraction de l'obélisque "brut" et que chaque face soit "finie" à la boule en faisant rouler l'obélisque de manière à ce que la face à travailler soit sur le dessus et permette une attaque avec impact vertical. Saura-t-on jamais la vérité ?

Quand j'ai appris la taille de pierre, mon maître d'apprentissage m'a souvent conseiller de degauchir la matière du plein vers le vide... Déjà on force moins lors de la taille, et l'outil s'use moins facilement, on prend moins d'éclats sur le visage et l'on évite également de créer des trous dans la surface à aplanir. Ce n'est que mon expérience personnelle pour avoir travaillé diffirentes types de roches, et aussi ne pas oublié de se servir du sens du fil lors de la taille pour l'effort et le confort de taille et, bien sûr le rôle qu'on leur confére sur l'édification d'un édifice. Reportage très intéressant 😊👍

Des mimines et des neurones....et bien sûr des matériaux.....tant qu'on y a pas touché,on ne peut pas savoir! Ça fait plaiiisir!!🎉 Spéciale dédicace aux tailleurs(sacré metier!!)

Merci pour cette vidéo qui remet l'église au milieu du village! Je suis heureux , très heureux que l'on découvre voir que l'on redécouvre l'intelligence de la main par ces bâtisseurs qui ne sont que des artisans et non des artistes. Comme j'aime le dire l'artisan à la montre, alors que l'artiste à le temps. Hors ici nous sommes bien sur des artisans (artisan, des personnes qui font un travail manuel, qui exerce une technique traditionnelle (art,) et s'ils œuvrent à leur propre compte, aidée souvent de sa famille et d'apprentis , alors se sont bien des artisans, sinon, cela sera des ouvriers...). Notre société à perdu l'usage de l'intelligence de la main, car un manuel n'est qu'un intellectuelle qui parle avec ses mains. Un ouvrier , comme un artisan n'est qu'un ensemble de savoir, de savoir-faire et de savoir-être pour avoir le métier en main. Se ne sont que de la répétition de geste pour obtenir ces travaux Je suis artisan métier d'art en maçonnerie du patrimoine bâti, tailleur de pierre et écobatisseur.

Je viens de me réabonner . Je m'était un peu éloigné du contenu en constatant la dérive "chercheur de véritude". C'est en voyant l'entretien dans "Le grand virage" que je suis revenu. Félicitations, ça demande beaucoup d'humilité et de courage de se remettre en question.

Vidéo très intéressante : une démarche scientifique, de belles conclusions (effectivement, aucun résultat ne nous empêchera de rêver et d'accomplir des tâches titanesques). Top !

passionnant!! merci Jan et bon dimanche!! 👍👍👍👍

Merci,gratitude pour le partage de tes belles video et tout les recherches. Excellent travail et de passion,Bonne continuité.

Parfait orateur, très agréable et intéressant à écouter et bien expliqué. Merci 👍

EXCELLENT*! 👍👍👍💋🤓... j'ai ENFIN des réponses à des questions que je me pose depuis longtemps!.. c'est magnifique!.. Merci à tous les participants!😘👏

Bonjour. C'est très bien d'avoir fait ce récapitulatif ! Bravos et mercis !

conclusion : patience et huile de coude et j’espère un jour une démonstration d'un mini mur cyclopéen

Les égyptiens utilisaient des outils électriques qu'ils achetaient notamment chez Castorahmon. Enfin, selon le specialiste en la matière, l'égyptologue Gim's.

Excellente vidéo claire et instructive. Cette mise en perspective démystifie beaucoup mais n'empêche pas d'admirer le résultat. Cela le rehausse même par les trèsor d'ingéniosité mis en œuvre . Merci beaucoup .

7:54 Imagine tu regarde la vidéo avec le son à fond dans ta chambre et qq1 passe à côté 😂😂 sa porte à confusion😶‍🌫️

Dans cette vidéo, je vois surtout l'intelligence d'une personne qui a su se remettre en question. Bravo et merci.

Super travail !! Vidéos très intéressante 😊

Merci pour cet épisode et vivement la rentrée!

Vous n'êtes pas archéologue, mais vue votre sérieux très professionnel, vous méritez 100 fois de l'être

Merci pour cette trilogie très passionnante qui nous permet de comprendre un peu mieux les méthodes employées Bravo à ceux qui on réalisé cela

Merci Jan pour cette vidéo explicative et bravo pour cette triologie 🙏🙏🙏🌈👍👍👍

Magnifique vidéo, entre toi et la chaine le grand virage ça fait du bien 🙏🏽 Il faudrait interdire les fakes news de rmc et compagnie

Toujours intéressant!

Super vidéo ! Bravo !

Vraiment très intéressant.👏👏👏👍👍

Super vidéo ! 👌👍

Vidéo vraiment très intéressante…merci à vous 👍

Bon retour mon ami. L'Égypte nous fascine tous, on se lassera jamais. De Benyelles d'Algérie

Intéressant ! 👍

Très intéressant. Merci pour cette vidéo.

bonsoir et grand merci pour cette démonstration d'utilisation des pierres et ustensiles pour la fabrication de vase, par exemple, c'est stupéfiant! je ne m'attendais pas du tout à ces utilisations simples! j'ai été bluffée!!

Très pertinent ! Merci.

Bonjour, Cette vidéo est très intéressante, elle montre bien à mon sens qu'à force d'ingéniosité et de patience il est possible de réaliser de véritables prouesses avec des résultats spectaculaires tout en utilisant des outils et des moyens assez rudimentaires. Cela pourrait en effet expliquer la beauté et la perfection des œuvres monumentales égyptiennes que nous connaissons: palais, temples, statues, etc. Mais concernant les vases et autres objets trouvés sous la pyramide de Saqqarah, il me semble que les techniques illustrées dans ce reportage conviennent pour des objets somme toutes assez grossiers et qu'elles ne suffisent pas à expliquer le mystère de leur perfection. D'après ce que je sais, ces vases, ou du moins certains d'entre eux ont été évidés en suivant parfaitement la courbe, au millimètre près, comme du verre soufflé, alors qu'ils sont constitués de roches encore plus dures que le granite, la diorite par exemple. Sans compter que certains de ces objets sont de très petite taille, ce qui rend encore plus difficile leur réalisation. Certaines statues en Inde posent les mêmes questions quant à la réalisation de certains détails d'une étonnante précision. Exemple: Temple Hoysaleswara, Inde - Construit avec une technologie d'usinage ancienne? kzfaq.info/get/bejne/p7aeY7Gkv6rYm58.html Autre exemple: -"Le temple de Kailasa et les grottes de Ellora - Mystères de l’Inde. Ep.07" kzfaq.info/get/bejne/nbKffK9p0dvQp40.html

j'ai l'impression en voyant cette vidéo que vous avez fait un virage à 180 degrés au niveau de votre interprétation de ces travaux. je vois que vous vous êtes penché sur l'archéologie expérimentale pour des explications plus proches de la réalité. ça fait plaisir d'autant plus que vos images sont souvent de qualité.

Merci pour cette présentation. Instructif !

Très intéressant comme très souvent..... Donc juste MERCI ;)

Super interessant.

Merci beaucoup. J'ai hâte d'être en février 2024 pour être sur place.

un excellent post...très éclairant. bravo!

9:42 Magnifique travail. Ca le fait, en apparence. Maintenant, il faut se demander si la rugosité des blocs historiques peut être obtenue avec la méthode présentée. Il ne reste plus qu'à passer un rugosimètre sur les blocs historiques et sur cet échantillon d'usine pour comparer ! L' enquête n'est donc pas terminée. On prend aussi comparer les surfaces d'une des grottes de Barabar, dont le polissage est encore plus impressionnant.

bravos c'est la meilleure vidéo explicative, et ça démystifie beaucoup de choses.

Merci jan, superbe vidéo. Finalement les hommes sont capables de vraiment beaucoup avec de la bonne volonté et du courage

bravo Bill ...bon boulot a suivre

Contrairement à votre avis sur le sphinx que je trouve trop tranché, là je doit dire que je rejoins votre point de vue. Très bonne vidéo, merci.

Splendide, merci !

Super démonstration pour les trous à l'emporte-pièce et les encoches à angle droit 👍

Voilà la vidéo qu'on attendait :)

Bonjour Jan, et merci pour ce fantastique travail de recherche. Je suis en effet stupéfaite du rendu grâce à des outils de cuivre aussi tendre. Cela représente un travail colossal et tend à démontrer, qu'en effet avec des outils simples, et un travail acharné, ils ont réussi à faire des choses magnifiques. Cependant, comme tu le dis, cela n'explique pas tout. Je pense par exemple à des forages heptagonales en Norvège qui ne peuvent pas être expliqués par cette technique. Je pense également à des colonnes de basalte dans un temple en Inde, qui sur l'une des quatres faces est concave, et a l'air d'avoir été fondue...

Je tenais à te féliciter, j'ai souvent été critique envers ton contenu que je trouvais souvent farfelu, mais je constate avec plaisir que tu n'es pas enfermé dans une espèce de croyance. Merci d'avoir mis en avant ces méthodes au fond très simples mais tellement ingénieuses qui permettent de se rendre compte de l'intelligence des bâtisseurs de l'époque. Ca faisait longtemps que je n'étais pas revenu sur ta chaine mais ça me fait plaisir que tu aies pu évoluer sur ces sujets. Au plaisir de voir de plus en plus de contenu comme ça.

j'ai adoré ! merci

Intéressant! merci

sur cette pésentation, je suis très positif, c'est du constructif, et je pense, cela pointe dans la bonne direction. Et comme vous, je dis,l 'Egypte nous fera toujours rêver... même expliquée!

Merci pour cette vidéo qui nous fait découvrir des choses extraordinaires Chaque vidéo est une nouvelle ça découverte

Passionnant ! Merci à toi.

Une belle démonstration, merci

Très bonne vidéo. Merci a toi.

Super une de 20 min ,merci

Je suis scotché. Vraiment ultra instructive cette vidéo. 👍🏼👏🏽 Tout va finir par s'expliquer alors, c'est scientifiquement exaltant, mais le rêve en prend un coup dans la tronche.. 😏

Le bonus de Mickael mérite d’être vue en entier 😊

excellente démonstration qui vient mettre fin aux soi disant technologies fantastiques que les sensationnalistes cherchent à nous vendre et nous convaincre qu'ils avaient des machines modernes. merci beaucoup je me suis régalé car effectivement ça n'en retire pas le talent et l'ingéniosité bien au contraire pour moi ça montre une habileté extraordinaire ainsi qu'une patience admirable... donc les Egyptiens n'en sont pas moins geniaux bien au contraire avoir fait autant et si grand, si beau avec si peu!!! 😎😎😎

Et toc!! Oui mais dirons certains 👽.... Bha moi ca me convainc amplement. Dossier clos 🖖 Et surtout merci pour cette vidéo 😁

Cela semble très convaincant, merci.

Merci et bravo pour ton effort d'objectivité média,...bon voyage

Bravo !

Extraordinaire !

👍Belle démonstration

Nous sommes en 2023!!! J’attends tjrs une vidéo qui nous montrera des hommes recréer ces sculptures (mêmes grandeurs) avec ces outils rudimentaires 😉

J'aime beaucoup cette démonstration par l'exemple associée à quelques calculs de base...c'est tout à fait comme ça que j'envisage l'archéologie moderne: poser les problèmes sans a priori négatifs ! Je vais aller voir les autres vidéos...👍

J'ai rarement été aussi captivé par une vidéo! +1 abonné!

soyons serieux lorsque on va en Egypte on comprend en une seconde que le discours officiel est une supercherie a Karnak il y a des symétries impossibles a réaliser avec les outils de l époque

interresant, bien que je ne trouve pas si concluant que cela. Combien de temps a t il fallu au tailleur de granite pour faire quelques centimètres2 de granite poli? Les petites pièces sculptées ici sont qd mème assez grossières et disharmonieuses, concernant les vases ils n'arrivent pas la finesse de parois des bols anciens (ce qui est le plus spectaculaire). Globalement je serais vraiment convaincue , qd je verrais le résultat sur des pièces plus imposantes. Quand a la taille de l'obelisque, cela sous entend que non seulement le morceau est déjà dégrossi (pourquoi occulter cette étape?), qu'il faut 5 mois de taille à cent, certes, mais 24h/24 !...le tout sans la moindre erreur (arrete brisée, bloc fendu, rendu rectiligne ect...)

Merci et bravo .Très instructif pour moi .

Merci pour cette vidéo. Mais concernant la démonstration avec les 425 000 heures. Certes, cela fait un peu moins de six moins, pour une centaine de personnes. Ok, mais personnes qui travailleraient 24h/24h. Ou alors, en 3-8. Pourquoi pas. (Les "congés payer, dimanche et autres jours de repos ne devant pas exister à cette époque, je pense). Si les personnes travaillaient 12 heures par jour, cela ramène alors la duré des travaux à 11,8 mois... Et même si l'on peut concidérer qu'il y avait deux équipes de 12 heures, comment celle de "nuit" faisait-elle pour s'éclairer ? Avec des lampes à huiles, torches ? Dans ce cas, ne devrait-il pas y avoir des traces des emplacements des ces systèmes d'éclairage ? Et même si l'on considère que le travaille manuel ne leur faisait pas peur, aurait-il pu maintenir la même cadence pendant toutes ses heures ? Est-ce que ceux qui ont réalisé l'expérience aurait pu faire cela pendant 8 heures ? Et s ce pendant plusieurs jours ? Et anecdotiquement, les pauses repas et "pipi" ne sont pas prises en compte aussi pour le calcul.

Super intéressant je kiff l'Égypte et surtout les constructions, c ou pour s'inscrire pour le prochain voyage ? Merci d'avance

CQFD bravo, ça restera tjrs un boulot monstrueux !

Très intéressante cette vidéo, nous voulons qu'il n'est pas impossible, et c'est même plus rapide que ce que l'on imagine. Le sujet abordé suscite davantage de questions, mais il y a sûrement des techniques oubliées.

Enfin on peut dire que les choses sont claires par rapport aux outils utilisés à la construction des monuments !! ... Très instructif.

Passionnant…Merci

wow merci :)

Bravo pour le travail investi

enfin un site scientifique appliqué . C'est moins spectaculaire qu'avec l'intervention des extraterrestres mais bien plus valorisant pour les humains ... pas tous car certains n'ont encore rien compris

super!

très intéressant, pour gagner du temps et réduire le nombre d'ouvrier sur l'obelix y a la possibilité de commencer en forant avec les premières technique de la vidéo puis utilisé les boules de dolérite.

Merci beaucoup, franchement je suis comme toi j'ai toujours eu du mal a croire qu'ils avait fait tout ça eux même et ta vidéo viens apporté de l'eau a mon moulin !

Merci ❤

Excellent

Oui bien sûr,les fameux pharaons noirs, d'ailleurs ils ont répandu leur incroyable ingéniosité en France ,grâce à eux le pays vit un formidable essor

super , merci

le problème c'est sur la symétrie de certaines pièces qui sont inexpliqués les vases ont une finesse aux millimètres ils faudrait faire encore des essais.

j'ai aimé 😎👍 merci

Le granit rose d'Égypte, comme celui de Côte d'Armor en Bretagne française, est plus facile à traduire que le gris. 😊

Nicolas Tesla, sans doute, le plus grand génie de tous les temps disaient au sujet de ses percés technologiques (hors temps) qu'il n'avait rien crée, mais n'a fait que s'approprier les inventions des anciens... Ce qui m'a semblé à une époque de la modestie de la part de Tesla pour des propos pouvant également être interprétée concernant ses recherches, travaux et inventions sur l'énergie électrique comme un aboutissement de l'évolution de l'esprit humain à l'histoire plusieurs fois millénaires... me mène aujourd'hui à reconsidérer ma compréhension de son affirmation ! Pourquoi ne pouvons-nous pas prendre cet aveux de Tesla par son sens literal et saisir par cela la portée plutôt reitérative d'inventions (les siennes) ayant déjà existé dans le passé ? Pourtant, les preuves de l'existence de ces technologies, l'électricité et la lumière électrique, bien illustrées notamment dans une représentation murale dans un vestige de l'ancienne Egypte, existent belle et bien ! Pourquoi ne pas penser hors sentiers battus et ouvrir cette voie, à mon sens très plausible, à la lumière des grands mystères qui enveloppent les gigantesques créations de l'Égypte phraonnienne... et pas que d'ailleurs !!!

Et quand les carottes sont sur des blocs de plusieurs tonnes dans des coin inaccessible avec le matériel proposé c'est plus la même !! Certes Il y a dès choses que l'on peut expliquer mais il en reste beaucoup d'autres qui n'ont toujours aucune réponse tellement c'est compliqué et que même a notre époque on ne pourrait le réaliser alors a leurs époque c'est juste incroyable et inexpliquée !! C'est comme la construction de la grande pyramide en soit disant 20ans sachant que l'ont a jamais réussi a en reproduire a l'identique même a une échelle ridiculement petite ! Même si le scientifique veut toujours tout expliquer il y a des choses dont nous avons toujours pas de réponse (pour l'instant) .. et c'est se qui rend c'est construction incroyable.

Les égyptiens avaient-ils d’anciennes technologies avancées ? Je ne pense pas, plus du moins au premier empire. Ils ont pu conserver le souvenir d’une époque bien antérieure à eux où effectivement, ils possédaient ces technologies, du moins un restant de ces technologies. Mais cette époque glorieuse remonte à des millénaires avant le premier pharaon. Mais pourquoi poser une telle question étant donné que CE NE SONT PAS LES ÉGYPTIENS QUI ONT CONSTRUIT LE SPHINX ET LES PYRAMIDES. Et d’ailleurs Jan, je me souviens d’une video d’il y a cinq ou six ans intitulée je crois ”Pourquoi les pyramides (ou le sphinx je sais plus exactement) ont plus de 10 000 ans”.... En ce temps vous teniez le bon bout et j’aimais beaucoup vous écouter. Une explication à cette régression ?

excellent

Slt Jan, voyage fabuleux, mais je reste sur un obélisque moulé, d'ailleurs, tu ne prends pas en comte le temps du "gravage" de l'obélisque avec des outils rudimentaires. J'ai remarqué durant ces 12 jours, qu'il n'y avait jamais de dérapage, ni d'erreurs de taille sur tous les motifs. Je garde la passion, même si nos opinions divergent. Bien à toi et bonne continuation.

Intéressant car cela fait avancer le débat, mais : Le cuivre versus le granit, c'est une vraie avancée dans la compréhension de ces énigmes de taille et sculptures, mais, il y a des différences entre 6 et 7 sur l'échelle de Mohs, et, rien n'est dit sur le granit gris/noir utilisé, versus ceux en Egypte. Sur les forages cylindriques, Cris Dunn a mis en évidence les stries internes qui témoignent de rotations élevées, quid ici ? La russe avec son vase, là, je dis, oui, c'est étonnant, et il faudrait faire un examen comparatif de son travail et de la vaisselle de "Djoser", ce qui n'est pas fait, et donc, il y a là un problème de méthodologie scientifique, qui n'est pas mis en évidence : c'est donc un biais ! Sur son travail avec un silex pour faire 1 angle, ok, mais, là encore, ce n'est pas une démonstration scientifique, car, elle n'a pas creusé DANS un bloc, mais sur un côté, et on attend l'expérience qui reproduirait un sarcophage tout entier... Pour l'obélisque, tes calculs ne sont pas bons, car tu supposes que les ouvriers travailleraient 24/24, donc, ce n'est pas 6 mois, mais au moins 2 fois plus, sans compté que tu oublies le polissage, et les sculptures, pour la durée totale. En plus, quid du nombre réel d'ouvriers, ce peut être plus, mais aussi moins... Et quid des trous de quelques mètres (profondeur) et de diamètre de la largeur des épaules d'un homme, sur les côtés de l'obélisque d'Assouan : comment, oui comment, avec les boules de dolérite (l'explication de la position ne tient pas) ??? Et quant à la comparaison avec Lebas, il lui était plus facile de partir d'un obélisque déjà posé, que niché dans sa gangue, comme celui d’Assouan. Et, je termine mon commentaire, sur les expériences, pas par la dernière, mais avec celle de l'oudjat, et un travail, non pas similaire comme tu le prétends, encore un biais, mais avec un résultat de très médiocre qualité. Il y a encore du travail, euphémisme, pour démonter les hypothèses alternatives, et surtout, démontrer, c'est là que le bât blesse...que c'était bien ceux que l'on appelle les anciens égyptiens qui avaient réalisé certaines des prouesse techniques dont tu parles, qu'on connait (en vidéo ou sur place), et pour certaines encore plus questionnantes, comme, exemple, les joints quais imperceptibles entre des blocs de plusieurs tonnes posés les uns sur les autres (ex dans le temple de la vallée, très bonne vidéo-images- de Jimmy de Bright Insight, récemment), en oubliant de le mettre en perspective avec celle des grandes pyramides, aussi bien en termes de construction propre, qu’en terme de précision géométrique et que de plan d'ensemble... Tu as bien changé depuis le début de tes vidéos (comme avec celle excellente sur le charlot/escroc Pierre Tallet), et si cela était consécutif à des hypothèses solidement étayées qui valident le discours égyptologicosectaire actuel, ce serait compréhensible et logique, et je te suivrais, car seule la vérité compte, mais, comme ce n’est pas le cas, je dis : "Marc Lehner, sors de ce corps" !!! Toujours la peur pour ne pas vouloir voir la réalité...

De toutes les spéculations que j'ai pu lire ça et là, il en est une à laquelle je suis peut être le plus sensible, c'est le rapport au temps nécessaire pour concevoir les choses. Du coup je me dis que ces humains n'avaient pas du tout le même rapport que nous vis à vis du temps, et là les procédés de construction me semblent tout à fait à portée de tous ou presque🙂

Démonstration à petite échelle et sur de petits morceaux! J’aimerais bien qu’ils essayent sur des morceaux comme ceux au temple de Baalbek 😉

merci.