Ca coûte moins cher de faire 20 proto sous un même toit que 1 proto sous les toits de 20 pays différents

​@@Tsagan Hein ? Ah ouais lol

Ariane 5 a expérimenté des ratés lors de la qualification de ses versions modifiées... Donc continuez de croiser les doigts pour les dix prochains lancements...

Lol. Ariane 6 coute plus cher et n'est pas réutilisable

@@Louloulepoux35 A6 coûte bien évidemment moins cher sinon quel intérêt...

Avec un commentaire NO-MI-NAL! C'est incroyable que ce domaine d'expertise ne nécessite qu'un vocabulaire aussi limité, vocabulaire "nominal" aussi évidemment !

2 sucres

Oui ! Tout à fait ! C’est incroyable que ce soit aussi incroyable.

2 utilisation du mot "incroyable" en 4 lignes. Ça veut dire quoi incroyable ? A moins que tu ne connaisses pas de vocabulaire plus pertinent ?

ben en 2023 le lancement d'ariane 6 n'avait pas echoué ?

@@michelopeliste9518 pète un coup Michel .....

@@sunasahi5147 "Incroyable", manque de vocabulaire et vulgarité... Comme c'est original et spirituel 🥱🥱

@@Ctrl_Alt_Sup en regardant le live, on se disait avec ma femme que ça devait être incroyable d’être sur place, merci pour ce partage 🫶

Et le SLS de la NASA c'est encore plus spectaculaire quand il a décollé lan passé

@@TheBartholin C'était en 1990 (Ariane 4). En Guyane, étant à l'équateur la nuit tombe extrêmement vite. Pas de longue soirée où le jour décline progressivement mais plutôt comme si quelqu'un éteignait la lumière. Et ce soir là, c'est comme si quelqu'un l'avait rallumé :) La Guyane est magnifique, c'est un très beau voyage....

C'est la propulsion solide ça. Ces dernières années on s'est habitué l'oeil aux fusée spaceX dont la propulsion liquide produit des décollage à accélération plus faible.

Et enore, c'était la version 6.2 imagine la version 6.4, quasiment deux fois plus de poussée :o (un peu plus lourd aussi) mais ça va envoyer du lourd !

manque de moyen entre autre

Tu serais pas un peu Marseillais ?

Ça va les chevilles ? voilà ce que tout le monde pense de vous : L'Europe ne réussit qu'une chose, son suic1de collectif à tous les niveaux, que ça soit : Suic1de politique en virant au communisme, Et en se faisant détester sur toute la planette. " Démographique, car ne fait plus d'enfant, " Ethnique remplace sa population par tous les cassos de l'Afrique, " Économique des dettes astronomiques " Civilisationnel (la jouissance et le je m'en foutisme comme seule valeur de vie), " Culturel (le moche et le sale comme seule valeur,) " Religieux avec le remplacement de sa religion traditionnel par des lubies délirante et psychiatriques comme le greenwashing , le lg*btisme ou le w0kisme... " Morale, sexe sans retenu, glorification de la m0rt, euthanasie, avortement, vieux en epadh etc etc " Sécuritaire (l'Europe devient réellement dangereuse, une délinquance de fou) " par manque Hygiène, les rues et les transports publics sont sales et les Européens de plus en plus crasseux ne se sentent pas bon. C'est de pire en pire. Et même technologique aujourd'hui, où c'est la chute libre. Il faudrait redescendre sur terre, et arrêter de fanfaronner, car ceci en devient grotesque en vu de la tronche de l'Europe, sa force digne d'un chiwawas et de votre civilisation qui sent là m0rt. Pour revenir au Sujet : Ariane 6 est une Ariane 4 rafraîchie, qui a 20 ans de retard technique sur la concurrence. Et en plus de nombreux problèmes dans ce lancement... qui n'est qu'un demi-sucée ou demi-échec,c'est au choix... Donc fanfaronner comme ceci, C'est risible, les Fr0uz. La France étant bien entendu le pays le plus moisi de l'Europe. Le coq est le seul animal qui aime chanter quand il a les pieds dans la m3rde

putain L'Europe vient de faire décoller une fusée qui date du siècle dernier à savoir jetable dans sa totalité bonjour l'avancée technologique!

@@jeanclaudeaubert5615 totalement d'accord avec toi, j'avais fait la même critique, mes les Fr0uz n'aime pas la critique, du coups ils ont censuré mon poste. (en plus de la critique, le fr0uz n'aime pas la liberté d'expression, la liberté tout cours en faite, c'est pour ceci que se pays est communiste)

Ariane n'as plus rien de français c'est européen, tout ce qui reste de français c'est certains composants de la fusée

ah si Arianespace est vouée à disparaître malheureusement avec le rachat par Arianegroup sous Hollande... Ils volent tout le travail des salariés d'AE et c'est l'entreprise pionnière qui va disparaître...

@@tecmons Alors là non ça reste français à part les booster et l'étage principal.... C'est tiré depuis la France et c'est fait par des Français donc non : AE est française, les sièges sociaux sont en France, le CNES... TOUT est FRANÇAIS 🇫🇷

@@louisgermain7705 Pas mal non ?!!! C'est FRANCAIS.

@@louisgermain7705 l'ESA...........

Back to the past oui.... avec une ariane 4 2.0

@@RIRI-el6xm C'est vrai qu'une Ariane4 avait un 2eme étage réallumable et une capacité d'emport similaire pour du lancement multiple ... Beaucoup de gens on travaillait dessus et ont donné de leur personne pour que ce lancement soit une réalité, la moindre des choses c'est de se renseigner et de respecter un minimum le travaille des autres. Vous sauf à être assis sur vos fesses et critiquer, vous avez fait quoi dernièrement ?

@@Pierrot1713 En 50 ans, les seules avancées par rapport à A4... magnifique ! Et vous êtes fier de vous ? Vous voyez ou pas ce que fait la concurrence ? Pour le reste, merci de confirmer ce que tout le monde pense de vous. Les Français sont arrogants et ne tolèrent aucune critique, un orgueil et une vanité démesurés et mal placés... C'est peut-être pour ceci que votre pays ressemble autant à une poubelle... (et je pèse mes mots) pour rester poli. Il faudrait arrêter la méthode cauet et la pansée magique 5 minutes. Redescendre sur terre... un bon coup et dégonfler les chevilles. Ariane Espace, c'est 20 ans de retard technique sur les USA, 10 ans sur la Chine, au niveau du programme russe ( qui est pourtant en crise) mais au moins les Russes, eux savent construire des jetables à bas prix, eux... Ce qui peut les rendre compétitifs avec des boites comme SpaceX. Pendant que les fr0uz se congratulent avec leur Ariane 4 2.0 qui a 20 ans de retard, et des moteur donné gratos au allemand pour qu'ils les sabordent, certains, eux font atterrir leurs 1ᵉʳ étages et Boosters, travaillent à faire atterrir leur 2e étage prochainement... Construisent des mammouths spatiale et projettent d'aller sur mars. (Pas une mince affaire). Et pour ce qui est du respect, vu que mon paternel a travaillé sur les missiles et les réacteurs Fr0oz, ceci fait doucement rigoler... je respecte le travaille des ingénieurs, ce sont les fanfarons qui chantent les pieds dans la m3rde à l'instar d'un Coq de bassecours que je ne respecte pas. Car vous aussi, vous êtes le cul sur votre fauteuil, et ne participez probablement pas à ce bordel soviétique qu'est Arian Groupe. n'avez peut-être même jamais travaillé dans la spatiale ou l'aéronautique. (je bricole des petits avions, c'est déjà ça) MDR Aller donc vous occuper des hooligans "anglais" du 93. Plutôt que de fanfaronner, ceci sera plus constructif, notamment pour les JO.

@@RIRI-el6xm troll russe ou malien. ça va ? il pousse bien le sorgho ?

@@jeanpierreragequit1726 vous conter insulter de troll russe et de malien toute personne qui conteste vos c0nneries, propagande et idéologie pathologique de Fr0uz délébilit0us ? mec alors toute la terre hors occident est un troll Russe et un Malien... LOL ! Les Fr0uz quelle bande de QI d'huitre X;) Dans mon cas c'est L'Asie, mais bon j'imagine que ton niveau de connaissance en géographie est à l'image du reste. le néant total.

Je l'espère également. 🤞☺️👍

On peut même enlever un "n" superflu ; Ariane simplement (comme le fil d'Ariane)

L'Europe pourra elle ne pas devenir le quart monde c'est plus la question que tout le monde se pose en dehors de l'occident (c'est vraiment Dreams land en Fr0uz, faudrait redescendre sur terre) Les USA vous la mettes d'une Force, vous avez 20 piges de retard, quand a la Chine elle a déjà 10 piges d'avance et vous ne rattraperais pas se pays.... Surtout pas avec le suicide économique de se découpler de l'énergie et débouché économique Russe. Juste pour remettre dans le contexte, La Marine chinoise grossie de la taille de la marine Française, tous les 2-3 ans... (En sachant que seul la France à une Marine en Europe) La vrais question c'est quand la Chine techniquement va dépasser les USA (et c'est dans pas longtemps) Car économiquement (je parle d'économie réelle) La chine est déjà 50% plus riche que les USA.

Chacun son marché. On est venu cherché A5 pour JWST, donc bon.

@@sunasahi5147 bah je trouve justement que c’est perfectible encore…

@@HELIPHASS Elon Musk aussi est perfectible ! Mais ses parents avaient l'idée de bien faire ...

@@HELIPHASS oui clairement tu peux toujours faire mieux je suis d'accord mais pour le coup il sont connus pour être .. avare en caméra et de voir le tournant pris ça fait quand même plaisir au 21eme siècle la communication est très importante Faut arrêter de s'autoflageller tout le temps 👊

Le bricolage de SpaceX a pourtant techniquement 20 piges d'avance... Eux font décoller et re atterrir presque tout... Et travaille sur les second étage aussi (réutiliser un second étage est le graal de la réutilisation)... sans parler des starship qui pousse plus fort qu'une N-2 au décollage... Oui leur pas de tire c'est du bricolage, mais eux innove... pas comme Ariane bolchévique groop qui à 20 piges de retards... On peut faire croire qu'on est "pro", quand se qu'on fait est totalement obsolète et qu'en plus on a 3 ans de retards, et demande 3 fois plus de de budget R&D, moins quand chaque semaine on teste un nouveau truc et innove. (a bonne entendeur) Les Frouz faudrait arreter le melon et dégonfler les cheville.

Tu n'est pas dans la cours avec 20 ans de retards technologique.... et même 10 ans rien que sur la chine.

@@RIRI-el6xm Tu aurais préféré que l'ESA tire le rideau et sois dépendante des autres ?

ils vous en faut pas beaucoup pour vous impressionner...

retour rien du tout... C'est back to the past avec une ariane 4 2.0 (remis au gout du jour) enfin avec 20 ans de retard technique le truc... toujours rien de réutilisable.

​@@RIRI-el6xm Pas réutilisable certes, c'est censé être une fusée de transition. Mais au moins on récupère une capacité de lancement souveraine.

@@RIRI-el6xm Le réutilisable arrive très vite en France et en Europe je te conseille vivement d'aller jeter un regard sur MIAI Space et d'autre, avant la fin de l'année voir début 2025 tu en auras du réutilisable!! l'avantage d'Ariane6 est de reprendre la main sur le space et elle fait 3 missions par vol grace au moteur Vinci! une première que SpaceX sur Falcon n'a pas! Monsieur je sais tout.

@@marc9080 moteur en échec, et non pas d e bol le moteur de SpaceX supporte aussi le rallumage, (depuis 15 ans) une Falcon 9 à une charge LOA "légèrement" supérieur, tout en coutant 2.5 fois moins chère. Une Heavy a le triple et coute presque le même prix. Bon pas la peine je connais la musiques du Fo0uz fanfaron. Sa va vite passé sur l'insulte et la psychiatrisation faute d'argument.

soit c'est la glace d'eau soit la peinture/sticker des logo qui se barre

et apprès on va dire c'est de la faute des russes le bordel en orbite... MDR

Oué pour l'instant les platiste c'est plus les Français avec leurs religion de gauche Wokisme, Ecologisme bobo, féminisme etc etc Se truc a juste 20 ans de retard technique sur la concurrence, pas de quoi fanfaronné.

Non, pas pour le moment.

Non, mais Arianeespace projette que les boosters seront réutilisables en fin de vie de la fusée quand les moteurs prometheus seront au point

C'est pas une réussite, c'est un semi echec Et non il y a rien de réutilisable, cette fusée à juste 20 ans de retard technologique.

@@RIRI-el6xm : Il y a 20 ans, Ariane V était un super lanceur et vous aller me dire que la "nouvelle" version aurait 20 ans de retard, ce que vous dites est un non sens. À moins que Ariane V serait plus avancée que Ariane VI, cela ne tient pas. 🤪

@@Electro_Mic non, c'est la même chose à peu de chose près... d'où les 20 ans de retard... vous avez des yeux, regarder ce que fait la concurrence, proche du 100% réutilisable, conception 2x moins cher en réutilisable, proche de 10x mois cher pour les russes et les chinois etc etc. Moteurs avec un rendement de fou pour les raptor (double-flux) très haute pression… L'Ariane 4 révision 2.0 à même pas était capable de rallumer son moteur...(Se qui devait Être sa fameuse vraie nouveauté par rapport au précédent lanceur) (au passage existe depuis entre 10 et 15 ans chez la concurrence)... bref, c'est affligent, a l'image du reste en frouz, plus c'est m3rdique, plus ça pu* la m3rde, plus c'est Crépy, pour ne pas dire crépu et plus le fr0uze fanfaronne comme un bouff0n. 4 ans de retards sur le projet, 20 de retards techniques, un budget délirant avec des dépassements colossaux, pour au final un semi-échec et un moteur qui ne se rallume pas... Les Russes ou les Chinois font mieux avec 10 fois moins et EUX restent modestes !!! et les pieds sur terre. A-t-on le droit de le dire ? (Ou le soviétisme doit censurer) Quand on vous demande de dégonfler les chevilles, ça pète des câbles… Vous êtes insupportablement grotesque ! À l'image de votre pays :(

il te faut pas grand chose pour t'impressionner, c'est juste une petite fusée avec une petite charge utile et une technologie totalement as been, une Ariane 4 version 2.0

@@RIRI-el6xm Quand on voit les "Enormes cigares" du bouffon de Corée du Nord ... ça impressionne les foules "béates d'admiration". A -t-on vérifié si , une telle masse décolle vraiment du sol. J'ai un doute ...et si c'était des leurres faits en polystyrène expansé !

faut pas réver, avec 20 ans de retard technique, c'est même pas les Mac Doug du spatiale...

@@RIRI-el6xm encore un troll. Tdc

@@RIRI-el6xm Conseil amical , gavez vous d'information sur CCTV. Sans oublier les "Gros cigares à portée intercontinentale" du "Père Dodu" de Corée du Nord ! !

C'est a dire que se programme a 20 ans de retard technique et 3 sur le programme, qui n'était pourtant déjà vraiment pas ambitieux Arian 4 version 2.0... C'est risible, mais le plus risible c'est comme les Frouz s'auto congratule de leur nullité. Certain font des Fusé réutilisable de A à Z, d'autre sont encore au booster a poudre...

ses booster n'ont que peut d'intérêt, 0 réutilisation, 0 modulation du flux Tout ou rien... c'est pas une avance, c'est une stagnation total.

@@RIRI-el6xm Oui bien sûr... Qu'elle belle réflexion d'ingénieur hors du commun

@@hwkdfs j'adore votre sarcasme, il n'empêche que se que je dis est purement factuels. des boosters a carburant solide sa fait quoi 50 ans que ceci existe... dans se format (bien que l'idée est utiliser depuis plus e 300 ans au moins au Laos et en Thailande pour leurs fusées locale... voir Ban bun fai festivale de Yasatorn (seul concession moderne et le PVC qui remplace le bambou) Au même moment que Ariane groupe s'auto congratule pour un pauvre booster a poudre, que même des villageois vivant dans une cahutes en bambou pourrait faire... La concurrence elle fait atterrir ses boosters et étudie la réutilisation du second étage (le graal de la réutilisation) bref une autre paire de manches