Florimondable bouleversifiant😃

Carrément époustouflifiant!

hahaha énorme .. un métissage linguistique peu commun

C'est une sorte de caricature notamment du sculpteur roumain Brancusi (qui avait bcp de talent pour le coup, la France l'a accueilli et il a légué son atelier à son pays d'accueil, on peut donc admirer GRATUITEMENT ses œuvres devant Beaubourg...Beaubourg ou figurent quelques aberrations artistiques du même genre que ce somptueux sketch 😅🤣😂)

Vous voulez dire " stoupéfiant " je suppose...

Il y en a mais il y a heureusement aussi énorméments de projets cohérents et très fouillés.

Ce portrait d'un maître imaginaire dont il serait le disciple lui correspond exactement. La crédibilité, le maître-mot, passer et se faire passer pour un génie, la crédulité des pigeons faisant le reste.

....qui se foutait de la gueule du monde /comme moi/ mais avec une sorte de crédibilité....

@@drixc1 Cette phrase irait comme un gant à tous nos politiques, Micron1er en tête...

Cette phrase est géniale, ma préférée de tous les inconnus !

Tu viens de refaire ma journée, merci

J'obtins !

Merci idem tu viens de refaire ma journée. Mais quel escroquerie. Tu la vends ? Je suis intéressé

@commentaire 1 bwavo, vous êtes un de--struc-tureur d'intemporalité monsieur !

MP, j’ai du travail pour toi ahahaha

"tout a fait oui"

c'est une sphère pyramidale

William Wallace BHL ?

Te revoilà mister Tony Montana! Je suis Alexandre le Grand alias William Wallace tu as répondu à mon com il y a deux jours sur le docu sur les soit-disant loups. (Chiens loups tchèques). En effet le personnage de Didier Bourdon peut faire penser à BHL,déjà par la coupe de cheveux et tout comme BHL il est écrit sur son front "charlatan". Bien à toi!

William Wallace 😂

oui surtout en 2020, c'est archi crédible en fait ...malheureusement

Un tableau réalisé avec le sperme de la branlette de GRIVEAUX, imaginons le montant en euros du tableau ! Le montant serait fonction de la quantité du sperme et non de sa qualité ! Les étudiants des beaux arts auraient certainement eu un fou rire.

Il y a vraiment des gens, même des 20 ans, qui connaissent pas les inconnus en 2020 ?

hhahahaha mais merde

@@SonGoku-dp5wg ça sent le troll de boomer histoire de dire "les jeunes sont cons, connaissent rien, avant c’était mieux nianiania ..."

Leur attention au détail est juste folle, surtout comparé a notre époque si peu exigeante (et ceux, dans tous les domaines possible), c'est aussi ce qui donne cette "durée de vie" a leur sketch. Plus on les regarde, plus on les apprécie.

mais c'est tellement vrai en fait le nombre de fois ou j'ai vu un de leur sketch plusieurs fois et ou on découvre un jeu de mot un jeu d'acteur . le génie est définitivement la également

c'est en lisant ton commentaire que j'ai compris mdr

J'aime bien l'art et culture perso aussi dans le même genre

bien vu, je n'avais pas fait le rapprochement

Un pote à filoucelli e

😂😂😂😂😂

Stupalacci, ça c'était un vrai déconstructeur d'intemporalité et modeleur de vide ! Jamais personne n'aura fait la couleur sans la couleur comme lui.

N'oublions pas l'immense Fulovaracci , qui au demeurant n'était pas peintre , mais plutôt une sorte de fou un peu mystique, qui aimait se foutre de la gueule du monde comme lui , mais avec une sorte de crédibilité......

​@@drixc1salut tu...vas....biiiiien

Breakfast sur l'herbe n'est pas mal non plus !

J'ai adoré le breakfast et la plénitude , plaisir partagé apparemment ;)

Dis toi que Miro, lui, a fait un point….c'est dire qu'ils ne sont pas loin de la réalité.

Précurseur du monochrome de Whiteman

Le gars a peint l'Alaska.

Une oeuvre de belle facture.

non c'est du pragmatisme

Déjà 30 ans tout juste après ma naissance, dommage pas maintenant. L'époque des Inconnus excellent humour délire bien réfléchi 😇😁😁

C'est parce que la France n'a pas evolue , il y a toujours ce poison qu'est la gauche intello, desormais intitulee "woke"

Symbole d'une époque 🤷‍♀️ et surtout d'une période très marquée à gauche

J'ai pas la référence, quel rapport avec Jack Lang?

@@mousbleu Jack Lang ministre de la culture de l'époque ...

@@mousbleu lang ministre de la culture 2 fois sous mitterrand et très progressiste art contemporain et autres foutaises

@@mousbleu. Jack Lang a la hauteur de cet « art » décrit dans ce sketch: « 2 la mer2e »

Marseille Monaco 1-0

n'importe quoi Ce n'est pas une histoire de commandes publiques, d'ailleurs le seul rôle de l'État est de légitimer l'art moderne. Cette légitimation permet à l'art moderne de créer instantanément de la valeur, un phénomène "miracle" dans un système capitaliste, ce qui va permettre à une poignée de milliardaires de s'exonérer de plusieurs millions d'impôts.

Jean Némard de l Islam De quoi ?

@@RikusRedBlack Dans l’art, seul le talent compte, beaucoup d’artistes misérables sont devenus extrêmement connus et réputés grâce à leur talents, le fait d’être riche n’est pas un facteur de réussite

@@curmouette5352 Oui, mais dans ce cas, ils l'ont été a posteriori ou reconnus après leur mort, comme ça peut arriver assez souvent, d'ailleurs...de nos jours, si t'es extrêmement connu, c'est que t'es aussi très riche, en général et ça ne date pas d'hier, en plus. Et puis si, désolé, mais être riche à notre époque et depuis toujours, en fait, c'est totalement un facteur de réussite pour l'énorme majorité des gens, qu'on le veuille ou non. Mais si c'est l'argent qui pose problème, à ce moment-là, il faut juste refuser d'en toucher pour travailler aussi, alors, sinon à quoi bon... EDIT : Et dans ce cas, pas de salaire, pas de feuille de paye, tu bien essayer de fabriquer des trucs tout seul dans ton coin, ou avec d'autres gens comme toi, peut-être, voire même des amis, si t'as de la chance, pour travailler sur quelque chose de totalement nouveau (ou juste d'illégal, à la limite), mais pour arriver à vivre décemment de ça, après, bon courage, hein ! Sauf si la précarité ne pose pas de problème, à la rigueur, alors oui, pourquoi pas, après tout...

@@798jeremy je ne parle pas de vivre de son travail dans mon commentaire, je parle du mérite, un riche artiste faisant des peintures immondes ne sera pas reconnu, un artiste talentueux, bien que pauvre, finira par se faire connaître. L’art fonctionne au mérite, le facteur financier n’y est pour pas grand chose dans la carrière d’un artiste talentueux

C'est pourquoi je suis l'actualité de Art Renewal Center, et des artistes comme Roberto Ferri. Ils sont de vrais peintres

Ils ne sont pas si nouveaux. J'ai fréquenté les beaux arts il y a plus de 20 ans : même combat !

Les artistes (en tout cas, ceux sur le devant de la scène) ne sont plus à la recherche du "beau", comme les artistes classiques, et c'est bien dommage. C'est comme si l'art contemporain reflétait notre société. Du coup, notre société semble mériter son art, non?

@@ratedjosh Toutes mes félicitations !

tigrowdelanight Mais la question..... Qu’est-ce que de l’art ?

Legitimus est époustouflant dans ce sketch.

Dans leur top 10 assurément , du coup je te conseille le rire sur Arte

@@drixc1 J allais conseiller celui ci , tu as ete plus rapide et c est incroyable ( et triste) a quel point c est d'actualite.

Grave

il à l'air de dire --ca va, tas de morveux ?

Desornais ca s appelle le wokisme, mais c est la meme arnaque, et moi aussi, come toi, j ai ete surpris en le revoyant , a quel point ce n est pas demode, il suffit juste de remplacer le tableau de Mitterrand par Macron et les francs par les euros lol

Le pédophile ?

Jack est emballé!

Playback l episode, je crois, ou l assassin dont la femme est joué par Gena Rowlands femme de Cassavetes a l époque, tue sa belle mère et se sert de son passage à une galerie d art comme alibi

Exactement mdrr

N’importe quoi. Il n’y a pas plus d’escroquerie depuis 80 ans qu’avant. Lisez des histoires de l’art

Comme disait le Pen...l art..comptant pour rien..!!😂

@@ddbe3932 Citez moi des grands tableaux contemporains, au niveau de Rembrandt, Monet, Degas, etc.

L’art est intemporelle

Le mec il a saigné du nez sur un fond blanc il demande 45000 € 😁

Je kif je kif je kif !!!

Et il se définit lui-même comme un destructureur d'intemporalité !!!! :)

Un éjaculateur mystique !

Toile pour pigeon c'est le top didier et cet accent haaaa !DES AS CES INCONNUS

Le plus important dans l'art contemporain, ce n'est pas tellement l'œuvre mais surtout la façon de présenter l'œuvre et l'artiste.

Un moulin à vent sur la lune ^^

Exactemement. et d ailleurs ils n ont pas besoin de revenir vu que leurs sketches, celui ci, l hopital, le politicien , etc, sont toujours d actualite

Cette petite subtilité alors qu'au début de la vidéo il avait mis un 3 pour confirmer le prix 😂 mais il est parti sur du 4 en plus, bien joué pour avoir vu ce détail très discret

Bien vu! Excellent!

totocaca100 c est sur pas du Hanouna mon ga , ta rater quelque chose de grandiose 😢

Sa "toile" à 310000 F est-elle toujours à vendre ?

Je suppose qu'ils en ont aussi chez eux les inconnus de l'art contemporain! Faire un sketch n'empêche pas l'autre😉👍

L art comptant pour rien

Lisez une histoire de l’art. Tous les artistes ont été considérés comme des escrocs à leur époque. C’est évidemment facile de caricaturer certaines tentatives.

Plus je revois les sketchs plus je m'en rends compte. Pas étonnant qu'il ait fait le conservatoire, il est si doué

@@ilducedimas Cc'est justement ca, il a un bagage d acteur qui fait qu il habite les personnages quand il les joue.

Tiens toi ici ^^

@@Balpharion Et toi donc ;-)

@@92zight Pas irl mais on a déjà discuté sous d'autres vidéos

Plagié par la suite par Whiteman avec son monochrome.

"Bien sûr, c'est évident..."

En larme🤣🤣🤣🤣🤣

Mais c'est très original en tout cas 😅

En vrai j aime bien l idée même si c est paradoxal

Pyramide sphérique

Desormais ca s appelle le wokisme

T'as raison gars, qu'on fine finalement toujours plus, jusqu'au bout du boutisme, mais naaaan rien ne les arrête c'est à ça dit l'adage qu'on les re-con---nait... l'antidote? Le remède ? : les in-con-nus ctd démasqués. , vu ? Charlotte Blédine 🙂😇

Je pense que non alors que ça devrait l'être

Justement pour qu'une production soit considérée comme de l'art selon H.G Blocker il y a 8 critères : 1- que ce soit produit par un professionnel/ semi professionnel 2- que l'œuvre soit appréciée pour l'effet qu'elle donne au spectateur 3- qu'elle corresponde à des règles l'apparentant à un style 4- que les gens s'y intéressent 5- que ce soit une représentation du monde réel 6- que l'œuvre soit mise à l'écart de la vie ordinaire 7- que les spectateurs créent des mondes imaginaires en la voyant 8- que l'artiste soit fou / excentrique. Et par conséquent y a les critères 2 pour le rire que ça produit, le 4 à cause de l'intérêt que le tableau a suscité, le 6 pour l'intérêt encore qui y a été porté, le 7 quand on s'imagine juan romano, et enfin le 8 où juan romano est complètement fou comme les inconnus qui le sont aussi quasiment. Donc avec 5 critères remplis sur 8 on peut vraiment dire que c'est de l'art. C'est ouf

@@thomaz5421 moi jpense que seul le critère 3 n'est pas rempli :), et encore, pas partout.

Bah Blocker avait tort quand on voit certaines "oeuvres"

Un peu comme le tableau du ''gros cochon et de la villageoise nue'' de Pierre (Thierry Lhermitte) , offert à Thérèse (Anémone), dans ''Le Père Noël est une Ordure'' ...

Et en arriere-plan dans l'atelier, lorsqu'il peint la premiere toile.

Moi j'ai plus l'impression qu'il tue le temps au lieu de le destructurer. En peignant, en sculptant mais aussi en trouvant un prix à ses œuvres ( ça, ça l'occupe beaucoup).

Et Ton CV ressemble à "plénitude amnésique"

@@Vexalord Ben si tu travailles, t'es plus chômeur, alors...tu peux être précaire dans ton emploi, par contre, ça c'est possible et ça arrive très souvent, hélas...mais sinon, le travail ou l'emploi, c'est pareil, normalement. Mais ça suffit pas toujours à en vivre disons, décemment, par exemple, oui ça, ça arrive à des millions de gens...tout comme à des millions d'autres qui n'ont rien du tout, aussi.

"Destructureur d'intemporalité", c'est joli, drôle, ça sonne comme mots. Comme "Vice et versa" ! Après en vrai : un "destructureur d'intemporalité" c'est juste un arriviste bien ancré dans le présent qui veut des sous et encore plus de sous :-)

Du coup je tiens ma prochaine réplique au cas où j'affronte une telle personne. Trop cool et heureusement / malheureusement intemporelle, Merci les Inconnus que je citerai bien sûr sans maraver davantage le Destructureur destructuré ! :-)

La vidéo est une critique sur l'art contemporain qui peut être résumé en quatre points: l'absence de sens, la négation de la beauté, l'institutionnalisation par l'état de celle-ci et son mercantilisme. Contrairement à ce que vous dites qui est un nihilisme total. La philosophie représente les concepts, les idées qui nous permettent de prendre du recul sur nos existences (comme l'hédonisme, accession du bonheur par le plaisir matériel ou le stoïcisme qui représente le contraire) et qui mène à des choix de vie radicalement différents. La mythologie ou la religion ont servi de référentiels communs à des peuples et civilisations étant par la même la condition sine qua non de la construction de sociétés humaines. Quant à la sociologie et l'économie ce sont là des sciences concrètes qui permettent de comprendre pour la première l'organisation sociale du monde et pour l'autre la production et la distribution des ressources naturelles.

Merci cher Louis pour ce commentaire hautement autorisé et néanmoins instructif@@Soleil-XIV

​@@nickangel6596Ravi que vous ne l'ayez pas pris personnellement.

Bruno Moreira Le prix aussi.

+Athys. Just Athys. Le prix est scripturale

Tant que tu es connu pour ce que tu fais, ta signature suffit, hélas.

Sûrement un des meilleurs commentaires que j'ai lu dans ma vie. C'est tellement bien envoyé x).

@@Chyphon : Ce commentaire est tiré d'un feuilleton de la série Columbo.

Non, simplement escroquerie.

Escroquerie effectivement. Mais escroquer de cette manière, c’est du génie.....

Non ce n'est pas de l'escroquerie mais de l'évasion fiscale...les riches qui achètent des toiles a plusieur millions savent très bien pourquoi ils le font ne vous en faites pas

Si les gens s'y intéressaient pour d'autres raisons que du snobisme et de la spéculation, ce serait probablement mieux. Mais si vraiment vous pensez aimer l'art vous trouverez des artistes actuels qui vous parleront

Ça existe depuis longtemps, mais on n'en a oublié beaucoup, des artistes qui ne savent pas peindre, Picasso savait peindre et ses oeuvres sont pas facile à reproduire, mais bien sur certains artistes vendent seulement un concept et certains sont seulement talentueux,

Comme d'habitude j'ai envie de dire :)

Même les 2 autres sont excellent mais c'est que Bourdon est le meilleur. Il pourrait jouer n'importe qu'elle rôle.

Genie

J'adore