Ca fait plaiz de lire ce genre de commentaire, ça donne du sens à ma démarche, merci. 👌

Que ce sois d'un sens ou dans l'autre c'est que de la branl...te intellectuelle. Ça ne s'arrête pas aux vidéo youtube d'être croyant ou non, Prenez de la hauteur, penser par vous même

Leur réponse est que si son intestins avait repoussé complètement cela aurait gêner parcequ il a aussi perdu les muscles de son estomac dans l accident et il risquerait des hernies. C est grotesque dans la mesure ou dieu aurait pu faire repousser les dits muscles aussi, ou tout simplement si on va par la empêcher l accident en prévenant Bruce a travers l un de ces fameux rêves

@@ben1618033 Bon... on est d'accord que c'est une réponse de merde?

@@wotan-toine3793 oui

@@ben1618033Si Dieu intervient à chaque actions alors le libre-arbitre s’efface, se biaise.. tu comprends l’athée ? Essaye de comprendre.

En quoi le fait de prévenir Bruce de son accident à venir entrave son libre arbitre ? C est pas moi c est Bruce justement qui dit que dieu est omniprésent dans chacun des actes et des choix de sa vie, qui lui fait voir l avenir au travers de rêve (évidemment quand ça sert a rien) jusqu'à lui écrire son livre, et la pour le coup je ne vois plus aucun libre arbitre juste un patin qui suit son marionetiste.

oui son travail est ouf

Absolument, après il faut croire (moi je préfère réfléchir) à partir des faits réels, c'est pour ça qu'il faut debunker les mensonges !

Oui déjà je comprend pas pourquoi des Catholiques Français s'intéressent a des protestants Américains illuminés.

j'en suis beaucoup plus fier que je devrai normalement l'être 😭😭

"Ces types sont soit des menteurs, soit des hypocrites." C'est plus simple que ça : ils font du business, tout simplement. Ils sont embauchés et payés par une organisation prosélyte pour raconter ces salades pro-concordisme américain à qui veut bien les écouter. Ils le disent eux-mêmes dans plusieurs de leurs interminables vidéos. Van Natta, c'est pareil : il fait son beurre en vendant des prestations 'charismatiques" entouré de sa petite équipe de faiseurs de miracles, c'est facile à vérifier. 🙂

😭😭😭😭😭😭 mais tellement

@@absinners Eheh super vidéo sinon, toujours un plaisir de les regarder

😂et encore, toi tu mattes la vidéo tranquille, ces extraits, je les ai coupés, collés, assemblés, réorganisés, ajustés, donc entendu en boucle facilement 5-6 fois pendant le montage hein.😂 Doser leur temps de parole, c'est un des trucs les plus compliqués et subjectifs quand je monte la vidéo, parce que je pourrai cut à mort (je le fais déjà un peu, en plus) et accélérer leur temps de parole, c'est très simple à faire, mais après ça risque de rendre la vidéo moins compréhensible, moins digeste, je l'avais fait dans ma vidéo sur le suaire par exemple, tous les extraits contradicteurs étaient en vitesse 1.25 ou 1.50 bref je tâtonne encore mon montage, merci pour ta suggestion en tout cas !

Pas d accord dans la mesure ou certains comme moi regarde en vitesse accéléré, du coup cela devient compliqué et pénible a suivre lorsqu un videaste accélère une partie de la vidéo

@@ben1618033 Voilà, donc difficile, de contenter tout le monde mdr

​@@absinners 1.25 ça passe, au delà ca devient compliqué

On en veux pluuuuuuuus !

Arf ok 😅 merci pour la correction !

Je crois que tu es très crédule.

@@joharyrana779 pourquoi. Il doit bien avoir une entité créatrice, qui à dû crée un ou plusieurs univers

Si l'on s'en tient à ta logique, qui est le créateur de ton entité créatrice ? Pourquoi l'univers ne pourrait-il pas subsister par lui-même ? Pourquoi toutes les divinités imaginées par l'homme depuis la préhistoire jusqu'à nos jours ont toujours eu besoin de prophètes et de porte-paroles ? J'attends d'un Dieu omnipotent et omniscient que ce dernier se manifeste CLAIREMENT à ses créatures. Jusque là, désolé mais ton entité créatrice invisible et impalpable il est pour moi tout aussi crédible que les lutins et les licornes. 😏

@@joharyrana779 Je crois que Dieu n'a pas été créé. Il est là, éternellement, c'est à dire en dehors du temps, en dehors de toute matière. C'est inconcevable par notre esprit humain. Mais je crois qu'à l'heure de notre mort, notre passage à une autre dimension spirituelle nous dévoilera ces secrets. De rien ne sort rien. L'univers n'a pas pu être créé par lui même. Il a fallu une force hors du temps et de l'espace pour la créer. Je crois que Dieu a créé l'univers, la nature, la vie, l'homme par amour pour partager son amour. Il a doté l'homme d'un esprit pour se poser ces questions. De tout temps l'homme doté d'une conscience a commencé à le chercher. Dieu se révèle déjà... Dans la beauté de l'univers, de la nature, dans l'amour.

@@joharyrana779De 1 , ton affirmation découle d’une incompréhension intellectuelle du concept même de Dieu/ le Créateur Ultime. Qu’il existe ou non on peut au moins comprendre sa sémantique qui est: une entité ultime incrée, acausale, éternelle, omnipotente etc…donc elle n’est pas soumise à la création par définition, il ne peut donc pas y avoir un créateur à quelque chose qui a toujours existé. Essaye de comprendre cela, car beaucoup d’athées ne captent même pas cette base sémantique..il ne faut pas venir chialer lorsque vous vous faites dézinguer intellectuellement…en voici une démonstration via une première incompréhension récurrente..😅 De 2, l’univers serait capable de se crée lui-même, de se crée des lois physiques, de fournir un psychisme à des organismes mais pas pour lui-même ? Ce n’est pas logique, car c’est une configuration incomplète. Avec la loi de Murphy, ou la loi des possibilités, tout ce qui est possible finit par se produire ou existe déjà. Si il y a une possibilité de psychisme au sein de l’univers via nous autres…pourquoi l’univers ne pourrait pas en avoir ?? Il est logique que cette possibilité qu’est le psychisme puisse être appliquée à l’univers.. car l’univers aurait littéralement tout les attributs de Dieu ( création d’univers, somme des informations physiques, permet l’existence de la vie etc..) il ne manquerait plus que le psychisme à l’échelle cosmique ..Pourquoi ce dernier élément serait impossible pour l’univers ? L’univers pourrait tout faire sauf avoir un psychisme.. cette incomplétude est illogique, ce qui est logique c’est que toutes les possibilités existantes forment une singularité complète donc Dieu.

En espérant que ce Dieu soit Odin 🍻

Il a pas repoussé

@@ben1618033 Mes cheveux et mes ongles , si ! 🙏

Effectivement faut avoir le cœur bien accroché.

c eclatax la chaine meme mon hamster en as fait un debunk complet alors qu'il est MORT

Victor (le catho de service) a eu une très mauvaise idée en laissant récemment tant de place sur sa chaîne aux propos de Bonnassies et Lavagna. Cela le décrédibilise, et ternit son image plaisante (que l'on soit croyant ou pas) de jeune catho gentil, sympa, toujours souriant et souvent rigolo, qui a fait son succès. Espérons qu'il ne se fourvoiera pas plus longtemps dans cette voie.

@@podcasthastings9501 pourquoi?

@@markilemarki Pourquoi quoi ? Je ne comprends pas la question....

Bah non, dire "on ne sait pas dans l'état des connaissances actuelles" ne veut pas dire qu'on va forcément savoir un jour. C'est juste qu'il faut éviter de mettre une hypothèse arbitraire justement.

@@readok8342 sauf que dans de nombreux domaines la science procède justement par interprétation arbitraire. Et ça n'a pas l'air de gêner le scepticisme.

Il me paraît quasiment impossible, en s'en tenant à la simple logique et donc sans même faire appel à des "preuves" (pour ou contre), de supposer l'existence d'un Dieu créateur, entité transcendante et distincte du monde qu'il aurait créé; mais, pourrait-on me répondre, comment pouvez-vous vous prévaloir d'une logique immanente, et relevant de données purement empiriques, pour contester, voir penser invalider, une autre logique, qui serait transcendante et donc supérieure à la logique humaine? Eh bien , je pense qu'une telle objection ne serait pas valable, parce que les tenants des religions théistes, quelles qu'elles soient, utilisent eux-mêmes des argumentations fondées sur cette même logique simplement "immanente" et humaine, et cela par définition puisque jusqu'à plus ample informé, aussi bien les théologiens que les croyants de façon générale sont eux-mêmes des humains, non par exemple des anges ou d'autres êtres de nature supra-humaine; y compris ceux qui se prétendent "prophètes" transmettant des messages d'origine divine, ce qu'ils ne sont pas en mesure d'établir, chose, par ailleurs, que l'absence de consensus entre les croyants des diverses religions suffirait à elle seule à rendre évidente. Quant à la croyance à des miracles, qui seraient des outrages indignes pour ne pas dire "blasphématoires" au Dieu créateur transcendant tels qu'ils le conçoivent selon les dogmes de leurs religions respectives, même en tenant compte de toutes les exégèses et interprétations qui ont pu en être faites au cours des siècles, et qui soit dit entre parenthèses sont elles aussi souvent contradictoires, ce qui en dit long d'ailleurs sur le sérieux qu'on peut accorder à tout discours religieux. Par contre, chose plus importante à mes yeux en l'occurrence, "ici et maintenant" comme on dit - et alors que l'illustre inconnu qu'est pour moi ce père Boulard que vous mentionnez me laisse totalement indifférent, ce qui, abstraction faite des qualités morales qu'il a pu avoir, resterait le cas même s'il avait converti à lui seul les trois quarts de l'humanité - , ayant eu la curiosité de jeter un coup d'oeil sur votre chaîne, je tiens à vous remercier de la façon la plus sérieuse et sincère pour les publications musicales que vous y proposez, car jusqu'à présent, je n'y ai découvert que de purs joyaux, selon mon coeur et mes oreilles en tout cas. Encore mille merci pour cela, et bonne continuation!

@@user-on2lq1hu6x Dieu m'a envoyé une foi claire, Ceci est à mes yeux une preuve... Ce sont pas des paroles en l'air, je sais ce que j'ai vécu , Notamment l'été 90 à 16 ans, Il m'a envoyé une foi pour la vie à la hauteur de mes souffrances, on va dire. Mais j'étais déjà très croyant déjà avant . La foi chrétienne, c'est de croire en Jésus, Mais pas de devoir croire en l'Assomption de mari ou la résurrection de la chair etc (credo) Merci pour ma musique, Je dois t'avouer humblement , lol, qu il n y a qu'une petite partie des morceaux que j'ai composés qui sont enregistrés.(Je compose depuis enfant) Je suis pas reconnu pour mon inventivité mélodique , Et je suis frustré de pas encore avoir tout enregistré aussi. Je travaille mon piano car je dois d'abord tout enregistrer au piano parce que j'ai trop de morceaux , Seulement après, je verrai d'autres choses à orchestrer, d'une manière plus ou moins moderne. Il est rare que les gens remarquent ma musique sur ses vraies valeurs , moyen d'expression dans une vie à part...

PARCE QUE C MARRANT

@@readok8342 Merci je comprends mieux désormais.

Euh... Ca veut dire quoi ce charabia ?

@@jean-pierre289 J'ai cru comprendre qu'il faisait référence à la série d'animation japonaise Neon Genesis Evangelion. Mais je ne vois pas trop le rapport avec le sujet de la vidéo. Enfin, bon, passons......