Commentaire à la mesure de ses croyances.

« une seule erreur » 🤭

@@absinnersBa oui : 1. Elle s’est uniquement trompée sur la date de fin de guerre. Et encore, elle dit que la guerre se termine bientôt, c’est à dire dans 1 an. C’est pas comme si la guerre s’était éternisée comme à Gaza. De plus, elle était enfant harcelée par les adultes pour les grâces, harcelée par les autorités,… Tu dis toi-même que ce n’est pas très incriminant. 2. Elle converse avec Jésus et alors ? En quoi, c’est un mensonge. Elle converse avec qui elle veut. En quoi cela remet en cause le miracle vu par la foule ? 3. 9 jours sans boire. Étonnant en effet mais pas plus étonnant que Sainte Catherine de Sienne ou Sainte Thérèse de Lisieux qui n’avalaient qu’une hostie par jour pour tout repas. 4. Quant à Gorbatchev qui se met à genoux devant le pape, c’est plausible. Beaucoup de gens se mettent à genoux devant le pape. C’est démenti par l’église peut-être parce qu’un chef d’état comme Gorbatchev serait ennuyé par son gouvernement si cela venait à se savoir. De toute façon, l’église n’est pas sans faute dans cette histoire en commençant par la révélation très tardive du 3ème secret (ou pas)

Nombre athées tués par des croyants fanatiques, svp? Nombre de croyants tués par des athées fanatiques, svp?

@@AlphonseFonce-pk1gx Je sais pas. Allez plutôt demander aux Israéliens habitant en France de ce qu’ils pensent de la sécurité dans ce pays.

@@yaztromo2 ou alors, allez demandé aux Palestiniens ce qu'ils pensent de l'intégrisme juif!

lourdes c'est déjà fait

@@benoit2696 le meme raisonnement s'applique au yeti, à la dame blanche, au père noël, vous n'avez aucune preuve de leur inexistence. Et pourtant, pour je ne sais quelle raison quand on parle de Dieu soudainement ce raisonnement absurde devient viable. Faudrait vraiment qu'on m'explique un jour.

@absinners la seule différence est que si le Yéti existe ou pas ça ne change rien a ta vie alors que si dieu existe mais que tu n'y crois pas tu passe a côté de ton éternité. Poser la question de dieu reste rationnel. La foi en dieu est un acte de l'intelligence et non pas une absurdité car avoir foi en dieu c'est ouvrir son intelligence a une certaine vérité : une vérité divine. Alors évidemment ce n'est pas une vérité matérielle au même titre que la science expérimentale mais la philosophie et la théologie sont des sciences supérieures a la science expérimentale car elles posent la question de l'être, l'ordre des choses... En gros le "pourquoi" tandis que la physique et les maths questionnent le "comment" En ce sens dire que dieu est une hypothèse absurde relève de l'aberration car s'il existe, alors il est l'être même. Bien sûr nous sommes libre d'y croire mais refuser de croire en dieu c'est d'une part un obscurantisme car c'est un refus d'ouvrir son intelligence à une certaine vérité de dieu et d'autre part il est évident que dieu existe comme premier moteur de toute chose comme Thomas d'Aquin le prouve dans ses premiers chapitres de la Somme contre les gentils. C'est très intéressant je t'invite à y passer un peu de temps. 😉 Toute chose qui se meut est mue par une autre Dieu est donc le premier moteur de toute chose car il est physiquement impossible de remonter a l'infini. Il est nécessaire d'avoir un point de départ. Le Big bang par exemple qui ne vient pas de nulle part.

​@@absinners Le monde scientifique est divisé en deux: ceux qui croient en Dieu et ceux qui ne veulent pas y croire. Mais ce sont les théories rejetant Dieu que l'on met en avant à grand coup de dollars, notamment dans les grandes universités. Ceux qui parlent de Dieu dans leurs recherches le font de manière scientifique. Ça mérite d'être creusé...

Ok le fou

@@Yggdrasil720 Aucun argument ? Vous pouvez mieux faire j'en suis persuadé !

@@Lequestionneurdiversethardcore vous aussi vous auriez pu mieux faire, là c’est vraiment pas clair

@@Yggdrasil720 Si vous ne pouvez pas comprendre mon commentaire je ne peux rien faire pour vous. Le "Ok le fou" me suffit, et me confirme que vous êtes simplement un pauvre abruti incapable d'argumenter, de me dire ce que vous ne comprenez pas vous-même, c'est du parler pour ne rien dire. Rassurez-moi, vous êtes juste un enfant qui s'est perdu sur KZfaq ? Parce qu'on dirait un gamin là et encore...non en fait plutôt un troll ! Tu fais vraiment pitié ! Mais bon un peu de rigolade fait toujours du bien, merci pour ce petit moment détente petit troll 🤡

Aaaah, les croyants et leur dieu qui n'a pas hésité à noyé quasiment toute l'humanité sur un coup de tête...mais qu'ils continuent à vendre a l'humanité entière comme étant un dieu moral, infiniment juste et bon. Questions. Que pensez vous du docteur Petiot ? Que penseriez vous de moi si je vous disez que le docteur Petiot est mon modèle et qu'il devrait être le modèle pour toute l'humanité ?

@@PierreBenoit-et2zc Vous comparez Jésus à ce docteur ? Jésus lui-même était à court d'arguments face aux pharisiens. Les humains m 'écœurent, et vous en faites partie . Quand j'avais 11 ans, que j'étais aux Iris (oeuvre allemans) J étais le seul enfant à aller d'abord dans la chapelle pour prier Dieu (je demandais la paix dans le monde je me souviens) , quand j'arrivais le mercredi après-midi . En faisiez-vous autant ? je répond à votre place : non. Donc il ne faut pas s'étonner qu'après j'ai trouvé Dieu et vous non

@@MrPhil480 Votre jésus a massacre plus de personne que le docteur Petiot. Votre jésus n'a pas condamné ni la pédophilie, ni l'esclavage. Il a dit que l'homosexualité était une abomination, a dit que les homos devaient être mis à mort pour celà et à détruit Sodome et Gomorrhe pour l'exemple. A chaque fois qu'un homo se fait agresser ou persécuter dans un pays chrétien à cause de sa sexualité, c'est de la faute à jésus.

​@@PierreBenoit-et2zc Je pense que vous voulez discréditer Dieu en tant que pur athée, mais laissez-moi vous expliquer: Jésus a dit aux pharisiens (les religieux) que les prostituées arriveront avant eux au Royaume de Dieu , et n a rien dit contre l homosexualité . Vous citez des trucs de l'ancien testament ,du Lévitique, ceci ne vient pas de Dieu, c'était la religion des hommes , comme on peut voir la charia dans l'islam. Et évidemment que non. Dieu n'a pas détruit Sodome et Gommohrre Quand les disciples demandaient d 'envoyer le feu sur une maison qui ne les accueillait pas. Il a dit : non, le fils de l'homme n' est pas venu condamner mais pour sauver !

@@PierreBenoit-et2zc Par ailleurs, mon commentaire principal n 'allait pas vraiment contre la vidéo, car il est là pour montrer que le mal et le mal et non pas le mal est là pour un bien. Jésus , donc Dieu, a déploré le mal...

Si vous parlez à Dieu et qu'il vous répond , je vous conseille vivement de vous diriger vers le CMP le plus proche de chez vous.

@@Hulvarg Ne faites pas L'arrogant, qui sait mieux. Dieu m'a donné la foi et je sais de quelle manière , Donc il n'y a meme pas besoin d'entendre des paroles

Abandonne tes croyances ridicules et apprends à penser avec plus de profondeur, car tu ne crois pas qu'un humain (Mathusalem, pour ne citer que lui) ait pu vivre 969 ans, ni même que la Terre ait été créée en 7 jours par un bon père de famille. Et tu ne crois pas non plus que la Bible apporte la paix car elle n'a jamais apportée autre chose qu'une effusion de sang, de guerre et de violence au fil des siècles. Tu ne crois pas non plus que l'Esprit-Saint guide celles et ceux qui veulent comprendre la Bible car tu te souviens de la tragédie (une parmi bien d'autres) de Jonestown en 1978 et de Jim Jones, ce religieux tristement célèbre pour avoir contrôlé et ôté la vie de plus de 900 personnes en utilisant des interprétations apocalyptiques et charismatiques de la Bible pour arriver à ses fins. Et tu ne crois pas non plus à cette parole profondément sotte de Saint Paul qui dit qu'il faut se plier à l'autorité car toute autorité vient de Dieu (Romains 13:1), car tu n'aurai pas dénoncé un Juif pendant la seconde guerre mondiale ni cautionné les abominations du Nazisme. Et tu ne crois pas non plus que la Bible puisse faire du bien car tu as entendu ou lu le rapport de la commission Sauvé qui fait état de 300.000 cas de violences sexuelles commis par des "hommes de foi" entre 1950 et 2020, eux qui passent leur temps à étudier la Bible et qui disent avoir été "appelés par Dieu". Et tu ne crois pas non plus que tu puisses être pécheur alors que la vie t'a été imposée sans qu'on te demande ton avis, pas plus que tu crois que Dieu a un plan pour toi mais n'en a pas eu pour ce jeune touriste Russe (il s'appelait Vladimir Popov, paix à son âme) dévoré par un requin-tigre sous les yeux de sa petite amie et de ses parents alors qu'il profitait paisiblement d'une séance de baignade en Égypte, et tu ne crois pas non plus à la véracité de l'épisode du Déluge, car la même histoire a été raconté 1200 ans avant JC dans un texte mésopotamien qui s'appelle l' Épopée de Gilgamesh et que tu peux te procurer en bibliothèque ou sur le web, et tu ne crois pas non plus à des textes qui incitent à la validation subjective car tu connais l'effet Barnum qui est un biais cognitif puissant dans lequel la personne trouve une signification personnelle dans un texte pouvant s'appliquer à n'importe qui. Tu ne crois pas non plus au destin car tu as déja expérimenté de nombreuses fois des coïncidences que tu avais initialement attribué à l'Esprit Saint ou à Jésus et qui se sont révélées finalement être vide de sens voir contre-productives. Tu ne crois pas non plus que la femme est un sous-produit de l'homme créée à partir de la côte d'Adam (Genèse 2:21-22) car tu vois bien que cette croyance n'a fait qu'exacerber et banaliser les violences faites aux femmes (rappelons que le mariage forcé est un viol) et tu sais bien que la femme est l'égale de l'homme. Tu ne crois pas non plus que la théorie de l'évolution n'existe pas car au plus prés de toi tu sais que le virus de la grippe évolue constamment, ce qui est la raison pour laquelle le vaccin contre la grippe doit être mis à jour chaque année, et tu as également entendu parler des papillons de nuit Biston betularia pendant la révolution industrielle en Angleterre qui ont évolué vers une forme plus sombre pour mieux se camoufler sur les arbres noircis par la suie, illustrant la sélection naturelle. Tu ne crois pas non plus que la Terre est unique et conçue uniquement pour l'espèce humaine car grâce aux avancées de la science on a dénombré quelques 5000 exoplanètes dont certaines sont de sérieuses candidates à l'émergence d'une forme de vie. Tu ne crois pas non plus qu'à Međugorje la Vierge Marie donne rendez-vous une fois par semaine à un voyante pour s'entretenir avec elle, mais tu sais qu'il s'agit là d'une tromperie et d'une occasion pour cette province pauvre de Bosnie-Herzégovine d'attirer du tourisme et de prospérer économiquement sur le dos des crédules. Et tu ne crois pas non plus aux apparitions car les Hindouistes (par exemple) eux aussi voient leur Dieu éléphant que ce soit dans leur environnement ou lors d'expérience de mort imminente car tu sais que notre race a 300.000 ans d'expérience dans le mensonge. Tu ne crois pas aux apparitions car tu sais bien que la science appelle "paréidolie" cette tendance du cerveau à créer du sens en assimilant des formes aléatoires à des formes qu'il a déjà référencées. Tu n'oublies pas que ton plus proche parent c'est le singe car tu partages 99% de ton ADN avec cet animal, et tu sais par ailleurs que cet os, le coccyx, encore appelé "os de la queue" est une preuve tangible de notre héritage évolutif et de notre descendance commune avec les autres primates. Enfin, moralement tu ne crois pas que Jésus "a tout payé sur la croix" car aucun sacrifice n'est à la hauteur de ces milliards de vies malheureuses, de ces morts absurdes, brutales, atroces. En outre, tu ne crois pas que les parents du petit Emile (2 ans et demi) privés de leur enfant et privés de toute explication s'en remettront un jour. Tu te souviens du rasoir d'Ockham, un principe méthodologique qui stipule que les explications ne doivent pas multiplier les entités sans nécessité et que selon ce principe, en l'absence de preuves convaincantes pour une entité (comme Dieu), on ne devrait pas supposer son existence. à présent je te souhaite d'être libre, heureux, de profiter de la vie et de ne pas craindre de retourner à la poussière: l'Univers n'a pas plus besoin de toi qu'il a besoin de ton voisin car l'Univers s'est crée tout seul à partir de rien et les modèles de la physique quantique vont clairement dans le sens de cette possibilité, et c'est très bien comme ça.

Dieu existe , et la souffrance existe , c est un constat.

@@MrPhil480 Non.

@@Hulvarg Eh oui.

Je ne vois pas le rapport avec la vidéo

Des "techniques de disqualifications" ? waouw, késaki ? On ne peut en fait parler que de méthodes de datation scientifiquement reconnues. Il en existe une seule : le C14. On peut également parler de textes historiques. Et pour le sang on peut faire toutes les analyses que vous voulez. Tout le reste c'est juste du pipeau.

@@tontonbeber4555 Je ne parle pas des discussions objectives sur la datation, les pollens etc..Je parle de la disqualification des personnes: untel est complotiste, untel est intégriste, untel est d'extrême droite, untel est révisionniste, untel a été condamné pour discrimination...Non, quand Landru formule une opinion, elle doit être examinée indépendamment des crimes qu'il a commis. Raisonner autrement n'est pas scientifique. Même Karl Marx respectait Bonald.

@@pierredemeuse6598 Oui peut être, mais si vous demandez à un catho intégriste de dater le suaire, il ne faut pas vous attendre à recevoir une réponse scientifiquement fiable. ou alors il faut procéder par un test en double aveugle ... prenez les membres du Sturp, et donnez à chacun un bout d'échantillon au hasard, certains provenant du linceul et d'autres pas, là vous aurez peut être un résultat exploitable.

Après j'ai entendu que tu dis bien : « l'homosexuel c'est ça ou l'enfer » Parce que tu penses que selon le catholicisme quelqu'un d'homosexuel va directement en enfer ?

Bon bah j'entends que tu dis il est contre la contraception, il est contre le fait d'avoir des relations sexuelles hors reproduction Tu lui reproches d'énoncer ce que l'église catholique enseigne enfait

Ah là tu le condamnes parce qu'il est apparemment pote avec quelqu'un d'extrême droite

Par contre c'est chaud le truc de ignis

L'église catholique, en plus d'être une organisation de pédo-criminels légalisée, est homophobe, antisémite, misogyne, autoritaire et totalitaire. C'est pour ça que la majorité des athées combattent la secte catholique.

Le catholicisme a la réponse

Le Jugement Dernier. C'est bien nous les Humains qui jugerons dieu et non le contraire. Et je pense que le goudron et les plumes sont déjà prêts.

Tu dis que Dieu ne se dévoile pas, mais est ce nécessaire ? Dieu veut être approché par le cœur : "entrez par la porte étroite" parole de Jésus

@@MrPhil480 ça peut être l'anus vu comme ça aussi.

C’est lui qui affirme que Dieu a des raisons qu’on ne peut pas connaître c’est lui qui a la charge de la preuve. Faut arrêter de tout remettre sur le dos des athées…

Bonne question, on les reloge où ces 100 millions d'habitants ? 🤔

On les accueilles dans la mesure du possible

@@pasdetemps6971 opinion que je ne partage pas, mais opinion légale.

@@absinners Vla une question quelle est bonne. Malheureusement, je n'ai pas de bonne réponse. Encore moins une simple. Et même si je réponds après le résultat des législatives, ça reste un combat politique rude par les temps ui courrent.

Non, ça s'écrit : Rai phè ramcceman

Ils se font passer pour des gens de grande foi qui ne sont pas forcément, je dirais pour commencer . S ils veulent servir Dieu (auquel je crois), qu' ils lisent les Évangiles, parlent de faire le bien, mais bon les abonnés se lasseraient vite...

Quand même, honte à vous de déclarer qu'un médecin ne peut pas croire en Dieu . Mais c'est pas parce qu'il y a des faussetés dans la religion ou des faux miracles que Dieu n'existe pas, que jésus n est pas Jésus... Il faut pas tout mélanger . Vous êtes médecin et vous vous ne devinez même pas que le miracle de la vie ne peut pas venir si facilement comme cela sans une intelligence en amont

Jésus a dit : "Je suis venu pour tout remettre en question, pour que celui qui ne voit pas voit, et que celui qui croit voir devienne aveugle ." A chacun de savoir dans quel camp il se situe ...

Mais je suis d'accord. Un certain nombre de croyants semblent dénuées d'esprit critique, et d intelligence, et ils m énervent . Mais Dieu existe, je ne le sais que trop...

La morale, la beauté, les émotions n'ont pas besoin de Dieu pour exister : « Ce que croient la plupart des athées, c’est que, bien qu’il n’y ait qu’un seul type de matière dans l’univers et qu’elle soit physique, c’est d’elle que proviennent l’esprit, la beauté, les émotions, les valeurs morales, en somme toute la palette des phénomènes qui donnent à la vie humaine sa richesse ».

@@Chaturanger effectivement, la morale, la beauté et les émotions n'ont pas besoin de Dieu pour exister, puisqu'elles n'existent qu'au travers du "prisme" humain. Si d'autres espèces "intelligentes" existent dans l'univers, elles ont très certainement chacune une vision différente de la morale, de la beauté et même des émotions.

Si on compare le Dieu de l'ancien et du nouveau testament , ce n'est pas en Jésus qu'il aurait du 's'incarner' mais en Ted Bundy.

@@Hulvarg, vu comme il "aime" son peuple "préféré" dans le bouquin, je partirais plus sur directement Hitler. 🤫

@@victzegopterix2 ça se tient 😁

L'Évangile est bourré d'incohérences, par exemple concernant la période de la naissance de Jésus, la mort de Juda, etc

@@kirito8362 mais bon c'est des détails mais s'ils peuvent pas s'entendre quand ils écrivent les évangiles sur le côté historique...et ce n'est pas purement parle de r la parole de Jésus à laquelle je crois. .. sinon on dit qu'il est né sous Hérode on situe en gros sa naissance je crois et c'est quoi le problème avec Judas ??

@@MrPhil480 Dans Matthieu 27:3-10, Judas regrette sa trahison en livrant Jésus aux autorités religieuses. Il retourne les trente pièces d'argent et se pend. Et dans Actes 1:15-20, Judas achète un champ avec l'argent reçu pour sa trahison, puis il tombe la tête en bas et s'écrase. Dans la tradition chrétienne, l'Esprit Saint guide les auteurs des Évangiles dans leur rédaction, donc normalement il ne devrait pas y avoir d'incohérences, puisque Dieu les inspire dans l'écriture des textes sacrés. Cependant, il existe des incohérences dans les Évangiles.

@@MrPhil480 Le problème réside dans le fait que Matthieu rapporte que Jésus est né pendant le règne d'Hérode le Grand, donc vers 4 av. J.-C., tandis que Luc situe la naissance de Jésus pendant le recensement ordonné par Quirinius, gouverneur de Syrie, vers l'an 6 ou 7 ap. J.-C. Il y a donc un écart entre les récits des deux Évangiles concernant la période de la naissance de Jésus.

@@kirito8362 A quel endroit de luc ils parlent de ça ? Je suis allé voir juste le tout début, il parle d'Hérode aussi.. Comment ils pourraient faire une erreur historique sur 15 ans de différence ?...

Bien sur que Dieu est partout, mais on peut beaucoup souffrir dans sa vie tout en ayant la foi...

@@MrPhil480 ont peux pas échappé a la nature..😁

@@francoisgauthier7999 Je ne sais pas si tu dis ça en tant que croyant, mais je confirme qu'en effet on ne peut pas . Ça n' a pas empêcher d'obtenir de Dieu des réconforts nécessaires...

Merci du référencement