Justement , pour ça que je préféré des maisons d'accueils financés avec de l'argent publique , de vrais soutiens, plus que " l'oeuvre " du planning .... Et que cette injustice du " un seul enfant pas de droits caf cesse !!!! "

*C'est bien commode le féminisme…*

Mort de rire, choisissez mieux au lieu de vous gaver à Tinder et de finir à 30 ans avec des bodycounts compris entre 30 et 250 en moins de 15 ans. Personne ne veut taper dans un truc dont la DLC est claquée.

@@e-scooters-franceahhhh ça c’est un beau commentaire d’homme 😂

@@user-sd7yw9dk4l des sujets plus importants que la vie d'un enfant à naître ?

@@tata570 whaou mais quelle réflexion (vraiment ça vole pas haut) les femmes qui veulent avorter avorteront quelle que soit la manière Autant faire qu'elles survivent non ? Je croyais que la peine de mort ne devrait pas exister ? Vous voulez condamner des femmes à mourir juste parcequ'elles ne veulent pas d'enfants ?

Pourquoi tu commentes chaque personne qui défends le droit à ivg

Les fameux pro meurtre in utero qui sont contre la peine de mort!!!

Exactement. 😅

Argument ridicule entre sauver un bébé de facto innocent ou un monstre comme Patrick Tissier ...

@@snyper50 Non ce n'est pas ridicule, ce qui est ridicule c'est d'être totalement illogique. Si la vie est effectivement essentielle , elle l'est à toute les étapes de la vie.

​@@AGPO4468 Plus compliqué que ça. On peut être contre l'euthanasie tout en étant pour une peine de mort contre des personnes qui ont vraiment atteint à la vie d'autres personnes (que cela a été prouvé bien-sûr). Peine de mort uniquement pour les meurtriers ou terroristes.

Et pourtant, les nanas qui avortent 7-8 fois c’est pas rare. J’ai bossé au planning familial ( j’ai arrêté il y a deux ans) Surtout ces dernières années. Il y a 15-20 ans ça n’arrivait quasiment jamais. Mais oui je suis d’accord, il ne faut pas régresser et laisser la liberté de corps . Mais aujourd’hui, je reconnais que je suis sidérée par le nombre d’avortement « contraceptif »

@@filo1826 je suis d’accord avec vous c’est choquant ce nombre…sans juger ces femmes , Jpense que soit elles vivent dans une grande précarité souvent dans des situations de violence où le manque d’éducation, de considération de soi même est courant ; soit elles sont en détresse psychologique, dans les deux cas elles auraient besoin d’un accompagnement après l’IVG… en tout cas ça reste un droit.

@@tata570au moment de l’avortement ce n’est PAS un bébé, déjà revoyez vos notions médicales et scientifiques et on en reparle après!

@@eloisephilippe5752 Allez 1 mois dans un lieu où se déroulent des avortements, vous changerez vite d'avis

Par exemple?

@@flyingv7408 Rien que le site internet "Info IVG" (et ces autres répliques sous d'autres noms mais avec le même numéro) qui ne contient aucune information sur l'IVG et qui est du pure militantisme (non assumé) devrait suffire.

@@flyingv7408 Ou l'on peut encore poursuivre avec le jeu qui compare des pokémons à un avortement (ce qui en dit long sur les créateurs du jeu)

@@flyingv7408 Le site "Info-IVG", et les autres sites qui dérivent de la même personne, qui n'informe en rien sur l'IVG mais constitue juste du militantisme déguisé (donc très mal assumé) et qui contribue à la désinformation médicale devrait suffire. Les exemples sont nombreux dans le reportage.

@@flyingv7408 Le faux site "Info-IVG" où ils n'assument même pas être contre et produisent de la désinformation médicale.

❤❤

Inhumain et sadique ? C’est plutôt des adjectifs que j’aurais employé pour des personnes qui tuent des vies innocentes mais chacun sa vision de l’affaire ^^

@@Thez7517a ton commentaire on voit bien que tu n’as jamais avorté mdrrr C’est mon cas, fait à la maison pendant le confinement à 10 sa, bin je peux te dire que ça ressemble en rien à une vie innocente, plutôt à un gros glaire rouge

👌🏼💪🏼

Totalement, mais visiblement dire les termes nous fait passer pour des "extrémistes"

Nope, puisqu'un bébé a déjà des organes, un système nerveux fonctionnel etc. Ce qui n'est pas le cas quand on avorté d'un EMBRYON. Différents d'un foetus qui lui ressemble au bébé

@@mingikwon7790 Bien que ses organes ne soient pas formés, il n’en reste pas moins que c’est un être vivant qu’on jette à la poubelle ^^ Son ADN et donc son patrimoine génétique est déjà présent avant la première division cellulaire. Et qu’est ce qui fait le fondement de notre identité avant même l’éducation, les fréquentations etc. ? L’ADN 🧬

@@Thez7517 adn certent mais tout a un adn. Et l'embryon est aussi vivant qu'une carotte qu'on jette à la poubelle en grande surface parce que trop moche

Ça ne les arrangerai pas voyons !

Le mieux aurait été d'assumer.

​@@flyingv7408A 12 ans ? Incinscient va ! Et on en parle du père qui s'est barré ? Edit: mes petits yeux fatigués ont lu 12 ans et non il y a 12 ans Mdrrr je vais commencer à cotiser pour des lunettes

@@flyingv7408 t'es bete toi a 12 ans y a des risques pour la santé

@@flyingv7408Assumer quoi ? Assumer de ne pas pouvoir s’occuper d’un enfant financièrement et de pas pouvoir subvenir à ces besoins et donc le rendre malheureux ? Vous réfléchissez ou pas ?

La lecture n'est pas votre fort visiblement.

L'avortement est autorisé tant que c'est encore qu'un embryon sans système nerveux ni organes. Donc pas un foetus. Littéralement qu'un amat de cellules

C'est pas quand c'est à l'état de fœtus qu'on avorte mais d'embryon. Donc qu'un amat de cellules. Et si tu connais pas la différence un embryon n'a pas de système nerveux fonctionnel ni d'organes

Les femmes qui soutiennent ces mouvements cherchent juste à plaire aux groupes. Voilà tout 😂. Et ces hommes combattent l'IVG parce qu'ils ont peur de perdre le contrôle qu'ils croient encore avoir sur les femmes.

bin heureusement qu'ils ont un avis et qu'ils sont heureux a l'idée que 2 amoureux peuvent donner vie ... Je vois pas l'drame perso !!! En générale on est catholique pars des choses concrète comme l'adhésion au compendium lol ... Essayer de Faire un évangile a sa sauce c'est pas hyper courageux non plus ...

​@@aureliegallard2718 ce ne sont pas toujours deux amoureux.

et tu Dieu pour parler ainsi ?

Vous êtes pourtant tout aussi ignorante que les gens que vous critiquer, les règles NE DOIVENT PAS FAIRE MAL , si ça arrive aller voir le gynéco au plus vite Ça donne des leçons avec la connaissance biologique digne des années sida 90

Quoique, je te rappelle qu'au Maroc ils sont très royalistes.

lol ouf alors !

@@aureliegallard2718 c'est évident. Un homme ne connaît ni : Une contraction non adaptée qui engendre des problème de santé La douleur d'un accouchement La douleur des menstruations Une fausse couche Une grossesse engendrée par un viol ou par un inceste Les complications utérines Et j'en passe. Ni de donner naissance à un gamin et se retrouver seule après. Alors OUI, pas d'utérus, pas d'avis 😁

Complètement débile comme réflexion. Un enfant se fait à deux

​@@Thez7517comme je l'ai écris avant, mais visiblement mon commentaire a été effacé : Un homme ne subira jamais : -Les douleurs menstruelles -Une contraception orale non adaptée et les conséquences que cela engendre -Une fausse couche -Les douleurs de l'accouchement -Une grossesse résultant d'un viol ou d'un inceste -La dépression post partum -Les violences gynécologuiques et obstétricales -Les complications d'un accouchement à savoir episiotomie, déchirement vaginale et j'en passe - Ne devras pas faire de reeducation du périné -Ne subira pas de césarienne Et j'en oublie. Et bien entendu, un homme ne se retrouvera pas avec un bébé dans les bras et la femme qui se tire. Enfin j'imagine que du cela arrive, c'est très rare. Donc OUAIS. Pas d'utérus, pas d'avis sur l'avortement, point final.

@@Thez7517 donc, c'est plutôt votre remarque qui est débile : oui un enfant se fait à deux, mais un avortement, seule la femme en a le choix et la responsabilité, et au vue des arguments que j'ai cités plus tôt, c'est tout à fait normal.

@@manu4gaming394 protéger la vie d'un innocent est malhonnête?

@@suzannefouellefack6622 Quel innocent? Des scientifiques tout aussi concernés, se sont assurés qu'un fœtus ne ressent rien avant l'IVG. Vous êtes juste des idéologises qui voulez imposer vos idées parce que vous pensez qu'un fœtus ça souffre, alors que c'est faux.

Je pense que c'était ironique 😊

@@suzannefouellefack6622 ce qui est profondément malhonnête, c’est de vouloir imposer aux femmes la façon dont ces dernières devraient disposer de leur corps au nom de sa morale personnelle. Vous êtes contre l’IVG ? C’est simple : n’avortez pas. Mais ne forcez pas votre argumentation sur le reste des femmes qui souhaitent disposer d’un choix qui leur est offert par le droit et non dicté par la morale d’autrui. La morale n’est pas fixe, elle évolue constamment : Ce qui est moral pour vous pourrait ne pas l’être pour les autres, et si ces derniers venaient à menacer vos droits en raison de cette sacro sainte morale, vous vous rendriez vite compte qu’il n’est pas toujours bénéfique pour une société de la retranscrire sur le plan juridique et de l’appliquer à tous. Vous ne protégez pas la vie, elle n’a pas encore commencé, et ne peut parfois tous simplement pas commencer. Tenter de limiter l’accès à l’avortement aux femmes qui en éprouvent le besoin, au nom de la pseudo « protection de la vie », et sans même connaître de leur situation, est alors non seulement malhonnête mais aussi dangereux. Préférer sauvegarder la « vie » d’un fœtus au détriment de la vie de ces femmes est en soi un argumentaire malhonnête et hypocrite. La protection de la vie concerne uniquement les sujets de droit, le fœtus ne l’est pas. La protection s’applique donc aux femmes qui choisissent d’avorter, et non pas à un potentiel enfant à naître. Les parcours de vie sont tous différents. Certains sont plus chaotiques que d’autres. Certaines femmes n’ont pas la possibilité de porter ou d’élever un enfant, d’autres n’en ont tout simplement pas l’envie pour des raisons qui ne concernent qu’elles. Essayez d’imaginer les conséquences désastreuses qu’entraîneraient ces grossesses non désirées sur la vie de ces femmes au lieu de vous acharner à la protection d’une vie hypothétique. C’est en cela que vous protègerez réellement la vie. N’oubliez pas que l’IVG sauve souvent bien plus de vies qu’elle n’en détruit. Ce n’est qu’une question de perspective. Les femmes souhaitant avorter, elles, possèdent déjà une existence propre, leur vie est donc prioritaire sur celle d’un fœtus. n’oubliez pas non plus que le droit à l’IVG, que vous le vouliez ou non, est directement et indirectement lié à certains de vos droits les plus fondamentaux, comme celui du droit à la vie privée ou au secret médical. Impacter ce droit afin de le restreindre à des situations précises ou de simplement l’interdire porterait alors une atteinte importante à vos propres droits. C’est en cela que les anti IVG sont malhonnêtes : ne pas penser plus loin que leur morale personnelle, quitte à pénaliser l’entièreté d’une société, en oubliant souvent que leurs droits ne sont pas non plus gravés dans le marbre et pourraient parfaitement se retrouver en danger lorsque la morale changera de camp. Voyez plus large que la simple dichotomie entre le bien et le mal. La morale elle même est un concept flou, et l’utiliser de manière aussi simpliste n’apporte jamais rien de positif à l’humanité.

@@StephanyP1210 nan

On peut être dans une situation correcte et ne pas avoir envie de garder un enfant non désiré pour autant. S'il existe des femmes qui avortent tous les ans, elles sont peut-être en détresse d'une manière ou d'une autre, du même acabit que ce que vous décrivez dans votre dernière phrase. Ou alors on leur a refusé différents moyens de contraception.

Va falloir vraiment un jour apprendre à connaitre : l'hyperfertilité ou encore le danger représenté par les contraceptions féminines. Les IVG de complaisance ça n'existe pas. Un IVG c'est une opération lourde, douloureuse et qui peut être très traumatisante. Personne ne le fait "pour le fun" c'est une rumeur crée par les pro-vies. Ca a été débouté 100000 fois cet argument.

@@chawarma1048 Ou alors une aide accueillante !! du genre , n'avortes pas , on te prend en charges , on t'aideras !! Ce que le planning familiale ne proposera pas ...

@@luc_ylle2522 on peu aussi apprendre a comprendre ces jeunes émotions et envies et capter que biologiquement la sexualité portes du fruit ?????? et donc en soi faire de l'éducation sexuelle et affective responsable ????

@@aureliegallard2718 Les jeunes ne sont pas stupides. Les gens savent que l'acte peut conduire à une grossesse, pour autant on ne va pas imposer l'abstinence générale non?

Dis toi que j'ai un ex qui est contre l'avortement (alors que lui m'imposait de coucher sans préservatif parceque "on perd des sensations" et que dans tous les cas je peux pas prendre la pillule ni DIU à cause de soucis de santé mais dans tous les cas il n'aurait pas voulu non plus) Par contre on a cru que j'étais enceinte et il était chaud pour que j'avorte Apparement c'est bon pour les autres mais pas pour soi (mdr)

Le mien aussi a fait ça ... J'ai quand-même imposer le préservatif mais devine qui s'est barré à 5 jours de retard ? Lui... ''je suis anti-ivg mais c'est ton bébé, tu peux le gardee''... 😮... Je lui ai envoyer les photos de mon sang le jour de l'IVG pour lui montrer qu'il ne pouvait pas imposer aux gens des choses que lui-même ne voulait pas. ​

​@@danina3849c'est pourquoi je ne veux pas d'enfants. Avoir un lien à vie avec quelqu'un ? C'est NON.

Les anti-IVG vont avorter ou faire avorter leurs proches quand ça les arrange, c'est connu.

@@Madeleine06-u6p si le fait que je ne vois pas mes parents depuis plus de 10ans ca vous rassure ????

@@tata570 un stage dans le réel , comme dirait pole emploi " une immersion " .... Justement le débat est bien ceux qui disent oui et ceux qui disent non , c'est ce qui fait débat quoi :) et comme la pensée unique n'existe pas ...

@@buckgimme403 je vais être stérilisée bientôt.

@@Madeleine06-u6p sinon y'a la capote

Les choix impliquent des constances, dans ce cas de figure il s'agit d'ôter la vie à son enfant !

​@@user-rd3zq9pn3v embryon ou fœtus même pas viable. On est loin d'un enfant 😂

@@azp267 Vous invite a regarder a quoi resemble un fœtus de 9 semaines !

@@user-rd3zq9pn3v Vous parlez à la mauvaise personne. Je travaille, en partie, sur des fœtus avortés de 15 à 24 semaines. Je pense savoir bien mieux que vous à quoi ils ressemblent.

Plus que ces gens qui ont perdu tout respect en la vie? Pas certain...

@@lydialouise6904 sur quelle planète vivez vous ? une grossesse est un enfant en devenir, ce n'est pas une patisserie.

@@tata570 sinon, ce bébé peut aussi se développer tout seul ... Pas question qu'une chose que je ne veut pas exploite mon corps pour vivre. JAMAIS. C'est mon corps et je choisis si je veux ou non pondre.

@@tata570 n'importe quoi

Un petit rappel des leçons de Sciences Naturelles, ça vous dirait pas @tata570 ?... D'une, si une femme meurt pendant sa grossesse, le bébé aussi. Si elle boit, si elle fume, si elle prend des médicaments.... tout ce qu'elle fait aura une conséquence directe sur son fœtus. Alors dire que pendant la grossesse, le ventre d'une femme est dissocié de son corps. 🧐 Et de deux, on ne choisit pas de naître non plus. Si les personnes qui sont contre l'avortement mettaient autant de ferveur à aider les enfants qui sont nés et en auraient bien besoin....

Sauf que même si on se préserve comme tu dis, mais tu sais qu'on peut ne pas vouloir d'enfants même si en couple ou mariage ?

"Catholique pro ivg" 🤣🤣 excellent 👍 😂

Tu vas contre les dogmes de l'église ma cocotte. Tu peux avoir une position de compromis mais tu ne peux pas être PRO IVG ou PRO euthanasie.

En tant que catholique, comment faites-vous "coïncider" le commandement "tu ne tuera point" et l'ivg ?

Tu n'es pas catholique. Déjà un catholique qui est pro-IVG c'est une bêtise monumentale car l'avortement est un péché tellement grave que tu ne peux pas allé en confession directement. Il faut écrire à l'évêque pour qu'il t'autorises à aller dans une confession spéciale. Ensuite si on respecte la doctrine catholique, la sexualité c'est que dans le cadre du mariage et sans jamais entraver la procréation d'une quelconque manière que ce soit. Donc dans un tel cadre il n'y a pas besoin d'avortement.

@@tata570 le « bébé » qui est en fait un fœtus au stade de l’avortement, n’a pas de choix à faire car il ne le peut tout simplement pas. Il n’a pas d’organes, de cœur, de cerveau et donc pas de volonté propre. Il n’existe ni sur le plan juridique, ni sur le plan pratique. Et on ne donne à un individu la pleine jouissance de ses droits qu’à sa naissance. Le choix en question revient donc à la femme, ce qui est tout à fait logique.

​@@UltraPatate insultes,sans connaître mon parcours et mon vécu et sans débattre. Et on ose me dire que c'est moi la folle... La gauche devient sectaire et extrême L'extrême droite devient douce ... Les hommes ont besoin d'une religion, sans ça c'est les idéaux qui prennent ... Mon dieu j'ai mal à la tête ... Que devient ce monde ?

Je ne peux que vous comprendre 🙏🏻, je suis ce que vous décrivez 😢

Et avoir pour mere deux lesbiennes violantes c'est moins bien que d'etre avorté ? On lis de ces conneries ....

@@josephineYTB je ne suis pas là pour qu'on me plaignent mais pour montrer la dangerosité de la "contre IVG" qui est beaucoup plus dangereuse que de "tuer des choses qui n'ont même pas encore de cerveau". Ça veut pas juste dire ça ... Il y a pleins de choses derrière que ces gens ne voient pas. Et j'ai honte pour eux Si les fils de dieux ( car c'est très souvent ça ) pensent que vivre toute sa vie en souffre permanente et/ou de tuer un truc qui n'a pas de cerveau c'est un meurtre !? C'est de vivre sans amour et sans repère qui est un crime !

Je vous envoie tout mon courage et mes pensées ce soir. J'espère que vous trouverez un peu de douceur et d'apaisement... ❤️‍🩹😔

Il y a eu et il y a encore bien d'autres militantes qui luttent contre la désinformation et pour l'accès aux droits des femmes.

@@joannasliwa8147 elle se mordait les doigts de voir ces tonnes de sang innocent versé

@@suzannefouellefack6622 Elle a surtout donné le choix aux femmes. L'avortement reste et restera une décision extrêmement privée, intime et ...à la fin légale en France.

@@joannasliwa8147 elle brûle sûrement en enfer la pauvre.

​@@flyingv7408 Je ne pense pas. Elle a fait des erreurs, mais elle n'avait pas mauvais fond.

@@abbaemmanuelle oui, même en cas de viol

Merci de le dire 👏

Tant mieux pour toi

Et si l’ont ce fais agresser?

Je vous conseil de vous repentir de ce que vous dites, vous ne savez même pas que vous avez tué des êtres vivants à part entière (scientifiquement parlant) et vous avez enfreint le droit à la vie.

..c est mieux .....

@@hicham5088 nettement mieux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Parce que c'était fait dans de mauvaises conditions alors. Il n'y a plus ces risques quand c'est encadré et médicalisé comme en France aujourd'hui (personnellement ça m'aurait bien arrangé justement de devenir stérile juste après, mais bon...)

@@chawarma1048 c'est faux ..... Bravo Chloé d'oser le raconter , votre témoignage en vaut la peine

Tu peux toujours adopter si tu désires des enfants dans le futur, beaucoup d’enfants rêvent d’avoir des parents aimants.

Avorter est déjà bien souvent difficile alors amener une grossesse à son terme en sachant qu'on abandonnera son bébé doit être insoutenable. Ne pas vouloir d'enfant ne signifie pas forcément qu'on est incapable de développer un amour maternel ou qu'on aime pas les enfants. Donc, la liberté de disposer de son corps n'existe plus quand il s'agit d'une grossesse? Par contre, si mon voisin ressent qu'il est un serpent, il a toute liberté de se faire poser des crochets, couper la langue, tatouer les yeux...

C est pas le choix du bébé....

@@UltraPatate la vie de la mère passe en priorité sinon portez vous garant pour l'élever

@@chouquettechouquette7621 Generation ego centrée. Vous ne valez pas plus que ces bébés vous savez?

@@flyingv7408 si on vaut mieux parcequ'on a une conscience nous Donc sisi

@@chouquettechouquette7621 ah donc la science théorisant qu'un enfant ne prend conscience qu'a partir de 18 mois avant ils ne valent rien. Raisonnement stupide... Et j'imagine que t'es le genre a chialer contre les corridas ou la chasse?

J'ai avorté et j'ai vu qu'un peu de sang. Un accouchement c'est bien pire 😂

@@Madeleine06-u6p ok karen

@@Madeleine06-u6p personnellement j'ai eu une énorme perte de sang

@@alicialala18 y a t il une différence.? Le résultat est le même

​@@alicialala18 En ➕️ elle en sont fières..

Pendant ce temps-là, d'autres ne se privent pas de faire des enfants et ils ont bien raison !❤

Une catégorie de cathos qui n'ont rien de catholiques ! La religion catholique transmet un message d'amour, de solidarité, de soutien ce qui va totalement à l'encontre des propos immondes de ces "pro vie" (qui sont "pro mort des femmes" plutôt )

Mêle toi de tes affaires

Est-ce que dans votre raisonnement cela est aussi valable pour les femmes avec des troubles psy, addiction, dans la rue ou très précaires, connues pour être inadaptées avec les enfants? Comment pouvons-nous nous permettent de juger ce qui est valable ou non comme raison quand une femme prend la décision de ne pas devenir mère!? Ou bien, d'une femme qui est déjà mère de plusieurs enfants et tonbe enceinte sans le vouloir et décide de ne pas le garder. Il n'existe pas d'avortements de complaisance. Le parcours pour y accéder est extrêmement compliqué, parsemé de jugements lourds et de commentaires humiliants. Il s'agit d'une décision difficile mais revenant uniquement aux personnes concernées. Je trouve au contraire que de pousser ces femmes (filles) à devenir mères de force est une pratique très dangereuse et qui met les enfants et les mères en danger face aux violences intra familiale. Être parent est un exercice particulièrement compliqué et qui pousse les adultes dans leurs derniers retranchements. Les exemples de maltraitances et/ou de meurtre commis par un/les parents/s sur leurs enfants sont déjà bien trop nombreux. Encore et toujours le blâme revient sur les femmes. Il serait bon de rappeler que les femmes ne sont fertiles que 1 à 2 jours par mois contrairement aux hommes qui sont fertiles en tout temps dès qu'ils ont atteintent la puberté. Pourtant, encore aujourd'hui la charge de la contraception est toujours mise sur les femmes. Si ces femmes seraient des criminelles pour avoir eu recours à un IVG, qu'en est-il des hommes qui ont participé à la conception?

dans quel pays c'est un crime?? Informe-toi car en France ce ne l'est pas! Donc arrête de dire des bêtisses

@@martatavares7869 en Afrique c est un crime, la bible dit que tous les criminels iront en enfer. C est Dieu qui a le dernier. Si vous ne voulez pas faire d enfants prenez vos dispositions avant

alors euh non, merci à tout les personnels soignants qui se battent pour nous donner accès à ce droit (je l'ai vécue hier)

​@@JustBE24 parle bien

Ne racontez pas votre intimité, vous n'êtes pas normal

J’espère que tu vas bien ❤

Oh pas tous ...

Je suis pour l'agalité, les hommes qui se font faire des enfants dans le dos devraient pouvoir faire avorter les jezabelle qui leur font des enfants dans le dos ! Mon sperme mon droit !

Pas du tout.

Ces hommes peuvent prendre des contraceptifs pour éviter ça. J'en ai connu des anti IVG qui refusaient de mettre le préservatif : trop facile de faire la morale après !

Vous avez vu tous les jeunes femmes dans le reportage ? Beaucoup plus de jeunes femmes militantes que d'hommes.

Vous serez jugé pour coups et blessures volontaires même si la victime fait une fausse-couche suite à votre agression.

Et bravo à celles qui ont choisi la non-maternité

merci à ma mère ducoup ( vu que je n'était pas prévu )