Qu'on donne une palme d'or au monteur immédiatemment

Mdr y en a un qui a dû s'éclater au montage

Bordel cette chaîne qui part en mode full meme. J'adore.

Chef : ta carte blanche pour le montage Le monteur : ...

video: 8/10 memes: dank/10

woow vous étiez super chaud au montage c’était très sympa

Hahaha, j'adore l'œil de Sauron mdr

qui est ce génie aux commandes du montage

Sujet intéressant, un montage de qualité qui nous retiens tout au long de la vidéo et qui apporte une légèreté bienvenue au sujet, le journalisme 2.0 comme on l'aime ! :D Très bien référencé dans tout ses points de vues haha

La petite référence a WTC "HARDCOOORE"!!!

jpp Le Monde qui commence à full memes ses vidéos c'est excellent

La personne qui a fait le montage est une génie, je m'attendais tellement pas à ces memes. Vous savez vraiment viser une publique, cette chaîne youtube est vraiment à jour avec son temps, c’est agréable !

Si c'est pour toucher un public plus jeune ce genre de montages je crois que ça marche :)

Haha ! Le coup de motus c'était génial !

J'ai toujours aimé vos vidéos et me réjouis de la tournure qu'elles prennent en ce moment ! Super travail continuez !

Ce genre de vidéos sont de base intéressantes et agréable à regarder sinon écouter mais quand on y rajoute un montage comme celui-ci c'est juste excellemment parfait ! Ça fait du bien de voir des médias qui vivent dans leurs temps

Venant d'une chaîne sérieuse comme Le Monde c'est encore plus drôle

Vulgarisation au top, humour au top : double top/20.

Retrouvez l'ensemble des vidéos de notre série avec les Décodeurs ici : kzfaq.info/sun/PLFuK0VAIne9IOBPFXZW9arEwYhbf2KaY_

Intéressant et vous m'avez fait beaucoup rire en plus

Ces beaucoup plus intéressants avec un peut de wtf 😂 sa accroche

Haha ce montage avec l'oeil de Sauron j'adore !

C'est top d'avoir une chaîne YT qui fait ce que les chaînes de télé ne font pas: traiter un sujet en profondeur avec des sources d'informations fiables. GG à vous continuez comme ça!

Bravo à tous les journalistes qui ont permis de faire la vidéo mais je tire mon chapeau au monteur 👍👍

C'est moins pire que les bruits liés au trafic autoroutier par exemple !

Il faudrait prendre en compte dans les études la durée d'exposition .. car si toute les études ont testé 10 min comme la docteur interrogé ce n'est pas assez représentatif (je trouve)

L'énergie renouvelable c'est trop cool, mais Not In My Backyard !

vous avez déconné sur les effets spéciaux

Par contre vous n’avez pas parlé de l’empreinte carbone des éoliennes ou de la difficulté probable de recycler ces bêtes technologiques

J'aurai bien aimé que l'on parle des effets sur l'écologie de manière général puis de la balance bénéfice risque... Car on en entend beaucoup et je ne sais pas quoi en penser

Le tournant marrant que prends la chaîne est VRAIMENT bien réussi, tout comme le montage de la vidéo !

Je suis le seul à trouver ça joli les éoliennes 🤐 ?

2:05 Merci pour cette référence légendaire!

Superbe émission vraiment familière avec la culture internet, bravo LesDécodeurs

super vidéo ! par contre je ne m'attendais pas à ça sur le montage,et je suis satisfait !

Vos videos comme ça sont top ;) super montage et c’est super bien fait

Super montage, infos utiles, excellente vidéo !

Votre monteur c'est un génie même si certains memes sont un peu lourd 😂

Ok j'appose mon pouce de satisfaction dès les premières secondes. Au-delà du sujet qui est très bien traité comme d'habitude, le montage est SUBLIME !

Super vidéo montage comme le sujet, top ! Ça serait intéressant de faire aussi le sujet si "les éoliennes seraient dangereux pour l'environnement" :)

Vous omettez complètement le côté foncier d'un parc éolien. Lorsqu'un projet de parc éolien est en cours, une parcelle est loué chez un exploitant agricole pour une vingtaine d'années. À savoir que la durée de vie d'une éolienne oscille entre 15 à 20 ans. L'entreprise qui gère cette éolienne le fait sur un bail de 15ans donc la durée minimale de potentialité de production maximale. Or, à la fin de cette exploitation éolienne, il faut soit réhabiliter le site ou soit le démanteler. Une enveloppe de 50.000€ est prévue pour cela. Mais, le problème est que cette somme n'est pas du tout suffisante pour cela, d'autant plus qu'entre temps, de nouvelles éoliennes apparaissent, de plus en plus grandes et lourdes. L'ancien socle en béton ne peut-être réutiliser donc il faut en refaire un. Tout cela engendre un coût important à la fin du site et la conséquence et que, dans la vision ultra capitaliste et court-termiste des exploitants éoliens, la logique est très souvent l'abandon du site. En gros, la logique dans laquelle l'on fait de l'éolien actuellement génère des déserts anthropique dégradant et stérilisant les sols en plus de lui faire perdre sa valeur à son pied mais aussi à des centaines de mètres à la ronde. L'éolien n'est pas une mauvaise idée en soit, il faut juste appliquer cette idée de façon cohérente et humaine plutôt que pour le profit, encore faut il changer de paradigme. Voilà, un autre sujet peut être aussi la casse sociale dans les sociétés rurales à cause de l'éolien qui divise la population en deux camps et génère de l'animosité et affecte les fêtes de village, etc.

Je like pour le montage excellent

Insane la tournure du montage, ca donne tellement plus envie de voir ! :D

Le sujet sur la santé est très passionant mais il serait aussi intéressant d'en apprendre plus sur la rentabilité,le rapport énergétique et surtout sur le vrai impact écologique des engins (et pollution pour la fabrication et mise en place des éoliennes)

Très bonne vidéo même si on aurait pu mettre les vaches dans le cœur de la vidéo, j'ai failli quitter avant ! cheers !

Ok là je me sens obligé de m'abonner juste pour le monteur !

Vous devriez faire la même vidéo sur Linky 🙄

C'est vraiment cool et raffraichissant comme montage, avec un bon contenu informatif en plus de ça! j'espere juste que vous rentrerez pas trop dans la parodie en continuant dans ce format et finir sans information et juste comm un 'mavais journal' a la topito. Des bisous, vous donnez envie aux jeunes de s'informer comme ça (et je suis sure que c'est votre but donc nailed it!)

conclusion n°1 de l'ANSES après l'étude de +600 documents scientifiques : on manque d'études scientifiques 🤔

Montage excellentissime dans un sujet aussi sérieux 😂😂

L'énergie éolienne, c'est du vent ! Des machines qui ont besoin d'électricté pour fonctionner Un article du chercheur J.Henri fait état de la consommation électrique des éoliennes qui n'est jamais prise en compte en déduction de leur production. Il cite : - Mécanisme de maintien du parallélisme de l’axe de l’éolienne avec la direction du vent - Mécanisme de contrôle du pas des pales - Alimentation électrique des systèmes d’éclairage - Chauffage des pales par temps favorable à la formation de givre en hiver : peut consommer de 10 à 20 % de la puissance nominale de la turbine. - Conditionnement à une température constante et déshumidification de la nacelle - Réchauffeur de l’huile de lubrification - Frein hydraulique pour bloquer les pales par vent fort - Quand le vent n’a pas encore atteint la vitesse « nominale » le stator peut utiliser une puissance égale à 10 % de la puissance nominale de la turbine - Compte tenu de l’énorme poids de l’ensemble pales-rotor la rotation par vent faible est parfois maintenue pour donner l’illusion que le parc éolien produit de l’électricité. - Par vent faible ou nul la plupart des éoliennes de grande taille doivent être maintenues en mouvement de rotation pour éviter le gauchissement de l’axe supportant l’ensemble pales-rotor. «La question qui se pose (...) est que l’on peut se demander à juste titre si la plupart du temps les éoliennes ne consomment pas déjà l’équivalent de plus de 50 % de l’électricité qu’elles génèrent effectivement quand elles sont en fonctionnement.» Les 8500 éoliennes installées à ce jour ont produit à peine 6% de toute l'électricité du pays (bilan RTE). Mais combien ont-elles produit en réalité ? 3% ? 2% ? En conclusion l’énergie éolienne « c’est du vent » et une belle arnaque énergétique. Cet article est consultable ici : jacqueshenry.wordpress.com/2019/08/05/energie-eolienne-la-verite-qui-derange/

MDR @LeMonde vous avez embauché un nouveau monteur ou quoi hahahaaaa c'est excellent

Le montage.... SAH QUEL PLAISIR !

Le problème des éoliennes en France, c'est qu'elles ne servent à rien. Elles ne diminuent pas la production de CO2 - Démonstration : Le réchauffement climatique est dû à l'accumulation de CO2 dans l'atmosphère. Certes la vapeur d'eau, le méthane participent aussi à l'effet de serre à l'instant t. Mais leur cycle (quelques jours pour la vapeur d'eau, 10 ans pour le méthane, plusieurs milliers d'années pour le CO2) font que l'effet cumulatif se fait essentiellement par le CO2. Un français moyen en émet 4,5 tonnes/an, un allemand 8,7 tonnes/an, un nord américain 14,6 tonnes/an (2017) D'où vient ce bon chiffre français, alors que les allemands ont produit avec leurs éoliennes 111 TWh quand la France n'avait fournit que 27 TWh (chiffres 2018). (2) C'est qu'en France, 70% de l'énergie est d'origine nucléaire. Casser l'atome, ça fait peur, mais ça ne fait pas de CO2. Production de CO2 en gramme par kWh produit : Centrale au charbon : 1058 Centrale au gaz naturel : 443 Bois : 32 Hydroélectrique : 10 Eolien (terre) : 10 Eolien (mer) : 9 Nucléaire : 6 ( En France) (3) Au niveau des ressources nécessaires pour produire de l'énergie électrique : Pour produire 1 TWh d'électricité nucléaire, il faut 760 tonnes de Béton. Il en faut 8000 tonnes avec les éoliennes, et 350 avec le solaire. Pour produire 1 TWh d'électricité nucléaire, il faut 160 tonnes d'acier Il en faut 1800 avec les éoliennes, et 7900 avec le solaire. Pour produire 1 TWh d'électricité nucléaire, il faut 3 tonnes de cuivre Il en faut 23 avec les éoliennes, et 850 avec le solaire. (4) Et actuellement, pour faire du béton et de l'acier, cela demande beaucoup d'énergie fossile ! Pour ce qui est des créations d'emploi, les éoliennes créent des emplois en Allemagne, et les panneaux photovoltaïques en Chine. De plus, ce n'est pas avec l'électricité éolienne ou solaire que vous ferez partir les trains tous les matins, ou que vous ferez démarrer la chaîne de production de l'usine. Une fois sur 4 peut être ? L'intermittence est peut être gérable pour un militant minimaliste robuste et motivé, mais elle est incompatible avec nos sociétés modernes. L'électricité ne se stocke pas. Les barrages réversibles qui stockent l'énergie sous forme gravitaire sont peu nombreux. Pour l'union européenne, le facteur de charge est de 23% pour les éoliennes, et de 11% pour le solaire. (5) En gros, cela signifie que pour 3/4 du temps, c'est le non renouvelable qui doit prendre le relais. Charbon ? Gaz ? Nucléaire ? Que fait l'Allemagne quand il n'y a pas de vent ? Elle démarre les centrales à gaz, ou pire : elle brûle son charbon. En France, EDF a l'obligation de racheter l'électricité venant des renouvelables et ce même quand il n'y a pas de demande. S'il y a soudain du vent, le nucléaire doit s'adapter et donc réduire sa production. Dans le cas des centrales charbon ou gaz, le coût du combustible est prépondérant dans le coût du kWh produit. Dans le cas du nucléaire le coût du combustible intervient peu (5 à 10%): Ce qui coûte ici c'est la construction initiale, l'entretien et la conduite des installations. LE GAIN ÉCONOMIQUE ET PHYSIQUE DE L'APPORT DU COURANT ÉOLIEN OU SOLAIRE EST DONC NUL. Il est même négatif, car techniquement ces fluctuations de puissance imposées au centrales nucléaires contribuent à leur vieillissement. Si on veut remplacer nos véhicules à essence par des véhicules électriques, il faudra pourtant produire davantage d'électricité. Actuellement dans le monde, seulement 4% de l'hydrogène est produite par électrolyse, avec une électricité pas forcément décarbonée. Tous les autres procédés (96%) sont carbonés. Si on veut désormais produire de l'hydrogène pour le transport ou l'agriculture (production d'engrais azotés), ce serait bien de le produire par électrolyse avec une électricité décarbonée. Oui mais vous allez dire : Et le problème des déchets ? Selon l'ANDRA qui est en charge de ce problème en France, le volume actuel des déchets est de 1 540 000 m3 fin 2016 dont 3 650 m3 de déchets de haute activité et à vie longue. 3 650 m3 c'est moins d'un cube de 16m x 16m X 16m. 1 540 000 m3 c'est mois d'un cube de 116m x 116m x 116m. Moi pour sauver la planète, ou plutôt ses espèces et ses habitants, je suis prêt à enterrer à 500m sous terre ce cube de 16m de côté, qui représente la production nucléaire française depuis ses débuts. Et comme la production française de CO2 représente 0,9% de la production mondiale, j'espère que la France ne sera pas la seule à relancer le nucléaire d'urgence, sinon on est tous foutus. Et si Macron veut vendre des Mini Centrales (SMR) à l'export, tant mieux, ainsi nos clients pourront arrêter le charbon. PS : Je n'ai aucun lien avec l'industrie nucléaire. Selon moi, cette industrie est passée à coté d'une solution d'avenir avec un réacteur de 4ème génération MSFR au Thorium et sel fondu : Ce réacteur est très prometteur en ce sens qu'il est très sûr, très simple et avec une source d'énergie qui, par surgénération (neutrons rapides) devient quasi infinie. Son circuit primaire n'est pas sous 150 bars de pression contrairement aux réacteurs actuels, il est à la pression atmosphérique. Il n'a pas besoin de barres de contrôle, la régulation de la température du coeur se faisant automatiquement par la dilatation du sel, sans autre automatisme compliqué. Le combustible ne peut pas se mettre à fondre vu qu'il est déjà fondu en situation normale de fonctionnement. Le combustible étant liquide et homogène, il peut être traité en continu, ce qui supprime les délicates opérations de manipulations de combustible qui nécessitent des arrêts périodiques dans les réacteurs actuels. Il permet de réduire le volume de déchets dangereux, ne fait pas de plutonium ( mais il peut en consommer) et diminue le risque de prolifération nucléaire. En cas de perte de contrôle, le combustible est vidangé automatiquement par gravité dans un réservoir situé sous le coeur. Aucune énergie auxiliaire n'est nécessaire pour cette opération. La forme de ce réservoir étant sous-critique la réaction en chaîne s'arrête. Le réservoir se refroidit sans le besoin d'une énergie auxiliaire. Bien que n'étant pas pas sous pression, la température du circuit primaire est supérieure ( 700°C ) à celle des réacteurs actuels ( 300°C ) ce qui autorise un meilleur rendement thermodynamique. Ce meilleur rendement se traduit, à puissance égale, par moins de rejet thermique dans la rivière. Sa conception est entièrement orientée vers la sécurité, pour obtenir une bonne acceptabilité sociale. (6) Dommage que Nicolas Hulot ait enterré ce projet à l'assemblée nationale sans l'avoir étudié de son propre aveu. (7) Malheureusement la communauté nucléaire est conservatrice et peu ouverte à l'innovation. Il est à craindre que pour la 4ème génération de réacteur - en suspend actuellement - le choix du gouvernement/CEA ne se porte à nouveau sur le classique surgénérateur à neutrons rapides et sodium type Phoenix, Super phoenix, Astride Ok lui aussi donne une énergie inépuisable. Mais il est intrinsèquement délicat et très dangereux. Superphenix, c'est 5 tonnes de plutonium + 5000 tonnes de sodium liquide qui réagit avec l'air en s'enflammant spontanément, et fait de même avec l'eau en produisant de l'hydrogène. On ne sait pas comment éteindre un feu de quelques centaines de Kg de sodium. J.P. Pharabod, ancien ingénieur d'EDF déclare dans Science et Vie n°703 d'Avril 1976 : "Il n'est pas déraisonnable de penser qu'un grave accident survenant à Superphénix pourrait tuer plus d'un million de personnes". Donc le nucléaire oui, nous n'avons pas le choix. Mais pas n'importe comment ! Merci à Jancovici, au réveilleur et à bien d'autres. Grâce à eux j'ai compris l'urgence climatique et l'intérêt du nucléaire, même s'il n'est pas sans problèmes. Et il peut être amélioré. Malheureusement beaucoup de gens ne réalisent pas l'urgence, et pensent qu'on trouvera bien une solution. Comme Aurélien Barrau, je suis triste et en colère. Contre le glyphosate, les néonicotinoïdes, la surpêche, l'excès de consommation de viande je suis avec les verts. Contre le nucléaire ? Non, il faut être sérieux. Il en va de la survie de la planète. Pour les particuliers, l'urgence est de remplacer la chaudière fuel par une pompe à chaleur. (1) kzfaq.info/get/bejne/btSqhbuptdTQgIU.html "Comment le réchauffement climatique va bouleverser l'humanité" sur la chaîne "Le monde". (2) kzfaq.info/get/bejne/j7dxdriFnt6dip8.html "Comment Merkel a raté la transition écologique de l'Allemagne" sur la chaîne "Le Monde" (3) source : www.economiedenergie.fr/les-emissions-de-co2-par-energie/ (4) Ces chiffres viennent du "Department of Energy" US. (5) Données 2028 pour 2017 - Eurostat (6) Voir kzfaq.info/get/bejne/iuB6n8ypmZfVo2Q.html "Daniel Heuer LHFORUM 2013 (FR)" et kzfaq.info/get/bejne/aNN9ptR3pq_Io3k.html "Thorium la face gâchée du nucléaire ARTE Documentaire 2016" et kzfaq.info/get/bejne/h8B_n5lj0pmRqnk.html "OPECST 24 mai 2018 Elsa MERLE" présentation devant les députés. Autres vidéo en anglais : kzfaq.info/get/bejne/hp99ksKqvsjXimg.html "Thorium: An energy solution - THORIUM REMIX 2011" ou encore kzfaq.info/get/bejne/fpydm9peqLTckXk.html "THORIUM DEBUNK" (7) kzfaq.info/get/bejne/iNtdhLN7sdTamKs.html "Assemblée nationale : réacteurs à sels fondus et thorium"

Bonjour j'adore vos vidéos et je le montage le contenu( et le jeu d'acteurs de la fille énervante) juste excellent ! Qq chose m'a attiré l'œil leffet du motus J'aimerais savoir comment avez vous pu récrire comme un motus... C'est pour un travail nous voulions justement réutiliser ce mode de jeu... Avez vous utilisé un logiciel ?? 😅

Est-ce que cette chaîne a vraiment un lien avec le journal "Le monde" ? Parce que c'est ouf la qualité du contenu en comparaison ! Superbe vidéo !

En plus d'être super intéressant , le montage est génial , ça rajoute ce petit truc , qu'on a que sur KZfaq

Si j'étais pas déjà abo, cette vidéo m'aurais directement fait cliquer sur le bouton + cloche. Mention spéciale au cochon d'inde. Le monteur est un génie.

Ça commence à m'énerver quand les gens disent que tout est dangereux, les téléphones, les éoliennes etc... OK dès fois c'est un peu vrai mais sérieux quoi on va pas crever... Ça se voit dans 5ans OHHH LES VÊTEMENTS SONT DANGEREUX MARCHER À POIL VITEEE!!!😂😂 sérieux calmer vous un peu😅

Excellente vidéo et superbe montage! On en redemande!

J’habite à côté d’éolien ça gêne pas du tout 😅

Les Français ne veulent pas de ces machines pour de multiples raisons (écologiques, énergétiques, financières, sanitaires) et de plus en plus de personnalités politiques d'horizons différents s'y opposent. Ici la position de M. Xavier Bertrand ancien ministre de la santé de 2005 à 2007, président du Conseil général des Hauts-de-France www.lemonde.fr/economie/article/2019/01/19/la-campagne-anti-eolien-de-xavier-bertrand_5411619_3234.html « Je ne propose pas de scier les mâts des éoliennes, mais j’ai ce rôle de lanceur d’alerte, car je crains des affrontements lors d’installations futures. » (fin de citation) Ici la position de Julien Aubert, député, membre de la Commission des finances, magistrat à la Cour des comptes twitter.com/JulienAubert84/status/1067372655588843521 Ici la position de Madame Anne-Catherine Loisier sénatrice de Cote d'Or www.acloisier.fr/au-senat/462-nuisances-sonores-des-eoliennes-une-nouvelle-question-ecrite.html Ici, dans une vidéo d'Ouest France, la position de Marine Lepen kzfaq.info/get/bejne/fLGffNCXt8vcZ5s.html Même Antoine Watcher, un des très rares écologistes qui ne marche pas sur la tête, dénonce ce scandale. fr.friends-against-wind.org/books/le-scandale-eolien On pourrait continuer longtemps à faire le tour de France des personnalités, quelle que soit leur appartenance politique, opposées à ce scandale et à cette gabegie énergétique !

Ah! Une bonne vidéo pour les NEUNEUS comme on les aimes! Bravo Arthur! Pas de doute tu es un Grand journaliste!

ce qui faut surtout avoir en tête c'est que produire des éoliennes avec des minerais rares produits en chine ou en afrique dans des conditions environnementals et social scandaleuses, et que le marché de l'éolien est surtout un gavage pour certaines entreprises vu les prix de l'électricité produite avec. Derniers points les risques en cas de tempête et les soucis de démentalement qui ne sont pas à la charge des sociétés qui les mettent en place. (Je parlerais pas de l'horreur visuel car toute centrale de production énergétique à le même soucis).

Au moment où il faudrait s'inquiéter du manque de production des énergies renouvelables, certains veulent réduire la production des énergies renouvelables 🤔 c'est ça qui est passé en majorité?

Donnez une promotion au type du montage.

"Ca lutte contre le rechauffement avec ses petites palmes!" Merci pour cette video! Elle est géniale :D

La vidéo est vachement sympa, et en plus très instructif. Bingo!

Le mélange entre information et humour est génial^^ Le monteur est probablement un peu malade mais c'est rigolo :D

Par contre le nombre d oiseau tue par celle ci suffit d aller en bas et regarder c est un vrai cimetière

Super Video, continuez comme ca :D

Une vidéo de Le Monde n'a jamais été si intéressante !

Le monteur a pété un câble... J'adore

c'est genial ! on voit que vous avez bien compris les codes d'internet gg

Etre monteur des vidéos "Le Monde" doit être un métier passionnant. :) J'adore.

Instructif et divertissant: un moment de magie ! Encore !

On se demande si les éoliennes sont dangereuses alors qu’il y a les centrales nucléaires juste à côté...

Excellente vidéo cela dit, mêlant humour et informations, c'est nice

J'aime bien le ton de cette vidéo. Le bon compromis entre légèter et informative.

Super sujet de vidéo, merci bien ;)

Le monde c’est le journalisme 2.0 continuez ainsi

Impact éolien sur la faune et flore on pose le sujet au début et après on oublie d’en parler. Le monde ou rien

J'ai vraiment aimé cette vidéo 😍 et les petites touches de sarcasme, magnifique !! 😂

J'ai adoré les petites blagues faites au montage, et le sujet est super bien traité !!!!

Le Monde s'inspire des memes ! Excellent j'adore continuez comme ca vous aurez encore plus d'audience je pense.

Excellente vidéo. Alors nocif ou pas, voir des éoliennes a un effet apaisant... Je trouve.

Je veux des montages comme ça tout le temps !

Super ces effets spéciaux, ça permet de resynchroniser le cerveau (et c'est très drôle). Il semblerait que vous ayez vraiment trouvé votre public! Et niveau contenu, c'est très propre, comme (presque?) à chaque fois.

Quand on voit ça, on comprend la campagne qui n'aime pas les petits écolos parisiens.

Vous avez spoilé des passages de la prochaine série sur le Seigneur des anneaux?

Très bon reportage à la fois court, clair et sympa. Il serait intéressant de creuser les conséquences de cet effet "Nocebo" de manière plus large surtout avec un abus croissant depuis 2000 de messages anxiogènes infantilisants (nutrition/sport/tabac/alcool/...).

Génial le travail que vous faites.

Mo mo mo motus !! 🤣🤣🤣🤣 géniale cette vidéo !

Le solaire c’est mieux tfaçon

Déjà vu, Hardcore, et autre meme incroyable, ce monteur est génial 😂😂

Il faut en effet vérifier les sources d'information. Mais avez vous pensé à l'emprise du lobbying éolien et aux énormes moyens mis en œuvre pour la propagande par ces entreprises par ailleurs suspectées d'autres travers.

bravo d'avoir votez pour ce genre de populiste ... (adressé aux concernés)

xD l œil de Sauron m'a tué !!

Apprendre des erreurs des autres ou les ignorer L'Allemagne est avec sa politique énergétique dans une rue à sens unique. trop d’électricité surchargera les réseaux, mais elle ne peut pas être stockée, la surproduction fait baisser les prix ces jours-là de manière négative. Les opérateurs de réseau paient pour que quelqu'un réduise le surplus

Attend mais c’est une parodie ?! :P En tout c’est énorme et avant tout cheeki breki comrade 😎