No video

LES RÊVES SONT-ILS LE PRODUIT DU HASARD ?

  Рет қаралды 6,443

ideasinscience

ideasinscience

Күн бұрын

Ludwig Crespin, agrégé et docteur en philosophie, est membre associé du laboratoire Philosophies et rationalités de l’université Clermont Auvergne où il conduit depuis 2010 des recherches sur la conscience et le rêve à l’interface de la philosophie de l’esprit et des sciences cognitives. Il vient de publier Rêve et conscience. Quel apport des sciences du rêve à la philosophie de la conscience ? (Classique Garnier, 2020)
Conférence : Les rêves sont-ils le produit du hasard ?
Jeudi 1 juillet 2021, 15h15 - 16h - Amphi Jean-Prouvé
En est-il des rêves comme des taches de Rorschach, voire comme ces formations rocheuses suggestives mais qui n’ont pas d’autres significations que celles que l’on projette sur elles ? Pour le neuropsychiatre Allan Hobson, auteur de la théorie de l’activation-synthèse, cela est bien le cas. Les rêves ne seraient pas, comme le veut Freud, le fruit d’une intention dissimulée au rêveur, mais le résultat de l'activation aléatoire des neurones dans le cortex cérébral à laquelle le cerveau fait de son mieux pour attribuer un sens. Contre une telle théorie, nous montrerons que si la recherche scientifique sur le rêve peut certes difficilement établir que les rêves manifestent une intention sous-jacente, elle n’en donne pas moins de très bons arguments pour soutenir qu’ils ne sont pas un pur produit du hasard. On voit mal, par exemple, comment la cohérence formelle de l’imagerie onirique pourrait se créer par hasard alors qu’il est bien établi qu’elle est constituée de souvenirs extrêmement hétéroclites. Autrement dit, les rêves n’ont peut-être pas de sens, à la manière dont les mots du langage semblent bien quant à eux exprimer des idées, mais ils ont, a minima, quelque chose qui ressemble à une syntaxe. Et encore, faut-il s’entendre sur ce qu’on appelle le rêve : car celui-ci ne consiste pas seulement en une production hallucinatoire involontaire, mais aussi, et inséparablement, en un ensemble de cogitations, réflexions, inférences et décisions suscitées chez le personnage du rêveur par cette imagerie involontaire et qui elles ont tout l’air d’être analogues à l’activité cognitive de la veille. Ces cogitations semblent bien impliquer des intentions dans le déroulement du rêve. Quant aux personnages qui apparaissent dans nos rêves, il existe une manière fascinante de savoir s’ils pensent : chercher à mettre directement leur perspicacité et leur à propos à l’épreuve en les interrogeant à la faveur des rêves lucides.

Пікірлер: 31
@christianeblais8822
@christianeblais8822 2 жыл бұрын
oops, conférence (trop brève) , sujet et conférencier absolument passionnants. A refaire svp mais en version plus longue. Pour l'instant je me contenterai de chercher d'autres interventions du Prof. Crespin. Salutations cordiales d'Italie
@user-te9wy4xm5i
@user-te9wy4xm5i 5 ай бұрын
❤❤ Merci, j'adore cette vidéo
@nadiadida5242
@nadiadida5242 2 жыл бұрын
Merci pour cette intervention, c'est passionnant ...
@initvoid
@initvoid 2 жыл бұрын
Meilleur prof de philo sur terre
@gentilpapyllon2697
@gentilpapyllon2697 2 жыл бұрын
De ouf
@PapiElric
@PapiElric 2 жыл бұрын
Je vous remercie pour cette intéressante vidéo.
@dgrandlapinblanc
@dgrandlapinblanc 2 жыл бұрын
Intéressant. Merci.
@lieutenantdan6019
@lieutenantdan6019 2 жыл бұрын
moi je fais pleins de rêves lucides, j ai appris plein de choses.
@909RC3P4T
@909RC3P4T 2 жыл бұрын
🤗
@garryiglesias4074
@garryiglesias4074 2 жыл бұрын
Comme la quadrature du cercle ?
@ianop5889
@ianop5889 2 жыл бұрын
Il faut un poète pour parler des rêves objectivement
@alexis-74
@alexis-74 11 ай бұрын
Merci !
@lakhdaramar1586
@lakhdaramar1586 Жыл бұрын
Dans l'immédiat je reprendrai partiellement ce que j'écrivais sur Allan Hobson. Sous toutes réserves je crois me souvenir que sa "sentence" avait évolué suite à un accident vasculaire cérébral. - Hobson "Notre cerveau est fondamentalement créatif. Cette créativité spontanée, et qui s’exprime aussi durant les rêves, est rendue possible par l’absence des contraintes (physiques, logiques, morales...) qui pèsent sur le sujet éveillé." Pour m'exprimer moderne, d’où parle-t-il ? Est-ce Al.Hobson qui cause au café du coin avec des potes ou s’autorise-t-il abusivement, comme bien d’autres, à décréter en blouse blanche ? Mais je le sais coutumier du fait et je connais l’avidité des journalistes pour répercuter ce genre de propos sans mesure(s).
@forkawaza2
@forkawaza2 2 жыл бұрын
Merci pour cette conférence passionnante ! J'aimerais beaucoup lire ou voir des choses au sujet de l'étude sur la pertinence poétique des personnages secondaires des rêves. Je pratique le rêve lucide et hormis les études de Laberge je ne connais aucune études sérieuses (méthode scientifique) à ce sujet
@ludwigcrespin2413
@ludwigcrespin2413 2 жыл бұрын
Merci. Allez voir les travaux de Tadas Stumbrys et de ses collegues. Sinon, mais c pas specifiquement le reve lucide, le bouquin de Deirdre Barrett, The committee of sleep est tres bon. Bonne journee à vous.
@forkawaza2
@forkawaza2 2 жыл бұрын
@@ludwigcrespin2413 merci beaucoup pour ces pistes !
@amarlakhdar4012
@amarlakhdar4012 9 күн бұрын
@@ludwigcrespin2413 D'autant plus que Tadas Stumbrys, à deux unités près (excepté Monsieur Crespin) est le seul qui ait daigné me répondre contrairement à quelques dizaines de chercheurs ou labos.
@afd5231
@afd5231 2 жыл бұрын
Sur le dernier point qui intéresse Mr Crespin , un personnage de mon rêve qui était dans une situation bizarre reconnaissait cette bizarrerie en m adressant une phrase très cohérente sans que j aie parlé ou posé une question. J étais là, spectatrice neutre sans parole ni solution à son problème. Avait-il lu mon étonnement dans mes yeux ou lu dans mes pensées ? Puis, un cauchemar a suivi sans lien apparent avec le rêve précédent : autres personnages, lieu et évènement
@ludwigcrespin2413
@ludwigcrespin2413 2 жыл бұрын
Merci, fort intéressant. Une des choses dont je pense qu'elle pourrait éventuellement distinguer les répliques du personnage principal (PP) de celles des personnages secondaires (PS) est la métacognition - en particulier, la capacité à exprimer une certaine conscience que ce n'est pas la réalité, mais plutôt une hallucination. Le problème c'est que de telles occurrences sont assez rares et qu'il n'est donc pas facile de faire des comparaisons des facultés méta cognitives du PP versus PS à travers l'étude comparée des répliques. Pourriez-vous décrire un peu plus précisément en quoi consistait la bizarrerie et ce que disait le PS?
@felipegonzales3960
@felipegonzales3960 2 жыл бұрын
Voir ce qu’en a dit CG Jung.
@danielroussy
@danielroussy 2 жыл бұрын
a mon sens, les rêves serviraient en parti a l'homéostasie émotionnel
@amarlakhdar4012
@amarlakhdar4012 7 күн бұрын
. . . et relationnelle/sociale (notamment)
@alanaliyev456GT
@alanaliyev456GT 2 жыл бұрын
90 % des reves sont realistes. Mais il ya parfois 10% d incongruité totale.... et 99% sur les focalisations. Le decors global etant lui coberant.
@alanaliyev456GT
@alanaliyev456GT 2 жыл бұрын
Il ya en reve enormement de metamorphoses parfois double.. et sinon les bizareries dont des raccourcis pour passer d une situation A à une situation B...meme si il ya les bizarreries rapportées ( comme le regard du chat) ... la plupart des bizarreries sont du â des raccourcis !
@ludwigcrespin2413
@ludwigcrespin2413 2 жыл бұрын
Bonjour, tout dépend ce que l'on appelle fréquent! Les métamorphoses sont caractéristiques des rêves - ce qui signifie qu'elles les distinguent de la rêverie - mais elles n'en sont pas pour autant très fréquentes... En fait, de mémoire, les bizarreries concernant les personnages sont de l'ordre de 10%; et parmi elles il y a les métamorphoses. Si vous appelez très fréquent ce qui a lieu dans moins de 5% des rêves, OK! Pour les changements brutaux de scènes, ce n'est pas spécialement bizarre en ce sens que cela arrive constamment , et tout autant, dans l'imagination, dans la rêverie. C'est bizarre comparé au cadre de référence que serait la vie réelle, mais pas comparé à l'imagination. En imagination, vous n'imaginez pas tout votre trajet de chez vous au travail! Vous imaginez être chez vous, puis dans une situation au travail ... rien de très bizarre... Hobson insiste bcp là dessus parce qu'il prend un mauvais critère de comparaison: la vraie vie au lieu du day dreaming... Mais Hobson ne fait plus du tout autorité sur la question...
@ludwigcrespin2413
@ludwigcrespin2413 2 жыл бұрын
Je voulais dire non pas dans moins de 5% des rêves, mais pour moins de 5% des personnages
@alanaliyev456GT
@alanaliyev456GT 2 жыл бұрын
@@ludwigcrespin2413 un Grand merci pour votre reponse !!!! Mon passé de biologiste me pousse à considerer 5 ou 10% comme "important" .....(comme les effets secondaires des medicaments)....sinon oui... 90/95% des sequences oniriques sont toute à fait coherentes.. les personnages oniriques sont plus litterraires que matheux.. là c est vrai. Toit simplrmement à cause de l hemisphere dominant en sommeil paradoxal... . Par contre les lois physiques sont resqpectée à plus de 95 % aussi
@lakhdaramar1586
@lakhdaramar1586 Жыл бұрын
@@ludwigcrespin2413 Notre vie s'inscrit dans le cours du temps d'où il en découle une perception linéaire.[…] Sur une durée plus longue nous pouvons, du fait de changements radicaux dans notre vie, parler de périodes, de ruptures, d'avant et d'après. Un peu comme si ces époques n'étaient plus des étapes incluses en cette continuité. Cependant à bien observer c'est tout notre quotidien qui est ainsi séquencé, du réveil au coucher nous passons par différentes étapes bien marquées qui sont personnelles, familiales ou sociales. Après nos ablutions, nous avons déjeuné, voyagé, travaillé, discuté etc. soient autant de séquences différentes. Imaginons que nous ayons été filmés en continu, mais que souhaitant en faire un court métrage rythmé et représentatif des temps forts il ait fallu en rogner un maximum au montage, sans user d'effets de transition tels les fondus enchaînés et autres trucages. Tout d'abord ce serait inesthétique, car pour une représentation ou tout produit à partager la forme demeure importante et ce coq à l'âne permanent serait déroutant. Que dire si des effets de caméra (l'amplification) a priori incongrus nous égareraient définitivement dans ce mauvais film si incohérent que le metteur en scène aurait, de surcroît, choisi de ne pas sonoriser (pas de paroles). C'est à peu près le fonctionnement du rêve qui aurait été ainsi reproduit. Pour lui, seul ce qui l'intéresse est mentionné ; ça l'est sous forme de séquences que nous pourrions dire dépendantes les unes des autres, mais non reliées entre elles. Une autre comparaison trouve sa justification dans le langage. Si le rêve peut être rapproché d'un langage il lui manque cependant tout ce qui coordonne ou uni dans le langage courant. Les conjonctions de coordination, les adverbes, les jonctions entre éléments et autres subtilités langagières que je ne sais pas nommer techniquement, c'est tout ce liant qui fait défaut par rapport à notre mode discursif habituel. Le rêve nous semblera bien rustique lorsque l'on songera qu'il nous paraît utile de relier, selon des règles définies, un mot à son suivant par une liaison que l'on prononce, mais il convient d'accepter cette caractéristique somme toute mineure.
@jean-jacqueshugand2708
@jean-jacqueshugand2708 2 жыл бұрын
Le rêves ne sont certainement pas le produit du hasard , ce qui n'aurait aucun vrai sens pour leurs interprétations; mais avec raison les rêves dans le sommeil sont une seconde vie à l'intérieur de soi et vécues réellement suivant des visions allégoriques , voire des réalités futures qui sont parfois prémonitoires ou même prophétiques.
@trouducdelaraie437
@trouducdelaraie437 2 жыл бұрын
Rien n'est le produit du hasard. La science a voulu remplacer Dieu par le hasard, un dogme par un autre.
@matta5913
@matta5913 2 жыл бұрын
Euh..euh...euh...euhhh ...euhhh .....euhhh.. euhhh mis a part ça bonne conférence
Quand et à quoi rêve-t-on ?
1:41:42
Cité des sciences et de l'industrie
Рет қаралды 8 М.
QU'EST-CE QUE LE HASARD ? | ÉTIENNE KLEIN
50:43
Ideas in Science
Рет қаралды 538 М.
白天使选错惹黑天使生气。#天使 #小丑女
00:31
天使夫妇
Рет қаралды 14 МЛН
Magic? 😨
00:14
Andrey Grechka
Рет қаралды 20 МЛН
English or Spanish 🤣
00:16
GL Show
Рет қаралды 7 МЛН
L'UNIVERS EST-IL BEAU PAR HASARD ?
41:59
Ideas in Science
Рет қаралды 44 М.
Les maîtres du monde : l'Europe face aux géants du numérique | Documentaire complet LCP
1:31:13
LA PHILOSOPHIE DES LUMIÈRES
40:12
Le Précepteur
Рет қаралды 332 М.
#112 Bruce Lipton : La biologie des croyances
1:19:01
Métamorphose, éveille ta conscience
Рет қаралды 742 М.
POURQUOI LES COÏNCIDENCES NOUS ÉTONNENT-ELLES ?
49:44
Ideas in Science
Рет қаралды 10 М.
Les rêveurs lucides
1:38:22
Cité des sciences et de l'industrie
Рет қаралды 22 М.
Le « halo symbolique » des nouvelles technologies  | Étienne Klein | Conférence
1:28:01
COMMENT FONCTIONNENT LES RÊVES ?
7:51
Fanny
Рет қаралды 31 М.