Beaucoup de commentaires ont déjà été écrits à ce sujet, mais je me permets d'ajouter le mien, car je pense que nous sommes nombreux.ses à avoir été dérangé.es par cet épisode (d'autres personnes ont très bien détaillé pourquoi, je ne vais pas en rajouter). Ce serait très instructif d'inviter une militante pro-sexe afin d'apporter un équilibre à ce débat, il y a de plus en plus d'activistes sur internet, et je pense qu'elles seraient ravies de s'exprimer à ce sujet. Cela ne change pas l'immense respect que j'ai pour cette chaîne de podcasts (qui est clairement l'une de mes préférées), et je vous remercie mille fois pour le travail colossal que vous fournissez!

Être pour la prostitution c’est considérer que les hommes ont un plus grand appétit et besoin sexuel tandis que les femmes sont là pour répondre à ce désir masculin. C’est profondément machiste et problématique. Je ne veux pas d’une société dans laquelle les femmes sont réduites à des corps que l’on peut payer. Vous êtes aliénés par ce système capitaliste où tout se vend. Bien sûr il faut écouter les concernées, alors allez écouter les survivantes de la prostitution qui savent bien de quoi elles parlent et ce qu’elles dénoncent. Moi, femme féministe, j’ai trouvé ce podcast intéressant et je trouve que malheureusement on entend pas assez les abolitionnistes car le féminisme, de nos jours, est soumis à la cancel culture (= j’entends par là qu’on refuse d’écouter certaines idées / féministes et l’on s’attaque à elles).

c'est super intéressant même si je suis pas d'accord avec l'invitée. la prochaine fois ça serait super d'avoir un.e tds qui raconte directement son point de vue!

Pourrait-on inviter un.e travailleur.euse du sexe, une personne concernée, pour entendre l'envers du discours ? Être féministe et occulter, balayer l'analyse économique, c'est terrifiant. Dire que la prostitution est un privilège masculin et qu'à partir du moment où il y a de l'argent, il y a du pouvoir, c'est oublier de questionner - pour sa part elle le refuse - le mariage et la tarification de la sexualité au sein de la famille. De plus, baser toute sa réflexion sur les sentiments des prostitueurs, parce MESSIEURS ont été déçus de leur expérience de la prostitution, c'est tout de même assez délirant quand on défend une position féministe. Quant à la rencontre entre deux désirs soi-disant égaux, sans rapports de force ni de domination, on ne sait pas bien où elle va la chercher ... surement en dehors de toute réflexion systémique sur le patriarcat.

Je suis heureux de ne pas être le seul à avoir tiqué sur l' invitée et ses propos. Comment monter les uns contre les autres.

Non non non non !!! Quel dommage un podcast abolitionniste au milieu de ce travail si riche et intéressant que les couilles sur la table ! Inviter des personnes CONCERNÉES est important! C'est comme si on invitait deux hommes blancs-racistes pour parler des masculinités noires (qui selon moi est un des meilleurs podcast faite par LCSLT à ce jour) ! Ce serai super de rattraper le coup en refaisant un podcast sur le sujet avec des invité.e.s qui ont du bon sens.

Un des arguments des pays qui légalisent la prostitution, est que l'autorisation permets de contrôler cette exploitation et d'éviter (ou plutôt de réduire, il ne faut pas être naïf) la traite d'êtres humains (la police est en contact avec les prostituées, il y a des contrôles etc.). Quid de cet argument ? Est-ce que la prostitution légale pourrait être un mal pour un bien ?

A part le moment où elle parle de prostitution des petites filles contre un bibelot à la l ecole avec leurs camarades de classe, je trouve vraiment rien d intéressant dans son discours qui ne vas nul part. C est pas de la sociologie c est de la morale ( et ca pu la bourgeoisie)

Être contrainte à des rapports sexuels avec son copain ou son mari ça peut être bien pire, à mon humble avis, que l'étudiante qui fait 2 passes par semaine pour financer ses études en choisissant ses clients.

Inviter une travailleuse ne serait pas aussi représentatif que de recevoir une invitée qui a écoute des travailleuses sur 30 ans. Demander ou chercher a savoir son expérience et ses sources semble plus efficace et constructif avant d'attaquer les propos de l'invité et personnellement ("ça pue la bourgeoisie" etc).

30:10 "Un homme incapable de trouver une femme autrement que par la prostitution est un minable"

Il y a une admiration sur la politique de la Suède à propos de la prostitution dans cette épisode, alors que la réalité c'est que les autorités suédoise ne savent vraiment pas gérer le problème. Arte ont fait un superbe reportage sur la prostitution dans ce pays, autour d'une prostitué du nom d'Eva-Marree, privée de ses enfants pour prostitution puis tuée par leur père que je me permet de poser ici : kzfaq.info/get/bejne/mJN-Y6mUrpfMk5s.html

Très perturbée par "les avantages que l'on retire du mariage en tant que femme". (VS le fait de vouloir se faire payer pour son travail) Pardon, mais à quel moment ?

Vos émissions sont souvent forts intéressantes. Celle ci manque ( a mon avis) de clairvoyance !

C'est très important ce sujet et pas assez débattu. Les inégalités sociales qui forcent ces personnes à la prostitution (parfois de sans papiers; l'augmentation de la vulnérabilité vu que c'est interdit par la loi), (Documentaire Born Into Brothels sur les enfants en Inde), la place du viol dans la prostitution et dans le porno (documentaires Hot girls wanted et After porno ends - sur Netflix), le baiser et le viol dans les médias comme le cinéma (le témoignage de l'actrices de La vie de Adèle et le viol du Dernier tango à Paris)…

J'aime bien la différence d'opinion entre l'organisatrice et l'invitée. Et la façon dont il y a une forme de respect, des deux côtés.

Génial!

J'entend bien qu'on parle de prostitution forcée mais qu'en est il des travailleuses du sexe en général, celles qui sont là de leur plein gré?

Il y a des propos très graves tenu dans ce podcast, qui fait un peu tâche comparé à la qualité du discours d'autres intervenants qu'on a pu voir auparavant. On déblatère des opinions, ça transpire d'un manque de rigueur qui fait froid dans le dos, surtout quand on parle d'un sujet comme celui-là. Tenter de faire coïncider ses sentiments avec des fragments d’expérience c'est peut être agréable, mais c'est aussi le meilleur moyen de s'endormir et d'enfumer ceux qui nous écoutent.

Passionnant...

Excellent et très courageux

Pour beaucoup,entretenir une femme reviens trop chère,surtout de nos jours

Excellent podcast !

Je dois avouer que certains termes m'ont dérangé en particulier ceux de minable et looser. l'utilisation de ces termes en dit long. J'ai vu certains debat sur la loi belkacem, et une intervention de madame badinther qui s'est opposé a la penalisation du client. Oui j, ai eu recours régulièrement a des prostituées je ne dois pas en avoir honte.

Video très interessante (comme toujours) par contre le "un petit bourgeois, un petit fonctionnaire qui une vie minable.." c'est hyper méprisant!

Je suis rassurée lisant les commentaires. J'ai personnellement arrêter l'écoute de cet épisode dès lors que l'intervenante à parler de non-désir de celle qui se prostitue comme une vérité ! Et qu'en est-il de celles qui font le choix de la prostitution comme gagne-paix ? Il y a trop d'approximation dans ce qu'elle dit et j'ai l'impression, un détachement total de la réalité. Il serait plus louable en effet d'entendre une travailleuse du sexe.

Ça a déjà été dit, beaucoup trop monocausal et limité comme raisonnement. Pas de réflexion du tout sur l'aspect "un vrai homme conquiert des femmes, n'a pas besoin de payer", qui n'a rien à voir avec la question de l'éducation sexuelle. Vraiment vraiment dommage...

J’ai trouvé l’épisode très intéressant. Merci. Mais je n’ai pu m’empêcher de penser que si l’on veut que cela donne une impression de se centrer sur la réalité des hommes et ce que cela veut dire être un homme aujourd’hui, que ce soit inclusif, et que ce soit moins perçu comme une défense des femmes (qui en ont grandement besoin!!! Mais qui ferme peut-être certains hommes par l’idée d’opposition entre deux causes), peut-être qu’il aurait été intéressant d’inclure la prostitution des hommes que d’autres hommes vont voir ? Juste une idée, ça aurait peut-être déplacé le « débat » pour plus d’ouverture des auditeurs qui ont recours à la prostitution à recevoir les idées, et aidé à ce que les gays se sentent inclus dans le sujet ? Encore une fois, très intéressant quoi qu’il en soit !

"un petit fonctionnaire qui a une vie minable" 16:15 wah pourquoi ai-je parlé de respect? ... hum

Super podcast 😁🙋

J'ai écouté un grand nombre d'épisodes des couilles sur la table et jusqu'à présent j'avais toujours trouvé vos réflexions très intéressantes. Mais là, non seulement je suis déçu, mais je suis aussi revolté que vous ayez fait le choix de donner la parole à une abolitionniste, sans tempérer son discours qui est pourtant incroyablement caricatural et insultant pour les prostituées. Il eut été tellement plus intéressant de donner la parole à des tds qui comprennent la complexité des situations que recouvrent la prostitution (comme Tan de l'asso Polyvalence qui recueille les témoignages de prostitués.) Contrairement à ce que beaucoup d'abolo aime penser, tou.te.s les prostitué.es ne sont pas des personnes traumatisés, abusées et peu éduquées. Cette vision est extrêmement méprisante, infantilisante et condescendante envers les TDS. Derrière le terme "prostitution" se cache un très grand nombre de situation et de pratique, ça n'a rien à voir d’être TDS en étant sous la contrainte voir la menace (comme cela arrive malheureusement pour bcp de femmes migrantes sans papiers par exemple), ou d'être à son compte et de faire le choix de ce métier plutôt qu'un autre. Je sais d'avance que les abolo vont hurler en lisant qu'on peut choisir ce métier, mais c'est un fait, il y a des raisons diverses à cela, et le besoin d'argent n'est pas le seul (même si c'est un élément important je ne le nie pas). Enfin il faut arrêter avec l'expression "vendre son corps". A la limite on pourrait dire qu'elle "loue leur corps", mais même là c'est faux: les prostitués vendent une prestation sexuelle, qui ne se limitent d'ailleurs pas forcement à un simple rapport sexuel. Leur corps leur appartient toujours avant, pendant et après l'acte. Toutes les prostituées avec qui j'ai pu parler m'ont dit la même chose: leur métier est difficile à cause de la prohibition et du fait du regard extrêmement négatif qui pèse sur elle. le fait de devoir se cacher, de ne pas pouvoir pratiquer dans des conditions sécures, de ne pas pouvoir en parler à leur entourage (sauf rares exceptions), tout cela les mets dans des situations très pénibles au quotidien. La prohibition ne les aide pas, au contraire elle les précarise et les stigmatise davantage. Une amie m'a dit qu'elle entend souvent " ça te fait pas du mal de coucher avec des hommes qui ne te respectent pas?" Ce à quoi elle répond: "déjà, tout les clients ne sont pas méprisants, il peut y avoir de bonnes rencontres. Ensuite, des hommes qui sont abusifs voir violents, il n y a malheureusement pas que dans la prostitution que ça se voit. Ca m'est arrivé de rencontrer des hommes en soirées, de coucher avec eux et qu'il se comportent mal avec moi et que je me sente salie par eux... et là, j'étais pas payé pour ça. Dans la prostitution, je peux choisir mes clients, et si ça se passe pas bien j'ai au moins la maigre satisfaction d'avoir été payé. Et par ailleurs, les clients j'apprends à les filtrer, à ne pas accepter de demande de personnes que je trouve louche. Comme j'ai rarement du désir pour eux, je peux les évaluer mieux que je ne le ferais avec des personnes qui me charme, et pourraient profiter de mon aveuglement de ce fait"

Bon j'ai été intéressé par certains faits d'histoires, par les chiffres, par certaines choses qui ont été dites sur l'éducation, par cette remarque de nommer les clients et les prostituées autrement, mais les/des termes qui me conviendraient sont encore à chercher. Sinon, beaucoup aimé les échanges en commentaires.

Cette intervenante mélange tout, il aurait été bien d'avoir un.e autre intervenant.e pour équilibrer le propos...

Dans mon entourage ,mes enfants et certains de leurs copains n’ont jamais eu de rapport tarifé. C’est totalement faux . Ils sont déçus ? Mais ils reviennent..et justement pour ce pouvoir qu’ils ont en donnant ce billet …et si ils rasent les murs c’est plus parce qu’ils ont peur que l’on sache que ils ne sont pas satisfaits chez eux ,ou qu’ils ont honte de leur penchant ,je ne crois pas que ce soit par déception du service …. .n’avoir qu’un point de vue n’est pas acceptable.

🏅🏅🏅🏅félicitations pour toute ces phrase sans intérêt et très compromettante ! 🏅🏅🏅

J'habite dans le Nord de la France et je n'ai jamais entendu dire "aller à Ostende" pour trouver des prostitués.

Il y a un mec qui dit avoir essayé avec une prostituée dans son service militaire, qu'il a été déçu et qu'il considère que c'est comme du viol, mais d'un autre côté, il force avec une femme..... 🤦‍♀️😓

Il me semble que cette femme vit dans un monde parallèle, où elle voit seulement ce qu'elle veut voir, où elle étudie seulement ce qu'elle veut étudier, dans un gigantesque biais de confirmation.

Cet épisode est extrêmement choquant, l'exclusion de la parole d'une travailleuse du sexe pour le sujet est incompréhensible, certains propos de l'intervenante sont à la limite du sexisme.

La Suède... Ce si beau pays.

Je trouve presque toujours vos émissions pertinentes et très très souvent justes. Comme homme j'ai beaucoup appris et ça me permet de réfléchir sur beaucoup de thèmes, de m'interroger. Mais je suis dans le regret de vous dire que dans celui-ci vous êtes totalement à côté de la plaque. Je trouve l'écoute insultante et blessante. On sent le mépris pour ne pas dire le dégoût envers les hommes alors qu'en général on se sent enfin compris, décrit. C'est extrêmement dégradant. Je trouve qu'un sujet aussi intéressant et sensible que celui-ci ne devrait pas être traité par une intervenante qui avoue ne plus écouter les hommes. Ne plus supporter écouter les hommes. Je pense qu'il y a erreur dans votre casting. On veut parler des hommes avec une personne qui est devenue sourde à leur plaintes. Quel est l'intérêt alors ? Je suis déçu de votre émission pour la première fois. Je vous souhaite tout de même bonne continuation car vous faites un super travail. Bon courage.

Je pense qu'on n'a pas à être contre surtout si on n'est pas concerné et qu'on n'est pas une prostituée, une travailleuse du sexe, on peut juste les soutenir et pour ça, la solution est de légaliser et donner des droits et des papiers aux travailleuses du sexe qui ont choisi de faire ce travail et aux migrantes sans papier pour que si elle le veulent, puissent quitter ce boulot! E interdisant même de la part de "féministe abolutionniste" on précarise encore plus des femmes et on met leur vie au danger! Est-ce normal qu'au "nom du féminisme, dignité puritaine" on met la vie de femmes en danger en plus de les précariser encore plus? NON ce n'est pas normal! Ma vision du féminisme c'est de ne pas juger, critiquer TOUTES les femmes, soutenir TOUTES les femmes, respecter TOUTES les femmes et respecter les choix de TOUTES les femmes même si leur choix est différent du nôtre!

Les travailleur/euse du sexe font ce qu'ils veulent avec leurs corp , tant que iels sont pas obligé.e par des proxénètes

Vous dites souvent putain! Mais il n'y a de putains ici.

Pour tous ceux qui ont envie d'entendre un autre son de cloche après cette vidéo : kzfaq.info/get/bejne/sJOTZ9djxrGulHk.html

Réaction de première minute: tiens, deux femmes vont nous parler des hommes... C'est tellement souvent l'inverse que je vais écouter.

sinon très bonne émission

J'aime beaucoup ce podcast je suis juste un peu embêtée par le constat de départ "être un homme aujourd'hui c'est avoir au moins une fois faire l'expérience de racoler" c'est dommage de partir de cette généralisation comme d'une réalité alors que ce n'est pas le cas. Justement en en parlant avec des hommes autour de soi- honnêtes bien entendu- en échangeant sur le sujet il s'avère que ce n'est pas le cas.

Je trouve que le contrat où on demande à l'homme de payer avant et bien plus clair que le contrat ou on demande à l'homme de payer après. Le deuxième contrat ressemble vraiment à un désir de possession. Je paye pour avoir le monopole sexuel sur cette personne ça me dérange un peu. En plus avec une prostituée on a des rapports stérile qu'avec l'autre contrat on peut faire des enfants quelle image donne ton de la femme quand il s'agit de la considérer comme une prostituée monopolisée.?

C'est l'offre et la demande. Si des hommes payent pour ça, c'est triste, et cela prouve bien qu'il y a bien une misère sexuel depuis toujours et que cette misère est utilisé pour engranger de l'argent, comme d'habitude, tout est une question d'argent.

Étrange cette uniformisation des mondes ! J'adhère pas,,,,

Se placer du point de vue de la morale pour parler de ce sujet vous condamne à taper totalement à côté...

Je suis contre la prostitution (mais pas les autres formes de travail du sex comme les nudes rémunérées), et je ne suis pas vraiment d'accord avec cette dame... Sa vision mériterait d'être modernisée ! Quid des femmes étrangères amenées en France par des réseaux de prostitution ? (93% d'entre eux/ elles sont étrangères/ers., ONVF, 2015). Pourquoi ne pas parler du fait qu'environ 1/3 des prostitué.e.s sont des mineur.e.s? Il y a plein très bonnes raisons d'être contre la prostitution, et cette femme vient nous bassiner avec des théories sur les pratiques des hommes d'il y a 50 ans. Et puis ses arguments sont mal construits, on sent que madame n'est pas sociologue. Bon et puis pour les anti-abolo dans les commentaires, votre vision du féminisme me dégoûte. Faire des grands discours sur le consentement pour ensuite applaudir une pratique où il s'achète? Alors, oui, ça peut bien se passer dans une infime partie de cas, mais pour l'immense majorité c'est une situation non désirée. Les petites filles ne rêvent pas de devenir pute quand elles seront plus grandes. Les femmes qui pratiquent la prostitution sont en général en situation de détresse économique, dépendantes, ou forcées. Alors vraiment est-ce qu'on soutient et on maintient un système juste parce qu'il fonctionne pour une minorité de personnes ou est-ce qu'on sacrifie cette minorité pour éradiquer une pratique qui opprime et détruit la vie d'énormément de personnes? Là où il faut avoir un vrai débat, c'est qu'est-ce qu'on propose aux femmes qui ne peuvent pas subsister à leurs besoins autrement. Une fois qu'on libère les exploitées de la prostitution, quelles alternatives on propose ? Voilà un podcast que j'écouterais volontiers.

Quelqu'un pourrait me réexpliquer le passage sur les mains d'homme et les bébés, j'suis assez troublée !

Le plus vieux mitier du monde! Une pro on paye et on sait ce que l'on a. Je pisse sur les chiennes de gardes.

Extrêmement choquée par ce podcast qui ne reflète pas la qualité de la chaîne. Comment peut-on se dire "féministe" et vouloir mettre autant de hargne dans la réduction du droit des femmes à disposer de leur corps ? - Pour celles qui ont fait le choix de la proposition, on les fait passer pour inexistantes, immatures, manipulées, pas à même de faire un choix libre et éclairé. - Pour celles qui le subissent, on précarise encore davantage leur condition en les poussant vers des réseaux qui les exploite plutôt que de légiférer pour les protéger. Etre féminisme, c'est respecter les femmes et toutes les femmes, même si le choix de vie de l'une peut différer de celle de l'autre. Ce discours on ne peut plus sexiste qui sacralise la relation sexuelle comme si on était toutes des saintes et que celle qui choisirait une sexualité déviante serait forcément fruit du vice, manipulée par les hommes pour leur propre plaisir personnel... C'est écœurant. Je ne comprends absolument pas ce choix d'invitée et demande un droit de réponse d'une féministe qui lutte réellement pour les droits des femmes pour éclairer ce sujet très actuel dans nos sociétés !

précisions les concepts : pour un homme la prostitution est plus que du sexe payant: du sexe TARIFE ! En effet, le sexe est TOUJOURS payant pour les hommes. Que les intervenantes parlent de sexe "gratuit" prouvent bien qu'elles ignorent beaucoup de la condition des hommes. L'avantage du sexe tarife est que l'on sait avant l'acte combien de temps et d'argent il lui faudra dépenser. Parce qu'en dehors de la prostitution, nous les payons cher les rendez-vous! Tout ça pour atterrir dans la "friendzone" et devoir supporter les confidences où l'on vous compte par le menu tout ce que l'on a accordé à d'autres e qu vous ne recevrez pas ...

Le féminisme devant ses contradictions. les travailleurs du sexe c'est aussi le droit de disposer de son corps non ? et le si je veux quand je veux ne s'appliquerait qu'au fait d'avoir ou non des enfants ? le problème c'est que l'on pose toujours les problématiques sous un seul et même prisme, le prisme binaire les anti et les pro deux camps qui par définition ne peuvent pas parvenir à un échange construit non binaire. En vérité il y a un espace considérable de possibles en dehors qui ne sont ni des "pro" ni des "anti" et qui peut être mériteraient aussi un espace de parole. Les injonctions d'où qu'elles viennent cela devient contre productif. Militer sans respecter la parole de l'autre c'est une forme de terrorisme psychologique. Le MLF est vraiment passé de mode. le fait que l'on puisse disposer de son corps en se prostituant cela les dérange et la perspective que cela puisse conduire à l'ouverture de la GPA où la femme peut disposer librement de son utérus pour offrir la possibilité hier impossible d'ouvrir la paternité à des couples d'hommes encore plus. Vous seriez étonné de ce que je pense moi-même de la GPA et de la PMA mais pour le dire simplement si on est pour la PMA alors je ne vois pas pourquoi on est contre la GPA à moins d'avoir une dent contre les hommes en général et de considérer la femme comme inapte à juger par elle-même ce qui est bon ou pas pour elle. A bon entendeur.

Oui également déçue....Beaucoup trop de jugements pour ne parler que de ça...

30:10 "En suède c'est vraiment des minables qui font ça, qui n'ont pas réussi à trouver une femme autrement" Qu'est ce que s'est sensé vouloir dire ça exactement ? Si un homme est incapable de séduire alors c'est un minable ? Belle image des hommes :)

Mais quelle mauvaise intervenante ! Aucune intelligence ni considération des deux parties. Elle ne comprend pas les hommes. .Ni les personnes qui se prostituent volontairement bien sûr. Ne parlons pas des contraintes et violences qui impliquent les trafiquants du sexe. Le sujet n'est pas simple du tout. En tout cas. Mauvaise intervenante à bien des égards. À chacun de se faire son idée. Les humains sont différents et on ne peut pas généraliser. Il y aura toujours des personnes qui voudront gagner de l'argent rapidement. . Pas facilement ! Vol. .. prostitution si rentable car succès de la jeunesse ou de particularité physique apprécié par un public. Bon chacun son idée. Chacun devrait faire le métier qui lui convient le plus.

Dmg que l'intervente soit complètement dans le jugement avec une vision étriqué et complètement binaire de la question...

Cette interview est complètement subjective et tranchée.(ce qui rend le titre tout à fait mensonger d'ailleurs) C'est votre avis et ce n'est absolument pas le miens. Je suis client régulier (oui j'utilise le mot client ), j'aime ça et pour moi c'est juste de la sexualité. Vous avez vos partis pris et vos suppositions, je vous laisse avec. Punt aan de lijn.

Je trouve le discours de l'invitée extrêmement infantilisant envers les femmes et c'est vraiment dérangeant tout du long. D'autre part c'est intéressant qu'elle prenne le système suédois comme exemple à suivre puisque cette infantilisation des femmes, et plus encore celles qui ont eu envie ou besoin de recourir à la prostitution à des fins lucrative, y est souvent reprochée. J'ai vécu à Stockholm et eu l'occasion de rejoindre une manifestation de TDS la bas, j'ai échangé avec des femmes qui se sont vu retirer définitivement (en tout cas jusqu'à nouvel ordre) la garde de leur enfants juste pcq elles ont recours à la prostitution à un instant T. Même en trouvant un travail socialement acceptable par la suite les "punitions" à l'égard des prostituées restent bien réelles dans ce pays

"Le mariage comme situation plus confortable que la prostitution".... ? Au moins la prostituée obtient de l'argent qui est siens, alors que l'épouse n'obtient que le gîte et le couvert (donc elle reste dépendante de son mari, doit vivre où il le souhaite, avec lui... et éventuellement se taper un double travail en contrepartie de ce gite et de ce couvert : le travail domestique et le "travail sexuel", sans en retirer de l'argent qui lui appartienne, bref, pas convaincue par ce pseudo-confort du mariage)

Ahah Tellement de bêtises de dite encore une fois sur le sujet, dommage de pas avoir d'autres invités pour avoir un vrai débat, plutôt qu'un seul avis personnel d'une "féministe" qui semble finalement peut connaitre le sujet vue ses déclaration jamais nuancé.

Le sujet des gigolos n'est pas traité de même lorsqu'on parle des violence conjugales on ne parle pas de femme qui batte leurs hommes. Comme d'habitude l'argument est le suivant "c'est minoritaire"... Mais c'est quoi le "seuil de minorité" ????? Et du coup des causes féministes "minoritaires" on en parle pas ??? PS : sa comparaison entre le nombre de contraventions des "prostitueur" (clients des prostituées) en France et en Suède devrait être le le pourcentage par rapport à la population (on est plus nombreux en France qu'en Suède...).

Etonnée de voir que Victoire a invité une personne si catégorique dans ses propos. Pensée abolitionniste unique insupportable à écouter ! Premier LCSLT que je n'ai pas aimé.

Analyse de la prostitution très gynocentrée. Cela commençait plutôt bien, en reconnaissant qu'il existe une prostitution à destination des femmes, que les gigolos existent, mais cela se poursuit mal, en disant que cela n'est pas l'objet de la discussion. Dommage, en ne voulant considérer qu'une seule facette du phénomène, le débat perd une part d'objectivité et ne voit la prostitution que sous une perspective de rapport de domination des hommes sur les femmes, qui n'expliquent pas la réciproque...

Nul! Honteux de tenir de tel propos comme minable en parlant de gens... et d’avoir une vision si manichéenne des choses en général !

C'est pénible d'écouter ces gens justifier leurs névroses puritanistes en se mélant de choses qui ne les regardent pas. Cette misandre ne sait pas de quoi elle parle et fantasme sur les motivations et les attitudes des autres. J'ai fréquenté des prostituées à une époque assez courte de ma vie où je travaillais dans un pays étranger où je ne souhaitais pas m'installer et donc sans aucune volonté d'établir des relations avec une femme que j'aurais dû abandonner en pleurs en repartant. Au contraire j'ai eu à cette époque beaucoup de relations sexuelles avec des femmes toutes différentes. On établit parfois des liens très fort avec certaines et aucun avec d'autres. Cette abondance temporaire de relations m'a permis de relativiser mon rapport aux femmes, la beauté, leurs physiques et de bien savoir ce que je cherchais dans une partenaire. Armé de cette expérience j'ai ensuite rapidement fondé une famille et je suis toujours 25 ans plus tard en couple avec la mère de mes enfants.

Les québécois sont des modèles dans les relations hommes femmes ? La séduction y est très difficile, les hommes et les femmes peinent à se rencontrer à cause du féminisme 🤣 le taux de natalité le montre aussi...

Et ceux qui disent "ça dépends du prix" ?

13:05 mariage, forme de prostitution légale

Épisode qui ne rend pas honneur au podcast, au delà du fait que la parole est donnée à une abolo ses arguments et son retour historique est relativement vide et fade. -Les congés "enfants" dans les pays du nord restent majoritairement pris (en temps) par les femmes, ou sort t-elle que c'est ce passage qui fait réaliser aux hommes leurs refus de la prostitution ... en sachant qu'ils doivent déjà avoir un certain âge en plus, donc sont peut être moins nombreux, statistiquement, à avoir recours à un.e tds -Si seulement la paternité pouvait empêcher les violences faites aux femmes... et aux enfants (incestes) Le pourquoi les hommes ont ou non recours a des tds est vide, avoir interrogé 300 hommes pour retirer si peu, dommage

La deception de ce podcast :(