Reconstitution du potentiel militaire russe

  Рет қаралды 103,272

Le Théâtre Des Opérations

Le Théâtre Des Opérations

Ай бұрын

Le 24 février 2022, une nouvelle phase du conflit qui oppose la Russie à l’Ukraine débute. Cette phase est très souvent qualifiée de guerre de haute intensité. Dans cette guerre, les deux parties engagent une large gamme de moyens, des plus rudimentaires au plus sophistiqués. Dans les deux camps, les pertes humaines et de matériels semblent terribles. Pour l'armée russe, qualifiée de deuxième armée au monde en 2022, l'après-guerre sera assurément suivi de changements énormes, comme cela a pu être le cas pour les forces américaines à la sortie des conflits d'Asie du Sud-Est ou de la Global War on Terror.
LTDO vous propose d’aborder dans cet épisode une question actuellement centrale : Au premier semestre 2024, la Russie a-t-elle reconstitué ses forces militaires ?
A bientôt,
LTDO
Pour ceux qui veulent et qui peuvent soutenir un peu plus la chaîne, cliquez sur les ... sous la vidéo à droite puis sur "Merci", et faite le don du montant que vous souhaitez. Merci d'avance !
Source vidéo:
mil.ru/
creativecommons.org/licenses/...
Source musicale:
/ @infraction

Пікірлер: 296
@ndrikouassijeanlouis1476
@ndrikouassijeanlouis1476 Ай бұрын
anglo saxonne ?!! quand on sait leur haine pour la Russie, et que c'est ISW qui a été le premier à dire que les russes se battent avec des pelles et des puces de machine à laver, franchement croire en leur rapport amène à reflechir
@letheatredesoperations
@letheatredesoperations Ай бұрын
Bonjour, Les productions de l'ISW ne sont quasiment jamais utilisées pour écrire les épisodes. À bientôt, LTDO
@ndrikouassijeanlouis1476
@ndrikouassijeanlouis1476 Ай бұрын
@@letheatredesoperations les anglo-saxons sont très anti russe et les premiers à sortir de la propagande mensongère anti et automatiquement, cela est repris par l'ensemble des occidentaux. En clair, ce sont eux les maîtres de l'occident. La présidentielle aux états unis est la plus débattue et la diffusée au Monde tandis que la royauté britannique la plus évoquée au monde ( décès, mariages, naissances, divorces, clash, couronnement, maladie... Font l'objet de diffusion mondiale). Et pourtant il y a un régime présidentiel en France, plusieurs monarchies en Europe. Tous leurs rapports sur la Russie sont loin de se faire dans la neutralité.
@tawhidmssroud5318
@tawhidmssroud5318 7 күн бұрын
Anglo saxonne =mensonges
@erickcecilia2766
@erickcecilia2766 Ай бұрын
L'industrie militaire russe a fourni en début d'année 4000 chars lourds à son armée, preuve qu'il savent reconstituer leurs pertes.
@philv3941
@philv3941 Ай бұрын
4000 ? Non, 40 000 , 400 000 même !
@benjaminporte3269
@benjaminporte3269 Ай бұрын
Mais bien sûr et mon c*l c'est du poulet!????déjà le chiffre de 4000 est bidon!la Russie produits entre 300 et 400 chars neufs par an quand derrière ils en ont perdus plus de 3500 depuis le début de la guerre.de plus une très grande partie sont des vieux T62,T72 et T80 sorties des entrepôt,remis vite fait en état et envoyer à l'abattoir!quand au chars les plus "performants" T90 M et T72b3 à peine 500 ont été livrés depuis le début avec une qualité plus que discutable du fait qu'ils n'ont plus accès aux optiques françaises et composants clés pour leurs fabrication en quantité suffisante ou sinon c'est remplacé par du made in china et visiblement ça ne marche pas des masse!que feront-ils quand les entrepôts de l'aire soviétique seront vides!????déjà qu'ils ont repris et envoyé sur le champs de bataille des chars qu'ils avaient pour réparations venant du Pakistan et de l'Inde qu'ils leurs avaient vendus.en gros c'est du vol quoi!l'industrie militaire russe ne vaut absolument plus rien.par ces mauvais résultats sur le champs de bataille,le complexe militaro-industriel russe n'as reçu aucune commande extérieure en 2023 et 2024 et tout les gros contrats qui étaient en discussions ont tout simplement était annulés (Ka 52 en Chine,T90 M en Inde ainsi que le su 57) et la cerise sur le gâteau,la France leurs est passé devant en tant que 2e fabricant et exportateurs d'armes au monde!pour ressortir des T55 et T54 c'est que ça doit bien être la dèche!ils se sont tiré une balle dans le pieds tout seul avec l'Ukraine!
@benjaminporte3269
@benjaminporte3269 Ай бұрын
Mais bien sûre Ivan! Déjà le chiffre de 4000 est bidon!la Russie produits entre 300 et 400 chars neufs par an (T90M et T72B3)quand derrière ils en ont perdus plus de 3500 en ukraine depuis le début de la guerre.de plus une grande partie des chars envoyés sont des vieux T62,T72,T80 sorties des stocks soviétique,remis vite fait en états et envoyer à l'abattoir💥!du moment que tu en perds plus que ce que tu en fabrique ça ne peut pas marcher!🧏.que feront-ils quand les entrepôts seront vides?pour ressortir des T54 et T55,c'est que ça doit bien être la dèche!un obus bien placé et ça part en son et lumière ces vieilleries.les blindés russe ne vallent absolument rien et ce conflit le prouve tout les jours!
@walidos6402
@walidos6402 Ай бұрын
@@philv3941 j'avoue qu'il abuse mais énormément de chars construit ça ne m'étonnerais pas. Par exemple, les US ont eu besoin de 5 ans pour construire le USS Gerald Ford. Selon un américain qui travaille dans les chantiers navals US, ils peuvent, en temps de guerre en construire un USS Gerald Ford en 13 mois. De plus c'est dans la nature Russe de produire beaucoup, depuis les temps soviétiques et même avant. Ils préfèrent la quantité à la qualité.
@exhortationchretienne
@exhortationchretienne Ай бұрын
​@@walidos6402L'argument de dire que les russes privilégient la quantité à la qualité est un mythe... Certaines de leurs productions sont plus avancées que celles de l'OTAN. Il est temps de le reconnaître sinon l'occident sera toujours surprise à force de vouloir rabaisser et dénigrer (très souvent à tort) l'adversaire. La guerre se gagne à l'efficacité et eux, ils savent y faire... En toute honnêteté !
@axaoxo3257
@axaoxo3257 Ай бұрын
Si les débuts de l'intervention russe ont été si catastrophiques comment cela se fait-il qu'elles aient poussé l'Ukraine à négocier après quelques semaines? Et d'où vient cette idée de blindés russes embouteillés alors qu'ils n'étaient destinés qu'à stationner aux abords de Kiev pour soutenir un éventuel renversement du régime de Zelensky par l'armée, une éventualité qui n'a pas eu lieu suite à une erreur d'appréciation de services russes? Les documents réapparus encore il y a quelques semaines sur les termes de base retenu par les négociations pour un accord de paix montrent que les conditions russes avaient été acceptées (ce qui avait entraîné le retrait des chars russes des abords de Kiev). Est-ce ce qu'il se passe lorsqu'on a affaire à un adversaire faible? LTDO est une chaîne objectif et bien documentée sur le plan technique, que j’apprécie beaucoup. mais il faut éviter les analyses politico stratégiques qui se basent uniquement sur les médias occidentaux, y compris les vidéos prétendument considérées comme des preuves irréfutables. Jusqu'à présent, dans ce conflit, tout ce qui a été dit du côté occidental s'est révélé, à la lueur des événements indéniables car visibles par tous, totalement faux : l'armée russe décimée, les lignes de production à l'arrêt, l'économie effondrée, le soulèvement du peuple russe, la fuite des russes à l'étranger.
@sulivanboris784
@sulivanboris784 Ай бұрын
hahahahahhahaha Merci pour le fou rire c'était incroyable ! Les russes qui ont stationné aux abords Kiev volontairement hahahaha
@jeanclaudezinsonni7639
@jeanclaudezinsonni7639 Ай бұрын
Volontairement, incroyable 😂😂😂
@stiflerstifler1946
@stiflerstifler1946 Ай бұрын
Attention à la propagande que tu ressort. Ne te fait pas intoxiquer par la propagande d'un côté ou l'autre.
@sylviedecool8867
@sylviedecool8867 Ай бұрын
Même si l'économie russe se maintien (artificiellement car il y aura un moment où la chute des exportations se fera sentir), il ne faut pas nous faire croire que nous sommes dans une désinformation totale. La preuve en est que si l'armée russe était si puissante, pourquoi est elle toujours bloquée après 28 mois de guerre ? On nous aurait menti ? Le commerce en mer noire est bloqué par la marine russe ? Le dombass est entièrement envahi ? Les ukrainiens ont passé un accord pour stopper le conflit et les russes ont très gentiment fait cadeau du reste du pays ? Je crains malheureusement ne pas être enclin à te croire, ni toi ni les trolls russes, et je vais continuer à me faire ma propre idée en recoupant toutes les infos ouvertes.
@victor6814
@victor6814 Ай бұрын
Bah voyons, vous en êtes déjà à 4 réécriture de l’histoire en un siècle. Vous n’êtes plus à ça près. C’est quand même moche de prépositionner des chars sans carburant. Vous nous prenez vraiment pour des maliens.
@papygeogrgesndekimbemba8693
@papygeogrgesndekimbemba8693 Ай бұрын
Grande Puissance Mondiale, la Russie 🇷🇺 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@sergemoreno3597
@sergemoreno3597 Ай бұрын
La Russie a toujours eu une capacité de reconstitution de son matériel militaire qui dépasse de loin tout les pays . les Américains et l'UE aurait du ce basé sur la guerre de 40 , mais ils sont tellement prétentieux , qu'ils ont oublié ces choses la ! Et à l'Heure actuelle c'est la meilleure armée du monde ( expérience ) que non et n'auront jamais l'OTAN et même les USA , qui sont incapable d'enbauché des militaires ( Came , alcool , obèses , Lgbt et j'en passe ) Merci pour ta vidéo . Oui aussi les Russes ne sont pas idiots ils ont du matériel en réserve au as ou certains pays ce chaufferaient trop , pour lancer une attaque ...
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
La Russie, la meilleure armée du monde. Sérieux ?! Ça fait deux ans qu'elle galère à conquérir l'Ukraine ! Faut arrêter la fumette. Et si les alliés n'avaient pas été là en 41-45, la Russie aurait sacrément galéré sur le front de l'est !
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
Et c'est vrai qu'il n'y a pas de problèmes d'alcool dans l'armée russe, qu'il n'y a pas de LGBT en Russie (tous envoyés au Goulag ou harcelés par l'état). Quel paradis la Russie 😂😂😂
@thomaslacornette1282
@thomaslacornette1282 Ай бұрын
@@vincentbard9444 Ils auraient galérer certainement mais tu devrais comprendre une chose: la bataille de Moscou la bataille qui fut le tournant de la guerre a été remporté par les Russes sans le lend lease et l'aide anglais et américain qui a commencé juste après celle ci en gros. Saches aussi que sans les industriels américains (dans le genre de Ford) les Allemands n'auraient jamais eu assez de camions, d'avions et d'essence (dont la recette d'essence de synthèse a été donné par Exxon) et donc pas de Blitzkrieg pour assouvir leur délire "national socialiste" d'espace vital, où retrouves-ton le même délire de nos jours? l'Ukraine est tellement grande pourquoi ils sont prêt à mourir pour le Donbass et même la Crimée??? Le lend lease ne représentait "que" dans les 20% de l'effort de guerre totale des Russes, ils ont produit masses de tanks et d'avions, certes par contre dans les camions ça montait à bcp plus dans les 50% je crois. L'escadrille normandie niemen qui est la seule unité occidentale à avoir combattu sur le front russe avait des avions Russes... enfin bref. La vie c'est aussi de pas prendre ces délires pour des réalités, les Ukrainiens de l'ouest pensent que le Donbass est à eux mais j'ai vu des soldats Ukrainiens s'étonner que les civils ne le supportaient pas dans des villes et villages du front de l'est... mais la propagande leur avait dit qu'ils étaient occupés... et oui au moins au bas mot 70% des civils du Donbass sont pro Russes; en rimée c'est au moins 80%; mais les gens comme vous ça sait mieux que tout le monde et ça sait même mieux que les gens qui habitent là bas.
@victor6814
@victor6814 Ай бұрын
​​@@thomaslacornette1282​ sauf que tes russes pendant la 2GM ont bénéficié de fournitures militaires massives des États-Unis. Certes c’est ”que” 11 milliards de dollars de matériels (20% selon tes chiffres que je suis pas allé vérifier). Mais vu comment l’inversion de vapeur s’est jouée sur le fil ça a été plus que décisif. Le principal étant le rôle du matériel livré plutôt que son prix. 375.000 camions, 7.000 chars, 14.000 avions, 2.000 locomotives entre autres, sans compter le pétrole et quelques 400 navires. Pour rappel en 1941 l’armée rouge c’est 20.000 chars et 16.000 avions dont la grosse majorité est obsolète ( seulement 1500 de dernière génération ). On a vraiment pas de quoi gagner à Stalingrad... Concernant les livraisons de matériel américains à l’Allemagne c’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité si on compare avec la Russie. On rappelle le pacte ribbentrop molotov et le développement commun de leurs chars de combat ( les premiers vrais chars de combat allemands sont produits en Russie ). Pour en revenir sur l’actualité ”les ukrainiens de l’ouest pensent que le dombass et la crimée sont à eux” bah peut-être parce que c'est le cas ? Tu parles des ”70% ou 80% de civils prorusses” normal qu’ils soient prorusses... puisqu'ils sont russes. À moins que pour toi un enfant né de colons français sur le sol algerien soit uniquement algérien? Tu devrais te pencher sur l’histoire de ces régions séparatistes durant les années 20. Tu y apprendra que tes civils prorusses ne sont que des descendants de colons qui ne se sont jamais considérés comme ukrainiens et se sont installés sur les terres de ceux à qui elles reviennent de droit qui eux ont étés envoyés dans les kolkhozes de Sibérie. Tu y apprendra également le traitement que les russes infligeaient à aux ukrainiens à cette période.
@sebastienblondet9507
@sebastienblondet9507 Ай бұрын
@@vincentbard9444 Pourquoi s'énerver ? ça se voit que le mec est lavé a la propagande non ?
@YH-in9nx
@YH-in9nx Ай бұрын
Pourquoi vous dites pas que la Russie combat l'OTAN (23pays + les sanctions de plusieurs années...) et non l'Ukraine qui à perdu sont armés entièrement en 15 jours de conflit ????
@mitchd5205
@mitchd5205 Ай бұрын
Parsque c'est faux
@Gunther67
@Gunther67 Ай бұрын
s'ils sont perdu leur armée en 15 jours, alors pourquoi les russes ont pas réussi à prendre Kiev ?
@SpartanCore
@SpartanCore Ай бұрын
Ce que vous dites n'est pas vrai. La Russie, avec ses deux ou trois alliés, combat l'Ukraine, qui est aidée par une petite partie du potentiel matériel de l'OTAN.
@honoresangwa1000
@honoresangwa1000 Ай бұрын
Vous avez raison, l'armée de Zelensky est sous perfusion occidentale depuis 2022.😢
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
​@@Gunther67c'est simple. Les russes ne veulent pas humilier l'Ukraine et l'occident. Cela fait donc plus de 2 ans qu'ils ont aimablement ralenti le rythme de leurs opérations 😂😂😂
@laurentdenormandie14
@laurentdenormandie14 Ай бұрын
Création de plus de 500 000 emploies dans l'industrie militaire Le budget de la défense c'est 110 milliards de dollars au lieu de 60 milliards en 2022 Bref, grâce aux sanctions et un peu au conflit avec l'Ukraine la Russie devient plus forte d'année en année
@Jasmin-my8wh
@Jasmin-my8wh Ай бұрын
Sachant que 110 milliards en Russie, c est au minimum l équivalent de 5 fois plus en occident si ce n est 10 selon les USA !
@nightbringerO18
@nightbringerO18 Ай бұрын
Donc maintenant, qu'ils perdent ou qu'ils gagnent, ils n'ont plus un kopec à mettre dans n'importe quelle industrie et sont condamnés à construire des armes que plus personne ne veut sur le marché international. Pas forcément très viable comme business model
@exhortationchretienne
@exhortationchretienne Ай бұрын
​@@nightbringerO18Ça c'est votre avis... Le monde n'est pas pacifique. Il y aura toujours des gens pour faire la guerre et acheter des armes russes. Vous êtes naïf ou quoi!? 😂
@exhortationchretienne
@exhortationchretienne Ай бұрын
​@@nightbringerO18Dire que la Russie n'est bonne qu'à produire des armes c'est se limiter à écouter le "bon journal" du 20h local... C'est vraiment pas l'idéal pour s'informer...
@AgentK-im8ke
@AgentK-im8ke Ай бұрын
@@nightbringerO18 au contraire leurs armes sont déployés sur un front réel et pas sur des exercices ce qui montre leur efficacité, et non la guerre d’Irak n’est pas un exemple la supériorité aérienne des États Unis était du à l’aviation irakienne quasi inexistante et vétuste en comparaison
@marcdalfabbro4130
@marcdalfabbro4130 Ай бұрын
merci LTDO, c'est du travail sérieux ! :)
@user-id1sd9si4c
@user-id1sd9si4c Ай бұрын
La petite Espagne pibesque est costaude et son armée se retrouve forcément aguerrie. Et comme les meilleurs ouvrages et théories de l'art opératif sont russes..
@danytln8294
@danytln8294 Ай бұрын
Merci Ludo pour ce gros travail
@honoresangwa1000
@honoresangwa1000 Ай бұрын
La Russie toute seule produit 3 millions d'obus par an tandis que depuis 2023 tout l'OTAN peine à produire 300.000 obus en 1 an. 😂
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
Et en achète des centaines de milliers d'autres à la Corée du Nord. Ouah...
@enoch5498
@enoch5498 Ай бұрын
@@vincentbard9444 oublié pas la Russie à une grande industrie de la défense
@victor6814
@victor6814 Ай бұрын
Un obus de caesar c’est pas un obus de D30. On mélange pas les torchons et les serviettes.
@xgamefr1847
@xgamefr1847 Ай бұрын
​@@victor6814 d30 c'est tout proche moins de 15km un césar cest 30 à 40 la russie à son césar mais russe le mauvais 4x4 qui a les même caractéristiques que le français
@jeangriot222
@jeangriot222 Ай бұрын
Génial! Merci
@yvangascogne
@yvangascogne Ай бұрын
Merci pour cette vidéo, les infos et les images de qualité. Bravo à l'homme orchestre 😉
@letheatredesoperations
@letheatredesoperations Ай бұрын
Merci !
@coeurmagnetique2021
@coeurmagnetique2021 Ай бұрын
Apparemment les chinois ne livre pas d armes puisqu'ils attende les américains pour une petite bataille navale autour d une île chinoise du nom de Taïwan..
@SAURON479
@SAURON479 Ай бұрын
Tu veux dire q il garde leurs stock pour affronter les etats unis dans le futur ?
@kingc9060
@kingc9060 Ай бұрын
​@@SAURON479mais biensur
@bleyappolinairebley-atse4207
@bleyappolinairebley-atse4207 Ай бұрын
​@@SAURON479oui c'est la vérité. Ils sont sur le qui vive
@inzaibninza9839
@inzaibninza9839 Ай бұрын
Ce sont ce genre d'analyse qui font que la guerre ne finit pas. L'OTAN voulant à tout prix affaiblir la Russie, fait toujours des exercices aux portes de celle-ci et continue obstinément à armer l'Ukraine
@rodelyriche7922
@rodelyriche7922 Ай бұрын
C’est pas mal cette analyse me paraît impartiale
@patricktesolat6939
@patricktesolat6939 Ай бұрын
Bonjour Merci pour cette vidéo forte intéressante. On a du soucis à se faire en cas de confrontation directe
@Jossssephfffeeuuu
@Jossssephfffeeuuu Ай бұрын
6:48 très simple, T80 BVM issue exclusivement des stocks existant pour production en modernisation au standard BVM. T90 M base neuves de A à Z. T72 B3M également. En revanche toutes les versions antérieures à celles-ci sont simplement des stocks existant rénové. De même pour les T80 qui ne sont plus produits de A à Z depuis belle lurette.
@franzcouverture4589
@franzcouverture4589 Ай бұрын
Pourtant LCI disait que la Russie fabriquait des missiles avec des machines à laver
@PFitzgibbons-hx1lu
@PFitzgibbons-hx1lu 26 күн бұрын
C'est parce que tu n'a pas tout compris (et c'est normal à force de tout dénaturer).
@Espritsupra
@Espritsupra Ай бұрын
❤❤❤
@ArnaudThieffry-ej7pz
@ArnaudThieffry-ej7pz Ай бұрын
Merci beaucoup
@philippehazael-massieux9181
@philippehazael-massieux9181 29 күн бұрын
un commentateur rigolot explique: ''la signature des accords d'Istanbul,en Juillet 2022,qui offrait des garanties à la Russie. Comme par hasard, à ce moment précis,les troupes russes se sont repliées , conformément à l'article H des accords '' ce serait bien la première fois que Poutine appliquerait des accords avant même de le avoir signés; il aurait plutôt tendance à les violer systématiquement APRÈS les avoir signés en bonne et due forme; à titre d'illustration, on citera: -la déclaration de la Russie soviétique présentant l'Ukraine comme un état autonome dans l'Union Soviétique, afin de lui permettre de devenir à ce titre (en 1945) un membre de l'ONU, disposant ainsi du droit de vote dans cet organisme; -le décret de l'URSS (sous Khrouchtchev) reconnaissant la Crimée comme partie de l'Ukraine en 1954; -les conséquences juridiques de la dissolution de l'URSS en 1991 faisant de l'Ukraine un état juridiquement indépendant de toute union et de toute alliance; -la candidature (en 1991) et l'acceptation (en 1992) de la Russie d'ELTSINE au Conseil de Sécurité de l'ONU, en remplacement de l'URSS dissoute, procédures qui faisaient de la Russie la garante des frontières et de l'indépendance des états membres, dont l'Ukraine (pays aux frontières reconnues du monde entier y compris de la Russie); -le mémorandum de Budapest en 1994, signé par la Russie d'ELTSINE, les USA, et le Royaume Uni, garantissant l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine, moyennant la renonciation de cet état à sa part d'armement nucléaire héritée de l'URSS (ce renoncement étant fait au profit de la Russie); -la re-confirmation par voie constitutionnelle en 1997 du rattachement de la Crimée à l'Ukraine en qualité de structure autonome DANS l'Ukraine, avec statut spécial pour Sébastopol, toujours DANS le cadre ukrainien, cette reconnaissance est cette fois le fait de la la Russie d'ELTSINE et de POUTINE (ce dernier étant déjà parvenu à ce moment là aux portes du pouvoir); -la déclaration commune signée en 2009 par les USA, et la Russie de POUTINE , à l'expiration du traité START, confirmant toutes les dispositions antérieures relatives au respect de l'indépendance et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Toutes ces garanties explicites et signées par la Russie, sous couvert du contreseing des plus grandes puissances mondiales, sont devenues aujourd'hui des chiffons de papier dans les mains de POUTINE En toute rigueur, il faudrait aussi parler des accords MINSK: -les accords de Minsk étaient impossibles à appliquer, faute que Poutine retire les paramilitaires russes sur-armés qu'il avait introduits dans le Donbass (ce retrait était explicitement prévu par l'article 4 de l'accord Minsk II); il ne pouvait les retirer puisqu'il niait jusqu'à leur existence, contre toute évidence (ce n'est pas avec des lance-pierre que les prétendus rebelles russophones ont abattu un avion de ligne: l'enquête internationale a impliqué des officier russes qui ont été jugés et condamnés en dernier ressort part la justice hollandaise); -il n'y a pas eu un seul mort, par faits de guerre, dans le Donbass jusqu'à ce que Poutine y introduise début 2014 ses paramilitaires, sur-armés et mandatés pour fabriquer de toutes pièces un irrédentisme sanguinaire (il a avoué plus tard avoir financé à cet effet les mercenaires de Prigojine; vu la rébellion de ce dernier, il avait besoin de souligner ainsi l'ingratitude du personnage...)
@freeofbug4761
@freeofbug4761 Ай бұрын
Possible de faire une info sur la D-30SN, nouvelle bombe de 250kg, 160 km de portée à partir de 12 km d'altitude.
@pad0166
@pad0166 Ай бұрын
excellente vidéo, précise, documenté neutre bravo !!!!
@Charlie-fx9dp
@Charlie-fx9dp Ай бұрын
La russie est lente au démarrage, mais une fois qu'elle est lancée, bonne chance pour l'arrêter...
@sebastienblondet9507
@sebastienblondet9507 Ай бұрын
vidéo intéressante, c'est clair que les Russes en ont encore sous la pédale malgré le désastre de 2022 et les pertes énormes subies depuis 2ans de guerre. La question c'est : "est-ce que nous occidentaux qui ne sommes pas directement impliqués dans le conflit allons tirer les enseignements suffisamment rapidement pour stopper cette menace qui visiblement n'est pas prête de s'arrêter."
@davidbarrois3959
@davidbarrois3959 Ай бұрын
Un chapitre pas du tout abordé l es drones lancet ... qui sont 1 des games changer ..... on as critique leur lacunes en artillerie longue portee : ils n en ont pas besoin . juste un exemple : en mai 2024 sur le front de karov uniquement ( imaginez que ca n est que 300 km sur un front de 1500.) on comptabilise plus de 300 destructions confirmées, geolocalisees et verifiables : Tanks , pieces d artillerie , Defenses anti aeriennes , radars vehicules blindés. c est abyssal ! A noter , la prochaine generation de lancet actuellement en production sera impossible a brouiller car 100% autonome dans la navigation et l acquisition de cible grace a l ia.
@jeffersonconnely8272
@jeffersonconnely8272 Ай бұрын
C'est un grand peuple résilient.
@zerbibbuffalo4318
@zerbibbuffalo4318 Ай бұрын
Ce que vous ne dites pas: l'Otan est dépassée dans tous les secteurs du combat.
@megafurax2614
@megafurax2614 Ай бұрын
Il nous manque des sources, ou alors j'ai raté quelque chose.
@MatthieuT777
@MatthieuT777 Ай бұрын
315 000 soldats russes bléssés ou tués?? C'est bien plus que le contingent engagé... ca voudrait dire que l'armée est anéantie! Et pourtant elle est toujours à l'initiative... soyez sérieux, faites à nouveau appel au bon sens!
@Kramatortsk
@Kramatortsk Ай бұрын
Tu es con ou quoi poutine à recruter 600 000 nouveaux combattant et ça depuis septembre 2022
@limoncr5205
@limoncr5205 Ай бұрын
En effet ils sont arrivés avec 180 mille hommes en 2022
@limoncr5205
@limoncr5205 Ай бұрын
@@Kramatortsk600 miille? Tu as lu ça ou
@alphonsealfred7337
@alphonsealfred7337 28 күн бұрын
💙💛🇺🇦👍👊
@lucasprescilla5997
@lucasprescilla5997 Ай бұрын
C'est la qu'on voit que les AMX-30 B2 BRENUS serait encore totalement pertinent dans une guerre de haute intensité et d'usure. Mais il on préfèrer les mettre sur les champ de tir ou payer pour les démanteler (se qui coûte très chère) pareils pour la flotte de mirage 2000 même si on en a garder pas mal et le pire est l'arrêt des ligne de production du chars Leclerc. Pareils pour ne plus avoir d'industrie capable de fournir des fusils d'assault fabriquer en France. Plus aucune ligne de production de balle de petit calibre. Ect ect. Je sais que le maintient en condition opérationnelle coûte chère mais quand même il y'aurrai des solutions à trouver comme de les fournirs a des privée et des écoles d'ingénierie et de mécaniciens qui s'occupe de se genre de matériel. Les drones FPV et dronne de reconnaissance low-cost (pas chère mais en grande quantité) car avec le brouillage les dronne de reconnaissance et les kamikaze FPV on une durée de vie très limité donc moin c'est chère mieux c'est. Et équiper les escouade d'infanterie de fusil semi automatique type Saiga-12 pour les russe ou MK-12 qui avec son calibre 12 qui peut tirer des slug, du plond, chevrotine. Et pourquoi pas faire des munitions spécialement étudier pour détruire les drone, 1 fusil dans chaque post de garde et 1 soldat avec se fusil pour protéger lui et 5 autre soldat qui eux même peuvent avoir une système que les russe utilise qui permet de tirer une cartouche de calibre 12 avec l'aide du lance grenade accroché sous le canon de leurs AK-74. Se qui permet une protection individuelle (de seulement coup par coup mais déjà mieux que rien) et si un soldat a un fusil type Mk12 il peut avoir des chargeurs de 10 ou même un tambour de 25 coups. Bref il faut que la France accepte le lowcost pour pouvoir avoir de la masse. Car on a des matériel au top du top mais beaucoup trop peut. Vive la France 🇫🇷❤
@pathyone-legrandmanitou3121
@pathyone-legrandmanitou3121 Ай бұрын
Apprenez a être objectif dans vos documentaires, ne vous fier jamais à votre ressenti mais plutôt aux faits car la vérité vous affranchira
@colinmaza5740
@colinmaza5740 Ай бұрын
Je suis désolé de vous corriger,mais c'est la première armée du monde , jusqu'à preuve du contraire, aucun pays n'a fait jusque ici à part l'Allemagne face à 23 pays voir plus, si vous pensez aux américains, vous vous trompez l'Amérique se bat toujours en meute appuyé par des pays européens et l'inverse aussi est le cas pour les européens,sans l'Europe l'armée américaine est timide ,même face à des afghans ,pour la chine on ne sait pas encore , jusqu' ici la Russie est la première puissance et première armée du monde en puissance en variété de ses armés
@gelormini842
@gelormini842 Ай бұрын
Apres une entrée dans conflit assez chaotique avec les manque de moyens juste criant, la Russie s'est retrouvé dos au mur. C'est là , que dans leurs habitude historique ils se sortent les doigts et se mettent à jour. LA récente augmentation net du pib global montre qu'ils ne se laisserons pas mourir.
@user-ih4eh5sb3h
@user-ih4eh5sb3h Ай бұрын
Merci pour votre objectivité. La roussie, à des limites je sais mais pour l'instant et pour les annés qui vienne. Moi je suis de côtés des rousses spécialement Vladimir Poutine, parce que les criminels occidenteaux abusent trop les autres.
@SAHELSOUVERAIN
@SAHELSOUVERAIN Ай бұрын
L'armée russe est la première armée du monde : Russie >otan
@sulivanboris784
@sulivanboris784 Ай бұрын
Hahahahhaha Ils attendent quoi en Ukraine ? 150 000 tués... c'était pour la beauté du sport ?
@stiflerstifler1946
@stiflerstifler1946 Ай бұрын
😂😂😂😂
@SAHELSOUVERAIN
@SAHELSOUVERAIN Ай бұрын
@@sulivanboris784 continues tes enfantillages pauvre récepteur.
@tomermojnic8728
@tomermojnic8728 Ай бұрын
@@SAHELSOUVERAIN Pas du monde, mais de l'univers.
@philippegraumann-wg9th
@philippegraumann-wg9th Ай бұрын
Bonjour! Vous ne parlez pas des drones ? Merci pour votre travail!
@letheatredesoperations
@letheatredesoperations Ай бұрын
Bonjour, Rapidement, notamment concernant la collaboration avec l'Iran. A bientôt, LTDO
@jeangriot222
@jeangriot222 Ай бұрын
@@letheatredesoperations ha oui ca serai super, un point sur les drones occidentaux et une comparaison? mais sinon super boulot
@rodolphejuan3951
@rodolphejuan3951 Ай бұрын
Le terrain est plat comme la main. Pas facile de manoeuvrer sans y perdre ses chars en affrontement facial. Je ne sais pas si plus de chars est une solution pour les russes, par rapport à une opération aéroportée juste derrière les lignes ukrainiennes. Merci en tous cas pour ce reportage, mais il ne faut pas confondre pertes (morts+blessés+disparus) et morts.
@letheatredesoperations
@letheatredesoperations Ай бұрын
Avec plaisir !
@nadegejean8295
@nadegejean8295 Ай бұрын
Il ne parle pas de l'ukrsine
@mohslimani5716
@mohslimani5716 Ай бұрын
Liberté pour les innocents Kabyles injustement condamnés
@Denisfraison08
@Denisfraison08 Ай бұрын
Entre cela et les balivernes de LCI et BFMTV...la vérité devrait être environ au milieu.
@letheatredesoperations
@letheatredesoperations Ай бұрын
Merci pour votre post ! Il semble plus que jamais nécessaire de développer son esprit critique ! À bientôt, LTDO
@jeromefoulon2785
@jeromefoulon2785 Ай бұрын
Pouce bas car chiffres trop anciens, périmés ... et anglo-saxons. Mérite un développement plus "neutre"
@sericnicolas4316
@sericnicolas4316 Ай бұрын
Ba si ils ont eût trois cent mille morts ils sont pa pré de lâché le morceau ils iront jusqu'au dniep sur ça longueur peut être même au delà plus elle dure plus elle sera terrible un peu comme en 14/18
@jeannezehner9450
@jeannezehner9450 Ай бұрын
Merci pour cette vidéo. Le facteur réparation est oublié par ces spécialistes ; une branche d'activité d'URALVAGONZAVOD est consacrée au rétrofit des vieux chars soviétiques en stock dans l'arsenal russe et à la réparation des chars lourdement endommagés sur le front. De même à 50 km du front ukrainien, les blindés russes sont réparés voire améliorés quand ils ne sont pas trop endommagés. L'armée russe recycle son matériel, c'est la seule au monde à réaliser cette opération correctement, car les russes récupèrent, bricolent et remettent en état, ils aiment cela. C'est du rustique, pas de sophistication à la sauce occidentale, comme ceci même les appelés ou les volontaires peuvent s'en servir après une courte formation.
@tommaz1948
@tommaz1948 Ай бұрын
nouveau sur la chaine. je regarde le conflict des cartes une autre chaine qu'il essaye d'étre neutre
@ChristianBazundama2
@ChristianBazundama2 Ай бұрын
Instructif .. Mais comme l'a déjà souligné un commentaire précédent, il est incorrect de répéter que l"armée russe affronte l'Ukraine dans ce conflit . Il faut dire : le théâtre des opérations (pour reprendre l'appelation de votre émission) se déroule EN Ukraine ! Le fait que le champs de bataille se situe sur ce territoire ne "nationalise" nullement dans les faits la belligerance face à Moscou. C'est l'infrastructure militaire américaine, agrégée de celle de l'Occident global, qui est à la manoeuvre ici.
@LegendEater
@LegendEater Ай бұрын
tout à fait et il est primordial de souligner qui sont les veritables acteurs
@pierrebouillot3667
@pierrebouillot3667 Ай бұрын
C'est une blague ou plutôt habile ? Si on écoute attentivement , les seuls points négatifs présentés pour la Russie sont ceux qui sont de notoriété publique, celà donne une impression d'objectivité, mais systématiquement, un aspect positif pour elle vient clore le paragraphe avec un ensemble qui globalement abouti à de la propagande pro-Russe... Je m'attendais à mieux !
@mildot5482
@mildot5482 Ай бұрын
Et tout récemment ont perdus 2 de leurs 10 radars d alerte stratégique
@valeriegillet473
@valeriegillet473 Ай бұрын
Des actions qui ne changent rien en faveur des ukrainiens comme toutes leurs attaques comparer au centaines de missiles que l’Ukraine se prennent sur la tronche
@redbone4458
@redbone4458 Ай бұрын
Endommagés n'est pas détruit, un trou dans une raquette se repare tout comme les chars contrairement aux ukrainiens qui attendent des nouvelles armes pour les revendre ou les stockes dans des caches en vue de les revendre, les russes découvrent des stocks d'armes neuves dans des maisons particulières dans les villages conquis
@insjne93
@insjne93 Ай бұрын
@@redbone4458 🔥🔥🔥👌👌👌👌
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
​@@redbone4458en même temps, que les russes trouvent des stocks d'armes dans des villages, ukrainiens, qu'ils ont conquis et occupent c'est plutôt cohérent non ??? On ne remplace pas un radar de défense antimissiles par n'importe quoi. Il y a des notions de puissance, de portée, de détection à ne pas négliger. Si vous devez mettre 2 ou 3 radars de S-400/500 pour faire le même boulot en moins bien, c'est pas génial non ? Ces radars vont manquer ailleurs (sur le front par exemple).
@fulse1856
@fulse1856 Ай бұрын
Toujours au top
@sirius9897
@sirius9897 Ай бұрын
Russia will be more powerful after the war, getting experience and material development
@donleboss175
@donleboss175 Ай бұрын
Continuez vos mensonges , l'essentiel est que nous voyons tous les avancées russes . Et vous vous continuez dans vos mensonges
@stiflerstifler1946
@stiflerstifler1946 Ай бұрын
Tu vois des avancées russe ? Un pays comme la russie aurait dû casser l'armée ukrainienne en 1 semaine. Ça fait 2an et demi et ils n'ont pas pris le donbass
@raymond618
@raymond618 Ай бұрын
J'aurai aimé être née russe
@lalecondekamel6525
@lalecondekamel6525 Ай бұрын
Tu peux demander la nationalité et foncer au front.......cretinus erectus !
@gillesseguin663
@gillesseguin663 Ай бұрын
Vas y mon lapin ça nous fera des vacances , et n'oublie pas de laisser ton ca.da.vre en ukraine , bisous ma caille !!😘😘
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
Rien ne vous empêche d'émigrer là-bas. Par contre, en partant, laissez votre nationalité actuelle et tous les documents administratifs et de protection sociale. Ah, une dernière chose, le front ukrainien recrute de la viande.
@narcisseallepo6520
@narcisseallepo6520 Ай бұрын
Vous remettez en cause les performances de l'armée alors qu'elle se bat contre plus 40 pays y compris l'OTAN et malgré cela elle avance. Combien de temps les US et l'OTAN ont mis pour occuper l'Afghanistan ? Si l'Irak avait eu le même soutient que l'Ukraine est sûr que les US et l'OTAN seraient battu.
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
La Russie ne se bat que contre l'Ukraine. Avec des fournisseurs occidentaux. Petite subtilité. Je vous rappelle aussi que la Russie s'est lamentablement faite virée d'Afghanistan et de Tchétchénie (la première guerre du moins)...
@stiflerstifler1946
@stiflerstifler1946 Ай бұрын
Ils ne se battent vraiment pas contre L'otan. Une guerre conventionnelle russie otan durerait 3 jours. Quand biden a dit à poutine que si il utilisait l'arme nucléaire, les usa détruirait l'armée russe, c'était pas une blague. La différence de force est flagrante.
@madisonscott4677
@madisonscott4677 Ай бұрын
😂.P R O P A G A N D A.😂
@apocalypsoevents5844
@apocalypsoevents5844 Ай бұрын
la Russie 2e armée du monde il faut rectifier ce que tu dis puff
@mbayegaye4358
@mbayegaye4358 Ай бұрын
Se baser sur 1 revue anglo-saxon. C'est pour bien mentir oui
@peterfranck6651
@peterfranck6651 Ай бұрын
Oui tu as raison, cest pour ca que la colonne de véhicules militaires se 70 km de long a fait demi tour .a guerre etait déjà terminé
@enoch5498
@enoch5498 Ай бұрын
D'où il sort les 300 000 mille mort c'est pas vrai
@erickcecilia2766
@erickcecilia2766 Ай бұрын
En effet les organismes indépendants et l'OTAN en interne, estiment les pertes russes à environ 80000 tués. Tout le reste n'est que propagande.
@laurentdenormandie14
@laurentdenormandie14 Ай бұрын
Radio Zelensky ou radio CIA c'est le même canal.
@chrisrobert5252
@chrisrobert5252 Ай бұрын
+500 000 pertes russes, morts et blessés, selon l'ensemble des sources de renseignement en Europe et aux US.
@Jasmin-my8wh
@Jasmin-my8wh Ай бұрын
​​@@chrisrobert5252, alors strictement aucune agence européenne ou américaine n à pondu ce genre de chiffre, seul kiev parle de plusieurs centaines de milliers de morts côte russe. Les USA, eux parlent de 65000 morts côté russe. Et pour info, LCI et tytelman ne sont pas des agences de renseignement européenne.
@ArMaReZ
@ArMaReZ Ай бұрын
Source totalement impartiale c’est l’OTAN ou l’Ukraine qui le dit , les chiffres varient entre 50000 et 500000 😅 débrouille toi 😂😂😂
@ktm8848
@ktm8848 Ай бұрын
Pardon mais la bataille de gostomel était une victoire pour les russes, un blitzkrieg qui a permis aux forces spéciales russes de prendre le contrôle de l'aéroport et l'ont gardé jusqu'à l'arrivée des forces terrestres
@kartha-al
@kartha-al Ай бұрын
Matte la vidéo du dialogue franco russe qui vient de sortir avec Eric denéssé.
@guilhom5602
@guilhom5602 Ай бұрын
J ai bien rigolé Les avions Russes tournaient en altitude sont repartis et aucun secours envoyé. Ils ont été massacrés
@TheNighthawk00
@TheNighthawk00 Ай бұрын
Le but de prendre cet aéroport n'était pas d'attendre l'arrivée des forces terrestres russes par voie terrestre. Le but était de pouvoir acheminer rapidement et massivement pour voie aérienne des renforts afin de prendre la capitale Kiev chose impossible quelques heures seulement après les débuts des combats. Je ne vois pas comment l'on pourrait qualifier l'issue de cette bataille comme victoire russe.
@crji5558
@crji5558 Ай бұрын
c est une victoire tactique Ukrainienne qui empêche l arrivée de renforts russes pour la prise de kiev
@pititcornichonmp4757
@pititcornichonmp4757 Ай бұрын
Oui sauf que ce n’était pas l’objectif
@fabiencf1467
@fabiencf1467 Ай бұрын
Désolé s57 t14?
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
Ce sont des engins furtifs, ils sont invisibles au radar et à l'oeil 😂😂😂
@marcalpha4841
@marcalpha4841 Ай бұрын
Serait il possible d'avoir la même vidéo du côté Ukrainien ? Afin de voir si la chaine est définitivement pro russes, ou si il reste un peu d'objectivité ?
@laurentdenormandie14
@laurentdenormandie14 Ай бұрын
Les Ukrainiens avancent vers l'ouest à grand pas, bientôt ils seront à Paris 🤣😂
@olivierhuygens7594
@olivierhuygens7594 Ай бұрын
Il n'y a tout simplement pas de complexe militaro-industriel Ukrainien, en dehors de la fabrication de drone aérien ou maritime, et de réparation de certains blindés, ils dépendent à 99% de l'occident côté matériel.
@bernardterret1830
@bernardterret1830 Ай бұрын
Le monde n est pas "pro-Russe",ou "pro-ukrainien...Par contre,il faut s accorder sur un seul narratif,car la verité n est pas à deux vitesses
@philippe6812
@philippe6812 Ай бұрын
Tu vois où qu'il est pro-russe...? Un mec comme Thomasovitch je veux bien mais pour cette chaîne,non... C'est dingue comme sur Internet comme dans la vie de tout les jours ,c'est les pro Ukraine qui nous les brisent... Perso, je cherche juste un avis plutôt neutre et je pense pas être le seul.
@honoresangwa1000
@honoresangwa1000 Ай бұрын
L'Ukraine est sous perfusion militaire occidentale depuis longtemps😂
@bleyappolinairebley-atse4207
@bleyappolinairebley-atse4207 Ай бұрын
Moi je ne suis pas d'accord sur votre rethorique. A chaque fois c'est la même chanson qu'on entend..arrêter de nous souler avec ces mensonges..la Russie se battait avec l'Ukraine dans les débuts du conflit en 2022. Ça on est tous ok la dessus. Mais depuis le début de 2023 c'est plus l'Ukraine qui se bat mais plutôt la coalition États-Unis d'Amérique+ Union européenne+Ukraine. Si c'était uniquement l'Ukraine on ne serait pas là entrain de parler de ce conflit car c'était déjà un lointain souvenir et la Russie allait rendre ne miettes l'Ukraine. Donc arrêter de nous prendre pour des imbéciles. C du N'importe quoi cette rethorique!!!!! Tchrr
@andyfr4072
@andyfr4072 Ай бұрын
C’est bien ukrainiens ont juste reçu 2000 Javelins…
@canadianwhitewolf3688
@canadianwhitewolf3688 Ай бұрын
Les chiffres sont inexacts. L'IISS a annoncé que les Russes ont perdu 450 000 soldats (morts) jusqu'ici. Le PIB Russe a augmenté parce que les dépenses militaires ont augmentées. La Russie ne fabrique que 270 chars par année essentiellement des T-90 mais le manque de pièces électroniques réduit la qualité. Même en doublant la production ce ne sera pas suffisant. Pour ce qui est des obus, il faut faire la différence entre un obus et une roquette. de plus, il y a plusieurs type d'obus. Il y a les obus de 125 mm utilisés par les T-90, les obus de 152 mm utilisé par l'artillerie, et toute une gamme d'obus plus petits. Parmi ces 3 millions d'obus combien seront de tel ou tel calibre? Il est également question de qualité de fabrication, de précision. Quant aux APC jamais la Russie ne pourra en produire 3 000 par an et il en faudrait le double sinon le triple. En 2 ans de guerre la Russie a perdu 14 000 véhicules blindés. Leurs missiles de précision hypersoniques ne sont pas invulnérables comme la Russie le prétendait. En terminant je tiens à dire que l'Occident a été lent à réagir, lent à mettre la machine en marche mais là c'est parti, le train est lancé.
@lobognonhermanbeugre8560
@lobognonhermanbeugre8560 Ай бұрын
Canadianwhitewolf, c'est l'iss qui est la parole d'évangile ? Apprenez à réfléchir de à Par vous même un jour.
@Analitique
@Analitique Ай бұрын
Les effectifs de combats russe compte au maximum 700000 hommes. Vous êtes en train de dire que l’armée russe a perdu plus de 60% de ses soldats. Comme comparaison la guerre civile en Syrie, extrêmement meurtrière depuis 2011 à fait ~350000 morts. Deuxièmement si les russes on perduent 450000 soldats alors les ukrainiens en on au moins pris trois fois plus puisque la puissance de feu, la qualité de cette puissance de feu et la qualité des soldats russes et bien meilleures que les unités de defences territoriales ukrainienne. Et finalement si les russes avaient réellement perdu autant de monde je pense que ce seraient eux qui seraient dans les rues de Moscou à kidnapper les jeunes qui ne veulent pas aller au front. Malheureusement cette réalité est celle de l’Ukraine et non pas la Russie qui jusque-là n’a issue d’aucune mobilisation hors de ses réservistes et de volontaires.
@JulienKucharski
@JulienKucharski Ай бұрын
c'est beau de rêver
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
​​@@Analitique la Russie a mobilisé +- 320.000 hommes en 2022, +- 130.000 en 2023 (ainsi qu'environ 150.000 prisonniers). Dans le même temps, ses effectifs n'ont augmenté que de 150.000 à 200.000 hommes. Si vous recrutez 600.000 hommes et que vos effectifs totaux n'augmentent que d'un tiers, où sont passés les autres ? CQFD Quand à dire que les Ukrainiens ont perdu 3 fois plus d'hommes parce que les russes ont une énorme puissance de feu c'est stupide. Il n'y a absolument aucun lien fiable entre puissance de feu et pertes.
@pierrefraisse8610
@pierrefraisse8610 Ай бұрын
@@vincentbard9444 + de 90% des pertes sont dues aux bombardements!.
@geohub1967
@geohub1967 Ай бұрын
Tout ça pour être détruit en Ukraine 😅😅
@ndongolucas
@ndongolucas Ай бұрын
vous mentez
@RICOLITIN
@RICOLITIN Ай бұрын
propagande
@angelolitrico9448
@angelolitrico9448 Ай бұрын
Armement reconstituée mais presque plus dhomme pour tenir le front
@mildot5482
@mildot5482 Ай бұрын
Oui mes leurs équipements sont aussi extrêmement vite détruits à la vitesse grand V . Vu , que dans chaque attaque russe leurs blindés rarement sortent indemnes.. pratiquement toujours détruits encore sur le chemin , bien avant leurs but . Repéré par drones détruits par drones , mines, artillerie, missiles anti chars . Des ataques russes .. oui mais avec des résultats ridicules.. En 2028 - 30 peut-être ils vont attendre Dnepre ou Kiev. Je ne suis pas très optimiste pour l'armée russe.. et je ne suis pas pro ukrainien ..loin de çà
@kartha-al
@kartha-al Ай бұрын
Résultats ridicule? Va dire ça a l économie allemande. Personne en Europe aurait fait aussi bien militairement, quand a l us army ça aurait été en rasant tout, et la chine aurait pris Taiwan au Passage.
@kartha-al
@kartha-al Ай бұрын
Ouai, les armées russes ont été détruites 3 fois en 2 ans si on en ecoute certains. Et un char endommagé et réparé c est pas un char perdu... T inquiète ils en ont encore sous le pied...
@MrCoolduddy
@MrCoolduddy Ай бұрын
Non, non, vous n’êtes pas un pro-ukrainien. Vous êtes un ukrainien tout court, un troll ukrainien plus précisément 😂
@laurentdenormandie14
@laurentdenormandie14 Ай бұрын
N'importe quoi une fois de plus. Faut pas toujours écouter radio Zelensky parce que en ce moment chef l'Ukraine avance de plus en plus à l'Ouest !😂 Ce n'est pas l'Ukraine que la Russie combat mais l'OTAN. Il n'y a plus d'armée ukrainienne depuis un bon moment chef !
@insjne93
@insjne93 Ай бұрын
Ton analyse vas dans les 2 sens si tu est pas très optimiste pour les russes j'imagine pas pour les ukrainiens.. de leurs côté c'est un désastre total
@louis_off260
@louis_off260 Ай бұрын
Pauvre Russie qui est obligée de sortir des hangars de vieux chars T60 et T62😂😂😂du matériel qui a plus de 40 ans!!!!Pauvre Russie😂😂😂
@pierrefraisse8610
@pierrefraisse8610 Ай бұрын
Gestion intelligente des ressources, ils servent d' obusiers. Pauvre, je ne crois pas 5 -ème Puissance PIB/PPA. (Devant l'Allemagne)
@piejam2714
@piejam2714 Ай бұрын
vive les dictateurs et leurs trolls débiles
@Gem666a
@Gem666a Ай бұрын
Et pourtant l'armée russe n'a pas encore mis à mort l'armée ukrainienne ! Mais comment ça ?
@billemontpaulrussedemerde3566
@billemontpaulrussedemerde3566 Ай бұрын
et les 510000 morts russes , ils les ont replacés sur des chaines de montage
@idiraitaddi6754
@idiraitaddi6754 Ай бұрын
Ok 1200 poubelle par an cest sûr
@abadanarcisse9044
@abadanarcisse9044 Ай бұрын
Tu ne parles que des pertes Russe et l'Ukraine alors ? Minable vidéo
@laurentdenormandie14
@laurentdenormandie14 Ай бұрын
Le sujet c'est l'armée russe, avec des informations de la CIA et de radio Zelensky. Bref ça ne vaut pas un clou. Mais le sujet c'est la Russie
@benjaminporte3269
@benjaminporte3269 Ай бұрын
@@laurentdenormandie14 ton côté pro-russe te rend très c*n!c'est sûr que passé pour une armée de bras cassé et d'incompétents,ça ne fait jamais plaisir à entendre!pourquoi tu regarde si ça ne vaut pas un clou!??? Si ce n'est pour mettres t'es commentaires tous plus pourries les un que les autres!
@mitchd5205
@mitchd5205 Ай бұрын
​@@laurentdenormandie14retourne écouté Geopolitique profonde afin d'avoir un avis impartial 😂
@Kramatortsk
@Kramatortsk Ай бұрын
​@@laurentdenormandie14faut être naïf pour croire que la Russie n'a pas perdu autant d'hommes
@idiraitaddi6754
@idiraitaddi6754 Ай бұрын
1200 char par an 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 quel mensonges russes
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
C'est possible, une partie de nouveaux chars et une partie de rénovés.
GLIDE BOMBS: UNSTOPPABLE ARMY?
15:44
ATE CHUET
Рет қаралды 162 М.
Happy 4th of July 😂
00:12
Alyssa's Ways
Рет қаралды 63 МЛН
La vie en 2050 VS dans 5 milliards d'années !
34:41
Poisson Fécond
Рет қаралды 780 М.
Adaptation des matériels russe en Ukraine
9:11
Le Théâtre Des Opérations
Рет қаралды 34 М.
Palestine : changer les regards - Entretien avec Rima Hassan
25:15
Journal l'Humanité
Рет қаралды 57 М.
Exercice géant de l'OTAN en Norvège, la Russie répond
2:17
euronews (en français)
Рет қаралды 348 М.
Как бесплатно замутить игровой ноутбук
1:00
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 144 М.
Klavye İle Trafik Işığını Yönetmek #shorts
0:18
Osman Kabadayı
Рет қаралды 5 МЛН
iPhone socket cleaning #Fixit
0:30
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 14 МЛН
Choose a phone for your mom
0:20
ChooseGift
Рет қаралды 7 МЛН