Le futur char russe : parachut dans la tourelle

Très intéressant, merci pour ce partage.

quelle type d'optique sur c est vehicule si elle sont d'origine européenne cela risque de reduire c est performance au vue des relation international actuelle cela serait intéressant de faire une video des perte de materielle a cause des sanction et quelle son leur remplacement

les F16 et autres missiles Patriot vont faire long feu .... ! !

Bonjour Merci pour cette vidéo forte intéressante sur les variantes du BMP3

Bonjour LTDO et merci pour cette information qui semble plus objective que quelques médias occidentaux. Je suis pro-Ukrainien. Je pense que la Russie de Poutine a agressé l'Ukraine et qu'une éventuelle victoire russe serait une catastrophe pour la sécurité en Europe et en France. Mais quand j'écoute Xavier Tytelman qui nous répète tous les jours que la Russie va s'effondrer, que leurs stocks sont à zéro et qu'ils sont incapables de les refaire, j'avoue être septique. La réalité des choses n'est pas blanche ou noire, c'est souvent des nuances de gris. Donc j'aimerai que cette guerre soit gagnée par l'Ukraine afin qu'elle puisse retrouver l'intégrité de son territoire et sa sécurité. Mais il faut connaître son ennemi pour mieux le combattre. Il vaut mieux avoir une vision réelle des capacités de production (et de combat) de la Russie pour savoir comment les contrer et vaincre.

Pour le référencement 😅

2 mois plus tard on a pu constater une des première frappe de fab 3000 avec le kit , la puissance de l’explosion est terrifiante

Les ukrainiens disent que le caesar n'est pas fiable sur des terrains poussièreux et qu'ils demandent un entretien carabiné !

Encore une boîte de conserve d'origine soviétique, un cercueil sur chenilles.. comme la plupart des véhicules soviétique ou russe d'aujourd'hui malheureusement...

On peaufine quelque chose qui marche apparemment assez bien. Toutes les versions présentés permettent de remettre à jour la production de bmp-3 qui était une plateforme assez morte il faut le dire avant le conflit. Ca sera également assurer financièrement sans soucis par la Russie.

On voie bien que les fab3000 commence a être utiliser massivement contre les infrastructures militaire ukrainien et que l'armée russe n'a l'air de n'avoir aucun problème a les larguer avec des su 35 sur la ligne de front et elle fait d'énormes dégâts...

Mais dans la réalité, les russes montent a l'assaut avec des camions et des motos.

Très bonne vidéo, juste une chose, un peu plus d'intonation dans la voix serait plsu agréable à l'oreille car là on a l'impression d'une voix google monocorde. Je m'abonne quand même hein 😀

Incroyable merci pour la qualité du travail rendu c'est vraiment bien expliqué

Une évolution logique et plus ergonomique des systèmes soviétique qui commencent à faire tachent

Très bonne vidéo ! Finalement ça montre que contrairement à ce qu'on peut penser, la Russie n'est si larguée que ça en matière de technologie.

Le b3f est un cercueils ambulants pour les russes

Je pense que vue la densité de drone un vci lourd d'infanterie serait la bienvenue pour les russes

encore une excellente vidéo bravo !!

sa capacité d'emport d'obus est énorme

Pas cher et éfficace

Sa puissance de feu est énorme, la protection contre les mines est très faible

👍

Une vidéo sur le t-15 armata serait formidable

La dernière version du BMP-3 et le B-19 équipée d'un canon de 57mm sont des versions d'un TERMINATOR moins onéreux à produire.

Rustique et polyvalent !! 🇷🇺

C'est cool comme choix, c'est un véhicule qui a reçu moult modifications depuis le début du conflit et qui remplace les pertes dans les autres catégories de véhicule blindé d'infanterie. Son châssis sert à beaucoup de versions.

Nous devons avoir une grande défense

Une passoire comme les autres…

Chaîne Pro-Russe ?

Mdr ceux qui disent que ça tappe a côté vous restez sur Fortnite . L'onde de choc de cette bombe vient de tuer tout le monde dans le bâtiment. Pour les seuls qui ont survécu ils ont maintenant des lésion cérébrales . Et ont ce qu'on appelle le Shell Shock . Le bâtiment est aussi inutilisable, même si le béton soviétique est très dur ce bâtiment a la structure fouttue en l'air . Donc il est impossible a utiliser maintenant. Donc le bilan de cette "frappe raté" c'est 90% de morts dans le bâtiment, et bâtiment hors service . Sacré victoire pour l'Ukraine 🤣 .

Bonjour vidéo intéressante ,j'ai une hypothèse ,concernant le parc de Leclerc, ça se trouve le reliquat de Leclerc qui ne sera pas au standard XLR , passera en Leclerc Evo, pour accompagné le Leclerc, je crois qu'il avait été question d'un Leclerc T 40 , chassis du Leclerc , avec la tourelle qui ressemblait à celle du Jaguar .

Juste par rapport au terme Opération Militaire Spéciale, c'est un cadre légale. Les Russes ont 3 cadres différent pour une intervention militaire : - Opération Militaire Spéciale (SMO en anglais) - Opération Anti Terroriste (ATO) - Et, la Guerre (War) Dans l'ordre d'importance. Le cadre légal détermine les moyens et les procédures d'engagement notamment (comme par exemple pouvoir envoyer les conscrits ou non sur le front). Aujourd’hui c'est sur une base de volontariat que les conscrits peuvent y participer, lors de la mobilisation russe d’environ 300k hommes ils ont eu plus de 20k qui ont refusé la mobilisation et n'ont pas rejoint l'armée. Voilà, c'était juste une petite précision car beaucoup de monde semble confus par le nom que les russes ont donné à cette opération.

Super ! Merci pour vos vidéos

Toujours faire plus et il vraiment utile ? !!! Non !!! Le tigre 2 etait le meilleurs chars au monde , trop peut en productions !!: la masse a gagner !!!

LTDO est-ce que les différents éléments d'un système aérien doivent toujours être entassé pour fonctionner ? En cas de frappe réussie sur votre position, vous perdez beaucoup d'éléments

En gros si vous subissez une attaque balistique et qu'a ce moment vous n'avez pas assez de missiles antibalistique, vous prenez chère. Cela demande une bonne gestion des missiles. Un peu comme le pc2 et le pc3 du Patriot

C'est qui, qui devrait se poser la question, qui sera prêt pour une confrontation dans les 6 mois avenir ? Avec une réticence états-unienne 🤭

Bon engin mais un peu trop sensible à la poussière et la boue. Par contre c est une arme de précision qui doit frapper des cibles de valeur, les Ukr ont tirés pour saturer des zones, détruire des colonnes de ravitaillement etc d ou l usure des tubes.

Mdr la propagande Russe,ils se font fumer dans tous les sens..

Excellente vidéo, je connaissais les S300P, pmu1, pmu2 mais le 350 est plus récent. Les Ukr pourraient ils le saturer avec des drones bon marché avant d envoyer les atacms ?

S 350 et très bien conçu les ingénieurs russe avait bien compris qu un système de défense aériens polyvalent repousserai les invasion us car les usa vous attaque deja par les airs tres bonne video

4:44 Attends, ça c'est le kit en dessous ? Sérieusement ? On dirait que ça a été fait par un gars dans un garage...c'est ça la qualité militaire d'un pays ? ... la blague 😅😂🤣 !! Après comme on dit "si ça marche" ...

Si j'ai bien compris. LE temps que les missiles adverses franchissent 20 km, le système russe a eu le temps de détecter les cibles, lancer ses missiles et ces derniers ont franchi 70 km... Ce qui veut dire, si l'espace entre la détection et le lancement est instantané qu'ils sont entre 3 et 4 fois plus rapides... D'après Wikipedia un missile ATACMS vole à Mach 3.... fr.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS#cite_note-nationalinterest2nov16-1 .. De Même d'après Wikipedia, les missiles 9M96E2 dont à priori il est question dans votre vidéo (portée 120 km) est donné pour environ mach 5.... Ce qui ne correspond pas à l'affirmation de votre source concernant les paramètres communiqué

Mais bien sûr!et l'opération spéciale se déroule comme prévu aussi!si c'est le ministère de la défense russe qui le dit c'est forcément vrai!🤦🧏🚀👎💥🤡

Ouai, si ils sont aussi efficaces que les S300 et S400, alors pas de paniques, ne pas oublier que ce sont des infos données par les Russes qui sont les rois des menteurs. Ils avaient déjà annoncé la destructions de 100 MLRS alors qu'il y en a pas plus de 40.

Je trouve dommage de se séparer des " AUF1" et, autres canons tracter, car si il faut garnir une position délicate, comment fait on ? A part,qu"en hélicoptère où avec des chenilles ?... Merci 😘 A+

Merci beaucoup de ces info très intéressante

Merci pour cette vidéo et ces informations venant du front. Statistiquement les stations antimissiles ne peuvent dépasser 80% d'efficacité et encore quand on arrive à 60% c'est déjà très beau. L'intérêt de cette batterie est qu'elle est polyvalente et intercepte pas mal de sorte d'hostiles volants, mais pas les petits drones qui arrivent à passer à travers les mailles du filet. Ce genre de batterie complète la bulle de DCA russe de façon moins onéreuse mais tout aussi efficacement. Des nouvelles concernant les essais d'une batterie de S-550 dans le même genre ?