😎👍 Как обычно, всё очень интересно!

Ну вот, уже к сверхпроводникам подбираемся! )

Как говорил один фокусник: "Если не дунуть, то чуда не произойдёт..."🤣

Игорь профессионал. Он любую идею сможет превратить в нерабочее чудо техники 😂😂😂

Все еще жду испытаний варп двигателя от Белецкого. Если и он не заработает, то тогда надо менять 3D принтер

Про таких людей говорят золотые руки, побольше бы нам таких людей в мире.

Игорь, это офигенно! Ты один как "Разрушители мифов"!

У меня тоже были такие идеи как и у вас, Игорь, но я не знал как это проверить из за отсутствия всего для этого необходимого, большое вам спасибо за это видео, теперь я понял что моя идея неверная.

На прошлом видео вы сказали первый канал и я ждал вас в телевизоре 😂на какой нибудь передаче только щас допер ))

Спасибо за предоставленное видео . Надо как можно больше заинтересовать людей на изобретение. Надо не бояться пробовать и не мыслить стандартно как нас учили .

Здравствуйте Игорь! Спасибо за Ваши ролики, очень интересно наблюдать за Вашими наработками)

Порталы, черные дыры, чёрт возьми становится всё интереснее с каждым разом😈

Как всегда интересно.Спасибо

Unusual electrical generator!!! Мальчик показывает классный опыт с магнитами

А я всё жду когда же будут рабочие идеи "бесконечного" двигателя)

Здорово сделано)) Очень интересное видео)) Однако думается, что если идти от простого, то получается, что размещение магнитов по сферической схеме лишь подтверждает принцип - "Сила действия равна силе противодействия", и при такой расстановке магнитов, и именно такого диаметра, их поля взаимозачитываются. Я думаю, что можно было бы увеличить количество магнитов, уменьшив их размер, дабы уменьшить количество точек, в которых сила магнита стремится к нулю (области смешения полей пограничные получаются), просто покрыв большую площадь шара, а может и воронки (я не физик, уж простите...). Но, это уже более сложно технически, ибо при установке неодимовых магнитов конструкция должна быть изготовлена из более прочного пластика (но, последнее лишь догадка). З.Ы.: Опять же, диаметр шара, вероятно не играет никакой существенной роли, однако, от него тоже может зависеть площадь соприкосновения (взаимодействия) полей воронки и полей сферы... Было бы проще, наверное, если бы вместо шара был выгнутый диск, по форме классических НЛО из фильмов второй половины XX века - в виде блюдца=D Но, это уже новые вводные для эксперимента получаются))

Я предлагаю такую идею: можно природные условия использовать под свои нужды. И будет, вам в итоге, бесплатно и тепло и свет. Например, когда идёт интенсивный и продолжительный дождь от хмурого вашего настроения может избавить продуманная технология...вся вода которая стекается из желобов направить в одно направления и таким образом можно создать искусственно водопад...а дальше лопасти и т.д.. И ветер тоже можно по умному использовать.

Идея Оставить эту черную дыру а вместо мячика сделать такую же V образную чашу по такому же принципу Так у этого V магнита будут оба полюса А уберечь от переварачивания за счёт грузчика привязанного к низу это го парящего магнита ( сборки магнитов ) V- леветирующая сборка • - немагнитный грузик \/ черная дыра \. V. / \. •. / \. / \. / Интересно что получится

Ты так правда найдешь энергию ты такой усердный ! Настоящий учёный изыскатель ! На таких парнях галактика висит высоко !

Спасибо вам большое!

Зависание над сверхпроводником происходит из-за незатухающих токов фуко, которые противодействуют сближению с магнитом. У вас же вроде были ролики, где вы игрались с неодимом возле массивного, медного лома, должны примерно понимать.

По сверхпроводникам: 1. Есть два РАЗНЫХ типа - одни вмораживают поле(надо будет залить азот когда магнит вблизи св.пр.), а есть которые выталкивают поле - думаю в этом случае будет сложно магниту держаться снизу ;) 2. Сверхпроводниковая подвеска в принципе эквивалентна индукционной - просто при R=0 экв.частота тоже стремиться к 0, то есть, за счет САМОГО ДВИЖЕНИЯ (скорости) когда вы подносите магнит уже возникает ПЕРЕМЕННОЕ(с точки зрения св.пр.) поле (хоть и с низкой экв.частотой), которое и наводит токи в св.пр. - далее принцип отталкивания тот-же что и при индукции...

Игорь, магнитный двигатель надо делать не с двумя дисками и шторкой, а с одним диском и магниты расположить не по всему диску, а только по небольшому сектору, и по углам прямоугольной плиты, на которой расположен диск, поставить 2 магнита, один на отталкивание, другой на притяжение. Играться надо с расположением и размером этих двух магнитов. Суть такая, что оттолкнувшись магниты должны по инерции дойти до точки, где стоит второй магнит на притяжение, но этот магнит должен быть либо чуть дальше расположен или меньше по размерам или мощности, чтобы не мешал вращаться иагнитам дальше по инерции.

Один магнит нужно оборудовать так, чтобы он работал как поплавок! Один конец такой конструкции должен быть тяжелее, что будет ориентировать !поплавок" в вертикальной плоскости. Убери в чёрной дыре дно и пропусти контрагруз на длинном подвесе. Собственно получим левитрон, только вращается другая часть сборки :)

Здравствуйте. Если охладить часть магнита жидким азотом, то как будут расположены линии магнитных полей?

Для нас этот парень супер...

Вам пора написать книгу: Вечные опыты с вечными двигателями.

Т.к. один магнит отталкивается от тазика с магнитами, то надо его и использовать, только не давать ему перевернуться - прикрепить к нему длинную ножку с грузиком. Грузик на ножке будет препятствовать моменту переворачивания. Подобрать длину ножки и вес грузика так, чтобы таки плавал )))

Вот в следующем видео точно всё срастётся =) Я верю в тебя игорян

В мячик надо навтыкать цилиндрические тройные магниты одним полюсом наружу, чтобы получилась конструкция как МОРСКАЯ МИНА С ШИПАМИ. Тогда противоположные полюса останутся глубоко внутри, не смешиваясь с полем внешних полюсов.

Левитрон зависает не потому что магнитное поле "размазывается", а потому что гироскопический эффект не даёт ему перевернуться другим полюсом вниз. Недаром волчок левитрона не зависнет, а просто притянется обратной стороной к площадке, если его не раскрутить. Можно конечно сделать волчок с немагнитным противовесом на конце стержня, и поместить его внутрь кольцевого магнита. Тогда возможно получится сделать статичное зависание на одном месте.

Та всёж элементарно! Нужно просто изобрести монополе, получить нобелевку и уехать на гаити :)))))))

Интересная штука. Есть идейка зашлю на почту.

ну вот это уже тянет на новый уровень👍

Здравствуйте, товарищ Белецкий! Я недавно пробовал создать подобный проект с левитацией в домашних условиях, но на перспективу задумал одну интересную концепцию... Вы её почти реализовали, только в моей идее предполагалось использовать вращающуюся чашу с магнитами, вместо конуса, а взамен "шарика" использовать "поплавок", смысл заключается в том, чтобы поставить на дно чаши магнит с северным полюсом и на дно поплавка с тем же самым, соответственно по краям и сферы и поплавка ровно также расположенные магниты, только кол-во магнитов на чаше чётное, а на "поплавке" - нечётное. Ну и поплавок должен быть заполнен магнитами на пол шара, а также снизу поплавка должен располагаться груз, достаточный, чтобы притяжение разноименных полюсов компенсировалось силой тяжести, а сила отталкивания магнитов была больше силы тяжести, хотя первое исключает второе, но попробовать определённо стоит... По крайней мере моя идея с левитацией плавно перетекла в создание рабочих магнитных рессор... А так как в материалах и времени я ограничен, то с радостью готов поделиться с Вами своими наработками.

Сделайте 2 таких одинаковых "Черных дыр". На одном магниты внутри, а другом снаружи, но все магниты чтобы были в одинаковых размерах. Положите зеркально лицом к лицу. Мне кажется получиться.

Левитирующий икосаэдр? Нет! Плутониевая сборка. Осталось поиграть с критической массой и вуаля! Армагеддон Белецкого готов.

Это же элементарно, Ватсон! Опыт просто до ума не доведён! Какие шарики! Вместо шарика должна быть повторяющая приёмную чашу такая же сфера, только поменьше размером! И магниты должны быть расположены перпендикулярно! и получится - левитирующая сфера и она же в одном лице - идеальная конструкция, не требующая никакой смазки! торможение будет осуществляться только за счёт воздуха! А запусти её в вакууме - теоретически будет вращаться вечно! Вечный двигатель. (будут тормозить только края противоборствующих магнитных полей) (и, как правильно подсказали - неплохо использовать гибкие резиновые магниты!)

Здравствуйте! А что если сделать типо моховика??? Который будет крутиться сверху этого одного магнита... И ездить по этой тарелке с магнитами!!! Ответьте пожалуйста! Если интересно напишу свои контакты!

Подскажи пожалуйста в какой программе рисуешь и нарезаеш шестерни? И какой материал.

Теоретически, при большой скорости вращения любой проводник внутри этой воронки должен нагреваться и отталкиваться от стенок из-за токов фуко. И сверхпроводник не понадобится.

Hi, sorry, is there a possibility that you sell some of those self-sustaining energy models? I am interested in buying one if you agree and it is within my possibilities of course.

Наверное керамика всетаки пропускает поле. Но попробовать это интересно! Если сделаешь, будет круто

Спасибо, интересно.

помним, помним, давно смотрим :)

Здравствуйте, у меня мысль появилась, а если на вот этих прозрачных дисках поиграть с симетрией расположения магнитов против друг друга поворотом одного из них?

Добрый день, внимание вопрос)) почему неодимовые магниты из жёсткого диски магнитят сильнее чем покупные с АлиЭкспресс. И где можно приобрести схожие по параметрам магниты, то есть такие же мощные как в жёстком диске.

Представляете!? Нееет! - вы не представляете! Я снова слепил шнягу - потратив тонну спонсорского пластика - которая - не работает!!! И снял ролик о Подвиге! Каково! Каково?! Умею! Могу!! Красавчик!!! -=- Знаешь, Белецкий, а не пошёл бы ты...

Привет Игорь, да нужны магниты сплошные и чашей один ну очень интересный эксперимент здоровья удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

Магнит над сверпроводником не "левитирует", а находится в состоянии равновесия сил тяжести и сил вызванных вихревыми токами в сверхпроводнике. То есть, магнит "вязнет" в пространстве у сверхпроводника, за счет индуцированных токов которые не проходят из-за отвутсвия сопротивления. На KZfaq полно роликов с похожим эффектом с чистой медью (медь имеет сопротивление поэтому эффект не такой хороший как у сверхпроводника), тот же самый эффект. Как магнит разместишь у сверхпроводника в таком положении он и останется если проще сказать

Попробуйте вместо мяча взять конус облепленный снаружи магнитами и вставьте его в нижний конус-воронку, который уже есть

Очень интересно!

Вы совершенно правы - если поверхность шарика достаточно равномерно и полно замостить магнитами, ориентированными одним и тем же полюсом наружу, то поле такой системы будет близко к нулю. Очевидно, что это следствие div(B) = 0 .

Зачем это видео,если них.. не получилось?я в ожидании чуда просто время про...л)))

Лет сорок назад у одного фрезеровщика на магнитном столе я видел левитирующие склеенные магнитики . Теперь думай Игорь ,как там поля магнитные располагались и сможешь повторить.

Как всегда, теоретики оказались в луже. Зато теперь у Белецкого магниты одинаковой полярности не отталкиваются. Есть результат. Открыт новый эффект. Эффект Белецкого.

Сделай односторонний магнитный шарик

Комент куда-то мой делся. в нём написал как правильно делается сборка, далее если шар в шаре (коаксиальный шар) сделать разместить и на полусфере. Потом с этой конструкцией можете поиграться. Сборка будет геморной всё нужно вклеивать и магниты по спецзаказу- внешние и внутренние плоскости магнитов поверхности выпукло- вогнутые. Будет выглядеть как футбольный мячик только из длинных шестигранников. Меж магнитные щели не больше 1-1,5 мм

Спасибо!

Для начала можно поставить обычную медную пластину. Если законы физики к этому времени не поменяются, то она будет тормозить вращение за счет индукции в ней тока и появления ответного магнитного поля. Сверхпроводник даст тот же эффект, но в разы сильнее.

Чтобы понять надо увидеть магнитное поле. Можно поставить бумагу сверху и посыпать металлическую стружку . Со всех сторон.. можно сознать пластиковый прозрачный шар или пластину , внутрь которой засыпать металлическую стружку

Внутрь сферы (шара) с магнитами надо вставить ферроманитный шар. Тогда влияние противоположного полюса уменьшится. С более крупной сферой влияние полюсов внутри вообще можно устранить и получится магнитный монополь.

Нужно мячик оснастить аэродинамическими лопатками, а воронку крыльчаткой ))) Тогда воздушный поток будет заставлять шарик крутится, и не давать магнитам притянуться)))) Или наконец сделать чтобы мячик притягивался к воронке, а крылья сделать как у самолета чтобы при вращении воронки создавалась подъемная сила в противовес магнитному притяжению, и скоростью искать искусственную орбиту)))

6:28 Предлагаю шарик сделать диаметром побольше, тогда полюса магнитов не должны за экватор выходить, они останутся внутри сферы. Теоретически он зависнет.

предлагаю взять шарик для тенниса покрасить его проводящей краской, и провести гальванопластику, чтобы шарик стал медным. Повторить опыт

Спасибо! 👍👍👍😁

8:08 схема такая: -- "чаши" = -- магниты --------- -- жёстко прикреплённая к магнитам немангитная ось. Длинная (порядка 50-100 см) и лёгкая (или не очень лёгкая, потому что с маховиком посередине). Или ещё варианты могут быть, которые я бы непременно проверил, но покупать принтер только ради этого нет желания, а применять дендрофекальное конструирование желания ещё меньше. Основная мысль: если нужна опора -- то почему её не сделать таким же способом, чтобы они поддерживали друг друга? Только разнести подальше, чтобы друг на друга полями не влияли.

Хороший эксперимент!

Магнитная сборка на платформе делается без щелей и тоже самое на шарике. На шарике и платформе магниты нужны длинные и шарик больше-так чтобы в центре шарика они не располагались в сплошную

Был по моему французский ролик, где диск с магнитами, которые установлены чередуясь + и -. Вращается над медным листом. Там эффект левитации проявлялся. Полагаю, что магнит скажем с + полюсом вызывал вихревые токи в медном листе которые заставляли отталкиваться магнит с - полюсом занявший его место.

Возможно ли Стирлинг сделать на 3д принтере?

Очень интересный эксперимент.

Купить сверхпроводник для вечного двигателя в компании, чьи инженеры умеют проектировать сверхпроводники и могут математически доказать, что работать не будет. Круть

Понятно, что магниты на шаре расположены неправильно. Сделай шарик двухполярным и один полюс будет отталкиваться. 2. Вместо шарика попробуй тороидальный магнит. 3. Сделай чередующуюся полярность магнитов в воронке.

Кстати, в космосе не холодно. От солнечной радиации скорее можно нагреться, чем остыть. :)

Идея с медью, от Михаила Н. весьма реальна и может сработать. Тут к месту вспомнить некоторые технологии при разработке и реализации генератора Серла!!!

Гравитация в помощь! Сделай волчок с разной массой относительно поперечной оси. И тогда гравитация будет препятствовать переворачиванию волчка другой стороной.

Опыт с разнонаправленным вращением обкладок конденсатора или заряженного диска/цилиндра. Вращать магнит это как катать на карусели включенную болгарку

У Игоря видимо очень много свободного времени))) Выйду на пенсию и тоже буду Игорем Белецким)))

при расчете механизма, принимаем, что работа сил относительно начала координат равна нулю, задача сводится к объемному расчету, при этом нужно рассчитать нагрузки на валы и оси, строятся эпюры, из которых можно определить работу которую необходимо совершить для совершения движения.

Здравствуйте, сделайте пластиковое блюдце со вставленным магнитом посередине полюсом на одталкивание и попытайтесь запустить его над крутящейся магнитной воронкой. Будет круто если за счет распределенного центра тяжести оно не перевернётсяв воздухе !))

Приветствую , интересный ролик

Реально действующая технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают.

Здравствуйте Игорь. Смотрю вас очень давно. Раньше сам увлекался магнитными двигателями. Думаю, что без специальной шторки, работа магнитного двигателя невозможна. Несмотря на то, что я уже давно забросил это дело, в голове постоянно крутится одна интересная идея... Наверное скоро я вам расскажу о ней, чтоб вы еë проверили. Подскажите пожалуйста на какую камеру записываете видео.

Действительно черная дыра надежд, труда.

Наконец интересная тема!

Игорь, насчёт магнитного поля в магнитах. Оно не застывает, оно не перестаёт действовать при охлаждении жидким азотом или гелием - это враньё. Возьмём один цилиндрический магнит, по чему он не ливетирует? А всё потому, что его линии с оба полюса развеяны. Если магнит охладить сильно азотом или лучше гелием жидким, поле магнитное концентрируется на самой точки магнита. В этом случае, если вы положите внизу пластину меди и охладите её как и магнит, то магнит будет летать над пластиной, словно в космосе где почти нулевая гравитация. Кстати, магнит и кусок меди пока охлаждены будут неразлучны. Если вы магнит попытаетесь вытолкнуть за грани медной пластины, то куда магнит туда и медная пластина будет за магнитом тащится, и на обо род.

Интересная идея магнита в виде Шара ! ...Интересно ,а если сделать магнит в виде сплошной полой Сферы одним полюсом во внутрь ? ...Это же будет Монополь ! .. 🤔

Здравствуйте, Игорь. Нужно шар делать чуть большим диаметром от основания и брать магниты меньшего размера, примерно (3*1мм)

Ну а если пластинчатые магниты размагнитить и попробовать вставить вместо пластинки из керамики. К стати размагниченный магнит очень хорошо притягивается к любому полюсу действующего магнита . То возможно с одной стороны будет отталкиваться , а с другой притягивать . Мы размагнители неодим при помощи простой дуговой сварки , пытаясь приварить поисковый магнит к железяке . Пара вспышек и он просто вывалился из чашки - чему мы были " чрезвычайно рады " .

Вместо высокотемпературного сверхпроводника попробуй пиролитический графит. Т.е. вместо идеального диамагнетика возьми просто хороший диамагнетик :) Думаю, прокатит...

Надо напечатать шарик раз в десять больше, чтоб все магниты на нем были на растоянии и не мешали друг другу. Тогда можно будет положить его в эту воронку и он со всех сторон будет отталкиваться даже без вращения воронки.

Непробвали литаюшщий магнит сделать в форме черной ворони, только на оборот и поменьше?

Интересно и очень интересно, синонимов на это слово нет!

Попробуй на колесах магниты поставить под углом 30гр друг к другу, чтобы силы отталкивания были направлены почти по касательной а не от центра колес и магниты подлиннее, чтобы уменьшить притяжение противоположных полюсов

Игорь в двадцатый раз пытается сделать магнитный монополь.

Идея с палкой хороша. Чтобы её поставить и она не падала, просто сделайте сверху точно такую же шапку.

шар сделать большим диаметром, чтобы поле магнита не перекрывало поле встречного, и воронку более изогнутой, в сечении в виде гиперболы

Это я вовремя на ютуб зашел, одобряю

Я давно думал провести эксперимент. Нужно пустые (герметичные сферы) в них поместить по 1 магниту, главное что бы магниты были закреплены таким способом чтобы вращались внутри и не прилипали к стенкам сферы. В сферы залить к примеру масло или оставить с воздухом и разместить на воде. Вода должна сохранять энергию. А если ещё в сферах будет к примеру масло, то у масла будет разница в плотности и от этого разница в энергии. Что-то та получится, как минимум хороший эксперимент