量子科技是中美大國博弈，為何說商業化有難度？《國際凌界點》EP.24
Рет қаралды 26,516
Күн бұрын【推廣】DIGITIMES 科技椽送門是唯一專注科技趨勢的課程學習品牌，由 DIGITIMES 分析師團隊與產業專家，提供訂閱觀眾必備的產業知識。了解「科技椽送門」：dgt.ms/ym230530
-----------------------------------------------------------------------
【節目】量子科技可謂是革命性的新科技，不管是在計算上的指數型突破，還是利用量子糾纏效應完成的量子通訊，都為未來科技發展帶來無限的可能。
究竟何為量子科技？如何理解量子疊加與量子糾纏？為何中美側重的發展方向有所不同？
00:00 開場與推廣
02:33 科普：何謂量子運算與量子通訊
11:55 量子科技可以運用在哪些領域？
18:11 美中量子科技發展比較
到 IC 之音聽完整節目：dgt.ms/ic-ljd
-----------------------------------------------------------------------
👉 DIGITIMES 科技網：dgt.ms/dt-cht
👉 DIGITIMES Asia：dgt.ms/dt-asia
👉 IC 之音科技節目：dgt.ms/ic-tech
@marktlee77 Жыл бұрын
我覺得講的很好的客觀事實，為何一堆批評的留言？希望節目不要被酸民影響。
@zcstar 10 ай бұрын
乌老师非常客观，是我目前发现最客观的节目。
@wirelessafrica Жыл бұрын
邬老师对科学的理解已经进入哲学了，收益匪浅，感谢
@user-fe9mx5mk2i Жыл бұрын
首先感謝鄔老師提供這樣高質量的科技節目，我是您的忠實聽眾，我有一個小小的建議就是鄔老師可以邀請中國大陸在先進科技有份量的學者或科普紅人如袁嵐峰來節目，他們的見解一定更深切實際，畢竟人家在這方面(量子科技)比我們進步的多，以鄔老師的學養一定能和他們擦出火花讓聽眾享受到豐富的科技盛宴。
@DIGITIMES Жыл бұрын
袁老師是中科院的專家，講的內容都非常前瞻、也很有水準，有機會也希望能一起合作👍
@Rodion566 Жыл бұрын
質量(X) 品質(O) 請好好使用正確的中文
@adong75 Жыл бұрын
@@Rodion566 质量这个词本来就有这两个含义啊
@wirelessafrica Жыл бұрын
感谢詹老师和邬老师，例子举的很通俗，正好小孩在看科普，可以用来教育小朋友。🎉
@DIGITIMES Жыл бұрын
很高興能讓更多年齡層的觀眾深入淺出地了解新科技😁
@wirelessafrica Жыл бұрын
@@DIGITIMES 感谢邬老师和团队，可以考虑出小朋友科普，不过可能大材小用了😁
@gzh12 Жыл бұрын
中国两种技术路线都在做，只不过半导体的落后比较多。小国才做选择题，大国全都要。就像未来核电堆型，中国每一个都有团队在做，电池技术也一样。
@shulitian394 Жыл бұрын
小国才做选择,大国全都做, 就像大公司都做矩阵个人才做单号一样!
@user-si8fb5md7i Жыл бұрын
主要还是人太多，方向太少太卷
@oliverc7688 Жыл бұрын
@@user-si8fb5md7i人多集中力量办成大事。奇怪，印度人更多，怎么没看到印度的量子成就
@Anonymous21924 2 ай бұрын
@@oliverc7688印度是民主制度，是个复杂系统，可能会实现量子计算的突破，中国是传统的二进制计算的独裁统治，可能可以集中举国的之力去做一件事，比如各种大躍進，但最后会发现比不过量子纠缠协调同步的民主制度
@faithchan872 Жыл бұрын
在传输中直接用量子确实比较难。但是用量子分发密匙，就可以是个折中方案。这就是墨子号实验的价值。
@user-dd168 Жыл бұрын
@詹老師：讚同您對量子相關技術的質疑，也許這也是一種幻想。可能是消耗對手的好題目。
@mycoldeye3994 Жыл бұрын
大實話
@zhihuafu Жыл бұрын
台湾老师🎉声音是大爱～
@user-qc7wb4kk5g Жыл бұрын
建議這位老師先去搞搞清楚中國有幾種量子電腦再上節目 圖片中的是九章初號 21年就出來2號了 超導的量子電腦 中國也有。做科普就要認真 不要半瓶水出來誤導人 另外量子電腦 無論哪種路徑 離商業化不知道還要多少代人。
@88888Garfield Жыл бұрын
电子计算机刚出来的时候，也是很难想象如今能做到笔记本。。。
@FrancisTSYu 4 ай бұрын
It is a pleasure to inform you that my book on “Introduction to Physically Realizable Physics” has been published by KDP with a paper bound book, which can be found on Amazon. I anticipate this book will change the dynamic of our modern physics.
@waynewong4434 Жыл бұрын
體積龐大應該不是問題吧， 世界上排名前一百的超級電腦，哪一個不是按房間數目論體積的。 而且電腦初期的體積，更是佔地幾層， 記得一個IBM的幾十K記憶體， 都有兩個立方米那麽大了。 光子做載體自然有優缺點，但是考慮到LED燈的疊代發展， 未必不能做到小型化， 能耗上也只會更有優勢吧。
@DIGITIMES Жыл бұрын
的確，現在的科技真的發展太快了！
@user-uq8ro8ll7i Жыл бұрын
老师提到除光子以外的其他的技术路线需要用到纳米级的电子技术，大陆有么。
@bismarckml Жыл бұрын
纠缠机制是很有意思，很多物理无法解释是因为数学工具尚未被发现。MIT的文小刚教授建立了一个“文氏张量”的method来解释纠缠就非常有意思。但是正不正确还不知道。
@ptli8894 Жыл бұрын
明天中国的国盾量子将要进行祖冲之号量子计算云平台的发布了。
@ptli8894 Жыл бұрын
祖冲之号是基于超导而不是光量子的，九章是光量子的
@tonggaotang3276 2 ай бұрын
最关键要讲清楚：量子计算机是 一机一用的【模拟计算机】， 还是一机多人用的【 通用数字计算机】 ？
@user-dd168 Жыл бұрын
@ALL：終究現在要實現什麼量子電腦或設備一定要用電子元件來實現，否則真的是黑箱。不管光子或什麼媒介都也要用電子元件。是否可以找到一個基本元件來介紹，可能嗎？
@yudogcome5901 Жыл бұрын
光量子计算研究产生了一些副产品，潘建伟团队搞了一项非视域成像技术
@jesse小榕 Жыл бұрын
目前中国已接入的超导量子计算机最强的是Quafu 136量子Bit 全球第二 第一IBM的Q 433个Bit，不知道祖冲之三号将会多少，这是最新的讯息
@jesse小榕 Жыл бұрын
发布了，“祖冲之”是176量子比特，超过了Quafu，有进步，可喜可贺，再接再厉😀
@buwasoft Жыл бұрын
"疊加態(薛丁顎既生又死的貓)"為量子力學的基本教義, 並將之視為 "實際物理現象" 因而導致 1.多重宇宙 2.世界是虛擬的(數位化) 的荒謬結論不足為奇!
@arnolai3963 5 ай бұрын
糾纏，是沒錯，但還是需要傳統的電訊傳資料。很扯不是嗎？
@user-lz6ry2wi1z 3 ай бұрын
要命的你們那麼喜歡😂😂😂😂
@johnwhoo6194 Жыл бұрын
能不能活跃点呀，太形式了，太僵硬
@CasinoBaccaratKingmaker 2 ай бұрын
NVIDIA ❤❤❤
@tonywang4202 10 ай бұрын
有点专业知识，才能看出门道
@andycheng8873 Жыл бұрын
上周还真的去了科大，这教授水平应该是潘教授团队本科生还没有毕业的层级。
@user-yd9cz3dt9m Жыл бұрын
说了半天也没深入说中美技术优势 刀子架脖子上你就知道 量子通信重不重要了 这是战略需求
@user-gy8qt1kj8k Жыл бұрын
商業化有難度 就是個屁 !!!
@user-fu4iu8bj3q 10 ай бұрын
ai十年前都说尽快商业化很难谁能想到 无人驾驶 ai聊天 ai制药都开始实用化了？后知后觉的cb
@user-of2fb9ry4u Жыл бұрын
小粉红一定會證明你是錯的 😁😁😁😁😁
@pan-uj3ll Жыл бұрын
台湾什么都没有
@SheraGoDRic Жыл бұрын
科大国盾量子，目前公司已建设“祖冲之二号”同等规模自主可控的超导量子计算机，将于明天（5月31日）接入“国盾量子计算云平台”并开放给全社会，共同建设中国量子计算产业生态。
@heehaahoohoo Жыл бұрын
反華畜一定會證明"小粉红一定會證明你是錯的"
@user-lg2ju4cl3x Жыл бұрын
中國跟風和抄襲都無人能及,尤其量子這種熱門題材,中國參與的企業個人肯定不少,多以騙資金為目的,像一堆芯一樣
@user-fu4iu8bj3q 10 ай бұрын
sb 量子和ai中国是同步研究的几十年前就开始了 无知就别丢人了好吗？ 中国的二氧化碳转淀粉 纳米发动机 毫克能等等原创性创新突破是抄袭谁的？
@electronictricks7856 Жыл бұрын
这主持人话太多了，动不动就打断专家讲话。
@user-oq1sc3we8y 10 ай бұрын
以一个小岛的眼光去谈论就知道结果了
超人夫妇
Рет қаралды 34 МЛН
Electronics_latvia
Рет қаралды 1,1 МЛН
JOON Italian
Рет қаралды 1,3 МЛН
Мозголом
Рет қаралды 667 М.
EZ-GLAZ
Рет қаралды 35 МЛН