量子意識怎麼回事？ 顛覆三觀的量子力學實驗，是科學還是哲學？｜量子熊 ✕ 泛科學 EP1
Рет қаралды 208,744
Күн бұрын量子國家隊《量子熊QuBear》
快來聽熱血科學家的閒話加長 ►lihi1.me/vzENp
00:00 量子力學無處不在...!?
00:47 量子國家隊《量子熊QuBear》 廣告段落
01:21 量子力學真的和意識有關? 著名量子力學實驗！
04:09 腦洞大開的「電子」實驗
06:38 意識影響狀態?
08:36 我們對量子力學到底了解多少?
// 延伸閱讀 //
多重宇宙與量子力學的派系之爭
pansci.asia/archives/348187
探討量子力學，該是「發明」還是「發現」？
pansci.asia/archives/358605
// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：王喆宣、曹盛威
腳本：鄭宜帆
剪輯：康育恩
特別感謝國立臺灣師範大學 陸亭樺老師 提供狹縫干涉實驗器材與實驗室，並協助設備操作與拍攝指導
想和我們有更多互動嗎？加入會員 ► lihi1.com/BWeoe
@fonming Жыл бұрын
觀察者效應：老木還沒推門進來前，房間裡的小朋友基本上絕對是玩瘋了；但門一推開時，小朋友就立即呈現正經危坐用功讀書的模樣。
@kow1004 Жыл бұрын
正襟危坐
@thoudarnor Жыл бұрын
薛丁格的小孩
@leejens1524 Жыл бұрын
@@thoudarnor 薛丁格二世
@shengwang747 Жыл бұрын
是既用功且玩瘋了的疊加態
@greychen8229 Жыл бұрын
😂😂😂在理
@sunli6575 Жыл бұрын
非本科系的我，一開始知道雙縫干涉實驗時，因為好奇心就花了很多時間去查資料， 過程中查到了「量子擦除實驗」、「延遲選擇量子擦除實驗」更是讓我大開眼界， 量子擦除實驗簡單來說，當干涉條文的結果出現之後，再回去取得粒子的路徑資訊，那麼已經得到結果的干涉條文就會消失， 這種現在的行為會改變過去的實驗結果，真的很讓人心動，於是又花了更多時間去找相關資料， 但我又花了一堆時間找資料後，才知道量子擦除實驗目前還只是思想實驗， 也難怪網路上所有量子擦除的影片都只是 3D 動畫模擬，而沒有一部是真實的實驗過程，真的有點失望。
@PanScitw Жыл бұрын
物理學理論走在實驗前面的例子真的是屢見不鮮，更多的是還沒有實驗證實，科學家就不在人世了。在量子的實驗中尤其受限於當時的科技發展，要偵測到極短波長的電子軌跡真的很困難。 但反過頭來，小編也對這些光靠思想實驗就能走在那麼前面的理論學家致上無上敬意！
@lirenwu8109 Жыл бұрын
所以我这个学过带电粒子束流和电真空器件的，觉得一脸懵逼。我的同班同学也是说听不懂网上在讲什么
@ai3t86 Жыл бұрын
1.量子擦除實驗不是思想實驗，是真的存在的實驗 2.量子擦除實驗並沒有證實未來改變過去
@lirenwu8109 Жыл бұрын
@@o0l1e3q9 谢谢
@user-zh3ej6ib4o 4 ай бұрын
基本上，所謂的思想實驗的本質是物理理論與邏輯相結合的推論，因此它的推論如果是正確的，那麼將與實際實驗無異
@user-jt2vj9ds9w Жыл бұрын
太好了，終於有一個地方是可以給初學者去認識量子力學。現在網上的資源都不太完整和零碎，根本就很難理解！期待之後的集數😆
@tomchan7638 Жыл бұрын
入門可以，但最好只當參考，佢有好多系錯的，想認識最好找真正的頻道睇，這頻道專講偽科學
@XX-rs5sc Жыл бұрын
@@tomchan7638 有推薦嗎？之前看過媽咪說好像有講過
@tomchan7638 Жыл бұрын
@@XX-rs5sc 媽咪說也很不錯，細說物理都很好
@user-jj5pi9kg2z Жыл бұрын
那你就去看量子力學的教科書啊，不然你都只能學得很片面
@mark0912n Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/Z8plhceF37GzhoE.html 推薦一個覺得不錯的系列
@jonrychen Жыл бұрын
另外石墨烯也是，很多商品也開始掛上石墨烯，這應該也可以討論真實性。
@AIphagoat Жыл бұрын
就竹炭炒完換個名詞再出發😂
@s9154001 Жыл бұрын
但是產品真的有石墨烯 只是非常少 因為只要是石墨 就可能有
@ropha0719 Жыл бұрын
真的，最近每次看到那些石墨稀產品，就翻白眼，還一堆大咖代言
@CHT_4155 Жыл бұрын
果然有吐槽石墨烯的留言😂
@Blocker-Nagnto 4 ай бұрын
Pp石墨烯 健康好東西~
@eesutang705 Жыл бұрын
oh my god我覺得你講得非常好，非常簡單地描述了雙狹縫實驗的重點，讚👍 真的希望越來越多人可以看到這種內容的影片，每次看到一堆人明明就不懂量子力學是什麼還相信那些偽科學就很頭痛 看了你的影片後才知道原來有那麼多東西都濫用量子這兩個字，量子水到底是什麼東西啦
@ca91pdf Жыл бұрын
你想喝它就不見，你不想喝它就出現了（亂講的
@ajay30572 Жыл бұрын
要不是有量子，不然奈米怎麼退休？
@m7basara Жыл бұрын
@@ajay30572 奈米的前輩，還是原子時代耶，像是「原子筆」，現在改炒 量子了
@user-zh3ej6ib4o 4 ай бұрын
@@ajay30572奈米科技晚於量子數十年啊
@user-hongbe245 Жыл бұрын
很期待這次的系列！
@Ray_dayo Жыл бұрын
太棒了！！終於講了這個主題，期待之後的幾集🎉
@choosin Жыл бұрын
淺顯易懂 期待這系列～
@pychang Жыл бұрын
是系列影片太讚拉！期待接下來的集數～
@aaaaaaz22 Жыл бұрын
讚喔!!期待量子系列的影片!!
@panxuan_ Жыл бұрын
有趣❤會追蹤這個系列的！
@benjaminhsu Жыл бұрын
Super fun !!! Giving explanation in a such simple way. Looking forward to the upcoming episodes
@wangchikuo9605 Жыл бұрын
所有的雙狹縫實驗都只會得到干涉圖像 所謂的觀測後干涉圖像消失都只是思想實驗。因為理論上不可能做到“觀測”通過哪個狹縫而不對電子或光子的路徑行為發生干擾
@linHsinHsiang Жыл бұрын
這系列太令人期待了! 希望泛科學也能夠講解所謂奧根塔或是能量水晶的"神祕能量"
@user-po9xx9fz6y Жыл бұрын
敲碗+1也想知道奧根塔的原理及效應
@leeeeeeeee8933 Жыл бұрын
所有實驗報告都有漏洞且不嚴謹，沒有想過這東西沒有效果嗎
@linHsinHsiang Жыл бұрын
@@leeeeeeeee8933 我個人是不相信的，但是中文圈我還沒看到真的有人認真分析說奧根塔是無用的，大部分都只是在探討真偽奧根塔
@leeeeeeeee8933 Жыл бұрын
@@linHsinHsiang 這代表很多人都清楚講這個的壞處大於好處
@svarasanti2 2 ай бұрын
總是要有點科學擦邊球才能進行科學討論。 奧剛啥的完全沒有科學根據，沒資格出現在泛科學頻道。
@yasashidonn Жыл бұрын
你們做的雙狹縫動畫也太精緻了 我以前看的雙狹縫解說動畫主角還是個穿著黃色披風超人裝的老頭 不過當時也是看得津津有味
@whynotdyinginthesun Жыл бұрын
这个题目困惑我一段时间了，谢谢做节目介绍，搬好凳子等着看😊
@user-zw2pb3yd8i Жыл бұрын
這集太讚了，很有趣。看到一半的時候還先確認一下是不是愚人節笑話的延續，還好不是哈哈。期待接下來的系列!!
@gnwu Жыл бұрын
期待下一集
@user-zv3xy3jo7f Жыл бұрын
希望早日上新片，好想看
@thailandwang Жыл бұрын
很棒~期待接下來的影片
@PanScitw Жыл бұрын
期待起來！分享出去！
@user-po9xx9fz6y Жыл бұрын
期待期待~
@allen6034 Жыл бұрын
期待著主題的後續欸❤ 不過若談及意識與觀察的問題最終仍然要解決「認識論」的問題吧⋯⋯進入認知哲學的範疇
@bobson1108 Жыл бұрын
期待!!!!
@Tom-ub5xs Жыл бұрын
很期待❤
@HolyLightBill Жыл бұрын
我超需要這個系列的，不知不覺看了幾集才發現是個系列XD 感謝量子熊和泛科學！
@sbk6401 Жыл бұрын
超期待~~~
@maggie9820834 11 ай бұрын
好用心，感恩
@randymarsh7184 Жыл бұрын
in a nutshell有說過，目前科技所謂的"觀測"是因為我們必須用光去照才能看到數據 但打光這動作會影響量子的路徑，以至於觀測與不觀測會有不同的結果
@elggoo8396 6 ай бұрын
測不准原理已經被正式改名為不確定性原理了。愛因斯坦曾經說過，雖然人們無法同時測得電子的位置和動量，但電子本身是有確定的位置和動量的。據說後來有實驗證實愛因斯坦的這個說法是錯誤的，電子只有在被觀測的時候才會有其確定的位置或者動量。
@wilsonchang4307 Жыл бұрын
這講得深入淺出、淺顯易懂 是我看過最易懂的說法了 大推這個系列！！
@PanScitw Жыл бұрын
感謝支持！快來分享出去
@llaneousmisce7513 Жыл бұрын
太棒了，期待快點出後面的影片！唸物理的人看到量子力學被濫用的心情有點複雜…無奈加LOL🤣
@lazzybug Жыл бұрын
啊~~~~~好期待下幾集啊~~~~
@MsClayer 3 ай бұрын
好有趣的實驗
@Shiburi0411 Жыл бұрын
前陣子在b站也是看到去年的諾貝爾得主的論文解釋，發現量子力學超有趣的，甚至有先果後因的現象產生，希望泛科學可以更深入的講一下這個現象
@NOlongyi Жыл бұрын
“先果后因”什么意思？那不是可以耍流氓了吗？
@user-tz9ym2pg1q Жыл бұрын
讚 這個要說明不簡單
@user-pu6yl1pb3r Жыл бұрын
好期待
@dec20051209 Жыл бұрын
你們的影片讓我這個文科生看得很興奮
@RebornLife-1210 Жыл бұрын
好喜歡你們的節目啊！量子真的是身心靈，產業在用的名詞 ，我也想知道更多。 最近在製作影片，也在大量閱讀你們平台的文章和影片呢。 謝謝你們在科普上花的功夫。 大感謝 。
@PanScitw Жыл бұрын
謝謝支持
@kuangwang4080 Жыл бұрын
網路超多科學影片說書人...這裡真的是目前最好的華語科普！！！一定要留言支持的
@sgoiena Жыл бұрын
直播才剛說完，馬上下午就產出影片，也太有效率了吧
@philsheu712106 Жыл бұрын
我喜歡這個量子系列影片 :)
@PanScitw Жыл бұрын
謝謝你！
@cat7052 Жыл бұрын
看完覺得超有趣欸 期待接下來的後續 而且講超好的 就算我是一個完全不懂的菜雞也看懂
@user-ec9tn4qx2g 9 ай бұрын
意識不就是信息的接收、信息的分析與轉化、信息的儲存等一系列的行為 而宇宙內、邊界、外只有「量子」能不斷地釋放信息，而透過眼睛接收信息、大腦分析與轉化信息、大腦儲存信息形成所謂的「量子意識」吧！
@k.l.x.8683 Жыл бұрын
喵的啦～阿長～正片倒數 0 秒，下一瞬間直接進 google 廣告，這哪招啦
@Leon_Lee-qj2wc Жыл бұрын
太棒了 我愛量子力學❤
@jjlljjjlll 10 ай бұрын
這是網路上最棒的論述！
@Timothy_CY Жыл бұрын
跟之前什麼商品都要納米一樣
@歸虛 Жыл бұрын
人類這種心態早就有了 探索頻道就有看到 在居禮夫人公布發現鐳元素那時候 一時間也是把有強烈放射性的鐳當作萬靈丹來當促銷手段 當時的報紙充斥各種以鐳當標題的產品跟藥物
@henry60353 Жыл бұрын
我的第一次感謝就獻給貴頻道了，雖然不多😂，感謝大大為了推展科學努力
@PanScitw Жыл бұрын
非常感謝！
@shiny8192 Жыл бұрын
觀測不會影響實驗結果 但“觀測手段”會 太多人都被誤導了 舉個例子 如果想要知道電子的路徑就需要用一個觀測器觀測 而觀測器本身就是需要一個媒介去接收訊號 在接收的過程中就會使電子本身被干擾從而造成影響到實驗結果
@ZHI-SHIANG Жыл бұрын
依照這個說法，不就解釋成電子受設備影響，移動軌跡反而更穩定
@shiny8192 Жыл бұрын
@@ZHI-SHIANG 所以路徑資訊越來越明確 所顯現的就會是粒子特性
@o0l1e3q9 Жыл бұрын
@@ZHI-SHIANG 沒錯，量子級的粒子在不受任何干擾的情況下會穩定地呈現波的性質
@brinaoh5130 2 ай бұрын
你的說法比這集內容有意義多了 這部影片立意不錯，但後面有點裝神弄鬼 把問題導向"觀測是否有意識摻雜"，也不給出答案 要拍科普片至少把現在已有的可能結論放進來，不是丟個疑問句就跑吧...
@chenmark6031 Жыл бұрын
開頭超好笑!!!
@486word Жыл бұрын
謝謝！
@PanScitw Жыл бұрын
謝謝！
@dravenlok Жыл бұрын
我覺得那個縫也有篩選的作用，篩出想要的形狀
@x8tv9 Жыл бұрын
疊加態導致波函數坍塌簡單就是測量會改變電子的能量就會導致波函數坍塌
@maiushuang6602 Жыл бұрын
有被觀察到, 這個虛擬宇宙才做運算 , 節省能耗問題
@ru7289 Жыл бұрын
生活在這個世代真的賺爛了 處在世界巨變的時間點上
@tuku911 8 ай бұрын
好想要專業「量子延遲擦出實驗」的解說⋯⋯⋯努力敲碗中
@start1109 Жыл бұрын
專業的頻道要講量子了!
@jack258001 Жыл бұрын
會參與靈修的人之中非常多人沒有質疑、思考對錯的能力，遇到像老高或揚升大師之類看起來很自信、講得頭頭是道的人，就一股腦相信了，即使講的內容經不起查詢推敲。
@luyiken Жыл бұрын
當娛樂就好，應該很多人都知道吧（？
@user-po9xx9fz6y Жыл бұрын
這似乎以偏概全了。不是所有靈修者都如留言內容裡狹隘的認知那般
@chiachien786 Жыл бұрын
那台大前校長李嗣涔又該怎麼形容？ 你說台灣第一學府的校長是傻嗎😊
@jack258001 Жыл бұрын
@@chiachien786 信李嗣涔的說法，卻不去查他那些主張的後續追蹤結果的話，那這類人還蠻符合我說的類型。至於李嗣涔本人...不談他的專業，在特異功能領域的研究上肯定是犯傻沒錯，不然就是在裝傻。
@allen6034 Жыл бұрын
為什麼認為研究超能力就是犯傻呢？
@tomyoooo Жыл бұрын
相當棒,泛科學開始研究近來幾乎氾濫的...量子能量偽科學了,期待之後的影片
@user-fc2nh8ld2n 8 ай бұрын
人的意識和身體的健康與否有關，這就是意識能改變物質。
@user-gt4wf9eb2f Жыл бұрын
鎌池和馬：遇事不決量子力學
@jokeoop Жыл бұрын
好影片。👍 凡是這類影片，用了 "觀測" 等容易誤導人的動詞，就沒有續看的價值。
@shengwang747 Жыл бұрын
現在用場論套用在量子力學上，似乎更能解釋一些問題。只不過意識的產生，是不是量子漲落在波函數退相干那一刻產生的，還有待證實
@Nemo-my5jr Жыл бұрын
又或是更簡單的類似神經網路的運作方式
@Zhubeck Жыл бұрын
感覺續集會是媽咪叔的無限白話版 期待
@QQpapababy Жыл бұрын
謝謝。 希望泛科學出個節目（說不定有了）靈性科學是科學嗎？
@MusicalPan Жыл бұрын
觀察一個物理存在目前的作法就是發射能量再看能量返回接收器的結果，但這樣的作法再在微觀世界勢必會受到不確定性原理影響，當能量給得太用力，粒子原本處在空間中機率的均勻性就會被破壞變成高機率處在某一位置，量子坍縮本質上就是機率分佈變化因能量的影響變得高度集中在一個範圍的表現，而這個範圍是會隨著能量變化的，當然不要忽略一點這所謂的範圍並非強邊界，實際上不論怎樣範圍外的機率一直是存在的，只是極低以致於看上去就像沒亂跳似。
@lirenwu8109 Жыл бұрын
實際上不論怎樣範圍外的機率一直是存在的，只是極低以致於看上去就像沒亂跳似。觉得这话很赞。就和正态分布那样，可以分布很平坦，也可以收敛很快，希格玛值很小。
@Ivan_Trek Жыл бұрын
其實雙狹縫這個弔詭的實驗結果，我覺得是被嚴重誤解了。有一個叫做「Linvo」的科普頻道，他有真正說明雙狹縫當時的實驗方式，完全不是大家常聽到的什麼放一個觀測儀器在旁邊看電子，然後電子的行為就被改變了之類的。 看完那個解說，我才真正認知道，雙狹縫干涉實驗一直以來都被過度簡化跟扭曲了，而且實驗的結果實際上也沒有什麼因為被看就改變行為的弔詭結論。泛科學如果願意解說，還原當時真正的實驗方式以及結論，導正視聽，我覺得是非常感謝的～
@ropha0719 Жыл бұрын
我也有追他的頻道，最近還有看到一個頻道，說明其實粒子就是波長極小的波，幾個波長的寬度同時移動，讓我們以為他是粒子，其實他就是波，在巨觀下我們僅能觀察到他的粒子狀態，所以沒有辦法察覺他的波特性
@shenghaofan8352 Жыл бұрын
雅桑也有出來破謠 看完原理再看一些吹噓有多玄的影片真的很可笑
@CHT_4155 Жыл бұрын
Linvo講得超簡單仔細，雙縫實驗確實是被過度簡化解讀的結果
@jung-hsinlin6387 Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/rcmnd9Cn0N-yfIk.html
@Ivan_Trek Жыл бұрын
@@shenghaofan8352 沒辦法，正確的聲音太少。不明事理，故弄玄虛的有心人士又太多。 很多人其實不是相信科學，而是信仰科學。因此相當容易被蒙蔽視聽。
@What_we Жыл бұрын
意識不是量子的等級，而是高於它更高維度的！
@thomaswilliam6033 Жыл бұрын
其實從頭到尾只有觀察者偏見、微觀離散、測不準、場域描述（概率論）顛覆粒子論（絕對論），可是大家都把他拿來當玄學魔法灑尿牛丸
@PanScitw Жыл бұрын
就像原子筆、比基尼都只是命名者覺得這樣講比較厲害、比較威一樣呀！
@pugubrid Жыл бұрын
啊啊啊啊啊怎麼這樣就結束啦！想看更多啊啊啊😂
@PanScitw Жыл бұрын
啊啊啊啊啊啊啊啊啊 你的需求我們聽到了！ 敬請期待量子系列2
@Edisonpan Жыл бұрын
雙狹縫干涉實驗忘記實驗的時空背景結構單元是量子意識自旋糾纏引力態，實驗過程是會受量子意識影響
@akaiwon6594 Жыл бұрын
科學是基於人類意識設計用來描述自然現象的模型，怎麼可能沒有關係無足輕重？就是因為人看萬物最簡單的構造是點，點開始移動會變成線，線振動起來就變成波，因此點就是單獨的粒子，振動的線條就是連續的波。最有名的例子就是費曼圖，費曼認為不同的描述是等價的，但是科學家個人的偏好會有影響，雖然當時主要是用波函數來描述量子現象，但他偏好用粒子的方式來描述量子現象，所以才有了費曼圖。但是自然不是波也不是粒子，那些都只存在於人類意識中。
@y0918209922 Жыл бұрын
曾有學者說是測量器本身的開啟與否,影響了光的向性測驗
@annychien6513 Жыл бұрын
心的力量真的很大 。只是人類不知 也不會用
@10145894 Жыл бұрын
色即是空，空即是色
@user-mh5zz9hb6l Жыл бұрын
以為片尾會把歌唱完當作彩蛋，害我期待了一下。。。。
@softtwballuwu7162 Жыл бұрын
超弦理論，一切皆是波動
@ALPHONSE2501 Жыл бұрын
這就是海森堡不確定性原理: "粒子的位置與動量不可同時被確定，位置的不確定性越小，則動量的不確定性越大，反之亦然。" 雖然現實應用上還沒有像LIGO那邊用來在重力波干涉儀裡面擠壓光子來降低量子噪訊那樣有突破性, 但未來的量子運算也許會有人用來達成某個目的
@justinliu9749 Жыл бұрын
補充：之所以會有uncertainty 的原因可能是我們只考慮粒子的physical properties，就可能沒考慮到wave properties。而根據wave particle duality :all matter have both particle and wave nature. 所以我們不能只考慮粒子/wave其中一面，而classical physics 就可能沒考慮這一點，只把他當作物質粒子存在，卻忽略他同時可以是wave，但是classical physics 並不完全錯因為uncertainty 實在太少了。但放在量子的世界，uncertainty 甚至比本身粒子的momentum /position還要大數百倍。例子：電子 電子可以到處走，甚至可以離開原子同無限遠（機率很低就是了）
@user-bn1rn8bl3h Жыл бұрын
有沒有想過...觀測儀器會產生 磁波 勘擾 電子...而不是觀測問題
@user-yq5ho8hc4c Жыл бұрын
科學家敗就敗在想要用“物理世界的法則”，去解析“意識、精神體”的世界。那就好比某個人想要用‘’加減乘除‘’去解開“所有數學難題”一樣！想要進階了解“精神世界”的方法，就是透過“玄學”！也就是接觸有關“靈”的相關人事物！自然有解！
@linchihyi7588 7 ай бұрын
身心靈領域其實真的蠻愛將科學領域的術語融進自己的領域，變成一種很像偽科學的東西。
@devil5cry Жыл бұрын
薛先生的喵:i lived
@user-yv7wj3uu3u Жыл бұрын
要的得不到，不要的卻一直來的相反。就是答案了
@23.5 Жыл бұрын
❤ 0:06
@mipyang Жыл бұрын
棒棒，訂起來 順便也來猜個觀察者劇本：人類在觀察這個操作只懂物理手段，所以必定干擾
@Kan-hl8op Жыл бұрын
最後會跟超心理學有關嗎 超心理學也是基於實驗的一種科學
@ropha0719 Жыл бұрын
最近就常常接觸到很多聲稱有量子力量的產品，什麼小貼片啦！一個共振頻率的盒子啦！一直很想知道到底是否有他們聲稱的效果，但是又怕被當傻子花錢受騙
@ts01678941 Жыл бұрын
所以電子是有意識的還是這整個系統是存在意識的？好玄喔～
@jinyiw6584 Жыл бұрын
老师讲的量子科普，很好，很感兴趣!只是速度快，没有一点思考的余地。能不能讲得慢一些?谢谢老师。
@PanScitw Жыл бұрын
好的，也歡迎重複觀看，善用暫停跟速度調整功能喔。
@SabaSa6a Жыл бұрын
大部分没有学过物理光学的观众可能对相干性没有任何概念 其实相干性是干涉中非常重要的一个性质 即使对于我们认为相对宏观而非量子化的光波，完全相干和完全不相干的光波的叠加（即使用非相干光源和相干光源做双缝实验）得到的结果完全不同 目前的主流观点认为观测会导致通过双缝的波函数退相干（也就是相干性减退甚至消失，因为量子相干性是一个极度环境敏感的特性）
@kimichen2998 Жыл бұрын
最近身邊有人在做量子手環的直銷產品號稱治百病，還好朋友傳這影片給我讓我更了解什麼是量子
@user-pr4dq5xv3g Жыл бұрын
我劇透一下...不管人有沒有去看只要探測器還在電子就會顯示出粒子性而不是波動性，所以人本身是否觀測不重要
@Ruizhen5288 Жыл бұрын
我也對量子力學蠻感興趣的🤣
@user-eh3vb7pc2f Жыл бұрын
在纳米界面以上的经典物理范畴，能量转化为物质的动能来自原子的前形态--"等离子体"（即电子与原子核分离态），电子与原子核结合时以顺时针轨道形成原子而产生有形可见物质；但在纳米界面以下的量子物理范畴，能量转化为费米子与玻色子，进而产生质子、中子与电子的过程就是依靠“意识”达成的。意识与能量玻色子的功能相当，只是存在的能量界面不同而已，无形能量波频坍缩成有形物质超越了物理法则，线性物理运动可转换为非线性心理活动，人心理上的“意识”相当于物理上的“光”。所以可以说，“意识”先于物质存在，“意识”创造了物质。参见《文化能量学》专题报告 “意识的性状与本质” kzfaq.info/get/bejne/rN5poqqZnb3SnXU.html
@monkeyfire0915 Жыл бұрын
看到觀測影響測試結果的當下😂會不會其實是觀測儀器散發出了什麼干涉電子的行進路線？
@HeiMiBR Жыл бұрын
「雙狹縫觀測實驗」最讓人難以理解的，是「無論觀測點是在狹縫前面、旁邊、後面」，電子的干涉分佈都會被破壞。也就是說，即使觀點位置是在狹縫和落點面板之間--一個理論上「電子已經通過了狹縫後才觀測電子」的位置，一樣會破壞電子的干涉分佈。這種悖離我們所認知的「常理」之處，正是量子力學既讓人困惑又迷人的地方。
@lirenwu8109 Жыл бұрын
我感到如果是人来触发观测，而不是定时器触发，可以怀疑一下脑电波。除非这个实验被不同的人，在不同的实验室被重复多次。
@HeiMiBR Жыл бұрын
@@lirenwu8109 这个实验目前已证实的是观测器打开关闭直接影响结果。虽然我没有证明资料，但这实验几十年前做到现在，应该已尝试过用自动开关了吧。
@user-ig8ou3xx7l Жыл бұрын
科學家的閒話加長的傻呼嚕同盟，應該是台灣宅界滿早的一群，跟岡田斗司夫那時期的😊
@kang9345 Жыл бұрын
高中學過近代物理後就很少碰到量子的概念的 挖哭挖哭(興奮)
@jkx1980 Жыл бұрын
這就是 波粒二象性 薛丁格的貓，處於既死既活的疊加狀態
@ivjjfd Жыл бұрын
量子力學期中 就真的是期中了 哭啊 要改考卷了
@markyang3831 Жыл бұрын
電子打到雙狹縫中間的隔板時, 會反彈. 1. 當電子"擦撞"到雙狹縫的邊緣時, 電子穿越雙狹縫後的行進方向, 會不會改變? 2. 被狹縫邊緣影響行進方向的電子, 會不會互撞再改變方向? 3. 一次只發射一顆電子的結果, 與同時發射一團電子的結果會一樣？
@PanScitw Жыл бұрын
此實驗是排除所有＂擦撞＂的影響，另外這實驗特別的就在於，一次只射一顆和一次射一團結果是一樣的
脑洞乌托邦
Рет қаралды 2,4 МЛН
Enderestories
Рет қаралды 3,6 МЛН
notebook-31
Рет қаралды 133 М.