Патрик Суэйзи жив и работает фотографом - афигеть!!!! 🤯

Что значит смаз? Это бывает при недостаточно короткой выдержке ... При открытых диафрагмах резкость бывает по центру поэтому нужно прикрывать, то же самое лучше делать при следящем аф- для избежания синхронизации попадания фокуса . Конечно сигма не супер вещь, но и объективы дороже могут выдавать фигню при плохом использовании...Это прям не тест, а легкое непонимание...

Блин, Александр, ну как можно снимать идущую тебе навстречу девушку (танцующуюся и кружащуюся) на выдержке 1/320?! Я бы не стал ожидать какой либо резкости при такой съемке. Считаю, что экспопара выставлена не по ситуации. ПО поводу фокусировки в режиме "живого показа" ничего сказать не могу - у Вас же кэнон. На никоне он медленный и тупой. Но фокусировка через видоискатель на моём Никон д750 в режиме следящей групповой фокусировки - на высоте.

10:20 "Божественный оператор" и фокус сразу на дерево улетел :D

У меня две тушки 5d m4 и обе иногда так подвисают не зависимо от объектива

Лучший автофокус с Сигмой на последних Sony только будет) a7iii a7riii, попробуй потестить и снять видео.

у меня Sigma 35 1.4 ART я ее купил еще как только она появилась уже пользуюсь 6 лет и доволен ! Ни разу не подвела))) А вот Canon 24-70 за 3 года почти развалился (((( резинки отклеились и я разочарован в кэнон.

Да все норм с Сигмой. Это проклятие Canon. Просто Canon шляпа - покупайте Nikon)) . Ладно, шучу. Просто покупайте Nikon.)) В свое время у Nikon D50 был слоган - «Не упусти момент». Он актуален для компании и по сей день. Я не подстрекатель, а Вы не подеретесь))

Меня так же напрягает неуверенность в автофокусе. Не хочется на него отвлекаться и перепроверять - попал/ не попал, а приходится. В результате отвлекаешься на технику, теряя контроль над съёмочным процессом. 7D 18 - 135 STM + 85 1,8. Наслышан, что 5DMark IV фокусируется увереннее. Потестируйте единичку, может там фокусировка будет лучше? Да, наслышан о том, что Nikon D850 даёт удовольствие от съёмки. Да, для меня важно погрузиться в событие и ловить кадры не отвлекаясь на "удочку". Хочу получать удовольствие и приятное удивление от результата, а не нервозное состояние.

Просто Попробуйте D850 с любым стеклом и санон захочется продать напрочь) и забыть как страшный сон

Мне одному кажется, что автор иногда путает РЕЗКОСТЬ и ФОКУС? Ну и снимать девушку в движении в контровом свете через Live View - тот еще фэйспалм...

1. Фокусировка. Для сигмы такая фокусировка норм, что на никоне, что на кеноне. И на том спасибо. Это проделки думаю кенона и никона, конкуренция. Зашито программно. Разговор долгий. Мнение личное. Доводом много. 2. Скорость. Если хочется прям быстрый репортаж с 90%-100% попаданием по резкости (тут уже больше спорт скорее вижу), судя по вашему отзыву по кенон - ответ - перейти на никон D3, D4 или D5. Почти с любым средне или топ стеклом будет норм (и даже с сигмой). А может кенон единичка? 3. Разъединение. На никоне топовом бывало и с родными топовыми объективами. А т.к. это рентал где вы брали объектив - для начало протереть рубашкой хотя бы контакты. и какая бы сигма не была - ван лав 2 года снимал свадьбы на 35мм 1.4 арт, у коллег у многих 35ка. За ее цену разве можно ее ругать? Цена как за мануальное стекло почти (я брал ее новой когда только она появилась за 26 т.р.) сейчас хочу 18-35 арт и 50-100 (на кроп)

Хоть у меня есть и 24-70L 2.8II.... 85L 1.2II...., 70-200L 2.8ll...., но у меня одни из любимы- это 35 1.4Арт и 135 1.8 Арт!!! Кайфую!

Александр Спасибо за видео!, единственное чуть больше самого теста, в разных условиях, расстояние до объекта, с открытой диафрагмой и на закрытой, с разным освещением, съемка в помещении и т.д. При съемке в таких приятных условиях даже кит выдаст что то более менее терпимое. Поэтому тест не выглядит полным, оставляя много вопросов перед выбором техники. Видео вызвало интерес так как для себя сейчас рассматривал 24-70, стоит ли брать и к какую марку. Да и хотелось бы в идеале увидеть сравнение одинаковых фокусных разных марок.)))

Спасибо очень интересно было посмотреть. Я большего ожидал конечно. Я думаю в следующий раз можно сделать сравнение несколько объективов одного фокусного расстояния, и обычный и L и сигму)

Александр, спасибо за видео, посмотрел с большим удовольствием!:) Очень хотелось бы посмотреть аналогичное видео сравнение стекол Sigma 35mm f/1.4 ART с аналогами от Canon первой и второй версии, для понимания насколько велика между ними разница и узнать чисто ваше мнение ;)

Комплект 5дм4 и 24-70 II за 3000$ ? Покажи мне это место я возьму 5 коробок! Счас средняя цена такого набора 5000$. Спасибо за личный опыт!)

Пользуюсь Nikon D750 и Сигмой 85мм арт, проблем никогда не возникало, если после снятия батарейки заработал, значит проблема в камере а не в стекле

У меня есть сигма 24-70 арт для кэнона. Очень классное стекло. Но крайне не надежное. Появились глюки стабилизатора, разряжает аккумулятор, иногда не дает сфокусироваться, в общем шлак. Для съёмки же видео подходит, т.к. стабилизатор в видео отрабатывает 🤔🤔🤔🔥

Снимал на Никон д750+сигма 85мм 1,4 art, промахи были на открытой но не критично, процентов 10-15, но такого конфуза как у вас, Александр, слава богу, не было, иначе я бы обделался))

за сигму 24-70 ничего не скажу, но с сигмой 85 пользуюсь второй год на самой обычной тушке 6D, очень быстро фокусируется и звенящая резкость даже на 1.4, а у друга на 4 марке даже в лайв вью в движении на открытой всё просто идеально, а за то что пропала фокусировка это воопще парадокос!!!

Сочувствую, что всё так у вас получилось. У меня 50 Art, заказанный на али, без предварительного перебирания нескольких экземпляров. Работает идеально.

к сожалению проблемы у сигмы с кэнон это неизбежно. кэнон не раскрывает протоколы общения стекла с тушкой, из этого и проблемы..

У меня 24-70/2,8л2 и с ним у меня никаких проблем, всегда звенящая резкость. Проблемы случались, но, на 1/100 f/2,8 и по другой причине. На счет бережного отношения. Вообще, любая техника требует к себе нет, не бережного, но, аккуратного отношения. Тут как с оружием - пришел после съемки, все проверил, удалил пыль и отпечатки пальцев если есть. А если оптические приборы хранить кучей в углу, куда сбрасываешь после съемки, то конечно... Мой 27-70/2,8л2 выпал из неприкрытого подсумка, пролетел метра 2 по пологой баллистической траектории и упал на угол крышка/фильтр/бленда. Бленду потом пришлось с серьезным усилием, но, аккуратно с попыткой проворота снимать. Хорошо на полу было что-то вроде мягкого покрытия, предотвратившего сколы и другие повреждения. Но, падение есть падение. Как ни странно, я использовал его на этой же съемке и на глаз ничего не изменилось - все резко и без искажений. Потом правда выяснилось при проверке на стенде, что геометрию все же немного повело. Ничего, все поправили и он ста лучше прежнего! Успешно пользуюсь объективом до сих пор. P.S. Все равно лайк! Кроме вышеописанного спорного момента личный опыт понравился. ))

Пол года владею sigma 35 1.4, система nikon. По сути у меня основное стекло. Полет нормальный, ни одного залипания, количество промахов в статических сценах минимальное. В динамике на 1.4 глупо считать статистику, все таки не спорт стекло, да и тушка у меня не с топ автофокусом. Доволен стеклом, как слон.

Ну хз, есть такое волшебное слово Юстировка. У меня 35ка и 50 Арт сигма и Никон Д810. Сразу же отдавал на юстировку вместе с тушкой, чтоб голова не болела. Связка огонь и резкость и точность. Думаю продать 50 и взять 85.

У меня есть Canon 24-70 II, sigma 35mm art и 85mm art. Чтоб была звенящая резкость на Sigma пришлось на 5D MarkIII сделать точную настройку AF через тушку. После этого 35mm стал любимым объективом. Я доволен данными стеклами!

Проблема в кэноне. У меня на марк4 постоянно заедает. Приходится акум вытаскивать. Объективы 16-35 и 70-200 заедает периодически

Посмотрел видос и решил поделиться своим мнением. У меня две тушки марка 2. Стекла: 24-70/2,8 L, стм 50/1,8, сигма 35ка и сигма 85 HSM. Так вот, ни одно стекло нормально не попадало. Было желание разбить все об стену. Все решилось внутрикамерной подстройкой АФ и на всех стеклах они разные. Лучше всего попадает 24-70, но скорее всего это связано с большей ГРИП. Еще в нем нравится скорость фокусировки. На других стеклах ее не хватает. 35ка иногда бывает, но скорее всего это руки. Контровик на 1,4 вообще не проблема. Полтосом очень редко снимаю и к АФ вопросов нет. 85 HSM бывает, но когда очень контрастный задник. На фотору попадались люди, которые после внутрикамерных подстроек все вставало на свои места. Александр, поюзайте эти настройки и думаю АФ станет намного лучше. На 85ке, где промах, везде фронт фокус. Так что нужна положительная поправка.

Доброго дня) Использую сигму 35 1.4 арт вместе с Никон д610. Объективу в моих руках уже 3 года, покупал б/у. Доволен как слон, проблем нет. Попадаю 9/10 (не репортаж, разумеется), картинка великолепна на любой диафрагме. На камере стоит поправка автофокуса на это стекло -15. Планирую к приобретению 85 1.4 арт. Верю, что это стекло не хуже, хотя и опасаюсь получить "не лучший" экземпляр. Спасибо автору за обзор. Прошу в будущем снять, что-нибудь о сигма арт 20 1.4, посмотрю обязательно.

я долго искал резкость на кэноне, но из за отсутствия поблизости сервис центра для юстировки забил на это дело и перешел на БЗК там с этим проблем нет....)

В арсенале есть Sigma 24mm f/1.4 Art, использую в связке с 5DIII. Просто пушка. Во-первых, когда брал, сразу же попался точный и резкий. Во-вторых, стекло яд, в хоршем понимании. Быстрый, точный, звеняще резкий, качество сборки высший уровень + приятный кофр. Ни разу не пожалел о покупке данного стекла. Советую.

Поэтому я продал сапог и купит тетку. О чем ни на секунду не пожалел. A7R3 все кадры со всеми стеклами делает резкими. Даже с сигмой.

Так на Коляна похож! Реальные пацаны!

Ох) как раз размышляла, что докупить на Никон к сигме 35 1.4 и блин разочарована в зуме.. чтож брать то, родной никкор .. спасибо за ролик!

Если Вы снимали на /2.8 то этого и стоило ожидать.При движении объекта глубина резкости очень маленькая.Вот поэтому живот резкий а лицо нет.Нужно прикрывать диафрагму хотя бы до f4.И все будет ОК.

Скажу так... у меня 24-70 g2 от тамрона. На 6д попадает отлично! Но Марк 4 делает мозги...особенно хрень твориться на расстоянии от 3 м и дальше. Сигма 35 1.4 стала вести себя более менее нормально при обновлении прошивок и на марке и на 35ке. Боковые точки не работают у Марк4 на этих объективах вообще((( тут скорее всего просто кэнон виноват, а не объективы.

Имею Сигму 35 мм Арт, покупала полтора года назад с док-станцией за 60 тысяч без малого. Фотокамера Никон Д610. Не помогает док-станция. Проблемы с АФ у Сигмы "плавающие": то есть, то нет. Опытным путем выяснила, что заводские настройки Сигмы 35 Арт заточены на резкость при искусственном освещении, начинаешь снимать при естественном - промахи, фронт-фокус. Внутрикамерная поправка на +20 - на улице начинает попадать в резкость, но на искусственном освещении 100% промахи. Перепрошила на док-станции - вроде ок, но после одной из съемок пошел полный расфокус. Пришлось скинуть настройки до заводских - вроде попадает, но уверенности никакой. Использую на съемках крещений/венчаний из-за красивой картинки и светосилы, но постоянно на нервах, что запорю коммерческую съемку, промахов по АФ много даже на прикрытой до 2.0 диафрагме. Статику еще как-то ловит, динамика (неспешный проход молодоженов за батюшкой вокруг алтаря) почти вся в мусор. Сказать, что жалею - не скажу, но окупаться он будет очень долго. Возможно, когда приобрету Никон Д750, то ситуация изменится к лучшему, поэтому Сигма пока остается в моем фотопарке. Но рекомендовать Сигму никому не буду.

Я достаточно долго снимал на кенон и для себя выявил такую закономерность. Если использовать режим автофокуса по одному кадру или интеллектуальный то тут адекватно работает только фокус по одной точке причем вне зависимости от того насколько крутой автофокус в камере. А вот в случае если система автофокуса в камере продвинутая то неплохо начинают работать серво режим но на широкой области фокусировки. При этом все это добро хорошо работает только с родными объективами. Теперь я перешел на Sony и несмотря на то, что там тоже все не без вопросов или подводных камней, субъективно процент попаданий увеличился в разы. Думаю это связано с отсутствием блока зеркал и с интеллектуальным распознаванием лиц в кадре..

Саша, сделайте обзор на Canon 85 1.4L

Судя по твоей логике, если ты купишь технику за $20000 то она должна снимать сама, то ты зачем тогда нужен будешь? Если у фотографа руки из жопы выросли, то ему никакая техника не поможет. Иди сначала научись фотографировать, а потом будешь делать такие заключения. Сделал два кадра и сразу вывод - техника отстой.

у меня полтиник сигма 1.4,да он не идеальный но это лучший объектив в соотношении цена-качество,за его копеешную стоимость прощаю 1-3% промахов на никоне,но в основном промахи появляются из-за кривизны рук что естественно мы же не роботы.

Это не Сигма мажет, а зеркалка Кэнон мажет. Я тоже пользуюсь Кэнонами. Все стёкла родные. Мажет постоянно.

Когда меняется прошивка на фотоаппарате, желательно поменять ее и на объективах. Сигма давно выпускает док станцию для этого. Это первое. Второе… сейчас давно лидируют беззеркалки, на них проблем с автофокусом нет от слова совсем. И третье… Вы очень странно фотографируете.. вот прям совсем. Фото получаются не интересные.

Спасибо большое за обзор объектива. А какие объективы вы считаете резкие , если сигма и Canon нерезкие ?Спасибо большое , начинающий фотограф .

Блин, я думал только у меня так)) Но вообще, репортажку почти не снимаю, поэтому готов терпеть все это. Картинка то лучше чем у l-ки при вдвое меньшей цене.

Да блин, Незнаю какая у тебя китайская копия, мой Канон 24-70 мк2 - это зверь, очень резкий, очень надежный, я никогда не сомневаюсь в его фокусе и использую всегда, когда надо быть уверенным в фокусе. Афигенный объектив, самый надежный из всех испробованных. У тебя может камера гавнистая? У меня и на Канон 5д мк3 и на 6д и на Сони а7мк3 - этот объектив просто крут.

Сигма арт, они не для съемок в движении. Ну а если снимать на открытой еще, то чего вы хотите. Пользуюсь 18-35 f1,8 на кенон 60d. Я доволен. Промахи случаются как раз в активном движении и на открытой. Но и туту можно научиться снимать. К Сигме в этих моментах, требуется привыкнуть как к любой новой технике. Когда знаешь свой фотоаппарат и объектив, то снимешь и на скорости нужный момент. У Вас там Кенон марк 4 и вы не попадаете. Как мне показалось из этого видео не было концентрации в работе. Думая что техника все обязана компенсировать. Движения вас и модели. Да и плюсом открытая дыра на 1, 4 . Ну незнаю. Как по мне не объективный обзор получился. Я лично используя 18-35 f1.8 art и часто снимаю на открытой. И при кеноне 60D 80% кадров отрабатывает на ура. Я могу сказать, что у 18-35 не самая быстрая скорость фокусировки. Art объективы для творческих, портретных съемок (размеренных). Для скорости у sigma есть объективы для спорта. Да и конечно фотоаппараты Кенон, могли бы уже научиться ловить фокус сенсорами, крестовыми точками своими и прочими датчиками. Но они не идеальны, покупая такие дорогие аппараты. И резкости прибавить бы Кенону, согласен. Вот Сони афигенно дружит с объективами от sigma, отрабатывают все четко и резко. Красота. Снимал на Марк 4, камера навороченая. Почти для лентяев. Картинка шикарная. Но проблемы с фокусом случаются как и на стареньком 60D. P.S. Согласен с HobbyLife "Снимает не объектив, а фотограф".

Yongnuo самые лучшие объективы!

1. у меня зум Сигма арт 24-105 1:4.0 работает на сапогах 600_D и 6_D (первой-правильной версии) без претензий именно к безотказности (уже где-то года четыре пользуюсь) если сравнить с немного другим объективом Сапогом 24-70 1:2.8 (2), то "оригинальное стекло" заметно комфортнее пользовать 2. непонятно обсуждать резкость движущегося объекта снимая хотя бы не в приоритете выдержки, для вашей съемки имело смысл 1/500~1/1000 ставить, - была бы резкость (если отпустить ISO в авторежим, с диафрагмой 1:5.6 - был бы смысл оценивать "резкость", остальное всегда смажется при таких условиях съемки)

Никон д750 и сигма 35 - полет нормальный)) Еще ни разу не подвел объектив)

есть Сигма 85 на марке 3 - идеальная резкость, фото на 100% увеличении можно выдавать за макро, никаких проблем замечено не было, покупался объектив в фирменном магазине сигма с выбором лучшего из трех экзмепляров и юстировкой под конкретную камеру. На открытой порой чуть мимо фокуса но не чаще чем тот же 135 2,0 от кенона)), скорей тут проблемы самого автофокуса или рук

Не первый раз слышу, что люди с сигма арт жалуются на промахи по резкости и меня это всегда реально удивляет. Каким местом вы фокусируетесь? Я сам снимаю на 35 и 85 и у меня из 100 кадров не резкими могут быть максимум 3.

Добрый день! Подскажите пожалуйста как работает Lock на этом объективе. Выбираю в магазине, продавец уверяет, что все в порядке. Но когда я "нажимаю" Lock, он как бы фиксирует обьектив, но при попытке выдвинуть обьектив (поменять фокусное расстояние) Lockмягко со щелчком отскакивает в изначально положение и обьектив выдвигается. У вас также? Или все же Lock держит? Заранее благодарю.

Александр, на сегодняшний день стоит брать 35 1.4 Сигму или всё же есть брак на рынке и можно купить кота в мешке?

Как так? Даже на 5дмк3 в связке 24-70в2 нет проблем по фокусировке. На 5дмк4 тем более. Т.е. вывод - или у вас ушатан объектив, или ушатана камера. Ну и по 85ке. А зачем брать 85 1.2 или сигму 85 1.4, если есть кэнон 85 1.4? Да, дороже, но качество там бешеное и 100% попадание в фокус, даже по ЛФ, даже на 5дмк3.

Взял новый Никкор 85-ку 1:1.4 (1500евро) и сдал назад в магазин: тормознутый фокус и в лучшем - китовая резкость; из 100 кадров лучшее это 5 кадров с китовой резкостью на глазах!!! Реально намучался, ни средние диафрагмы, ни вспышка, ни софт боксы, ни короткие выдерки! Если одежду он понимает прорисовывает, то кожу размыливает. Он резок по всему кадру , но как кит объектив! Геометрия и боке ставлю плюсы. Фиолетовую зелёную радугу показывай на открытых д.. Цвет тоже понравился. Взял тамже сразу сигму 85мм 1:1.4 (1070 евро)и с третьего кадра получил на прелавке то что хотел в глазах портрета - уже результат. Очень резкий фокус. Минимальный фокусн. растояние 45+мм! против 85мм Nikkor удивило. Года выпуска сигмы 2017 против 2009 никкора.

85 от сигмы любимый объектив) заказывал с первой партии, попадает 6/7 на 5d m3. Видимо у вас действительно плохой экземпляр.

Спасибо за обзор. Имхо можно было сказать на какую камеру снимаешь ведь система фокусировки это функционал камеры.

отдаешь себе отчет, в чем разница "безпристрастного" и "субъективного"? в полной мере понимаешь сочетание этих слов?

у меня сигма арт 50мм - он очень резкий, когда попадает в фокус))) но с кэноновским 50мм 1.2. промахов по фокусу намного больше. может мне просто не повезло с кэноном и повезло с сигмой - я не знаю. на на свадьбе на банкете сигма просто ужасна, даже в легких сумерках камера просто перестает распознавать объекты и кольцо фокусировки елозит туда-сюда. снимать какую-то движуху типа танцев тоже крайне трудно. на мой взгляд сигма для неспешной съемки

Ребят, как проявлять небо? Почему оно постоянно уходит в белое?

Александр - хороший обзор. Могли б записать видео о фокусировке? - Имеется в виду, что у меня постоянно было и есть 1 точка фокусировки (кенон - центральная,550,60 и 5д марк 2) Я привык только централдьной лупить репортаж и все подряд (перекадрировать после фокусировке), а как работать когда точек много? То есть - Юлия Франтова любит снимать на крайних точках углов и т.д. - а как во время свадьбы и репортажа управлять и выбирать их? Спасибо.

Саша давай на Nikon по снимай, там по тестируй резкость ))

Александр, вы не сказали, юстировали ли вы эти объективы перед использованием?

Купил Сигму 85 1.4 арт на Никон. Две тестовые съёмки и принял решение вернуть с доплатой за оригинальный Никон 85 1.4. Сигма плюс-минус стабильно начинается фокусироваться с диафрагмы 2.5. Ниже 2.0 попадание в фокус чисто на удачу. Кенон и Никон не раскрывают протоколы сообщения камер и объективов, а прошивки камер специально пишутся так, чтобы стабильно работали только оригинальные стёкла. К тому же прошивка часто обновляется, поэтому один и тот же объектив на камерах одной модели, но разных партий вполне может работать несоизмеримо по-разному. Если бы я делал фототехнику, я бы тоже делал так, чтобы дубликаты как можно больше косячили. Часто хвалят Сигму 35мм 1.4 арт, но я полагаю, что на 35 мм промах фокуса легко даже не заметить, если он не сильный. Короче, я перестал искать халяву и сел на оригинальный стёкла. Стабильность всё-таки в приоритете.

Спасибо огромное, наконец то нашел ответы на свои вопросы!!!

Проблема не в оптике а в прошивке.Топовые еденички почти никогда не промахиваются даже древние динозавры типа 1V 99 процентов попадания лично у меня было и это с объективом не L серии а с обычным палтосом 1.4 кэнон.Попадал на 1.4 А вообще перестал снимать на 1.4 не вижу смысла больше в этом разве что ночью когда совсем со светом плохо

А почему не слова про то что sigma art совсем не дружит с програмным обеспечением в камере canon и приходится отключать корректировки виньетирования чтобы не было шайтан-кругов в кадре?)

Александр, на рп объектив какой взять 85 1.8 кенон или вилтрокс 85 1,8?

Сапог 7dmII + sigma 24 1.4 art. Промахи есть, но немножко приловчился и нет промахов (2-3 кадра из 100 в среднем) На 1.4: 4-5 кадров в среднем промахивается Картинка нравится, настроил параметры цвета внутрикамерного отображения цвета и в лайтруме свой пресет На свой вкус и цвет, мне нравится

Ребята, почему вы до сих пор на зеркалках сидите? На соньках давно фокусировка на глаз работает со слежением и 99% кадров точно в цель. Там сигма еще представила широкую линейку для бзк. Тамрон тоже раскачивается со своим 28-75 под е-маунт

Снимаю на никон д750 и никкор 24-70 первой версии. Брак технический по резкости бывает 1-5 кадров из 100. Провобовал поснимать на кэнон, сигму, тамрон. Всё ерунда. Мажет, разваливается в руках, хреново фокусируется.

сигма 85мм 1.4 арт, объектив супер,у меня уже 1.5 года, резкий,шустрый фокус,высокое разрешение, никогда не подводил

Александр, спасибо за обзор. Помог.)

Пора уже давно переходить на беззеркалки) у зеркалок всегда будут проблемы с фокусом, нужна юстировка фазовых датчиков.

Спасибо за обзор, думал как раз поменять Nikon 85 1.8 на сигму, но лучше буду рассматривать Nikon 85 1.4, брал его в прокат, огонь объектив резкий на 1.4. Раз фанат резкости тебе нада на Nikon ;)

Из сигмы нравится 150мм f/2,8 просто шикарен

почитайте lensrentals - девиации по качеству у сигмы арт не больше, а то и меньше, чем у про объективов никон и кэнон

А я знакомого увидел на видео. :) попал в кадр.

Нужно использовать самую лучшую камеру из имеющихся. А парк фототехники должен быть как можно больше

Snickers луше! В молодости, после долгой покатушки на велике я понял что пора умирать. Но этот ботончик дал надежду, теперь у меня ипотека, кредиты, долги и алименты на двоих детей. Однозначно snickers!

в каком режиме снимал AF-S или AF-С на последней локации ?

Все дебаты - хорошо, но что за трек в перебивках?))) Подскажите?)

Саша, отличный обзор! Согласен на все 100% по мнению на счет Canon 24-70mm ii - мажет хоть тресни, выдает 1 кадр из 20, картинка сухая и мыльная. Благо, что очень быстро его удалось продать без потери в деньгах.

Пипец! "В 2018 году за 2000 долларов..." 2000 и 1000 долларов в 2018 году это не деньги. И резкость в каждом кадре за эти копейки можно конечно хотеть... ну чтож хоти. С 24-70 арт у меня самые продаваемые пейзажи. В процессе автофокуса кроме стекла еще и туша работает датчиками. Да и дыру прикрыть не мешало бы если динамика реальная

В первые же секунды просмотра зацепился на цвете лица... оно зеленит.

нежданчик.... коменты очень интересны.

4:46 Круто, круто конечно, только фонарь из головы торчит.

Спасибо за такой подробный обзор! Тоже думаю на счёт Sigma, поэтому выпуск супер-полезный 👍

Sigma суперские объективы, у меня линейка 35 мм, 50 мм и 85 мм f1/4 art, доволен на все 100%, брака не было, буду брать еще 24 мм! просто не повезло с данными экземплярами, а еще это прикол Canon 5D mark4, они поставили запрет на использование сторонний оптики, даже в Ростове на встречи с тобой это проблема была, у парня на mark4 не ставились ни одни объективы из линейки Art

Что там за глюки уже на арт? У меня в серво все ловило даже на старых, не арт, сигмах. И даже бегущую девушку, а не проходку

про репертуар из сигмы это из прошлого, Кэнон Л на экстемале лучше, но не на много, в реальной жизне Арт сериа ничем не уступает Л серии, где то даже и привышает, особенно Л 24-70 2уступает сигме очень искажения нереальные, фиксы Арты бесподобны светлые и быстрые и резкие... на 85 1,4 какая надежность на каком растоянии снимали это очень сложная дырка особенно при движении, вообше обзор дырявый какойто.. сорри чувак это просто ....

Круто офигенный выпуск. Теперь я не комплексую общаться с клиентами. Спасибо за выпуск все было круто и офигенно.

Саша это часто задаваемый вопрос Какая разница между сигмой и сигмой арт

Ребята, почитайте Интернет и поймите; П.Суэйзи умер несколько лет назад! Следовательно, все это видео - смонтированый фэйк!

Ну вроде полно машин которые стоят дофига, считаются не очень надежными и на которых люди с радотью ездят))) Так в итоге я не понял, если оба варианта не особо, то какой лучше работает? А то когда говорится, что "этот мажет и этот мажет", ожидаешь услышать, что "а вот ЭТОТ не мажет".

Немного апдейта моего коментария.. Пообщался с людьми, 5DmarkIV виснет не из-за сигмы, это типовая проблема 4-ого пятака при съемке через LiveView!! У многих встречается и на родных стеклах.

5:48 сам хотел тоже сказать))) попробуй последний тамрон 24-70, у него фокус получше должен быть.

Я тоже пробовал 35мм арт и даже послал его в сервис чтоб исправели фокус. Но он как мазал так и после сервиса нечего не поменялось. Сразу сдал обратно и остаюсь при своём мнении что тамрон лучше. Имею тамрон 70-200мм 2.8 и очень даволен.