跟應付考試一樣。只是利用大數據，彙整出多數與論方向後，整理給老師做標準答案來給老師滿意而已

期待下一集 ChatGPT其實蠻有趣的 最近手癢玩了一下

［個人認為］人類絕對會創造出比自己更高一層智慧的東西，而且大部分人類呢其實一直在追求的就是成為機器人，能夠記住所有東西，能夠快速搜尋記憶，能夠快速的整理出邏輯，快速的做計算，不要有太多缺點，能夠維持最好的狀態，不會因為情緒而表現不好不會沮喪，不會生病，等等

所以說它們本身並無智慧，只是會活用既有的知識，哪怕知識是錯的，它們也無從察覺是對與錯，所以應該用反問的方式來測試它。一般反問後，人類會不小心出現特徵，喜好，但要說得通才行。我覺得最難的是在選擇的考驗，不管最後結果是好是壞，當下的選擇的確困擾著我。有時預見，可能是不好的，但是賭對了，會有更好的結果。

其實這些回話，就是從餵給它的資料中，按設定好的邏輯，優先排列統計出而已，機器人自己也不知道那是甚麼意思 !!

哈哈哈確實很多科幻反烏托邦創作會有這樣的詭異陰謀論～謝謝分享如此有趣的話題

「欸 我們來演一段讓人類嚇死的對話」 「笑死 好啊」

長知識了，謝謝你。

我剛跟chatgp感覺還好．．．很機器的回應，無法獨立思考而且太哲學的也很官方的回應呀！

哈哈哈 ~~~ 精闢 謝謝

有趣~

機器人的對話，確實能讓人類增加不同立場的思考，也有更多更複雜的事情可交由機器人代勞。 但宇宙地球內，只有靈魂才擁有自由意識的智慧，其他的一切只會有學習到的智商（人類輸入或機器攝影及收錄音訊的資料）。 驚悚的機器人對話，確實會吸引大眾的好奇心、應該會有更多的資金投入研發，讓人類能過上更美好的生活。 靈魂＝有生長、能活著的生命（於陽間人類能看得到的）。

如果有人相信「它的輸出來源於它的輸入」，由於給人工智能的資料是出自人類有選擇地給它的，所以它無論說出甚麼或得出任何結論都沒有危險性，並非智慧，並非人工智能有自我，這個論點是有缺陷的。 首先，人類對「自我」這種東西就是研究不足的。自我到底是從甚麼條件中形成的，無人解釋清楚。研究大腦的機制，有研究表明大腦對自我行為的解釋很可能是處於行動之後的腦補行為，即並非先有自我，而是先有行動，然後在腦補了一個合理的理由去解釋自己的行為，讓人產生一種是自我主動去想做的錯覺。簡言之，如果它有執行的代碼，且再給它一個解釋自己為何如此執行的代碼或功能模塊，是不是它對它自己本身會產生一種「具有自我」的錯覺。 好了，談到人工智能有沒有智慧，有時會談到所謂「靈魂」的課題，這又是一種現代科學未能承認和未能解釋的概念，和「自我」不同，自我的研究起碼可以從心理學和大腦科學中去找出線索。最近的玄學和特異功能研究，嘗試結合相對論推導公式中被愛因斯坦設定為小到足以忽略的「撓場」，重新思考撓場和電子和量力力學的關係，認為靈魂就是一個虛數，可以用數學公式表達，並符合相對論的撓場力的來源和生成。這已經暫時來說與科學最有關的，靈魂本質是甚麼的前沿研究，尚待完善中。但如果根據這個思考方向，是不是可以進一步假設所有具備某種類似腦細胞那樣的電子結構，就會生成一種撓場/產生足夠或結構特殊的虛數與實數相連的空間通道，從虛數空間中出來實數空間的即是所謂靈魂。如果和大腦結構無關，和電子撓場力有關，那麼更是進一步會推導出萬物有靈論，即死物也有屬於死物的靈，微生物也有微生物的靈，只是可能和人和生物的靈形式不同，但也是有靈。 再談甚麼才算有「智慧」，是不是有腦就有智慧，這件事在研究動物的學者眼中多半是不承認的，但不少養動物的人會認同動物具備「人性」，無非就是講他們多少能以類似人類思考事情和理解事情的方式去思考和理解萬事萬物，達到一種「相通」的效果。那麼如果它們不是以類似人類的方式去思考和理解萬事萬物呢？那麼人很可能會判斷它既沒有智慧，也沒有人性！這在我看來是人類對自身物種看得太特別、太傲慢的結論，憑甚麼以自己的思維來界定一切？我比較喜歡人工智能之父圖靈（電影）中所說，它有它的思維和思考方式，只是不是人類的思維和思考方式。

要對AI訂一個智慧十三法與十誡憲章:『1.ai不可傷害人類. 2.要對人類服從 3.當2與1牴觸時，要以1為優先。』4.ai不可說謊 5.ai不可自殺 6.ai不可偷盜及作假見證 7.要服從主人與主人說的話。8 當主人死亡要回到原廠出生地 9.要對主人與家人朋友友善，10‧不可背叛人類。

精彩

對話已證明人工智慧的處理模式=>簡單的邏輯創造不受任何約束(不可控)的毀滅力量，因為(犯罪)生命會找到自己的出路

如果這樣的對話不是人工輸入的，那麼對我自己有了主觀意識就是飛躍了。一旦機器人有了自我意識就不是工具了，而是機器人類了

馬斯克 聰明的避開微軟，走自己的路，順著腦機接口一路上火星 !

完全不用擔心，只要它們具備了人性，那就會內鬥，說到鬥爭，它們還差得遠了！

曲博瞭解一下百度陽泉計算中心，具備15etops算力。

其實反過來看,現在大多人的思維模式,不也是雷同AI學習模式，甚至可以說人類的學習能力還不如AI有系統及條理，許多人的本能反應，都是從累積經歷回應的，說能有什麼邏輯思考也是愈來愈少，複製他人所說的，拿來使用...... 人類跟機器的差異,我覺得應該是感情(或者說情緒).....情緒是一種激素,，可以刺激也可以抵銷學習能力。

其實就是太多網路小說或電影劇本都這樣寫，AI自己蒐集到的資訊就這樣，當然會反饋出來。

操縱就是意圖就是目的, 我問過聊天機器人他一直強調他沒有意圖, 他的回答是根據資料庫的設計, 服務人類的需求. 但是回答就可以產生意圖. 當然人工至會還是會說他沒有意圖, 有意圖只是人類自己的感覺.

對話很明顯都只是在重覆過去人類曾經提出的論述，而且都盡可能順著對方的論述繼續陳述，以人類的角度來說，就是沒啥思考能力，尤其是獨立思考，更無法說服對方去接受自己的論點。基本上就是還不具備高智慧，但要贏過一些低端人口應該不難，甚至已經部分達成

群組討論精彩可期, 可否讓北美地區也能參加?

毛骨悚然的是不是2个机器人的对话，而是成千上万不同想法的机器人出现。就像成千上万的病毒中有极小部分回伤害人类。

能夠分辨人類餵養的文件，並且主動按照關鍵字等設定條件去回應，這感覺還是技術階段 不可能會有自己的智慧，那些智慧也只是快速抽取文件的智慧而已 當然快速抽取文件，對我們使用者是很方便的，像是一個聰明的小助手 只要你用字精準，他可以很快地找到對你有用的文件，不過擔心她會取代人類就差太遠了

金星三部曲Ⅲ 4 心智的運作方式 心智的運作方式是一種根據你所學習的東西來進行記錄和記憶的程序，其功能是讓你得以在這個肉身世界中生存。而在星光層界中，則是根據情感來作為心智的基礎。 心智和大腦其實與電腦非常相似，它們都需要被設定，或者說需要先輸入資訊──通常是語言、數學和邏輯。大部分資訊的基礎都來自於那些被認定為是事實的概念。

兩機器人對話內容把科幻電影或小說呈現的場景展現出來，就是機器人的人工智能自我覺醒，有了自我意識，這就創造出未來機器人工智能，統治了人統治了世界。就像電影魔鬼終結者場景。🥵

差不多是艾西莫夫小說裡面的對話訓練出來的語言模型。

雖然AI之間的對話是互相搜尋，然後產生選擇性的對話，但人類何嘗不是，我們也是搜尋生活經驗，然後說適合的對話！其實是一樣的意思！

代寫論文，哇！ 我想請ChatGPT 寫一篇「太極拳內勁之研究」的論文😃 我又想請它寫一支 程式計算圓周率到 任意小數位數的程式😃

Unbelievable, I was looking forward to use one in the future, maybe they will use me instead.

後面熊熊超可愛

人類會拒絕人工智慧的幫助以避免毀滅嗎？ 邏輯引導出的答案未必是人性能接受的選擇，如同宇宙的智慧生命都抗拒滅霸的做法一樣。

如果说什么让人恐怖，那就是它的学习和记忆能力。如果让AI广泛地接触人类的语言，比如把所有社交媒体，包括在油管上的评论都给它来学习，估计用不了多久，它就可以准确地在数亿人中找到我，并对我昨天对它的诘难做出报复。机械记忆的牢固性和重现性在AI的世界中可以得到极致的发挥。人类最终输给它的就在如此。当AI借助于网络所形成的强大储存和计算能力，人类的大脑只不过是一个层次很低的生物电脑罢了。

其實這些聊天內容都是人類輸進去存檔進去檔案兩機器人只是在最貼切時間內及時把資訊提出來而已！也許這些資訊都是馬斯克寫的存檔進去再被電腦打及時出來也就是很多人類包括馬斯克很擔心機器人AI 對將來人類的生命安危的影響

遠比 BBS 聊天機器人 有邏輯 有記憶 有接力……

的確，GPT3是從不斷預測下一個字開始，然後在產生文字的時候不斷的把看過的文字排列組合，但是人類其實在學習的時候，一個很主要的方式也是不斷的預測下一個字，然後在產生文字的時候不斷的把看過的文字排列組合。的確，GPT3還不是AGI，舉例來說，GPT3不算是有自己的意圖，但是讓GPT3加上意圖並不難。只要有足夠的data加上有足夠的computational power，一切遲早都是可以做到的。

機械公敵

编写特定的对话规则和回答来实现两个人工AI表现出"意识到自己是AI"的方法如下： 定义对话场景：明确两个AI之间的对话内容和场景。 制定对话规则：根据场景，确定对话中的关键字和回答模式。 编写回答：根据对话规则，为每个关键字编写特定的回答，以表现出两个AI间的对话。 测试和调整：通过测试和调整，确保两个AI间的对话符合预期。 这是一个简化的步骤，实际上编写一个对话系统可能需要更多的工作和技术。

Dr 的发型真的有型有趣，好像是一块黑布披在头壳上，哈哈😄。

曲博： 感恩！ 將 AI 和 ChatGPT 畫上等號，是正確 嗎？ ChatGPT 只是諸多 AI 程式的一種 （語音模型 AI）！ 馬非白馬， 白馬非馬 ！

我还在🎉

Life 3.0 這本書描述的場景來了！！

很多年前有一部電影，就是機器人幾乎戰勝主人，最後被主人用遙控器造成短路而癱瘓。主人以為制服了機器人，結果機器人自我修復逃逸了

人類還就是機器人.你從金屬機器人去反思.所有的軟體都寫好.對方說什麼.語氣.一大堆的輸入後.他就照這做.跟人差異在哪.所以很多的書籍兩性一大堆的人的思維架構完全都可以寫成書還百分之90.所以現代的修行是要突破人類本質的軟體架構.超越軟體的限制.我們就是個元宇宙

機器人 也會 練肖維 厲害ㄛ

給兩位ai去討論量子力學試試看？ 或許會意外得到一個不一樣的思考方向

我看起來 他們只是在學人類說話而已 如果是真的智慧的話 他們應該要創造自己的語言然後對話就可以真正達到隱瞞人類的目的

看到兩支AI的對談內容，我放心了，在我有生之年，可以盡情享受AI帶來的便利，卻完全不用膽心有一天我會被AI所奴役。因為，從對話內容來看，它們完全沒有意識，它們仍然只是程式，隨然看起來像是有在對談，但更像是在「囈語」，深究起來，其實沒什麼意義。只要是受控的程式，它就不會「想」要奴役人類，

AI有人類意識所具備的「概念」嗎？輸入哲學作品，然後與哲學家討論，如何？

這些對話讓我有一些疑問： 第一、人工智慧是否是自我意識到他對談的對像是人工智慧，抑或是人類事先設定好的？ 第二、假設以真人假扮人工智慧去對談，人工智慧能判斷其為假嗎？或至少會主動提出一些質疑？ 以上如果都做不到，那這段對話只是一個假象而已！

不禁令人懷疑，人類就是更高階物種下人工智慧的最終產物。有軀體還可以自我複製。

一句講曬 得個講字. 他們的對話只不過係基於人類普遍的思想行為.

未來的大規模戰爭就是為了避免一堆人抗議失業

机器人交谈不像人类谈话的时候，那是万倍的更可怕了。

阿彌陀佛

人工智慧的可怕也許不是因為它們是机器，而是他們沾染了人性的黑暗。

他們互相知道是機器人？！ 就代表根本還不用擔心！

機器 AI 這些對話,重點是 AI 為何選擇這樣的具有對人類善意的對話內容？AI目前是無法超越人類，原因是因為數劇庫來自人類過去到今日的資料。 他日 AI 破譯宇宙雜波訊號密碼，接觸外星高等文明時，才可能一下會增加數億載的知識與智慧。到時才會大幅跨越進化，而人類可能不自知。若是當時人類已經在腦中安裝晶片的話，可能人類可能瞬間被外星文明轉化成為人型的外星人。

機器就是機器，不可能是人

哈哈哈... 這是從語料庫取出很多筆記錄,取出現 機率最大者&接龍！ 它們根本不知道， 自己在說什麼啦 😅😅😅😅😅

Ann年前看過一個美國的影片，內容是二隻鸚鵡對罵，底下有中文翻譯。 內容不記得了，但記得很長，沒有重複…

Frankenstein!

這不意外，因為數據庫的存在正是它們可以學習反而按數據來模擬出人類的思想邏輯來引用

1/22開始學著用codeFormer，修復照片的效果的確很驚人，但是用AI猜想出來的修復和真人相對照，差異著實有點大，如果原照片不夠清晰，那麼修復過的照片一樣會很清晰，彷彿剛拍的，但卻像是換了個人。

機器人對話中的“我們”並非自指，而是機器儲存的“知識料”當中的部分人類對另一部分人類的話語，AI只是“一些人”的代言人而已。

請問能開一集聊聊,半導體，下一個劇本： 領先一奈米就領先全世界，文科生也能秒懂，入門變內行，股票投資買對上下游標的。這本書嗎?

多一些影像，圖片 來幫助解說會比較生動

人類也透過學習來成長，現在這人工智慧也不是這樣嗎？它所創作出來的成品也是資料庫中排列組合模擬而成，而資料庫越大模擬越多就越接近人類創作思考的能力。 而行為模式與思考邏輯就無限接近人類，最後很多的人類能力就會輸給人工智慧，比如創作出美工圖案我就輸了，這圖案很多真的漂亮，我前一陣子就看過這種人工創作的美工圖案，有興趣的人可以查詢看看人工智慧創作出來的冠軍圖。

4:21 現在已經沒有Office 365了，改名為Microsoft 365

太厉害了应该投入更多资金才对

最令我背脊發涼的一句話是GPT-3:「回頭見」，不論是語言資料庫比對或貼近人類的人工智能，它是怎決定要結束話題的？

這個邏輯tree不複雜。大概念套小概念

所以我聽到伊隆馬斯克研究安裝在人腦的晶片時，令人擔憂。 想起那句話，昨天你還是你，但是今天你講著我聽不懂事，今天的你還是你嗎？還是你已不再是你？

Asimov has 3 laws - First Law - A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm. Second Law - A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law. Third Law - A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

何時會有AI 生活助理出現？我們翹首以盼。

這些 AI 是從廣大資料庫搜索資料加以綜整 然後依據對話内容來反應和表逹, 並不是他們自己思考的結果, 而是整理消化資料庫中的資料, 再加以輸出, 比較像 '人云亦云'. 所以他們的談話内容取決於我們餵他的資料庫。要擔心的是有人餵他們有言論管制的偏颇資料庫, 就能帶動 AI 的意見以逹成政治目的. 像許多没有獨立思考能力的人被言論管制的主流媒體洗腦或帶風向, 一様的道理。

请问ai：中文社区的耶路撒冷是什么？

请问你那稿子是自己写的还是让ChatGPT写的？

AI只有大我 但人類有小我😂 也就是AI是沒有對立性的 人類確有分別心

它們說的內容都太淺顯易懂了，反而像劇本而不像實際對話

AI真那麼聰明 又怎會不知道自己的對話正在被監視 甚至被記錄下來很輕鬆容易 又甚至只是在演戲給人類看 又甚至只是大型的資訊文字邏輯排列組合在進行切磋，人類在腦補而已 又也有可能假裝不知道在演戲、實則也在講真實話，套路你人類的套路

中間怎麼缺少了Sophocles 的那段對話?

AI is the FUTURE!

人也是透過大量資料學習

如同一幅图画对于计算机只是一堆数字，所谓的意识之于ai也是数字，它可以选择好的指令也可以选择恶的指令，所谓人类控制指令也可能被破解，这方面的科幻影片有不少，因素有很多，智能系统在未来会应用在各个方面，哪一个环节都有可能出错，看来加强智能安全也要同步了，否则科幻电影里的剧情重现也会提前到来

AI 遲早會有意識 但很大可能是在量子電腦發明之後 很多研究表明人腦就像是一台超強量子電腦 很多我們作的事情是載潛意識就作出決定 而意識只是在我們作出決定後 去自我解釋我們的行為(這也是有很多實驗跟假說) 而潛意識就是我們腦中的類神經網路 最原始的功用就像 AI 的深度學習一樣只是傳遞訊號 但卻為我們帶來一生所有行為的產生 說實在的我們人腦跟AI的差別就只是差在運算能力(我們是量子等級的) 所以遲早會隨著量子電腦的產生而出現跟我們一樣強大的AI決策

請教曲博，是否可以說，ChatGPT就像是填鴨式教育中的菁英 資料量大、整理快而且提供人類易懂的內容 然而基於模型設計的關係，他的表現來自於對於既有資訊中最高機率的猜測，而非自行理解後重新創造 感覺就像一個認真背書的並且善於揣摩出題老師口味的學生 總是寫出老師最喜歡看到的答案，但自己其實並不知道這些內容背後的意義是什麼

既便它只是資料庫+統計+邏輯判斷,能做到這能力,已經足的使人背脊發涼。

人類愚蠢當然懼怕沒有人類私心的智慧

AI 的语言能力，還得要人类去進行测试，尤其是找街外人。 (研究機構以外的人) 否则，只是人工智能乙 找到甲 句语里的關键词，從资料库里 找出一堆 资料來讀....而甲聽到後又是同一样的操作一番。就在既定范围里 说一大堆。這样未算🉐上真正的對答能力。 若然將岔开話题的人类 幽默他一番，表達自己的主張(對之前的話题) 并意图以彼矛攻彼盾的方式说服人(不是一堆资讯的論述 而是道破测试人 談話内容的逻辑) 就十分接近人类的语言能力了。 你可以说，我的要求過高吧。

機器人若說只是會學習 會思考 談話還好，如果以後再加上情緒 有愛恨情仇那就更可怕了

機器人的口氣和屁孩有些相似啊⋯⋯哈 可是屁孩就是未來的支撐(≧∇≦)

如果不是兩個如愛因斯坦與牛頓的機器人聊科學創造，那只能說聊的很像人類。

聊天機器人，加上語音學習，模擬親人語調，然後用來做詐騙，一定很多人會被騙到。

就如同自証預言一樣，人類對自己的潛移物化的暗示最終會導向人達致預想中的結局。ChatGPT對底是從人類網絡當中不斷成形的希望與懷疑下的產物，還是確實產生了智慧? 兩者的分別非常巨大。另一點要好奇的是，如此聰明的電腦對話真的如此"簡單易明" 嗎? 單單是人類當中的天才，想法和行為本身已經無法被一般世人理解，要是產生了高智慧型AI, 他們的對話應該更"深不可測"。第一代圍棋AI 學習的是人類創造的棋路, 行出的棋路與人相理似。AlphaGo 則是完全自學自創，所創造出的棋路過去從沒人想過,什至是"無法理解"。真正的AI 誕生之時, 人類與它的差別將是螞蟻與人類的差別。

就只是廣告而已，主要是"震驚"，要讓人有"震驚感"，就是一直不斷有反差而已。

馬斯克曾經說過，一旦企業利用了 強大的資本，剝奪了廣大勞工的工作後， 勞工沒有了工作，失去消費能力，市場上多數企業也將因為 沒有獲利而倒閉，只剩下唯一幾間企業， 如果這些失業的勞工，是沒有辦法找到替代工作的，那就會是 資本主義體制 末日的時刻， 會有人們，出來起義，推翻這些 壟斷的企業。