Köszönjük, rajtunk nem múlik :)

Én az alkotók egyike vagyok és szintén Balkányból származom, sőt Dobi István bácsiék (a kádár) voltak a szomszédaink. Békesség az őseinknek!

@@dlm_zsolt Gratulálok Zsolt! Nagyszerű munka. Látványos és informatív. Köszönjük szépen. Méltó és nemes tisztelgés az őseink előtt. Egyébként lehet, hogy nemcsak szomszédság, de rokonság is van közöttünk, mivel balkányi felmenőim között van Jakab Andrásné, született Horváth Mária (1801-1872) És ha már a Dobi családról beszélünk. Készíttettem genetikai őskutatást, egy teljes Y kromoszóma elemzést számukra, megdöbbentő eredménnyel. Kiderült, hogy egy proto-germán apai vérvonal. Egyenes apai ági rokonságban állnak a Wettin házzal, és így az abból származó angol királyi családdal. (Pl. V. György királynak ugyanaz volt az Y kromoszómája, mint a kortárs Dobi Imrének) Utolsó közös ősapjuk 3400 éve élt. No persze ez emberéletben mérhetetlen távolság, semmiképp sem rokonság, de genetikailag szinte azonosak, és a tény marad: ugyanannak a bronzkori apának az egyenes férfiági leszármazottai. Amúgy a XI. században bevándorló német származású Gutkeled nemzetség leszármazottait sejtem a balkányi Dobi családban. Az YF18794 a Dobi minta. www.yfull.com/tree/R-S18823/ A Doby család egyike a nemzetségtől származó családoknak, de persze ez nem bizonyított, csak egy feltételezés. hu.wikipedia.org/wiki/Gutkeled_nemzets%C3%A9g

@@imredr.kuzmos3949 köszönöm szépen, minden társam nevében a dicséretet!

Szivar Televisio igen .nem pedig ilyen faszságokkat kéne tanulni aminek a nagyrészére nem is lesz rá szükség .igazad van

nem biztos,hogy dicsoiteni kell a haborut

Nem a háborút dicsőítik, hanem az akkori emberek helytállását, küzdelmét a túlélésért, hogy aztán mi is megszülethessünk. A történelem viharaiban küzdő eleinknek köszönhetjük, hogy élünk. @@ikaritalent11

Téged kéne mutogatni, de egészen máshol.

Matyi Temp köszönjük!

🇮🇩🇭🇺🙏🏻❤️👍🏻

Köszönjük a dícséretet. Reméljük sikerül a tv-be is eljuttatni a filmjeinket egyszer. :)

László Tutor Köszönjük, rajtunk nem fog múlni!

i do szabli, i do szklanki!

...i zawsze razem!

Eggyüt harcol s issza borát

You are not my friend! You are my Brother my friend :)

Bizony

Szellemvárosok - Abandoned Hungary Gyula te itt? Amúgy tényleg jó lett

Hello! You could see here in polish languege: kzfaq.info/get/bejne/qMmDp8Wplq60pHk.html

Cześć Bracie!

2022???

***** köszönjük, lehet, hogy élünk majd vele

Tran Minh Tuan thank you!

Digitális Legendárium I hope that Digitális Legendárium may make another video on Hungarian participation in WWI battles. Siege of Przemyśl shall be interesting.

Tran Minh Tuan check this: kzfaq.info/get/bejne/hKdnlah4qJjLqH0.html

+Zsolt Lázár Köszönjük szépen!

felérték a lovat a jászkunok?

Köszönjük szépen!

Gracias! Nos Alegramosque te gusto la peli!

Como dice el proverbio: húngaro-polac, dos buenos amigos, ¡beban vino juntos! ¡La Rusia Zarista siempre quiso ser la opresora de las dos naciones!

yay

Köszönjük!

Thank you Leszek :)

Köszönjük!

+Magyar királyság Köszönjük szépen. Mi szeretnénk, ha folytatódna!

Köszönjük szépen, igyekszünk mi is fejlődni.

Köazönjük! Reméljük lesz lehetőségünk folytatni!

Köszönjük szépen Zagloba uram! :)

Köszönjük, igyekszünk megszervezni hozzá az anyagi forrásokat.

Esetleg érdemes megpróbálni a közösségi finanszírozást egy jó projekt ígéretével. pl: www.gofundme.com/

köszönjük!

köszönjük szépen!

Köszönjük szépen!

A katonák szemszögéből nézve ez mindegy.

Kedves János! Ha figyelmesen meghallgatja újra, akkor mindezt a narráció elmondja még mielőtt a merénylet megtörténik. Az iskolában sem azt tanítják, hogy pusztán egy merénylet volt a világháború oka.

és életét áldozta idegen érdekekért...

Bear of Sinai Köszönjük, az észrevételt, javítani fogjuk!

Digitális Legendárium apropó, gyorsan meglájkoltam a movie-t. Bárcsak lett volna az "én időmben /97ben érettségiztem/" ilyesmi animációs film, akkor talán nem csak engem érdekelt volna a I/II VH, meg az összes többi hadjárat. Micsoda esztelen öldöklés volt...

Julián Németh gratulálok ;)

Hát nem rajtunk múlott, elhiheti. Szívesen csináltuk volna tovább. :)

Kedves Kristóf! Köszönjük az elismerő szavakat. Az Olasz királyság a hármas, később négyes szövetség részese volt, a háború kitörésekor semleges maradt. 1915 májusában állt át az antant oldalára.

@@Digitalislegendarium bocsánat!De egyébként mondtam hogy "lehet hogy én vagyok hülye",és úgy látszik hogy igen. De legalább ezt jó tudni, mert én rosszul tudtam.

@@oraveczkristof8005 semmi probléma, szívesen vesszük a visszajelzéseket. :)

@@Digitalislegendarium akkor minden rendben!Köszönöm! :)

Olaszország 1915-ig a központi hatalmakhoz tartozott, mig hadba nem lépett az ANTANT oldalán, ezzel elárulva minket.!

A filmet nem játékból készítettük, hanem saját 3D animációval. Ha FPS játékra gondoltál, akkor hasonló hangulatú a The Trench 1916, ami még nincs kész tudtommal, kzfaq.info/get/bejne/jbJpe5qakp28cYk.html És van egy PS4-re a Verdun: kzfaq.info/get/bejne/d7R4qNeK1LrNhWw.html

Verdun és Tannenberg.

Sajnos ezt nem tudjuk most megmondani. A filmek cselekményvázlati készen vannak, próbálunk olyan támogatókat keresni, akik anyagilag tudnák ezt a munkát finanszírozni.

G Huszár Szervusz, többnyire az adobe termékeit használjuk a filmjeink során.

Digitális Legendárium Én azt hittem valami ArmA mod. Amúgy nagyon jó lett.

Köszönjük! Rajtunk nem múlik!

Thanks!

+Digitális Legendárium to be another videos for the first world war?

working on it :)

wow this is great news,thanks.what to be gorlice-tarnow?

well, that would be the next step, but we are working on some other surprise too ;)

Kedves Viktor! Az itt küzdő huszárezredek a lovaikkal együtt hátrahagyták a szablyáikat mivel a gyalogos harcban csak akadályozták volna őket mind a hosszú fegyverek, mind azoknak a hüvelye.

Ez a "Gábor Áron rézágyúja" című népdal.

Hello! The sabre was inadquate in close combat, since it was too large for quick moves, and too short compared to the mosin-nagant rifles with bayonetts.

@@Digitalislegendarium MOSIN or triohliniejka (Nagant put to this construction mostly self-marketing) with bayonet was long, good spear, but saber is a good piece of steel. Intended to use from horse back, but lamenting that they only had flasks is a little for the public. As we know from another clashes hand to hand of Great War rifle with bayonet was often too long in those cases, soldiers takes for example shovels, so they fight fiercely- and enough.

It does indeed.

Yepp, added :) Thank you Karsten!

Ebben igaza van, sajnos nem minden hibát tudtunk kiküszöbölni.

Gergely Nagyfugedi Kedves Gergely! A szakmai anyagot a múzeum munkatársai intézték, úgy vélem, ők gondosan utánanéztek mindennek. Amennyire én tudom, a mannlicher puskák forgó-tolózárasak voltak, a dugattyús fegyverek csak 30-40 évvel később jelentek meg.

Köszönöm az infót, igazatok van!

Szia! Tudjuk, de mivel Galicia az osztrák korona alá tartozott, ezért a német neveket használtuk mindenhol. Így lett Neu Sandez, Alt Sandez, Reichshof stb.

Rendben ha ebből indulunk ki, Galicia osztrák korona alá tartozott akkor Krakkót, Krakau névvel lehetne illetni...

Jogos, sajnos efölött elsiklott a figyelmünk, és csak későn vettük észre. :) (reméltem, hogy nem szúrod ki :P )

@@Digitalislegendarium Ez de buta egy érv! Ilyen alapon Bécs "Wien" lenne "magyarul" Rodostó meg Tekirdag. Egy halom olyan településnek is van magyar neve, amelyek sohasem tartoztak Magyarországhoz. Egy kis következetesség nem ártana a nyelvhasználat tekintetében. Már miért is kellene a magyar nyelvben a magyar helyett a német elnevezéseket használni? Az ilyenek szokták lelembergezni Ilyvót. :-(

@@Akitlosz Kedves Aktilosz! Nem egyezik a véleményünk, ez előfordul. Számunkra ez volt a leglogikusabb rendszer, de megértjük, hogy ez nem mindenkinek tetszik.

Kedves Richárd, ez animáció

Köszönjük szépen a dícséretet! Sajnos a film keretei is végesek voltak, így az egységek név szerinti felsorolása helyett csak annyit tudtunk megtenni, hogy az ólomkatonás-térképes részeken a konkrét egységek figurái jelképezik az egységet, illetve a talpazaton a konkrét számait mutattuk, illetve azokon a jeleneteken az egységek mozgása teljesen követi a hadtörténészek által ma ismert mozgásokat. Ezért vannak néha furcsa rohangáló ólomkatonák.

Kedves Norbert! Köszönjük az észrevételt, de a videó nem állítja, hogy a világháború elején még élt volna a Hármas szövetség. Pusztán azt, hoyg a fegyverkezési versenyben ilyen szövetségek jöttek létre.

Kedves Szabolcs! Így van, de csak 1915 májusától. Addig a Négyes szövetség tagja volt.

Miért pont román miért nem orosz?

Kedves András! Szövetségi rendszerek voltak. Az oroszok inkább az angolokkal és a franciákkal fogtak össze, ez akét állam szolgálta jobban az ő érdekeiket.

@@Digitalislegendarium ismételten kérdezem milyen orosz érdek volt abban hogy elvérezzenek a britek és franciák háborújában? Mit szeretett volna elérni ezzel Oroszország? Semmilyen konkrét célról nem tudok, területről amit annektálni szeretett volna. A szerbekért haltak meg? De seregeik nem ott vonultak fel. Akkor miért? A háború végén ne felejtsük el az hogy Orosztország a VESZTESEK oldalán szerepelt amikor a békeszerződéseket megírták a Britek Franciák és Amerikaiak, és Oroszország hatalmas területeket vesztett mindenhol Finnországtól Lengyelországig és Romániáig és még 4-5 évet harcolt többek között pontosan Brit Francia és Amerikai seregek ellen amelyek mindenhol a területére léptek (hogy leverjék a vörös forradalmat). Kérdem ismételten mi volt az az orosz érdek amiért ők 60 évvel az ellenük vívott krími háború után azoknak szolgálnak akik őket tönkretették?

@@andraslibal Kedves András! Itt elolvashatja: nagyhaboru.blog.hu/2011/01/13/az_antant_hadiceljai

@@Digitalislegendarium "Meg akarta erősíteni balkáni befolyását, továbbá meg akarta szerezni a Törökország uralta tengerszorosokat, melyek biztosították volna kijutását a Fekete-tengerre" körülbelül eddig olvastam. Ez úgy hazugság ahogy van Anglia és Franciaország világháborút vívott Oroszországgal azért hogy ebben meggátolja és mindent de mindent elkövetett akkor is 1853ban és azután is hogy ezt megakadályozza, egészen a napjainkig, beleérve Románia létrehozását 1860ban illetve háborús fenyegetést 1948ban amikor Sztálin ismét Isztambulon át akart közelíteni a Földközi tenger felé. Ha valaki ezt elhiszi hogy az Antant ezt megadta volta Oroszországnak az hatalmas nagy tévedésben van. Az oroszok is tisztában voltak ezzel. Még egyszer kérdezem mi volt az értelme annak amit az orosz csinált mert ezt biztos nem érhette volna el, akkor sem, ha minden terve tökéletesen sikerül.

@@andraslibal Kedves András! Egyrészt nem emlékszem, hogy önnel bármilyen viszonyban álnánk ezért ezt a követelőző hangnemet kérem felejtse el. Másrészről ha gondja van keresse meg a blogot szerkesztő urakat. Átlagosan 15-20 évnél kevesebb ideje egyik sem foglakozik a témával, de őn biztosan jobban tudja náluk. Kérem értesítsen, ha megjelent a könyve vagy publikációja a témában.

Dear bogusawwierzynski2789! As you could read the title, it is the HUNgarian verison of the video. In hungarian its Limanova. There is a polish version as well(as you could read in the description as well): kzfaq.info/get/bejne/qMmDp8Wplq60pHk.html There we've used the polish name. Peace!

Your example is absurd. Historical cities and capitals still have their own names, for most countries! For example: the capital of Russia is called: in English "Moscow", in French: "Moscou", in German: "Moskau", in Latvian: "Maskava", in Spanish: "Moscu", in Hungarian: "Moszkva" etc !. I think you understood the idea, and I recommend that when you comment on topics, inform yourself first, so that you don't seem ridiculously uneducated!

@@szaboattila844 You are a bit of an idiot, but that`s ok, don`t worry about it. I believe you. You love Moscow. Go there and ask for an asylum. I have one more for your collection: 莫斯科 that`s in Chinese.

Kedves Attilama! A csata 1914 késő őszén játszódik, ekkor már nem volt a felszerelés része a fokos és a hegyestőr(a hosszúkés az egészen más). A lovassági kardot (ekkor már szablya sem volt) pedig nem lett volna értelme közelharcba vinni, mivel a hüvely akadályozta volna a katonát a mozgásban, a kard maga pedig nem volt már praktikus eszköz a hossza miatt. Ezért maradt a karabély és akinek volt az ásó. Szuronyt ekkor még nem rendszeresítettek a lovasságnál, azt az ellenségtől szedték el.

Regulárisan persze meg volt határozva mi a felszerelés része. A skót Black Watch alakulatoknál, pl egészen a 7 éves háborúig engedélyezték a tradicionális skót tört és széles pengéjű kardot, s két pisztolyt. Mivel sikeresebbek voltak a reguláris angol vöröskabátosoknál ezt a felszerelést elvették tőlük., és így a veszteségeik is megnőttek. A skót csak fogyóeszköz mondván. A kérdés az, hogyha a hadsereg nem akar költeni extra felszerelésre, miér nem engedélyezik a felszerelés magán kiegészítését? Senki sem tartja abnormálisnak, ha egy katona arra kényszerűl, h a csizmája sarkantyújával harcoljon? A kozákoknális ott volt a shsaka és a kinjal, ha nem is hivatalosan. A britt hadseregben szík katonák is a saját szablyájukkal a (talwar) vonultak harcba, gyalogosan az első világháborúban. A lővészárokba beugorva csúfos vérengzést rendeztek, mert testközelben is nagyon jó lehet használni szük helyen. Angolul van erről irodalom.

@@attilama5441 Nem merült fel igényként kiegészítő felszerelés, ami nem csoda, hiszen az első világháború olyan új tapasztalatokat hozott, amit korábban sejteni sem lehetett. A háború elején még XIX. századi felszereléssel és elgondolásokkal indult mindegyik nemzet, és véres veszteségek után voltak kénytelenek levonni a tapasztalatokat(mindenki). Ilyen volt a terepszínű egyenruha, a szurony, a gránátok, a rohamsisak stb. Nincs itt semmiféle összeesküvés. A talwar és a shaska nem értem hogy jön ide. Mind a kettő alkalmatlan gyalogsági harcra a XX. század elején, akárcsak az 1904M lovassági kard... A 10-es huszárok ezért hagyták a málhánál ezeket, amikort megindultak az orosz gyalogság ellen.

​@@Digitalislegendarium Itt a hősies helytállás eleme, hogy kézitusában tartották a huszárok a poziciót. Alkalmatlan gyalogsági harcra a szablya és a shaska? Most azt próbálod bizonygatni, h a gyalogsági ásó közelharcban jobb fegyver ezeknél szuronyokkal szemben? Egy katonának mindig a közelharcra is kell gondolnia. Máig kapnak a katonák közelharc kiképzést. Akkor szereited ez felesleges? Hiszen manapság már kvázi joystickokkal vívnak háborút. Az egy másik kérdés, hogy a hadvezetés anyagi megfontolásból milyen felszerelést irányoz elő. A talwar meg úgy jön ide, hogy a szíkek a nyugati fronton ha bejutottak a védőárkokba, hatékonyabban tudtak küzdeni vele szűk helyen, mint puskával meg szúronnyal a németek. Ugyan ez volt igaz a gurkha alakulatokra. Ha elérték az ellenséget közelharctávolságra már előnyben voltak. Félték is őket. A britt hadseregben minden 6-dik katona nem brittaniai volt. A gurkha szolgálat jelképe mai napig a khukri, ahogy más népcsoportoknak is megvoltak a jelképes fegyvereik. A britt hadsereg ezt nem vette el tőlük, és még a mostani afgán háborúkban is bebizonyosodott a hatékonyságuk. Keress rá bátran arra a lefejezésre csata közben. Nagy port kavart.

@@attilama5441 Kedves Attilama! Szerintem felesleges ezt a parttalan vitát folytatni. Amennyiben nekem nem hisz, olvasson utána, vagy csak gondolkozzon el azon, hogy vajon miért nem használták az első világháborúban és utána sem a lovassági kardokat gyalogsági harcban. Helyette volt buzogány és fokos,de csak 1916-tól, és imporvizativ fegyverként. Az ásó pedig a ruhamalakulatok kedvelt fegyvere volt a pisztolyok és kézigránátok mellett. Ha hosszú lovasssági kard olyan praktikus lett volna, azt használják. A khukrit meg végképp ne hozza ide, az egy hosszabb kés, nyilván utolsó opcióként hasznos. Ezért volt a központi hatalmaknál a bajonett markolattal felszerelve. Köszönjük, hogy megosztotta velünk a gondolatait.