Fino al 28 febbraio sono aperte le iscrizioni alla Scuola di Limes per il 2023. Tutte le info sul sito scuoladilimes.it/

Più che a questi ragazzi la lezione andrebbe fatta al corriere, repubblica e i vari telegiornali

Provate a chiedere cosa ne pensano: Mattei,Moro, i parenti dei deceduti,nel volo di Ustica,del Cernis

Per me siamo un protettorato, vale a dire abbiamo un governo formalmente sovrano, che in realtà dipende per le decisioni più importanti da altri

Quindi, gli Usa di noi non sanno che farsene e gli veniamo buoni solo in contrapposizione ad altre nazioni (Germania, Russia forse anche Cina?) Però se facciamo i nostri interessi facciamo anche i loro per cui potrebbero essere contenti. Ma se il nostro interesse fosse di uscire da maglie troppo strette per noi (Nato UE euro) ci riporterebbero a più miti consigli. Io capisco una cosa da questo discorso: l'italia non è un paese libero. Non so se siano protettorato una colonia un che ne so. Ma non è libero. E quando ha provato ad esserlo lo hanno annichilito (Moro, Mattei, Craxi) Io non sto così male nel mondo occidentale atlantista, solo chiederei ai miei padroni una maggiore libertà economica per far vivere meglio la popolazione. Questo consentirebbe a noi di elevarci nella qualità della vita e a loro di avere sempre un fedele cane da riporto. Se tu non vuoi che io prenda il gas da Putin mi potrebbe stare anche bene ma l'alternativa non può essere il tuo a 4/5 volte il prezzo. Rischiamo disordini e ribellioni anche contro di te che intendi controllare l'area. O no? Se stare dentro l'euro ci ammazza perché il cambio fisso ci impone la deflazione salariale per la competitività devi poterci dare la possibilità di usare strumenti che ci consentano di svalutare il cambio. Questo serve a controllare la Germania se proprio vuoi controllarla. O no? Spero di essere stato rispettoso. Grazie

Unico punto che mi trova perplesso è quello su Tangentopoli: la classe dirigente della Prima Repubblica rappresentava un argine al filoamericanismo più becero che quella della Seconda non ha mai rappresentato, anzi. In secundis: sarebbe una gran cosa se Limes producesse del materiale in cui venissero elencati e illustrati in maniera chiara i limiti alla sovranità del nostro Paese, a partire ovviamente dalle due catene atlantica ed europea (UE/moneta unica) Che spieghi ad esempio in cosa consista concretamente l'occupazione americana dell'Italia e cosa differenzi l'appartenenza al blocco occidentale dell'Italia rispetto alla Francia o ai Paesi di recente acquisizione come Ungheria, Polonia, Romania ecc.

Ma soprattutto, usciti dall’alleanza Atlantica, nelle braccia di chi finiremmo ? A questo non ha risposto

Interessantissimo episodio, bravi👍

Perchè rimangono in Italia le basi militari USA e perchè siamo costretti a pagare il gas USA 80 dollari a m3, contro i 2 che pagavamo prima alla Russia?

Bel video, chiaro e tremendamente vero. Lo dovrebbero far vedere nelle scuole!

Nonono, queste sono proprio le posizioni di Limes che non mi piacciono, a partite dal titolo che è capzioso e fuorviante. In un paese profondamente intriso di antiamericanismo porre la questione in questo modo è intellettualmente disonesto. È chiaro che se fai questa domanda troverai orde di analfabeti funzionali che diranno "siamo una colonia! Siamo un protettorato!". Tutte fandonie. Inoltre dove sta scritto che gli alleati devono essere su un piano di parità? Non è affatto vero, basta consultare qualunque dizionario per rendersi conto che questa affermazione è falsa. E perché, dove era la parità italiana rispetto alla Germania nazista?Se fosse vera potrebbero esistere alleanze solo tra USA e Cina, paragonabili per potenza economica ecc. Negativo, negativo. Petroni bocciato. Italia e USA sono alleati, con tutti quelli della NATO.

Come sempre interventi stupendi. Volevo aggiungere, tuttavia, che l’unico motivo per cui un qualsiasi paese a caso non gli viene minimamente in mente di iniziare una scaramuccia para bellica con l’Italia è perchè siamo sotto l’influenza degli Stati Uniti D’America. Un piccolo esempio per capire che certe influenze non portano solo “malus” ma anche “benefit”.

Purtroppo abbiamo una sovranità limitata, come anche le altre nazioni europee e l'Europa stessa. Noi ancor più limitata, in quanto non abbiamo una reale sfera di influenza che siamo in grado di difendere. Per aumentare la nostra libertà d'azione occorrono alcuni fattori che mancano all'orizzonte: 1) Consapevolezza di cosa sia l'interesse nazionale; 2) Carattere per perseguirlo, anche a fronte di situazioni difficili; 3) Comprensione della geopolitica e di come possa essere gestita per perseguire il punto 1; 4) Disponibilità ad investire nella Difesa, senza la stantia e perdente retorica del pacifismo, che è il contrario della pace. O, meglio, si scambia il fine (la pace) con il mezzo (pacifismo), in un mondo dove nessuno, tranne l'Italia, porge sempre l'altra guancia. Vedasi la perenne colpevolizzazione di chi si difende reagendo e la perenne difesa dell'aggressore. Ritengo che di italiani pronti non dico a combattere ma a non ostacolare di dovesse farlo ce ne sarebbero pochi e, di conseguenza, siamo destinati ad essere satellite. Chi vuole l'Italia fuori dalla Nato, pur con mille valide ragioni, dovrebbe valutare i punti sopra e poi riflettere sulla reale possibilità di gestire i rapporti con i Paesi terzi, a partire dalla Francia.

Se leggessi i commenti qua sotto senza vedere il video direi che stia parlando della terra piatta. "mi avete aperto la mente" "finalmente la vera informazione"

Grazie infinite per questi preziosi interventi

Queste non sono VERITA' ma l'opinione, per quanto rispettabile, di Caracciolo. Andrebbe rappresentata come tale e non come assioma non dimostrato

Finalmente qualcuno che insegna "la storia vera" con chiarezza, imparzialita' e capacita' di sintesi. Ci sono giovani che pensano che l'italia abbia vinto la seconda guerra mondiale.Peccato che tutto questo e' ben lungi da esser scritto sui libri scolastici.

Salve, sono il Prof. G. Marino docente del Liceo Colajanni di Enna. Mi chiedo se è' possibile poter avere la registrazione dell'intero incontro, "Limes incontra le scuole" per poter utilizzarlo nella nostra scuola, anche come attività di educazione civica?

Ottima scelta da parte del Dott.Desiderio: riproporre questa esemplare sintesi di Federico Petroni.Venti minuti preziosi !

Ti faccio i miei complimenti!

In effetti, noi non vogliamo uscire dalla sfera d'influenza USA, anche perché l'Italia fino a150 anni fa, era divisa in molti staterelli e, più o meno tutti sotto sfera d'influenza esterna. Qualche eccezzione: il regno delle due sicilie( comunque abb vicino all'impero Brittanico) e, fino al 1796 la Repubblica Serenissima ( ma in declino nel 18 secolo). Ed inoltre il regno dei Savoia ( comunque vicino alla Francia). Pertanto gli Italiani, atavicamente non soffrono più di tanto l'influenza estera ed inoltre innatamente, tendono a schierarsi con i più forti.

Agghiacciante il punto in cui parla del debito come strumento in mano a dei cattivi che ci vogliono fare del male. Il debito italiano è in mano a residenti per meno più del il 75% (fonte Banca d'Italia dati di novembre 2022). Oltre al fatto che sono 30 anni che ci consigliano di far diminuire il debito che ci siamo fatti da soli, perché mai un detentore di un titolo di stato dovrebbe manovrare per far perdere valore al proprio investimento?? (vedi se non è chiaro il caso recente dell'UK e di come una scelta dissennata di Truss ha fatto svalutare del 50% il valore dei titoli in mano ai fondi pensione, che sono il tipo di possessori dei titoli italiani, si sparano nei portafogli da soli per fare un dispetto alle nostre politiche estere?). Quella parte spiega molto bene il preconcetto che traspare da tutta la parte precedente.

LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI LA PENSA COSI: NON CI CREDETE? CHIEDETE REFERENDUM PERCHE L UCRAINA: Una lettura sulle ragioni della guerra in Ucraina, i vantaggi degli USA e le migliaia di vite umane sacrificate L'economia americana, dal 1900 in poi, è stata sostenuta con la spesa militare. Quando scoppiò la prima guerra mondiale, gli Stati Uniti si trovavano in una crisi spaventosa, dalla quale uscirono finanziando l'apparato bellico. Nel 1940 il Pil americano era al livello del 1929 e potè risollevarsi con la partecipazione alla seconda guerra mondiale. Nel 1944 le spese militari rappresentavano il 42% del Pil. La crisi economica verificatasi con la fine delle ostilità (riduzione del 14% della produzione industriale), venne superata con la guerra di Corea, con la "guerra fredda" (inventando l'inesistente "pericolo russo", proprio a questo scopo), con il Vietnam. Da allora l'economia americana è in perenne assetto di guerra. E' la nazione al mondo che spende di più (con largo distacco su tutte le altre!) per l'apparato bellico. E anche la creazione della Nato risponde proprio a tale finalità. In pratica, solo con elevate spese in armi l'economia Usa può sostenersi. E così, la stagnazione di questi ultimi anni, con una marcata flessione del Pil, ha generato il progetto di provocare la Russia attuando imponenti manovre Nato in Ucraina, installando missili sul confine, ecc. Fallita l'iniziativa di una Conferenza di pace del Cancelliere Schulz, preoccupato per l'evolversi della situazione, la Russia si è trovata costretta alla guerra. Che ha denominato "operazione speciale" perchè limitata ad obiettivi circoscritti: l'occupazione di una fascia territoriale di sicurezza. Se avesse voluto occupare tutto il Paese, avrebbe scatenato tutte le forze disponibili e, in meno di una settimana, avrebbe chiuso la partita. Ipotesi scartata anche perchè l'ucraino è considerato un popolo "fratello". Adesso il piano è di stiracchiare la guerra a lungo il più possibile, senza costringere la Russia a gesti estremi. Cosa che farebbe se messa con le spalle al muro. Per questo dalle forniture di mezzi bellici all'Ucraina vengono escluse le armi più devastanti. Naturalmente, con l'occasione, gli Usa raccolgono importanti vantaggi collaterali, come vendere all'Europa prodotti petroliferi (a prezzo triplo rispetto a quelli russi), subentrare alla Russia nell'interscambio di beni con l'Europa, fornire armamenti alla Nato. In definitiva, il risultato è che migliaia di vite umane vengono sacrificate per consentire a un ristretto gruppo di investitori di continuare a riempirsi le tasche. scritto da: Angelo Casella, che condivido, laureato in Giurisprudenza con medaglia e massimo dei voti, assegnatario di premi e borse di studio, anche all'estero, è autore di molteplici pubblicazioni su riviste scientifiche e di apprezzate opere letterarie (L'Uomo e il Capitale, Lo Straniero). Ha lavorato prevalentemente nel settore finanziario. Wiva Casella

Ottimo. Complimenti.

Veramente un'ottima esposizione dei fatti e delle situazioni A livello mondiale ringrazio moltissimo perché questo venga divulgato in particolare in certe persone completamente all'oscuro e ignare di tutto

Esiste l'integrale dell'intervista?

Facciamo parte dell’impero americano, scontando i limiti geopolitici di sovranità che ciò comporta e godendo dei vantaggi economici che ne sono derivati dal 1945 ad oggi.

Dov'è il resto dell'intervista?

la storia ci insegna che anche i piu grandi imperi sono sempre caduti

L'ultimo relatore inizia un discorso interessante poi troncato. A mio avviso, anche la fruizione di film e musica Usa fa parte di questo atto di colonizzazione. Assuefà, con la piacevolezza, a una certa visione del mondo, si trasforma in una colonizzazione non più esterna ma ormai introiettata. Insomma, rende agli Usa il lavoro più semplice

La stessa domanda vale per l'atteggiamento prono in cui i governi precedenti hanno posto l'Italia nei confronti di Germania e Francia.

Ottimo intervento ma abbastanza impreciso sulla parte relativa al debito. Il debito è un problema con/nell 'euro essendo denominato in moneta non sovrana. Non lo sarebbe se avessimo moneta sovrana e non separazione tra banca d'Italia e ministro del tesoro pre 1981.

Evviva, persone preparate, pacate, logiche e dirette. Evviva!

Boh l'ultimo relatore dice praticamente le stesse cose di Mussolini. Ma Limes non era una rivista di sinistra?

Grande capacità di analisi esclusa la parte finale dove manifesta limiti sulle valutazioni economiche finanziarie

Ecco spiegati in poche parole gli ultimi 80 anni di Storia italiana. Complimenti

ringrazio limes, le sue cartine che chiariscono più di ore di spiegazioni, l'onestà intellettuale di Pietroni in questa spiegazione. Non condivido l'intervento finale sulla libertà, distinguo la liberta del modo di vivere, (ed in questa ci sto anche molto larga), dalla libertà fondamentale che è quella della vita, questa mi è negata. La guerra non è tabù e gli stati hanno il diritto di farla, quindi qualsiasi gruppo di potenti può in pratica disporre della vita di chiunque nasca.

Ottima puntata! Tenere in ordine il Mediterraneo a vantaggio Italiano a vantaggio Usa? Potrebbe l'Italia perseguire i propri interessi mediterrani se questi sono contrari a quelli Usa? Francamente, mi sembra molto difficile. Ci sarebbe parecchio da discutere sulla libertà e sull'abbondanza che vi viene da essere un clientes statunitense. L'egemonia culturale esercitata dagli Usa non riguarda solo le playlist,ma anche il modo in cui l'economia e la società debbano essere plasmate.

Non è vero che gli Usa non sono circondabili. E lo sanno benissimo altrimenti non si spenderebbero così tanto per tenersi l'Inghilterra il più stretta possibile (e il suo Commonwealth), e non si spenderebbero continuamente per mantenere i governi dei paesi Sud Americani filoamericani e divisi. Ma perché dite certe cose???

Interessante: l'esperto di geopolitica ci fa l'anamnesi puntuale del bel paese esattamente come farebbe e avrebbe fatto da decenni il netturbino di "Frattadisotto" ( con tutto rispetto per i lavori umili) quindi la vera domanda è: perché solo adesso 🤔

Al di là del fatto che alcune osservazioni e analisi mi trovano profondamente in disaccordo (talvolta davvero tanto), apprezzo Limes perché fa aprire il cervello sull'aspetto più "feroce e cinico" delle relazioni internazionali, svuotato da tutti i buonismi a cui la nostra imbelle (e aggiungerei anche imbecille) stampa ci ha purtroppo abituati. L'idea di proporre dei spezzoni di vecchie conferenze per rispondere alle domande più frequenti dei visitatori di questo canale più recenti è un'ottima idea. Io vi seguo ormai da quasi 2 anni, ma un ripasso mi fa sempre bene. Purtroppo, fra i commenti leggo tanto semplicismo e polarismo da social da 4 soldi... Se dovete meritare una certa idiosincrasia, meritate di meglio che 4 cavolate da boomer che se ne è sempre fregato di tutto, tranne ora che vive con una pensione misera (ma sempre meno misera degli stipendi che prendono i giovani, a me sembra che l'Italia abbia voglia di suicidarsi demograficamente se continuamo a trattere i giovani come deficienti viziati a cui tutto devono).

Analisi pacata e condivisibile, tranne che sul punto di Tangentopoli che mi sembra immotivato perché l'Italia era molto più inquieta nella prima repubblica che non dopo: anni di piombo, caso Moro, stragismo, '68, scioperi a oltranza, etc. etc.; non ha molto senso mettersi a cercare gli americani ovunque, finanche nei maccheroni, perché anche loro hanno dei limiti e la loro capacità di azione si ferma alle pressioni politiche e alle influenze culturali. E a proposito di influenze io sono tra quelli "comodi e sedotti": non vedo motivo di rinunciare a un "protettore" potente e stabile come gli USA, che tra l'altro ultimamente ci ha fatto un grosso favore spostando la frontiera da Roma alla periferia dell'Europa. Se la bomba scoppia, scoppia a Mosca a al peggio a Kyev, non di certo a casa mia quindi mi sento al sicuro come se fossi all'ombra della statua della libertà. E in cambio: mettere qualche dazio alla Cina, aiutare gli americani a tenere stabile l'Europa e a reprimere i nemici del mondo libero. Direi che c'è sintonia di interessi e non ha alcuna rilevanza il modo in cui è nata questa sintonia (ci hanno sconfitto, liberato, sottomesso, aiutato... interessante da capire ma irrilevante all'atto pratico: oggi è così e abbiamo tutto l'interesse che resti così).

Bellissima lezione. Concetti chiari, razionali.

La frase sugli attentati di mafia è "perlomeno" imprecisa e superficiale; non si dovrebbero buttare lì degli argomenti in questo modo... si rischia di far capire qualcosa che non si pensava minimamente.

Bravo

Se si pretende di parlare di economia si dovrebbero anche avere le basi. Come minimo. Il debito pubblico non rende ricattabile alcun paese, smettetela di propagandare queste stupidaggini. Ricordando che solo il 30% del debito italiano è detenuto da agenti esteri, quasi tutto dalla BCE tra l'altro. E nessuno impedisce agli agenti italiani di comprare anche quel 30.

Chi pensa ancora che l'Italia non sia una colonia o un satellite come dire si voglia? Però ora sono tanti,troppi anni, potremmo anche cominciare ad osare a pensare all'indipendenza.

Federico Petroni ha il raro dono della "sintesi arricchita da sfumature". Inoltre, in queste rare occasioni dove non è interrotto da Alfonso, è proprio un piacere ascoltarlo.

Mappa mundi riserva sembra una roba da enologia. Ma non sarebbe meglio chiamare questa rubrica Mappa mundi archivio o Mappa mundi repertorio?

Il debito pubblico non é un problema se detieni una tua banca centrale prestatrice di ultima istanza (vedi Giappone). Gli Usa ci hanno fatto male insieme agli inglesi con Craxi e le varie stragi e strategia della tensione (leggere libri di Fasanella, uno storico che ha approfondito sui documenti inglesi desecretati). Mi duole dirlo ma effettivamente senza gli americani sarebbe in ogni caso un grave problema perché Francia e Germania che già adesso manifestano volontà di potenza (basta andare sui loro siti di politica estera) ed in particolare la manifestano su di noi (siamo considerati sfera di influenza francese o tedesca da parte loro) sarebbero letteralmente a briglia sciolte. Per quanto gli americani ci hanno fatto male (anche con la faccenda libica), meglio un padrone lontano rispetto ai francesi o tedeschi

Il solo fatto che questo stato di cose è ricattatorio dovrebbe indurci a rifiutarlo. E' un'osservazione da 4 soldi? come dice un follower? A me non sembra, e che poi ci piaccia godere del soft power è tutto da vedere.

Good question

Esposizione precisa e inconfutabile, abbiamo perso la guerra firmando una resa incondizionata …. C’è ancora chi pensa che potremmo uscire dalla Nato o fare sgombrare le basi USA.

Manca un particolare, la fine di Enrico Mattei, giusto per spiegare quanta libertà ci hanno lasciato i nostri "alleati".

Questo è un'approccio didattico estremamente chiaro ed efficace che funziona con gli studenti ma anche, credo, con molti adulti.

Che parolona, satellite....in realtà più un pallone sonda ....

Mi sa che con gli ultimi eventi, in ritardo, debbano correre dietro alla realtà. Mi sembra uno sforzo per aggiornarsi e adeguarsi.

Siamo un satellite e non un alleato.....senza la O e senza il punto di domanda.

E' una domanda semplicemente ridicola. Guardare quante basi americane abbiamo in Italia, e quante basi italiane ci sono in America.

L'esposizione dei rapporti tra Italia e USA è per ovvie ragioni sintetica ed è focalizzata su alleanze poiché tralasciando tutto il resto. Ma alla fine in parte una posizione timida ma inevitabile è stata data. L'Italia piaccia o no purtroppo non può fare a meno di stare dove è. A chi non piacciono gli Usa va ricordato che è un importante partner commerciale, tecnologico e anche culturale, infinitamente più affine agli italiani di Cina e Russia. In usa vivono tanti italoamericani, scappati dall'Italia nel 900 e anche dopo, in Cina e Russia no. I turisti americani sono 6 volte i russi e i cinesi. Andate a contare i premi Nobel di USA, Russia e Cina, beh non c'è storia.

Quindi ? Cosa dovremmo fare ? Cosa avremmo dovuto fare dopo la 2a guerra mondiale? Limes cosa auspica in concreto per l' Italia ? La guerra in Ucraina sarebbe stata causata dagli usa e non dall' invasione russa ? La vostra posizione mi pare ambigua e contraddittoria.

Complimenti a Fabrizio Maronta che perlomeno centra il punto geopolitico: quale alternativa alla sfera di influenza degli Stati Uniti?

Riguardo la fine della prima Repubblica e della fine di Falcone e Borsellino dovrebbe considerare quello che dice Franco Fracassi Nel libro The Italy Projet

Siamo uno zerbino grazie a voi

Come detto dal relatore, gli USA vedono la Germania come nemico. Qual'è e quale sarà il comportamento, la reazione della Germania?

Bravi. Bella iniziativa, spiegazione molto chiara e accessibile anche per un pubblico scolastico.

Come pretendere parità dopo aver preso tante di quelle legnate in guerra e poi successivamente essere stati salvati dagli USA, non una, ma due volte.

Complimenti per la trasmissione. Per forza di cose sintetica, ma molto istruttiva. Grazie.

Ottimo petroni

Ma come possiamo accettare senza osare nulla? Il nostro debito non potrà che aumentare con le spese della guerra? Come si può giustificare questa prepotenza? Cuba tra sofferenze ci dà una lezione di dignità. Sarà una osservazione da 4 soldi? Non siamo tutti geopolitici...e quindi?

devo ancora guardare il video, ma davvero questa domanda? dire che siamo servi rende l'idea altro che alleati. complimenti per il canale

apprezzo particolarmente lo sforzo nel presentare in modo sintetico la visione degli Usa sull'Italia, anche se gli eufemismi che attenuino la natura imperialista Usa e la sudditanza (purtroppo) dello stato italiano. Ormai l'Europa come gigante incatenato che è solo un mercato e non un vero stato (federale, repubblicano, democratico ecc.) sovrano e autonomo nelle sue decisioni torna molto spesso quasi a diventare un topos letterario con cui tutte le analisi storiche e geografiche (contemporanee) devono per forza iniziare come postulato o come assioma

Quando perdi la guerra e firmi un trattato di pace (...) di solito ti si prospettano due possibilità, o diventi vassallo, è il caso della Germania, o diventi colonia, ed è il caso dell'Italia. Questo significa amici e alleati.

La guerra in Libia é stata condotta contro gli interessi economici e geopolitici Italiani. Eppure l'Italia ha dovuto partecipare alla guerra in Libia, perché gli ordini si eseguono senza se e senza ma. Credo che nulla dimostri la subalternità dell'Italia agli USA, più della guerra in Libia.

È ovvio che è vera cultura la Vs capacità di esporre e di spiegare ma gli StatiUniti credo che governino il loro “”impero” sulla base di ciò che si determinò nel900 la vittoria della finanza sull’ economia Che permette il loro controllo reale con il mezzo e per mezzo della finanza che se volete e’ creazione virtuale ma brutale

Fantastico riuscire a dare la colpa agli amerikani pure dalla morte di falcone e borsellino. Perfortuna questo è quello che drve empatizzare con la posizione americana... non ho parole

Non riesco proprio a capire la risposta alla domanda (retorica) dello studente Mattia Rato. Non dico la domanda, che è palesemente inficiata da quello che Federico Rampini chiama "Il suicidio dell'Occidente. Bensì la risposta del pur chiaro relatore: Sì, l'Italia avrebbe dei vantaggi dal rendersi esterna all'egemonia USA e perfino all'Unione Europea, ovviamente se fosse possibile. Ma io aggiungo SE FOSSE CONVENIENTE!!! Intanto senza la protezione militare USA dovremmo purtroppo armarci come solo il Regno Unito o Israele, fra i "clientes" degli USA, e in parte la Francia, hanno fatto. Siamo pronti? Vogliamo tornare a "spezzare le reni" ai tanti che aspirano a mangiarci in un boccone, compresa una parte dell'Islam che dichiara apertamente di voler inglobare Roma come fece con Costantinopoli? E vogliamo orgogliosamente uscire dall'UE con il nostro debito di tremila miliardi SOLO IN PARTE DETENUTO DA ITALIANI ? Ma che dice Mattia? E il relatore gli fa pure i complimenti!!! Ma cerchiamo di informarci da fonti più affidabili di Salvini e sovranisti vari che vogliono lasciare una traccia nella Storia come la lumachella di Trilussa che si era arrampicata sull'Obelisco lasciando la scia della sua bava ‼️

La seconda che hai detto (cit.)

É stato un piacere ascoltare questo discorso. Però, secondo me, il discorso a "overlooked" il ruolo socio-culturale che l'Italia a avuto negli Stati Uniti. Secondo me, l'Italia a partecipato un ruolo significativo nella creazione di cosa è oggi il paese americana. Senza dubbio, non è un rapporto equilibrato, è ovvio che gli Stati Uniti sono significativamente più potenti, soft e hard, dell'italia. Secondo me c'e un parte dell'Italia nell' ADN americano. Comincia con Vespucci, Caboto e Colombo. Poi continua con le grandi migrazioni italiani agli Stati Uniti. Secondo me, e sono aperto a tutto discussione, l'Italia e un paese amico, più come è stato designato il Canada in questo discorso, degli Stati Uniti, con interessi naturalmente allineati a cause del fatto che gli italiani hanno giocato un ruolo importante nella creazione degli Stati Uniti di oggi.

Praticamente gli stati uniti ci concedono di giocare con loro tramite la teoria John Nash

Siamo una colonia osservante

13:56 Ne ho sentite di cazzate e riscotruzioniu storiche da 4 soldi, ma dirmi che la strage di capaci è dettata dal desierio 'Mericano del non volerci più bene...

A parte la gaffe sulla mafia in questo video non vedo errori. Qualche semplificazione perché si parlava ai bimbi di scuola media.

..proprio adesso scoprite l'acqua calda..??

Quella del debito pubblico la devi studiare meglio

Siamo uno stato vassallo, né alleato né satellite.

Questo ragionamento condivisibile in una situazione "normale" diventa senza senso nella situazione attuale, cioe' con la piu' grande guerra in atto nel cuore d' Europa, dal 1945. Quando questa crisi sara' risolta chiamatemi e firmero' volentieri un appello per far votare dal ns/ Parlamento una "revisione" dei Patti Nato. Vi preannuncio che poi non mi chiamera' nessuno, perche' tutte queste polemiche, nel momento piu' sbagliato, non sono reali ma strumentali. E' come quando si grida ai "fascisti" ma poi nessuno fa niente per farli mettere fuorilegge, devono rimanere li per poterli utilizzare la prossima volta, ecco la Nato viene utilizzata dai cosiddetti anti-Nato alla stessa stregua. a

C'è la possibilità di avere la truduzione in inglese per favore?

Dice: dalla caduta del muro per gli americani non c'è più un pericolo come l'Urss per cui noi siamo meno importanti per loro ma non liberi. Non dice peró quale cambiamento ció ha comportato sugli scopi della politica Usa: prima dovevano per forza essere generosi con noi e farci crescere economicamente per rafforzare e non indebolire la propria linea di difesa avanzata: in questo quadro ci erano concesse importazioni di materie prime a basso costo dall'Urss e spese militari molto basse; ora sono molto piú liberi di mettere i propri interessi di fronte a tutto e noi, giocoforza, da linea di difesa avanzata diventiamo concorrenza economica. Una riflessione da fare è: in questo quadro di subordinazione italiana agli Usa, quanto i nostri media, e Limes in particolare, sono liberi di dire quello che vogliono?

Gli USA non vogliono essere il poliziotto del mondo, pero' non accettano se qualcun altro diventa forte e si prende il ruolo. I paesi sono interdipendenti e ci vuole un leader, per questo ruolo ci sono gli USA con l'economia piu' forte del mondo che dettano il percorso da fare, se la leva economica non basta, come riserva hanno l'apparato militare. L'Italia e' una colonia dell'impero americano perche' ci hanno liberato dai tedeschi e hanno avuto 60.000 morti, anche se i partigiani rivendicano di essere stati i liberatori. Il secondo punto era la vicinanza alla cortina di ferro e con una forte presenza comunista, l'Italia era un sorvegliato speciale. L'Italia e' un paese debole e irrilevante per andare da solo, anche se molti invocano un sistema neutrale, non siamo la Svizzera ma una macchietta come stato.

siamo come un drone, importantissimo e sacrificabile :-)

15:02 ho difficoltà a credere che la Cina non figuri tra i primi 10 attori economici in ambito elettronica.

Video molto interessante, ma vi prego... il plurale di arcipelago è arcipelaGHI.

L'Italia come Germania e Giappone, è occupata militarmente, dopo la sconfitta della WW2.

Qui dopo che boldrin ha demolito il video

Siamo solo degli schiavetti

L'Italia e' un vassalo della Germania, mentre la Germania e' un vassalo degli USA. Quindi l'Italia e' il vassalo del vassalo.

Alleati o satellite? Io direi sudditi...

Per me siamo solamente sudditi

Il parallelismo tra Ucraina Russia e Italia Stati Uniti che viene proposto e' veramente inacettabile e superficiale.