Братан, хорош, давай подпишись на наш Telegram канал, мы там байки и кулстори травим 🖤 t.me/extremecode А для бустеров у нас есть эксклюзивный контент: boosty.to/extremecode

Психиатр: А этот линукс, о котором вы говорите, он сейчас с нами в комнате?

Самое страшное испытание для линуксойда это хотя бы 5 минут не говорить никому, что он перешел на линукс.

Помню в школе, в классе информатики стоял в углу комп. Комп который все игнорировали и никто не включал. И да, он был на Линуксе.

Пользовался много лет десктопным линуксом. Действительно были проблемы, которые нужно было фиксить самописными костылями. Но когда все настроено - работает стабильно и пользоваться было довольно приятно. До того самого обновления, когда костыль переставал работать (или дистроделы делали очередную революцию) и ты пытался вспомнить, что, как и зачем ты 2-6 лет назад фиксил.

- Алло - Не могу говорить потому что настраиваю свой Arch Linux с помощью команд в терминале - Но ты же сам мне позвонил - Всё я занят, давай пока

Windows пользователь на linux: - где кнопка установить? Linux пользователь на Windows: - ужасная консоль, невозможно работать

Первый вопрос линуксовода: - Где терминал? 🗿 Привет вам всем через окно с Gentoo Linux. 😜

99 процентов проблем с Linux сидит перед монитором.

Пару дней назад начал осваивать линукс в виде manjaro, и уже закралось подозрение, что "можно полностью настроить под себя", на самом деле означает "придется самому пофиксить все что не работает"

Нету нормальных дистрибутивов Сделай сам ©Линуксоид

"Linux - худшая операционная система" также линукс который является ядром

С пульсаудио была жиза😢 В остальном никаких проблем не было. Могу еще сказать, что линукс воскресил мне старый пк, который я уже был готов хоронить

Линукс дружественный, просто не всех считает своими друзьями

Когда Билл Гейтс поставил прививку

Когда я впервые перешел на Ubuntu Linux, после Windows, я ТРИ раза крашнул систему до такой степени что мне пришлось полностью ее перебивать через загрузочный диск...

Неофетч поставить через терминал это асс всего Интернета?

"F" за тех кто так и не смог выйти из vim'а

Очень хорошо, а теперь в палату.

У меня очень много претензий. Я просто не представляю кем надо быть, чтоб юзать Elementary OS и судить только по одному дистрибутиву (тем более не самому удачному). Этот дистрибутив имеет кастомную оболочку, которая годами отстаёт в развитии от остального Линукса. Сама ОС очень слабо развивается, и естественно, в нынешних условиях является слабо юзабельной, и это, совместно с предыдущим утверждением, является причиной всех проблем автора, а-ля проблем с разрешением интерфейса приложений, перебоями аудио и тд. Кстати, для аудио во многих системах уже давно используется PipeWire вместо либо вместе с PulseAudio, из-за чего проблемы со звуком на современных системах уже в прошлом. Если в этом дистрибутиве всё работает через одно место (что не удивительно), это не значит, что Линукс плох и неюзабельный. Также этого не значит и то, что по каким-то причинам в Линуксе нет драйвера на что-то, ведь абсолютное большинство существующего железа прекрасно поддерживается, и у большинства людей не возникнет с этим проблем, ибо это скорее исключение из правил. У автора же нет таких проблем, не считая не работающий сканер отпечатков (что я не считаю огромной трагедией). Касаемо обновлений, меня умиляет то, что надо обновлять систему через терминал. Шло третье десятилетие двадцать второго века... Может это Элементари такой уникальный, но уже лет десять, если не дольше, во всех дистрибутивах обновление происходит нажатием на кнопку. К тому же можно элементарно изменить то, на какие обновления ты подписан, периодичность поиска обновлений, поведение в случае их появления и частоту напоминаний. Дни подбирания железа и ноутбуков, совместимых с Линуксом, давно сочтены, ведь, повторюсь, абсолютное большинство существующего железа прекрасно поддерживается. Заключение В общем вопрос звучит так: что значит "в нём ничего не работает"? Как тогда у меня всё работает, у тысяч других всё работает? Автор может и имеет опыт системного администрирования, работы с терминалом, серверным Linux-ом, но это не значит ровным счётом ничего в данном контексте ибо это не имеет ничего общего с десктопом. Его субъективный, очень ограниченный опыт он преподносит как аксиому для всех и в этом состоит корень проблемы. Проблемы того, что из-за этой ошибки те, кто хочет ознакомится с Линуксом, примут неверное решение, восприняв сказанное за чистую монету.

Блин, вот согласен( Серваки все на Линухе всегда и все супер, но десктопный экспириенс ужасен. Мне кажется, что проблема очень типичная - все для всего и для всех. Еще бы такую систему было бы легко собрать. Иногда ограничения популярных ОС - это хорошо, потому что все просто работает и главное не мешает работать. Цель ноута/компа - обеспечить процесс работы. Последнее, чем мне хочется заниматься в понедельник это разбираться, почему, условно, моя IDE после обновы перестала запускаться

поставил я этот ваш "ЛИНУКС", но бесит один минус в этой операционной системе - чтобы выйти из vim, мне приходится комп перезапускать

Лицо людей, которые за бесплатно пишут программы и пытаются поддерживать линукс как могут, во время того, как смотрят, как какой-то чел с ютьюба кидает им претензии, что они не достаточно хорошо работают: 🗿

Почему убрали возможность смотреть количество дизлайков? (Пользователь arch)

Весь ролик смеялся, пока не прописал neofetch и не увидел какой-то синий треугольник с дыркой

Пингануть порнхаб это верх мастерства в линуксе!

То есть как не получу никаких преимуществ? Я ведь смогу выёбываться перед друзьями, что на линуксе сижу

На ноуте винда стоит. Звук постоянно подглючивает. Похоже что хуевый драйвер. И винда его постояяно перезапускает. На линуксе этот ноут работает вообще без проблем. Про то что на нем же айфай постоянно под виндой теряет подключение, я умолчу. Ни телек, ни планшет, ни тот же ноут при запуске линукса так себя не ведет на этом же вайфае. Винда, особенно 11 оказалась полным говнокодом. Терплю её только потому, что на ней нужное для работы ПО есть. Из-за одной программы. Нужно снести ее к чертям и поставить Wine. И попровать запустить прогу из под него.

Сильные заявления. Я знакомился с линью пробуя разные архитектуры сборок. Первый опыт был смешным - Федора установилась, попросила обновиться (да, с кнопки, не с терминала) и обновляясь... Свернула себе шею, причем настолько качественно, что восстановить ее можно было только едва ли не переписав с нуля, она навернула почти все что можно. Дебианы оказались вполне пригодными к пище, редхат смотрел на Федору, но решимости не хватало, сыпался постоянно - летели гайки, куски кода, но добить себя ему не хватало духа)) Была еще пара систем. Арк решил не трогать, я решил познакомиться с семейством систем, а не имитировать бурную деятельность в должности программиста) Вцелом дебиан зашел хорошо, работается стабильно, не сыпется, встает рядом с виндой без проблем. Протоном запускает почти все что хочешь под видом винды, причем просадки производительности были у единиц приложений. Инет работает шустрей чем на винде, из дров понадобился только драйвер видеокарты, остальное работало без проблем из коробки. Чилловая настройка за 20 минут и работай. Из минусов - после винды не знаешь тонну инфы, из за чего разобраться какие пакеты нужны а какие нет с наскока не выйдет, пару дней на изучение надо. Однако - плюсы. Более легковесная и безопасная система. Чтобы что то слетело надо постараться, винда в этом плане стабильно об колено ломает и дрова, и свой же реестр. Вирусная безопасность на винде это анекдот) Да и о какой безопасности речь, когда телеметрия винды собирает все о пользователе? Начиная с установки, ведь пакеты инфы в инет утекают до окончания установки дистрибутива, а об этом система даже не предупреждает. Линь из коробки может работать с подавляющим большинством аппаратуры без дров, то есть подрубить внешний дисковод, принтер, сканер и т.п. несложно, воткнул - пользуйся) Без драйвера, смс и регистрации. Туда же и вопрос о батарее. Без настроек электропитания и т.п. в рабочем режиме на ноуте работает +- (разброс в 10-15 минут) тот же срок, а при настройке можно добиться улучшения результатов на те самые 30% в пользу лини. Из минусов - нишевое ПО и игры как правило приходится запускать через вайны, протон и т.п., что неприятно. Сторонние пакеты в некоторых дистрибутивах ставить тоже надо танцуя с бубном, что не прибавляло оптимизма. В остальном - вполне хорошая система, не без минусов. Облизывать винду тоже не стоит, у нее вал проблем годами катится, но большинство к ним привыкло. Для обычного юзера норма переставлять винду раз в год-два к примеру, обосраться с кучей проблем в реестре тоже норма. А это ведь тоже проблемы, но все ж к этому привыкли, это не баг а фича))

Зашёл рекламу посмотреть, а тут про линукс рассказывают

У шарписта забыли про линух спросить

С установкой линукса, домочадцы перестали хватать мой ноут для своих поисково-сайто-логинистых нужд, теперь ноут единолично мой (мва-ха-ха-ха).

"Не надо требовать от разработчиков утилит и документации. Попытайтесь понять цель и философию Arch - это то, что отличает Arch от других"

>Рулю таксопарком из 14 машин >Обновления вручную в терминале требуют от меня каких-то действий **сомнения**

Надо было ставить BolgenOS

Накатил rolling релиз и жалуется на бесконечные обновления 🌚

для меня, как для веб-разработчика, линукс стал выбором из-за того, что на нём спокойно устанавливается всё ПО на винде нельзя установить некоторые пакеты в python (например, uwsgi, pycurl). также, насколько я понимаю, докер там через WSL устанавливается. и смысла сидеть с виндой с WSL вместо обычной убунты не видел, поэтому перешёл а так в целом по проблемам согласен, они, безусловно, есть. но мне хватает комфортности для использования

В 2021 году выбрать Elementary OS на базе Ubuntu 18.04... это как выбрать в 2021 в качестве Windows сборку XP с рутрекера... В общем - странный выбор.

Для винды нужно терпение . Для Мак нужны деньги. Для Linux нужны знание.

Сам пользуюсь Ubuntu на постоянке, пробовал Manjaro, Arch, Fedora и Debian, и я вынужден признать, что автор полностью прав. Однако я не стал бы называть линукс худшей осью, поскольку тут не стоит забывать, что это бесплатный софт, разработанный энтузиастами для энтузиастов. Он подходит для тех, кто собирается поставить сервак под конкретный список задач, ну или же для тех, кому не хватает е*ли со своим девайсом

У меня у одного всë из коробки запустилось отлично? А про якобы низкую длительность работы батареи... С виндой у меня был час, на линуксе 4 часа. Это я молчу про то что винда из коробки сильно нагружает проц, заставляя кулеры работать в авиарежиме. На линуксе загруженность проца меньше процента. Автор, зачем снял маску клоуна?

Сижу на Thinkpad с Ubuntu. Чисто для кодинга и сёрфинга веба. Ни одной из перечисленных проблем не замечал.

То чувство, когда все школьные доски перевели на линукс.

На ubuntu 22 периодически начинают мерцать элементы интерфейса, я понятия не имею как это пофиксить. Бесит дико. Помогите

Мошенники: Какая у вас версия виндовс? Моя мама: Убунту

Похороны - Кто нибудь хочет что нибудь сказать? - Я использую Линукс!

> Поставил обоссанаый елементари ос, которым никто не пользуется > пачиму жи ни работает???

Я только понять не могу, почему ответственный сисадмин линукс серверов с 50-летним стажем назвал половину "проблем" с которыми вообще (на сегодняшний день) почти никто не сталкивается, описал обновления убунту как какого-то Gentoo и не назвал проблемы, которые действительно возникают при использовании популярных дистрибутивов ( хотя бы того же дебиана, если уже взялся за убунту ) Я, пользователь с мизерным опытом работы в пол года, могу прямо тут перечислить нормальный список проблем, возникающих при загрузке или настройке дистрибутива/оболочки и какие приколы может выкинуть данная система сегодня. Ощущение, что после своего перерыва в дюжину лет, ты скачал себе виртуалку в свой таксопарк, посидел 15 минут, накинул фетч и покудахтал о проблемах 10-15 летней давности.

Очень надеюсь, что автор купил ОС и весь проприетарный софт что у него стоит. И сравнивая платный софт с бесплатным ощущал это отличие на себе в полной мере.

Да! В поганом Линуксе тебе приходится самому обновляться! Твоя ОС никогда не будет обновляться автоматически, и так же никогда не будет ситуации когда ОС дважды пытается и отменяет обновления! И очередное обновление ничего не поломает! И ты даже можешь не обновляться если хочешь! Просто отвратительно..

Жиза, чел. Раньше просто линукс юзал и страдал от охуенно высокого ЧСВ. Сейчас сижу на Генту и путешествую к Илону Маску на Марс, добираясь туда по четыреждыохуенновысокому ЧСВ.

Привет из 2024 года. Линукс так и не научился нормально работать с двумя мониторами (раньше работало) Манжаро: кликаю в мониторе #2 а манжаро думает что это монитор 1. Чтобы правильно работало - нужно мониторы подключить в правильном порядке. Убунту: Нельзя поставить переключение раскладки на альт-шифт, иначе отваливаются остальные хоткеи. Проприетарные дрова до сих пор ставятся через раз выплевывая какое-то невнятное уг.

Все было хорошо с дебианом и убунтой на ноутбуках (три года), в том числе и ставились сторонние программы отлично, пока не понадобилось одну специфическую программу под wine или crossover поставить. Поймать, где возникли конфликты пакетов так и не удалось. Хотя в целом, с точки зрения питона, пользоваться venv в дебиане и убунте удобнее, чем в винде. В винде адекватнее работает conda, но под нее меньше научных модулей написано. В целом, в науке, или как зарубежом говорят, в академии, Линукс удобнее, под него больше открытых научных программ написано, а если для винды эти же проги и есть, то часто с ошибками работают. Научные модули питона тоже проще управляются и настраиваются из Линукс. Ну и скорость всех этих научных прибамбасов в Линуксе быстрее, иногда в несколько раз. Ну и занимаясь научной работой, редко ждёшь, что, например беспроводная колонка будет работать нормально, и она таки не работает нормально из-под дебиана - это да, и можно кучу времени убить на то, чтобы заработала. В общем, мой вердикт, что Линукс - это скорее способ взаимодействия людей в научном мире - программы с открытым кодом, публикуемые в журналах, возможность попробовать дописать код и сделать по-своему и тоже публикнуться или пользоваться тем, что уже создано и работает в Линуксе быстрее и тоже публиковаться. Возможность управлять оборудованием и установками , не оплачивая программы, которые порой стоят дороже всего гранта.. в общем Линукс - выбор исследователя по профессии, виндовс скорее для широкого стабильного использования, без исследовательских возможностей

Когда общался с гентушниками(ставил себе генту, поюзал месяц и пересел обратно на арч), я слышал что-то вроде "Да я генту на холодильник даже ставил, а потом детство закончилось"

Тоже пробую Linux, сижу на КДЕ оболочке. Прогресс за последние 15 лет вполне ощутимый. От "что за @#$%& тут происходит, как этим пользоваться?" До чего-то похожего на бета тест.

Я типичный пользователь linux, вообще никаких проблем в работе на нём не вижу (использую arch-linux). Но вот только стоит мне попробовать перейти на винду (уже раза 4 пробовал), постоянно какие-то проблемы, то ssh из коробки нет, нужно ставить, ах да, установка программ - вообще один большой геморой, каждую программу ты должен найти и скачать в интернете с непонятного сайта, то ли дело официальные репозитории + AUR. В общем винда то ещё уродство, ничего не работает, пока не настроишь, а даже когда настроишь будешь мучится, хотя бы взять те же обновления, которые устанавливаются, когда ты хочешь просто выключить ПК, срочно. А реестр чего стоит, да там же чёрт ногу сломит, кому вообще в голову пришло городить такое убожество. А, вспомнил, а ещё права доступа к файлам, это же надо что пользователь может запустить любой файл, только что скопированный из непонятного источника, да и вообще файловая структура сделана максимально не удобно, програмы фиг пойми куда ставятся, фиг пойми где свои данные хранят, ещё и не вычистишь их если захочешь, не даром там всякие ccleaner существуют. О, а ещё она платная и нужна лицензия, хотя это даже совсем минимальный недостаток, по сравлению с остальным.

Я с Линукс в качестве замены винды лицом к лицу столкнулась однажды. Мама купила ноутбук. Не знаю как выбирала, но там стоит убунту. Она его включила, не увидела винды и попросила разобраться, а что это вообще такое. Я тоже сразу не поняла. Путем рысканья в интеренетах, поняла что это ОС. Показала где что и предложила установить Винду. Но маме понравилось. Правда каждый раз "у меня тут что-то не работает, сделай" вызывает у меня головную боль. На Винде, что хочешь. Но убунту темный лес

>Ubuntu-based >Все хуево Чел, ты гений кнш.... Выбрать бубубунту и ныть про проблемы..... У линукса есть проблемы с поддержкой, это так, но с десктопом такого нет. А также терминал в современных нормальных дистрах попросту не нужен. Линукс - unix-like со всеми вытекающими преимуществами.

Основная, и, на мой взгляд, единственная проблема Linux - это то, что устанавливая его, ты и сам в некоторой мере становишься мейнтейнером, сам того не желая =)

Я 15 лет дома использую Линукс. Начал с того, что установил две системы параллельно (Windows + Linux). Потом решил полностью снести Windows. Linux меня полностью устраивает. У каждого свой выбор. И это хорошо. Я сэкономил кучу денег на линуксе. Хочешь сидеть на Винде (твой выбор - сиди). Я уважаю твой выбор. А я люблю Linux - это мой выбор.

Что бы я посоветовал сделать в русском линуксе, если его развивать. Убрать компилируемые пакеты, это нужно специалистам. Оставить только x86-64 исполняемые файлы в дистрибутивах. Убрать зависимости пакетов. Сделать копию файловой системы NTFS. Переименовать любые трех-значные обозначения каталогов которые есть, пример: ETC BIN SYS и прочие. Правильно обозначить исполняемые файл и просто файлы. Двойной клик - запуск программы, а не шел или баш. Убрать шрифты под старину. Убрать из консоли: программы с псевдографикой, обновление, установку прав и другие программы типа поиск файлов. Это наверное нужно на серверах, а может это не нужно и можно сделать через легкий gui

"Рулю парком из 14-ти виртуальных машин" сидишь в консолях на 4 цода с 2300+ виртуалок *неловкость.jpg*

Все проблемы, с которыми сталкивался лично я на Linux, чаще всего связаны с железом. Для Windows у производителей есть большая заинтересованность писать драйвера, а на Linux плевать... Я смог бы поправить практически всё, но драйвера писать часто под закрытые спецификации увы нет. Чаще всего это видеоадаптеры, но не только, есть еще куча профессионального железа, к которому есть драйвера только под Windows. Потому это просто безвыходная ситуация. Это если умалчивать об огромном количестве мелких проблем, которые все вместе превращают пользование Linux на десктопе в сущий ад. И их гораздо больше, чем в этом видео. Так что для меня вариант один: сервер - однозначно Linux, десктоп - однозначно Windows. Обоим ОС, в своём сегменте, нет равных.

Линукс минт. Поставил на ноутбук свой и нет никаких проблем все заработало с коробки.

>юзает убунту >жалуется на линукс

У меня Windows, приходит реклама "установите самый быстрый и занимающий мало памяти Mozilla", перехожу по ссылке а загружается Yandex

6:38 - можно пруфы? чет я очень сомнневаюсь что винда будет жрать меньше.

Весомых аргументов просто 0. Я хотел написать всё, что я об этом думаю, да почитал комменты и понял, что уже всё написали остальные. Я столько негативных комментов к видео в жизни не видел и это видео того заслуживает. 7.5k дизов на 36к лайков за 753к просмотров об этом тоже говорят.

Сначала нужно подумать зачем тебе линукс, а потом уже пытаться с ним работать(в большинстве случаев незачем).

Я ещё не смотрел, а у меня уже рвёт пердачину

Видео для тех, кто никогда линухом не пользовался?) Уже год сижу на убунту, никаких проблем с совместимостью нет абсолютно, все, что ты перечислил в видео, работает с коробки без проблем. Единственный минус для меня - это то, что фотошопа нет, но лично мне gimpа достаточно на том уровне, на котором я редактирую фото

Удачи тебе поднять докер на шиндусе, братишка

> Linux > Операционная система

У нас в школе поставили новые компы на линуксе, в итоге все учителя приносят старые компы чтобы хотя бы презентацию включить, потому что никто не знает как настроить Линукс и как с ним вообще выживать

Если Вы админ мега крутой как описали себя в начале видео. Отсутствие драйверов по линукс это вопрос не линукса а того кто эти железки делает . Тоже самое с ноутом . Железки в нем разные и не все заводится с пол пинка. Насчёт десктопа - поставил себе Минт все что надо фурычит. Даже дота 2 для мелкого летает. Так что кому что нравится.

"Linux - худшая операционная система". Я ему сейчас вшатаю за такие слова.

Пользуюсь Линукс дистрибутивами, уже два года. Согласен только с пунктами про недостатки софта и дров для специфических вещей типо сканера отпечатка пальцев. На современный ноутбуках если у тебя устройство уходит в сон через s2idle, то там вообще можно ховаться ибо прийдется много чего патчить. Но как говорится, Линукс мы любим не за это

0 преимуществ? Да он в разы меньше ресурсов жрёт, pulse audio уже мертвый, все на pipewire переходят, обработка графики уже есть если ты про Nvidia Optimus, подбирать ничего не пришлось "чтобы все работало идеально", поставил арч, поставил нужный софт, работаешь. Никаких лишний действий с моей стороны делать не приходится, драйвера на микрофон тоже есть, мой микро кстати херово работал на винде Вот тебе мой вскукарек от свидетеля арча, AUR решает большинство проблем которые ты перечислил

У меня яркое ощущение что с серверньім оборудованием у вас все не так гладко как бьіло заявлено...

Гражданин, что вы мелите? Что именно у вас не "работает изкоробки"?

код пищу под линуксом, отдыхаю под шиндовсом, не вижу проблемы.

Да у нас тут кто то забыл принять таблеточку и решил погулять вне палаты

Перешёл на Линукс с винды 1.5 года назад на ноутбуке. Заметил следующее: 1) на Линукс значительно меньше потребляется оперативной памяти; 2) обновления не принудительные, комп не перезагружается сам в рандомное время 3) загрузка Линукс происходит быстрее , так же быстрее быстродействие системы в целом 4) через 1.5 года использования ноут не засорился рекламой, непонятными приложениями, работающими в фоне , как обычно происходит на винде. Потребление оперативной памяти осталось на том же уровне 5) Дрова вообще не нужно было ставить явно кроме дров на видеокарту

юзаю арч вообще никаких проблем даже играю в игры просто руки если их того места растут то можно любую фигню пофиксить а если драйвера нет то напиши в чем пробелма? правда пару лет не выходил из квартиры, как допишу - кину линк на саой драйвер на микро logitech hyperx 228

Судя по проблемам, тебе в линухе только nginx с pm2 и админить на 14 виртуалках.

Не согласен с тобой во всем. 1. Дискретные видиокарты - эм. Уже пару лет как существует режим который позволяет использовать дискретную GPU только для определенных приложений. (Пкм на приложении - запустить с использованием дискретной видиокарты). В фоне работает всройка. Если надо в игры поиграть - пкм по стиму (запускать с помощью дискретной GPU. И играешь). 2. Звук. У тебя что то не так настроено. Возможно elementary os как то криво работает. Звук работает из коробки, весь и полностью. В (Ubuntu / fedora / pop_os). Только от тебя слышу подобное... Лично я ещё играю на гитаре и у меня к компу подключено много всякой перемфирии и внешних звуковых карт. Часто переключаю аудио-входы и выходы. Все работает штатно. Только jack (драйвер) пришлось поставить для гитарного процессороа. Но аналогичный драйвер нужно ставить и на osx и на windows. 3. Hidpi опять же проблема твоего DE (elementary os). В чистом gnome (Ubuntu/fedora) все работает хорошо. (Spotify/tg/slack/vs code) масштабируется. 4. Установка драйверов - в большинстве своем происходит автоматически. И ничего делать не надо. Сканер отпечатков пальцев? Ну вот у меня было 4 ноутбука с ними и везде он работал. Можно было поставить. Возможно у тебя какой то специфический... Не повезло... Ну или есть какой-то открытый драйвер. Хотя зачем тебе на Linux сканер отпечатка непонятно. Неудобно же? Каждый раз прикладывать палец. И при sudo тоже... Не знаю. У меня ноутбук оснащен ещё windows hello - камерой. Так вот даже ее можно завести. И будет работать. P.s. я к стати тоже шарпист. Dotnet core+rider) gosha20777.github.io/tutorial/2020/03/22/my-linux-programs/ Вот тебе статья про Linux и мой опыт использования. Прочитай) Мне Linux даже больше чем Mac OS нравится (МакБук дома лежит). А виндой вообще пользоваться не могу. Она медленно работает. И ноутбук на ней мало живёт. (С виндой). А ещё на мак ос и игр нет. В кибер панк не погонять. Ну только через буткамп ставить винду. И перезагружаться... P.s.s. Ах да забыл. Есть программы для управления винтеляторами. И заланию их профилей. И underwriting а процессора. Там такая одна программа которая все умеет. Найду - скину в комментарии.

А у меня в школе вообще никаких компов не было , и вообще был только калькулятор мк -65 , на котором я рассчитывал полеты по баллистической траектории или коэффициенты Берга...

Я хз... Может у тебя с руками и головой проблемы если у тебя из коробки половина компа не работает? Если под рукой нет тырнэта или драйверпака - винда ведёт себя как инвалид, а если ещё и LAN дрова не стали при установке - ваще беда. Имею древний ноут на i5 4210 и единственное что напрягает в линухе это дрова Nvidia, в остальном норм ОС

Типа шарит в Линуксе, и весь такой терминальный бог и держатель интернета, но ставит Elementary OS и поливает без разбора. Гений.

Шото я в режиме паники за эти 14 машин. Уступлю своё место в очереди на трансплантацию рук. Тебе нужнее.

14 виртуальных машин. Звучит серьёзно xD

Использую Kali Linux на флешке, как "портативный компьютер". Невероятно удобно на чужом компьютере запускать свою операционную систему, с уже установленным софтом, библиотеками и тд и тп. От пк к которому подключаешься требование у меня только: архитектура x86 (но и для М1 есть переписанное ядро Kali, естественно он запускается только на ARM), главное правильно назвать флешку, а то запароленный BIOS вас не пропустит. Просто покупаешь флешку со скоростью чтения и записи в 400 и объёмом 128гб за 3тр. Не могу представить ноутбук за эти же деньги, тем более, с такими же габоритами))))

1)High DPI - проблем не видел. 2)Гибридную графику не могу позволить (нвидия и линукс это несовместимые для открытости и удобства вещи, а амд вполне совместима) :D 3)Железо спокойно пашет (аудио-видео). (Даже под свободными дистрибутивами, где нет проприетарщины) 4)Чувак, - арч так-то несложен по всяким гайдам и вики. Поставил за первый день базовую систему, на второй всё настроил - 80% времени изучал всё. Установка и настройка у опытного юзера будет примерно пара часов. Лучше бы тогда сказал про генту. Безусловно не отрицаю проблем, т.к. у всех железо разное, но дистрибутивы линукс очень гибки в настройке и не имеют виндовых болячек, которых тоже много. Как по мне видос сделан чисто для хайпа и не более. (Хвалить слепо тоже не стоит, но критика тут честно слабая.)

Я, конечно, линуксоид (ну как, сижу на кубунту (бубунта под кде)), но почти со всеми описанными проблемами солидарен, они реально существуют, пару раз и у меня ни с того, ни с сего что-то отваливалось беспричинно. Часть описанных проблем я проблемами вообще не считаю, это, скорее, особенности (сказано очень размыто и без примеров, да, я понимаю, но я ленивая жопа, чтоб расписывать абсолютно всё). Стоит моя бубунта на ноутбуке и всё прекрасно себя чувствует, кроме Goodix fingerprint, как и у автора. По времени работы от батареи между виндой и бубунтой не сравнивал, но и мне это особого дискомфорта не доставляет, т.к. дома всегда есть розетки, и в универе почти во всех аудиториях они тоже есть. Короче, говоря о моих юзкейсах, представленные в видосе минусы мне неудобств почти не доставляют (видимо, такой вот я уникальный человек), кроме одного: софт. Иногда мне нужен какой-нибудб фотошоп или вегас, который я не хочу запускать на виртуалке, потому что видеокарта у меня имеет приписку "мобайл" и хрен ты её через виртуалбокс пробросишь. Теперь про "полежал ноут недельку". Ну да, придёт тебе на линух херова гора пакетов, ну и чё такого-то? Ты сам волен их поставить, когда тебе будет удобно. Что будет с виндой, которую я как раз запускаю редко? Я просто захочу бутнуться в винду, дабы поработать в ворде, например, потому что мелкомягкий офис для меня намного кайфовей любых аналогов, привык я так. Так вот, захочу я поработать в ворде по-быстрому, но не смогу, потому что винда в честь моего долгого отсутствия поназапускает херову гору фоновых процессов, которые завалят нахуй мой диск и систему, хотя конфиг ни разу не говно. На мой взгляд - линух для учёмбы и разработки (не всего и вся, что-то действительно лучше на винде пилить) - вполне хороший выбор. Хочет человек систему с такими проблемами и особенностями, нравится если ему с ней ебаться - пусть ебётся, чё бубнить-то. Как-то так,надеюсь, что не зря это написал и хоть кто-то дочитал до конца, а если эти строки читает ещё и автор, то вообще супер, наверное. Не все люди кидаются какашками в людей, мнение которых отличается от их мнения

Видимо, всё очень сильно зависит от железа На моём ноуте Dell на амд я как раз с виндой яэпромудохался с драйверами монитора, но победить не смог ебучую неотключаемую адаптивную яркость, и блютуз слетал периодически А на убунту уже полгода сижу, и полет нормальный

Уже сбилась со счета, сколько человек мне предлагали поменять windows на linux. И я все чаще задаюсь вопросом, зачем а главное н****? Там же столько танцев с бубном....

Когда то я тоже пришёл плакаться, в сердцах обиженный на Линукс, на какой-то линуксовый форум. И спустя сотни слов боли и разочарований в духе "ну неужели нельзя это пофиксить, это основа основ !" мне просто ответили, что Линукс никому ничего не должен. Собственно, как и тебе. Ладно, этот ролик просто байт чтобы набрать классы и впихнуть рекламу. Поговорил с пастой, так сказать.

лол кек, 14 машин у него xD девопс тысячелетия

давайте признаем что большинство просто не могут ничего сделать и сидят на десктопной мало оптимизированной ОС которая в добавок еще и собирает о них данные

Debian самая близкая альтернатива именно десктопу, как по мне. За что я его уважаю, так это за то, что у меня многие *.deb пакетики из 2011 продолжают устанавливаться и работать корректно 10+ лет спустя. И если формулировать ожидания от ОС, то как ни странно оно именно в этом - хочется чтобы знакомый софт и умение с ним работать были своего рода капиталом, который сохраняется со временем, а не обнуляется каждые 2-3 года. От Ubuntu плевался начиная с 14.04, что ни апгрейд, так всё через жопу. И это при том, что у меня основной интерес сводился к чисто покодить (даже не пытаться "жить на ОС"), т.к. на линуксе всё в порядке с либами/окружением, мне просто нужно иногда заходить именно на линукс и с комфортом на нём покодить, получить результат, дальше положить на полочку, и чтобы оно хотя бы лёжа не сломалось и не устарело.