Nie ENKLAWA tylko EKSKLAWA, duży merytorycznie błąd ze strony autora nagrania.

A może pojawia się argument przetargowy do odblokowania Ukraińskiego zboża?

To nie jest enklawa tylko eksklawa...

"Eksklawa". Nie: "enklawa". Eksklawa. Inny rzeczownik. Inna sytuacja. Eksklawa.

Xtb to złodzieje

jest takie powiedzenie "obyś żył w ciekawych czasach", i nie są to pozytywne życzenia a dzisiaj widizimy to doskonale.

Jak sobie przypominam lata 2012-2017, ktore moim zdaniem byly chyba najstabilniejszymi i najwygodniejszymi latami z perspektywy Polaka w tym wieku, gdzie nie było takiej inflacji, wszystko ładnie się rozwijało, na większość rzeczy było człowieka stać, to aż łezka się w oku kręci. W tak krótkim czasie ledwo ponad 2 lata od marca 2020 potrafi sie tak wszystko zmienić o 180°, wow, aż nie czuje się realnie, mam wrażenie, jakby to był tylko film, który oglądam gdzie z boku, bo w głowie dalej mam te zlote czasy, a tu niestety trzeba zmienic myślenie, a jak wiadomo człowiekowi trudniej sie przestawić na coś gorszego, gdy przyzwyczai sie do zycia w dobrobycie. Najbardziej dołujące jest to, że teraz mamy dopiero początek tego wszystkiego i bedzie jeszcze gorzej, bo według prognoz najcięższymi latami mają być lata 2023-27 😓

@@vetrieska11 Chinskie przeklenstwo

@@ukilukii Zaciekawiłeś mnie: dlaczego wyznaczyłeś lata 2012-2017? Szczerze, ja też nie pamiętam co się działo przed 2020...

@@dominiksobel6343 bo wtedy po prostu czułem się najlepiej i wydaje mi się, że ogólnie dobre to były czasy dla naszego społeczeństwa, kraj się sporo rozwinął, ludzie się rozwinęli itp.

czym to się różni?

@@ziomeczek_5204 Enklawa jest wewnątrz jakiegoś ciała (państwa), ekslawa jest osobnym bytem poza granicą kraju macierzystego

@@minty1752 dzięki

Jak już chcesz być taki mądry to Watykan nie jest żadną enklawą ani eksklawą bo nie jest częścią innego państwa tylko osobnym bytem państwowym.

@@herbi4640 nie nie, to nie tak. Enklawa to terytorium państwa (ale też i np. gminy) lub jego część w całości otoczona terytorium innego państwa (gminy itd.). Watykan, Lesotho i San Marino pasują do definicji. Dodatkowo Watykan jest enklawą w Rzymie (nie tylko we Włoszech). Żeby nie musieć wracać, zapraszam do sjp.

Taa, super propaganda i dezinformacja. Brak nazywanie rzeczy po imieniu. Litwa musi, bo Litwy nie ma, jest goła ziemia po tym wyludnionym przejętym państwie. Frazesy.

Tylko tym razem Rosyjska Rzesza by się posrała totalnie.

Oni po kolei powtarzaja wszystkie katastrofalne decyzje hitlera. Ostatnim bedzie zaatakowanie bez odpowiedniej przewagi liczonej w sprzecie i zolnierzach oraz olewanie partyzanow.

Pierwsze co się posra to Nato. Oprócz US nikt nam nie pomoże. Państwa bałtyckie są stracone i tak.

@@HorusLuperc Ahaha, taaa, posra się. NATO to USA włącznie, zapomniałeś o tym. Ruska banda nigdy nie wejdzie tam bo dostanie po .....sku

@@AS-yz9hn 👍.... otóż to 🙂

Zmienia ale bez odpowiedniej liczby wojsk w krajach nad Bałtyckich nikt nie zdąży im pomóc.

@@Konqer niegodziwe negocjacje czyt. polityka. Tylko w Polsce uważa się, że trzeba być w porządku i być dumnym z cierpienia ewentualnej wojny, tymczasem Niemcy mają zupełnie odwrotne podejście

@@Konqer Ale też trzeba mieć świadomość, że Rosja nie ma nieskończonych sił i na ten moment już Ukraina mocno je ograniczyła. Pół roku gromadzili wokół Ukrainy sprzęt i wojsko. To nie jest tak, że tylko NATO potrzebuje czasu, żeby się zebrać. Jest w zasadzie nawet nieco odwrotnie - patrząc na siły lotnicze i aktualną sytuację Rosji to jednak NATO ma większe szanse na szybką zmasowaną reakcję. Tu jednak chodzi bardziej o odstraszenie. Stacjonowanie dużej liczby wojsk ma działać jako straszak przed atakiem. Tylko Ruscy taki straszak lubią wykorzystywać jako element propagandy strasząc swoich obywateli.

@@MrAsus4870 tak, masz rację. Niemcy mają inną politykę :wyssać siły z innych narodów, aby mogły im się powiększać własne wypasione brzuchy. Deutschland über alles! Stare dobrze nam hasło, Niemcy ponad wszystko, tylko teraz w "białych rękawiczkach".

Turcja to cwaniaki, najlepiej byłoby ich wyrzucić z sojuszu bo też same problemy z nimi i nie pasują do Europy ale skubańce mają silna armie...

Całe szczęście że Erdogan odpuścił już myślałem że sprzyja ruskim

Finowie i Szwedzi zgodzili się na warunki Erdogana - przestaną wspierać Kurdów.

@@amstaff9948 Erdogan to Turek, oni muszą coś utargować dla siebie, było pewne, że prędzej, czy później się zgodzi.

@@Mapinguari. taka ich natura podczas 2wś byli jak chorągiewka na wietrze

A co jeśli ruscy zaatakują przed dołączeniem Szwecji i Finlandii do NATO?

Brawo, z 1 uwagą. Moskiewskie hordy mogą co najwyżej zdechnąć, o "bohaterstwie" mowy nie ma, i nigdy nie było. To stepowa, zachodnioazjatycka dzicz o płaskich pyskach, skośnych ślipkach, bez czół za to z wklęsłymi nosami.

dokładnie

Świetny komentarz, nigdy nie zastanawiałem się, skąd się wzięła nazwa Kaliningrad, być może zmienią nazwę na mniej bandycką jak klika puty odejdzie w niebyt.

Jest jeden maleńki kłopot: w NATO nie ma jedności co do uruchamiania art 5. A drugi kłopot polega na tym, że nawet jeśli zostanie uruchomiony art. 5, to - jak uczy nas historia (i lektura samej umowy sojuszniczej NATO), państwa "sojusznicze" wyrażają zawsze przez kilka miesięcy "poważne zaniepokojenie". Innymi słowy: chcesz liczyć - licz na siebie.

@@arturs1122 Kłopotu żadnego nie ma- Polska na pewno nie zostawi państw bałtyckich samych sobie, kontratakujac natychmiast gdy ewentualne zostaną zaatakowane, potem do tygodnia czasu całe NATO wchodzi z pełną mocą. Konkretne ćwiczenia i plany w NATO są robione właśnie po to, żeby działała tu automatyka. Ruskie trolle bardzo z tego powodu skrzeczą, ale tylko głupi ich słucha.

Tak

Niestety historia lubi się powtarzać.

Ten materiał, został wyjątkowo słabo opracowny. Niestety :(((

Domagali się jednocześnie włączenia Gdańska do rzeszy, więc nie ma większej różnicy.

@@TheStrus100 jak nie ma xD

To chyba oglądaliśmy inny, bo jest słaby i pełen błędów, że wstyd nawet dla takiego figuranta jakim rzekomo jest twórca, a w rzeczywistości pracujący dla zagranicznego zleceniodawcy. Wstyd :(((

Można śmiało powiedzieć, że to europejska enklawa ;)

Już za późno 🙂

Rosja nie ma na tyle odwagi żeby zaatakować NATO. Moim zdaniem marna szansa.

@@dynamic440 To samo mówili 5 miesięcey temu o ukrainie.

@@tolmine3545 z taką różnica że NATO ma armię o wiele większą niz Ukraina. Rosja nie ma szans na wygranie wojny z NATO.

@@tolmine3545 Ale co ty porównujesz Ukrainę do NATO. Nijak to pasuje do siebie.

Taaa, najlepszy kanał za najlepszy materiał. Niestety na materiały czeka się za długo co przygasza wzrost nowych widzów.

Waszyngton płaci to coś myśloł

Taaaa czeka się długo, bo zleceniodawca obcokrajowiec musi przyklepać, a i tak materiał jest z błędami :(((

@@bartoszglen590 Na jakościowe materiały trzeba chwilę poczekać :)

@@Artur-jf8ky owszem, ale fakt, że jak co chwilę był nowy odcinek, to sam go wyczekiwałem wręcz i włączałem najszybciej jak się da. A teraz jak pojawia się coś raz na długi czas, to sam po sobie widzę, że mi zainteresowanie tym mocno spadło, nawet zdarzyło się, że miałem zaległy odcinek od tygodnia ponad...

Jeślibyś czytał o tym w książkach to znaczyłoby to że ktoś przed tobą musiał przez to przechodzić. Lepiej by było aby nie było tego ani w książkach, ani w teraźniejszości. Niestety to niemożliwe, więc trzeba się przystosować albo zginąć

Ten czas nadchodzi wielkimi krokami

Były kiedyś nieciekawe czasy?

Z tego samego powodu rosja nie inwestuje od 2014 roku w Donbas i Lugansk bo wiedzieli do czego dojdzie i ze beda zniszczenia. Pieniadze szly tylko na ludzi i na namowienie ludzi do sprzyjania rosji. Oczywiscie plan nie wypalil tak jak cala wojna i jacys wazniejsi ludzie z Doniecka i Luganska ( obwodow) dostali pieniadze ale juz nie podzielili sie nimi z innymi wiec poparcia brak :D

Skąd te informacje? Pisać sobie każdy może

@@zenonzenkowski1465 Pomyśl.

@@dzapetto5639 gówno wiesz a się wypowiadasz podaj źródła. Co mi z twoich spekulacji. Tam prawie na pewno jest broń atomowa i tysiące żołnierzy poza tym to strategiczny punkt na mapie. Mogą wykorzystać tańsza broń do rażenia celów w Europie zresztą ruskie będą atakować a nie się bronić.

@@dzapetto5639 jest Białoruś i słabe kraje bałtyckie które zostały by zdobyte w tydzień

Jakby tylko ten kanal ogladac, to czlowiek wiedzialby wszystko. I to bez sciemy. Conajmniej w PL.

Niestety myślałem, że Pan obcokrajowiec lepiej tym razem przygotuje swojego lektora, ale nie wyszło :( Może następny będzie lepszy.

Zależy z czyjego punktu widzenia. To tak jak z emigrantami i imigrantami

@@stefantelefan3346 nie wyszło ? bo co , zrobił jeden błąd ? wyluzuj :)

@@stefantelefan3346 z głową coś nie tak?

@@martinezrs5blagier174 widocznie xD

@Keys for Wealth Nie jest enklawą bo graniczy z morzem

Królewiec jak już , w Rosji mówią Kaliningrad !!

Eksterytorialna autostrada

Najpierw Chiny,teraz Rosja xD

Dosłownie, jak się popatrzy na mapie no to takie jaja jej zwisają...

To Litwa wygania nauczycielów na przerwę, nie na odwrót!

@@sebsebski2829 nauczycieli*

Nie Litwa tylko jej prezydent. Obywatele mogą mieć inne zdanie w tej kwestii.

Najprościej rzecz ujmując - chrzanisz

To chyba oglądaliśmy inny, bo jest słaby i pełen błędów, że wstyd nawet dla takiego figuranta jakim rzekomo jest twórca, a w rzeczywistości pracujący dla zagranicznego zleceniodawcy. Wstyd!!!!!

@@stefantelefan3346 jedziesz, wymieniaj bledy

Gdzie o tym mówią

@@dzapetto5639 no a ty wiesz co oni wiedza, dlatego dzielisz sie z nami swoja wiedza i to SZCZERZE, -stary gdyby nie ty!

@@dzapetto5639 Litwa nie zapłaci za wdrożenie sankcji. Ruscy z Królewca za to zapłacą. Rosji nigdy nie było stać na konfrontacje z NATO a szczególnie nie teraz. Rosja slania sie na nogach. Jesli zaatakują Litwę to natowskie lotnictwo szybciutko załatwi ruski problem na tyle ze Ukraińcy zakończą wojnę sami, bez pomocy z zachodu, odzyskując Krym inobydeoe zrewoltowane prowincje.

@@dzapetto5639 wiesz o tych kwestiach mniej wiecej tyle co wilk o gwiazdach... twoje widzimisie jest mocno oderwane od rzeczywistości. Toczy sie walka o władze nad światem i ruscy usiłują grać w nie swojej lidze, ty ze swoimi stereotypami i wierzeniami zdobytymi na imieninach cioci Jadzi od wujka Staszka wierzysz ze USA odpuści słabej Rosji klucz do Eurazji - czyli Polske... 🤦🏻‍♂️

Też pogłoski słyszałem,ale to mocno wątpliwe, bo pociągi tranzytowe nadal jeżdżą,Litwini nie wpuszczają tylko towarów sankcjonowanych. Po co więc rozbierać tory??? Chyba,że zamierzają zmienić rozstaw szyn na europejski. Oni nadal chyba jadą na ruskim rozstawie i wtedy taka rozbiórka ma sens. Ruscy mają problem i nie mogą wykorzystywać ich infrastruktury a oni nie mają kłopotu we wpięcie się do europejskiej sieci kolejowej.Ale to są potężne koszty,wymiana całej sieci kolejowej.Nie udźwigną tego,nie ma szans. Niemniej byłyby to ruch podobny do tego co robią w energetyce.Tam też chcą wspólną sieć energetyczną BRELL zlikwidować i przejść na połączenie bez konektorów do europejskiej sieci.

mówisz o swojej żonie "poczwara" i jeszcze się tym chwalisz?

nieee?! nawet nie żartuj tak, bo aż boli czytać.... jesteś mężczyzną, masz te swoje męskie zajebiste cechy od losu, masz dużą moc sprawczą, jesteś odpowiedzialny za rozwój duchowy swojej rodziny i nie możesz tak mówić ani myśleć o żonie, bo jak mówisz i myślisz, tak się właśnie dzieje... bierz telefon, słuchawki, idź na długi odprężający spacer, a po powrocie mów lub rób w rodzinie coś dobrego i mądrego, a nie przykrego. raz za razem. zobaczysz, jak to po jakimś czasie zaprocentuje. Wy mężczyźni, głowy rodziny, macie ogromną moc sprawczą, możecie nawet niechcąco złamać komuś psychikę kompletnie tego nie zauważając, bo 40 lat wcześniej powiecie coś komuś przykrego - naprawdę! mnie do dziś dźwięczą w uszach słowa mojego ojca, dlatego tak mnie poruszył Twój komentarz. on miał nas za głupie baby, a my dziś, nawet po jego śmierci staramy się go przekonać, że nie miał racji, i np. dbamy o jego grób jak szalone. naprawdę, przez sam fakt bycia głową rodziny, masz ogromny wpływ na ludzi, choć może Ci się wydawać, że jest inaczej, i każde Twoje słowo może mieć ogromny raniący lub budujący wpływ na członka Twojej rodziny! jestem osobą niewierzącą, ale kiedyś przeczytałam bardzo mądry tekst pewnego księdza o tym, że mąż odpowiada za rozwój duchowy żony i rodziny i pod pewnym nieuchwytnym, e energetycznym względem jest to bardzo prawdziwe. rodzina, małżeństwo to system naczyń połączonych, który kształtował się przez tysiące lat rozwoju ludzkości. teraz mamy już relacje partnerskie, ale wciąż jest sporo w nas atawizmów, i jest coś takiego w męskiej krytycznej wypowiedzi, która może wręcz zabić nadwrażliwe osoby... a zwykłe osoby po prostu w pewien sposób kształtuje. jeśli nazywasz żonę potworem z trującym jadem, to nawet jeśli ona faktycznie jest taką osobą, to Ty tylko to wzmacniasz. jeśli byś zmienił wypowiedź na bardziej konstruktywną, to zacząłbyś jej pomagać się zmieniać. (kobiety zresztą też mają dużą moc w słowach, tylko w nieco inny sposób, bo my mówimy dużo słów, a mężczyź mniej. my bardziej powtarzamy, sączymy, podpowiadamy, a mężczyźni tną słowem jak nożem.) *możesz np. powiedzieć coś o tym, że potrzebujesz uszanowania dla Twojej potrzeby wysłuchania raportu* taka wypowiedź jest konstruktywna, a w przypadku, jeśli nie zadziała, jest dobrym argumentem na przyszłość, gdy Ty z kolei będziesz o coś proszony przez małżonkę. w ten sposób dba się o ten rozwój duchowy rodziny, tu: o wzrost szacunku do potrzeb danego członka rodziny

Jak sie obruszyli bialorycerze

Tak, mówię o mojej żonie poczwara i nie chwalę się tym tylko stwierdzam fakt. Pozdrawiam

@@patrykj8730 jeśli nie kochasz osoby, z którą jesteś całym życiem trwale związany, to jesteś debilem. Jak sobie źle urządzisz życie z żoną, to będziesz miał przerąbane w życiu. Nie będę nawet mówił o szkodach dla twoich dzieci i społeczeństwa.

wiadomo co się święci od 2014 roku, wystarczy mieć trochę oleju w głowie a nie tylko bazować jak ty na opinii innych.

@@Konqer nawet profesorowie, ktorzy gdyby nie to, ze czytali książki na podstawie doświadczeń innych, teraz sami mogą wykonywać takie doswiadczenia

@@Konqer otóż nie można bazować na niezależnych źródłach i faktach, opinie wyrabiając samemu. Ale ciemna masa jak wy z internetu łapie wszystko jak pelikany nie myśląc samodzielnie

@@Konqer 🤣🤣🤣🤣🤣

@@Konqer kwestia w doborze odpowiednich źródeł. Można przyswajać w 90% fakty a wiadomo ze mimowolnie coś jednak z czyjejś opinii nam wejdzie do głowy, w życiu ważne da proporcje ale co ja będę to tłumaczył mało rozgarniętym widzom tego kanału, którzy się podniecają że typ „przewidział” co się stanie na Ukrainie. No WOW, normalnie Jackowski, oprócz niego i kilku profesorów z „masaczjusets” nikt o tym nawet przez chwile nie pomyślał 😆

Postawienie przy granicy nowoczesnego sprzętu to nie sztuka, sztuką jest go nie stracić w wyniku nagłego ostrzału rakietowego. Pokazywanie takiego wyposażenia bez głębi operacyjnej to opuszczanie gardy, a wiemy jak to się często kończy.

Arcadia - Cody Martin

@@emil6835 dzięki

Pełno w nim przekłamań.

Głównym sposobem wejście chińczyków na Tajwan jest ... Strach - dopóki ich nie zastrasza niczym Czechów Niemcy w 38 no to nie ma jak - flotą chińska to żadne us navy żeby dday tu robić. Samolotowe liczby niby jakieś są ale liczby liczbami a jakość jest nie wiadomo - nie za dużo plaż i wincyj i wincyj

@@hamilkarbarkas800 Do momentu wybuchu wojny na Ukrainie Chiny myslaly ze Tajwan sie zbliza powoli do ich bram. Od momentu wojny chyba zdaja sobie sprawe ile znaczy zjednoczony narod i ze zaplaca za Tajwan przeogromna cene w ludziach i sprzecie. A sprzet maja podobno bardziej papierowy niz sama Rosja. Tam na prawde buduje sie sprzet a nie przepija hajs na to ale sprzet ten jest niczym z tektury. Mosty domy szkoly zawalaja sie w chinach po 2-3 latach od oddania. Co dzien sa materialy z czegos co sie przewraca.

Sebiksy napięte 😂☝️😎

Te nowoczesne siły z tyłu to blef, który usilnie chce forsować ruska propaganda. Popatrzmy jednak na fakty. Na Ukrainie zostały rozbite kolumny wykorzystujące nowe czołgi z rodziny T90, intensywność ostrzałów iskanderami i kalibrami spada, a te są zastępowane przez stare radzieckie systemy rakietowe z lat 70/80, zaś do działań w Donbabwe przeznaczono stare radzieckie czołgi T62 z lat 60. Świadczyć może to nawet nie tyle o wyposażeniu ruskiego wojska w broń pancerną, ale o ich zapasach amunicji, a te nie są nieskończone. Ich działania pochłaniają ogrom amunicji artyleryjskiej, a słychać było w ostatnim czasie o dostawach z rezerw Białoruskich. Mówiąc wprost, te mityczne potężne siły ruskie to kłamstwo, ich najlepsze kontraktowe jednostki powietrznodesantowe zostały zdziesiątkowane pod Kijowem, a ewentualny potencjał musieliby odbudowywać z poboru, co NATO szybko by zauważyło.

@@dzapetto5639 bajki pociskasz, predzej uwierze ze tamten w sandalach chodzil po wodzie