Geostrategiczne wybory Francji w Europie Środkowej

Рет қаралды 400,132

Күн бұрын

⭕ Sprawdź Cambly! Używając kodu "gtbt30" - cambly.biz/gtbt30 - otrzymasz 30% zniżkę na plan 3-miesięczny (dla pierwszych 100 osób) i 15 darmowych minut na przetestowanie platformy.
Polityka Francji na obszarze Europy Środkowej w ostatnim czasie jest często prowadzona ponad głowami państw regionu. Nie zawsze tak jednak było. Zapraszam na Raport Lat Dwudziestych.
Analiza przedstawia opinię autora.
Excalibur Insight: excaliburinsight.com/
O autorze: Daniel Nicolas Foubert - / d_foubert
Zaczynał jako Business Developer na Europę we francuskim fintechu Lemon Way, a następnie pracował jako analityk ds. fuzji i przejęć dla francuskich firm międzynarodowych Suez i Mazars, gdzie uczestniczył w due diligence przeprowadzonym przez Accor podczas sprzedaży udziałów w polskiej spółce zarządzającej hotelami Orbis za 1,06 mld euro. Posiada tytuł magistra finansów Neoma Business School, a także tytuł magistra stosunków międzynarodowych i licencjata historii Uniwersytetu Paris-Sorbonne.
Partner kanału:
🟥 XTB - Partner kanału: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6
Zrzutka dla Ukrainy:
zrzutka.pl/https-zrzutka-pl-7...
Wsparcie:
📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
➡️ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes
❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F
00:00 Intro
02:01 Przepowiednia De Gaulle’a
08:37 Przeciwwaga dla Stanów Zjednoczonych
13:26 Europa od Lizbony do Władywostoku
18:50 Outro
Analiza: Daniel Nicolas Foubert
Montaż: Łukasz Szypulski
Lektor: Hubert Walas
Produkcja: Hubert Walas
Mecenasi:
🔶 Oponeo - www.oponeo.pl/
🔶 Rebelpolis - internetowa społeczność ambitnych i przedsiębiorczych osób
rebelpolis.com/
🔶 Artur Galbarczyk
🔶 Mateusz Cedrowski
Zapytania biznesowe:
goodtbt.walas@gmail.com
🗺️ Mapy: aescripts.com/geolayers/?aff=90
⚪ English Channel - / goodtimesbadtimes
🟤 Russian Channel: - / @goodtimesbadtimesru
🐦 Twitter - / goodbadtimes_
📘 Facebook - / good-times-bad-times-1...
Disclaimer XTB:
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami finansowymi, które wykorzystują dźwignię finansową. Wiążą się ze znacznym ryzykiem utraty kapitału, ponieważ ceny mogą gwałtownie zmienić się na niekorzyść klienta i będzie on musiał dokonać dalszych płatności, aby utrzymać otwarte pozycje. Pomiędzy 72% - 89% inwestorów detalicznych traci pieniądze na skutek handlu kontraktami CFD. Produkty te nie są odpowiednie dla wszystkich klientów, dlatego zastanów się czy w pełni rozumiesz ryzyko i ewentualnie zasięgnij niezależnej porady.
#Francja #Polska #EuropaCentralna #EuropaŚrodkowa #Rosja #USA

Пікірлер: 916

@GoodTimesBadTimesPL Жыл бұрын

⭕ Wybróbuj Cambly! Używając kodu "gtbt30" - cambly.biz/gtbt30 - otrzymasz 30% zniżkę na plan 3-miesięczny (dla pierwszych 100 osób) i 15 darmowych minut na przetestowanie platformy. Analiza przedstawia opinię autora. 🟥 XTB - Partner kanału: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6 Zrzutka dla Ukrainy: zrzutka.pl/7myxuj Możesz wesprzeć naszą działalność poprzez: 📌 Patronite: patronite.pl/GTBT ➡ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes ❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F

@janrudnicki6111 Жыл бұрын

Polska popelnia blad dajac za darmo sprzet wojskowy Ukraine zwlasza ze Ukraina robi boahaterów z zbrodniarzy.

@leszekmazur8371 Жыл бұрын

jak znaleźć ten tekst De Gaulle’a ?

@wladyslawbukowski Жыл бұрын

Polska jak na swoje możliwości JUŻ pomogła Ukrainie i Ukraińcom bardzo dużo, nawet za dużo. A co dostała w zamian? Ano jad kierownictwa Ukrainy wypluty na nas ustami pana Melnika i kompletną ciszę na ten temat ze strony trzy i pół milionowej społeczności ukraińskiej przyjętej do domów miłosiernych Polaków. Przesadna pomoc sąsiadom kosztem ubożejących własnych obywateli staje się już po prostu niesmaczna. Dosyć tego!!!

@janrudnicki6111 Жыл бұрын

Francja nie zredukuje się do roli regionalnego mocarstwa Poza tym jest wyznawcą doktryny europeizacji Europy.

@janrudnicki6111 Жыл бұрын

Polska nie powinna eskalować konfliktu .

@robol6642 Жыл бұрын

Jako widz bardzo ciesze sie ze jest kompetentna osoba omawiającą obecna sytuację geopolityczna bez zbednego pierdzielenia o planszowce. Dzieki za twoja prace.

@andrzejskaa1719 Жыл бұрын

Żeby Ten kanał wydawał tyle co ten ojciec z synem od planszowki 🤞😆

@radosawbudosaw983 Жыл бұрын

Ten ojciec z synem robią mixy z neta i to ich "kompetencje" i "fachowość" , nie idzie ich oglądać !!!

@janek6627 Жыл бұрын

👍

@andrzejskaa1719 Жыл бұрын

@@radosawbudosaw983 jak jeden coś wypuści to wiadomo że za kilka dni drugi podobny wrzuci 😆

@piotrjasielski Жыл бұрын

Ja juz przestałem Bednarskich słuchać bo się nie da. Jakościowo kiepskie a w d. wpychają na siłę jak telemarketerzy.

@allfonss_ Жыл бұрын

Bardzo dobry materiał, nie tylko opowiada o aktualnej sytuacji politycznej ale również pokazuje jak ma się ona od historii Francji.

@devirand1298 Жыл бұрын

Ma się bo Królowa Marysieńka jej pieniądze z Francji na zaciągi kozackie dla Wazów na wojnę z Turcją a tym bardziej ścisły sojusz wtedy Francji i Turcji.Zmiana planów i francuskie pieniądze i zaciągi kozackie przeciwko Rzeczypospolitej.

@Lenroczekxd Жыл бұрын

Po twarzy na profilowym wygląda że jesteś bardzo inteligentny OOOO

@masny_adison3351 Жыл бұрын

OOOO

@pawlik1418 Жыл бұрын

Ooooo

@TheKruk1986 Жыл бұрын

Nawet jeśli ktoś nie lubi lub nie ufa Ukrainie, to patrząc z czystego, egoistycznego punktu Polski i Polaków, wolna Ukraina jest ważna strategicznie. Dopóki Kijów jest anty moskiewski, dopóty możemy czuć się w miarę bezpiecznie. Gdyby Ukraina stała się drugą Białorusią, to Polska ma otwarty długi front na zapędy moskwiczan. Wszelkie starania i pomoc Ukrainie w walce, są w naszym interesie. Wolna Ukraina, to czas jaki nam się daje na przygotowanie do obrony własnej suwerenności. I owszem, straty Ukrainy w ludności cywilnej są straszne. Ale dla każdego Polskiego patrioty powinny być ważne, bo "Ich" ofiara, to nie Nasza krew. Można się buntować, można mnie wyzywać od "cyników". Współczuje Ukraińcom ich ofiar, ale patrząc na bezpieczeństwo Polski, to dla nas jest to duża ulga. Dlatego uważam że choćby nas to miało kosztować miliardy, to pomoc sprzętowa Ukrainie, jest potrzebna. Z naszego punktu widzenia, to lepiej by w naszych teciakach, Krabach, twardych lub MIGach walczyli Ukraińcy, jak Polacy. Wspieram Ukrainę w tej wojnie, ale nie zapominam o bolesnej historii.

@hodowlaryb29 Жыл бұрын

Czasami wskazane zimne wyrachowane i egoistyczne podejście do pewnych spraw. Pamiętam co zrobili Ukraińcy w przeszłości, ale w obecnej sytuacji zgadzam się, że dla Polaków jest lepiej wysyłać broń i ponosić koszty.

@user-uo6uc7cs4q Жыл бұрын

@@hodowlaryb29 „Pamiętam, co robili Ukraińcy w przeszłości”. Rozumiem, o czym mówisz, o Wołyniu. Ale przyjacielu, nie zapominajmy o tym, co robiłeś przez WIEKI na naszej ziemi. Odebrałeś nam wiarę, wysłałeś naszych ludzi na wojnę, deportowałeś Ukraińców i sprowadziłeś Polaków. Jeśli myślisz, że twój kraj jest „święty”, głęboko się mylisz. Przez całą historię byliście naszymi wrogami, ponieważ byliście okupantami jak Rosja na prawym brzegu Ukrainy. Moja prababcia mieszkała jeszcze w Polsce, kiedy zajmowałeś naszą ziemię, i pamięta, jak traktowałeś nas jak świnie. Dlaczego Polacy nigdy o tym nie mówią? czy po prostu tego nie wiesz? Jednak teraz Ukraińcy wybaczyli Wam wieki zagłady naszego narodu, naprawdę kochamy Polaków, szanujemy Was, często nawet nazywamy Was braćmi. Ale za każdym razem, gdy widzę, jak wciąż próbujesz nas upokorzyć, nie wiem, czy piszą to trolle, czy prawdziwi ludzie, ale słuchanie tego jest bardzo obraźliwe, gdy nasi żołnierze chronią twoje spokojne niebo. Nie jesteśmy mięsem, nie jesteśmy przedmiotem, jesteśmy ludźmi!Bardzo nieprzyjemnie patrzeć na Ciebie, czas płynie, nic się nie zmienia, dobra ukraińska dusza wszystkim wybacza, a Polacy nadal traktują nas jak drugą klasę.

@wujekjozef8395 Жыл бұрын

@@user-uo6uc7cs4q My Polacy wybaczymy Wołyń jeżeli przestaniecie czcić sprawców tej straszliwej zbrodni. Na Ukrainie do tej pory jest kult czci Bandery i innych zbrodniarzy którzy brutalnie zamordowali dziesiątki jak nie setki tysięcy Polaków. Zbrodnie których dokonali Ukraińcy są nieporównywalnie większe od tych których dokonali Polacy. Wtedy kiedy jawnie potępicie sprawców zbrodni Wołyńskiej i przestaniecie ich nazywać bohaterami będziemy mogli mówić o nowym otwarciu pomiędzy naszymi krajami. Wtedy my Polacy nawiązując do słów które skierowali biskupi polscy do biskupów niemieckich będziemy mogli powiedzieć "Wybaczamy i prosimy o wybaczenie". Mam nadzieję że pomiędzy naszymi narodami już zawsze będzie panować przyjaźń a wolna Ukraina pokona barbarzyńską rosję.

@pawekrusinowski4273 Жыл бұрын

@@user-uo6uc7cs4q Nie odbieraj tego proszę jak traktowanie twojego narodu jako "drugą klasę". Przykro to słyszeć, bo sam mieszkałem przez parę lat za granicą i nie wiem do końca skąd to się bierze, ale wydaję mi się, że to po prostu nasza zwykła ludzka natura, chcemy czuć się od kogoś lepsi. Amerykanie czują się lepiej od Niemców, Niemcy od Polaków, Polacy od Ukraińców, Ukraińcy od Rosjan itd itd. Jeden wielki koncert wywyższania się. To śmieszne. Szczególnie my Polacy, przez wieki zmuszeni do emigracji powinniśmy być bardzo na to wyczuleni jak czuje się drugi człowiek, który musi uciekać z kraju za chlebem i bezpieczeństwem. Nie powinniśmy przeszkadzać mu w asymilacji, traktować z wrogością i wywyższaniem się. Oczywiście wszystko po zachowaniu wzajemnego szacunku do siebie i poszanowania kultury kraju do którego się przybywa.

@user-uo6uc7cs4q Жыл бұрын

@@wujekjozef8395 Pisałem o tym, co przez wieki robili Polacy na mojej ziemi. Wołyń owszem jest ludobójstwem, ale Polacy od wieków popełniali ludobójstwo.Tak, to nie jest wymówka, ale powód.W kraju też szanujesz Armię Krajową, nie mówimy ci, kim jest twój bohater i kogo powinieneś kocham. Kochasz Piłsudskiego, ale dla nas jest jak Bandera dla Ciebie.Ale jak mówią: „Nie chodzisz do cudzego klasztoru na własnych zasadach”.Jestem za braterskimi stosunkami, bo mamy szansę, której nie było tam od wielu lat. Nasze narody muszą być przyjaciółmi, bo tylko razem jesteśmy silni i tylko z silną Polską będzie żyła Ukraina i vice versa.Mam polskie korzenie, więc jest dla mnie szczególnie ważne, aby nasi narody byli przyjaciółmi, jak wtedy, gdy niszczyliśmy Turcy razem ramię w ramięPrzepraszam za tłumaczenie, mam nadzieję, że znaczenie będzie jasne. I dodam słowa naszego ukochanego na Ukrainie Iwana Pawła II: „niech Wołyniem zajmą się historycy, a nie nasi politycy”.

@iteemek Жыл бұрын

Świetny materiał! Przydałaby się wersja francuskojęzyczna. Cytat z kapitana De Gaulle z 1919 roku mocno mnie zaskoczył.

@Wrex327 Жыл бұрын

Znam komunikatywnie język francuski, jeżeli autor się zgodzi mogę rozpocząć pracę nad tłumaczeniem. Nie będzie to idealnie poetycki języki, ale będzie zrozumiałe :)

@huntermaslowy Жыл бұрын

Akurat wersja francuskojęzyczna, w sensie napisy byłyby lepsze angielskiej wersji kanału gdzie na zagranicę może być większy zasięg, lecz w sumie to powinno być takie kopiuj wklej, więc w obu materiałach można byłoby zastosować to rozwiązanie

@juliamackiewicz1761 Жыл бұрын

Wersja francuskojęzyczna już istnieje - przecież autor materiału wspomina na początku, że to jest nie jego opinia, tylko Daniela Nicolasa Fauberta (jak mniemam, przetłumaczona z francuskiego na polski).

@screamingeagle2759 Жыл бұрын

Jest gdzieś cały tekst do skopiowania/odczytu w wersji polskiej?

@Azqabat Жыл бұрын

4:39, 5:05, 7:52, 8:12 przepraszam, ale jako historyk muszę wytknąć nieścisłość granic Polski, Niemiec i Rosyjskiej SRR po I WŚ. Granice Polski i Prus Wschodnich mieszają się one ze współczesnymi, a Rosyjska SRR połknęła socjalistyczne republiki kaukaskie i Kazachską SRR. Może to drobne niedopatrzenie, ale sądzę, że w obliczu nikłej znajomości map Europy Środkowej na zachodzie jednak ważne, aby było przedstawiane poprawnie. Mam nadzieję, że Francja się opamięta i pozdrawiam ;)

@Vertom1990 Жыл бұрын

Masz rację, jaki rocznik i gdzie kończyłeś studia i jaka specjalizacja? Rocznik 2012 Uniwersytet Łódzki specjalizacja redakcyjno -badawcza magisterka dyplomatyczna licencjat :) Historyk pozdrawia historyka, chociaż XIX XX wiek to nie moje koniki bardziej dynastia Jagiellonów i epoka Wazów i cesarstwo rzymskie w czasach Augus do Kommodusa.

@elchmiellixxo9320 Жыл бұрын

Dodatkowo w pokazanych na filmie mapach z okresu międzywojennego Litwa ma w swoich granicach Wileńszczyznę, która ówcześnie należała do Polski. Też jakby mapka 3:04 mi nie pasuje, nie przypominam sobie by w XIX wieku Rosja panowała nad Galicją czy Bałkany były w ten sposób podzielone.

@shogun3730 Жыл бұрын

Nie miałem pojęcia. Ewidentnie muszę nadrobić o de Gaulle bo jest mi aż wstyd. Słuchając jego przemówienia byłem w szoku trafności analizy a każde zdanie wywoływało ciarki. Dzięki za ten materiał!

@Hegu- Жыл бұрын

szczególnie iż mówił po polsku ;D Ale swoje za uszami też miał, odkryjesz jak poczytasz.

@lunar6960 Жыл бұрын

@@Hegu- Każdy coś miał nie wyróżnia się i nie umniejsza na tle innych Władców/Polityków

@nataliadunaj8552 Жыл бұрын

Mam podobnie

@michakosun4361 Жыл бұрын

Prorocze słowa gen. De Gaulle'a o odbudowie księstwa Moskiewskiego... Świetny materiał jak zawsze!

@yarpen26 Жыл бұрын

Niestety materiał zbyt idealistycznie podchodzi do słów de Gaulle'a z 1919, które stoją w ogromnym kontraście do jego postawy z okresu powojennego, w tym prezydencji. De Gaulle, jak każdy przedstawiciel zachodnioeuropejskiej elity, był po I WŚ absolutnie przerażony rewolucją bolszewicką w Rosji, i to ten fakt motywował przede wszystkim jego ówczesną polonofilię. Gdyby nadal rządził car, nic by z tej francusko-polskiej przyjaźni (i tak bardzo w materiale przecenionej, zwłaszcza w XIX w.) się nie ostało. Nawet lepiej, jakby od razu za Niemcami zaczynała się Rosja, no bo kogo lepiej mieć za sojusznika z drugiej strony: średniej wielkości kraj, który w razie ataku Niemiec albo się obroni, albo padnie od razu, czy gigantycznego molocha, z którym walka na pewno by się ciągnęła miesiącami? A jakby się Polska jeszcze dogadała z Niemcami ponad Paryżem (jak się pod koniec życia starał Piłsudski, jak się rozczarował na Francuzach), to już w ogóle mogiła. Więc bardzo wątpliwa jest teza, że dzisiaj de Gaulle by powtarzał swoje słowa sprzed 103 lat. Mało tego: prawdopodobnie jego polityka niespecjalnie różniłaby się od Macronowej. Jako prezydent też wygłaszał osądy, że dla niego to Europa się kończy na Uralu i w ogóle niespecjalnie wydawał się rozumieć, co ci Polacy w sumie mają do tych Rosjan, jak tak fajnie razem dwadzieścia lat wcześniej tłukli wrednego szwaba...

@wernerwernerowy8761 Жыл бұрын

@@yarpen26 Zgadzam się z tobą w tym materiale zanadto przeceniono przyjaźń polsko francuskim z XIX i XX wieku.

@grzegorzkarasinski5042 Жыл бұрын

Ten facet nie ma pojęcia o geopolityce europejskiej. Mówi o Francji, gdy ta nie istnieje. Jest landem w Reichu, bez możliwości jakiegokolwieć samodzielnego działania na tzw. arenie międzynarodowej. Ostatnim prezydentem Francji był chyba Mitterrand (to on skapitulował niepodległość na rzecz Reichu) - reszta to błazny wystrugane z bambusa przysłane przez Reich do zarządzania prowincją - im głupszy tym lepszy (dla Reichu) - sami popatrzcie na tę plejadę mocarzy intelektu. Teraz chyba widać, dlaczego francja (ta przez obecna jest przez "f" - jak wielkopolska) nie realizuje swojego interesu - z kolei jasno i prawidłowo wyłożonego w materiale - tylko niemiecki. Czuwaj.

@janstepien7327 Жыл бұрын

Mapa pokazująca Europę z 1 połowy 20 wieku ma źle wytyczone niektóre granice np na mazurach, na mapie pokazującej powstanie NATO Sycylia i Sardynia nie wchodzą w skład Włoch

@Mordeczka1849 Жыл бұрын

No nareszcie zachód. I na to czekałem

@robertemm4190 Жыл бұрын

Niestety nasze położenie geograficzne jest pomiędzy a młotem a kowadłem... Musimy być sami silni i na nikogo nie liczyć,lepiej się miło zaskoczyć niż grubo rozczarować

@6uznmnzfkkhklo719 Жыл бұрын

Dokładnie

@lovepitbull8940 Жыл бұрын

Rząd to wie dlatego nigdy nie będziemy silni militarnie odpowiednie osoby dużo zapłaciły pisiorom żeby tak nie bylo

@polakindeuchtsland763 Жыл бұрын

Niż demograficzny i od początku wiadome fiasko 500+ w tym temacie które do dziś niszczy polską gospodarkę nam w tym nie pomaga socjale powinny być zarezerwowane tylko dla emerytów i ambitnych uczniów z biednych rodzin

@Rzeznik8814 Жыл бұрын

zależy jak patrzysz. Równie dobrze można powiedzieć że mamy super położenie, przechodzą przez nas szlaki handlowe od dalekiej Azji po Lizbonę, dobry klimat i jakieś tam surowce.

@bogumiljanowskiweb Жыл бұрын

Byc moze powiedzenie "polak madry po szkodzie" odejdzie w zapomnienie. Nie powstalo bez kozery🤕

@karpiq. Жыл бұрын

8:14 - Polska dostała Mazury :)

@vanros7664 Жыл бұрын

Dziękuję za Waszą pracę. Róbcie to dalej! Wszystkiego dobrego! *Pozdrawiam!* ✌️😉 🇵🇱🤝🇨🇵 *A V E!*

@Miszczulino Жыл бұрын

Zajebisty materiał!

@krzysiek1169 Жыл бұрын

Jeden z ciekawszych filmów na kanale. Pozdrawiam

@NiepoprawnyKomentator Жыл бұрын

Wasze filmy cały czas trzymają poziom. Oby tak dalej! Super film, dzięki! :)

@podrozbezpaszportu Жыл бұрын

Oglądamy! :) Uczta!

@RRWtrue Жыл бұрын

Panie, a co to za granice Polski 8:20 Poza tym kto robił mapę międzywojenną, tam jest więcej błędów.

@jarek3871 Жыл бұрын

Chyba to była więź z jednej strony. Francja zawsze realizowała swój interes. Sojusz Francji i Szwecji (dzięki za Potop), Francji i Turcji, mieszanie Francji w kotle na granicach RP (powstanie Chmielnickiego) raczej wskazuje, że więź była tylko po stronie Polskiej.

@krzysiok Жыл бұрын

Może zacznijmy od tego : każde silne i mądre państwo relizuje tylko i wyłącznie swój interes! Byc moze Polakom trudno to przełknąć bo jestesmy narodem naiwniaków. Pantwa nie maja zadnych przyjacioł. Cała zabawa polega na tym, zeby tak budowac dyplomacje, stosunki gospodracze i sojusze militarne aby naszym potencjalnym partnerom oplacalo sie wejsc w dany deal, no i nam przy okazji tez musi sie oplacać. ja nie wierze np. w nasz sojusz us-aglosaski i nie jestem zadną onucą

@_Sheev_ Жыл бұрын

@@krzysiok Czy ty przypadkiem właśnie nie zaprzeczyłeś sam sobie? NATO jest właśnie tego typu sojuszem, w którym to USA ma największy interes by wesprzeć w razie czego każdy kraj członkowski. Zdajesz sobie sprawę, że jeśliby nam nie pomogli wcale lub na tyle mało żeby taka Rosja nas podbiła, to stracili by na tym całą swoją pozycję światową? Takie coś oznaczałoby utratę wiarygodności, posypanie się sojuszu USA i większości ich wpływów. Cały ład światowy który stworzyli by upadł...

@hyawill8944 Жыл бұрын

@@_Sheev_ Absurd. Każdy trzeźwo myślący uznałby, ze Polska była względnie mało ważnym elementem dla USA. Oznaczać mogłoby, że USA nie czuje się bieżąco na tyle pewna militarnie by walczyć o Polskę. Co niby miałyby zrobić Niemcy w takiej sytuacji? Wymówić sojusz z USA i dać się zwasalizować Rosji czy Chinom?

@bartomiejdolla3986 Жыл бұрын

Francja od zakończenia wojny stuletniej zawsze próbowała jakoś równoważyć siłe domu Habsburgów. Zresztą graniczyli z nimi w pewnym momencie na całej linii granicy. Dlatego wchodzili w sojusze z Turcją Osmańską, która w centralnej Europie przez długo czas była i rywalem Austrii i potęgą na wschodzie. Wraz z tą polityką Ludwik XVI próbował wcielić w życie koncepcje wschodniego bloku sojuszy powiązanych z Francją (Szwecja, RON) jak wyszło wszyscy wiemy. Roszczenia Wazów do Szweckiej korony antagonizowały nasze kraje. Warto też pamiętać, że co wolną elekcję zawsze byli kandydaci cesarscy (Habsburgowie) i francuscy.

@konanpl8936 Жыл бұрын

@@_Sheev_ Dokładnie. Niektórzy ludzie najeżdżają na USA za ich ,,imperializm" jednocześnie zapominając, że to właśnie ten imperializm jest był przez ostatnie 80 lat i dalej jest jedyną realną gwarancją pokoju w Europie. Jeśliby Amerykanie, nie daj Boże, spakowali manatki i wrócili do siebie, to jesteś my w czarnej d.....

@slko3780 Жыл бұрын

Świetny materiał. Dzięki.

@harrypotter5225 Жыл бұрын

jak zwykle super materiał świetnie przedstawione

@marcinpantak3842 Жыл бұрын

Dużo się uczę od was, dzięki za to co robicie :)

@huberts130 Жыл бұрын

Łał przemówienie De Gaulle'a po prostu brak mi słów genialne

@pantodeusz1236 Жыл бұрын

Bardzo ciekawy odcinek, tym materiałem dałeś mi wiele nowych ciekawostek historycznych :)

@krzysztofgrudzien3471 Жыл бұрын

Gratulacje. Bardzo dobry materiał.

@krystiant5250 Жыл бұрын

Dzięki Za Materiał.

@Opsytron Жыл бұрын

Uwielbiam … pozdrawiam z UK

@wswsws77 Жыл бұрын

Super materiał 👍

@adamdrozdek Жыл бұрын

Dziękuję i pozdrawiam

@208Mieszko Жыл бұрын

Świetny materiał. Doceniam Wasz rozwój. Autentycznie podziwiam Twój projekt Hubercie. Może w przyszłości będzie wersja francuskojęzyczna 😄 Niestety, nie znam francuskiego, więc sam nie pomogę, ale wierzę, że pracując na tym poziomie kiedyś może być. Pozdrawiam

@Zmiana_Pogody Жыл бұрын

fajnie by było, gdyby ktoś znający francuski zechciał zrobić napisy, a ktoś mający jakieś zasięgi we Francji polecił ten film :) 🇫🇷🔡🔠🙏

@marekgoll5383 Жыл бұрын

Szwecja to kolonia francji Bernadotte - dynastia panująca w Szwecji (od 5 lutego 1818) i Norwegii (od 5 lutego 1818 do 18 listopada 1905).

@wiktoriam7316 6 ай бұрын

Dziękuję . Wszystkie superlatywy nt.materiału już zostały napisane, dołączam do nich .

@blackwild1988 Жыл бұрын

Świetny materiał. Pozdrawiam!

@Babun448 Жыл бұрын

Robisz świetną robotę! Czy są szanse na jakiś odcinek o Holandii, Belgii i Danii? Bardzo mało się ostatnio mówi o tych krajach w kontekście konfliktu na Ukrainie.

@kacperlesniewski7888 Жыл бұрын

Ooo nowy film tak szybko ?Świetnie

@adamdrewniak4247 Жыл бұрын

Dziękuję i pozdrawiam.

@danielwalasiak2444 Жыл бұрын

Kapitalny materiał!

@muybien9244 Жыл бұрын

Przecież w XIX wieku Francja i Rosja przeżywały rozkwit współpracy, świadczyć o tym może dużo wstawek francuskich u rosyjskich pisarzy lub odwrotnie czy wojna prusko-francuska. Francja uczestniczyła w wojnie krymskiej głównie dlatego bo musiała utrzymać się po stronie Wielkiej Brytanii która miała największy interes w wygraniu tej wojny (Francja w obliczu rosnącej potęgi Niemiec nie mogła sobie po prostu pozwolić na złe stosunki z Brytyjczykami). Sama sytuacja geopolityczna zmuszała Francję i Rosję do sojuszu który największe ujscie miał w czasie I wś przez wyżej wspominane umacnianie się Niemiec. Nie wysuwalbym takiej odważnej tezy że te relacje (między Rosja a Francja) w XIX wieku były słabe.

@0plp0 Жыл бұрын

XIX wiek był kluczowy. Początek to właśnie wojna przeciwko Rosji a dopiero końcówka wieku zmiana polityki wobec Rosji.

@maciek_k.cichon Жыл бұрын

Niby tak, ale zapominasz, że Francja w wojnie krymskiej miała swoje interesy przeciw Rosji. Od nominalnego - tytułu obrońcy chrześcijan w Turcji po fakt, że Rosja i Austria były wtedy w sojuszu i teoretycznie darzyły się przyjaźnią, aż ta wojna pokazała gdzie leżą ich interesy i jakie mają cele. Rosja stała się teoretyczną przeciwwagą i teoretycznym sojusznikiem Francji dopiero w latach 80., kiedy d. sojusz trzech cesarzy stał się faktycznie martwy.

@muybien9244 Жыл бұрын

@@maciek_k.cichon faktycznie kwestia religijna odgrywała dużą rolę w tej wojnie, zapomniałem o tym. Jednak sojusz francusko-rosyjski sięga nieco wczesnuej bowiem traktat paryski nieco przypomniał Rosjanom że hegemonem światowym niezmiennie pozostają anglosasi, natomiast Francja po porażce z lat 70. (nieco za późno) także przejrzała na oczy jak wygląda sytuacja. Już nie wspominając o kongresie berlinskim pod przewodnictwem Bismarcka, który dobitnie pokazał kto będzie w najbliższym okresie rozdawał karty w Europie. Ale oprócz sytuacji politycznej, już w połowie XIX wieku kultura rosyjska i francuska bardzo się do siebie zbliżyły. Dotyczyło to wyżej wspomnianych pisarzy ale też szeroko zakrojonej wymiany ludności, także sztuki. Bardzo dobrze to obrazuje Dostojewski gdzie widać że Rosjanie chcieli upodobnić się do Francuzow, a ci z kolei narcystycznie do tego podchodząc także zacieśniali więzi.

@maciek_k.cichon Жыл бұрын

@@muybien9244 Ale właśnie drugą część Twojej wypowiedzi widać też w filmie GTBT. Rosjanie na wierzchu robili umizgi do Francuzów, a w Królestwie Polskim robili swoje. Zresztą fascynacje Dumasa czy Verne'a Rosją to jedno, realnie na politykę przełożyły się właśnie w ostatniej ćwierci wieku. Dobrym obrazem tego jest fakt, że kapitan Nemo miał być Polakiem! Polacy też Rosji jako państwa nie lubią, ale jesteśmy nią zafascynowani, i to też widać w literaturze.

@marcinfiedorczuk5435 Жыл бұрын

Rewelacja, czapki z głów. Materiał najwyższych lotów 👌

@adriansmorawski114 Жыл бұрын

Świetny materiał!

@jarosawbuczkowski1353 Жыл бұрын

Dzięki za raport, pozdrawiam

@ukaszgrzegowski4220 Жыл бұрын

100 lat temu to Francja była dla Polski jedynym realnym sojusznikiem przeciwko Niemcom. Francja w porównaniu do Polski nie była skazana na jednego partnera, miała szersze możliwości, Rosję przed I WŚ i ZSRR w okresie międzywojennym.

@DehydratedDarkness Жыл бұрын

Absolutne bzdury, Wielka Brytania czy szczególnie Imperium Osmańskie jeśli nie liczymy równych stu lat były równie dobre jak nie lepsze, i na żadnym poziomie nasze interesy nie były sprzeczne

@mrquebe4470 Жыл бұрын

Francja nas wtedy zawiodła bo kraj był zmęczony 1ws i wojną okopową teraz niestety inne czasy

@ukaszgrzegowski4220 Жыл бұрын

@@DehydratedDarkness Wielka Brytania i Polska nie miały zbieżnych interesów. Po I WŚ ten kraj nie wykazywał żadnego zainteresowania Polską. Nasze państwo uznawano za zacofane i słabe. Wielka Brytania oprócz tego dążyła do uratowania pokoju w Europie, ale kosztem Polski, by nie angażować się militarnie w obronę ładu wersalskiego. Jeżeli kiedykolwiek słyszałeś o koncepcji paktu czterech czy polityki appeasemantu to musisz zrozumieć, że w ich ramach Polska była przedmiotem w międzynarodowej grze mocarstw. Celem Niemiec była albo rewizja granicy z Polską lub całkowite jej usunięcie z map Europy. Tymczasem dla Francji i Wielkiej Brytanii które uznawały II RP za kraj zacofany i słaby gospodarczo nie chciały bronić naszego kraju gdyż cena walki za Polskę byłaby zbyt duża. Stąd ich celem było, żeby Polska uległa Niemcom (ich żądaniom) i nie broniła swojej niepodległości i integralności terytorialnej, ponieważ to wiązałoby się z wojną a jej Wielka Brytania i Francja za wszelką cenę chciały uniknąć. Turcja natomiast była krajem bardzo mocno osłabionym i prowadzącą politykę umiarkowanej neutralności. Potencjał Turcji w żaden sposób nie mógł pomóc Polsce. Po ogromnych kosztach poniesionych podczas I WŚ rozpadzie imperium, kraj ten dostosowywał się do nowej sytuacji w Europie.

@DehydratedDarkness Жыл бұрын

@@ukaszgrzegowski4220 Ja o niebie ty o chlebie, Wielka Brytania miała interes w pilnowaniu granic Polski, bo sama je ustalała, Turcja to nie Imperium Osmańskie w takim sensie w jakim dawna Rzeczpospolita to nie Polska, państwa narodowe nie istniały, byli tylko poddani króla, tacy czy inni. Dość wyraźnie zaznaczyłem że przez 100 lat rozumiem około 100 lat, nie 23 lipca 1922, przy setce cztery to wciąż nic. Imperium Osmańskie moż ei dogorywało, ale nic bezpośrednio mu nie zagrażało, nikt nie spodziewał się że ententa aż tak wyżyje się na sojusznikach Niemiec im samym nie robiąc prawie nic. A w polityce zagranicznej brak konfliktu interesów to już wspólny interes, więc jak najbardziej mieliśmy wspólne interesy, ja nie powiem nic na temat jakiegoś ludobójstwa, ty nie uznasz niekorzystnego dla mnie referendum, ja potępię jakiś ruch narodowowyzwoleńczy u ciebie, nasi obywatele polubią się nawzajem i potem opinia publiczna będzie wymagała żebym ci pomógł i już wspaniali sojusznicy.

@boltar852 Жыл бұрын

Vive La France, a tak na poważnie mam nadzieję, że w Pałacu Elizejskim ktoś zna historię i myśli jeszcze jasno,że Europa wschodnia to nie próżnia.

@oskars1419 Жыл бұрын

fajny material :)

@pawewalitos3505 Жыл бұрын

Dobre! Trochę idealistyczne spojrzenie, ale mimo to wiele cennych uwag

@krystian4911 Жыл бұрын

Czy takie aplikacje jak Cambly obsługują też inne języki?

@bugbuster8598 Жыл бұрын

5:12 coś bardzo dziwnego stało się tej mapie :)

@thelememonk Жыл бұрын

świetny materiał, Prusy Wschodnie i Finlandia na mapie 5:06 ;)

@PLNerw31Nerw34PL Жыл бұрын

Świetny film

@arturmieczkowski2089 Жыл бұрын

Thanks

@chazar4528 Жыл бұрын

coś problem z mapami macie, strasznie dziwne granice robicie np granice trzeciej Rzeszy bez prus wschodnich mieszają się ze współczesną rosją

@dekket5466 Жыл бұрын

Świetny materiał

@arkadyijuz597 Жыл бұрын

Hak zawsze super materiał

@theharoox8066 Жыл бұрын

3:04 Austrii zapomnieli dorysować Galicję

@Fan_Robots Жыл бұрын

A polsce dali prusy

@theharoox8066 Жыл бұрын

10:29 A tu Włochom nie dali Sycylii i Sardynii

@bartoszszmig8187 Жыл бұрын

@@theharoox8066 debile te mape rysowali, widać, że Amerykańce

@Fan_Robots Жыл бұрын

O tym napisałem

@pep-qew Жыл бұрын

Mapa pierwszej połowy XX wieku trochę niedopracowana jednakże film jest niezwykle wartościowy pod względem jego zawartości... czy coś, nie wiem jak inaczej napisać że film jest po prostu genialny!

@szym3k546 Жыл бұрын

Dziękuję

@eaglefly90 Жыл бұрын

Bardzo dobry materiał.

@wraahmobby8428 Жыл бұрын

Wtedy Francja bała się współpracy Niemiec z Rosją, co mogłoby ich wzmocnić, więc na rękę był im klin w postaci Polski wbity pomiędzy te kraje. Obecnie Francja obawia się Ameryki, dlatego między innymi chciała stworzyć odrębny sojusz od NATO, w którym to jest pełnoprawnym członkiem dopiero od 2009 roku.

@_Sheev_ Жыл бұрын

Nie zmienia to faktu, że Niemcy również są traktowane przez Francję jako rywal. Oni sami nie wiedzą czego chcą. Z jednej strony chcą uniezależnienia od USA, a z drugiej działają na korzyść Niemiec, bo dobre stosunki z Rosją są korzystne najbardziej właśnie dla Berlina. Mam wrażenie że oni po prostu mają klapki na oczach i myślą że dalej są mocarstwem i siłą przewodnią w Europie. Tak jak stwierdzono na filmie, Francja zyskałaby znacznie więcej na współpracy z naszym regionem niż z Rosją, lecz ich wybujałe ego nie pozwala im zrezygnować z tego poczucia że dalej są kimś.

@wiktorsurmiak9678 Жыл бұрын

Szczerze nie miałem pojęcia o takim historycznie głębokim sojuszu między naszymi państwami. Mam nadzieję, że Francuzi zmienią swoją optykę polityczną i staniemy się równym partnerem europejskim.

@lovepitbull8940 Жыл бұрын

Byl tak głęboki a nikt nam nie pomogl dlatego jak słyszę w mediach głównego ścieku że mamy wielkich sojuszników to śmiać mi się chce z naiwności polaczkow

@bazyl241 Жыл бұрын

Równym partnerem ? :-) To tak jakby hrabia chciał wyjść za dziwkę i oczekiwał podziwu swojej rodziny ... :-)

@JanKowalski-zk6ph Жыл бұрын

szczerze mówiąc, 18 lat w unii oceniam za wystarczający wkład polski w odbudowę dobrych stosunków, a winę widzę po stronie francji i narcyzmu jej społeczeństwa. każdy ma jakieś winy, fakt, ale zwracanie na nasze błędy uwagi przy takich dysproporcjach jest najzwyklejszym odwracaniem kota ogonem.

@poprostu2663 Жыл бұрын

Ciągle czekam na odcinki GTBT imo najlepsze odcinki od wsm 4 filmu oglądam ciągle i ciągle XD

@jukubkarpikkarpowicz4767 Жыл бұрын

Tak bardzo czekam na nowe odcinki

@dawidwojacki5049 Жыл бұрын

Co jest nie tak z mapą w tym odcinku?

@dominikjabonski8303 Жыл бұрын

Kozackie!!!

@bart1586 Жыл бұрын

Świetny odcinek! Może więcej w podobnym klimacie o inny krajach Europy na przestrzeni ostatnich kilku wieków, ich geopolityce i jak to przekłada się na obecny stan 🤔

@gnightcore5352 Жыл бұрын

Jak odejmie się ogromną działalność militarną, polityczną i gospodarczą Francji w Afryce, na Bliskim Wschodzie, Europie Zachodniej i Pacyfiku to ta analiza miałaby jakikolwiek sens. Rosja i Chiny dalej stanowią przeciwwagę dla USA, które pod względem wpływów ekonomicznych stanowi dla RF utrudnienie, ale jak i dla całej UE. Doskonałym tego przykładem działań USA był chociażby brexit, który załamał system, który działał dużo lepiej niż teraz. Poza tym skoro są antyamerykańscy to ciężko by nie byli opornistyczni do Anglosasów, którzy z aktualnych rzeczy odwalili takie rzeczy jak AUKUS czy afera z SANTOS na Nowej Kaledonii. Co do wschodu Europy. Obecnie w UE dominuje RF i RFN, obecna kondycja unii jest zła, szczególnie dla zachodu któremu jest na rękę to zachowanie, dlatego po wyjściu z UK upłynniono strefy wpływów i w taki sposób przypieczętowano nasz los jako kolonia gospodarcza Niemiec, z resztą wschodu. Zaś całe pojęte PIGS oraz kawał dawnej Afryki trafiły pod ekonomiczne dyktando na dobre. Dlatego z mojego spojrzenia nie rozumiem ubolewania zarzucającego że Francja sympatyzuje się z Rosją i traktuje lepiej dyplomatycznie Burkinę Faso niż nas, bo to gra, która jest dokładnie wykalkulowana.

@bobstone0 Жыл бұрын

LoL jaki wysryw, nikt nie twierdzi że Francja nie kieruje się swoimi interesami ale łatwo zauważyć że zmierza coraz bardziej w ślepą uliczkę.

@gnightcore5352 Жыл бұрын

@@bobstone0 jeżeli się idzie w ślepą uliczkę to nie dba się o swoje interesy, zaś ja przedstawiłem odmienne stanowisko w tym temacie.

@bobstone0 Жыл бұрын

@@gnightcore5352 Jeżeli XXXXXD jeżeli przekłada się doraźne zyski nad zyski długoterminowe to tak. Przecież ludzie popełniają błędy i mylą się w ocenie swoich możliwości czy realiów.

@gnightcore5352 Жыл бұрын

@@bobstone0 oczywiście popełniają błędy niczym innym był Brexit, utrata wpływów na jakiś czas w RŚA, czy chociażby pozwolenie na pojawienie się nastrojów dezintegrujących w demoludach przyjmowanych od 2004. Jednakże w obecnej kwestii geopolitycznej jak już temu dowiodłem powyżej Francja sobie radzi bardzo dobrze balansując pomiędzy wszystkim, zachowując przy tym podział wpływów z Niemcami, sporą niezależność militarną i ekonomiczną oraz coraz większą ekspansją w rejonach Afryki Zachodniej i Indopacyfiku. Fakt to będzie katastrofalne dla naszej dyplomacji z RF, ale posiadamy w ogóle na zachodzie reputację kraju buforowego, dezintegrującego UE oraz podległego USA. Jaka strategia wygra? Wszyscy zobaczymy ale mam podstawy by jednoznacznie twierdzić iż to raczej nasze bierne stanowisko wobec przebudowującego się ładu światowego może nas więcej kosztować niż hybryda De Gaullizmu mającego skupiać Francję w strefie Pacyfiku, Afryki, morza śródziemnego, zachodu i bliskiego wschodu.

@_Sheev_ Жыл бұрын

@@gnightcore5352 Problem w tym, że ich strategia zakłada że będą lub nawet są na równi z USA i Chinami. Jednak tak nie jest i nie będzie, a ich wpływy poza Europą będą się stopniowo i nieubłaganie zmniejszały na korzyść przede wszystkim Chin, ale też chociażby krajów arabskich i Turcji. Żadne państwo w Europie nie ma szans za zachowanie realnych wpływów na politykę światową, czy nawet tylko poza swoim podwórkiem, więc takie dzielenie Europy długoterminowo pogrąży ten kontynent na korzyść Azji i Ameryki.

@alphanovember95 Жыл бұрын

Zamiana fabryk niemieckich na francuskie, to jest żadne rozwiązanie moim zdaniem. Faktem jest, że Polska jest naturalnym sojusznikiem Francji, ale jeżeli Paryż chce rzeczywistej przeciwwagi dla Niemiec i Rosji, to powinien pomóc nam w wybudowaniu naszej własnej gospodarki i sił zbrojnych na niej opartych. Nie może się to odbywać na zasadach stworzenia de facto następnego protektoratu gospodarczego francuskiego w miejsce niemieckiego. Gospodarka to jest podstawa i Francja jak najbardziej może nam tutaj pomóc, jednak ponownie podkreślę - to musi być współpraca, a nie protektorat. Z drugiej strony, jak patrzę na francuskie elity polityczne, to mam wrażenie, że to jest w zasadzie nie do zrobienia. Ubzdurali sobie współpracę z Niemcami i koniec kropka. Są w zasadzie sprzęgnięci z nimi tak, jak my. Czas pokaże.

@Aengrod Жыл бұрын

Polska rzadza byle ubeki i ich zygowiny, wiec czego ty oczekujesz. Gospodarki, rozwoju nauki? Hah! Oni wiedza tylko jak wymuszac haracz na ludziach, sa zbyt glupi na cokolwiek innego.

@alphanovember95 Жыл бұрын

@@Aengrod no właśnie, zapomniałem o najważniejszym 😂 czyli inwestycje i rozwój nauki...

@yarpen26 Жыл бұрын

@@alphanovember95 Odnoszę wrażenie, że ludzie tacy jak ty zupełnie nie kumają czaczy, że to *MY* jesteśmy na talerzu imperialistycznego kolosa, a nie Francja. Beggars can't be choosers, pamiętasz? "Hej, żabojady, pomagajcie nam, ale nie tak, macie nam fundować naukę itp., no już, raz raz!" Przecież to jest śmieszne. Niemcy wykorzystują naszą słabość gospodarczą, bo tak im pasuje i tyle: "my dajemy hajs i maszyny, wy dajecie mięśnie". I naszej klasie politycznej też to pasuje, nawet jak krzyczy na wszystkie strony, jakie to jest złe i w ogóle nie fair. Zresztą w całym regionie jest tak samo. Biedolandy wyszły z komuny zupełnie bez żadnego kapitału, lud wku*wiony, bo chce wreszcie żyć jak w Paryżu, a tu przychodzi NIemiec, mówi, że dajcie mu tylko tę działkę, a on już zrobi wszystko, i się w mieścinie bezrobocie zmniejszy o 20 punktów. Do dzisiaj działa to w ten sposób. Naprawdę sądzisz, że ktoś w końcu stwierdzi, że tak dalej być nie będzie, że od teraz inwestujemy w naukę, żeby za dziesięć lat przy dobrych wiatrach czerpać profity, bo wreszcie będzie się u nas pracowało mózgami, a nie muskułami? Tania siła robocza to jest u nas to samo co ropa u Saudów. Stałe źródło twardej waluty. Moglibyśmy się od niego uzależnić i żadne zagraniczne protesty nic by tu nie zdziałały. Ale nie będą musiały, bo problem leży w naszej klasie politycznej. Czyli w nas wszystkich.

@alphanovember95 Жыл бұрын

@@yarpen26 ja doskonale rozumiem o co chodzi i kumam czaczę, jednak myślę, że Francji byłoby to na rękę, gdyby w tej części Europy powstała realna siła, która byłaby w stanie równoważyć interesy Niemiec i Rosji. Powstanie takiej siły może się odbyć jedynie przez budowanie silnej gospodarki opartej na naszym polskim kapitale, rozwój przemysłu i nauki, a nie przez następne skolonizowanie - tym razem ze strony Francuzów, o czym my i oni dobrze wiemy. Więc też nie uważam, żeby jakaś realna pomoc ze strony Francji w dziedzinie np. wysokich technologii nie była w interesie Paryża. Prawda jest też taka, że to my musimy zderzyć z rzeczywistością nasze elity i pokazać im, że chcemy warunków do realnego rozwoju, a nie państwa z dykty, w którym żyjąc walczysz (jak to było w jednym z polskich rapowych kawałków...). W skrócie - rozumiem Twój punkt widzenia i zgadzam się z nim w 100% i zdaję sobie sprawę, że oduzależnienie Polski od kapitału niemieckiego będzie arcytrudnym zadaniem. Z całą pewnością wszyscy poczujemy to w swoich kieszeniach przez długi okres czasu, jednak jeżeli nie podejmiemy żadnych kroków w celu wybudowania polskiej gospodarki opartej o polski kapitał, polską myśl techniczną, to dalej będziemy zarabiali po polsku, a płacili po cenach niemieckich, dalej będziemy jeździć 15-letnimi Passatami.

@HanSolo__ Жыл бұрын

Kiedy tu od czasów Hitlera był protektorat niemiecki, bo coś nie kojarzę? Chciałeś chyba powiedzieć amerykański ale retoryka PiSu z ciebie wylazła...

@piekarz92 Жыл бұрын

Bardzo ciekawe spojrzenie na temat. Może następny materiał w podobnej tematyce o strategi Niemiec? Pozdrawiam.

@annamalinowska5247 Жыл бұрын

dziękuję.

@maciolk1 Жыл бұрын

I recommend uploading French subtitles so that both sides get to know a part of their common history. Great material

@lukaszjanczak9472 Жыл бұрын

Jak zawsze świetny materiał 👍

@snivsniv8186 Жыл бұрын

Kojarzy ktoś, co to za utwór w tle, podczas rozdziału - Przepowiednia De Gaulee'a - oraz - Przeciwwaga dla Stanów Zjednoczonych -?

@bartdaniel9800 Жыл бұрын

interesujacy i bardzo ciekawy material zgadzam sie z cala zawartoscia

@klamar191 Жыл бұрын

Świetny materiał i jakże potrzebny!

@pawelkonieczny3881 Жыл бұрын

Już to pisałem ale napiszę jeszcze raz....uwielbiam ten kanał 😁

@danieloleszko3881 Жыл бұрын

Zdecydowanie najlepszy kanał razem z Polityką zagraniczną. NIE ILOŚĆ, A JAKOŚĆ! Komentarz & like dla zasięgu

@m.darekgrygny321 Жыл бұрын

Znowu super materiał. A słowa dr Gaulle od 1919 r. niezmiennie prawdziwe. I jaka przenikliwa jest jego analiza przyszłości. Jeszcze raz brawo za ten materiał. Na marginesie - kiedyś byłem frankofilem, ale już nim nie jestem. 21:11

@Katzchen884 Жыл бұрын

Dr Piotr Napierała lubi to.

@Valkertok Жыл бұрын

Materiał bardzo ciekawy i ogólnie godny polecenia, ale mapka zastosowana w 5:13 to okrutny mutant okresu międzywojennego i nowoczesności i przez to jest godna miejsca tutaj: kzfaq.info/get/bejne/qd1yiNB6upfZaZs.html

@jandudek9143 Жыл бұрын

Cz jest wersja po francusku lub z napisami proszę o odpowiedź. Dzięki

@Mysza-rg2yd Жыл бұрын

Naprawdę bardzo ciekawy i mądry film ale nie był bym sobą jak bym się do czegoś nie przyczepił , a mianowicie Prusy wschodnie całkowicie olane przez twórcę tej mapy ukazanej na filmie . Dziękuję i pozdrawiam ;).

@piotrw.3454 Жыл бұрын

"Złe czasy rodzą silnych ludzi a dobre czasy rodzą ludzi słabych". Patrząc dzisiaj, głupie i leniwe elity...

@Cashman9111 Жыл бұрын

bo jak się napierdalaliśmy ze wszystkimi dookoła to mieliśmy geniuszy u władzy

@piotrw.3454 Жыл бұрын

@@Cashman9111 nie zrozumiałaś totalnie o co mi chodzi

@Cashman9111 Жыл бұрын

@@piotrw.3454 oczywiście. w każdym razie w kontekście filmu to i tak nie ma znaczenia, bo nie chodzi o to, ze polityka Francji jest "słaba", ale zwyczajnie (jeśli się zgodzić z autorem) ZŁA

@yrrebwolley1145 Жыл бұрын

Przeczytałem gastronomiczne wybory Francji xD

@ezumaru Жыл бұрын

To proste, żaby i ślimaki zagryzane bagietami :)

@BenyMafia Жыл бұрын

Co to znaczy ?

@Trawnik766 Жыл бұрын

@@ezumaru I wino, koniecznie musi być wino 🍷. Inaczej to nie jest obiad.

@MartinJoda Жыл бұрын

Ślimaki

@ePhonye Жыл бұрын

Czy moża prosić o jakiekolwiek źródło, które poprze rozdział "Przepowiednia De Gaulle'a"? Nigdzie nie jestem w stanie znaleźć tego, w sumie, cytatu. Na przyszłość, dodawanie źródeł w opisie podniesie wiarygodność materiału. Dzięki!

@user-in7hl5ys2k Жыл бұрын

Jesteś gość 💪

@marekgoll5383 Жыл бұрын

Francja finansowała Szwecję przeciw Polsce 1655 potop szwedzki

@JanKowalski-zk6ph Жыл бұрын

to może analogicznie czas na rozmowy z islamskimi przywódcami duchowymi?

@justnatsuki9027 Жыл бұрын

Jakieś źródło odnośnie tego? Chętnie bym poczytał więcej na ten temat

@ioi41 Жыл бұрын

Mapa za bardzo wam nie wyszła. Absolutnie nie przedstawia Polski przedwojennej (warto byłoby to poprawić). Polska na tej mapce to jakiś mix granic przedwojennych i współczesnych.; w tej mapce w granicach Polski są Prusy wschodnie wg podziału z okresu po 1945 roku, a brak jest Wileńszczyzny (czyli dodano tereny przedwojennych Prus, a odjęto tereny wschodnie dzisiejszej Litwy, a ż po Dyneburg). Ogólnie ta błędna mapka to trochę zakłamywanie historii. Poza tą wpadką z mapką, jak zawsze, bardzo dobry materiał.

@TheSabaton1 Жыл бұрын

masz na dole źródło,w lewym dolnym rogu filmu, więc zgaduję że dla zachowania estetyki kanału wybrano po prostu te mapy mimo ze widać blędy jak na dłoni gdyby autor filmu miał czas i możliwości samemu rysować mapy to by pewnie tak nie skasztanił

@macze2272 Жыл бұрын

W punkt!

@Scratch1023 Жыл бұрын

Grubo chłopaki, to jest analiza. Czapki z głów.

@riley23ramsey Жыл бұрын

4:56 Konferencja pt. „Cytat sojusz francusko-polski”

@michaekrynicki8330 Жыл бұрын

NIe wiedziałem ze charles de gaulle walczył dla polski przeciwko belshewikom ciekawe

@szymonolczyk6424 Жыл бұрын

dobry film

@screamingeagle2759 Жыл бұрын

Jest gdzieś cały tekst przemowy De Gaulle do skopiowania/odczytu w wersji polskiej?

@marcinszrajber Жыл бұрын

Poza mapami Polski z IIRP to super materiał

@HerrReinhard Жыл бұрын

Czyli na wsparcie Paryża możemy liczyć wtedy gdy uzna on Niemcy za swoje zagrożenie. A "liberalna demokracja" pod przewodnictwem Macrona postrzega aktualnie Berlin, jako partnera w budowie duopolu przewodniczącego Europie.

@kupieckorzenny5093 Жыл бұрын

My mamy Tuska, oni Macrona

@HerrReinhard Жыл бұрын

@@kupieckorzenny5093 O czym Ty piszesz człowieku, Macron wygrał właśnie kolejną kadencję na prezydenckim stolcu, a D. Tusk od 7 lat nie rządzi w Polsce. Co najwyżej może opóźniać sejmowe ustawy o parę tygodni.

@HerrReinhard Жыл бұрын

@@kupieckorzenny5093 [sic!]

@mopajtek Жыл бұрын

Mega dobry materiał:) Tak samo myślę. Pozdrawiam:)

@TheZibeen Жыл бұрын

Cytat De Gaulle'a można poprosić o źródło tego cytatu, lub gdzie je mogę znaleźć, bardzo zaciekawilo mnie to.

@Itylien Жыл бұрын

Nie można pominąć faktu że Francuzi się jako sojusznicy nie sprawdzili i nie są z perspektywy Polaków godni zaufania. Czy nawet rozważenia. Francja musiałaby o Polskę aktywnie zabiegać żeby coś tu się ruszyło - a na to się nie zanosi.

@BenkeKrzysztof Жыл бұрын

Nie zgodzę się, dlaczego oni mieli by o nas zabiegać? To nam się najbardziej pod dupą pali, oni siedzą na atomie i spoczko, nawet pół Polski mogą oddać, jak wyjdzie im z kalkulacji, że to się opłaca. Moim zdaniem, skoro my chcemy zaangażowania Francji w nasze sprawy, powinniśmy również zaangażować się w kwestie istotne dla Francuzów np. pójść z Francją do Afryki jako partner w ich interesach realizując również własne interesy.

@Itylien Жыл бұрын

@@BenkeKrzysztof Francuzi nie sprawdzają się jako sojusznicy. Można próbować o nich zabiegać ale po co? Nie można im ufać.

@andrevonschwarz Жыл бұрын

Pełna zgoda. Francuzi Nas wystawili parę razy do wiatru, nie tylko w 1939 roku, ale i w 1794, 1815, 1863 czy w latach 1918-1921. Wbrew pozorom są to bardzo cyniczni politycznie gracze, na równi z Anglikami. Pragmatyzmu powinniśmy się od nich uczyć.

@yarpen26 Жыл бұрын

@@BenkeKrzysztof Niestety to, czego nie potrafią zrozumieć nasze owinięte flagami orły wrzeszczące o godności i że to nas trzeba całować po nóżkach, jest tym, że to my siedzimy na froncie, a nie jesteśmy otoczeni przez sojuszników. Szachować Francję mógł jeszcze próbować Piłsudski przed wojną ewentualnym sojuszem z Niemcami, ale po totalnej pacyfikacji RFN cały ten leverage poszedł się paść. Francja się Rosji po prostu nie boi, bo nawet radziecka doktryna wojenna w razie totalnej wojny z Zachodem zakazywała Armii Czerwonej wchodzenia nawet na centymetr na terytorium Francji, bo wszyscy na Kremlu doskonale wiedzieli, że Francuzi nie wahaliby się ani chwili, tylko od razu wypuścili na nich caly arsenał jądrowy. Też mi przyszło do głowy, żeby Polska np. zaczęła uczestniczyć we francuskich misjach w Afryce (przy okazji wojsko by nie gniło w koszarach, tylko regularnie się sprawdzało w boju), być może w zamian za jakieś rabaty na zakup sprzętu wojskowego no i oczywiście realne polityczne wsparcie przeciw Rosji. Ale to byłoby trudne. Po pierwsze nie ma i jeszcze długo nie będzie na to żadnego długoterminowego kompromisu ponad podziałami, a po drugie duma Francuzów wymagałaby pewnie dość upokarzającego zdystansowania się wobec Waszyngtonu, żeby coś takiego tam przeszło. Jakiś Talleyrand to może by coś takiego odstawił, ale znając naszych, jedyne co, to wkurzymy USA, z dealu z Francuzami nic nie wyjdzie, a potem z powrotem do Stanów z podkulonymi ogonami. Niestety nasze położenie nie sprzyja eksperymentom.

@ggjdf3951 Жыл бұрын

@@andrevonschwarz Oni nas wystawili?? W XVIII wieku to sami zapracowaliśmy na rozbiory. Za Napoleona sami przegrali. W 1920 zapewnili największe wsparcie wojskowe ze wszystkich krajów Europy. Natomiast nasi rządzący non stop ich wkurzają, a to komentarzami o jedzeniu nożem i widelcem, a to zrywaniem kontraktów na dostawy śmigłowców i generalne wypełnianie amerykańskich interesów, które niekoniecznie są zbieżne z francuskimi.