تعريف المذهب ولانه مذهب اهل السنه والجماعه فقد اختاره المسلمون ليحموا انفسهم من غلو المذاهب التى توقعهم فى الدماء والتوتر والمذهب الاشعرى هو الذى نادى بان الدين يسعنا جميعا ......
Пікірлер: 511
@dieealtayeb41532 жыл бұрын
رحم الله الشيخ أبا حسن الأشعري رحمة واسعة فقد تاب عن اعتزاله
@user-wx9cq3or4y Жыл бұрын
ورجع عن الكلابية وتاب عن أشعريته وقال أنا أقول بكل ما يقول به احمد ابن حنبل
@omerhasan7148 Жыл бұрын
بل تاب أيضا من الأشعرية و ذهب إلى إعتقاد السلف وعقيدة الأئمة الأربعة وله كتاب الإبانة الصغرى يقرر توبته فيها
@user-te7xk8mi7f9 ай бұрын
الائمة الاربعة على تفويض المعنى ونفي الجسم بخلاف ابن تيمية والحشوية المجسمة @@omerhasan7148
@user-qx5kl6rw4c6 ай бұрын
والله انتم بتقولوا كلام يضحك @@omerhasan7148
@Elashkif736 ай бұрын
ينكرون صحة الكتاب
@yaqelhady50974 ай бұрын
بارك الله فيكم فضيلة الإمام الأكبر الشيخ الدكتور احمد الطيب شيخ الأزهر الشريف
@muhsein12 жыл бұрын
على الازهريين ان يساعدون الازهر بأموالهم وقوتهم واقوالهم وافعالهم.
@mustafatouati4587 Жыл бұрын
الازهر الشريف، ذخر الأمة الاسلامية، الوسطية، الاعتدال، منهج الاقناع، الرحمة. الازهر الشريف بعلماء ه، أهل السنة والجماعة، هو الإسلام. الازهر الشريف بيت المذاهب الإسلامية الاربع، لا يحيد عليها حاءد، المالكي، الشافعي، الحنبلي، الحنفي.
@ahmadgareeb18022 жыл бұрын
جزى الله فضيلة شيخ الأزهر خيرا وسدد خطاه وخطا علماء الأمة جميعا على مرضاته سبحانه وجمع شملهم ووحد كلمتهم ودربهم وخلصنا من الشواذ بقدرته ورحمته
@anneeomar6103 Жыл бұрын
الكل مسلمون ولكن مذهب اهل السنة والجماعة هو الاقرب الى قلبي والله يهدي الجميع
@user-eu9rr6ph4k2 ай бұрын
لكل جهمي وأشعري يحرف صفات الله ويعطلها..... لعنك الله ياكافر بيدي الله رغما عنك (بل يداه مبسوطتان) ويا كافر بوجه ربك (ويبقى وجه ربك ذو الجلال والإكرام) ويا كافر بمجيء ربك (وجاء ربك والملك صفا صفا). ويا كافر بنزول ربك لسماء الدنيا حين يبقى ثلث الليل الآخر كما جاء في صحيح سنة رسول الله.. ويا كافر برؤية المؤمنين لربهم تبارك وتعالى (وجوه يومئذ ناضرة إلى ربها ناظرة) وبقية صفات الله و زعمتم انكم تنزهون الله عن صفاته تعالى الملك الحق عما تقولون .. ي بل والله إنكم لتريدون أن تقولون أنه لا رب فوق السماء لكم ... وكفرتم برب السماء الذي على عرشه استوى واستقر وجلس وعلا وصعد كما يليق بربنا عز وجل سبحانه عما يفترون ويشركون... وأنتم يا أراذل خلق الله جبتم شيئا لايخطر على العقول السليمه لعنكم الله لعنا كبيرا ... ورغم أنوفكم نسأل الله لذة النظر لوجه الكريم كما سأله نبينا محمد صلى الله عليه وسلم
@user-eu9rr6ph4k2 ай бұрын
الأشاعرة هم جهمية كفار والامام احمد وجميع علماء السلف المتقدمين كفروا ابجهمية الذي لاشك في كفرهم كفرا بواحا بل عدوهم خارج الفرق ال٧٢ التي في كلها في النار وقالوا عنهم يهود الأمة والاشاعره هم جهمية بل واعظم كفرا من الجهمية لأن الجهمية صرحوا بكفرهم أما جماعة ابو الحسن الأشعري فأخفوا كفرهم وبطنوه بالتأويل الذي حقيقته التحريف والتعطيل لعنهم الله جميعا
@ahmadhelmy13973 күн бұрын
@@user-eu9rr6ph4k لو مشيت على نفس نهجك المعفن هقولك إنك بتشبه الله عز وجل بالمخلوقات وبمفاهميك اللي في عقلك القاصر وهو سبحانه وتعالى "ليس كمثله شئ " فا انت بتكفر بالأيه دي وبتنزل الله سبحانه وتعالى منازل المخلوقات وهو سبحانه وتعالى نفى عن نفسه المماثلة لأي شئ وحضرتك بتثبته لله لمرض قلبك الحمد لله الذي عفانا .. ولو عاوز قول السلف الحقيقين مش واحد معتوه بدوي جيه وحكم بالكفر على جميع المسلمين لرغبته في الاغارة والغزو على ديار المسلمين واستحلال دماءهم واعراضهم والقول ده هو قول امام اهل المدينة دفين البقيع الامام مالك في مسألة الاستواء وهو كالأتي "الاستواء معلوم والكيف غير معقول والايمان به واجب ..." وهذه الرواية الصحيحة فالإمام مالك نفى معقولية وتخيل استواء الله عز وجل وانت جي ترسم مشهد من ملوك الدنيا على انه الله عز وجل وتعالى الله وتنزه عن مشابهة مخلوقاته ولما حد يرد عليكم معندكمش نغمة غير الجهمية وشتان الفرق بينت الجهمية ومذهب اهل السنة والجماعة .. انا حقيقي مشفق عليك ربنا يهدينا واياك
@user-lz8ex6jp2r4 ай бұрын
كم أنفقت من أموال، وما زالت تنفق لهدم الأزهر الشريف، والنيل من علمائه
@ZaidZaid-rq8gh2 жыл бұрын
لا نكفر محمد بن عبد الوهاب...فقد اجتهد واخطا.. ولكن اتباعه فعلوا فعل الخوارج واستحلوا دماء المسلمين
@khaledxggz47242 жыл бұрын
انا من سوريا اول مرا اعرف هذا المذهب مذهبنا وشيخنا هوا الشافعي
@fairouzsaad4930 Жыл бұрын
حفظكم الله الطيب يريد أن يثبت انهم الاغلبيه
@dinalirol34443 жыл бұрын
بارك الله فيكم يا امام على هذا التوضيح ،،،المفيد للشباب المتعطش لدينه
@user-ut3cv8yn3c3 жыл бұрын
قال الإمام ابن خزيمه رحمه الله تعالى : من لم يقر بأن الله تعالى على عرشه استوى فوق سبع سماواته بائن من خلقه فهو كافر يستتاب فإن تاب وإلا ضربت عنقه وألقي على مزبلة لكي لايتأذى من نتنه أهل القبله وأهل الذمه . b2
@yaqelhady50974 ай бұрын
جزاكم الله خيرا فضيلة الإمام الأكبر العلامة المحدث السند الشيخ احمد الطيب شيخ الأزهر الشريف
@millerserve3003 жыл бұрын
عموم المسلمين ليسوا أشاعرة ... وهذا بشهادة كبار أئمة الأشاعرة ... وذلك لأن العقيدة الأشعرية شديدة الغموض والتعقيد ... ويلتبس أمرها حتى على شيوخ الأشاعرة أنفسهم .... والعقيدة الأشعرية تقوم على فكرة أن نصوص الصفات ليست على ظاهرها .... وأن من يفهم نصوص الصفات على ظاهرها فقد وقع في شيء يُسمّى في الفلسفة اليونانية بــ التجسيم ..... وهذا التجسيم في تعريفهم طعن عظيم في الذات الإلهية والعجيب هو أن النبي صلى الله عليه وسلم لم يُحذر بجملة واحدة من فهم نصوص الصفات على ظاهرها .... رغم أنه قد دخل في الإسلام في زمن النبي صلى الله عليه وسلم كثير من الأعاجم الذين لا يعرفون دلالات الألفاظ العربية وكذلك الصحابة رضي الله تعالى عنهم ... دخل في الإسلام في زمنهم عدد ضخم من الأعاجم من الفرس والروم الذين لا يعرفون دلالات الألفاظ العربية ..... ولم يُنقل لنا أيضاً عن صحابي واحد أنه قال لأحد أولئك الأعاجم أن نصوص الصفات ليست على ظاهرها .... وكما تعلمون فإن من هؤلاء الأعاجم من قد طلب العلم الشرعي .... وكذلك لم يُنقل لنا أن صحابياً أخبره أن نصوص الصفات ليست على ظاهرها وكما ذكرنا سابقاً أن أئمة الأشاعرة معترفون بأن عموم المسلمين في كل الأزمان ليسوا أشاعرة .... على سبيل المثال إقرأوا ما قاله أبو حامد الغزالي : فإن قيل فلم لم يكشف الغطاء عن المراد بإطلاق لفظ الإله ولم يقل [الرسول صلى الله عليه وسلم] أنه موجود ليس بجسم ولا جوهر ولا عرض ولا هو داخل العالم ولا خارجه ولا متصل ولا منفصل ولا هو في مكان ولا هو في جهة بل الجهات كلها خالية عنه فهذا هو الحق عند قوم والإفصاح عنه كذلك كما فصح عنه المتكلمون ممكن ولم يكن في عبارته قصور ولا في رغبته في كشف الحق فتور ولا في معرفته نقصان قلنا: من رأى هذا حقيقة الحق اعتذر بأن هذا لو ذكره لنفر الناس عن قبوله ولبادروا بالإنكار وقالوا هذا عين المحال ووقعوا في التعطيل ولا خير في المبالغة في تنزيه ينتج التعطيل في حق الكافة إلا الأقلين وقد بعث رسول الله صلى الله عليه وسلم داعياً للخلق إلى سعادة الآخرة رحمة للعالمين ، كيف ينطق بما فيه هلاك الأكثرين...وأما إثبات موجود في الاعتقاد على ما ذكرناه من المبالغة في التنزيه شديد جداً بل لا يقبله واحد من الألف لا سيما الأمة الأمية)) .... إلجام العوام عن علم الكلام - نسخة دار المنهاج المطبوعة سنة 2017 - ص : 131 و 132 و 133 وقال ابن عساكر : " فان قيل إن الجم الغفير في سائر الأزمان وأكثر العامة في جميع البلدان لا يقتدون بالأشعري ولايقلدونه ولا يرون مذهبه ولا يعتقدونه وهم السواد الاعظم وسبيلهم السبيل الأقوم ، قيل لا عبرة بكثرة العوام ولا التفات الى الجهال الاغتام وإنما الاعتبار بأرباب العلم والإقتداء بأصحاب البصيرة والفهم وأولئك في أصحابه - أي الأشعري - اكثر ممن سواهم " تبيين كذب المفتري ص 331 وقال عز الدين بن عبد السلام في القواعد " ولولا أن الله قد سامحهم بذلك - أي سامح العامة على التجسيم - وعفا عنه لعسر الانفصال منه ، لما أجريت عليهم أحكام المسلمين بإجماع المسلمين!! .. لأن الشرع إنما عفا عن المجسمة لغلبة التجسيم على الناس فإنهم لا يفهمون موجودا في غير جهة " القواعد 1/202 اهـ وقال ايضاً : " إن اعتقاد موجود ليس بمتحرك ولا ساكن ولا منفصل عن العالم ولا متصل به , ولا داخل فيه ولا خارج عنه لا يهتدي إليه أحد بأصل الخلقة في العادة , ولا يهتدي إليه أحد إلا بعد الوقوف على أدلة صعبة المدرك عسرة الفهم فلأجل هذه المشقة عفا الله عنها في حق العامي " أهـ وقال التفتازاني : " فإن قيل: إذا كان الدين الحق نفي الحيز والجهة فما بال الكتب السماوية والأحاديث النبوية مشعرة في مواضع لا تحصى بثبوت ذلك من غير أن يقع في موضع واحد تصريح بنفي ذلك ؟ أجيب بأنه : لما كان التنزيه عن الجهة مما تقصر عنه عقول العامة حتى تكاد تجزم بنفي ما ليس في الجهة : كان الأنسب في خطاباتهم والأقرب إلى إصلاحهم والأليق بدعوتهم إلى الحق ما يكون ظاهراً في التشبيه " شرح المقاصد 2/50 وقال ابن حجر الهيتمي : "من ثم قيل أخذاً من حديث الجارية : يغتفر نحو التجسيم والجهة في حق العوام ، لأنهم مع ذلك على غاية من اعتقاد التنزيه والكمال المطلق " تحفة المحتاج 9/86 اهـ وقال السنوسي : "وأما العامة فأكثرهم يتحقق منهم اعتقاد التجسيم والجهة ، وتأثير الطبيعة - القول بالأسباب - وكون أفعال الله تعالى معللة لغرض ، وكون كلامه جل وعلا حرفاً وصوتاً ، ومرة يتكلم ومرة يسكت ، كسائر البشر ، ونحو ذلك من اعتقادات أهل الباطل ، وبعض اعتقاداتهم أجمع العلماء على كفر معتقدها ". انتهى ص 86 شرح أم البراهين اللهم توفنا على سنة نبيك محمد صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين ______________________
@millerserve3004 жыл бұрын
لقد هدم شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى العقيدة الأشعرية بقاعدتين اثنتين هما : 1- القول في بعض الصفات كالقول في البعض الآخر. 2- القول في الصفات كالقول في الذات. وهنا شرح مبسط لهاتين القاعدتين للشيخ وليد السعيدان : اعلم أن من أراد أن يفحم الأشاعرة في زيف ما ذهبوا إليه فعليه أولاً أن يسألهم عن البرهان الذي بسببه أثبتوا هذه السبع ونفوا الباقي ، فيقول : أعطوني دليلاً صحيحًا وفرقانًا صريحًا جعلكم تثبتون هذه الصفات السبع وتنفون الباقي ، فإذا قلت لهم ذلك فاعلم أنهم سيجيبون بجوابين لا ثالث لهما : الجواب الأول لهم : سيقولون : إن الصفات التي أثبتناها لا يستلزم ثبوتها له مماثلته بخلقه والصفات التي نفيناها تستلزم مماثلته بخلقه فإذا قالوا ذلك فقل لهم : لقد تقرر عند أهل السنة أن باب الصفات باب واحد ، والقول في بعضها كالقول في البعض الآخر ، فما تقولونه في صفةٍ فإنه يلزمكم أن تقولوه في سائر الصفات . فإذا قلتم : إن الصفات التي أثبتناها لا تستلزم مماثلة الله بخلقه ، فهذا القول يلزمكم قوله في سائر الصفات التي نفيتموها فإثباتها أيضًا لا يستلزم مماثلة الله بخلقه . وإذا قلتم : إن الصفات التي نفيناها لم ننفها إلا لأن إثباتها يستلزم مماثلة الله بخلقه ، فهذا القول يلزمكم قوله في هذه الصفات السبع التي أثبتموها ، فإثباتها أيضًا يستلزم مماثلة الله بخلقه ؛ لأن القول في الصفات قول واحد لا يختلف ، فإنكم تنفون الرحمة والوجه والغضب والرضا واليد ، وغيرها بحجة أن المخلوقات تتصف بهذه الصفات ، فلو أثبتناها لله لاستلزم ذلك مماثلته بخلقه ، فنقول : وأنتم تثبتون له العلم والسمع والبصر والكلام والقدرة والحياة والإرادة ، وهي موجودة في المخلوقات أيضًا ، فالمحذور الذي من أجله نفيتم سائر الصفات لازم لكم فيما أثبتموه من هذه الصفات السبع . فإن قالوا : نحن نثبت هذه السبع على الوجه اللائق به جل وعلا الذي لا يقتضي مماثلته فيها بخلقه فنقول لهم : قولوا هذا القول فيما نفيتموه من الصفات وأثبتوها على الوجه اللائق بالله تعالى الذي لا يقتضي مماثلته فيها بخلقه . فإن قالوا : الغضب غليان دم القلب لطلب الانتقام فلا يليق وصف الله تعالى به فنقول لهم : والإرادة التي تثبتونها هي ميل النفس لجلب منفعة أو دفع مضرة ، وهذا لا يليق بالله جل وعلا . فإن قال : هذا تفسير لإرادة المخلوق فنقول : وتفسيرك للغضب أيضًا إنما هو تفسير لغضب المخلوق ، فما كان جوابه دفاعًا عن هذه الصفات السبع التي يثبتها فهو بعينه جوابنا عليه فيما نفاه من الصفات ؛ لأن المتقرر في الشرع أن القول في بعض الصفات كالقول في بعض . ويقال أيضًا : إن أخاك المعتزلي ينكر عليك إثباتك لهذه الصفات السبع ؛ لأنه ينفي الصفات كلها ، وهو - أي المعتزلي - يورد على إثباتك لهذه السبع بعض الشبه والإيرادات والإلزامات وأنت لابد أن تجب عن ذلك دفاعًا عن مذهبك في إثبات هذه السبع فيأتي أهل السنة ويقولون لك : أيها الأشعري إن ما تجيب به أخاك المعتزلي دفاعًا عن إثباتك لهذه الصفات السبع هو بعينه جوابنا عليك فيما تورده من الشبه في نفيك لباقي الصفات وبالجملة فالأشاعرة من أعظم الفرق تناقضًا في باب الصفات ؛ لأنهم يفرقون بين المتماثلات ويجمعون بين المختلفات . ويقال له أيضًا : أيها الأشعري : هل أنت تقول إن ذات الله كسائر الذوات؟ فسيقول: لا ، بل له ذات تخصه ليست كالذوات فإذا قال ذلك فقل له : فإذا كنت تثبت أن لله ذاتٍ ليست كالذوات فعليك لزامًا أن تقول إن صفاته ليست كالصفات ؛ لأن اختلاف الذوات موجب لاختلاف الصفات ، وقد تقرر عند العقلاء من بني آدم أن القول في الصفات فرع عن القول في الذات ، فإذا كنت تعتقد أن ذات الله تعالى لا تماثل الذوات فاعتقد أن صفات هذه الذات لا تماثل الصفات وإلا وقعت في التناقض والاضطراب الذي لا مخرج له منه .. .................. وقال الإمام ابن القيم رحمه الله تعالى وهو يُحاجج الأشاعرة في كتابه الرائع " الصواعق المرسلة على الجهمية والمعطلة" (1/226) ضمن كلام خطير عن تأويل الصفات : ثم يقال: خصومكم من المعتزلة لم يجمعوا معكم على إثبات هذه الصفات.....فإن قلتم : انعقد الإجماع قبلهم ، قيل : صدقتم والله ، والذين أجمعوا قبلهم على هذه الصفات أجمعوا على إثبات سائر الصفات ولم يخصوها بسبع بل تخصيصها بسبع خلاف قول السلف وقول الجهمية والمعتزلة ......فالناس كانوا طائفتين : سلفية وجهمية ، فحدثت الطائفة السبعية [ الأشاعرة ] واشتقت قولاً بين القولين ، فلا للسلف أثبتوا ، ولا مع الجهمية بقوا ......وقالت طائفة أخرى : ما لم يكن ظاهره جوارح وأبعاض كالعلم والحياة والقدرة والإرادة والكلام لا يتأول , وما كان ظاهره جوارح وأبعاض كالوجه واليدين والقدم والساق والإصبع ؛ فإنه يتعين تأويله لاستلزام إثباته التركيب والتجسيم ......قال المثبتون : جوابنا لكم بعين الجواب الذي تجيبون به خصومكم من الجهمية والمعتزلة نفاة الصفات؛ فإنهم قالوا لكم لو قام به سبحانه صفة وجودية كالسمع والبصر والعلم والقدرة والحياة لكان محلاً للأعراض، ولزم التركيب والتجسيم والانقسام كما قلتم لو كان له وجه ويد وأصبع لزم التركيب والانقسام.......فما جوابكم لهؤلاء نجيبكم به! فإن قلتم : نحن نثبت هذه الصفات على وجه لا تكون أعراضاً ولا نسميها أعراضاً فلا يستلزم تركيباً ولا تجسيماً . قيل لكم :......ونحن نثبت الصفات التي أثبتها الله لنفسه إذ نفيتموها أنتم على وجه لا يستلزم الأبعاض والجوارح, ولا يسمى المتصف بها مركباً ولا جسماً ولا منقسماً . اهـ ====================== وقال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى عن تناقضات الأشاعرة : " فإنهم تارة يتأولون نصوص الكتاب والسنة، وتارة يبطلون التأويل، فإذا ناظروا الفلاسفة والمعتزلة - الذين يتأولون نصوص الصفات مطلقا، ردوا عليهم، وأثبتوا لله الحياة والعلم والقدرة والسمع والبصر ونحو ذلك من الصفات - وإذا ناظروا من يثبت صفات أخرى دل عليها الكتاب والسنة كالمحبة والرضا والغضب والمقت والفرح والضحك ونحو ذلك تأولوها، وليس لهم فرق مضبوط بين ما يتأول وما لا يتأول، بل منهم من يحيل على العقل، ومنهم من يحيل على الكشف، فأكثر متكلميهم يقولون: ما علم ثبوته بالعقل لا يتأول، وما لم يعلم ثبوته بالعقل يتأول، ومنهم من يقول: ما علم ثبوته بالكشف والنور الإلهي لا يتأول، وما لم يعلم ثبوته بالعقل يتأول، وكلا الطريقين ضلال وخطأ من وجوه " التسعينية 257-258 __________________ القرآن نزل بلسان عربي مُبين , ولم ينزل بلسان يونانيٍ عقيم , العقيدة نفهمها كما فهمها أبوبكر وعمر ومن معهم رضي الله عنهم , وأما الأشاعرة فيحتاجون إلى أرسطو وأفلاطون وغيرهم من فلاسفة اليونان لكي يفسروا لهم ما أنزله الله تعالى على النبي الخاتم صلى الله عليه وسلم ........
@Mahmoud25sayed4 жыл бұрын
جزاك الله خيرا على هذا التجميع الرائع ورحم الله شيخ الاسلام ابن تيمية وجميع علماء المسلمين
@duffkurdo68044 жыл бұрын
شيخ الارهاب والسبي بن التيمية
@Beautiful_home74 жыл бұрын
بارك الله فيك ورحم الله شيخ الاسلام ابن تيميه
@mohamednajibhamdi41954 жыл бұрын
يحتج بها احتجاج المعصومين مواقف لمصلحة نعم لكن لا يعني انه معصوم ولا مواقفه بشيخ نفع الاسلام وله مغفر الله له سألوه ان كان الله جسما قال لا ادري واصغر طفل في عالم الاسلام يعرف انه في عقيدة الاسلام كان يجب ان يجزم بالنفي لان الله ليس كمثله شيء سواه لمن يتخذون ابن تيمية الها ورسولا هو ليا ولد يا تافه 😂😂😂😂😂😂 شيخ الإسلام بن تيمية س
@tarekalshinawy3450Ай бұрын
ابن تيمية مجسم بامتياز , و تمت محاكمته شرعيا بحضور أئمة المذاهب الأربعة و حكم عليه بالسجن لبدعه و قضي اجله في السجن غفر الله لابن تيمية بدعه و تفريقه لوحدة الأمة الإسلامية
@nedalflogers84064 жыл бұрын
رائع 💐
@Jalaaludiin2 жыл бұрын
حفظ الله الأزهر الشريف وقاماته ودام ذخرا للاسلام والمسلمين
@user-re1gp4jj7g3 жыл бұрын
انا مسلم وازهري ولست اشعريا انا على مذهب خير الخلق وصحابته الكرام
@othmanragab26412 жыл бұрын
وفقك الله لما يحب ويرضي
@user-rv9ws1tf7c Жыл бұрын
اللامذهبيين اغلبهم اخوانجبه ومتطرفين ووهابيه
@ahmednaeem1996 Жыл бұрын
انت متنطع وخرجت من الأزهر كما دخلته لم تفهم شيئا
@user-te7xk8mi7f9 ай бұрын
الرسول قال فكلوه إلى عالمة ولم يقل أن الله جسما بل قال وما قدروا الله حق قدره
@ulfaaulia56283 ай бұрын
إن لم تكن أشعريا فماتريديا
@sidinonni76202 жыл бұрын
فضيلة الإمام أدامه الله فوق رؤوسنا
@redaelsheekh6 жыл бұрын
أحسنت يا مولانا. على هذا يجب أن يكون الإمام و عامة المسلمين.🌹
@user-sn6km6jn8n5 жыл бұрын
الأشاعرة فرقة تنتسب إلى أبي الحسن الأشعري رحمه الله ، وقد مر أبو الحسن الأشعري بمراحل ، كان في الأولى منها معتزليا وبقي عليها نحوا من أربعين سنة ، ثم رجع عن الاعتزال إلى رأي عبد الله بن سعيد بن كُلاّب ، وتأثر به ، وهي المرحلة الثانية ، وقد كان الإمام أحمد بن حنبل من أشد الناس على عبد الله بن سعيد بن كلاب ، وعلى أصحابه مثل الحارث وغيره ، كما أخبر الإمام ابن خزيمة عنه ، ينظر " سير أعلام النبلاء " (14/380) ، وابن تيمية في " درء التعارض " (2/6) . واختلف العلماء هل رجع الأشعري عن قول ابن كلاب إلى مرحلة ثالثة فوافق أهل السنة والجماعة موافقة تامة ، أم بقي على ذلك ولم يرجع ؟ فطائفة رأت أنه رجع إلى قول أهل السنة ، قال ذلك الحافظ ابن كثير ، ومن المعاصرين : الشيخ حافظ الحكمي . واستدلوا على ذلك بكلامه في كتاب الإبانة - وهو آخر كتبه - حيث قال : " قولنا الذي نقول به وديانتنا التي ندين بها : التمسك بكتاب الله ربنا عز وجل ، وبسنة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم وما روي عن السادة ، الصحابة والتابعين وأئمة الحديث ، ونحن بذلك معتصمون ، وبما كان يقول به أبو عبد الله أحمد بن محمد بن حنبل نضر الله وجهه ، ورفع درجته ، وأجزل مثوبته قائلون ، ولما خالف قوله مخالفون ؛ لأنه الإمام الفاضل والرئيس الكامل ، الذي أبان الله به الحق ، ودفع به الضلال وأوضح به المنهاج ، وقمع به بدع المبتدعين ، وزيغ الزائغين ، وشك الشاكين ، فرحمة الله عليه من إمام مقدم ، وجليل معظم ، وكبير مفهم " انتهى من " الإبانة " (ص20) . فهذا تصريح منه برجوعه إلى مذهب السلف الذين يمثلهم الإمام أحمد ، وأنه قائل بأقواله ، مخالف لما خالفها ، والإمام أحمد نفسه كان شديدا على الكلابية ، ولذلك هجر الحارث المحاسبي لكونه كلابيا. والقول الثاني : أن الأشعري لم يرجع عن مذهب الكلابية رجوعا كاملا ، وإنما اقترب من أهل السنة والجماعة في كثير من المسائل . ورجّح هذا القول : ابن تيمية وابن القيم وغيرهما ، وإن كان الأشعري في " الإبانة " قد قرب كثيرا من مذهب أهل السنة إلا أنه قد بقيت عليه بقايا من مذهب ابن كلاب . يقول ابن تيمية : " والأشعري ، وإن كان من تلامذة المعتزلة ثم تاب ، فإنه كان تلميذ الجبائي ، ومال إلى طريقة ابن كلاب ، وأخذ عن زكريا الساجي أصول الحديث بالبصرة ، ثم لما قدم بغداد ، أخذ عن حنبلية بغداد أمورا أخرى ، وذلك آخر أمره ، كما ذكره هو وأصحابه في كتبهم " . انتهى من " مجموع الفتاوى " (3/228) . وينظر " موقف ابن تيمية من الأشاعرة " للشيخ عبد الرحمن المحمود (1/390) . وغالب المتأخرين من الأشاعرة ، لا يلتزمون مذهب أبي الحسن الأشعري ، بل خلطوا مذهبهم بكثير من أصول الجهمية والمعتزلة ، بل والفلاسفة أيضا ؛ وخالفوا الأشعري في كثير من أقواله ، فهم ينفون صفة الاستواء لله والعلو والنزول واليد والعين والقدم والكلام وهذه الصفات كلها يخالفون فيها الأشعري نفسه . ثانياً : لقب " أهل السنة " يطلق باعتبارين : الأول : يطلق فيما يقابل الروافض ، فعلى هذا الاعتبار يدخل في أهل السنة الأشاعرة والماتريدية ونحوهم ، بل والمعتزلة أيضا . الثاني : يطلق لفظ أهل السنة ، فيما يقابل البدعة ؛ ويراد بذلك : أهل السنة المحضة ؛ فلا يدخل فيه إلا من التزم العقيدة الصحيحة من السلف وأهل الحديث . فعلى هذا الاعتبار لا يدخل في هذا اللقب : الأشاعرة ، ولا غيرهم ممن خلط أصوله الكلامية ، بأصول بدعية ؛ لمخالفتهم أهل السنة في كثير من الأصول والمسائل . والأشاعرة المتأخرون : جبرية في القدر ، مرجئة في الإيمان ، معطلة في الصفات ، لا يثبتون منها غير سبع صفات ؛ لأن العقل دل عليها كما يزعمون ، وينفون الاستواء على العرش ، وعلو الله على خلقه ، ويقولون : لا هو داخل العالم ولا خارجه ، ولا فوقه ولا تحته... إلى غير ذلك من المخالفات ، فكيف نسميهم " أهل السنة " ؟! قال ابن تيمية : " فلفظ أهل السنة يراد به من أثبت خلافة الخلفاء الثلاثة ، فيدخل في ذلك جميع الطوائف إلا الرافضة . وقد يراد به : أهل الحديث والسنة المحضة ، فلا يدخل فيه إلا من يثبت الصفات لله تعالى " انتهى من " منهاج السنة " (2/221) . وقال الشيخ ابن عثيمين : " أهل السنة يدخل فيهم المعتزلة ، يدخل فيهم الأشعرية ، يدخل فيهم كل من لم يكفر من أهل البدع ، إذا قلنا هذا في مقابلة الرافضة . لكن إذا أردنا أن نبين أهل السنة ، قلنا : إن أهل السنة حقيقة هم السلف الصالح الذين اجتمعوا على السنة وأخذوا بها ، وحينئذ يكون الأشاعرة والمعتزلة والجهمية ونحوهم : ليسوا من أهل السنة بهذا المعنى " انتهى من " الشرح الممتع " (11/306) . ثالثاً : لا يصح أن يُنسب إلى مذهب الأشاعرة ، إلا من التزم منهجهم في العقيدة ، أما من وافقهم في بعض المسائل دون بعض ، فلا يُنسب إليهم . قال الشيخ ابن عثيمين في معرض كلامه عن الحافظين النووي وابن حجر : " وهل يصح أن ننسب هذين الرجلين وأمثالهما إلى الأشاعرة ، ونقول: هما من الأشاعرة ؟ الجواب : لا ، لأن الأشاعرة لهم مذهب مستقل ، له كيان في الأسماء والصفات والإيمان وأحوال الآخرة ، وما أحسن ما كتبه أخونا سفر الحوالي عما علم من مذهبهم ، لأن أكثر الناس لا يفهم عنهم إلا أنهم مخالفون للسلف في باب الأسماء والصفات ، ولكن لهم خلافات كثيرة . فإذا قال قائل في مسألة من مسائل الصفات ، بما يوافق مذهبهم ، فلا نقول : إنه أشعري ، أرأيتم لو أن إنسانا من الحنابلة اختار قولا للشافعية ، فهل نقول إنه شافعي ؟ " . انتهى من " شرح الأربعين النووية " (ص 290) . وقال أيضا : " فهذان الرجلان بالذات ما أعلم اليوم أن أحدا قدم للإسلام في باب أحاديث الرسول مثلما قدماه ، ويدلك على أن الله سبحانه وتعالى بحوله وقوته -ولا أتألى على الله- قد قبلها ، ما كان لمؤلفاتهما من القبول لدى الناس ؛ لدى طلبة العلم ، بل حتى عند العامة ، فالآن كتاب رياض الصالحين يقرأ في كل مجلس , ويقرأ في كل مسجد ، وينتفع الناس به انتفاعا عظيما ، وأتمنى أن يجعل الله لي كتابا مثل هذا الكتاب ، كل ينتفع به في بيته وفي مسجده " انتهى من " لقاءات الباب المفتوح " اللقاء رقم (43) . وينظر جواب السؤال رقم : (107645) .
@mahmoudsaad13894 жыл бұрын
الأخ متأثر بل تابع للوهابية التيمية وكلامهم بما فيه من كلام ابن تيمية وبن القيم رحمهما الله فيه مغالطات كثيرة ،ناهيك عن المعاصرين من الوهابية المتسلفة التيمية والذين يقررون أصول الحشوية في العقائد الفاسدة بما فيها من تجسيم وتشبيه شنيع لم يقل به أحد من أهل السنة والجماعة السادة الأشاعرة والماتريدية وأهل الحديث مطلقاً ،وكذاك يتبنون في فقههم أصول الخوارج المكفرين لعامة الأمة الإسلامية ، فننصح الأخ أن يراجع كل ما قاله آنفاً ويستمع للشيخ أسامة السيد الأزهري لعلك ترى الحقيقة من منظور آخر وعليك بعد ذلك أن تعقل وتزن الأمور بفطنتك وذكائك لتتبين أمرك ، والله هو الهادي سواء السبيل فاللهم من ضل من أمة سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم وهو يريد الحق ،فاهده للحق ومن طلب الحق من مظانه فثبته وهئ له أسباب الثبات على الحق
@user-vw4or4qo4k3 жыл бұрын
جزاك الله خيرا هذا هو مذهب أهل السنة والجماعة ومذهب الامه الى قيام الساعه 👍👍👏👏
@moursiatef6473 жыл бұрын
نعم جزاك الله خيرا
@DrDracula-gb6ir3 жыл бұрын
@@mahmoudsaad1389 ههههههه انا والله حزين على كل وهابي بيتهم الاشاعرة 😂
@jamaaallali14333 жыл бұрын
جزاك الله خيرا استاذنا المحترم
@sagaffaf122 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخ
@user-ld2jl1cv1v6 ай бұрын
جميل
@khallhamam50715 жыл бұрын
الله اكبر ولله الحمد لله اكبر
@arifbillah9724 Жыл бұрын
جزاك الله خيرا عارف بالله قاسمي وقفي
@qudspalestine76637 ай бұрын
اللهم اجمع شمل المسلمين
@user-uz4zo5bm7v2 жыл бұрын
صاحب هذا المذهب كب المذهب حقه واتبع احمد بن حنبل وهم باقين على مذهب الرجال اعقول سبحان الله
@user-re1gp4jj7g3 жыл бұрын
ياريت توضح وظيفة العلماء هل بيان الحق للناس ام كتمان الحق وتسويته بالباطل
@raoufexex3488 Жыл бұрын
يحيا الأزهر الشريف بعلمائه وتحيا الأمة الإسلامية
@obeidkhaled44953 жыл бұрын
فضيلة الإمام على اى مذهب كان المسلمون قبل أبى الحسن الاشعرى
@merogawish76793 жыл бұрын
على نفس كلامه لم يأت بجديد انما اصل لفهمهم وبينها فقط
@tomjerey28302 жыл бұрын
كانوا على مذهب إمامك المجدد الإرهابي الأول والسفاح المتعطش للدماء المسلمين بن عبد الوهاب
@alwaly112 жыл бұрын
قبل كذا كانوا "ميني اشاعرة" .. وبعدين صاروا اشاعرة وبعدين بينزل اشاعرة بلس + هههههههههه
@alwaly112 жыл бұрын
@@tomjerey2830 امثالك من الصهاينة .. شغلهم زرع الفتن فقط .. روح شوفلك شغل حقيقي
@eslamfares4642 жыл бұрын
@@tomjerey2830 المشكلة إن بن عبد الوهاب ذات نفسه في كافة كتبه لشرح مذهبه كان يقول وقد ذكر السادة ( الصوفية ، الأشاعرة ،… إلى آخره.) يعني الراجل مقالش عليهم ناس ضالة بل وصفهم بالسادة واقتبس منهم حاجات كتيرة لكن اللي خلفوه دلوقتي هم المصيبة
@YounesAlaoui.3 жыл бұрын
رضي الله عنك يا إمام
@user-re1gp4jj7g3 жыл бұрын
لم يذكر الشيخ حكما واحدا بدليل من كتاب او سنة ترى عن ماذا يتحدث
@user-fk4xq4fj3x2 жыл бұрын
هنيئا لكل مواطن يضع عقيدته وأرضه وعرضه بين لحمه وعظمه فازهرنا الشريف حريص كل الحرص على تماسك مجتمعات ليس الأمة المحمدية فقط بل بأخذ بايدى جميع دول عالمنا الحبيب إلى بر الأمان فى الدارين هكذا أراد مالك الملك بأم الدنيا وأزهرها الشريف فقط لاغير جعل الله مصرنا الغالية وحضارتها العلمية الإيمانية الحارس الأمين دائماً لأمتنا المحمدية والإنسانية جمعاء فإلى الأمام دائماً يامحروسة فلن يخذلك مالك الملك وهو وحده سبحانه وتعالى نعم المولى ونعم النصير
@mohamedmenhoum2662 жыл бұрын
جزاءري . نحن اهل السنة ولجماعة
@subhanallah0012 жыл бұрын
ماذا كان مذهب الصحابة والتابعين؟ ماذا كان مذهب الأئمة الأربعة؟ هم من يؤخذ منهم
@TheMercifulAndJust4 ай бұрын
كانوا تيمية أو وهابية أو مدخلية أو مخرجية
@user-wb9un4qq3c6 жыл бұрын
سبحان الله ، تجد كل الفرق الإسلامية أو حتى الأديان تظن أنها على الحق ! لا نعرف الحق إلا عرضنا ما معنا على القرآن لكي نعرف هل نحن موافقون للقرآن أم مخالفون له ، ونعرض ما معنا كذلك على سنة المصطفى صلى الله عليه وسلم لكي نسلم ( ستفترق أمتي على ثلاث وسبعون فرقة كلها في النار إلا واحدة - قالوا من - قال ما كان على مثل ما أنا عليه اليوم وأصحابي ) لو عرضنا عقيدة أهل السنة والجماعة ( أهل الحديث ، السلفية ) على القرآن والسنة لوجدنا توافق تام وهو ما يدل عليه القرآن .. إذا عرفت ذلك تعلم أن غيرهم ليسوا على الحق الكامل ، ربما تجد في بعض الفرق موافقة للحق في جزيئياته فلا تغتر .
@user-sd3fy8yb5e3 жыл бұрын
لافض فوك نعم ان اختلفنا في شيء نرده للكتاب والسنه واجماع الصحب الكرام رضوان الله عليهم
@user-hf6gt1he1e2 жыл бұрын
السلامو عليكم ورحمة الله وبركاته انا اجالس القران كل حياتى و زوجة خالى تعرف عن طريق ممارسة السحر و تريد هيا و عبير زقزوق و دينا عبد الخالق ان اتوقف عن قراة القران ولا اعرف ماذا افعل ارجو الاهتمام
@user-hs2qs2mf2t3 жыл бұрын
حفظ الله شيخنا الفاضل وبارك فيه ونفع به الأمة
@user-ny8um8tq7u Жыл бұрын
بارك الله في شيخ الازهر
@raoufexex3488 Жыл бұрын
حياك الله يا شيخنا الفاضل
@omany256215 күн бұрын
عند النظر لقضية من قضايا العقيدة يجب استحضار جميع النصوص التي تتعلق بالقضية من القرآن الكريم او من السنة الصحيحة ، كقضية الشفاعة وشروطها والتوبة وشروطها وموضوع الخلود في النار او العذاب لأيام كما قالت اليهود .
@ahmadfarhat41496 жыл бұрын
تحياتي الحاره. ..الي الأزهر الشريف رمز الاعتدال وقلعة أهل السنه والجماعه.
@user-do5do7pr1v5 жыл бұрын
كذب لان دروس اللي يدرسون الفكر السلفي ههه
@user-fw4vu9cz8m4 жыл бұрын
أبي الحسن الأشعري كفرَ المعتزلة
@ahmedhedya43213 жыл бұрын
اللهم صل علي محمد وآل محمد الأطهار الإشراف وعجل فرجهم والعن أعدائهم وأرحم شهدائهم وهل يقبل المذهب الاشعرى ايضا يقبل المذهب الشيعى سيدى ؟
@ahmedhedya4321 Жыл бұрын
@Ahmed Elyazid التكفير هو منهج الوهابيه السلفيه كما هو معروف ام اللعن فلقد لعن رسول الله صل الله عليه وآل وسلم اعداءه كذلك لعن الله الكافرين والمنافقين في كتابه العزيز مالكم كيف تحكمون
@ahmedhedya4321 Жыл бұрын
@Ahmed Elyazid هذا كذب بواح فهناك ألفاظ اكثر من اللعن أيضا في القرآن مثل عتل زنيم وآيات كثيره في لعن المنافقين والكافرين ونحن علي منهج القران سائرون نلعن أعداء محمد وآل محمد وهذا يزيد ابن معاويه اللعين بن اللعين بحديث صحيح عن الرسول صل الله عليه وآل وسلم قد قتل الحسين وقطع جسده وحز راسه وسبا نسائه اهل بيته ثم اجتاح المدينه حرم رسول الله واغتصب جيشه النساء ثم ضرب الكعبه فى السنه التاليه بالمجنيق فكيف لا العنه اخى الحبيب واكره ام داعش والقاعده فهم اهل السنه والجماعه اتباع مذهب ابن تيميه المشبهه المجسم الذين يقتلون الناس ويكفرونهم علي مذهبهم وراينا ذلك باعيننا وهم يتبعون سنه ابي بكر في تهويل القتل والحرق والزنا في مانعى الزكاه ورافضى بيعته مثل مالك ابن نوير انصحك اخى الحبيب مشاهده قناه حقائق الاديان والاستماع لابحاث الشيخ حسن بن فرحان المالكى والشيخ أحمد سلمان واحمد الجعفرى وان تقرآ في التاريخ بنفسك وتبحث ولاتسمع من شيوخ السلاطين وتردد كالببغاء مع الاحترام لجنابك
@user-Abdelrahman-er6qh8kh5f3 жыл бұрын
لا حول ولاقوة الابالله
@tajeldintajeldin49414 жыл бұрын
فتح الله عليك امام الدنيا شيخنا الجليل شيخ الأزهر احمد الطيب 🌹🌹 صحيح اهل السودان اشاعرة
@hekmatattia5830 Жыл бұрын
@usa wicked انت شكلك كعب داير علي الكومنتات هتحرر العرب بالكونتات ولا ايه
@user-yj1gh9qr1f3 жыл бұрын
يعني ما يصير اتبع المذهب المحمدي؟؟ 🤔 🤔 لم يكن في الامة الاسلامية منذ عصر النبي صلى الله عليه وسلم إلى القرن الثالث اي اشعري وإنما ظهرت هذه الفرقة بعد توبة مؤسها من الكلابية وقبلها توبته من الاعتزال وبعد ذلك تاب من عقيدته التي أسسها بنفسه ورجع إلى عقيدة أهل السنة والجماعة ثم يأيتك شخص ويقول أن الاشاعرة هم أهل السنة والجماعة 🙄🙄
@mhmdosmanabdullah85442 жыл бұрын
توبة الاعتزال موثقة وتوبته الاخيرة المزعومة من المتمسلفة ليس إلا
@mhmdosmanabdullah85442 жыл бұрын
وكم توبة مزعومة لأئمة الاشاعرة عند المتمسلفة منهم الامام الغزالي الجويني الرازي والنووي ووووو
@user-yj1gh9qr1f2 жыл бұрын
@@mhmdosmanabdullah8544. هههه شكلك ما قرأت كتاب الإبانة للإمام أبي الحسن الاشعري وهو يمر الصفات كما أمرها السلف من قبله وقد صرح وقال أنا على مذهب الإمام المبجل أحمد بن حنبل
@user-yj1gh9qr1f2 жыл бұрын
@@mhmdosmanabdullah8544 كل الذين ذكرتهم تابوا من علم الكلام وكل شيء موثق ولكن أنتم لا تقرأون فقط ترددون مثل الببغاوات
@mhmdosmanabdullah85442 жыл бұрын
@@user-yj1gh9qr1f وكل نص أوهم التشبيها (أوله )أو (فوض) ورم تنزيها
@user-ww8kx8ik9g2 ай бұрын
الوعد وعد الله للمؤمنين والمؤمنات الذين يعملون الصالحات بالجنان وهذا الوعد لا يتخلف ولا بد أن يكون ويتحقق أما الوعيد وهو التهديد بالنار للعصاة فربما يتخلف ولا يتحقق بمغفرة الله ورحمته .
@ahmedgaber5193 Жыл бұрын
لكل من علق سلبيا على الازهر وامامه ( سلاما)
@H_Zehery2 жыл бұрын
الفرقة حاصلة في الأمة حاصلة،ومنهج التجميع وجمع الجمهور تحت راية واحدة مع اختلافهم لن يحدث وهو منهج باطل
@hekmatattia5830 Жыл бұрын
ازاي يعني سيدنا علي وهو صحابي وزي مانتم بتقولوا سلف والسلف منكم براء لما كان عايز يوحد المسلمين كان غلط ولما جه بعده الحسن ابنه وتنازل عن الخلافه كان غلط المشاكل دي الي ضيعت اوربا في العصور الوسطي الوهابي التكفي&&&ري لو كفر__ني انا لا اكفره لانه يقول بشهاده التوحيد وانا اقول بشهاده التوحيد والشيعي كذلك الا اذا كانت الشهاده عندك امر هين لا يستحق
@3anan3anan307 жыл бұрын
البيت محرف، وإنما هو هكذا: بشر قد استولى على العراق فالذين عكسوا البيت أولوا ذلك متعمدين، فقالوا: (إن استوى بمعنى استولى). يقول: "هكذا لو كان معروفاً من قائل معروف، فكيف وهو غير معروف في شيء من دواوين العرب وأشعارهم التي يرجع إليها؟!"، أي: حتى إلى هذا النصراني لم يثبت أنه قاله، وإنما نسب إليه، فاختطفوه وغيّروه وحرفوه، وبنوا عليه دينهم وعقيدتهم، و صح هذا البيت وصح أنه غير محرف، لم يكن فيه حجة، بل هو حجة عليهم، وهو على حقيقة الاستواء، فإن بشراً هذا كان أخا عبد الملك بن مروان، وكان أميراً على العراق، فاستوى على سريرها كما هو عادة الملوك ونوابها، أن يجلسوا فوق سرير الملك مستوين عليه، وهذا هو المطابق لمعنى هذه اللفظة في اللغة، كقوله تعالى: ((لِتَسْتَوُوا عَلَى ظُهُورِهِ))[الزخرف:13]" لو فرضنا أنه جاء كما ذكروه فليس فيه إشكال؛ لأنه بالمعنى اللغوي مثل قوله تعالى: ((لِتَسْتَوُوا عَلَى ظُهُورِهِ))[الزخرف:13] فمعنى: استوى على العراق، استوى على سرير الملك "وهذا هو المطابق لمعنى هذه اللفظة في اللغة، كقوله تعالى: ((لِتَسْتَوُوا عَلَى ظُهُورِهِ))[الزخرف:13] وقوله: ((وَاسْتَوَتْ عَلَى الْجُودِيِّ))[هود:44]، وقوله: ((فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ))[الفتح:29] وفي الصحيح {أن النبي صلى الله عليه وسلم كان إذا استوى على بعيره خارجاً إلى سفر كبَّر ملبياً}، وقال علي : {أتي رسول الله صلى الله عليه وسلم بدابة ليركبها، فلما وضع رجله في الغرز، قال: بسم الله، فلما استوى على ظهرها، قال: الحمد لله} فهل تجد في هذه المواضع موضعاً واحداً أنه بمعنى الاستيلاء والقهر؟" لاتجد ذلك أبداً، وإنما هو بمعنى العلو والارتفاع والصعود والاستقرار.
@ZaidZaid-rq8gh2 жыл бұрын
لا يصح ان نحصر الحق والصواب في مذهب واحد.. والامام الأشعري ليس معصوما
@user-vm7ce5el8d3 жыл бұрын
لماذا يا شيخ الأزهر لا تفعلون مثل ما فعل ابو الحسن الأشعري،مؤسس الفكر الأشعري بأن ترجعوا الى عقيدة التوحيد الخالصة ،عقيدة اهل السنة والجماعة التي كانت موجودة من قبل ان تفترق فرقة الأشاعرة عن عقيدة الأمة الإسلامية قاطبة ،عقيدة الصحابة والسلف الصالح من بعدهم وتؤمنوا بأسماء الله وصفاته كما انزلها الله بدون تأويل ولا تعطيل ولا تحريف.
@mhmdosmanabdullah85442 жыл бұрын
وهل قال الصحابة استوي جلس واستقر وينزل بذاته قديم النوع حادث الاحاد وهل وهل ؟
@tarekalshinawy3450Ай бұрын
كفاكم تجارة بالسلف الصالح يا وهابية …. الحمد لله الذي عافاني من مذهب الخوارج الوهابية التكفيريين المجسمة ادعياء السلفية المعاصرة
@majed7316 күн бұрын
ابو الحسن الاشعري لا يعرف شي عن الفكر الاشعري
@user-re1gp4jj7g3 жыл бұрын
لماذا يصر الشيخ على الحديث في المعتقدات بمنطق السياسة يقول تعالوا نتحد على ماذا نتحد الواجب بيان المعتقد الصحيح الثابت عن الرسول صلى الله عليه وسلم
@user-vf7fg5xk2z3 жыл бұрын
بسم الله الرحمن الرحيم ان الذين فرقو دينهم وكانو شيعا لست منهم في شيء
@user-by1sm6zp5s4 жыл бұрын
المذهب الأشعري في العقيدة هو مذهب أبي الحسن الأشعري اللذي كان معتزليا أربعين سنة ثم كلابي فترة من الزمن ثم رجع لمذهب أهل السنة والجماعة والف كتاب الإبانة وكتاب مقالات الإسلاميين وللا سف هم على عقيدة أبي الحسن الأشعري اللتي تاب منها وتركها
@user-lp4rp9lp4y2 жыл бұрын
مذهب الإمام أحمد هي عقيدة التفويض غالبا وله تأويلات في بعض المسائل وهذا مذهب السلف والذي رجع إليه ابي الحسن الأشعري وعليه علماء الأمه الاشاعره والماتريديه وفضلا الحنابله مذهب أهل السنه وهذه هي الحقيقه التي تشغب عليها .
@mtrpn21384 жыл бұрын
الله يحفظ الاءزهر شريف ،
@omany256215 күн бұрын
نسأل الله السلامه والعافيه.
@user-rg8ox1nh3s2 жыл бұрын
عند الله تجتمع الخصوم حسبي الله ونعم الوكيل
@merboutyoucef13622 жыл бұрын
الأمة لا تجتمع على الباطل
@user-pe4fn2jf6p4 жыл бұрын
السلام عليكم الأخوة الأشاعرة ينفون صفات الله أو يأولونها الله تعالى يقول تبارك الذي بيده الملك و الأشاعرة ينفون هذه الصفة عن الله مع ان الله اثبتها في القرآن وقال مامنعك ان تسجد لما خلقت بيدي اما السلفية فعقيدتهم ان لله صفة اليد كما يليق بجلاله وعظمته بدون تشبيه او تمثيل او تأويل قال الله تعالى ليس كمثله شي وهو السميع البصير
@user-mg9ei6re1d3 жыл бұрын
يا اخي عقيدة الاشاعرة هي عقيدة اهل السنة اما ما يقال من تشويه لعقيدة الاشاعرة فهم ينزهون الله كما ينبغي له سبحانه
@a.e.54773 жыл бұрын
@@user-mg9ei6re1d هنا الفرق بين الأشاعرة وأهل السنة kzfaq.info/get/bejne/osWkgN2pl5mRZpc.html
@user-ve8cl8cx8s3 жыл бұрын
سيدي أنتم لا تثبتون كل النصوص بل تثبتون النصوص التي تلائم خيالكم المريض: مثال ذلك جاء النص الكريم بإثبات عين وعيون لله فلماذا لم تثبتوا لله عيون كثيرة لأنكم تُعْمِلُون النص على حد زعمكم، وقد جاء النص الكريم بإثبات يد ويدان وأيادي لله تبارك وتعالى لماذا اليدين بالذات، وقد جاءت النصوص يفيد ظاهرها أن ذاته العلية تفنا ولا يبقى منها غير الوجه، تعالى الله عن هذا السفه علوا كبيرا، والجواب على كل ما مر لأن لديكم خيال مريض نسأل الله العفو والعافية، وفي هذا يقول الإمام الكبير الأصولي، المفسر، الفقيه حجة الزمان، وأعجوبة الأوان، فخر الدين الرازي رحمه الله: "وَاعْلَمْ أَنَّ الدَّلَائِلَ الدَّالَّةَ عَلَى نَفْيِ كَوْنِهِ تَعَالَى جِسْمًا مُرَكَّبًا مِنَ الْأَجْزَاءِ وَالْأَعْضَاءِ، قَدْ سَبَقَتْ إِلَّا أَنَّا نَذْكُرُ هاهنا نُكَتًا جَارِيَةً مَجْرَى الْإِلْزَامَاتِ الظَّاهِرَةِ فَالْأَوَّلُ: أَنَّ مَنْ قَالَ إِنَّهُ مُرَكَّبٌ مِنَ الْأَعْضَاءِ وَالْأَجْزَاءِ، فَإِمَّا أَنْ يُثْبِتَ الْأَعْضَاءَ الَّتِي وَرَدَ ذِكْرُهَا فِي الْقُرْآنِ وَلَا يَزِيدَ عَلَيْهَا، وَإِمَّا أَنْ يَزِيدَ عَلَيْهَا، فَإِنْ كَانَ الْأَوَّلُ لَزِمَهُ إِثْبَاتُ صُورَةٍ لَا يُمْكِنُ أَنْ يُزَادَ عَلَيْهَا فِي الْقُبْحِ، لِأَنَّهُ يَلْزَمُهُ إِثْبَاتُ وَجْهٍ بِحَيْثُ لَا يُوجَدُ مِنْهُ إِلَّا مُجَرَّدُ رُقْعَةِ الْوَجْهِ لِقَوْلِهِ: كُلُّ شَيْءٍ هالِكٌ إِلَّا وَجْهَهُ [الْقَصَصِ: 88] وَيَلْزَمُهُ أَنْ يُثْبِتَ فِي تِلْكَ الرُّقْعَةِ عُيُونًا كَثِيرَةً لِقَوْلِهِ: تَجْرِي بِأَعْيُنِنا [الْقَمَرِ: 14] وَأَنْ يُثْبِتَ جَنْبًا واحدا لقوله تعالى: يا حَسْرَتى عَلى مَا فَرَّطْتُ فِي جَنْبِ اللَّهِ [الزُّمَرِ: 56] وَأَنْ يُثْبِتَ عَلَى ذَلِكَ الْجَنْبِ أَيْدِيَ كَثِيرَةً لِقَوْلِهِ تَعَالَى: مِمَّا عَمِلَتْ أَيْدِينا [يس: 71] وَبِتَقْدِيرِ أَنْ يَكُونَ لَهُ يَدَانِ فَإِنَّهُ يَجِبُ أَنْ يَكُونَ كِلَاهُمَا عَلَى جَانِبٍ وَاحِدٍ،، لِقَوْلِهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ «الْحَجَرُ الْأَسْوَدُ يَمِينُ اللَّهِ فِي الْأَرْضِ»،، وَأَنْ يُثْبِتَ لَهُ سَاقًا وَاحِدًا لِقَوْلِهِ تَعَالَى: يَوْمَ يُكْشَفُ عَنْ ساقٍ [الْقَلَمِ: 42] فَيَكُونُ الْحَاصِلُ مِنْ هَذِهِ الصُّورَةِ، مُجَرَّدَ رُقْعَةِ الْوَجْهِ وَيَكُونُ عَلَيْهَا عُيُونٌ كَثِيرَةٌ، وَجَنْبٌ وَاحِدٌ وَيَكُونُ عَلَيْهِ أَيْدٍ كَثِيرَةٌ وَسَاقٌ وَاحِدٌ، وَمَعْلُومٌ أَنَّ هَذِهِ الصُّورَةَ أَقْبَحُ الصُّوَرِ، وَلَوْ كَانَ هَذَا عَبْدًا لَمْ يَرْغَبْ أَحَدٌ فِي شِرَائِهِ، فَكَيْفَ يَقُولُ الْعَاقِلُ إِنَّ رَبَّ الْعَالَمِينَ مَوْصُوفٌ بِهَذِهِ الصُّورَةِ.،، ".
@DrDracula-gb6ir3 жыл бұрын
@@user-ve8cl8cx8s يا اخويا .. عهد السلف ولى تماما .. اقسم بالله العلي العظيم انه الخلافة على منهاج النبوة ما تكون الا بالازهر الشريف !! واراهن على ذلك ولعل المهدي من اهل مصر ❤️😤🔥💜🇵🇸🇪🇬
@Cappuccino993 жыл бұрын
@@DrDracula-gb6ir لولا ظهور الاشاعره والماترديه لألحد المسلمون في الأرض
@H_Zehery2 жыл бұрын
الاستدلال بالكثرة استدلال لا يليق بأهل العلم فشيعوعة الفعل لا تدل على جوازه،والكثرة مذمومة في القرآن والسنة
@qudspalestine76637 ай бұрын
السلفية يكفرون المسلمين لكنهم تركوا الكفار يهتكون اعراضنا
@user-bd8or2rp9h7 ай бұрын
الكلام ده من كيسك واصلا اغلب المقاومة الفلسطينية سلفية وكذلك مؤسسها وانتم كذبة ضلال وقلة مستحقرة تزعمون أنكم كثرة وما أنتم إلا قلة والله وإن شككت فأسال اى عامى هل الله فى السماء وهل القرآن كلام الله سيجيبك بجواب المسلمين ولن يجيبك بإجابة الاشعرية
@user-ch3dy9hp7f3 жыл бұрын
مع احترامي لحضرتك هذا الكلام غير صحيح وهو الان المسلمين 90 %اشاعرة بل هم على عقيدة السلف اهل الحديث وهي عقيدة رسول الله صل الله عليه وسلم والصحابة وهم اكثرمن 90 %اما الاشاعرة قلة وعندهم ضلالات كثيرة في العقيدة
@mhmdosmanabdullah85442 жыл бұрын
اين الدليل
@ahmad11019875 Жыл бұрын
غريبة جدا ... لماذا الأزهر يدرس المذاهب الفقهية الأربعة .. ويتجاهل العقيدة الصحيحة للأئمة الأربعة .. ويتبنى مذهب أبي الحسن الأشعري الذي ظهر بعد ثلاثمائة سنة من وفاة النبي صلى الله عليه وسلم ..اين عقيدة القرون الثلاثة الأولى ... هل كانت مبهمة حتى جاء الأشعري ... لماذا تتبنى المذهب الأشعري وقد رجع عنه صاحبه في آخر حياته ... ولماذا التلازم بين المذهب الأشعري والصوفية ودعاء الموتى من دون الله ...
@user-fw4vu9cz8m4 жыл бұрын
الأشاعرة و الماتوريدية هم السواد الأعظم من الأمة الإسلامية
@user-bn7sv9xh3m4 жыл бұрын
ليتك كنت باحث عن الحقيقة فالحقيقة جمهور الأمة لا يعرفون ابوالحسن
@user-ps3dl3nd4f3 жыл бұрын
😂 هوا سواد فعلا سواد وهم
@user-ny1jh5in9z3 жыл бұрын
سواد في سواد ، ظلمات بعضها فوق بعض
@user-el2ju4vc2c2 жыл бұрын
نعم هم سواد وضلال 😂😂😂
@ahmadfarhat41496 жыл бұрын
السلام علي الشيخ الفاضل. ..توضيح فقط. ذكر فضيلة الشيخ يقول أن الشيعة يكفرون الأشاعرة السنه. وهذا الكلام غير دقيق. ..لماذا؟ ليسوا كل الشيعة علي رأي واحد ونقصد علماء الشيعة عبر التاريخ حتي اليوم. البعض يقول كل من نطق الشهادتين فهو مسلم. ..والاختلاف في القضايا الاخري هي أمور اجتهاديه لأن أصل الدين التوحيد. والبعض الآخر يكفر الأشاعرة والشيعة أيضا ممن يخالفون رأيهم وهم الغلاة. ...ولكنهم وهي نقطه هامه جدا. ..وبحسب رأي أهل الغلاة لا يستبيحون دم أحد. ويتركون العقاب للمهدي المنتظر الذي سوف يري أمرهم. ..إذن مع غلوهم. ...لا يبيحون دم المسلمين.
@user-do5do7pr1v5 жыл бұрын
قال ان شيعي يكفرون هو حكي عن عقيدة لان شيعة يقولون امامة من شروط الدين فهو اخد بهذا قياس ان شيعة شرط من شروط مسلم امامة لكن نخن شيعة لا نكفر سنة هو بس حب يقولها و مذب ان ازهر تدرس اشعري لان ظرست بها تدرس فكر وهابي يستدلون بس بابن تيمية و ابن باز مغرب ياتبع مالكية و ليس اسعري هذا بس يخربق يحب يغطي على حقيقة ان منهج ازهر عو سلفية
@user-re1gp4jj7g3 жыл бұрын
اتق الله يارجل وهل كان الرسول صلى الله عليه وسلم أشعريا حتى الأشعري تبرأ من المعتزلة التي تدين انت بمعتقداتها
@othmanragab26412 жыл бұрын
لاحظ إنه يقول 90./. من المسلمين أشاعره
@othmanragab26412 жыл бұрын
أبو الحسن ظل معتزلا 40عاما ثم تراجع وأسس مذهبه أليس من الأولي إتباع الحبيب المصطفى وأصحابه خيرا ممن جاء بعدهم بحوالي قرن من الزمان ‘‘‘‘ وأيضا الشيخ يقول أن المذهب الأشعري عصم الأمة من التفرقة والفرقة التي كانت موجوده
@othmanragab26412 жыл бұрын
هولم يذكر لماذا يؤلون في الأسماء والصفات ؟؟؟
@mhmdosmanabdullah85442 жыл бұрын
@@othmanragab2641 السلف أولوا
@A.G_20053 жыл бұрын
المذهب الاشعري يكفر من اخذ بالظاهر كما فعل الصحابه ويرون ان فعل الصحابه خاطي الاعتقاد ويكفرون من قالا نالله في السما ء فكيف يقبل الجميع
@Mazen_Darwish5 ай бұрын
الي فهمته ان المذهب الاشعري معناه احتمال لوجود تفسير آخر لباطن الايه وليس تاكيدا
@3anan3anan307 жыл бұрын
هل الحق يعرف بالكثرة الاشعرية متى ظهرت هل كل من كان معتقدا قبل ظهور الاشعري كانوا بأي خانة لو لم يألف الاشعري عقيدته في تأويل لما طرح سؤال على امام مالك قال الاستواء معلوم كفاكم كذبا الاغلبية منبوذة في القرءان الاشاعرة يكفرون ايمان المقلد احب هل تكفرون ايمان المقلد كفاك كذب انتم تكفرون اما مؤتمر الشيشان مؤتمر برعاية روسيا بوتين بالاخص روسيا تحدد العقيدة الصحيحة عجبا ارض الحجاز تدين بعقيدة الكفر قال الله تعالى على لسان ابراهيم واجبني وبني ان نعبد الاصنام ارض الحجاز ارض الرسالة عقلا كيف تكون ارض على العقيدة الغير سويه
@aliremmo42577 жыл бұрын
Alanan alanan10 الجهلة تتكلم. قول مالك الإستواء معلوم أي معلوم ذكره في القرآن وقال وكيف عنه مرفوع وفي رواية والكيف غير معقول أما رواية وكيف عنه مجهول فليست ثابتة. هذا أولا ثانيا يا جاهل الرجال يعرفون بالحق وليس العكس. ثالثا في حديث للرسول أن الفرقة الناجية هي الجمهور أي الجماعة وليسو الشرذمة الوهابية الذين لا يزيد عددهم عن مليون وباقي الأمة سنية أشعرية ماتريدية.
@3anan3anan307 жыл бұрын
هل هؤلاء وهابية رد عليهم ائمة كبار قال القرطبي : ولم ينكر أحد من السلف الصالح أنه استوى على عرشه حقيقة ، وخص العرش بذلك لأنه أعظم مخلوقاته وإنما جهلوا كيفية الاستواء فإنه لا تعلم حقيقته . فهذه أقوال صريحة وألفاظ بينة في أنهم يثبتون للصفات كيفية ، وهذه الكيفية مجهولة عندهم ، وما يروى عن بعض أهل السنة من قولهم : بلا كيف ، أو الكيف مرفوع ، فمرادهم نفي تكييف البشر لصفات الله تعالى ووصفهم لكيفية صفاته جل وعلا ، وليس مرادهم نفي أن تكون لصفات الله كيفية . أبو بكر ابن العربي قال : ( ومذهب مالك رحمه الله أن كل حديث منها معلوم المعنى ولذلك قال للذي سأله : الاستواء معلوم والكيفية مجهولة ) والقرطبي في تفسيره قال : قال مالك رحمه الله : الاستواء معلوم- يعني في اللغة- والكيف مجهول والسؤال عنه بدعة ، ثم قال القرطبي : والاستواء في كلام العرب هو العلو والاستقرار قال القرطبي : ولم ينكر أحد من السلف الصالح أنه استوى على عرشه حقيقة ، وخص العرش بذلك لأنه أعظم مخلوقاته وإنما جهلوا كيفية الاستواء فإنه لا تعلم حقيقته
@user-zz4rm8bb3y6 жыл бұрын
Ali Remmo علي ريمو اسمك صار عندي وبإذن الله تعالى المجاهدين في سبيل الله تعالى سوف تظهر لك بالأدلة وتقيم عليكم الحجة وتنتفي الشبهة وبعدين شوف الخاتمة
@user-fz8ej5sk8m2 жыл бұрын
يؤلون الصفات يا أمام.... كيف الحال
@sayedyousef71355 жыл бұрын
المنتجات دوله اليونان واسبانيا في زيت الزيتون وما الريتاتير ممتازه ولها حصه سوق جنب الليبي والعرباوي
@user-xl2xp1zc7s4 ай бұрын
وكم عائبا قولا صحيحا وافته في الفهم السقيم
@3anan3anan307 жыл бұрын
Ali Remmo ألم ينصف التاريخ الاشاعرة ..............يداها ملطخة بدماء السنة التاريخ لا يمحى الاشاعرة كاقرامطة والصفويين و المعتزلة ايام المامون فرضوا مذهبهم بالسيف قال احد علماء المغرب العربي وعضو جمعية العلماء المسلمين الشيخ مبارك الميلي ـ رحمه الله ـ مبيِّنًا أنَّ العقيدة السلفية هي الأصلُ في أهل المغرب، وإنما دخلَتْهم الأشعريةُ بسببِ ابنِ تُومَرْت: «وكان أهلُ المغرب سلفيِّين حتَّى رَحَلَ ابنُ تُومَرْت إلى الشرق وعَزَمَ على إحداثِ انقلابٍ بالمغرب سياسيٍّ علميٍّ دينيٍّ، فأخَذَ بطريقة الأشعريِّ ونَصَرها، وسمَّى المرابطين السلفيِّين: مجسِّمين، وتمَّ انقلابُه على يد عبد المؤمن؛ فتمَّ انتصارُ الأشاعرة بالمغرب، واحتجبَتِ السلفيةُ بسقوط دولة صنهاجة؛ فلم يَنْصُرْها بعدهم إلَّا أفرادٌ قليلون مِنْ أهل العلم في أزمنةٍ مختلفةٍ». وقال ـ رحمه الله ـ: «فنحن بالعقيدة السلفيَّة قائلون، ولِمَا مات عليه الأشعريُّ مُوافِقون ferkous.com/home/?q=rodoud-16-1
@merboutyoucef13622 жыл бұрын
في العلوم الإنسانية الخطأ و الصواب لا يخضعان لمنطق التجريب و القياس. لكن فشل المسلمين يدل على فشل الأزهر . و هذا من قرون مضت. كيف لا و الأشعري نفسه برئ من الأشاعرة
@moktaribrahim49562 жыл бұрын
سبب بلاء المسلمين جهل الكثير من علماء المذاهب المسييين لدرجة التعصب والخيانة للإسلام فى مقابل مصالح دنيوية ولذلك لن يشموا رائحة الجنة كالمنافقين والله أعلم
@user-fi8dc7zq8x3 жыл бұрын
قال الامام مرتضى الزبيدي في إتحاف السادة المتقين شرح احياء علوم الدين اذا قيل اهل السنة والجماعة فهم الاشاعرة والماتريدية فالرسول مدح محمد الفاتح وكان ماتريديا ومدح الاشاعرة لما قال لابي موسى الأشعري هم قوم هذا ولا تجد غالبا عالما او حافظا جاء بعد الأشعري والماتريدي الا وهو اشعري او ماتريدي ومنهم فحول الحفاظ وفحول الفقهاء والمفسرين
@Hassan-dn2jp2 ай бұрын
الازهر لا يمدح نفسه الا بأنه وسطي ..معتدل ..فهل هذا يعني انه متوسط بين الحق والباطل ام معتدل في تطبيق شرع الله. ياخذ باحكام ويترك اخرى
@mohamedmenhoum2662 жыл бұрын
تحيااااااا اهل السنة والجماعة جزااااءري وافتخر وتحيا الشيخ محمد علي فركوس حفظه الله.مرعب الاشاعرة
@user-ny8um8tq7u Жыл бұрын
اسكت يا جاهل
@user-rv9ws1tf7c Жыл бұрын
فركوس بتاع الجاميه والمدخليه تجار الليمون وحبة السود وإخراج الجن من بني الآدميين هههههه
@raoufexex3488 Жыл бұрын
يحيا الأزهر الشريف بعلمائه وتحيا الأمة الإسلامية جمعاء
@user-to2gv1rs4c2 жыл бұрын
معادله خاطئه تماما هل حينما يتوافق المذهب مع جميع الناس نسميه صواب أو أنه حينما يتوافق مع كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم في حقك خطأ كبير وستدين به أمام الله
@user-md5pt1yx2m6 жыл бұрын
المذهب الاشعري هو الراعي لكل المذاهب وكل المذاهب يدرسون من كتب وائمة الاشاعرة الادوات العلمية التي من خلالها فهم الكتاب والسنة والحقيقة اذا توهبت مصر توهب المسلمون في العالم واذا تشيعت مصر تشيع العالم الاسلامي ولكن الحمد لله مصر سنية على المذهب الاشعري
@user-dd5dv7wp9w5 жыл бұрын
ازهريين سلفيين فكر كيف هذا تناقض ؟؟
@alwaly112 жыл бұрын
هذه عنصرية منتنة .. لغيت مكة المكرمة وعلمائها والمدينة المنورة وعلمائها وساكنها عليه الصلاة والسلام ولغيت بغداد منارة العلماء ولغيت كل ديار المسلمين ولغينت الدين قبل ابوالحسن الاشعري كأن لم يكن اسلم وسنة علما انه ابو الحسن نفسه كان معتزليا .. لا تجوز التسمية بغير الاسلام والسنة ومن تسمى بشخص فهو قبيلي وليس ديني يغضب لغضب شيخه ويرضى برضى شيخه وبخلاف الدين الذي اساسه "النص" المحكم
@user-md5pt1yx2m2 жыл бұрын
@@alwaly11 كل هذه المنارات العلمية تحمل نفس المنهج الاشعري والمذهبي المنتمي للأربعة مذاهب والتربية الصوفية
@user-md5pt1yx2m2 жыл бұрын
@@alwaly11 الاشعري لم يأتي بجديد انما جمع ودون عقائد السلف الصالح وجمع الادلة النقلية والعقلية لها ونصرها ودافع عنها فرتضى العلماء طريقته في التدليل
@alwaly112 жыл бұрын
@@user-md5pt1yx2m لو اتبعنا كل رجل او باحث او "عالم" قام يدون ويسجل ويصنف ويجمع النصوص النقلية والعقلية لمن سبقه لظهر لنا كل شهرين إمام ، ولتسمينا بإسمه و لاصبح عندنا آلاف الفرق مثل آلاف الطرق الصوفية او كآلالف الكنائس البروتستانتية عند النصارى . التسمي بشخص دون التسمي بالإسلام والنهج المحمدي يعتبر تعصب لفلان وعلان ورأي فلان وعلتان .. وفي الاغلب هو تعصب لرأي الشخص في المسائل والافكار وليس لطريقته في الجمع والتدوين .. التسمي بالاشعرية خصوصا هو تعصب لرأي الامام الاشعري رحمه الله في مسائل هو نفسه تبرأ منها في فترة من حياته .. التعصب للرأي كان بسبب رأيه في الغيبيات والتي لا يقين فيها لاحد من الخلق.. ولكن الاتباع تحزبوا وتعصبوا كباقي المتحزبين والمتعصبين في كل الفرق والنحل وطبعا اضافوا وعدلوا وبالغوا
@SameerHaj5 жыл бұрын
السنه والجماعه
@user-wy7de6sn3q10 ай бұрын
نحن لسنا مذهب سلف نحن اهل السنة والجماعة نتبع رسول الله صلى الله عليه وسلم واصحابه والتابعين بالحرف ولم ولن نبتدع اي بدعة لا نعبد القبور ولا نصلي بها لان الرسول صلى الله عليه وسلم نهانا وحرمها علينا لاندعو الاولياء الصالحين لان الله ورسوله نهانا ان ندعو غير الله لا نعبد الا الله وحده لا اله الا هو لا ندعوا الا الله وحده لا اله الا هو كل بدعة ضلالة وكل ضلالة في النار صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم
@Mohamed-ry1ud5 ай бұрын
للاسف ان الاسلام في تفرق كبير 😢
@boussaidabderrezak97788 ай бұрын
سيدنا الشيخ الفاضل هل تطبيع الحكام العرب مع الصهاينة و مشاركتهم في قتل أهلنا في غزة يغفر ؟؟؟؟؟
@ZaidZaid-rq8gh2 жыл бұрын
كلام فضيلة الشيخ ان 90% من المسلمين اشاعرة غير دقيق...فعوام المسلمين لا يعرفون مذهبهم ولا عقيدتهم بشكل مفصل...وكثير منهم مرجئة
@djamsport2004 жыл бұрын
حمقى الوهابية فقط لي تعليق على ناس مهما ذهبو لن يتجاوزو 3٪من أمة مساكين
@imuchiha98174 жыл бұрын
لا حول ولا قوة الا بالله يقول الشيخ إن المذهب الأشعري هو مذهب الأمة الإسلامية منذ القرن الرابع وبدأ مع أبي الحسن الأشعري أولا يدري فضيلة الإمام أنا أبا الحسن الأشعري قد رجع على المنبر عن هذا المذهب وقال أنا على مذهب الإمام أحمد بن حنبل وتبرأ من كل ما قاله سابقا وكتب كتابان تبرأ فيهما من هذا المذهب المنسوب له حتى اليوم وهما مقالات الإسلاميين و آخر. فهلا وسع الشيخ ما وسع سلفه الذي يدعي تقليده
@imuchiha98174 жыл бұрын
اول مره نسمع الوهابيه ؟ اي مذهب هل هم اشاعره صوفيه او اباضيه ؟ او شيعه ؟
@mostafaali17174 жыл бұрын
@@imuchiha9817 هستاذنك ممكن اسم الكتابين؟؟؟؟ ضروري بعد اذنك
@imuchiha98174 жыл бұрын
@@mostafaali1717 تفضل يا اخي ١ الإبانة ٢مقالات الإسلاميين ٣ رسالة إلى أهل الثغر هم ٣ كتب الله يريك الحق لترى الحق
@mostafaali17174 жыл бұрын
@@imuchiha9817 تسلم اخي الغالي ربنا يحفظك ويعزك
@user-kx3ee7et5n3 жыл бұрын
الأشاعرة ليسوا من أهل السنة وابو الحسن الاشعري رجع لمذهب السنة نعوذ بالله من الضلال
@mhmdosmanabdullah85442 жыл бұрын
مذهب السلف التفويض في الكيف والمعنى والتأويل نعوذ بالله من الضلال والتجسيم
@user-xx8wr6gd1r2 жыл бұрын
لا الأشاعرة ليسوا من أهل السنة فقط انت والمجسمه من أهل السنة فقط المجسمون أهل الباطل تتوهمون انكم على حق
@user-xx8wr6gd1r2 жыл бұрын
منصور العتيبي هداك الله من الضلال إلى الهدى
@mhmdosmanabdullah85442 жыл бұрын
@@user-xx8wr6gd1r وإياكم ءامين
@user-kx3ee7et5n2 жыл бұрын
@@user-xx8wr6gd1r انت اما جاهل او لا تريد الحق ابو الحسن الاشعري كان على مذهب المعتزلة ثم تركهم والكلابية ثم تركهم فوقع على كتاب فيه عقيدة الإمام احمد رحمه الله فقال انا على عقيدة احمد وهي عقيدة السلف وألف كتابين (الإبانة في أصول الديانة) (ومقالات إسلامية) فهذا الاشعري رحمه الله رجع فكيف تخالفونه وتقولون نحن على الحق نسأل الله العافية فا اتق الله وأبحث عن الحق واياكم والتبعية والتقليد الأعمى
@user-fw4vu9cz8m4 жыл бұрын
الأشاعرة يكفرون المعتزلة
@user-pe4fn2jf6p4 жыл бұрын
ابو الحسن الأشعري مولود سنة 260 وقيل 270 كيف كانت عقيدة الناس قبله وقد تبراء اخر حياته من معتقده وانت ياشيخ تعرف ذلك لكن تلاميذ استمروا على عقيدته السابقة
@user-eq7gc6jl5v2 жыл бұрын
الاشاعرة: اذا الإنسان يجلس و الكلب يجلس اذن الله لا يجلس اذا الكلب يأتي و الإنسان يأتي اذن الله لا يأتي هذا الفكر يؤدي الى اذا الإنسان يعلم و الكلب يعلم إذن الله لا يعلم ويؤدي أيضا إلى اذا الإنسان موجود و الكلب موجود إذن الله ليس موجود مبروك عليك هكذا تصبح ملحد رحم الله الامام القحطاني الذي هتككم بنونيته .
@user-re1gp4jj7g3 жыл бұрын
قال وقالوا وقال وقالوا فين الحكم الشرعي بالدليل لا حول ولا قوة الا بالله
@seifesmail32402 жыл бұрын
يوجد حديث للحبيب المصطفي فيما معناه : " تفرقت اليهود الي 72 فرقه فرقه منهم في الجنه وبقيتتهم في النار ، وتفرقت النصاري الي 71 فرقه واحده في الجنه وبقيتهم في النار ، وستتفرقون كما تفرق اليهود والنصاري الي 70 فرقه او بضع وسبعون فرقه واحده في الجنه وبقيتهم في النار .. والفرقه هي الطريقه ... وتجد الان .. الطريقه الصوفيه . الطريقه الجعفريه . الطريقه الشاذليه . الطريقه العدويه . الطريقه الدسوقيه . الطريقه الكركريه . الطريقه الكظريه بالمهلبيه .................... لو كان الرقص في المساجد كما يفعل الصوفيه والكركريه وغيرهم فيه خيرا لفعله الرسول .. ليس لدينا فرق وليس لدينا طرق غير طريق رسولنا الحبيب كتاب الله وسنة نبيه وطريقه نبيه الحبيب في الصلاه وفي العبادة وفي الذكر ......... هذا الرجل الذي يسمي بـ أسامه الازهري كان في حلقه علي الهواء وقامت سيده بمداخله تسأل فيها اسامه الازهري أن يأذن لها في ان تذكر الله بذكر عددي .... هو أنا عشان أذكر ربنا لازم آخذ الاذن من الشيخ ... بكره نروح الجامع علشان نعترف للشيخ بخطيتنا علشان ربنا مش هيقبل توبة العبد الا لما يروح يعترف في الكنيسه (آسف) أقصد الجامع .. ؟؟؟؟؟؟؟ فرق ايه وطرق ايه ........... ناس تركوا طريقه الرسول وابتدعوا طريقه يضلوا بها المسلمين ليفتتنوا في دينهم .. ..... كل بدعه ضلاله وكل ضلاله في النار ........ وينادي يوم القيامه من كان يتبع هذا الشيخ في طريقته وعبادته فليلحق به الي النار .. .... لانه كما قال الحبيب فيما معناه من سن سنة حسنة في الاسلام فله من الاجر ومن عمل بها ومن سن سنة سيئة في الاسلام فله من الوزر ومن عمل بها ... وأختم بدعاء حبيبنا المصطفي .......... اللهم إجعلنا هاديين مهتدين ولا تجعلنا ضالين مضلين .. وحسبنا الله ونعم الوكيل
@user-re1gp4jj7g2 жыл бұрын
@@seifesmail3240 اللهم امين
@user-re1gp4jj7g2 жыл бұрын
@@seifesmail3240 اللهم امين
@user-re1gp4jj7g3 жыл бұрын
ياشيخ انت رجل فلسفة ما علاقة ماركس ولينين بالاسلام وهل الرسول كان فلسفيا او درس الفلسفة
@khmh28184 жыл бұрын
الرحمن على العرش استوى آية تغيظ كل أشعري.
@ahmadosama14634 жыл бұрын
انت مجنون؟! هو في آية هتغيظ مسلم. فكر قبل ما تنطق
@Mahmoud25sayed4 жыл бұрын
صدقت يا آخي والله من يحكم على القرآن بعقلة القاصر تغيظة الايات التي لا يستطيع عقلة ادراكها.
@mahmoudsaad13894 жыл бұрын
هل هناك قرآن يغيظ غير الكافر به ؟ ثم أنت تقول ذلك لأنه قام في عقلك تصور خاطئ بأن الآية تثبت معنى الجلوس الذي قال به ابن تيمية رحمه الله وهذا المعنى الفاسد الذي نسبه ابن تيمية رحمه الله إلى الحق جلا جلاله نفاه أهل السنة والجماعة (السادة الأشاعرة والماتريدية وأهل الحديث ) ولذلك انت تصورت ووهمت أن السادة الأشاعرة تغيظهم هذه الآية وهذا غلط وخطأ فاحش منك ولكنك معذور ، لأنك فهمت ذلك من مشايخك الذين حشو رأسك بتصورات التشبيه الفاسدة في ذات الرب جل شأنه وسبحانه وتعالى عما يصفون، ولكن تحرير المسألة أن نقول الآية الكريمة ثابتة في إثبات الاستواء وأنه فعل الله تعالى فعله في العرش بلا خلاف ولكن الخلاف في معناه لا في النص الشرعي في القرآن ولذلك نحن نخالف في تفسيركم للآية وليس في ثبوتها ولا نصها ،فافهم ونحن نفسرها كالآتي ونقول هما مذهبان منقولان معتمدان عند أهل السنة والجماعة السادة الأشاعرة والماتريدية وأهل الحديث وهما إما التفويض في معناها رأسا وعدم الخوض في تفسيرها مع تنزيه الله عن مشابهة الخلق عن معنى الجلوس والاستقرار والمماسة فالله يقول ( ليس كمثله شئ وهو السميع البصير) او المذهب الثاني وهو تأويلها مع التنزيه ولن يسعنا من اللغة حينئذ سوى أن نفسر معنى الاستواءبالقهر وهو اسم لله وصفته بلا خلاف فالله يقول ( وهو القاهر فوق عباده ) وليس فوقهم مخلوق سوى العرش العظيم الذي حوى الكون كله كما أخبر صلى الله عليه وآله وسلم .
@user-ut3cv8yn3c4 жыл бұрын
يا أشاعرة يا أسافلة الورى ياعمي ياصم بلا آذان إني لأبغضكم وأبغض حزبكم بغضا أقل قليله أضغان رحم الإله صداك ياقحطاني وهذه هدية مني : يا أشاعرة يا مرض النهى ياحزب ابليس ياخلفة الشيطان
@walidbenghazi6303 жыл бұрын
@@ahmadosama1463 والله انت الي جاهل واهبل
@user-re1gp4jj7g3 жыл бұрын
العلم قال الله وقال رسوله فأين العلم ياشيخ
@3anan3anan307 жыл бұрын
الرد على من قالوا استوى بشر على العراق بمعنى استولى لو كان المراد بالبيت استيلاء القهر والملك، لكان المستوي على العراق عبد الملك بن مروان لا أخوه بشر، فإن بشراً لم يكن ينازع أخاه عبد الملك ولم يكن ملكاً مثله، وإنما كان نائباً له عليها ووالياً من جهته، فالمستولي عليها هو عبد الملك لا بشر، بخلاف الاستواء الحقيقي وهو الاستقرار فيها والجلوس على سريرها، فإن نواب الملوك تفعل هذا بإذن الملوك. و أنه لا يقال لمن استولى على بلدة ولم يدخلها ولم يستقر فيها بل بينه وبينها بعد كثير: أنه قد استوى عليها، فلا يقال: استوى أبو بكر على الشام ولا استوى عمر على مصر والعراق، ولا قال أحد قط: استوى رسول الله صلى الله عليه وسلم على اليمن، مع أنه استولى عليها واستولى خلفاؤه على هذه البلاد، ولم يزل الشعراء يمدحون الملوك والخلفاء بالفتوحات، ويتوسعون في نظمهم واستعاراتهم، فلم يسمع عن قديم منهم -جاهلي ولا إسلامي- ولا محدث أنه مدح أحداً قط أنه استوى على البلد الفلاني الذي فتحه واستولى عليه، فهذه دواوينهم وأشعارهم موجودة
@outstandingcritic207 жыл бұрын
Alanan alanan10 تبا لمن جعل القران وراءه واذا استدل يقول قال الأخطل
@3anan3anan307 жыл бұрын
ferkous.com/home/?q=rodoud-16-1
@aliremmo42577 жыл бұрын
عبدالباري الحربي (والله غني عن العلمين) صدق الله العظيم.
@user-iu1gl1be1b2 жыл бұрын
يا اهل الشيعه ويا اهل السنه لقد كنتم انتم وأبناؤكم في ضلال مبين اتقوا الله ثم توبوا اليه وجاهدوا في الله حق جهاده هو اجتباكم وما جعل عليكم في الدين من حرج ملة أبيكم إبراهيم هو سماكم المسلمين من قبل وفي هذا ليكون الرسول شهيدا عليكم وتكونوا شهداء على الناس فأقيموا الصلاة وآتوا الزكاة واعتصموا بالله هو مولاكم فنعم المولى ونعم النصير أطيعوا الله وأطيعوا الرسول لعلكم ترحمون طاعة الله بامتثال اوامره واجتناب نواهيه طاعة الرسول ففيها يأمر الله تعالى وينهى عنه وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا ان الطائفيه والمذهبيه بين المسلمين فهي لتفرقتهم واضعافهم والسيطره عليهم وكذلك بذلوا كل جهودهم وجعلوا من الطائفيه مذهبا ومن المذهب طائفيه لكي تخدم مصالحهم واطلقوا لهم اسماء مبتكره ومفتعله كالسلفيه والوهابيه والاخوان والصوفيه وجعفريه وهذا شافعي وهذا حنبلي الخ ... بهذه المسميات المفتعله جعلوا من المسلمين مذاهب وفرق وطوائف ويشجعون الغافلين من الناس والجهلاء لدينهم من اي مذهب انت ومن اي طائفه لكي يشتد الخلاف ويتناحرون فيما بينهم وكله لنصرت مذهبهم وكل منهم يدعي بانه هو الافضل ان هذه افكار ابليس والعلماء العملاء الذين تخرجوا من مدارسهم بثوا الفرقه بين المسلمين بأسماء متعدده لا طائفيه ولا مذهبيه في دين الإسلام ان الائمه الكرام ليس منهم من يدعي انه يمتثل لمذهب او لطائفه الائمه الكرام لم يقولوا ولم يصرحوا بان احدهم جاء ليمثل مذهب في الشيء لم يحصل في عصرهم ولا وجود له اثر في كتبهم ولا يذكر بحديث لهم كما يدعي هؤلاء الخونه السلفيه يقولون نحن الفرقه الناجيه والصوفيه يقولون نحن الفرقه الناجيه ونحن افضل من جميع الفرق لتنصر عقيدتها والوهابيه والمعتزله والاشاعره والجعفريه جميعهم يدعون بانهم الفرقه الناجيه اذن من هي هي الفرقه الناجيه هذا يقول انا من المذهب الشافعي وذاك الجعفري وهذا المالكي جعلوا من المسلمين مذاهب متعدده أليست هذه تجعلهم فرق ومذاهب ليسالوا انفسهم هل كان محمد صل الله عليه وسلم سلفيا او وهابيا او شافعيا او كان شيعيا يقول الرسول صلى الله عليه وسلم افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقه وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقه وستفترق هذه الأمة على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحده قيل من هي يا رسول الله قال من كان على مثل ما أنا عليه واصحابي وفي بعض الروايات هي الجماعه الجماعه العاملون على الكتاب والسنه وكلاهم يحمل نفس المعنى التي تدعو الى الأسلام وتامر بالمعروف وتنهى عن المنكر وترك من يدعو الى الفرق حمبلي شافعي جعفري الخ... للاسف هذا ما نعيشه الان ويدعون اليه يجب ان ندعو الى كتاب الله وسنة نبيه وان ندعوهم الى كلمة سواء بيننا وبينهم ان لا نعبد إلا الله ولا نشرك به شيئا ولا يتخذ بعضنا بعضا اربابا من دون الله كما قلت من أنصار الله كذبت قبلهم قوم نوح والأحزاب من بعدهم فلا احزاب ولا فرق وأن هذا صراطي مستقيما فاتبعوه ولا تتبعوا السبل فتفرق بكم عن سبيله ذلكم وصاكم به لعلكم تتقون اسال العقلاء والمسلمين عامه الاسماء التي سميتموها أليس هذه تفرق الامه لم يكن لها وجود في زمان رسول الله صل الله عليه وسلم وَإِنَّ مِنْهُمْ لَفَرِيقًا يَلْوُونَ أَلْسِنَتَهُم بِالْكِتَابِ لِتَحْسَبُوهُ مِنَ الْكِتَابِ وَمَا هُوَ مِنَ الْكِتَابِ وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِندِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِندِ اللَّهِ وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ (78) مَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُؤْتِيَهُ اللَّهُ الْكِتَابَ وَالْحُكْمَ وَالنُّبُوَّةَ ثُمَّ يَقُولَ لِلنَّاسِ كُونُوا عِبَادًا لِّي مِن دُونِ اللَّهِ وَلَٰكِن كُونُوا رَبَّانِيِّينَ بِمَا كُنتُمْ تُعَلِّمُونَ الْكِتَابَ وَبِمَا كُنتُمْ تَدْرُسُونَ (79) وَلَا يَأْمُرَكُمْ أَن تَتَّخِذُوا الْمَلَائِكَةَ وَالنَّبِيِّينَ أَرْبَابًا ۗ أَيَأْمُرُكُم بِالْكُفْرِ بَعْدَ إِذْ أَنتُم مُّسْلِمُونَ (80) وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ النَّبِيِّينَ لَمَا آتَيْتُكُم مِّن كِتَابٍ وَحِكْمَةٍ ثُمَّ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مُّصَدِّقٌ لِّمَا مَعَكُمْ لَتُؤْمِنُنَّ بِهِ وَلَتَنصُرُنَّهُ ۚ قَالَ أَأَقْرَرْتُمْ وَأَخَذْتُمْ عَلَىٰ ذَٰلِكُمْ إِصْرِي ۖ قَالُوا أَقْرَرْنَا ۚ قَالَ فَاشْهَدُوا وَأَنَا مَعَكُم مِّنَ الشَّاهِدِينَ (81) فَمَن تَوَلَّىٰ بَعْدَ ذَٰلِكَ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ (82) أَفَغَيْرَ دِينِ اللَّهِ يَبْغُونَ وَلَهُ أَسْلَمَ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ طَوْعًا وَكَرْهًا وَإِلَيْهِ يُرْجَعُونَ (83) وقالوا لا تذرن آلهتكم ولا تذرن ودا ولا سواعا ولا يغوث ويعوق ونسرا وقد أضلوا كثيرا ولا تزد الظالمين إلا ضلالا لازال ودا وسواعا ويعوق ونسرا موجودين لكن على مبدأ اخر لازال الجهل مستمر لا نعبدهم لكن ليقربونا الى الله زلفا افحسب الذين كفروا ان يتخذوا عبادي من دوني أولياء انا اعتدنا جهنم للكافرين نزلا قل هل ننبأكم بالاخسرين اعمالا الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا اؤلئك الذين كفروا بآيات ربهم ولقائه فحبطت اعمالهم فلا نقيم لهم يوم القيامة وزنا ..... كذلك نبلوهم بما كانوا يفسقون ... وان الله يبلوهم بما فيه يفسقون حتى يختم على قلوبهم فلا يبصرون هدى ولا يسمعون ولا يفقهون ولا يعقلون لا ايمان يدخل في قلوبهم ولا كفر يخرج منه فيمدهم في طغيانهم يعمهون واتخذوا من دون الله الهه ليكونوا لهم عزا كلا سيكفرون بعبادتهم ويكونوا عليهم ضدا الم تر انا ارسلنا الشياطين على الكافرين تؤزهم ازا فلا تعجل عليهم إنما نعد لهم عدا واذا حشر الناس كانوا لهم أعداء وكانوا بعبادتهم كافرين وتوبوا إلى الله جميعا أيها المؤمنون لعلكم تفلحون لا فرق ولا طوائف ولا مذاهب ولا احزاب اتقوا الله جميعا حنبلي شافعي جعفري صوفي إخواني الخ ... اسماء سميتموها انتم واباؤكم لم ينزل الله بها من سلطان ذلكم بأنه إذا دعي الله وحده كفرتم وإن يشرك به تؤمنوا فالحكم لله العلي الكبير ص والقرآن ذي الذكر بل الذين كفروا في عزة وشقاق كم أهلكنا من قبلهم من قرن فنادوا ولات حين مناص وعجبوا أن جاءهم منذر منهم وقال الكافرون هذا ساحر كذاب أجعل الآلهة إلها واحدا إن هذا لشيء عجاب وانطلق الملأ منهم أن امشوا واصبروا على آلهتكم إن هذا لشيء يرادما سمعنا بهذا في الملة الآخرة إن هذا إلا اختلاق ربنا واجعلنا مسلمين لك ومن ذريتنا أمة مسلمة لك وأرنا مناسكنا وتب علينا إنك أنت التواب الرحيم
@somagezar22513 ай бұрын
ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين
@othmanragab26412 жыл бұрын
الإمام متعصب للمذهب الأشعري حتي أنه يزعم أن 90% من المسلمين أشاعره وهل هذا هو مقياس العدل عندك ؟؟؟؟سامحك الله وغفر لنا ولكم اللهم آمين
@abdullahabdulleh6382 жыл бұрын
المحفل الازهري زي ما تبغاه تجده الازهر اشتهر بتغير مذهبه حسب المتغيرات السياسية ففي الدولة الفاطمية كان شيعيا ثم اشعريا ثم سلفي ثم وهابيا 😂 الشيطان جمع دياناته في ابو ظبي وفيه حضر البابا وقدم نفسه كممثل للنصارى في العالم وحبر اليهود ممثلا ليهود العالم اما شيخ الازهر وامامهم الاكبر فقدم نفسه كممثل للسنة ومفوضا من الشيعة 😂 واول ما وصل القاهرة يخطب في الناس ويقول نحن المسلمون ونحن الامة الاسلامية 😂 يعني مسلم شيعي سني 😂 لذا الازهر بتاع كله الا : دين الاسلام . فتأمل
@user-hs2if8fu2o Жыл бұрын
الاشاعرة هم انصار مذهب السلف . لذلك تجد ان الشافعية والمالكية والاحناف وبعض الحنابلة على مذهب الاشاعرة . الامة الاسلامية اشاعرة وماتريدية . 95% من الأمة الاسلامية من اهل السنة اشعرية بمن فيهم اهل الحديث أسماء علماء الأمة الاسلامة من الأشاعرة قال الإمام قاضي القضاة الحافظ تاج الدين السبكي في كتابه معيد النعم ومبيد النقم ص75 {وهؤلاء الحنفية والشافعية والمالكية وفضلاء الحنابلة، ولله الحمد في العقائد يد واحدة، كلهم على رأي أهل السنة والجماعة، يدينون الله تعالى بطريق شيخ السنة والجماعة أبي الحسن الأشعري رحمه الله تعالى، لا يحيد عنها إلا رعاع من الحنفية والشافعية لحقوا بأهل الإعتزال ورعاع من الحنابلة لحقوا بأهل التجسيم وبرّأ الله المالكية فلم نر مالكيا إلا أشعري عقيدة، وبالجملة عقيدة الأشعرية هي ما تضمّنته عقيدة أبي جعفر الطحاوي التي تلقاها علماء المذاهب بالقبول ورضوها عقيدة} انتهى أبو إسحاق الإسفرايينيّ / أبو نُعَيم الأصبهانيّ/ الشيخ أبو محمد الجوينيّ / عبد الملِك أبو المعالي الجوينيّ/ أبو منصور التماميّ / الإسماعيليّ/ البيهقيّ /الدارقطنيّ / الخطيب البغداديّ/ أبو القاسم /القشيريّ وابنه أبو النصر/ أبو إسحاق الشيرازيّ/ نصر المقدسيّ/ الإمام الغزاليّ/ الفراوي أبو الوفاء ابن عقيل الحنبليّ/ الدمغانيّ / الإمام أبو الوليد الباجيّ/ أحمد الرفاعيّ/ أبو القاسم ابن عساكر السِّلافيّ/ القاضي عياض المالكيّ/ الإمام النوويّ/ الإمام فخر الدين الرازيّ/ القرطبيّ/ عزُّ الدين ابن عبد السّلام / أبو عمروِ ابن الحاجب/ القاضي ابن دقيق العيد/ الإمام علاء الدين الباجيّ / تقي الدين السّبكيّ/ العلائيّ/ زين الدين العراقيّ/ ابن حجر العسقلانيّ/ الإمام مرتضى الزبديّ/ زكريا الأنصاريّ بهاء الدين الرواس/ وليّ الله الدهلويّ/ محمّد عليش المالكيّ/ الشيخ عبد الله الشرقاويّ/ أبو المحاسن القاوقجيّ/ الإمام حسين الجسر الطرابلسيّ وغيرهم كثير من أهل التفسير وعلوم القرآن القرطبي وابن العربي والرازي وابن عطية والمحلي والبيضاوي والثعالبي وأبو حيان وابن الجزري والزركشي والسيوطي والآلوسي والزرقاني والنسفي والقاسمي وغيرهم كثير من أهل الحديث وعلومه الحاكم والبيهقي والخطيب البغدادي وابن عساكر والخطابي وأبو نعيم الأصبهاني والقاضي عياض وابن الصلاح والمنذري والنووي والعز بن عبد السلام والهيثمي والمزي وابن حجر وابن المنير وابن بطال وشراح الصحيحين , وشراح السنن , والعراقي وابنه وابن جماعة والعيني والعلائي وابن فورك وابن الملقن وابن دقيق العيد وابن الزملكاني والزيلعي والسيوطي وابن علان والسخاوي والمناوي وعلي القاري والبيقوني واللكنوي والزبيدي وغيرهم كثير من أهل الفقه وأصوله فمن الحنفية: ابن نجيم والكاساني والسرخسي والزيلعي والحصكفي والميرغناني والكمال بن الهمام والشرنبلالي وابن أمير الحاج والبزدوي والخادمي وعبد العزيز البخاري وابن عابدين والطحطاوي وغيرهم كثير ومن المالكية: ابن رشد والقرافي والشاطبي وابن الحاجب وخليل والدردير والباقلاني والدسوقي وزروق واللقاني والزرقاني والنفراوي وابن جزي والعدوي وابن الحاج والسنوسي وابن عليش والعز بن عبدالسلام وغيرهم كثير ومن الشافعية: الجويني وابنه والرازي والغزالي والآمدي والشيرازي والاسفرائيني والمتولي والسمعاني وابن الصلاح والنووي والرافعي وابن الرفعة والأذرعي والإسنوي والسبكي وابنه والبيضاوي والحصني وزكريا الأنصاري وابن حجر الهيتمي والرملي والشربيني والمحلي وابن المقري والبجيرمي والبيجوري وابن القاسم وقلوبي وعميرة والغزي وابن النقيب والعطار والبناني والدمياطي وآل الأهدل وغيرهم كثير من أهل التواريخ والسير والتراجم القاضي عياض والمحب الطبري وابن عساكر والخطيب البغدادي وأبو نعيم الأصبهاني وابن حجر والمزي والسهيلي والصالحي والسيوطي وابن الأثير وابن خلدون والتلمساني والصفدي وابن خليكان وغيرهم كثير ومن أهل اللغة الجرجاني والغزويني وابن الأنباري والسيوطي وابن مالك وابن عقيل وابن هشام وابن منظور والفيروزآبادي والزبيدي وابن الحاجب والأزهري وأبو حيان وابن الأثير والجرجاني والحموي وابن فارس والكفوي وابن آجروم والحطاب والأهدل وغيرهم كثير ومن القادة نورالدين الشهيد وصلاح الدين الأيوبي والمظفر قطز والظاهر بيبرس وسلاطين الأيوبيين والمماليك, والسلطان محمد الفاتح وسلاطين العثمانيين وغيرهم كثير والحمد لله رب العالمين، والعزة للإسلام
@user-bd8or2rp9h7 ай бұрын
كذبت ورب الكعبة فما انتم إلا قلة واسأل اى عامى هل القرآن كلام الله قاله بصوته يجبك بجواب أهل السنة وإن قلت له من الاشعرية يقولك من😂
@user-bd8or2rp9h7 ай бұрын
أما عن الأسماء التى ذكرتها فعلماؤهم عندنا قلة مستحقرة إن قورنوا بعلمائنا الذين ألفت فيهم المصنفات وهم رجال الحديث والأثر وحكامكم فهم عوام متأثرين بهم ولا يؤخذ بقولهم ثم إنك لم تذكر أحدا من أئمة المذاهب قال بقولكم فضلا عن الصحابة والتابعين
@user-hs2if8fu2o7 ай бұрын
@@user-bd8or2rp9h ذكرتني بمسلسلات ابوجهل عندما قلت كذبت ورب الكعبة هههههه الاشاعرة هم من دونوا علوم الشريعة وهم حفاظ السنة فهم اهل علوم القرآن وعلم القراءات والتفسير واهل الحديث وشراحة والفقة واصولة واللغة . وائمة اهل الجهاد رغم عن انفك وانف شيوخك . كما ذكرنا ووضحنا لك سابقا . ماعندكم إلا الخراط والتكذيب .
@user-bd8or2rp9h7 ай бұрын
@@user-hs2if8fu2o ابو جهل قدوتكم فى الاحتفال بالمولد أما عن كلامك الاخير فهو خرط كما نقول بلهجتنا