Тогда получаеться и Белорусы не славяне. у них балтийское фино угорство зашкаливает

А расскажите лекцию о происхождение Козачества....

@@user-rs3sl4xg8p Че он может тебе рассказать. все по штокману это беглые крестьяне. а забыл еще и украинцы )))))

Чухонци це естонци

@@user-vixr Чухонь - народ на Волге . Эстонцы при чем ?

@@user-mz6rz5dj1z Чухонцы - наименование группы этносов, принадлежащих к прибалтийско-финским этническим группам. Впервые о них было упомянуто во второй Псковской летописи в 1444 году, где этнос упоминался как «чухно». Позже в Российской империи так называли карело-финское население, в основном ингерманландских финнов, проживающих в окрестностях Петербурга. Народность населяет территории Российской Федерации, области рядом с Санкт-Петербургом, Псковскую область, Прибалтику, Финляндию, Карелию, и район Уральских гор. Название Другие наименования этноса чудь, чухна, чухонь. Этноним «чухонцы» использовался в официальных документах Российской империи, От термина произошло наименование местности, где живут чухонцы - «Чухляндия».

@@Aleks_Kramer Нигде не слышал, и не видел что-бы говорили или писали. Сегодня финал Олимпийского хоккейного турнира, между Россией и чухонцами. Говорят и пишут - Россия играет с финнами, за золотые олимпийские медали

@@user-vixr Посмотри ролик "Нет, Молотов" с русскими титрами. Там четко слышно - "чухны".

Спасибо, Друг ✌👍👍👍

@@user-pm2ex6en3y . ... дякую тобі друже що маєш розум і правду...

Дякую!!!!!😀

Борат,сам откуда?

К сожалению далеко не все ценят свой род, культуру и историю. Много совкопитеков, людей с повреждёнными мозгами, которые хотят назад в СССР и которые будучи украинцами ненавидят всё украинское.

У вас там таких, как блох на бродячей собаке.

В Казахстане тоже много сказочников

Он не историк. Несет чушь

@ Карим ... - - Да, не отрицаю, что глубоко образованный по своей профессии, и ➕ Достоинство человека, умеющий ценить свою нацию, культуру - - при этом не выпячивает самость, а конкретно вещи называет своими именами. ⚡ 💧 В наших же историках - - НЕ ХВАТАЕТ такого духа ; мужественно отстаивать историю и реальность. ⚡ Быстро прогибаются под чиновников - пропагандонов... 👎👎💨

У нас Айбек хороший историк и канал его "Глазами истории"

Армянам в этом вопросе нельзя недоверять))

@@arkadyjermolin3034 Армянское радио, - самый надежный источник информации! Украинцы только им и живут...

Так то цыгане были

@@user-xr4wu4rp2r армяне- друзья росии... без них там никуда

@@user-wf5kd3jh6x У нас, русских, друзей много. Весь мир, кроме США, за нас. США тоже думают о переходе на сторону добра. Это украинцы никому, кроме польских фермеров и европейских сортиров не нужны.

А почему стыдиться? Если люди ведут себя прилично в гостях, то все ок. Если в Венгрии вести себя как в 56м году, то встреча будет не ок. Только уважение и добро и желательно знание языка. Венгры очень хороший народ, очень добрый.

Венгры к финнам , каким боком ? Венгры -это угры , в Финляндии финны.

@@user-mz6rz5dj1z венгры Тюрки

Они лжи стыдятся и грехов своих

@@user-mz6rz5dj1z Лингвистическим боком. Нахождением в одном грамматическом пространстве. .

антропологию еще никто не отменял! :)))

@@user-ml2vq2rl1b Антропология: На основании исследования 1676 черепов восточных славян из курганов IX-XIII вв. и антропологических материалов по всем известным в настоящее время славянским племенам, академик Российской Академии Наук (РАН), антрополог Т.И. Алексеева предоставила научный отчет: «Тезис об антропологическом единстве славян находится в противоречии с довольно значительным размахом изменчивости ряда краниологических признаков в пределах славянских групп (С. - 150). «Средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы. Славяне новгородские, западные кривичи, радимичи и дреговичи и, возможно, волыняне - к кругу северных европеоидов; древляне, тиверцы, уличи и поляне - тяготели к южной ветви». (С. 243) …Рассмотрение многочисленных антропологических материалов по всем известным в настоящее время славянским племенам средневековья, …показали определенную антропологическую общность славян,… Однако в пределах обитания славян не наблюдается однородности антропологического типа». (С. - 244). (Т.И. Алексеева « Этногенез восточных славян по данным антропологии». М., 1973) Что касается вятичей и восточных кривичей, из которых согласно официальному российскому и советскому мифотворчеству образовались великороссы, то они оказались славяноязычными финнами (финнами, которые подверглись славянскому языковому влиянию). То же самое относится и к словенам новгородским. «в вятичах мы видим проявление черт финно-угорского населения Восточно-Европейской равнины, родственного не приуральским финно-уграм, а, по-видимому, восходящего через дьяковцев к неолитическим племенам этой территории» (С. - 251). «Северо-восточные кривичи (группы: ярославская, костромская, владимиро-рязанская) эпохи средневековья также, по-видимому, отражают черты местного финно-угорского населения, обнаруживающего особенности, типичные для монголоидов лесной полосы Восточной Европы». Археологические материалы, как по вятичам, так и по восточным кривичам подтверждают связь этих групп с финно-угорским населением». Антропологический состав других восточнославянских племен средневековья, за исключением может быть полян, связан с собственной историей славян» (С. - 252). (Т.И. Алексеева « Этногенез восточных славян по данным антропологии». М., 1973) «средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы. Словене новгородские, западные кривичи, радимичи, дреговичи и, возможно, волыняне - к кругу северных европеоидов, древляне, тиверцы, уличи и поляне - к кругу южных». «Что касается финно-угорского субстрата в восточных славянах, то в средневековье он проявляется у вятичей и северо-восточных кривичей - племен, принимавших участие в сложении русского народа». «вятичи и - северовосточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских; поляне по сути дела представляют собой непосредственных потомков черняховцев; «некоторые славянские группы средневековья, например вятичи и восточные кривичи, представляли собой не столько славян, сколько ассимилированное славянами финское население. Примерно то же можно сказать и в отношении полян, которых есть основание рассматривать как ассимилированных черняховцев». (Алексеева Т. И. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения.//Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. - М.: Наука, 1974. - С. 69-76).

@@Charles_D-Artagnan Эммм... Антропология вообще-то ничего не решает... Ибо за 800 лет уже всё народы перемешались. Соответственно - определять этносы по антропологии и ДНК (как многие делают) не корректно. Посему во всём мире принято определять народы по Языку. Славяне - не исключение. И я надеюсь что вам не надо доказывать что русский - один из славянских языков и что отрицать это мягко говоря - тупо.

А вы "разные источники" проверяли? Я тоже на "разных источниках" Читал что Пирамиды инопланетяне построили. Или что в Юж. Америке племена самолёты строили. --- Только вот на предмет проверки оказалось что всё это конспирологический бред. Какие "разные источники" вы читали? А проверяли ли вы их? Ведь если это Источники несут в себе Русофобский и политический подтекст(без обид) то вы прочитали... Такую же пропаганду... Только не советскую, а украинскую(и да, вот вам открытие в Украине тоже есть пропаганда, как во всех странах.)

@@Charles_D-Artagnan "... Произошли вятичи от рода Ляхов... " Повесть временных лет - Нестор. Лол. Это написано на первых страницах повести!))) Ляхами называли Западных славян Об этом говорит( в буквальном смысле) 2-й абзац 1-й страницы летописи. "... Поляки от рода Ляхов"

Бред проплачено Иуды.

Это не друг ирыны хфарыон? Любитель покопаться в веках. Кому это надо? Болгары тоже не славяне, и что с того? По языку. В Европе когда-то был датский язык, голландский? Где они теперь? Все говорят по английски, и никто не заморачивается. Но хохлов эта тема беспокоит как та вша на лодке. Больше заняться нечем.

@@user-md9lp5if3c сказал орк да еще валенок😀

У корінних українців таких носів майже нема, лише мішаних.

100% именно так! Имел тесное общение с выходцами из территорий современной РФ. Много раз там ранее бывал в командировках в разных гродах Волго-Окского региона. Именно так! Ми

@@adfghbnn Коренные украинцы это мешанина более раннего периода иранских народов (скифы, роксоланы и пр.) со славянскими этносами и с примесью готов.

@@hockey5525 и кельтов (юго-западная часть Руси)

@@user-ml2vq2rl1b Не юго-западная, а только западная. Судя по картам и их особенностям расселения и тяготения к гористой местности, кельты жили именно в горной части Карпат территории нынешней Галычины. "... Там де гори й полонини..." И именно горяне Карпат и есть прямые их потомки, понятно, что смешавшиеся с пришлыми позднее туда славянскими племенами. Кстати, это подтверждает генная теория гаплогрупп.

Дурёха, 150 народов в России русскими себя не считают. Русских в России 79% населения, они и являются славянами. Среди русских славянских генов 75%, среди украинцев 69%.

А что есть такая нация- Руские?И что у них есть Своя Земля?Покажи на Карте,покажи законодательные акты. Славяне руских не признают,Тюрки вас называют РУСЫЗ,Т.Е люди Без роду и племени.

@@Kolobok-gy9th Если колобок родился в 1961году,то у него есть такой документ ,как свидетельство о рождении.,что и является основным документом подтверждающим национальность человека.Там есть графа -отец и указана национальность,мать-и указана национальность.Такие же документы существуют у ваших родителей ,дедушек и бабушек.Даже если человек захочет быть евреем или татарином его национальность определяется по его документам,зарегистрированным в органах ЗАКСа по месту его рождения.Эьо не всегда совпадает с гражданством человека и если у Вас в свидетельстве о рождении отец -русский и мать-русская человек не может быть ни украинцем ни армянином.На основании этого документа в Советском Союзе выдавался паспорт в котором была графа национальность.В современных паспортах ее убрали.,но свидетельство о рождении существует.Это и является документом подтверждающим Вашу национальность.Не показывайте свою глупость на весь мир.,читайте свои документы, а земля которая Вам принадлежит может быть только та на которую у Вас есть документ на право собственности.

И нам совершенно безразлично ,что думают по поводу нашей национальности турки.

@@user-dd1nf1jt3s ТЮРКИ, а не турки

Ты себя имеешь ввиду?

Это о чем??? Кто дураки ??

Россияне?

Ты мордва, ента о ком, аднако?!

На россии дураков на сто лет припасено

Ага, сарматським.

💪💪💪

Да, обратно в средневековье отправитесь

👍👍👍

Когда станет пустыней

Він засирає мозок. Ніщо так не піднімає дух, як захмарні тарифи.

@@user-vixr Ты гуглом переводишь или яндексом?

это и есть дух краинцев ?

Бред для балбесов. Гордиться вилами и вручную сшитой рубахой удел майданутых.

Гарно сказано. Московити, боти підгорають

Русский язык самый древний и много слов из русского языка вошли во все языки.

70%русских слов заимствованные!!!! О каком древнем языке вы слепоглухие православные говорите вообще!? 40%слов взяты из марийского(черемисского)языка-одну букву убирали или наоборот прибавляли,20%-английских,20%-немецких,10%-французских и 10%- из языков финно-угорских народов!!!

@@user-if8jx6qw5y Все современные языки,это смесь языков разных народов,ибо любой язык формируется благодаря общению народов.В английском ,немецком и вдругих языках есть слова других народов,в том числе и руские.Руский язык,это язык руского народа,от него произошли три славянские языка украинский ,белоруский и росийский.Эти три языка, руские.

Люди просто не знают У всех в паспорте "русский" Это началось ещё с 17 века и люди забыли свои корни, язык, традиции Это насколько укоренилось в них что теперь они считают себя русскими, хоть в лепешку разобьются но будут доказывать до самой смерти и самому депутату РФ Виталию Милонову не поверят что он правду говорил когда говорил что русские это финны и надо сохранить свою культуру и язык Ему сказали что он иноагент США и изменник родине, короче, это потерянный народ. Я недавно стала этим заниматься и нашла свои истоки в племени меря. Действительно, прекрасные люди, занималась собирательством, землепашеством и охотой.

Не та публика, чтобы отказаться от претензий на земли Украины. Как сказал партайгеноссе Путлер: Граница России нигде не заканчивается...

@@romaniko60 Все правильно, России никогда не существовало

Нет, Киев кстати тоже с языков финских народов переводится.

@@user-zx4yu2nd7j Вам не смешно? А кто тогда Ваш восточный сосед, если России никогда не существовало? Совсем ку-ку.

@@anastasiyal.6235 Российская, это название сначала империи, потом республики, сейчас федерации. Вы можете на карте показать территорию, которая носила бы название Россия? А Украина была, есть и будет

Это, наверное, про современное поколение Украины...

@@user-vt6dp9sb8p это как раз о руzzких 🤣

@@user-vt6dp9sb8p Трапезников,а знаешь ли ти,чудо руZZкое,что означает слово трапеза и откуда оно пошло?"Славянин" ти мой,родной.)))))))

@@user-vt6dp9sb8p , в Украине есть народ, и он всё помнит. А на расии есть население и оно тупо и безмозгло, в большинстве. Живу в рф и это вижу.

ПРАВДУ ?

Судить нацию надо по делам и процветанию ! ...

Ничего нового, Киев кстати тоже с языков финских народов переводится.

@@odyssey8614 напаРАША ПРОЦВІТАЄ

Иван Аксаков, 1864 г.: «Для русского человека родство племенное, физиологическое очень мало значит... Одним словом, для него определение его национальности совпадает с православием, другими словами, с христианством, ибо в другой форме он его не знает. Мудрено. Мудрено написать воззвание о русских наряду с тем, как пишут в других странах. «Francais!" или «Британцы! - «Русские» - не годится, самый язык не терпит. А на всех сходках ежедневно по всему пространству России держатся речи с воззванием: «православные». Вот как русский народ определяет свою национальность…». (Письма И.С. Аксакова к Ф.М. Достоевскому // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1972. Вып. 4. Том XXXI. С - 352). "вселенское православіе въ Россіи существует, какъ русская вѣра, и только тотъ называется русскимъ, кто православный. Римско-католикъ, лютеранинъ, еврей, магометанинъ, язычникъ дотолѣ остаетса полякомъ, нѣмцемъ, татариномъ или бурятомъ, пока онъ не православный. Православіе всѣхъ ихъ ровно дѣлаетъ русскими" (Иркутские епархиальные ведомости. № 1. (Прибавления). 1882 г. - С. 3.) "Только православіе могло всѣ слабыя чудскія и тюркскія племена слить въ одинъ могущественный славяно-русскій народъ и образовать изъ него одно великое государство." - (Иркутские епархиальные ведомости. № 1. (Прибавления). 1882 г. - С. 8.)

В.И. Даль: "Ру́сской, въ значеніи сущ. м., крещѳный, христіанинъ. Что ты, тварь, въ русскіе не окрестился" / Толковый словарь В. И. Даля. Том 3 (1907). - Стр. 1746).

Бред для балбесов. Гордиться вилами и вручную сшитой рубахой удел майданутых.

@@teploduhsi5288 о, подгорает уже)

Ничего нового, Киев кстати тоже с языков финских народов переводится.

Вышиванки украинцев схожи с вышиванками финских народов.

Названия многих русских городов и рек- финские, т.е. произошедшие из языков финских народов! К примеру, 1147г., князь Юрий Долгорукий в исторически первом упоминании о Москве: "Приди ко мне брате в Москов".Внимание, по произношению Масков,а не Москва,например Подмосковье- слово произошедшее от Масков! До сих пор убедительного перевода слова Масков или Москов в официальных источниках я не нашёл. Логически подумав,раз уж ни с одного из славянских или тюркских языков вменяемого перевода нет,я обратил внимание на самый близкий к Москве неславянский народ- Мордву(М 0кша, Эрзя). Всё оказалось поразительно просто и перевод оказался прямой. Масков, Мас-Маз-Мазы-Красивый-Красивая, Ков-Луна или Месяц. Замечу,что в языках Мордвы -м 0кшанском и эрзянском нет родов. Итого: Москва-Красивый Месяц или Красивая Луна ! Мои версии по поводу Ков-Месяц-Луна: 1) Изначально планировавшаяся кольцевая радиальная система застройки в виде Луны,в форме которой Москва существует до сих пор; 2) Небесное светило; 3) Вид с кремля на изгиб Москва-реки в виде Месяца и соответствующая застройка по берегу. Кремль, произносится Кремыль, Кремль-Кремыль-Керьмыль- Было Гроздью или Было Ветвью с Плодами, от слова Керьмы- Ветвь с Плодами, соответственно Ветвь на которой держаться Плоды- Стены Кремля, а Плоды- Башни Кремля, это прекрасно видно на карте, схожий по произношению со словом Кремыль слово звучащее как пийыль-нож, переводимый буквально как "было зубом, клыком" от слова пий-зуб,клык! Плоды с искажённым переводом перешли как "дети", из-за этого Кремль называли Детинец,-слово употребляемое в общепринятой истории и значение которого "историкам" неизвестно! Также есть популярная версия происхождения Москва от Моксва, т.е. от Мокса- М 0кша субэтноса Мордвы и Ва- Вода с финского,т.е. Вода народа М 0кша,но возражу,ведь если перевести напрямую с языка М 0кша,то смысл получается иной,а именно ВА- послелог,переводящийся на русский как предлог ПО и получается Москва- Моксва- ПОМ 0КШАНЬЕ, т.е. Страна народа М 0КША! Нередко в происхождении Москвы фигурирует слово КУЧКА, якобы от имени боярина Кучки ранее на месте Москвы было даже селение Кучково, на самом же деле всё просто,а "историки " не хотят видеть очевидного и лежащего на поверхности ибо не выгодно и не сходится со славянской версией и КУЧКА,ударение на последний слог,с м 0кшанского означает Цeнтр, Середина или Сердцевина и видимо не зря Москву за Сердце и Центр страны считают,т.е. Кучка- Центр,Сердце страны!

Половым путём.

Кто там отдал неким украинцам земли УССР? Кто пришел к русским на Донбасс со своим уставом?

Интервью с антропологом: "Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья". Читайте на WWW.KP.RU: www.kp.ru/daily/26099/2997176/ На территории современной России жили восточнославянские подмена вятичей и кривичей. Предки русских. Так мы родственники, как ни пытается Вас обмануть этот историк. А современные события ужасны, да.

Найкращі себе не нав'язують

Умные уже подписались

Наше з Вами завдання, розповсюдити поміж своїх знайомих.

Завжди роблю репости.

за неделю добавилось 4000 подписчиков, канал растет!😊

@@user-ry8bd9jg5e Не надо транслировать такую обширную бредятину. Ни один народ не называет себя именем прилагательным. Еще в "Уложении" Алексея Михайловича "русский" означает принадлежность к православию. Народ же до монголов назывался меря, позже московиты, Петр І в 1721-м переименовал в великороссов, а т. Сталин в 1932-м в русских. А украинцы во времена Великого княжества Киевского были русами, или русинами, под этим же именем вошли в ВКЛ, и только московским царям вздумалось украсть их имя, и то в переводе с греческого.

@@user-bo6gv3gy3y Большинство народов называет себя именем прилагательным. А если "украинец" - существительное, так это не самоназвание. Как поляки обозвали, так и носят.

@@user-ry8bd9jg5e русский и руський это две разные вещи, и только нацистам с рашки это тяжело понять. Между Русью и Россиской империей было ещё 5 веков! И искать в летописях Руси Московию и Украину просто глупо, так как Московия начала существовать лишь после падения Руси, а в летописях встречается только город Москва (уже после сожжения Киева в 1240), как город сопредельной территории. Ровно как и Украина, как государство, возникла после выхода её с состава ВКЛ. Тебя в гугле забанили? Вводи: Иоганн Гоманн (карта 1712 года); Вильгельм Гондиус (описание Украинских земель); Гийом ле Вассер де Бопла́н (карта 1648года); Матеус Зойтер (карта 1740года). На них найдёшь и Украину с свою Московию И я вроде тебе уже вчера на примере одной из карт отвечал, с помощью каких манипуляций Русь случайно превратилась в Россию, не имея с ней ничего общего? Не дошло?

@@user-ry8bd9jg5e „Русские называют всё русское славянским, чтобы потом назвать всё славянское русским.“ - Карел Гавличек-Боровский

@@user-bo6gv3gy3y Не русь а улус московский

На сколько он грамотный? "Русские-Не славяне, но славяно язычные" Это гениально!!!!! Это фраза Палия. А ничего что Славяне это и есть ЯЗЫКОВАЯ группа? И это вы называете "Грамотный историк?"

типичный переписыватель истории и лжец, попадётся мне в чат рулетке размажу его по летописям

​​@@user-bx5vr3hh3g Встретишь Палёного, не убивай, он мой!

А он историк ? ))

Какие научные труды написал Палий?)))

Люди просто не знают У всех в паспорте "русский" Это началось ещё с 17 века и люди забыли свои корни, язык, традиции Это насколько укоренилось в них что теперь они считают себя русскими, хоть в лепешку разобьются но будут доказывать до самой смерти и самому депутату РФ Виталию Милонову не поверят что он правду говорил когда говорил что русские это финны и надо сохранить свою культуру и язык Ему сказали что он иноагент США и изменник родине, короче, это потерянный народ. Я недавно стала этим заниматься и нашла свои истоки в племени меря. Действительно, прекрасные люди, занималась собирательством, землепашеством и охотой.

@KonArs когда Русь захватила Залесье они стали обращать в рабство людей называя их Кристиане - Крестьяне И когда крестьяне ( фины) встречались не с крепостными то они называли их чудью, потому что они удивлялись им их обычаю и тд, а крестьяне - тоже обрусевшие финны

Ничего нового, Киев кстати тоже с языков финских народов переводится.

💯👏👍💐💐💐💐💐💐💐 Погоджуюсь з Вами пані!!

Цитата антрополога: "Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья". Так что русские -- славяне и ваши родственники.

наука не врёт, и эта брехушка всё знает и понимает, что русь это русские и россия, но брешет окраинным бобикам

​@@user-fn9iu6ln8g, врёшь ты, это же глазевидно.

@@koperzwyczajny6910 в чём я вру?

@@user-fn9iu6ln8g А я то думаю, чего то снег тает. А это глобальное потепление из угрофинских пуканов! Так гляди и до марта морозов не будет! Палий, спасай УКРАИНУ!

@@user-qk5ly2tv2v хазарин, от жара ваших пуканов уже русский крым высох

Псевдонаучную чушь несёт. Какой то недоумок написал, ещё в позапрошлом веке, не основываясь на научные данные, а он пересказывает.

@@user-jz8rl2lf8g твое мнение, фино-огр, очень интересно))))

З Різдвом Хрестовим! 24.12.21 р. Канал 1+1 "Україна. Повернення своєї історії". Такого не сподівся побачити і дізнатися.

Простите, случайно буквы набрались на тлф

це пиздабольство

Ничего нового, Киев кстати тоже с языков финских народов переводится.

Большей абракадабры я еще не слышал.Финноязычное население проживало к востоку от Москвы.Название Москва не связана с финнами.Это название связано с индоевропейским дославянским населением.В русском языке нет или почти нет слов,связанных с финноязычным населением.

Ни чё , скоро в Украину поляки введут свои войска и тогда познают хохлы Армагеддон !

Дело в том , что полочек много и желающих раскладывать не уменьшается ))

Украина- это Окраина Руси , Краина Польши, Окраина Венгрии. Входила в разные государства. В России действительно много намешано тут он прав и это хорошо когда не смешивается народ он диградирует. Больше всего я думаю намешано в америке как в южной так и в северной. Но то что он плетет украинцы славяне. А русские финоугоры это бред . По языку Самые близкие народы Русский, Белорусский, Украинский, болгарский. Но спорить я думаю бесполезно . Я думаю это нацизм.

@@user-ht9xi9ez6y Ничего нового, Киев кстати тоже с языков финских народов переводится.

@@user-wx2kw8wx8w А ещё может быть 146% 😂

@@user-wx2kw8wx8w якакая разница, где он учился! " Навчився читати i писати - iди заробляти грощи "- так приказала матуся. И он пошел. Результат его зароботков - налицо!

Не понимаю в чем конфликт.Греки. татары.евреи Какая разница.ядля меня важно что бы человек в жопу не баловался и не был националистом.Каждое племя внесло что^то свое.яэта огромная територия была добыта на меч.Вас тткололи политики.Что вы все время куями меряетесь?Просто поработать на себя родного не можете.явыбрали хоиоши а они пще хуже?

@@user-iu9hn5uu7r я єтнический славянин,и для меня врагами являются только россиянкие угро финские племена, которие уничтожили Русь.

Что за блудство 200 %, 100 % этот целое, полное.

Хероям Сало!

​@@eduardyurin4770 ну ты злой) пусть едят, жалко что ли? Иди щи хлебай)

​@@user-im6eg9dt5oА ты такая сама доброта)))

Долой вукраину предателя приведшую на наши земли ЕС и НАТО .

👍👍👍

Радует, что в вяликай есть люди с мозгами и не верят в сказочки пуйла.

@@user-uj5xe7xy3g 👍👍👍

Спасибо! Мы всегда за демлкратию и справедливость!👍👍👍

@@user-uj5xe7xy3g тут надо понимать ситуацию. Есть те, кто в эти сказочки в чем-то не верит, а в чем-то и верит. Вот это жепа, честно. Мне например один хрен, эрзя я частично или не эрзя, а империя это кошмар хуже некуда. Но очень много тех, кто вроде пуйлу не верит, а хочет быть и русским братом, и империей. Вот это жепа. Они за пуйло не голосуют, они голосуют за комсу, за каких то совсем диких людей, а по факту выходит то же самое.

Так у них её просто нет.Винигрет из финоугров, монголов и т.д.

@@rytisseibutis590 Да русских это мало интересует. Есть великая русская история, великая русская культура, научные, технические достижения. Сохранили они и славянский эпос, которого нет у украинцев. Это украинцам особо гордиться нечем. Истории практически нет, приходится выдумывать, культура малоизвестна, даже экономику разокрали и превратились в самую бедную страну Европы. Вот и цепляются за мову и национальность. А что им ещё остаётся?

@@user-fv5tl4it8r иди бухай, емеля

Как узнать что россиянин врёт? Если рот открыл- значит врёт.

@@user-fv5tl4it8r Bаня, больше не пей .)))

Історія України написана у багатьох книгах і на основі архівних документів. Шукай, читай не лінуйся. Правда, що це не має вигляд "Краткого курса ВКП(б)."

на основе архивных документов все нацисты от Гитлера и Гимлера, до Коха и Геринга считали русских и украинцев славянами

@@gon.9168 А история России с какого года начинается? Может Вы считаете, что по-прежнему живёте в РСФСР, царской России или где?

@@user-zu9iq9ng1v как где на помойке оно родилось...

@@gon.9168 История формирования українського этноса началась после 1362 года, это битва на Синих Водах, когда Литва отжала у татар земли центральной Руси. Вот эти освобожденные земли исторической Руси и стали потом Україною.

Фальсификация -- это выводы Палия. Генетические исследования: По результатам исследования маркёров мтДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы, выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов. "Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья". На территории современной России жили восточнославянские племена -- вятичи и кривичи. Автор умолчал. Специально. Так что русские вам родственники.

Люди просто не знают У всех в паспорте "русский" Это началось ещё с 17 века и люди забыли свои корни, язык, традиции Это насколько укоренилось в них что теперь они считают себя русскими, хоть в лепешку разобьются но будут доказывать до самой смерти и самому депутату РФ Виталию Милонову не поверят что он правду говорил когда говорил что русские это финны и надо сохранить свою культуру и язык Ему сказали что он иноагент США и изменник родине, короче, это потерянный народ. Я недавно стала этим заниматься и нашла свои истоки в племени меря. Действительно, прекрасные люди, занималась собирательством, землепашеством и охотой.

В Выксунском районе нижегородской области тоже название посёлков и деревень чисто финно-угорские, например туртапка, Шиморское тамболес и т.д.

Касимов это город чингизидов -тюрков .

Вольной украйне. Азачем нам вас переводить? И так понятно каждое слово в вашем написании: обыкновенный суржик- окраинная разновидность русского языка! Каждое слово примитивно и совершенно понятно.

история должна быть аполитична или это плятство

@@user-fn9iu6ln8g оце з цими вашими скрєпними темами не до мене!🤢

У них все крадене або виджате

@@libera9552 ,(((((...

все правильно - закидать фактами, а думающие пусть думают; дуракам оно не надо, даже "разжеванное"

@@user-ry8bd9jg5e Спасибо за ссылку. Да, очень интересный видео-ролик о реальной истории. Там на проводе парень с Западной Украины, профессиональный историк, не чета упоротому пропагандисту Палию, который транслирует частные мнения из разных европейских источников.

@@user-ry8bd9jg5e Тоже ссылка на профессионального историка Украины. ТЕМЫ: - Конституция Филиппа Орлика: латинский оригинал или копия? - Откуда возник термин "малороссы"? - Зачем переписывают историю Украины? - К чему приведет запрет языков в стране?kzfaq.info/get/bejne/brFhlrtz2r7Qdok.html 01:28 - Что ждет Украину в будущем, о Конституции Орлика, малороссах, истории и запрете языков 02:20 - Пилип или Филипп Орлик и его конституция из Швеции 03:40 - Какая булава Мазепы приехала в Украину 05:08 - Первая в Европе конституция, конституция Пилипа Орлика - не конституция, а договор 08:38 - Какие конституции самые древние? 09:25 - Почему Орлик и Мазепа перешли под протекторат Швеции? 12:39 - Чем важен договор Филиппа Орлика: зависимость от Константинополя и борьба с униатами, иудеями и католиками 16:57 - Почему в конституции Орлика нет термина Украина? 22:44 - Как правильно нам называться исторически: Украина или Малороссия? 23:54 - Грушевский, Русь-Украина или Украина-Русь? 29:42 - Мазепа и союз с Москвой 31:19 - Кем был, как жил и как закончил Филипп Орлик? 35:58 - Для чего переписывают историю? "От Руси до Украины" книга Петра Толочко 44:10 - Беда в отречении Украины от своего прошлого и строительстве анти-России 51:17 - Успешные периоды в истории Украины Времена Древней Руси, книга "Киев и Новгород" 57:30 - 300 лет небытия под властью Великого княжества Литовского 59:15 - Что будет с Украиной?

@@user-ry8bd9jg5e А я то думаю, чего то снег тает. А это глобальное потепление из угрофинских пуканов! Так гляди и до марта морозов не будет! Палий, спасай УКРАИНУ!

@@user-tf7in8vq5c А я то думаю, чего то снег тает. А это глобальное потепление из угрофинских пуканов! Так гляди и до марта морозов не будет! Палий, спасай УКРАИНУ!

Где тут правда? Впрочем, иметь родственниками украинцев западло.

Ничего нового, Киев кстати тоже с языков финских народов переводится.

Мы все мыслим узко, в силу только своего личного опыта! И с этой иллюзорной своей,так называемой, возвышенности и судим о мире не менее илюзорно,чем т.н. наши опоненты!

@@alexwhite5218 Куда Київ переводіться? ахахахахах))) Киев от основателя Кия, брата Щека и Хорива

@@yaroslavpriadka555 вы можете верить в любые сказки, флаг вам в руки, вперёд и с песней.😊🤦‍♂️

@@alexwhite5218 Це до вас, напридумывали казок і несете дікуху)

На раше нет историков кроме пукина!

Есть очень хороший канал История Руси, я бы сказал по откровеннее про историю рассказывает, чем этот очень уважаемый историк Палий, очень рекомендую, там есть уникальная информация.

У них не историки,а сказочники.Росийские народные сказки.

@@user-lc7ut1ql8b Не сказочники, а специалисты по эпосу, которого у украинцев нет. Впрочем, там и сказки имеют древнее происхождение.

@@user-fv5tl4it8r Аааа,так вы ещё фантазеры? Или лгуны?Выбирайте,что больше подходит.Почему стесняетесь своих корней?

І як роми до римлян 🤣

Цитатата антрополога: "Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья". Если вы хорошенько пороетесь в информационном пространстве, то узнаете, что гипотеза о неславянском происхождении русских давно отвергнута как псевдонаучная. Только украинские историки пытаются доказать обратное, закрывая глаза на факты. Так что мы родственные народы, вышедшие из колыбели Киевской Руси.

Ключевский?) еврей чтоле?)) ну кому, как не евреям, рассуждать о великорусских корнях) начнем с того, что численность финоугорских народов весьма незначительна и оставить хоть какой то след на огромном этносе русов они вряд ли смогли бы) у историков-филологов начисто отсутствует логическое мышление, что свойственно гуманитариям) в своих выводах они не основываются на здравых логических рассуждениях, а подгоняют их под свои хотелки))) настоятельно советую ознакомиться с результатами переписи населения 1897 года) подавляющее преобладание руского населения, причем это результаты именно по языковому родству, вряд ли бы тогда якуты и ненцы указали бы своим родным языком русский) хватит уже нести бред) в царской империи ваще все, и великоросы, и малоросы, и белорусы, относитились к одной языковой группе - русские) это большевики, дав вам территории, запустили сепаратисткие процессы) а этнос един - русы, украинцы, белорусы) даже, так любимые вами, мордва и башкиры, также малочислены) и русы никак не могли от них прозойти)) мышь родила гору)))

Томочко! Перепис 1897року фіксував не національність, а належність до конфесії. Не по "языковому родству", а по належності до православної віри.

@@vasylyakymenko6913, ошибаетесь) откроте и посмотрите, все результаты уже опубликованы, в цифровогом виде) и есть отдельный том, по национальеой принадлкжности на основании родного языка) руских, белорусов и украинцев там всех относят к русским, раскрывая их число а скобках " в том числе") руское население присутствует во всех губерниях, без исключения, и является подавляющим) за исключением отдаленных губерний кавказа и ср. Азии) но и там русских хватвет)) открывайте и дывитесь)))

@@user-dz4uj9oj8z *KaLL,anKa, почему вы всегда врете* ? Ключевский родился в селе Воскресеновка Пензенского уезда Пензенской губернии Детские годы провёл в Пензенской губернии по месту службы отца - сельского священника Осипа Васильевича Ключевского, ( *как бы ruzzke* ): с. Воскресенское, с. Городище , с. Можаровка - *это самые ваши исконные FINN0-UGORSKIE края. Более того, там даже есть так называемые "татарские" села* . Очень интересные места. *Живут там мордва, татары и чуваши* . Пьют водичку из священного для них источника, который называется *КУВАКА* . Ты здесь о переписи 1897 г врала, так расскажи мне, на каком это языке у них водичка так называется? На украинском, польском, или беларусском? Да и саму Пензу не забудь перевести на какой-то славянский язык, а то я значения этого слова никак найти не могу на вашем *старо-болгарском*

@@BaciaKaLLan0B не понимаю, зачем так домогаться чужих корней. Фино-угорские корни или славянские, не имеет большого значения. Плохо, когда генами оправдываются политические приятязания на территории соседей и строится идеология рассовой исключительности сверхчеловеков. Именно это и происходит с "русским миром". Аналогичная катастрофа произошла и с кельтами в Британии и саксонским завоеванием. Но то дело ушедших веков, а не текущее безумие "зачем миру жить, если в нем нет якобы русских". Плохо кончится для наглецов в любом случае.

Для нас, украинских людей 🤪 это тоже важно.

​@@jasykatachveska7831 Выдающийся украинский историк "От Руси к Украине" kzfaq.info/get/bejne/btiBd7B93M-ccac.html

что полезного? истинная научная история должна быть аполитична

@@user-rr8tv2mm6b і я вот посилаю російскіх людей туда же🤪

@@user-rr8tv2mm6b , да вообще рассказывает историю, придуманную им самим...а, может, и не самим, мешая правду с полуправдой, откровенными выдумками. Что он рассказал-то такого? Что русский язык придуман?(((. Открою страшную тайну ( хоть я и не историк)...😧все языки когда-то придуманы...даже украинский😧. А, самое забавное, даже если это, что он рассказал...чистая правда...то, что? Вот просто...для чего?

Доказательств нет только общеизвестные факты...

Ничего нового, Киев кстати тоже с языков финских народов переводится.

Александр дякую вас вообще от русских отрекаются все хотя они липнут как мухи к вашему происходению Скандинавия так же говорит ничего общего кто они тогда эти русские пусть ищут свои корни они любят копаться в чужом белье считать себя элитой как их опи сывают в старину они больше схожи с финами но они тоже их не признают сейчас они смешались с другими народностями их облик изменился

Не только, восновном не они, но и они тоже ...

А почему жили, разве они вымерли?

Что у вас украли ? Может это не ваше ?

@@user-mz6rz5dj1z тобі як ворюге не зрозуміти, хоча є ще одна причина🤣

Ну, насчёт красть - здесь украинцы уникумы! В 91 г. им оставили науку, разные КБ, НИИ, наукоёмкие предприятия и вообще республику, входившую в десятку экономически развитых стран мира. За короткое время украинцы всё разокрали и превратились в самую бедную и жалкую страну Европы. Куда что и девалось! Сейчас они не способны ничего толкового произвести. Это уникальный случай в мире. Как им это удалось?

@@user-fv5tl4it8r ага, ото так, я як і казав ти нічього не зрозумієш бо ти просто зайвохромосомний 😂🤣😂

@@user-fv5tl4it8r Просвещение в Московию принесли украинцы и даже подарили русский язык. Цивилизацию принесли немцы. Индустриализацию провели американцы и европейцы. СССР создали евреи и грузины. А лапотники Сидоровы только весело бегали за сохой и таскали баржи по Волге. Кстати. Волга как и Москва финское название

Наш народ намного древние славян

Ещё во время римлян жили племена финов

Историков повесить , а тебе дать мыло , что бы верёвки мылил .

фрагмент "Белиберда "Страны Моксель.""Советую целиком прочитать ..... Например, российского археолога Алексея Уварова, проводившего в ХIХ веке раскопки на территории бывшего Ростово-Суздальского княжества. Уваров обнаружил там много арабских и западноевропейских монет, но ни одной киевской. И к неудовольствию Билинского, не объяснил этот факт. «Как с гуся вода. Даже единым словом не обмолвился!» - возмущен сочинитель. И берется «доделывать» будто бы не доделанное ученым. «Следуя логике великого археолога А.С. Уварова, мы вправе продолжить его мысль», - не испытывая никаких сомнений, рассуждает автор опуса. Вправе потому, что «А.С. Уваров попросту проигнорировал очевидный факт. Как его проигнорировали и десятки других российских историков». Вот за всех этих историков Билинский и «делает вывод» о полном отсутствии на протяжении IХ-ХIII веков каких бы то ни было связей между Киевской Русью и Ростово-Суздальской землей. То есть между предками нынешних украинцев и великороссов. «Надеюсь, это очевидно, - уверенно заявляет он. - Хотя «старая московская ложь» до сих пор и не позволяет нам непринужденно, легко принять эту простую, очевидную аксиому. Однако не забывайте: Киев чеканил монеты с Х по ХIII век и далее, во времена Литовского и Русского княжества, в ХIV-ХV веках. Эти истины несокрушимы». Между тем очевидным и, вероятно, несокрушимым является невежество сочинителя «Страны Моксель». Киевские монеты чеканились эпизодически и в небольшом количестве. Дважды при князе Владимире Святославиче (вскоре после принятия христианства и затем, после долгого перерыва, почти в самом конце правления этого князя) и при его непосредственном преемнике Святополке, вскоре лишенном власти. И все. Такие монеты являлись не столько средством денежного обращения (эту роль в Древней Руси выполняли арабские и западноевропейские монеты), сколько знаками государственного суверенитета. А с ХI века на Руси наступает безмонетный период, продолжавшийся почти до самого конца ХIV века. Историкам это хорошо известно. Билинскому, естественно, нет. Как неизвестно ему и многое другое. «Христианских курганов не обнаружено», - комментирует автор опуса другой аспект археологических раскопок в бывшей Ростово-Суздальской земле. Данное обстоятельство, по его мнению, опять же свидетельствует о том, что христиан там не было, а были исключительно язычники финно-угры. Только вот сами курганы - захоронения преимущественно дохристианской эпохи, о чем, как видно, сочинитель не подозревает. Не знает он и о том, что такое летописные своды. В «Стране Моксель» утверждается, что все такие своды были написаны по приказу Екатерины II, чтобы подменить ими подлинные летописи. Факты свидетельствуют несколько об ином. Летописные своды известны на Руси с ХI века. Таковым сводом являлась и знаменитая Повесть временных лет, и предшествующие ей летописи. «Для составления новых летописей использовались более ранние летописные записи, - поясняется в научной литературе. - Поэтому обширные летописи, как правило, представлены соединением многих источников в одно целое, т. е. являются летописными сводами». Но требовать от Билинского знакомства с научной литературой - значит требовать от него слишком многого и, видимо, непосильного. И так далее. Вновь-таки: перечислять ляпы скандального невежды можно долго, но одной и даже нескольких глав для этого не хватит. В заключение о лживости разбираемого сочинения. Проявлений лжи в «Стране Моксель» также предостаточно. Врет Билинский безудержно. Он «сокращает» цитаты (так, что меняется смысл сказанного), приписывает другим авторам собственные измышления, извращает факты. При этом, не скромничая, называет свое вранье «величайшей истиной», а все, что ему противоречит, «величайшей ложью». Например, автор разглагольствует о якобы украденном великороссами у украинцев имени Русь. Он уверяет, что вплоть до ХVIII века «московитов» Русью «никто не называл». И добавляет: «Напоминаю вам, что эти истины начали фиксироваться в мире с 1246 года, когда папский посол Плано Карпини проследовал из Европы через Киев в Сарай и Каракорум». Обращение к первоисточнику показывает нечто прямо противоположное. «В то же время умер Ярослав, бывший великим князем в некоей части Руси, которая называется Суздалем, - читаем у Плано Карпини о смерти великого князя Ярослава Всеволодовича (отца Александра Невского). - Он только что был приглашен к матери императора, которая, как бы в знак почета, дала ему есть и пить из собственной руки». Любопытно, что Билинский приводит ту же цитату, но в несколько «усеченном» виде: «В то же время умер Ярослав, бывший великим князем… Он только что был приглашен к матери императора, которая… дала ему есть и пить из собственной руки». Нужны ли к этому комментарии? Здесь уместно, пожалуй, вспомнить еще одно изречение из Себастьяна Бранта: «О, сколь неумные лгуны - их трюки сразу же видны».

Цап - царап , говорив путін !

Наивный вы и малаабразованный человек! История это таже литература,которую мы все почему- то называем художественной. Все,что записано и написано людьми- является художественной литературой! Две или более летописей написаны тоже людьми и пропущенными через свое мировосприятие и свое миропонимание- тоже являются только чисто художественными протзведениями! Очем тогда мы спорим и копья ломаем?

@@user-ny6bh3mj7u Еще и текст в три строчки про эпоху в 300 лет. И таких источников порой пара штук. Как много мы знаем о прошлом!

@@user-ny6bh3mj7u учите история и не слушайте вашего сумасшедшего карлика, это не литература, все основано на документах Анна Ярославна, дочь Ярослава Мудрого, похоронен в Киеве

Уже лет 30, как украинские граждане учатся по учебникам, написанным в Киеве, а в основном в вашингтонском обкоме. Ни знаний, ни интеллекта у ваших граждан( в основной массе своей не прибавилось) В разговорах с блогерами очень быстро кончается аргументация, дальше следует грязный мат( почему- то на русском языке) и уход от связи! Диалоги вести не умеют,не умт слушать, вообщем типичные двоечники! Очень любят своими словами пересказывать что и как поняли из того, что им сказали " по телевизору"!

@@user-ny6bh3mj7u А вы по учебникам вашего фюрера учите историю, есть документы исторические поищите в интернете и не позорьтесь