Ложь в рекламе генетических тестов | Ученые против мифов 19-14. Ирина Жегулина | Александр Панчин
Рет қаралды 123,133
Күн бұрынПомогут ли генетические тесты оценить риск всех наследственных заболеваний? Подобрать идеальную схему питания? Определить ваше происхождение?
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
👽 29-30 апреля - "Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!" uch.pm
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Никто не уйдет без диагноза», 26-27 ноября 2022 г.
Рубрика: #ИДЕИ_МАССОВОГО_ПОРАЖЕНИЯ
Эпизод-14 «От риска заболеваний до схемы питания: что могут и чего НЕ могут рассказать генетические тесты?»
Спикер: Ирина Жегулина - ведущий генетик биомедицинского холдинга «Атлас», автор научно-популярного блога о генетике.
«Вредный» оппонент: Александр Панчин - биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».
0:00 Начало
0:24 У меня есть четырехлетний племянник, который хочет стать гимнастом. Есть какой-то тест, чтобы выяснить его шансы?
01:36 Конфликт интересов
02:55 Эволюция генетических тестов
06:28 Миф 1: «Генетические тесты позволяют оценить риск всех наследственных болезней и склонность к тем или иным заболеваниям»
11:14 Миф 2: «Генетические тесты помогают определять происхождение»
15:17 Миф 3: «С помощью генетических тестов можно подобрать идеальную схему питания»
16:50 Миф 4: «По генетическому тесту можно оценить, насколько для вас будут эффективны разные лекарства»
19:19 Миф 5: «Всем парам обязательно надо делать генетический скрининг, чтобы оценить, насколько они подходят друг другу»
24:16 Выводы о генетических тестах
26:24 Полезные ссылки и ресурсы
27:12 Дискуссия с «вредным» оппонентом - биоинформатиком Александром Панчиным
38:54 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Александр Панчин)?»
39:01 Ответы на вопросы зрителей
58:19 Выбор лучшего вопроса
58:54 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента (Александр Панчин)?»
59:35 Анонс доклада “Прививки при ослабленном иммунитете или Мифы о вакцинах со «светлой стороны»” Павла Житова
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-chto-...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Запись, монтаж: студия Петра Стерликова при поддержке @ScienceVideoLab
Площадка в Москве предоставлена Университетом МИСИС
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Евгения Беляева
Стенограмма: Татьяна, Екатерина Тигры
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер и оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► / antropogenez
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#ученые_против_мифов #генетические_тесты
@AntropogenezRu Жыл бұрын
👽 29-30 апреля - "Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!" uch.pm ❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu 💥 Поддержите наш проект ► sponsr.ru/antropogenezru 📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-chto-mogut-gentesty 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
@user-ef7pr8vz2k Жыл бұрын
Где такие же футболки купить ? )
@zemlyanin9 Жыл бұрын
Ура, новый форум уже скоро!
@lolstalk Жыл бұрын
А можно ссылку на её блог?
@AlexKachanovs Жыл бұрын
Химеризм (когда яйцеклетки поглощены внутриутробно от неродившейся сестры- близнеца) легко определяется - правый и левый глаза разного цвета.
@101picofarad 10 ай бұрын
Уровень вредности Панчина = душка.
@speedyjet4508 Жыл бұрын
Один из самых красивых спикеров за последнее время...не считая Дробышевского, конечно ))))
@alexch957 Жыл бұрын
Интересные у вас вкусы))))) (это я про дробышевского)
@Zhegulina Жыл бұрын
😆😆😆
@getgr Жыл бұрын
Дробышевский вне конкуренции. Ему косухи не хватает.
@irakaa6146 Жыл бұрын
Дробышевский несравним! Он вне всех категорий! 😃
@user-hw4lc2uj8k Жыл бұрын
Дробышевский эталон. Все, кто близок к эталон-прекрасны.
@Fairy_Pooch Жыл бұрын
Такие восхитительные учёные, как Ирина, разрушают до основания, на мой взгляд, главный миф: что всё учёные не мытые придурковатые и хотят всех уничтожить))) Браво, Ирина! И Белановский forever!
@user-zy8jx6pk2m Жыл бұрын
Наука, в живом русском, смерть ума. Знание - сила. 😂
@scoutrava Жыл бұрын
Это где вы такой миф нашли?
@olgamakarenko804 11 ай бұрын
Какие у Вас интересные представления об учёных)))
@dfghjasdfh7968 11 ай бұрын
Ну так человек не может успеть все. Если он больше времени потратит на внешность - значит меньше времени на знания.
@NailyaDanilovna Жыл бұрын
Мне очень порнавилась спикер, с прекрасным чувством юмора, доходчиво рассказывает, структурирует информацию. Я многое поняла и запомнила!
@highestprice1560 Жыл бұрын
Чавканье было невыносимым
@NailyaDanilovna Жыл бұрын
@@highestprice1560 нежный какой
@PoruchikAnton 11 ай бұрын
Чавканье пиздец как невыносимо - она спикер или кто? Параллельно вызвал недоумение фокус вот прям на евреев-ашкенази - что за пуп земли такой новый? А другие евреи чем плохи? А другие неевреи?
@Borealopelta 11 ай бұрын
@@user-jx3po8so7g фантазёр
@kuznecHIC 10 ай бұрын
@@user-jx3po8so7gэто лишь доказывает, что в некоторых вещах (не только в этих) они были правы, но не значит, что выступающая поддерживает 3рейх)
@user-te9zb8gy7s Жыл бұрын
Девушка, кажется, немного волнуется. Очень зря. Если вы видите это-знайте, вы восхитительны)))
@Catonium_S Жыл бұрын
Это типичная реакция для многих, если мало в этом опыта. Она непроизвольная.
@zemlyanin9 Жыл бұрын
Многие спикеры форума не являются опытными лекторами, а некоторые так вообще впервые в жизни выступают публично на широкую аудиторию, их волнение вполне понятно.
@user-fr5pp7jz8r Жыл бұрын
@@zemlyanin9 не спикеры, а выступающие. Не будь бескультурным
@tapdapy Жыл бұрын
Про свою восхитительнлсть она и без дополнительных свидетельств всё знает
@Zhegulina Жыл бұрын
Спасибо за поддержку! 🥰
@marka3702 Жыл бұрын
Спасибо ребята за работу! Ваш высокий уровень качества поражает и восхищает!
@AntropogenezRu Жыл бұрын
На здоровье!
@staf5496 Жыл бұрын
Как быстро накапливаются мутации у человека? Насколько % 50летний человек отличается от себя же 20летнего? #постскриптум
@dekakora Жыл бұрын
Антропогенез самый дружелюбный канал
@AntropogenezRu Жыл бұрын
Спасибо
@arturart9660 Жыл бұрын
Профессионалы и настоящие Человеки!!! Огромное спасибо всей команде и вашим гостям, все: доходчиво, чётко, информативно!!! Вас бы на ТВ в праймтайм и РФ бы уже имела заправочную станцию на Титане и исследовало океан на Нцеладе, не говоря о спутниках у каждой из планет солнечной системы и аппаратах на поверхности! ЛЮБЛЮ Вас и бесконечно уважаю!!!❤🫂✌️
@jajam2897 10 ай бұрын
Вы для меня свет в окошке!! К сожалению в моей стране сейчас мракобесы, религиозные фанатики, всякие альтернативщики имеют раздолье и дурят головы народу. Несут полную дичь про бесов, джинов, особую кровь. Что болезни нам даются за грехи или как испытания и всякую хрень.
@Pro.Diagnosi Жыл бұрын
Ирина и организаторы, большое спасибо, получил интеллектуальное удовольствие от лекции. Хоть и изучаю медицину 19 лет, а некоторые вещи были в новинку. #постскриптум интересно было бы послушать о тенденциях в генетике, чего нам стоит ожидать в ближайшем будущем.
@matreosh Жыл бұрын
Спасибо за интересные комментарии, я сдавала тест в атласе и нашла свою дальнюю сестру) мы даже выяснили то место, откуда моя бабушка и ее дедушка)
@HarukaNozomi Жыл бұрын
Интересная тема. Будет ли Постскриптум? Есть, о чем спросить лектора ))
@user-mz2ko4sh3n Жыл бұрын
+
@user-no8wn6vd3h Жыл бұрын
Превосходно. Вы молодцы. Жду следующие выпуски. Гостье от меня благодарность, довольно понятно все рассказала, она вообще молодец, настаивала на важном для всех нас. Буду ждать общения с ней в будущем. Панчину привет. Не болейте. До скорых встреч.
@vipi2628 Жыл бұрын
Спасибо Ирине! Познавательно, просто, но как важно и полезно😊
@randallflagg8378 Жыл бұрын
красивая девушка.хорошая генная комбинация
@burcinbademlioglu Жыл бұрын
Очень жаль, что спикеру не настроили микрофон нормально и не дали попить воды. Из-за постоянных причмокивающих звуков языка крайне неприятно слушать. Может быть, ваш звукооператор сможет исправить это? Тема интересная, было бы здорово послушать перезалив
@ZloyRoy Жыл бұрын
Большое спасибо за новый выпуск!
@user-qo5ti2ml2o 10 ай бұрын
Мне нравятся как серьёзно и детально она отвечает на вопросы Панчина 😁 так мило и уважительно)
@annan8082 Жыл бұрын
Неужели еще есть врачи, которые не верят в генетику?
@endlessimmersion8942 Жыл бұрын
Учитывая, что в женских консультациях до сих пор говорят о телегонии, необходимости родить, что бы прошли прыщи и прочий мусор - про генетику вполне реально.
@hitak2 Жыл бұрын
У нас математики выпускают книжки по "истории" расходящиеся миллионными тиражами.
@user-fr5pp7jz8r Жыл бұрын
@@hitak2 Был на презентации таких математиков. Бодаться честь времени зажимал рукой рот, чтоб не заржать на всё помещение. Почему-то к таким историографическим приключениям склонны именно физматовцы
@dmitryche8905 Жыл бұрын
@@user-fr5pp7jz8r математика - царица наук, познал математику - считай ты спец по истории однозначно.
@dmitryche8905 Жыл бұрын
@@user-fr5pp7jz8r вон Саватеев, математик наверное он хороший, но какую же белиберду он несёт по биологии, генетике и эволюции.
@user-oz1qo6ql8l Жыл бұрын
Генетические тесты на профпригодность это все-таки зло. Да и психологические. Вернее, они хорошо, когда человеку пофигу, чем заниматься. Ему хоть в гимнасты, хоть в художники, что тест покажет, туда и пойдет. Однако с такой "теплохладностью" не представляю, как можно чего-то достичь, даже если есть задатки. А вот если у человека есть устойчивый интерес, мечта, мотивация, то пусть и идет туда, где ему интересно. Даже если не добьется вершин, путь не менее важен, чем результат. Как говорила наша завкафедры: "Онтогенез поливариативен", не достигнув каких-то прям вершин-вершин, можно найти много применений себя в выбранной сфере деятельности. Поэтому хороший тест, он как гороскоп, должен человека подбодрить и сказать, иди занимайся тем, чем нравится, у тебя все получится.
@alexanderburov3253 Жыл бұрын
Кажется, молодого Суворова посчитали непригодным к службе в армии: слабое здоровье и "недостаточно бодрости".
@bazilissa6670 Жыл бұрын
Не профпригодность, а профориентацию, наверное! Психологические тесты позволяют разобраться в себе. Там вопросы типа "нравится ли тебе определённый вид деятельности", "интересно ли заниматься какой-то деятельностью, если результат ты увидишь через 5-7 лет" и т.д. Проходила в старших классах в центре занятости. Я хотела стать ветврачём, как вариант рассматривала психологию, а тест предложил мне агронома, ветврача, врача, кинолога, психолога и схожие профессии. Тест не скажет тебе того, что тебе не интересно!
@user-og5nf7nf6f Жыл бұрын
Тест делали?
@beardedghinzu4336 4 ай бұрын
@@alexanderburov3253 глупый пример. Непригоден по физ данным, а великим он стал абсолютно не благодаря им, но мозгам
@alexanderburov3253 4 ай бұрын
@@beardedghinzu4336 Конечно))) Лично вести в атаку кавалерию несколько раз, легко переживать многодневные походы, пользоваться уважением у солдат мог человек, непригодный по "физ данным". Сразу видно, что это мнение человека, знакомого с армией, а вовсе не диванного аналитика школьного возраста.😆
@user-bg8ks1se5z Жыл бұрын
Ребята, вы молодцы! Я в восторге от вас!!!
@NWthinkout Жыл бұрын
Круто. Интересная тема. Благодарю за лекцию!
@AntropogenezRu Жыл бұрын
Пожалуйста!
@user-gj1jm8zk4c Жыл бұрын
Очень, очень интересно и полезно. Спасибо. Красивая, обаятельная, интеллигентная и умная молодая женщина - редкое сочетание положительных качеств.
@user-fr5pp7jz8r Жыл бұрын
Редкое среди оставшихся, не эмигрировавших? 😃
@vvhitepower Жыл бұрын
Тем не менее ей допущено большое количество концептуальных ошибок, то ли осознанно, то ли из-за непонимания тех или иных процессов
@user-gj1jm8zk4c Жыл бұрын
@@user-fr5pp7jz8r Та нет... это общепланетарная проблема.
@aureliaaurita8138 Жыл бұрын
Наверное по своим недостаткам всех женщин судите, раз даже сюда пришли желчь изливать.
@gsa4352 Жыл бұрын
@@user-fr5pp7jz8r хороший русский?
@e001as_def Жыл бұрын
Спасибо! Было интересно.
@andromeda85 Жыл бұрын
Очень интересное видео получилось! Большое спасибо!
@dcont2716 Жыл бұрын
Потрясающая лекция, огромное спасибо!
@user-ft9hk4rl9p Жыл бұрын
Спасибо, отличный выпуск 👍
@tankas-tep4273 Жыл бұрын
Спасибо огромное!
@user-hk6or1ur4b Жыл бұрын
А в Латвии национальность - не самоопределение. Ее тебе гос-во назначает, и это еще влияет на получение гражданства. Запись национальности в паспорте можно поменять только 1 раз, и только по специальному закону.
@Loplity 10 ай бұрын
Нацыональность никак не влияет на получение гражданства. На получение гражданства влияет задача необходимых экзаменов.
@user-hk6or1ur4b 10 ай бұрын
@@Loplity Если тебя записали латышом, то получение гражданства проще.
@Loplity 10 ай бұрын
@@user-hk6or1ur4b Если они когда то учились в школах , где материал преподавался на латышском языке и за именем определённой корочки из того заведения, то, да, экзамен на знание латышского языка здавать не нужно. Но на знание сатверсме, гимна, истории и культуры всё равно придётся. И всё обсолютно логично. Если у человека нет доказательств того, что он знает язык, как минимум, на уровне В1 , то пусть проходит экзамен, доказывающий это. Язык это самый сложный этап получения, но по другому никак. Как вы себе представляете человека , не знающего язык страны, в которой он гражданин? В остальном,что тем, что тем здавать одно и тоже
@user-hk6or1ur4b 10 ай бұрын
@@Loplity В США полно граждан не знающих английского. Я не про язык а про национальность. Есть закон о репатриации, где даже негру латышу дадут гражданство без языка.
@Loplity 10 ай бұрын
@@user-hk6or1ur4b В США нет официального языка. "В Латвии действует закон о репатриации, на основании которого этнические латыши могут вернуться на свою историческую родину." Если у негра будет бумажка, подтверждающая то, что он этнический латыш, то ,да. В ином случае обратно в Африку
@Borealopelta 11 ай бұрын
Спикер как всегда огонь) лекция интересная, так держать!
@cmichael42 Жыл бұрын
31:30 И Панчин и Жегулина запутались в цифрах. 6-8 % населения имеют редкие заболевания - это не прям имеют, это или имеют и видимо могут размножаться, либо являются рецессивными носителями (докладчику стоит поправить презентацию), далее становится понятно что они создают от 1 до 2,5 % пар, что в людях от 2 до 5% людей, которые дают 25% больных и 50% носителей в следующем поколении, при этом еще остаются от 3 до 4 % людей-носителей, которые создают пары со здоровым человеком и плодят новых носителей с вероятностью 25%. В целом, если бы мы предположили что больные люди отказываются от размножения, то в следующем поколении было бы 4-4,5 % носителей. Что не сильно отличается (уже не на порядки) от 6-8%. Но если учесть то, что в части болезней люди все равно могут размножаться и болезнь все-таки не одна и за счет перемешивания генов, то болезни "размазываются" по поколению, то там не 50% или 25% ровно, а больше, только у каждого свой уменьшенный набор болезней. Поэтому видимо эти 6-8% носителей и сохраняются в популяции.
@user-xs7vr7sz6w Жыл бұрын
Я сделала генетический паспорт по ССЗ, гемохроматозу, остеопорозу и диабету. Я избежала вредительского навязываемого лечения. Всё равно получила вредительское лечение по одному гену, который не проверяла. Думаю проверить, но покажет ли ген, что нанесён ущерб?
@tarovique Жыл бұрын
Про митохондрий - отличная шутка. Спасибо, Ирина!
@Zhegulina Жыл бұрын
😊
@zeroo7273 Жыл бұрын
Бесноватые
@smail04012 Жыл бұрын
можно тайминг?
@tarovique Жыл бұрын
@@smail04012 ищете шутки про митохондрий? Неплохое хобби. Сейчас попробую пересмотреть и найти. Ирина знает свою речь, скорее всего. Но я постараюсь быстрее
@veronikayakovleva5552 10 ай бұрын
Огромное Вам спасибо за лекцию и за ссылки на полезные материалы!
@AntropogenezRu 10 ай бұрын
Пожалуйста!
@user-ns6kk3vv2f 10 ай бұрын
В израилофке мне с женой делали тест на генетические болезни аж в 2000- году. И судя по всему это уже у них была вполне рутинная процедура. И вероятности там были 1 к 1200 примерно в среднем по нескольким болезням.
@user-lq6si2ny1e Жыл бұрын
Очень интересно.
@user-fr5pp7jz8r Жыл бұрын
#постскриптум Если у человека воронкообразное искревление грудной клетки и скорее всего это наследственное (у родственников по мужской линии то же, но слабо выраженно), могут ли генетики отследить это в ДНК и дать прогноз на передачу потомкам?
@xivanovandreyx 9 ай бұрын
Боже, какая красивая и умная! Я половину прослушал.)
@user-nj8dw1jr4l 4 ай бұрын
Очень полезная лекция. Спасибо.
@ebeny1642 Жыл бұрын
Болезнь Экспансии звучит как что-то чем верхушка страны болеет
@allaalla1750 15 күн бұрын
Сша
@ebeny1642 15 күн бұрын
@@allaalla1750 Соре, но я в России живу. А США сама разбирайся
@JimmyBaevsky Жыл бұрын
Панчин - светлая головушка. Спорит вежливо и интеллигентно и никто не назначал его "главным киносъемщиком"
@user-xx8oh3xc9y Жыл бұрын
38:05 - спасибо за инфу о ГМО! Ведь, барона не знает, что с 1930 г. примерно все продукты в мире ГМО! Пшеницу, например, начали обучать радиацией, чтоб вызвать мутации роста и устойчивости к среде, именно, тогда.
@user-xx8oh3xc9y Жыл бұрын
28:55 блестящий ответ диалектического материалиста позитивисту (идеалисту)! Т.е. адвокату дьявола (Не забываем этот момент, о котором говорил Панчев).
@Stanislav.sky.line. 11 ай бұрын
Браво! Меня тоже потряхивает от идеализма Панчева.
@prizrachek 10 ай бұрын
При чём здесь "диалектический материалист", омагад?
@JimmyBaevsky Жыл бұрын
"Главный генетик"! - "Назначаю тебя главным киносъемщиком" (фильм Служили два товарища) Звучит глуповато: Главный энергетик, Главный механик,... Главный над главными😂
@m4sterm1nd32 Жыл бұрын
АСМР контент тоже понравился)
@Kepler103b Жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, какое название популяции для "нас" Ирина говорит на 46:50? Asian?
@zemlyanin9 Жыл бұрын
Кстати, любопытный факт: некоторые бездарные переводчики, когда в зарубежных мед.сериалах встречается это слово, переводят его как "кавказец", а вовсе не как "европеоид".
@Kepler103b Жыл бұрын
@@cubshi7802 спасибо)
@kotyachannel4285 Жыл бұрын
Шикарная лекция! Огромное спасибо Ирине -- за интересный материал и красоту, и организаторам -- за эстетическое и интеллектуальное удовольствие!)
@user-me5jo7of8v Жыл бұрын
Серьёзно😂😂слабая речь, слабый материал
@kotyachannel4285 Жыл бұрын
@@user-me5jo7of8v Серьёзно? Мм. Ну так явите нам сильную речь и сильный материал в вашем неподражаемом, авось чему мы, убогие да сирые, у вас да и научимся...)
@arturart9660 Жыл бұрын
@@kotyachannel4285, можно даже на своем канале в KZfaq, а мы сравним и оценим!
@korolir1 Жыл бұрын
круто! Девушка гениально все рассказывает, приглашайте снова 🎉🎉🎉
@sergiobrugeira5052 11 ай бұрын
Классная лекция, четкий спикер))
@sexy_bulochka Жыл бұрын
Какая красивая девушка, она могла бы быть моделью, но выбрала стезю ученой! 😍😍😍
@zemlyanin9 Жыл бұрын
Почему фраза "эта девушка могла бы стать моделью" считается универсальным комплиментом, словно понятия "умный" и "красивый" для женщины - это что-то совершенно несовместимое?
@user-mz4sj4bn8y Жыл бұрын
Действительно, могла стать проституткой, а выбрала трудом зарабатывать
@hustle_juno Жыл бұрын
@@zemlyanin9 Потому что в среднем по популяции эти 2 качества чаще не совмещаются в одном человеке. Ни у мужчин, ни у женщин
@zemlyanin9 Жыл бұрын
@@hustle_juno Откуда у Вас эти сведения? Пруфы? И по каким объективным критериям Вы будете оценивать такое крайне субъективное понятие как "красота"?
@hustle_juno Жыл бұрын
@@zemlyanin9 Справедливый вопрос. Так то и понятие "умный" можно интерпретировать как что-то максимально субъективное. Умный тот, кто лучше считает ?Или тот у кого лучше память ? Или тот, кто быстрее и красивее выстраивает речь ? А может вообще тот, у кого скорость принятия решений выше ? Но все таки нет, при желании это все довольно просто поддается объективной оценке. Применительно к человеку, наиболее красивыми подсознательно считаются черты внешности, типа хорошей симметрии, правильных черт (не большой и не маленький нос, не выпуклый и не вдавленный подбородок, ровный череп и тд). Ну а чтобы выяснить объективную красоту, достаточно взять субъективную оценку условной тысячи людей и средний результат и будет объективным показателем Ну и с интеллектом примерно похоже. Чтобы получить объективный результат, необходимо определять его не по одному критерию, а среднему среди всех показателей человека (речь, память, логика, скорость мышления и тд). Ну а касаемо пруфов о несовместимости одного с другим, это был больше вброс, чем научный факт) Во-первых не смотря на интерес, такого рода исследования не слишком этичны, а потому скорее всего их нет, либо же мне не попадались. Во-вторых общество привыкло что подавляющее большинство умнейших людей (люди, делающие открытия и двигающие научный прогресс) выглядят непрезентабельно. Когда говорят о красоте, чаще думают об актерах, певцах, моделях, но никак не об ученых. Это не объективный факт, конечно, вряд ли есть статистика "красоты" по профессиям, скорее субъективное наблюдение большинства
@larisaryzhova7743 Жыл бұрын
Поправка формулировки о генетических рисках заболеваний: При рецессивном типе наследования существует 25% риск развития некоего генетически обусловленного заболевания при зачатии/рождения КАЖДОГО ребенка этой пары. То есть не 25% всех детей рожденных этими родителями, а 1 из 4 шансов для каждого ребенка. Если у пары двое детей, то каждый малыш имеет 25% риск унаследовать "дефектные" копии генов от обоих родителей одновременно.
@audiorasskazi Жыл бұрын
Ее очень приятно слушать. Да. Волнуется
@user-hm6qq6xu5n Жыл бұрын
Почему это полеты не актуальны? Не во все страны запрещен въезд россиянам, да и сама Россия большая, у моего парня командировки по стране - самолетами постоянно пользуется
@user-rn1br9ol7b Жыл бұрын
Глютен,этанол,молочка-зачем делать дорогостоящий тест? Можно дома все это проверить за неделю.Переходишь на определенную диету и обоср...ся,сметану нельзя. После водки блев..ул,этанол вреден и так далее.
@Arrt54 Жыл бұрын
Такие методы неприемлемы, ибо они не принесут денег генетическим корпорациям
@raacer Жыл бұрын
@@Arrt54 Да кто ж Вам запрещает-то?)) Рыгайте и обсерайтесь на здоровье! 😁
@ExileCleric Жыл бұрын
Хотелось бы увидеть и послушать Арамову Ольгу
@dashdevl Жыл бұрын
Как же сексуальны умные девушки.
@user-xx8oh3xc9y Жыл бұрын
Блин! Красивая и умная! Так, чË бывет?! 😂🎉. А то приходится всем им рассказывать, что я работаю над новым проектом и т.п., ну, вы поняли для чего😂. Восхищëн, короче, буквально!
@user-kr7vm8ii5m 11 ай бұрын
Прикольно хочу тест на происхождения,хочу гаплогруппу знать, я думала это фигня не достоверная😊
@Filosof357 Жыл бұрын
Микрофон ужасно настроен? каждое предложение слышен чавк(
@Stalingradman Жыл бұрын
Насчёт тестов пар для оценки возможности рождения ребёнка с врождённым заболеванием - спорно конечно. Вот например, результат - 3,1451%ый шанс, что ребенок родится с какой то фигнёй. И что дальше? А я почему то уверен, что результаты будут примерно такие, 1-3% в подавляющем количестве.
@NellyR00 Жыл бұрын
Это не так работает. В случае рецессивных генов у обоих родителей вероятность будет 25%. 3% - это риск в среднем по популяции, не у конкретной пары. Если рецессивный ген только у одного - 0% + вероятность мутаций де ново. У нашего ребенка как раз последний случай, редкая мутация (по данным на сегодня - 1:330 000), но тяжелая инвалидность, жизнь всей семьи тяжелая. Я бы делала диагностику плода, а не родителей. Самый дорогой вариант исследования окупится в первый же год жизни с малышом-инвалидом, которого не будет. Даже если вероятность 0,01% - вам будет ни разу не легче, если вы в него попадете, это уже навсегда.
@Stalingradman Жыл бұрын
@@NellyR00 сожалею о вашей ситуации, это очень тяжело. Сам вижу подобное, у соседки двойня с таким "букетом" заболеваний, что страшно - там и ДЦП, и глухота, и, не знаю, что это, но у одного первые фаланги пальцев высохли и отвалились, и ещё куча всего. Помогаем, чем можем. Вы очень четко все объяснили, странно, что о диагностике плода не сказали в выступлении, это действительно важно.
@NellyR00 Жыл бұрын
@@Stalingradman спасибо за сочувствие, я немного погорячилась, есть дети гораздо тяжелее нашего. У нас на вид здоровый, красивый мальчик, плохо, но ходит. Глубокая интеллектуальная недостаточность, речь не разовьется, неизвестно, приучится ли к туалету. Почти в 5 лет нулевое само обслуживание, одеть-раздеть, помыть после подгузника и все такое, только что ложкой ест. GAND-синдром.
@olgamakarenko804 11 ай бұрын
@@NellyR00 То есть если тест говорит что у беременной вероятность что её реьенок например Даун 1:50, а не 1:330.000Вы бы делали аборт? Есть масса случаев с такими показателями и реьенок все равно рождается здоровым. И есть много случаев с такими или даже меньшими рисками и реьенок рождается дауном. Гарантий нет. Ни один тест не показывает 100% или 90% гарантию. Сожалею, что у Вас больной ребёнок. Но генетические тесты не выход. Самый типовой тест плода на 3 синдрома. А патологии тысячи! Это выбор каждой беременной.
@eda8780 11 ай бұрын
@@olgamakarenko804 наверное фишки в том что людям хочется чтобы их дети рождались здоровыми но технологии ещё не настолько крутые чтобы что-то гарантировать К сожалению
@serbor07 Жыл бұрын
какая красавица :з
@zemlyanin9 Жыл бұрын
...и умница!
@alyial0 11 ай бұрын
У меня есть брат, с которым у меня один отец, но разные матери. Есть сестра. Мои сестра и брат друг другу полнородные (то есть у них друг с другом оба родителя общие). Думаю уговорить отца проверить моих брата и сестру на генетическую склонность к тем болезням к каким бывает генетическая предрасположенность. Какова вероятность что у нас всех троих (я, брат, сестра) результаты совпадут? Именно в склонности к болезням по генетике.
@Dragnilius 8 ай бұрын
Почему людям не нравится результаты? Покажи мне тест что у меня происхождение условно схожее с папуасами... Ну да схожее.. И что? Что за глупости людей беспокоят...
@artulyanoff 5 ай бұрын
Даже если звукотехник накосячил во время записи, потом эти чавканья и причмокивания можно убрать на постпродакшене. В наушниках это слушать совершенно невозможно. Полторы минуты и досвидания.
@endlessimmersion8942 Жыл бұрын
Лектор хорошо говорит, но микро очень чувствительный, слышно все звуки в полости рта, в наушниках не комфортно.
@Zhegulina Жыл бұрын
Согласна))) сама слушаю и обалдеваю)) почти ASMR
@user-fr5pp7jz8r Жыл бұрын
Asmr'ся
@CALMSH1T Жыл бұрын
ппц! а я так радовался своим 5.9% еврея ашкенази - думал даже на граждантство Израиля подать.
@user-zs5xg5pf2t Жыл бұрын
А сколько% надо для Израиля?
@CALMSH1T Жыл бұрын
@@user-zs5xg5pf2t 😂десятину минимум
@user-ez8kx3zw4g Жыл бұрын
Неплохой фенотип))
@Zhegulina Жыл бұрын
Ахаха))
@substituteteacher8900 Жыл бұрын
Допустимо ли этим словом обозначать внешность?
@vicherov Жыл бұрын
@@substituteteacher8900 это все качества в куче, включая и ее.
@Metotron0 8 ай бұрын
Похоже, некоторые мифы отчасти взяты из "The One. Единственный" Джона Маррса
@user-vj8bq1pe4e Жыл бұрын
Если возможно создать искусственный интеллект, то это докажет, что мертвая материя может мыслить? Мыслящая материя, как у марксистов. 🌝 Что будет с живыми организмами?
@user-mz4sj4bn8y Жыл бұрын
Живых бойся, им надо есть, а съедят тебя муравьи
@user-qm5zc8mg2g Жыл бұрын
Ильенкова почитайте.
@olegshtaniuk Жыл бұрын
Поставьте вы уже выступающим водичку
@Master_Lai Жыл бұрын
Микрофон чуть подальше от рта бы поставить
@user-oo9zh4pz2d Жыл бұрын
Почему не озвучивается вопрос цены данного следования для человека? И пути его получения по страховки.
@TheClubbster Жыл бұрын
как это не озвучивается? озвучивается в местах продажи
@dmiftakhutdinov Жыл бұрын
Наверное, цены и пути будут сильно зависеть от места. Порядок величины тут озвучили: десятки тысяч рублей, тесты недорогие.
@user-jo5rz8xo6f Жыл бұрын
у генотека тест от 7 до 15к. В страховку такое, понятное дело, не входит.
@zemlyanin9 Жыл бұрын
Потому что это не относится к вопросу популяризации науки. И потом, эта информация очень легко гуглится.
@kuna129 Жыл бұрын
:) Посмотрите на сайтах компаний. К страховке же подобные тесты не имеют никакого отношения, это вам просто со знакомыми на поболтать. Если вы принесете такой тест врачу, он его и смотреть не будет, потому что протоколом он не предусмотрен. Хотя в Штатах точно есть тесты, покрытые страховкой - какой-нибудь скрининг новорожденных, или тесты на предрасположенность к определенным заболеваниям.
@Rumpelstilzchen_M Жыл бұрын
а этично ли, когда ребёнок все лучшие для образования годы будет заниматься спортом, вместо нормального образования. А окажется что у него и шансов то небыло.
@alyial0 11 ай бұрын
Вспоминается фотография гулявшая по интернету больше десяти лет назад. Там стояли два человека, один качок, которому Шварцнеггер в свои лучшие годы мог позавидовать, а другой дрыщь при том где росте имевший не больше 50 кг веса, весь худой. И подпись к фото: «Это два брата близнеца, просто выбрали разные образы жизни».
@user-ky5kl9eb4f Жыл бұрын
Классная лекция, классный спикер.
@Nikolai8313 Жыл бұрын
Девчонке спасибо)
@Gudronovich Жыл бұрын
Пожелание поменьше хихикать, и лектор будет 🤗.
@Zhegulina Жыл бұрын
Я по жизни такая) ничего не поделать 😬
@yellowpapricorn8770 Жыл бұрын
а про прививки когда будет видео?
@dfghjasdfh7968 11 ай бұрын
Было же
@user-zs5xg5pf2t Жыл бұрын
Когда ДНК-тесты появились я школу заканчивал, какой я старый.
@VasyaPupkin-hk2vq 2 ай бұрын
Мне сделали развёрнутый генетический тест (насколько я понял, максимальный, который может быть) за счёт омс.
@user-oq6tu3dt8d Жыл бұрын
Панчин, давай в спортзал !Обожаю тебя но давай в спортзал )
@user-kd4xk2bp3k 7 ай бұрын
это же Скарлетт Йохансон
@audiorasskazi Жыл бұрын
Потом интересно послушать как устроен мозг. Есть много вопросов
@user-zs5xg5pf2t Жыл бұрын
Савельева надо приглашать, но в Антропоген. Он демонезирован.
@audiorasskazi Жыл бұрын
@@user-zs5xg5pf2t где еще его можно послушать?
@user-mz4sj4bn8y Жыл бұрын
Дубынина слушать
@audiorasskazi Жыл бұрын
@@user-mz4sj4bn8y ага, спасибо, а название не скажите или сразу найду?
@hustle_juno Жыл бұрын
@@user-zs5xg5pf2t Демонизирован потому что распростраяет ненаучную ересь
@assolliya Жыл бұрын
Про химеризм. Я с детства аллергиями не страдала, но после родов у меня появилась аллергия на некоторые вещи, так сказать. Может, совпало, но муж и ребёнок- прям аллергики- аллергики)
@HvostVolchii Жыл бұрын
Я не рожал, но с возрастом тоже на что-то появляется. Так что вряд-ли химеризм, скорее вы изначально слегка дефектные были. Ну или у аллергии бывают не только генетические причины.
@idancelifeml Жыл бұрын
Аллергия вещь такая, в любой момент может выстрелить. Тем более с самого начала могут проявляться слабо и незаметно так что говорить была она изначально или нет такое себе, у меня на собак слабо проявлялась и закончилось все астмой к 30 годам на них.
@HvostVolchii Жыл бұрын
@@idancelifeml аллергию нельзя провоцировать. У дочки астма, пришлось переехать на другой конец страны, но астма почти полностью прошла.
@idancelifeml Жыл бұрын
@@HvostVolchii ну я жила с собаками и баллончик юзала, потом хуже стало совсем тогда перестала брать на передержку собак
@HvostVolchii Жыл бұрын
@@idancelifeml баллончик снимает симптомы, но постоянное поступление аллергенов драконит организм и аллергия становится сильнее. А потом ещё кроме основной, лезет ещё на что-нибудь. Допустим была аллергия на антибиотики, а потом к ней добавилась аллергия на персики. Вроде помогал баллончик, а потом ты слышишь как врачи в реанимации говорят: "Ну всё, п...ц ей." Так что если появилась на что-то аллергия, лучше сразу максимально удалить аллергены, пока в твоей сумочке не поселились шприцы и ампулы с преднизолоном и адреналином.
@user-w8s9ja034 Жыл бұрын
Вроде все такие ученые, а не смогли выступающей микрофон нормально настроить, чтобы не было чавканья.
@vladimirnizhevyasov8991 Жыл бұрын
Лектор в своем деле специалист, но ответ про безопасность персональных данных прозвучал не убедительно.
@Mr_Zloben Жыл бұрын
У меня мизофония, и слушать лекцию - пытка. Хотя тема интересная.
@Tristam_ 10 ай бұрын
Только думал узнать, что во мне там намешано, а это оказывается всё фигня.
@substituteteacher8900 Жыл бұрын
#постскриптум Знает ли генетика что-то про наследственность болезни Паркинсона? Как понять, следует ли потомкам больного бояться этой участи?
@zannarupp173 11 ай бұрын
Мой муж болеет. В клинике в Дрездене делали генетические обследования. Так во ему сказали что не передается . Но это индивидуально. У него поломана хромосома после рождения. Причина....это отдельная тема. Но детям не передается
@substituteteacher8900 11 ай бұрын
@@zannarupp173 Будьте добры, напишите вкратце что за исследование\анализ он сдавал. Операцию ему предлагали? Долгих лет вашему мужу. Когда же уже найдут лекарство от этого? Если бы миллиарды $ выделяемые на войну, отправили на эти изыскания, то уже скорее всего нашли бы
@MrKim-pt2vm Жыл бұрын
я когда-то читал про специфические для спринтеров и стайеров мышцы.
@aleksandrav200 11 ай бұрын
Это про: быстрые (белые) и медленные (красные) мышечные волокна. Быстрые мышечные волокна - быстро сокращающиеся, отличаются высокой силой и быстрой утомляемостью. Они более крупные и быстро гипертрофируются. Участвуют в выполнении короткой высокоинтенсивной силовой работы, то есть при анаэробных тренировках. За счет низкого содержания миоглобина имеют белый цвет. Медленные мышечные волокна - медленно сокращающиеся, отличаются небольшой силой и низкой утомляемостью. Они небольшие по размеру и плохо гипертрофируются. Участвуют в выполнении длительной низко интенсивной работы на выносливость (бег, ходьба), то есть при аэробных нагрузках. За счет высокого содержания миоглобина имеют красный цвет.
@MrKim-pt2vm 11 ай бұрын
@@aleksandrav200 я читал что у один быстрые мышечные волокна, у других медленные в большем количестве.
@imiafamily 10 ай бұрын
@@MrKim-pt2vmУ негров больше белых, у белых - больше красных (см выше)
@koenigtiger6550 9 ай бұрын
@@imiafamily Да? Самые крутые стайеры - кенийцы, не помню среди них белых.
@imiafamily 9 ай бұрын
@@koenigtiger6550 Вот у кенийцев, как раз, микс из белых и красных, уникальное сочетание. Все стайеры не блещут объёмами и формами, то есть белыми мышцами. И имя Усейн Болт тебе незнакомо?) а ничего, что он негр?
@vladislavyurchenko63726 Жыл бұрын
👋👍👍👍
@do0myk 11 ай бұрын
да, щас, правительства упустят шанс пополнить базу данных людей еще и по генетической информации, держи карман шире. "удалить данные с серверов" никто никогда не удаляет пользовательские данные с серверов, это слишком дорого, просто делают вид для профанов.
@TheClubbster Жыл бұрын
но ведь гены влияют на синтез коллагенов и сопутствующих ферментов. и днк-тест может их показать. хотя, гипермобильность видно и без всяких тестов, конечно.
@TheClubbster Жыл бұрын
(это к вступительному вопросу александра про гимнастов)
@blackwarrior7720 Жыл бұрын
@@TheClubbster ещё гибкость костей, если уж о гимнастах говорить. А ещё рост для баскетбола. Но пойми мой друг, талант это не волшебство, а количество часов, вложенных в мастерство.
@TheClubbster Жыл бұрын
@@blackwarrior7720 что за гибкость костей? прям настолько гибкость, что применимо в гимнастике? впервые слышу а как вы рост по днк вычислите? уже выделили влияющие на это гены? и речь в вопросе была именно про гимнастику, если не ошибаюсь.
@blackwarrior7720 Жыл бұрын
@@TheClubbster ну глобально речь была про спорт. На счет гибкости - есть генетическое заболевание, при котором тело может гнуться прямо таки неестественным образом, люди которые это видят, шутят что в теле вообще костей нет. Правда, аукается это повышенной хрупкостью, частыми растяжениями и переломами. Подробнее, увы, не скажу. Но я лично говорил не про это, а про то что гораздо важнее желание человека заниматься спортом, а не его биологические данные(с моей точки зрения).
@TheClubbster Жыл бұрын
@@blackwarrior7720 в ответе - да, глобально о спорте. а в вопросе - конкретно про гимнастику. то "генетическое заболевание", о котором вы говорите, - это и есть синдром гипермобильности суставов или дисплазия соединительной ткани. одно дело, когда шутят, а другое - когда говорят "а ещё бывают гибкие кости". не знаю, согласитесь ли вы, но для меня разница огромна. одно дело - спорт, а другое - желание нацелиться на олимпиаду. биологические данные играют огромную роль в различных спортивных результатах, хоть и не везде, конечно. с каким-нибудь несущественным пороком сердца можно спокойно прыгать с шестом на медаль, может, а какой-нибудь марафон или биатлон даже просто не пробежишь.
@AlenaSchatzi Жыл бұрын
Вельмі прыгожая й разумная лектарка, велькі цікавая тэма, дзякую! Панчын -- ван лаф!
@user-fr5pp7jz8r Жыл бұрын
Лектрака... пхах, оставь хуторскую мову, не позорься, раз бегаешь к творогам
@AlenaSchatzi Жыл бұрын
@@user-fr5pp7jz8r Беларуская мова з'яўляецца дзяржаўнай мовай Рэспублікі Беларусь, а не «хутарской».
@user-qm5zc8mg2g Жыл бұрын
Симпатичная 😘
@user-iq4oi1qb5r Жыл бұрын
55:54 Если смотреть документальные фильмы по поимке преступников, то вполне используют базы, которые исследуют ДНК. Через родственников которые сдавали образцы.
@hate-conductor Жыл бұрын
Какая девушка красивая, очюметь, я половину времени не слушал а смотрел...
@Zhegulina Жыл бұрын
😊
@user-if9xz7so5g Жыл бұрын
#постскриптум . А какова вероятность того , что по генетическому тесту у плода обнаружат страшную "кракозябру" напугают родителей и заставят покупать пустышки за оверпрайс? Как верить генетикам , если обыватель в этом дуб?
@zemlyanin9 Жыл бұрын
Слушать научно-популярные лекции, благодаря которым можно распознать мошенников хотя бы в первом приближении.
@do0myk 11 ай бұрын
популяция с каждым годом все меньше, но видимо недостаточно малая учитывая как сильно она толкает планирование беременности
@is3595 Жыл бұрын
У моих родителей не было похмелья и квасили они прилично, я пить пробовала))) долго пыталась и не смогла, сильно болею и так и не спилась в отличие от мамы, например, та заливает до сих пор бывает. И сестра вообще не пьёт и брат тоже не замечаю чтобы пил много или запоями. Тут не гены точно
@SaraevKS1985 Жыл бұрын
Как раз таки гены - дефицит альдегид-дегидрогеназы. Причин может быть много, одна из них - метилирование генов из-за пьянства родителей.
@is3595 Жыл бұрын
@@SaraevKS1985 интересно..))
@dmitriyastalker Жыл бұрын
Так вы сами и отвечаете - у вас тяжëлое похмелье, что и не уводит вас на синюю кочергу. Да и потом, пример вашей мамы не вполне корректен, как дочь большую часть генов вы получили от отца. А вот упомянутый вами брат - от неë. И как тут выше ответили у вас просто не так быстро происходит метаболизация алкоголя.
@is3595 Жыл бұрын
@@dmitriyastalker да, как-то так. Я очень болею от малого количества алкоголя. Но Папа никогда не болеет и мог колдырить дня три. И брат не болеет, как мама, но не пьёт. Тут, видимо, не гены, а соц фактор очень много значит, больше чем гены.
@kuna129 Жыл бұрын
@@dmitriyastalker :) То есть вы думаете что девочки получают большую часть генов от отца, а мальчики от матери. Не 50/50. А каков механизм подобного, как вам кажется? Эмбрион любого пола содержит 50% генов матери и 50% генов отца.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 66 М.
Как теперь / проект ОВД-Инфо
Рет қаралды 444 М.
Редакция
Рет қаралды 1,9 МЛН
Чем шокировали ученые в 2023? Илья Колмановский о невероятных открытиях года // Наука. А поговорить?
А поговорить?
Рет қаралды 2,5 МЛН
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 192 М.
Фонд Траектория
Рет қаралды 112 М.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 343 М.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 136 М.
Центр Архэ
Рет қаралды 161 М.
Коллектив
Рет қаралды 71 М.
mobildoctoruz
Рет қаралды 1,2 МЛН
CaseGuru / Наушники / Пылесосы / Смарт-часы /
Рет қаралды 4,5 МЛН