De ARGENTINA Voz SOS la mejor. Solo tú.

Gracias

Te sigo y difundo muy bien documentado

Que interesante. El otro día pensaba, cómo sería el día de la última célula viva en el Universo que escogió ese momento para suicidarse. Será posible o habrá trampa?

Depende mucho de la religión en cuestión. Hay religiones que desalientan el suicidio, pero, también, tenemos religiones donde practicaban sacrificios humanos con los miembros de su comunidad o tenían normalizado el suicidio como era el caso de los normandos (Vikingos). Seguramente, entre los pueblos que practicaban los sacrificios humanos, en menor medida, habría miembros del propio grupo que, sin ser criminalizados, como una forma de honor, podrían elegir ser el sacrificio humano. Lo que, en la práctica, constituiría una forma de suicidio. En el hinduismo, era común, a pesar de las prohibiciones, todavía se dan casos, a pesar de ser ilegal, que la esposa del difunto se metiera en la pira funeraria del marido. Los sirvientes de los monarcas egipcios, en el Egipto faraónico, se enterraban vivos con sus señores porque consideraban que su misión era servir a su señor en el más allá. Hay diversas sectas que han realizado suicidios en masa para trascender a otros planos de existencia. Y existe la Iglesia de la Eutanasia. Con lo que no podemos generalizar sobre el papel de las religiones contra el suicidio. En efecto, hay diversos mecanismos para atenuar esa práctica sin vuelta atrás y hay un sesgo cognitivo en quienes tratan de suicidarse o se lo plantean seriamente. De nada. Un saludo.

Lei una vez algo sobre que las neuronas se su1c1dan, tendra algo que ver?

Perfectamente explicado 👌

Exactamente, y no dejar de lado, por defecto, la información oculta de quien sabe de cosas que nosotros nunca entenderemos.

La supervivencia no hace parte de la evolución ? la supervivencia se da en el momento, pero aporta a lo que las especies deben incorporar en sus genes como parte de la evolución. No ?

Varios soldados fueron sacados de la guerra por *incapacidad psicológica* para funcionar en su puesto. Después de días o meses se recuperaban y lo curioso es que cuando querían re enrolarlos a combate , sus sintomas regresaban

Eso es cierto por eso la evolución es 5 o 6 de una nota de 10 y pasas, no pasan los mejores, solo los que quedan.

interesante lo que dices...

La endogamia es un ejemplo que contradice la idea de que la mezcla de sangre dé paso a la impureza de sangre por mucho que la antigua nobleza declarara: " antes morir que mezclar mi sangre " ( Bearn o la casa de las muñecas). La endogamia sería un ejemplo de adaptación no evolutiva sino degeneradora.

​@@LyrielonwindNo me importa igual le entro a mi prima 😒

Pienso que, sin embargo, siempre se puede establecer un paradigma que empuje la biología hacia uno u otro destino...

Creo que te equivocas en la caracterización de los comportamientos homosexuales. La sexualidad no tiene sólo una función reproductiva, también cubre una función de cohesión social, pudiendo tener a veces un rol fomentar la camaradería, y otras veces el de reafirmar las jerarquías; y las prácticas homosexuales pueden sin ninguna dificultad entrar en cualquiera de estas dos categorías, dependiendo del contexto social en que se realicen.

Los homoqué...entonces los estériles-infertiles también quedan...🤔

Holaa, realmente me gustó su disquisición, sobre todo porque aparte de mencionar los desafíos, menciona las habilidades y aptitudes que tenemos los autistas. Solo difiero en un par de cuestiones puntuales. - Lo primero sería el uso de la palabra Asperger para apuntar a un sector débilmente delimitado del espectro autista. Este término esta en desuso hace ya más de 10 años, esto principalmente por el hecho de quien fue el Dr. Hans Asperger. Hans Asperger fue un austriaco que participo activa y significativamente en lo que fue el nazismo alemán, de hecho legitimó publicamente políticas de higiene racial, tales como la eutanasia infantil. Su trabajo está ampliamente vinculado al auge del nazismo y sus mortales "programas científicos". Entonces el no usar su apellido para referirse a la condición autista es un acto que busca honrar a la ética y a respetar nuestra dignidad como neurominoría. - En segundo lugar, me es razonable cuestionar la realidad dual del autismo, como condición, que me parece correcto, pero además susceptible a convertirse en trastorno. Yo comenzaría por la definición de Trastorno, según la OMS, un trastorno es una "ALTERACIÓN" clínicamente significativa de la cognición, la regulación de las emociones o el comportamiento de un individuo. En esta definición, se da por hecho que la forma correcta y válida de estar en el mundo y ser un humano, existe, y que todas las personas que tengan características fuera de esa "normalidad" es decir, una "alteración", serán personas trastornadas. Ahora, poniendo en perspectiva, los autistas presentamos dificultades, notorias o menos notorias, dependiendo directamente del entorno y de sus adecuaciones, nuestra forma de ser, sentir y procesar es única y estamos hechos para rendir mejor en ambientes adecuados a nuestras diferencias. En mi opinión, ver esta situación desde su punto de vista, es equiparable a pensar que si una ballena queda varada en la playa, el problema está en la ballena y no en el entorno desfavorable, desde ahora la ballena esta trastornada pues presenta una disfunción general objetiva, y que la ballena valora negativamente. - En tercer lugar, existen estudios con base empírica que sustentan el carácter adaptativo y razonable de la homosexualidad. Según la teoría evolutiva, solo los genes que favorezcan la reproducción serán seleccionados, entonces ¿porque aún existen los homosexuales y los han existido desde épocas inmemoriales? La homosexualidad, no solo se da en todos los rincones de la naturaleza, sino que además goza de gran persistencia evolutiva. Se han encontrado mecanismos habituales que permiten la propagación de genes asociados a la homosexualidad por selección natural. En los animales, quienes presentan comportamientos homosexuales, si se suelen reproducir, y de esto no estamos exentos los humanos. Los genes asociados a la homosexualidad favorecen directamente al éxito reproductivo de personas heterosexuales, pues estos factores genéticos tienen el efecto contrario en mujeres, las cuáles presentan un incremento en la fertilidad. También, el déficit de hijos de un hombre gay, se compensa si su madre, hermana o tía, con quienes comparte material genético tienen más hijos de lo normal, los cuales serán portadores de los genes asociados a la homosexualidad. Este mecanismo genético llamado antagonismo sexual, esta muy bien documentado a pesar de que en algunas poblaciones concretas no se ha encontrado. Otro estudio, "Evolution and Human Behavior" en el que se menciona la sobredominancia genética, menciona que los mismos genen que predisponen a la homosexualidad aumentan la fertilidad en personas heterosexuales pero del mismo sexo, estos son factores genéticos que hacen a los portadores mas atractivos para personas del sexo opuesto, y que, en dosis mas altas, resulta en una orientación homosexual. El apoyo empírico viene de estudios que demuestran que a las mujeres les gustan comportamientos que tradicionalmente son vistos como femeninos en los hombres, los cuales son observados en mayor medida en personas no heterosexuales. Así, si un hombre hetero hereda estos atributos, tendrá mas éxito reproductivo. Hay pruebas que sustentan que los hombres heterosexuales que tienen un gemelo idéntico gay, tienen mas parejas sexuales a lo largo de su vida con respecto a la media. Y esto también opera en mujeres, las mujeres que mas parejas sexuales tienen a lo largo de su vida, suelen tener atributos "masculinos". Entonces, además de los factores ambientales y hormonales que afectan en la orientación sexual, existe una variabilidad genética que se mantiene en la población, señalandose así un proceso evolutivo que poco tendrá que ver con la despoblación y desnatalidad. Tengo 19 años, soy autista y tengo 6 hermanos, de los cuales hay varios autistas y al menos un homosexual. Por favor que no se entienda mi comentario como un ataque a su persona, creo reciamente que el conocimiento es sumamente subjetivo, por lo que, compartirlo y debatirlo de forma educada, no hace mas que fortalecer su finalidad. Por otro lado, está en todo su derecho de objetar algo de lo que le he planteado.

​@@rafaelcares3827muy interesante aporte, en lo único que podría discrepar es en el tema histórico del nombre de la enfermedad por la condición de n4zi de este médico. Hay muchos nombres en la historia cuyo calificativo moral o etico es altamente cuestionable, pero ello no quita que haya contribuido con X aporte a un tema específico (que en este caso desconozco el aporte de este señor).

Suena plausible.

La exclusión social lleva a la alienación y por ende a la locura.

Lindo analisis, pero difiero en algo: Las personas en situación de calle, por lo general llegan ahi con estructura psicotica previa. Las familias, los ambientes laborales y la cultura, por lo general no comprenden un prodromico, un aura ni las distintas formas de brote, entonces esas personas van perdiendo contacto con la realidad y tambien con sus obligaciones hasta el punto de que a: no quieren someterse a tratamientos, b: para cuando los tratamientos llegan ya es bastante tarde y c: medicacion por varios años o de por vida, es muy dificil de llevar para las familias, asi que tambien suelen "descartar" a la persona de sus vidas porque no estan psico educadas ni preparada emocionalmente para tolerar la enfermedad del familiar, sus variaciones, sus peligros etc.

Además, económicamente ha​blando debemos tener en cuenta que la seguridad social no estáal alcance de todas las personas @@Zulusb

Las etiquetas cambian al igual que muchos conceptos conforme avanzan las investigaciones.

@@Lyrielonwind Todo cambia pero no creo que sea una condicion medica. Hacia referencia a la mania que tenemos a etiquetar todo, muchas veces equivocadamente y con segundas intenciones. Ahora los "Aspeger" estan en el espectro, son supuestamente autistas pero con alto rendimiento.

@@AlexxSerpa no son autistas aquellos q pueden llevar una vida."normal"

@@KevinGonzalez-oe3hw No me queda claro que quieres decir y cual es tu posicion. Ademas habria que definir normal. Sabes quien es supuestamente asperger? Elon Musk, para mi es normal, excentrico pero normal.

@@mmhh2771 Lee sobre "Los 50 Grandes Mitos de la Psicología Popular" de Scott Lillinfield, y el artículo de "Los problemas y limitaciones del DSM-5" de Omar García Zabaleta. Roxana está haciendo una disertación desde algunos parámetros lógicos, no necesita ser una experta para ahondar en ése punto, por lo menos como divulgadora científica. Ése artículo de Omar Omar García Zabaleta te dejará entrever mucho que todo este tema está lleno de intereses económicos y políticos, y puedes contrastarlos con otras investigaciones. El manual del DSM-5 ni siquiera tiene una contrastación con los hallazgos de la neurociencia. Hay intereses económicos de por medio.

Si no encajas en la tribu es porque te señalaron como chivo expiatorio, quizás por tus cualidades excepcionales en un entorno mediocre. En los antiguos sacrificios humanos no se sacrificaban a los feos, enfermos (la selección natural ya hacía ése trabajo), criminales, ni al brujo o jefe de la tribu. Tenía que ser uno de los más perfectos y sobre todo inocente...no iban a sacrificar un despojo humano para apaciguar a los dioses. Sacrificaban a los sanos y guapos. Preferentemente del sexo femenino porque ya sabemos que las religiones son misóginas todas...eso sí que es un tema para sociólogos y antropolólogos, la misoginia ancestral 😂

Son distintos significados de la palabra "adaptativo". Uno se refiere al ajuste del individuo a su entorno inmediato en la psicología conductista, y el otro a los rasgos que posibilitan la supervivencia y reproducción de la especie en la teoría de la evolución.

Alzehimer no es curable asi como el autismo

¿Puede usted explicar de que manera puede ayudar utilizar eufemismos?

Es incorrecto decir que las personas transgénero están "pretendiendo ser del otro sexo". No están pretendiendo ser algo que no son, sino que están afirmando su verdadera identidad de género, que puede ser diferente del sexo asignado al nacer. La identidad transgénero no se considera un trastorno porque no cumple con el criterio de Wakefield de ser una disfunción dañina.

Enfermedad mental es un término bastante amplio, yo hablara de la depresión y la ansiedad cómo procesos adaptativos o mal adaptativos. El trastorno afectivo bipolar, la trastorno de la personalidad anti social o la misma esquizofrenia son otra historia. No sé exactamente a qué enfermedad mental se refiere usted, sin embargo, es cierto lo que dices.

En algún lugar leí que la esquizofrenia se produce a partir de la tercera generación de maltrato familiar. Por ejemplo una mujer maltratada física, emocional y psicológicamente tendría una nieta o bisnieta con esquizofrenia en gran parte debido a la disonancia cognitiva que te puede producir los mensajes contradictorios. No recuerdo donde lo leí.

@@Lyrielonwind oí algo parecido en el canal: instituto para padres, en su video Crianza q genera esquizofrenia

En mi barrio hay un joven igual. Camina muchos kilómetros (y vuelve) a toda hora, incluso de madrugada o bajo la lluvia.. y emite un sonido parecido al de un búho...pero cuando uno se acerca, alcanza a distinguir que en ese sonido de búho, en realidad dice la palabra "maldita". Mi esposo un día se acercó a él y le habló. Increíblemente él dejó de hacer el sonido 😮 y fue capaz de hablar con coherencia... Dijo su nombre y dijo que tenía mucha sed... Tomó agua y un plato de sopa sentado en la vereda. Sin embargo esta interrupción duró lo que tardó en tomar la sopa. Luego continuó su triste y solitario camino. envuelto en harapos como siempre, pues él siemore rasga toda su ropa. Incluso la que a veces le regalan ... Pienso que en un país mas desarrollado este joven tal vez habría sido ingresado en algún sitio, tendría tratamiento, techo comida y medicinas. Y quizá una vida normal. .

Roxana habló de ese tema en el video ¿WTF es el ALMA?: Cuando hablamos de mente, solo estamos dando un nombre al conjunto de las capacidades psicológicas. La mente no es una cosa, no es un objeto. Es como cuando hablamos de una sonrisa, que no es un objeto sino una expresión facial de alguna persona, o hablamos, por ejemplo, de una votación, que no es un objeto sino un conjunto de conductas realizadas por los votantes.