Es fascinante, la humanidad tendrá oportunidad por años de apreciar las maravillas de la civilización maya, según he sabido, solo se ha explorado aproximadamente el 15 % de Palenque y esta es una de tantas ciudades

Y que porcentaje de lo que hay se esta recuperando? Pues es sabido que no se esta recuperando muchas cosas porque retrasarían la construcción.

¿ Y donde está latinoamerica ?.

@@josesirobotijacontreras5874 en la conch4 de tu %$@¿.. no, broma, no cabe ahí... "latinoamérica" hace referencia a la zona geográfica de habla hispana o derivadas del latin. Asi qje basicamente toda américa excepto estados unidos, guyana, canada y alaska (estado). Puedes googlear, te toma el mismo tiempo que opinar idioteces ✌

@@yerkos7396 kzfaq.info/get/bejne/e91pfruQ08_We58.html

@@josesirobotijacontreras5874 el video de un youtuber nacionalista español es tu argumento? Video en el que termina diciendo que "mejor" o menos "erronea" manera de referirse a américa latina es iberoamérica, sin decir que la otra manera es erronea perse, si no que menos correcta. Solo en base a critica la semántica de la palabra "latino", si de eso se trata, la palabra Ibero tampoco es adecuada, ya que Ibero es una palabra usada por los griegos para describir a una cultura del sur de esa península para distinguirlos de los del interior, no es una definición que have referencia a todos los pueblos de esa penínaula, no nace de los pueblos de esa península y esa península también incluye territorio francés, lo que echa por tierra la lógica del argumento y definición "ibérica" que ocuoa tu amigo en el video. Mira idiota, si te pones quisquilloso ninguna palabra se usa adecuadamente, la lengua está viva y si los pueblos latinoamericanos se definen de esa manera dudo que tu opinión al respecto importe algo

Al sur del Río Grande. Digamos , parientes pobres

Eran vulgares piratas

Precisamente, hablar de los iberos como una "cultura" homogénea y monolítica, y no de las culturas iberas (con toda su diversidad), es una de las cosas que más se reprochan en el marco de la historiografía actual, puesto que el mundo ibero era sumamente complejo y diferencial (los bastetanos y las hipotéticas monarquías del sur no eran lo mismo que los indiketas, ilergetas y demás pueblos del norte). Es más, hay quienes discuten la adecuación del concepto estado en los iberos, y son muchas las razones que justifican, cuando menos, dudar de su uso generalizado (que no es nada preciso). ¿Hablas de tecnología superior a la de sus contemporáneos? Ya me dirás cuál. Pueblos que apenas se acercaban a las 15 hectáreas, cuando VERDADERAS ciudades del momento como Agrigento, en Sicília, se acercaban a las 500. Murallas, fosados y parapetos insignificantes, incapaces de protegerse frente un ejército minimamente coordinado. Relaciones territoriales presupuestas, eventualmente por el sesgo de confirmación de muchos arqueólogos e historiadores que quieren ver aquello qué pretenden explicar. Uso de materiales para la construcción oportunista, sirviéndose, mayormente, de las materias primas que se encontraban en áreas cercanas al poblado. Estructuras para nada majestuosas, y una religión que ni tan sólo podemos probar como generalizada (parecería que muchas veces practicada en el ámbito privado). Dudar de que los iberos constituyeron verdaderos estados es muy lícito, y hablar de relaciones tribales también lo es. Por cierto, la moneda iberia no se da con la llegada de los romanos, tienes razón, pero si con la de los griegos. La emisión de moneda propiamente ibera es, nuevamente, muy tardana. Hablar de los iberos como si fueran "los grandes" de su época no demuestra más que un afán, absolutamente incongruente, por enorgullece de cosas que jamás fueron ni sucedieron. Saludos!

@@jordicuatrecasasestevez9061 tus argumentos me parecen de libro, por eso no los comparto. Iberia no eran diferentes comunidades tribales ya que tubo capital, aunque a día de hoy este más que olvidada. En la peninsula iberica se construyo la primera ciudad de europa(marroquies bajos) de 150 hectareas y el primer dolmen del mundo alberite, para mi son avances tecnologicos, como mover 150 toneladas en una de las piedras del dolmen de menga. si iberia no fue un estado o nación, a Roma no le hubiese llevado más de una década en conquistarla. Y avances tecnologicos respecto a sus contemporáneos tenemos para aburrir, zodiaco más antiguo, sandalias de esparto mas antiguas, pieza de oro manufacturada más antigua, representaciones de barcos más antiguas, dolmenes más antiguos, metalurgia 4 o 5 milenio... como encaja marroquies bajos en la historia oficial?¿ que cultura lo construyo?¿ fenicios, griegos o romanos...

¿Se tomará algo antes de grabar ? Es un descojono cómo habla y la cara que pone . Las noticias están genial ,eso sí.

Respecho a lo hijo de Raul Júlia, ello es brutal !

PODRÍA SER PARTE DE LA LEYENDA NEGRA EN CONTRA DE ESPAÑA. LO MISMO LE SUCEDIO A LOS ETRUSCOS. Y A CUANTOS BORRADOS EN LA HISTORIA.