Eva es diosa de esos temas de acuerdo totalmente con usted ella es única narra con arte tan natural que asemeja estubo allí cuenta lo que vio es súper ese ser humano parece ser esa época tiene don narrativa que trae de cabeza .sería genial su propuesta.me pregunto leerán los comentarios .me sigo preguntando será los leen .ojalá .sería fantástico

@@adolfinagomez7800 si Adolfina los leen aunque por su labor no los responden pero me consta que tanto JJ como Paco son muy fieles a sus seguidores. Yo abogo por ellos sin embargo, tras 6 meses deberia empezar a escribirlo que cada video a ver si asi logro respuesta.

Estoy de acuerdo con lo que dice esta persona de las imágenes. A veces confunden xq no se corresponden con el tema. Si pudieseis poner la foto que corresponde con el tema, nos daría una idea más clara.

Andres..como absurdamente!!!!!!

La palabra es inconmensurable. Más que hablar de absurdos.

​@@lelisromero2584 desconoce el significado de palabras del castellano.

Muy interesante las noticias . Me gustaría saber cómo van los descubrimientos tartesicos. Tienen algo qué ver con Grecia?

@@laramunoz3191 los Tartesios estaban relacionados con los fenicios

Porque conservaron su lengua propia. Quizás pudieron repeler la invasión y los otros pueblos no. Hay que pensar que eran socios comerciales de los fenicios y los propios romanos los respetaban por su rica cultura. Los demás se asimilaron a la cultura de los invasores indoeuropeos. El haplogrupo R1b no es el mayoritario en Italia y eso se debe a una asimilación en lugar de un genocidio. Eso explicaría también la existencia de una clase privilegiada: los patricios. Serían descendientes de los invasores y por eso su linaje tenía ventajas frente a los de la mayoría plebeya.

Se pueden elegir distintas velocidades

@@Nososvossoyyo no entiendo. Donde?

@@paulasuarez70 En la pantalla, arriba a la derecha, después de cc, tres puntitos verticales, velocidad de reproducción, 2, 1,75, 150, 1,25, Normal, 0,75, 0,50, 0,25

@@Nososvossoyyo mil gracias!

Décimo Milénio a.C., o de c.12000 hasta 11001 a.P. 😁

@@sandroschmitt5660 Pero...antes de reírte ¿has mirado la cronología de Gobleki Tepe?...o eres otro de esos sin espíritu que se ríe de lo que no conoce ni entiende?

@@elhunoatila1 Guarda tus cuchillos ! La edificación de Göbekli Tepe fué casi de los mismos tiempos de los natufianos, anterior a Çatal Hüyük, yo sé ! La risa fué por lo cámbio de palabra (Siglo/milénio) , no por los números !

La última información de la que disponemos es que fue levantado por cazadores-recolectores en el X milenio a. C. (entre 9600 y 8200 a. C.)

@ muchas gracias esq en el video dices decimo siglo en lugar de milenio y luego se dice bien x eao me hice un lío, gracias por lq aclaración, pqsqr un diq geniql en lo posible y grqciqs x el contenido🤙😉💪

Victor..el sabio victor!!

Ud es un poeta, señor Permítame estrechar su mano

@@anrudo choque de codos, si no le molesta. Son los tiempos que corren.

😄😀🤣😂😅

Le pasamos el artículo científico por si desea ampliar la información: www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi7673. Gracias por su interés

@ Gracias por la información. Tras leerla, permítaseme compartir la siguiente reflexión. Está claro el origen estepario tanto de etruscos (de idioma no indoeuropeo) como de pueblos próximos a ellos (de idioma indoeuropeo). Considero que éste es también el caso que se da en torno al 1.000 a.C. en la Península Ibérica. Por una parte tenemos al denominado pueblo ibérico (de idioma no indoeuropeo y de muy probable origen estepario) y al oeste de ellos los denominados pueblos celtas (de idioma indoeuropeo). Estas circunstancias similares entre ambas penínsulas y su situación lingüística no están siendo abordadas actualmente por la investigación. Se aferran al prejuicio de que, en el caso de nuestra península, el habla no indoeuropea sería reminiscencia del 40.000 a.C., como afirmó el genetista Cavalli-Sforza. Por eso este genetista es tan grato en el ámbito académico vasco, pues sus teorías retrotraen al vasco a una época mucho más antigua de la que yo barajo (el 1.000 a.C., como he dicho antes). Los investigadores deberían poner el foco en ese período clave (tanto para etruscos como para íberos), y de esa manera se obtendrían mejores conclusiones. Es lo que pienso.

@@juancolladocanas4989 Gracias por su aportación, nos encanta que nos comenten y reflexiones que para eso también esta este canal para compartir y debatir ciencia

Mesopotamia

Este mismo vídeo lo empiezan hablando de yacimientos en Turquía y África 😅 De todas formas es un canal español, es lógico que presten más atención a noticias sobre España y el resto de Europa.

@@MrJosealfonsoperez 2 de cuántos?😥😕

@@MrJosealfonsoperez lastimosamente tienes razón☹

Quien asegura que el ibero venga de África??? No nos seguiremos creyendo que todos venimos de África no? Nadie a demostrado eso por pruebas solidas y mas cuando en la península Ibérica tenemos yacimientos como Atapuerca en la cual se encontraron restos de todo tipo de hominidos con mas de 1.3 millones de años. El primer hombre actual y mas antiguo por ejemplo se encontro en Navarra y se llama el hombre de Loizu.