Pero no leyó la carpeta antes de ir a la audiencia.... Solo palabreo sin leer los actuados y repitió lo que muchos abogados comentaban de esa resolución de la corte suprema

Claro con esa frase quemó a neyra

😂

Así actúan gran mayoría de jueces.

obvio las ratas apristas estan bien sembradas en el ppjj, para cuando lleguen sus hermanitos acusados....les den una manito. ese tremendo juez mas parece abogado defensor del acusado.

Siempre se ha caracterizado por ser prepotente y soberbio.

asi son la mayoria de jueces Jacky

Se denota claramente

😂

Salvo excepciones escandalosas existe prohibición de volver a valorar la prueba en segunda instancia. Estando a ello parece que el Juez excede en sus atribuciones. Sin embargo, puede que el Magistrado haya tenido una buena intención, pero una mala ejecución. Queriendo evaluar si los requisitos para solicitar la prisión preventiva se han cumplido, ha despertado su interés en conocer los elementos presentados por el Fiscal, si bien solicitar algo como el número de elementos es ridículo, porque el número no te dice nada, se entiende que se expresó mal y que realmente quería la valoración de esos elementos.

Eres abogado?

@@josealfredojimenezramirez3119 no es troll

en realidad, sería el principio recursal. por otro lado, el que el juez diga ...() "ya veremos como la conseguimos", o que diga ...() su respuesta lacónica y sin fundamentos, incluso implicaría un adelante de opinión.

Es cierto que, en Apelación solo deberían ventilarse los puntos estrictos de la expresión de agravios, tambien es verdad que, para la procedencia de una Prisión Preventiva, los presupuestos necesarios no son independientes, inclusive, la norma precisa su concurrencia y conexión, al punto de que si falta uno de ellos, no es admisible la Prisión; en el caso presente, cuando el Fiscal deja entreveer que, no conoce el caso a profundidad, y, que esa tarea es de su ancesor Provincial, es una admisión de irresponsabilidad porque, lo que hace un Fiscal Superior es ratificar y sustentar los fundamentos del Provincial y, eso significa el conocimiento de todo lo actuado e inclusive, afianzar y superar lo decidido por su inferior y eso es lo que le pide la Sala, la exposición del conocimiento de la causa y el Fiscal dice expresamente que no la conoce al punto de remitirse a lo que dice la carpeta Fiscal cuando, es conocido que en esta se encierra la posición de solo una de las partes . Este Fiscal es la demostración cabal de la incorrecta forma como el Ministerio Público lleva adelante los casos de corrupción, que mas se funda en el apoyo externo de la ciudadanía y no en los principios normativos esenciales de naturaleza penal, este Fiscal, en plena audiencia de apelación, cambia el sustento de un presupuesto de procedencia de Prisión Preventiva, de peligro procesal a peligro de fuga, que logicamente no era materia de la expresión de agravios,} Si queremos tener a los corruptos en la cárcel la petición debe ser idónea y no improvisada pues de ese modo, cualquier Juez tumba el frágil fundamento de la Fiscalía y después el ciudadano de a pié, dirá que ese Juez es corrupto por haber liberado al imputado cuando, en realidad, la posición del Fiscal para sustentar la Prisión Preventiva ha sido tan pobre que , con dos palabras, el Abogado defensor echa por tierra la evidente improvisación Fiscal

Es fiscsl superior creo

Adjunto supremo

Principio elemental

Ya déjalo, está muerto.

Es de la USMP.

El plazo es para delitos complejos, usualmente se emplean 9 meses de prisión preventiva, este caso es altamente complejo y merecedora de dicho plazo.

defendiento a su HERMANITO esto es el colmo COMO LOS SUPREMOS DEFIENDEN A LOS CUELLOS BLANCOS

Faltamiento?

Xd

Exacto

Está parcializando dirás jahaja

El Dr. Neyra no es fiscal, es juez; el fiscal es el Dr Chinchay. ¿Sabías que ambos son amigos fuera de los tribunales?

Promoción no. El Dr. Neyra es sanmartiniano; el Dr. Chinchay no, estudió en la Católica, pero en la AMAG surgen amistades en los pasillos. En las ponencias se hacen bromas medio pesadas y al final ambos se acaban matando de risa. Lo he visto reiteradas veces.

Miguel Cervantes esta bien hay k desasnar a los brutos!

Operadores de juticia como hinostroza y walter rios hay varios en el poder judicial. Esta recontra infectado,

@@avocatdefenseur6539 la San Martín de Porres no pasa nada en derecho!!

Es una audiencia de apelación, el expediente ya tiene conocimiento ese juez cuello blanco

Ya Pasaron 10 Meses Y Nada Lleva 10 Años En Esto Y Nada Que Paso Amigo? Paciencia Se Debería Tener Con Personas Con el Mismo Pensamiento Que Tú, Que Creen Que Todos Son Corruptos.

@@eliascauper4822 ,,ya caera....paciencia

@@peruzzi6142 Conserva Tú Cuenta, Cuando Llegue El Día En El Que Se Jubile Y Aún Siga Limpio Vendre A Decirte Que No Fue Perfecto Pero Si Justo.

Ese gordo

No, yo no creo que sea así, ya se vio en esta audiencia

Jaja Si Amiguito Sigue Como Juez Pasaron 2 Años Y Sigue Como Juez Salieron Un Montón De Audios Y Aún Conserva Su Puesto No Importa La Actitud De Como Se Expreso Importa Ser Justo Que Uno Se Comporte Como Un Agrandado No Significa Que Seas Corrupto.