الرد على الدحيح في فيديو 1+2+3 + مجموع الاعداد الصحيحة الموجبة -1/12 تفسير كل الكلام دا في الفيديو

Рет қаралды 25,890

Жыл бұрын

هل كلام الدحيح صح رياضيا !؟ ازاي مجموع الاعداد الطبيعية يكون كسر وكمان سالب!! طب ولو غلط ازاي بيستخدم في الفيزيا!!؟ تفسير كل الكلام دا في الفيديو
_____________________
لينكات لبعض كورسات د. اسلام عبد المقصود على منصة يوديمي للحصول على الخصم التواصل على الواتس آخر البوست) :
- Best Probability course افضل شرح للاحتمالات
www.udemy.com/course/probabil...
- Statistics for Engineers مبادئ الاحصاء لهندسة
www.udemy.com/course/statisti...
- Functions & Differentiation التأسيس للدوال والتفاضل
www.udemy.com/course/understa...
- Integral Calculus علم التكامل - الفهم و طرق الحل
www.udemy.com/course/skills-i...
- Multivariable Functions | Partial Differentiation & Double Integrals
www.udemy.com/course/multivar...
- Fourier Series & Infinite Series Tests متسلسلة فورير - شرح يعتمد على المفاهيم
www.udemy.com/course/understa...
الرياضيات لطب و صيدلة
www.udemy.com/course/math-for...
التواصل والاستفسار عن كورسات اخرى التواصل على whatapp : +201024987523
دكتور اسلام عبد المقصود
Whatsapp: +201024987523

Пікірлер: 54

@smarthuman8796 10 ай бұрын

رغم انه انا مبتدئة ومعرفتي في الرياضيات محدودة الا اني فهمت حوالي ٨٠ بالمئة من المقطع واستفدت كثيرا . جزاكم الله خيرا

@Hasona2020 Ай бұрын

بارك الله فيك يا هندسة بعيدًا عن الموضوع الأصلي للفيديو أنا استفدت جدًا من الشرح اللي في النص، أنا في 3ث وكنت دايما بقابل الحاجات اللي زي القواعد الغريبة اللي ملهاش صلة بالمعنى الأصلي أو المجال الأصلي للدالة أو المفهوم اللي بدرسه وكنت بقول في نفسي (عملوها كدا عشان الدنيا تمشي 😂) او عشان يوسع استخدام الدالة او المفهوم دا، بجد شكرا اول مرة اشوف يتكلم في الموضوع دا بالشكل دا ❤️

@othmannj51 Жыл бұрын

غالبا دورس الرياضيات و لو لمدة 10 دقائق لا أكملها إلى بشق الأنفس لكن 50 دقيقة لم أشعر بها لكمية المتعة و انا اتابع كلامك السلس و المنطقي . هذا الفيديو أعاد تعريف الرياضيات عندي ، شكرا جزيلا

@benlalammakhlouf 10 ай бұрын

شرح موفق

@user-vt7nm3tn6j Ай бұрын

فيديو رهيب حرفياً وشرح مبسط وجميل😊😊

@abdullahjaber4159 Жыл бұрын

ضليت غير مقتنع باغلب الرياضيات الي بحياتي شكرا الك اخيرا حد شفى غليلي ♥️

@ZakiZaki-oo2rf 4 ай бұрын

صراحة اسلوبك روعة ،لايمكن ان افكر في شرح افضل ملي شرحته في ايضاح الفكرة مشكور واتمني ان تواصل

@AlQraar Жыл бұрын

انت معجون ارقام حقيقي و مبدع و حاسس من صوتك غيره علي ال. Mathematics بتفكرني بذكريات و متعه الاحصاء و ال Time series ❤❤

@yaseineldeeb3145 Жыл бұрын

ايه الجمال دة ❤️❤️🔥

@Thorfinn2001 5 ай бұрын

بصراحه ذا احسن رد. كنت ابحث عن ردود العديد من الناس لكن لم اقتنع ولكنك اقنعتني شكرا جزيلا

@ctybrd Жыл бұрын

بارك الله فيك

@user-px9ou3vg3v Жыл бұрын

الله يبارك لحضرتك يدكتور , حقيقى الفيديو له بُعد تانى غير الرياضيات و هو ان فيه فرق كبير جدًا بين pop science و الدراسة الأكاديمية ❤

@zorozoro1655 10 ай бұрын

شبو يا دكتور تحضيرك كويس جدا اتمنا نستمتع بحضرتك اكتر

@saadmas2821 8 ай бұрын

دكتور اسلام عبدالمقصود بيدرس ف جامعه الاسكندرية شاطر جدا

@raedsalem5673 7 ай бұрын

مجموع المتسلسة صحيح ويستخدم في حساب طاقة الفراغ في الفيزياء

@aja4 4 ай бұрын

هل حد اثبت المتسلسله ولا طريقه رامونجان صح؟

@raedsalem5673 4 ай бұрын

نعم مثبتة ونستخدم نتيجة المتسلسلة في الفيزياء التطبيقية في حساب طاقة الفراغ

@nocommentsfun2677 Ай бұрын

عدة قوانين طاقة و فيزياء نستخدم السلسلة وهي صحيحة ..الدحيح مجرد يوتوبر

@theeng1982 4 ай бұрын

يا اخي شرحك جميل جدا، ما شاء الله لو سمحت استمر في تكبير القناة واهتم فيها انت اكتشاف، افضل طريقة لتسويق نفسك وكورساتك هي هذه القناة لو سمحت، حسن المونتاج شوية شوية وحضر بشكل جيد وتوكل، خذ كلامي بإهتمام، ربنا يوفقك وينفع بك. ❤

@btu5143 4 ай бұрын

مشاء الله عليك

@yahyayahyakonate5417 2 ай бұрын

مذهل...❤❤😊😊🙏🙏

@user-bz5dw4xw1o Жыл бұрын

لو سمحت يا دكتور هو حضرتك بتشرح باستخدام برنامج اي ؟؟

@_NOOR_17 Ай бұрын

أستاذ في أختبار أسويه حق أعرف مستواي في الجبر؟

@user-ic1sq1kx7f 2 ай бұрын

there is wide difference between what you said and what the computer scientists and physic scientists do.. i understand that math science is centered around the ideal world but for computers and physics there must be some intutive because there is no ideal world it is all almost.

@adamein7307 4 ай бұрын

لو سمحت يا دكتور

@user-tk6gs8vv4c 9 ай бұрын

انت كلت دماغي 😂❤

@apxlagends5012 7 ай бұрын

الاثبات ليه اكتر من استنتاج رياضي واستنتاج فزيائي فيه استنتاجات اعقد من كده بكتير وصحيحه رياضيا

@-conanarabicnetwork6331 7 ай бұрын

ممكن اسم البرنامج اللي بتكتب عليه يا دكتور

@khirallhalidani 5 ай бұрын

بس اريد افتهم يكلموك ليش؟😅😅😅

@saveearth9816 4 ай бұрын

رد على العالم الهندي و على آخرين اقتنعوا بما قال....( الدحيح واحد منهم) فكرة مجموع الاعداد (-1/12) أصبحت شبه قناعة و أمر صحيح في كل العالم تقريبا

@mohammedzaid9274 Жыл бұрын

انا فهمت ان كل الanalytical continuation مش صح وملهاش تطبيق واقعي او اي لازمة. صح؟

@Theking-vh6gj 10 ай бұрын

بدون لزمة في حاجات ولها لزمة في حاجات

@Theking-vh6gj 10 ай бұрын

مثل الاعداد المركبة ايش يعني عدد تضربه بنفسة يرجع سالب ولكن لها تطبيقات في مجالات معقدة جدا في ميكانيكا الكم وغيرها

@Oujda-Channel 8 ай бұрын

كنت ساخبره حول الاعداد العقدية كمثال وانت سبقتني بالتعليق ، فعلا مثلا العدد التخيلي له تطبيقات في مثلا دوائر التيار الكهربائي المتردد وتحليل دوائر التلفاز الخ @@Theking-vh6gj

@Theking-vh6gj 8 ай бұрын

@@Oujda-Channel نعم لها تطبيقات في كل شيء

@Oujda-Channel 8 ай бұрын

@@Theking-vh6gj 👍

@GottfriedLeibnizYT Жыл бұрын

48:42 ما أعتقد. السلسلة بالفعل تظهر في المعادلات الفيزيائية أولا ثم بعد ذلك يلجؤون لدالة زيتا للحصول على حل محدد وليس العكس (كلامك يوحي أنهم ابتدأوا بدالة زيتا هكذا بدون سبب ، بعدها بصورة ما قرروا التعويض بسالب واحد داخل الدالة لحل مسألة فيزيائية) ، وحتى لو كان العكس بالفعل فما هو الدافع الأساسي لحساب ζ(-1) فيزيائيا أصلا؟ وما هو دلالتها المادية المتعلقة بالقياس الفيزيائي؟ 24:45 هل الـ Uniqueness of Analytic Continuation ممكن يمنع أنهم يختاروا بمزاجهم؟

@Oujda-Channel 8 ай бұрын

قام العالم الفيزيائي كازيمير بحساب قوة الفراغ باستخدام سالب مقلوب 12 وبين ان للفراغ طاقة ...ليس هذا فحسب بل تاكد تجريبيا من القوة كم تساوي ووجدها فعلا تذهب لسالب مقلوب 12 ، هنا الاشارة السالبة يبدو تدل على المنحى السالب لمتجهة القوة

@Oujda-Channel 8 ай бұрын

المفروض يبدو يضعون دالة تحويل يسمونها مثلا دالة التحويل للشكل العددي في سياق ما (هذا اقتراحي الشخصي ولن يخبرك ربما به احد ) ، فمثلا نسميها M ـــ B بحيث B السياق ولو كان هو سياق حالتنا هذه فنجد M __ B (1+2+3+...)= - 1/12 لكن 1+2+3+...= + infini

@waadw95 7 ай бұрын

شنو دخل الدحيح هذا اثبات رامنجون

@3bdoKhaled-ou8rb 6 ай бұрын

الدحيح عمل فيديو عن الفكرة

@ibnSafaa 5 ай бұрын

الدحيح وافق الفكرة ، ونشرها ، وعرضها كأنها صحيحة فلذلك الدحيح يُلام على ذلك فضلا عن كثير وجود مقاطع له يقول فيها ضلالات واخطاء عظيمة لدرجة تدخل في باب الإعتقاد!

@sadekmebarka7973 Ай бұрын

تفسير غير مقنع. الصحيح هو خاصية التجميعية. (Associativity) غير موجودة في السلاسل العددية اللانهائية ،لذلك لما تستعمل في هذه الحالات نحصل على نتائج متعددة. و هذا غير صحيح.

@user-wz3gw4kt1w 5 ай бұрын

اذن تقول ان راماهوجان قد اخطأ؟؟؟!!!!

@alibsher6379 4 ай бұрын

الواضح انك حتى ما تفهم وش سوا راماهوجان

@user-wz3gw4kt1w 4 ай бұрын

@@alibsher6379 انما الذي فعله راماهوجان كان شيئ مثير فعلا للجدل في الرياضيات فلا نحكم في الرياضيات بأهوائنا انما نحكم على الصحة أو الخطأ بالدليل و إلى الآن لا يوجد دليل على صحة أو خطأ فكرة راماهوجان

@alibsher6379 4 ай бұрын

@@user-wz3gw4kt1w تابع الفيديو فالواضح انك اكتفيت بالعنوان

@user-wz3gw4kt1w 4 ай бұрын

@@alibsher6379 تابع نظرية راماهوجان الواضح انك اكتفيت بهذا الفيديو ولم تراجع اقوال العلماء الاخرين