Спасибо! Сначала хотел взять EuroRide, теперь больше склоняюсь к 927
@Sterlikov4 жыл бұрын
Я доволен 927 и не жалею ) главное не выбрасывайте коробку от него. Я в ней храню дома. Так компактней )
@AlexKramar08083 жыл бұрын
Добрый день) Хотелось ещё раз обзор про реношку, очень интересно как сейчас она себя чувствует и какое проблемы были) Спасибо)
@baib0kas3 жыл бұрын
5:27 Противотуманная фара, как и фонарь заднего хода, доступны в 13-контактных версиях. Аналогом для 927 был бы Thule VeloCompact 926.
@user-xu4zf1bw5m2 жыл бұрын
Спасибо , полезный обзор.
@Sterlikov2 жыл бұрын
Нема за що
@Kostiantyn_M4 жыл бұрын
У еврорайда тоже откидается платформа для доступа в багажник. Там только не нажать педаль а потянуть за ручку горизонтально назад. Но с замкаки (вернее с их отсутсвтием) да, не очень удобно.
@Kostiantyn_M4 жыл бұрын
Для дальняков на многосот км наверное ок. Для локального и частого перемещения с велами я все таки за багажник на крышу. Его можно не снимать, катать всегда с ним. С этим же или с креплением на крышку багажника вечный гемор установки/хранения. На счет забрасывать на крышу. Саня ж не дрыщ, просто видимо с непривычки не зашло. У меня вел на стенке под потолком на крепленим стоит. По сути я эту процедуру каждый раз делаю как выезжаюпокатать, все просто. Но на крыше стремная тема - нужно очень помнить всегда, что оно там есть. Видел много картинок, где ребята в подземный паркинг зарулили и было очень больно и дорого. Еще увеличения габаритов может закинуть вас в другую ценовую категорию на платных дорогах европы. У меня крепления на крышку багажника хетча. Самый большой его плюс это то, что для него не нужно никакой подготовки- ни наличия рейлингов ни наличия фаркопа. В остальном конечно не очень мне нравится. Хотел бы на крышу. Но родных рейлингов нету, с нештатными смотрится машина не очень. Пока нужен был не часто, не морочился. Но дочка перешла с 16 на 24 колеса и вел уже в багажник не закинешь, чтобы в парк поехать. Посморим как оно будет, возможно придется что-то менять в предпочтениях.
@user-oz3oh6cd4e4 жыл бұрын
Александр, вопрос не по теме, первый вел это big trail? Давно к нему присматриваюсь, еще есть в магазинах небольшие остатки 18-19 года со скидками. Что скажете о нем ? Какие плюсы минусы, что в нем поменяли ( вроде покрышки другие), может обзорчик небольшой 🙂 ? Или это Juliet?
@Sterlikov4 жыл бұрын
Это Juliet 7.600
@user-mt7pd2yp8d4 жыл бұрын
Вопрос 1 сколько весит это платформа и сколько килограммов по вертикали может выдержать твой фаркоп? Вопрос 2 какой у тебя фаркоп?
@EMILIEN7903 жыл бұрын
Все классно и удобно, но между каждым путешествием приходится крепление демонтировать, чем мне не очень хотелось бы заниматься. А вело- багажник на крыше - поставил и забыл, хоть и менее удобно при загрузке , ну и свистит конечно на ходу.
@Sterlikov3 жыл бұрын
Ну и разгонятся можно не больше 120. И велосипеды в какашках) но соглашусь если ездить не на дальняк то на крыше будет проще
@user-dz9qq7hl9w3 жыл бұрын
Какая стоимость?
@limonadburatino16272 жыл бұрын
Сандерик классный
@Sterlikov2 жыл бұрын
Продаём
@user-sr8io5ur7x4 жыл бұрын
Всем привет! Товар несомненно хороший, но не идеальный. И как по мне главный из минусов это цена. Она действительно велика и складывается из стоимости самого крепления и установки фаркопа (который по стоимости может доходить как само крепления в зависимости от модели авто). Хороший вариант если едешь в путешествие и на багажнике бокс стоит. Ну а так, если вам в быту фаркоп не нужен, то решение так себе с точки зрения экономичности. Конечно если часто возишь велосипеды, недешевые велосипеды, на высокой машине, и больше 2-х одновременно, и позволяют финансы-то товар просто супер! Сам больше 10 лет пользуюсь багажником на рейлинги. У меня кроссовер и рост 178. Да не всегда удобно ставить велик на крышу, да увеличивается габарит, да есть ограничение по скорости (хотя если надо то и 130-150 можно валить, но я так в принципе не езжу), 3-й велосипед я не закину без табуретки точно. Но цена за те же Thule в разы меньше, место для хранения не нужно, они всегда на крыше и всегда готовы (ничего больше там не вожу). Еще из минусов велокрепления на фаркоп: сложности в работе парктроников, увеличенный габарит по длине, увеличенный задний свес авто, ограниченный доступ в багажник авто, ну и меня всегда смущал вариант получить в зад от зазевавшегося автолюбителя, велики при этом могут пойти в утиль. И если в случае с машиной можно уповать на страховку и хоть какую-то компенсацию, при том что машина будет на ходу в это время. То получить возмещение за велы будет куда сложнее и дольше, и скорее всего передвигаться в это время на них будет невозможно. Это мой опыт и мое мнение.
@Sterlikov4 жыл бұрын
Ты наверно не очень внимательно смотрел. Доступ в багажник там есть
@Asm0011004 жыл бұрын
Прямо вот днями на Драйве нашел решение. Есть складывающийся стульчик, стоимостью в 6 баксов, который прячется в подполье багажника. С ним грузить велики нааамного легче! Продается в магазинах типа Эпицентра итд.
@user-sr8io5ur7x4 жыл бұрын
@@Sterlikov я внимательно смотрел. Возможно ты неправильно понял :"доступ ограничен",- я вот так написал. Несмотря на то что велосипеды откидываются, они багажный проем ограничивают. Возможно не критично, но тем не менее.
@user-sr8io5ur7x4 жыл бұрын
@@Asm001100 Да, я знаю про такие и она у меня есть. Но, если ставить 3 велосипеда на крышу, то и она не спасет в моем случае (сочетание моего роста и высоты автомобиля), правда у меня, пока, такой необходимости нет. А так я ставлю 2 велика по краям крыши и мне это решение обошлось в 16 т.р. при условии не самых бюджетных решений, но и покупал я все давно. Но сегодня это явно будет дешевле даже если взять решение полностью от Thule. Но, несомненно, выбор за конкретным потребителем.
@user-bd8wi7ye5n4 жыл бұрын
В дождь задняя дверь хэтча или универсала это самое грязное место. велосипеды будут грязными, потому что сзади заветренная сторона и вся грязь с под колес будет на них налипать, что собственно происходит с задней дверью хэтча или универсала.
@Sterlikov4 жыл бұрын
Хз не грязная.
@Kostiantyn_M4 жыл бұрын
@@Sterlikov Да ну как не грязная. Не просто ж так на хетчах/suv всегда есть задний дворник ). В мокрую погоду можно акуратно проехать, будет чистое/сухое все кроме задницы. Но с креплением хз как оно, аэродинамика может меняться.
@user-ev8lm8bj2x4 жыл бұрын
Ребята,что-бы были велики чистые,оставьте их дома!Человек выставил обзор крепления для велов а Вы тут начали...,будет грязный,пыльный....Гонево!
@EMILIEN7903 жыл бұрын
У хетча и универсала в грязную погоду задняя дверь всегда самая грязная,
@SerJuFe2 жыл бұрын
Ведро и щетка, приехал, помыл, чисто. А на любой мойке без проблем. Если жаль байк, надо сидеть дома ))
@loi6203 жыл бұрын
Спасибо за видео
@Sterlikov3 жыл бұрын
+
@ArtemYakovlev-vs4mg4 жыл бұрын
Как автомобиль, мощности хватает, также есть ли претензии к работе КПП?
@Sterlikov4 жыл бұрын
Мощности вполне. Робот плох только в городе( немного тупит) на трассе ничего не ощущаешь
@ArtemYakovlev-vs4mg4 жыл бұрын
@@Sterlikov даже если спокойно ездить?
@Sterlikov4 жыл бұрын
Ну если прям очень спокойно что не выходит в нашем городе то будет норм. Но даже жена жалуется на робот
@user-mt7pd2yp8d4 жыл бұрын
У тебя фаркоп какой ? В итоге сколько кг нагрузки на фаркоп ?
@Sterlikov4 жыл бұрын
Польский вроде.
@bmstu052 жыл бұрын
А как же работа задних парктроников и камеры заднего вида?
@Sterlikov2 жыл бұрын
Ніяк
@yuriygrytsenko24684 жыл бұрын
Спірна назва відео " Найкраще велокріплення....". Для якихось випадків, можливо, і найкраще. Наприклад, для частих недовгих виїздів недалеко з велами. Але якщо їхати далеко, то на даху, на мою думку, краще. Велосипед буде чистіший, якщо мокра дорога трапиться. До нього тяжче діставатися злодію, якщо залишили авто, скажімо, для перекусу. Щоб зняти, наприклад, хороше сідло. Шум від вітру буде, але він практично не відчутний. Бо з'являється на високих швидкостях, де вже додаються інші шуми. Поставити два велосипеди на дах седана, або хетчбека одному чоловікові звичайних фізичних кондицій ( а тут йдеться про цілого велолюбителя) - ніяких проблем. Знову ж таки, ціна буде в рази менша.
@Asm0011004 жыл бұрын
Ой Сань... ну расхвалил так расхвалил. На самом деле у каждого крепления есть минусы. Также и у этого. Главный минус - загрязнённость. Если это не сухая погода, то велосипеды сзади будут в болоте (особенно если это кроссовер), так как задняя дверь и пороги это самые грязные места в машине. Даже в сухую погоду вся пыль лететь будет именно туда. А а дождь все велики будут, пардон, в гов..е. Дальше про расход. В сравнении с великими на крыше расход будет меньше, но вообще также вырастет и шум дополнительный также будет (велики выпирают за авто). Дальше насчёт габаритов. Все жалуются что с великами на крыше не заехать в подземный паркинг... А ты попробуй запарковаться на парковке на улице с твоим креплением и великами на нем. Да поседеешь скорее. Да и цепанет кто-то из соседей по парковке. Ну и незначительный минус но все же, это ухудшение видимости в зеркало заднего вида...
@SomeTestName4 жыл бұрын
Також обрав велокріплення на дах. Воно більш універсальне(можна докупити бокс або кріплення для лиж) і як на мене то зверху велосипеди в більшій безпеці бо із заднім якщо хтось не встигне затормозити то байкам хана. Від себе додам про розхід палива - так він дійсно збільшився ~ 0.3 -0.5 л на 100 км
@DmitriyVetrov3 жыл бұрын
Заезд в подземный паркинг с велами на крыше может быть фатальной ошибкой как для велой так и для крыши авто. Больше минусов не вижу, расход и парусность это ерунда, я за безопасную езду. Еще иногда грюкает на плохой дороге, опять же это индикатор для аккуратной езды. Шум от шумоизоляции конкретного авто очень сильно зависит.
@Asm0011003 жыл бұрын
@@SomeTestName підозрюю що з вєліками ззаду та сама тєма буде. Вони випирають за авто...
@taraskompaniyets10393 жыл бұрын
@@SomeTestName На крыше сложно крепить/раскреплять. Сзади удобно. Но габариты!!
@user-me2zv2tj5y4 жыл бұрын
Прикольно
@CooKKesАй бұрын
если пересекать границу на таком креплении и с 3 великами что для этого нужно ?
@SterlikovАй бұрын
Документи з ТЦК
@CooKKesАй бұрын
@@Sterlikov 😂 Для женщин они не нужны ещё варианты
@SterlikovАй бұрын
Та ніколи не треба були на це документи. Просто ставите багажнік і їдете.
@CooKKesАй бұрын
@@Sterlikov дякую за відповідь 🙂
@SterlikovАй бұрын
В мене дружина так з Києва до Баварії їхала
@yanovitskysergey3258 Жыл бұрын
Замок тюле от добрых людей. На некоторых креплениях открываются просто сильным нажатием. Всё открываются свертышем или просто ответрткой с воротком. Только каленая цепь и надёжный амбарный замок.
@Sterlikov Жыл бұрын
Це дуже сумно
@yanovitskysergey3258 Жыл бұрын
@@Sterlikov на жаль це факт який варто враховувати. Досвідчені люди навіть внутрі глухого буса вночі зв'язують вели каленим цепом.
@Sterlikov Жыл бұрын
Так колись у друзів так з середини буса вкрали велосипеди
@yanovitskysergey3258 Жыл бұрын
@@Sterlikov зв'язані, а краще ще прив'язані до єлементу конструкції вкрасти дуже проблематично
@MikeTheGuy332 жыл бұрын
А карбоновые велы можно так крепить за раму?
@Sterlikov2 жыл бұрын
Да. Но тули для них продают резиновую вставку. Можно просто в месте охвата рамы подложить какой-то паралог к примеру
@yanovitskysergey3258 Жыл бұрын
Карбон крепче алюминия. В январе неудачно приземлил карбоновый куб , гибрид весом 24кг. Ручки в хлам , гидролинии в хлам, петух согнул, дисплей в хлам, грипсы порвал, шлем побил, руку сломал, весь в ссадинах через теплую одежду. Рама вся в коцках, но никаких трещин и критических повреждений.
@user-eg5fm8jt2d4 жыл бұрын
А есть что-то надежное, но подешевле на 1 вел?
@Sterlikov4 жыл бұрын
Хз
@yuriygrytsenko24684 жыл бұрын
На дах. Мав кілька недорогих кріплень для різних авто у різні роки. Недорого і надійно.
@Haak95553 жыл бұрын
@@Sterlikov А вот ты на природу выйхал. И дальше надо тачку оставить и на великах уже выдвигаться куда по дальше по проселочным дорогам. И как ты поступаешь? Тачку оставляешь в неизвестном безлюдном месте? В лесу и на поле прям?
@rok62034 жыл бұрын
большой минус что фаркоп все время снимать нужно, а крепление на крышу может там годами установлено быть, и самый главный минус фаркопа - охренеть какая цена
@Sterlikov4 жыл бұрын
А за чем его снимать? В первые слышу
@rok62034 жыл бұрын
@@Sterlikov ну с креплением на фаркоп же неудобно ездить постоянно, удлинняет габариты и плохо виден могут зацепить, плюс сам можешь забыть что крепление сзади
@armormaster_team26 күн бұрын
Самое лучшее крепление это THULE Xpress 2 Слажил за 5 секунд и убрал в багажник, можно 2 велика возить , а это грамоздкая штуковина.
@Sterlikov26 күн бұрын
Не розумію оркської
@gdepila22 күн бұрын
@@Sterlikov Розучився? З ким не буває!
@Sterlikov22 күн бұрын
Їж гамно
@user-id2wg5xc2l3 жыл бұрын
Взади они обзор закрывают?
@Sterlikov3 жыл бұрын
Та нет
@bmstu052 жыл бұрын
Если ездить на дальние расстояния, то преимущества данного крепления очевидны, но если кататься в парке, не выезжая за пределы города (30 км от дома), то каждый раз снимать и ставить это крепление видится мне не самым удобным и его преимущества начинают становиться его же недостатками. Поэтому крепление на крыше все же более универсально.
@Sterlikov2 жыл бұрын
Якщо ти їздиш по місту то не треба кріплення зовсім
@bmstu052 жыл бұрын
Если речь идет о большом мегаполисе, то бегать с велосипедами по подземным переходам и дышать выхлопным газами вдоль дороги все же хуже, чем приехать с велосипедами на авто в парк и кататься по красивой и благоустроенной территории.
@Sterlikov2 жыл бұрын
Якщо така територія є
@user-ui1xm6vg4e2 жыл бұрын
если в дождь ехать, веры будут в чем от задних колёс.
@Sterlikov2 жыл бұрын
Дуже важливо яка машина чи є бризковики і яка гума на машині
@pavelgre70723 жыл бұрын
Я бы не был так наивен, в надежде, что сложно будет украсть стафф, защищаясть стандартными средствами. У меня снали тюлевские поперечины всмессте в велокреплением, а там было в сумме 4 таких замка. Сняли быстро нез шума и пыли.
@Sterlikov3 жыл бұрын
Так и живем
@ilia150388 Жыл бұрын
Кто занимается кражей велов, тому сломать замки на креплениях как поссать. Эти замки даже простую согнутую отвёртку не выдержат, не говоря про каленые сверты
@Sterlikov Жыл бұрын
Мабуть ти не одну ходку відсидів
@KLEHN4 жыл бұрын
Седан, 2 крепления на крыше proride 598, велосипеды 2ух подвесы, 18 и 15 кг. На крышу поставить - не надо быть качком, нужно просто сразу удобно взяться за велосипед, конечно если нет больной спины и умеете правильно поднимать тяжести. Максимальная скорость на обгоне до 140 свободно, крейсерская 110-120, парусности нету. Минус - увеличенный расход на скорости выше 110км/ч + 1-2 литра на сотню. На фаркоп удобно тем у кого хэтчи- кроссоверы-джыпы и тем кто не боится что кто-нибудь въедет в зад. Крепление на фаркоп увеличивает длину авто что иногда ограничивает выбор места парковки. Защита от воров везде одинаковая - замки от дураков.
@SerJuFe2 жыл бұрын
Правильно сказано. Но с возрастом наконец-то вынужден был купить крепление на фаркоп, на крышу стало трудновато))). И ещё : на фаркоп, это для честной Европы, там меньше вероятность что спи дят, хотя сейчас в Европе , как в Африке или на восточном базаре ..., а на крышу - для Евразии, на крыше воровать сложнее и есть плюс на парковках у маркетов - издалека видно где стоит авто ))
@Haak9555 Жыл бұрын
@@SerJuFeпочему если седан на фаркоп не повесить?
@SerJuFe Жыл бұрын
Повесить можно. В ответе я акцентировал, что на фаркоп надо с возрастом - легче ставить, но есть нюансы. С фаркопа проще снять и украсть, с крыши сложнее. ))) Читайте внимательнее.
@Prometheus0354 күн бұрын
Как по мне, если один велосипед и ездить максимум 200-300км, то лучше на крыше, а если 2-3 велика и путешествуете от 1000км, то конечно удачнее будет платформу на фаркоп. У самого Туле, на крыше, дискомфорта не испытываю .
@renegade57984 жыл бұрын
Минус этого крепления в том, что не у всех машин есть фаркоп🤦♂️
@Sterlikov4 жыл бұрын
А поставить ?)
@renegade57984 жыл бұрын
@@Sterlikov ну это дополнительные затраты, да и смотриться фаркоп на многих машинах убого
@user-ev8lm8bj2x4 жыл бұрын
@@renegade5798 нормальные фаркопы разборные,можно хобот открутить и все красиво!Фаркоп установить,тоже не проблема!
@user-sh4xm4bn8j3 жыл бұрын
Установить фаркоп на гольф очень затратно
@SerJuFe2 жыл бұрын
@@user-sh4xm4bn8j когда я заказывал Octavia Scout в Чехии с фаркопом и всеми прибамбасами, надо мной смеялись на работе, дескать дорогой фаркоп - 16т деревянных, а когда смеявшийся захотел на свою Octavia поставить фаркоп, в салоне сказали: нет проблем, 30т деревянных и установим... Смеялся уже над ним я. Фаркоп на авто у меня съемный, но я его не снимаю, дело в том что психологически, едущие сзади, близко не подъезжают, боятся.
@user-dm8gv9dv4m11 ай бұрын
Серый марк 2 - лайк сразу, моментально. На дальнем востоке родина его.
@Sterlikov11 ай бұрын
Я думаю його Батьківщина Японія
@user-dm8gv9dv4m11 ай бұрын
@@Sterlikov ну, япония - это детство. А настоящая жиза - это Дальний Восток
@cherniy_pios3 жыл бұрын
По моему это все для людей, купивших не подходящие доя себя автомобили, перевозка лясов на внешнем, любом подвесе, это дикий компромисс. Перевожу велы только в багажнике, умещаются три штуки, ни за что не паришь, просто едешь. Сколько времени нужно, чтобы снять с велосипеда колеса? Пять минут на все про все и столько же поставить назад. А если тебе это делать нужно не более двух-трёх раз в год, то очевидно, что целесообразнее возить их внутри.
@Sterlikov3 жыл бұрын
У 2 моих друзей Тойота хайлюкс и они возят велы на фарфоре) и такое я видел ни раз уже
@sashfedor4 жыл бұрын
Привет. Дизлайк не поставил, но всё же ты говоришь глупости. У меня Skoda Fabia с двигателем 1.2 литра, соответственно 69 л.с. На крыше три велосипеда, скорость до 130 свободно, расход увеличивается на 0.5 литра. Единственный минус это неудобно ставить средний велосипед и увеличивается высота авто. Просто смотришь проезжает ли грузовик или автобус и всё. Видео похоже на рекламу, личное мнение.
@Sterlikov4 жыл бұрын
Это личное мнение. А я сказал из своего опыта и опыта своих товарищей. Мир Вам
@sashfedor4 жыл бұрын
@@Sterlikov не держи зла, просто у меня тоже есть опыт с багажниками. Было бы честнее снять видео с различными видами крепежа велосипеда на машину, а там зритель сам решит что ему нужно. Удачи Александр. Жду твоих новых видео, больше приключений, меньше обзоров.
@oleksiismorodinov3704 жыл бұрын
Куда вообще с велосипедами ехать больше 120 км/ч???
@Sterlikov4 жыл бұрын
В закат
@user-tg4lj2in7s4 жыл бұрын
У меня такое же крепления ездил за 2000 км из Москвы в Крым По поводу расхода не надо сказок что расход не изменился у меня увеличился на 2-2.5 литра/100 км это минимум
@Sterlikov4 жыл бұрын
Бред. Или ты врешь или у тебя с машиной проблемы
@user-tg4lj2in7s4 жыл бұрын
Александр Стерликов 1) какой смысл мне врать я вообще не понимаю 2) при чем тут проблемы с машиной ты вообще про что? прочитай что я написал расход увеличился из за крепления и 3 велосипедов Если понятия парусностью тебе не известна то посмотри что это такое. Машина Пежо 408
@user-tg4lj2in7s4 жыл бұрын
Александр Стерликов обычный расход по трассе 7-8 литров Стал 10-11 с креплением Несколько раз замерял Итог такой что это крепления нужно брать для микроавтобусов либо для больших джипов Тогда может быть не увеличится расход и то нужно проверять
@Sterlikov4 жыл бұрын
У меня на трассе был 6,5 и остался такой же. И никакой парусности нет. Парусность когда они стоят на крыше. Там да +2-3литра.
@SerJuFe2 жыл бұрын
Аналогично, 1 литр может и прибавился, но на трассе бензин бывает не очень, вот и расход увеличенный.
@VitautasZ3 жыл бұрын
Ребята, какие 150 км/ч?))) Вы сперва инструкцию почитайте, а потом рассказывайте народу как быстро с таким креплением можно ездить. А в руководстве чётко написано - 130 км/ч.
@Sterlikov3 жыл бұрын
Ясно
@SerJuFe2 жыл бұрын
Я пробовал 170, полет нормальный Octavia Scout A-7. То, что написано в руководстве, для техники безопасности. Thule очень кондовые крепы, у меня ещё новозеландские Prorak, малошумные - по шоссе супер, но на грунтовке минус - боковая раскачка.