Спасибо за видео и канал. Желаю быстрого роста подписчиков в новом году. Касаемо моих итогов года по литературе, то у меня очень похожая статистика. На фантлабе где-то около 500 оценок. И да, там тоже приличное количество комиксов, оценок всяким циклам, и оценок, что читал ранее, но не оценивал, ибо тогда еще не вел статистику. В основном это конечно сотни рассказов мастеров Weird Tales. Кажется у меня окончательно крыша съехала на этой почве, поэтому постоянно выискиваю и дурю голову разным чтецам, чтобы озвучили что-то мною не читанное из их библиографий (привет Старику Ноденсу и Тьме историй), а потом всё это на смартфон, и на прогулке слушаю. Так что в основном у меня шли снова Говард, Блох, Смит, Лавкрафт, Каттнер и прочая компания. Но были и новички - прослушал весь цикл про "Элрика из Мелнибонэ" Майкла Муркока. Ибо часто слышал, дескать ответ Конану, бла-бла... В целом, цикл понравился. Там много нового для жанра - мультивселенные, Хаос (Муркок кстати закладывал основы в Вархаммер). но по сравнению с Конаном Говарда конечно сильно уступает. Нет у Муркока той энергетики, того четко выстроенного, осязаемого мира, а сам Элрик, хоть и рисуется автором как некий интеллектуал, но на деле тот еще дурачок. Конан его переиграл бы в любом противостоянии - как тела, так и разума) Ещё очень понравилось творчество Карла Эдвард Вагнера. У него есть цикл про рыжебородого бессмертного воина-колдуна Кейна. А вот это уже достойнейший ответ Конану. Настоящее темное фэнтези с просто настоящим ублюдком в главной роли. Роман "Кровавый камень" - просто огнище! И ряд рассказов про Кейна, в особенности "Гнездо ворона" и "Месть Линортиса"
@bookcrypt7 ай бұрын
Спасибо) У Вагнера я только пару рассказов слушала, было неплохо. Еще мне казалось, что Муркок прям про Конана и писал, но видимо с кем-то его перепутала) Но почитать про разных Кононоподобных персонажей это хорошая идея. Была бы у меня еще одна дополнительная жизнь, я бы сделала исследование, как после Говарда развивались подобные персонажи)
@kaktuspipko7 ай бұрын
С наступившем новым годом)))!
@bookcrypt7 ай бұрын
И вас с наступившим!)
@chort_gorbatyy7 ай бұрын
нравишься
@rmonak91757 ай бұрын
Не бойся Кларка Эштона Смита. У него много классного и разного. Вот тебе на заметку: Цикл про Марс: Склепы Йох-Вомбиса, Обитатель бездны, Валтум. Тут и хоррор в духе Чужого или Прометея, и Лавкрафтиана на Марсе, и экшен в духе Говарда. Цикл Аверуань: Здесь много разных рассказов. Суть в том, что действие в средневековой Франции в выдуманой провинции Аверуань. Тут и оборотни, и вампиры, и пришельцы с других миров, и некроманты, и колдуны. В общем много разного. Можешь начать с "Зверь Аверуана" и "Создатель горгулий" Главный цикл Смита - Зотик. Опять же, там огромное жанровое разнообразие: и приключения в духе Говарда, и хорроры, и филосовские притчи. Это по сути сборник разных историй из мира последнего континента умирающей Земли, Зотика. Можешь начать с "Чёрный аббат Патуума" и "Империи некромантов" Еще у Смита много всего, к примеру "Ледяной демон", "Пришествие белого червя" Всё это надо читать. А то будем тебя хейтить))
@bookcrypt7 ай бұрын
Ну вот ты и сделал гид по Смиту, можно мне не делать теперь =D За рекоменадции спасибо, а то я пока хожу вокруг да около Смита. Начала читать биографические статьи, но не нашла ни одной биографической книги, что меня очень печалит и удивляет.
@user-ls8wx6ne2v7 ай бұрын
Катя❤
@dmitry-kel-kor7 ай бұрын
Спасибо за видео! «Три вещи нельзя остановить: время, прилив и Элкинса!» Отличный, небанальный выбор Говарда! Есть у него ещё Стив Костиган, но он скорее не юмористический, а иронический, порой чуть не саркастический. Так что да, Брекенридж - красавец! А что касается round robin-рассказа «Вызов извне», то есть его НФ-версия с таким же названием. Авторами там были Стенли Вейнбаум, Дональд Уондри, Эдвард «Док» Смит, Харл Винсент и Мюррей Лейнстер. Сам пока не читал, но говорят, что этот вариант ещё хуже, чем у «странной» компании.)
@bookcrypt7 ай бұрын
О, а я как-то упустила, что среди фантастов Уондри был. Правда, остальных я все равно не знаю, так что если он еще хуже, то может и не стоит даже пытаться))
@dmitry-kel-kor7 ай бұрын
@@bookcrypt Вот насчёт их работы в «Вызове извне» точно ничего не могу сказать - возможно, да, лучше и не стоит пытаться.) А в принципе, Стенли Вейнбаум писал очень хорошие рассказы ранней НФ, даже ещё до бума в 50-е годы. Уондри силён в разных ипостасях (даже в стихах). Про остальных пока ничего не могу сказать... Хотя, кажется мне, что читал как минимум одну раннюю вещь Лейнстера, и это был крепкий триллер, а вовсе не научная фантастика, которой он, собственно, и прославился. Так что, как и все прочие, во времена палпа даже будущие классики НФ крутились как могли.
@SexGiantStudio7 ай бұрын
Привет! Да, веду. В принципе стал больше акцентировать внимания на других авторов фантастики, а также немного читал другие жанры: комедии, сказки, фэнтези. Я еще не подводил итоги, может, завтра (30 числа). Пока на в скидку могу назвать худшие и лучшие произведения. Худшие произведения: Р. Блох. Вельзевул, Кейтлин Р. Кирнан. Еще одна модель Пикмана, С. Кинг. Последняя перекладина, он же Женщина в палате, Кинг С. Земляничная весна, Кинг. Мужчина, который любил цветы, Лучшие: Рэй Дуглас Брэдбери. Вино из одуванчиков, Кинг Стивен. Иногда они возвращаются, он же Дети кукурузы, Генри Каттнер. Салемский ужас, Кинг С. Поселение Иерусалим, Ночной прибой. Стивен Кинг, Серая дрянь. С. Кинг, он же Грузовики, Р. Блох Кладбищенский ужас, он же Живой мертвец, Антон Павлович Чехов. Человек в футляре, Эффинджер Пришельцы, которые знали все, Андерсен Стойкий оловянный солдатик, Смит. Цитра, он же Пришелец из гробницы, Лавркафт За гранью времени, Лем 137 секунд, Кларк. Часовой.
@bookcrypt7 ай бұрын
Мне особенно нравится, что Кинг и Блох попали и в лучшие, и в худшие) И что лучших много и разных. Тоже хочу поперечитывать Андерсона и Чехова.
@SexGiantStudio7 ай бұрын
мне, если честно, тоже. Но это я так, не лазя в блокнотики. Не записал "Кто идет" или "Сны о пустыне" Д. Бурлесона. Обнаружил, что Кинг мне показался "нечестным" или "ленивым" в триллерах или драмах "Последняя перекладина", "Женщина в палате", но неплох прям такой фантастики нашей любимой, например, в "Иерусалимов удел". @@bookcrypt
@bookcrypt7 ай бұрын
Кинг, мне кажется, в принципе довольно ленивый автор. Хоть и выдает много, но перфекционизмом в проработке не страдает)
@SexGiantStudio7 ай бұрын
круто, что поняли друг друга про ленивость@@bookcrypt
@maniulo7 ай бұрын
совершенно неудачный год: кучу книг начинал и не заканчивал (прости, Плунгян), а из тех, что закончил, в список "достойнейшие из достойнейших" не войдёт ничего. вот к примеру читал же я Foe и, судя по пяти звёздам, которые я ему поставил (кажется, только ему в этом году) он мне сильно понравился, но сейчас совершенно без теплоты о нём вспоминаю (( так что, наверное, главная книга года (и цель на следующий, ха-ха) - нон-фикшн томик на тысячу страниц Spanish Civil War Томаса Хью; читаю медленно, ничего не запоминаю, но всё равно не оторваться
@bookcrypt7 ай бұрын
Печаль. Надеюсь, неудачный год только в книгах. Spanish Civil War неожиданная тема) Читать медленно и ничего не запоминать - мой девиз в этом году (подозреваю, в следующем тоже).
@maniulo7 ай бұрын
@@bookcrypt просто у нас рядом с домом очень красивый памятник немецким коммунистам, сражавшимся там в интербригадах - в основном он и вдохновил )