Трехтомник про Конана: Рожденный в битве, Кровавый венец, Карающий меч. Такое же издание про Соломона Кейна Большое собрание сочинений Говарда в 15 томах, издательство Северо-запад. Есть в цифровом виде.
@maketyaser70087 күн бұрын
Подскажите метод дыхания есть фильм?
@bookcrypt7 күн бұрын
Насколько я знаю, нет. Уже несколько лет снимают, но про выход пока новостей нет.
@vogulich04779 күн бұрын
Спасибо! Потрясающая книга, на самом деле.
@aleshkaemelyanov9 күн бұрын
Гостья столицы . Ржаные волосы, два колоса косы. Колышется хлебов густящаяся нива. Природа ждёт как будто бы грозы. И шелест волн играет переливом. Без пышных струек это только пруд. Летят воды прозрачнейшие осы. Губ маковых лучи блаженны иль поют. И брызжут свежие фонтановые росы. И вот опять столица вьёт пасьянс, бездождием встречая скромные ресницы. Но ей опять не выдашь реверанс, как современная, не древняя, девица. И зашагаешь гордо средь красот, потом певцу ты внимешь среди палуб, плывя среди огней и толп, высот, и предаваясь неге, лапе опахала. Но вскоре вновь покинешь бал, цвет лиц, пройдя по всем площАдным и окольным, пополнив списки гОстевых страниц. Но, знаю я, вернёшься в град престольный.
@user-iw9ln6ld7c9 күн бұрын
Полная версия: "ну это абьюзивно!". Редактированная версия: "Ну это не полностью отражает... абьюзивность!".
@bookcrypt9 күн бұрын
Всё так 😅
@dfkibh9 күн бұрын
на фон надо было это поставить Nightmares from the Mist - Dark Ambient Music - Immersive Lovecraftian Horror Atmosphere
@user-nj5kb5ze2c10 күн бұрын
Где можно посмотреть эти экранизации???
@bookcrypt10 күн бұрын
Я все смотрела на KZfaq на английском, на русском, возможно, есть пиратские раздачи.
@user-nj5kb5ze2c10 күн бұрын
Странно, почему произведения Роберта Блоха не печатаются??? Всякую муть печатают, а классику жанра хоррор нет! 🤔
@bookcrypt10 күн бұрын
Недавно были переиздания Каттнера и Смита, может и до Блоха дойдет
@user-nj5kb5ze2c10 күн бұрын
@@bookcrypt , я на это надеюсь. Кстати, сборники Г. Каттнера и К. Э. Смита у меня уже есть. Может когда нибудь и Р. Блох появится. Будем на это надеяться.
@TheIvanopar10 күн бұрын
как всегда прекрасно
@user-ic6kb2jw1g11 күн бұрын
Сам я эту книгу не читал, хотя и собирался ранее. Но потом прочитал фанфик Джон Райт «Неспящий в ночи», и как-то желание читать оригинал пропало. Не знаю, видимо не моё, хотя и нравится мне всё в таком роде. Но сам мир для меня не симпатичен. Благодарю за интересное видео.
@GrimmDark-fd2is11 күн бұрын
Лавкрафт головного мозга - это мы одобряем и жмём руку)
@user-ko9jl3yu6u11 күн бұрын
Имя возлюбленной главного героя - Наани. Вспоминается фраза: "красота английских женщин сделала англичан лучшими мореплавателями в мире!" 😊
@bookcrypt11 күн бұрын
@@user-ko9jl3yu6u Ха, ну видимо хорошо, что он Наани только слышал, а не видел, а то не пошел бы и никакой книги бы не вышло =D В пересказанной версии Стодарда, кстати, этому много внимания уделено: Наани выглядит совсем не так, как выглядела Мирдат прекрасная. И Андрос попотел, отвечая на вопрос Наани о сравнении их двоих. Все свелось к тому, что "ну главное человек хороший" =D
@redbaka11 күн бұрын
Интересно как он любовные романы с таким подходом писал. До НЗ руки так и не дошли ((
@bookcrypt11 күн бұрын
Какие любовные романы? 0_0
@redbaka11 күн бұрын
@@bookcrypt сорян кажется я перепутал его Чемберсом, хотя мне кажется я пытался читать что-то любовное у Ходжсона. Там про моряка чья невеста ушла в монашки.
@user-ko9jl3yu6u11 күн бұрын
Все же не нужно так строго к Ходжсону относиться. Во-первых, он продукт эпохи жёсткого патриархата, во-вторых он моряк и военный человек, так что удивительно, что он остался, хоть и брутальныи, но романтиком, готовым отдать жизнь за свою любовь. Это на словах англичане все джентльмены с прекрасными манерами, а на деле те ещё лицемеры. В общем, мне думается, что Ходжсон не самый плохой человек своей эпохи)
@bookcrypt11 күн бұрын
Определенно были люди и похуже) Я стараюсь, хоть и с трудом, не ставить знака равенства между героем романа и самим Ходжсоном, и не держать зла на Ходжсона за его взгляды. Но и просто закрыть глаза и просто не упоминать деструктивные элементы в "истории любви" тоже не могу, вне зависимости от эпохи.
@user-ko9jl3yu6u11 күн бұрын
@@bookcrypt ну сейчас и Лавкрафта за расизм хейтят, хотя туалеты для чёрных отменили относительно недавно.
@bookcrypt11 күн бұрын
Так Лавкрафта никто и не оправдывет, вот и Ходжсона нечего оправдывать) Хотя иногда, конечно, кажется из Лавкрафта какого-то козла отпущения делают за весь расизм мира :/
@alexgfm585511 күн бұрын
Для своего времени очень необычный сеттинг. Опередивший свое время, так сказать.
@bookcrypt11 күн бұрын
Да, мне кажется сам мир Ночной земли это именно то, что не дает роману быть забытым до сих пор.
@kaktuspipko11 күн бұрын
С новым видео!! Спасибо за приятный голос на сон грядущий!)
@bookcrypt11 күн бұрын
Спите крепко =)
@rmonak917511 күн бұрын
Да, было интересно посмотреть ролик. Спасибо. Я вроде оставлял свою рецензию в телеграмме, но если кому еще интересно, можно почитать её на ДТФ (ввести в поиске название, и там сразу вылезет). Как помнишь, я читал перевод Соколова, так что не смог вкусить всех этих "абъюзивных отношений", так что не могу по этой теме согласиться. Скорее там Наани мозги ГГ выносила в том месте в лесу. Возможно там в оригинале что-то и есть такое, но твои примеры всё-равно кажутся какими-то натянутыми, уж извини:) Особенно с "Ромео и Джульетой" - сама выдумала какую-то странную сцену с мертвой Джульетой, и сказала, что это вот так ГГ "Ночной земли" с Наани поступает. В русскоязычной версии ничего такого нет. Да и собственно, это единственный способ познакомится с романом для большинства читателей. Я хоть и щелкаю задания на ДуоЛингво уже почти 1000 дней по английскому, но читать что-то массивное на языке оригинала не готов. Пробовал с небольших рассказов Говарда, но как оказалось, так легко читаемый в переводе, мне все равно не достаточно навыков и знаний, чтобы в полной мере его читать на английском. Куда там Ночную землю в оригинале. А по продолжателям, все же советую глянуть небольшой рассказ Джо Райта "Неспящий в ночи". Есть отличная озвучка от Булдаков вроде на полтора часа. Там много любопытных деталей про мир открывается, и действие после приключений в Ночной земле. Где как раз немного судьбы приоткрывается о Наани и ГГ - в общем, все у них хорошо было ))
@bookcrypt11 күн бұрын
@@rmonak9175 да, я читала твою рецензию, у меня настолько восторженных эмоций не было, к сожалению, но все равно рада, что прочитала наконец) Ну может быть в переводе все не так, но я уже не могу отрешиться и посмотреть на него непредвзято) Продолжения пока не хочу читать. Мне Ночная земля больше в исотрическом кониексте интересна была, так что чужих деталей мне пока не хочется)
@rmonak917511 күн бұрын
@@bookcrypt К обзору творчества Смита с графиком циклов готовишься?
@bookcrypt11 күн бұрын
До обзора пока далеко, пока только читаю изо всех сил, рассказов 50 с чем-то еще осталось + поэзия.
@rmonak917511 күн бұрын
Ахаха, это мы посмотрим ))
@sergeiivanov817212 күн бұрын
герои романа пешком что ли ходили без всякой техники и без машин в далеком будущем
@bookcrypt11 күн бұрын
Очень, ооочень постапокалиптичное будущее без транспорта. Ну технически у них есть самолеты, но ими уже никто не помнит как пользоваться. Да и зачем им транспорт, если все равно из пирамиды выходят только в виде исключения.
@sergeiivanov817211 күн бұрын
@@bookcrypt совсем они там деградировали
@rmonak917511 күн бұрын
@@sergeiivanov8172 Там уже атмосфера разряженная была, самолеты падали. Плюс силы зла сразу замечали, если там на машине кто-то выехал бы - там только стелс работал. Чем меньше отряд, тем больше шанс, что не заметят.
@user-ko9jl3yu6u12 күн бұрын
Рекомендую посмотреть "Любовь и монстры" для отдыха после Ночной земли. Знакомо ли творчество Майкла Ши, в частности, цикл про Ниффта?
@bookcrypt12 күн бұрын
@@user-ko9jl3yu6u Любовь и монстры уже посмотрела, монстры милахи. Про Майкла Ши слышала, но в в контексте того, что он появлялся в лавкрафтианских антологиях. Пока не читала. Стоит читать?
@user-ko9jl3yu6u11 күн бұрын
@@bookcrypt Обязательно. Там один из лучших образов Ада в литературе на мой взгляд)
@bookcrypt12 күн бұрын
Телеграмные посты с примерами, цитатами и сравнением отношений героев в переводе и оригинале: t.me/bookcrypt/390 t.me/bookcrypt/391 t.me/bookcrypt/392
@Gimmerum712 күн бұрын
Великолепная подборка, большое спасибо! Случайно забрёл на Ваш канал, подписался)
@bookcrypt12 күн бұрын
Спасибо! =)
@agiarru443613 күн бұрын
переходить с сюрреалистичного ужаса на приземленные триллеры, да еще и со стеклом(пожалейками), это не очень хорошо, кмк. жанры давят на разное и предназначены для разных читателей
@bookcrypt13 күн бұрын
Я больше думала не про разных читателей, а про разное настроение для разных жанров.
@user-nj5kb5ze2c14 күн бұрын
Благодарю за обзор про журнал The Weird Tales.
@user-nj5kb5ze2c14 күн бұрын
Благодарю за обзор творчества У. Х. Ходжсона. Хотелось бы так же обзор на творчество Фрэнка Б. Лонга, Э. Блэквуда, Г. Каттнера и др. мастеров в жанре литературы хоррора.
@user-uz4zc9fr1y15 күн бұрын
Катя привет! Видео 👍 А вот интересно- есть ли у нас переведённые и изданные письма Лавкрафта? Если не ошибаюсь их 5 томов
@bookcrypt15 күн бұрын
Привет. Изданных я не видела, только энтузиасты переводят выборочно кто сколько может. На Самиздате, например, был человек, который переводил письма, но там конечно не все. А 5 томов - это только избранные письма, изданные в 70-ых. С. Т. Джоши последние десять лет делал новые полные издания, в прошлом году закончил, у него вышло что-то около 20 томов. Сложно представить, что кто-то возьмется столько переводить и издавать)
@user-uz4zc9fr1y14 күн бұрын
@@bookcrypt И собственно Последняя купленная - Нос Рембранта Последняя начатая - Магическая Прага Полученная в подарок- Комикс Блэк Метал Последняя дочитанная- Земля Мёртвых Последняя недочитанная и брошенная - Тарнсмен Гора А по оценкам тоже в принципе не заморачиваюсь)
@user-uz4zc9fr1y14 күн бұрын
И последняя одолженная- На западном фронте без перемен
@bookcrypt14 күн бұрын
@@user-uz4zc9fr1y пока искала комикс Блэк Метал, увидела, что "Генри Роллинз и Гленн Данциг. Вместе навсегда" вышел на русском. Смело по нынешним временам 😯 😂 Чорт, как же тоже хочется таких комиксов!
@user-uz4zc9fr1y14 күн бұрын
@@bookcrypt Уже взял на заметочку)))
@redbaka18 күн бұрын
Японцы очень любят выдавливать драму из-под ногтей.
@acidjesus871619 күн бұрын
Вспоминается "Модель для Пикмана", когда смотрю на скульптуры и рисунки Кларка Эштона Смита
@bookcrypt19 күн бұрын
Вероятно, Лавкрафт тоже вспоминал Смита, когда писал "Модель для Пикмана". Как минимум упомянуть его в рассказе не забыл.
@acidjesus871619 күн бұрын
Обычно попытки "открыть всему миру" какого бы то ни было самородка или гения завершаются печально, в первую очередь для самого гения. Все редкое для редких
@rmonak917520 күн бұрын
Надеялся, может про Карла Эдварда Вагнера будет. Но нет. А на нет и суда нет )
@bookcrypt19 күн бұрын
@@rmonak9175 Будет, но в другой раз) Я уже даже прочитала)
@rmonak917519 күн бұрын
@@bookcrypt От Вагнера? Про Кейна? Или Палочки?
@bookcrypt19 күн бұрын
@@rmonak9175 Палочки
@rmonak917519 күн бұрын
@@bookcrypt Ааа, ну это лайтово. Про Кейна надо читать. Это мощь.
@bookcrypt19 күн бұрын
@@rmonak9175 ну вот так всегда: читаешь-читаешь и все не то 😅
@sergeiivanov817220 күн бұрын
читайте лучше ужасы
@bookcrypt20 күн бұрын
Пожалуй
@GrimmDark-fd2is20 күн бұрын
Упороться в Лавкрафта...а минусы ?) По моему одни плюсы)
@bookcrypt20 күн бұрын
@@GrimmDark-fd2is Ну вот после вот этого вот прочитанного я и решила, что упарываться в Лавкрафта все же приятнее =)
@GrimmDark-fd2is19 күн бұрын
@@bookcrypt мне иногда кажется , что вы реинкарнация жены Лавкрафта, ибо слишком много о нем знаете)😸
@user-hs9fe6pp7m27 күн бұрын
Спасибо. Будем читать
@Vodimiy27 күн бұрын
Впервые попался ваш канал и сходу спасибо вам за отсутствие тон макияжа на лице .
@bookcrypt27 күн бұрын
За такое мне еще спасибо не говорили 😄
@Vodimiy27 күн бұрын
@@bookcrypt ну ,мне тоже )).Все бывает в первый раз ). Контент тоже качественный ,вложили в него свое время и знания ,блогерский труд.
@ValdemarPupkin-or9bg27 күн бұрын
Теперь я хочу это посмотреть))) устрою вечеринку с пластинкой Мисфитс и старыми ужосами)
@bookcrypt27 күн бұрын
Отличный план! 😉
@4ep43828 күн бұрын
Над голосом бы поработать, это капец конечно 😐
@bookcrypt28 күн бұрын
А я и поработала
@user-ko9jl3yu6uАй бұрын
Про Ходжсона есть прекрасная статья в книге "Золотая пыль" Владимира Гопмана.
@bookcryptАй бұрын
Спасибо, почитаю
@user-uz4zc9fr1yАй бұрын
Лайк за видео и новое оформление👐
@user-fe8wt5ge3oАй бұрын
Неделю назад узнал о Кларке Эштоне Смите и оказывается, что он один из столпов weird фэнтези. Спасибо за такой обширный видос. Очень полезно узнать о биографии и творчестве такого автора.
@bookcryptАй бұрын
Рада, что он вовремя вам попался)
@rmonak9175Ай бұрын
Жду обзор на Ночную Землю! Особенно про концентрацию боли )
@user-uz4zc9fr1y14 күн бұрын
@@rmonak9175 Присоединяюсь
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
Все произведения Р. И. Говарда - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! 👍👍👍
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
Благодарю! 👍👍👍
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
... Уж сколько крови попил у К. Э. Смита , редактор Weird Tales - Фарнсуорт Райт, - настоящий редакционный упырь!
@bookcryptАй бұрын
Райт и Лавкрафту кровушки попил, зато сколько лет WT выходил, тогда как многие другие журналы были почти однодневками. Другое дело прожил ли бы WT так долго без ГФЛ, КЭС и Говарда, на одном Райте...
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
@@bookcrypt , согласен!
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
Хотелось бы так же обзор на творчество и биографи Фрэнка Б. Лонга, Р. И. Говарда, ГФЛ, А. Дерлета, Э. Блэквуда и др.
@bookcryptАй бұрын
Про жизнь и творчество Говарда и Лавкрафта уже есть ролики, Лонг и Дерлет на очереди, про Блэквуда и др помню, но они не первоочередные пока.
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
@@bookcrypt , и всё ж, буду ждать! 😉✌️
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
Благодарю за обзор об К. Э. Спите.
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
Мой любимый циклы из произведений К. Э. Смита - " Аверуан" и Зотик". 👍👍👍
@snakefightin6080Ай бұрын
Свершилось! Тщательный байопик о стольких авторах: Кларке, Эштоне, Смите.
@dmitry-kel-korАй бұрын
Спасибо, очень интересный материал. Со Смитом знаком давно, помню, как раз успел ухватить тот самый легендарный сборник от АСТ в 2004, что ли, году, а вот о биографии его знаю не так много, так что полезно весьма! Правда, давно его прозу не перечитывал - надо будет как-нибудь обязательно вернуться. Кстати, интересный вопрос насчёт связи трёх писателей. У Смита есть очень «говардовский», на мой взгляд, рассказ - «Чёрный аббат Патуума», и у Говарда есть очень «смитовский» рассказ - «Проклятие золотого черепа». Но никак не могу вычленить для себя особо «лавкрафтовские», такие прямо выдающиеся рассказы у Смита и у Говарда и, соответственно, «смитовский» и «говардовский» у Лавкрафта...
@bookcryptАй бұрын
А я только с прошлого года Смита начала читать. Думала, куплю новые сборники от АСТ Большая книга, но не судьба, видимо) Приходится читать The Eldritch Dark. На мой взгляд, у Говарда самый "лавкрафтовский" "Черный камень", а у Смита "Уббо-Сатла", наверное. А вот у Лавкрафта тоже не могу ничего такого яркого вспомнить, разве что читерное: "Память" Лавкрафта и "Садастор" Смита похожи стилем, но оба скорее отсылают к "Разговору Эйроса и Хармионы" По.
@rmonak9175Ай бұрын
Спасибо. Очень интересное видео. Я раньше по диагонали читал краткую биографию Смита, но в памяти она у меня совсем не так отложилась, как ты рассказала. Так что многое было в новинку. Ну а прозу его я активно читаю. На фантлабе по количеству оценок Смит идет у меня на третьем месте после Говарда и Лавкрафта. Его рассказы и правда специфичные. Иногда очень попадают в настрой, иногда пролетают мимо. Но в целом, Смита я начал рекомендовать в сообществах достаточно давно. И хоть он все же занимает третье место у меня после Говарда и Лавкрафта, Смит - крут, и его надо читать. Из рассказов, что сходу могу посоветовать: - Ледяной демон / The Ice-Demon - Пришествие белого червя / The Coming of the White Worm - Полёт к Сфаномоэ / A Voyage to Sfanomoë - Колосс из Илурни / The Colossus of Ylourgne - Зверь Аверуана / The Beast of Averoigne - Остров мучителей / The Isle of the Torturers - Империя некромантов / The Empire of the Necromancers - Пришелец из гробницы / The Tomb-Spawn - Чёрный аббат Патуума / The Black Abbot of Puthuum - Склепы Йох-Вомбиса / The Vaults of Yoh-Vombis - Обитатель бездны / The Dweller in the Gulf - Валтум / Vulthoom - Бог астероида / Master of the Asteroid
@bookcryptАй бұрын
Смит могуч, это правда. Из твоего списка я, правда, еще не все прочитала, но Империя некромантов - топ. Вообще после смитовских рассказов про некромантов мне постоянно хочется засесть за HoMM, но я держусь и читаю дальше)) А меньше всего цикл про Капитана Вольмара пока зашел, какой-то слишком обычный для Смита.
@user-nj5kb5ze2cАй бұрын
Супер подборка! 👍👍👍
@Hlaford29Ай бұрын
На мой взгляд, Смит из всех писателей Weird Fiction был самым талантливым именно как писатель. Его язык филигранен, он умело выдерживает баланс между богатством лексики и грамматики (с присущей самой теме архаичностью) и живостью повествования. На мой взгляд, опять же, его стиль намного легче и интереснее, чем у того же Лавркафта при том, что лексика намного богаче (он практически никогда не повторяется). В своих лучших работах Смит достигает почти поэтических масштабов образности в прозе, а это признак большого писателя. Кроме того, его произведения как-то более реалистичны и связны - может, из-за большего жизненного опыта, а может, из-за большей открытости миру, меньшей зашоренности (Лавкрафт застрял в "элитаризме", Говард - напротив, в "примитивизме"). С другой стороны, складывается впечатление, что Смит придавал меньшее значение Weird Fiction, чем тот же Лавкрафт. Для него это был эксперимент, но не цель всей творческой жизни. Поэтому некоторые работы (The Abominations of Yondo к примеру) кажутся несколько недоработанными в плане сюжета. Это можно утверждать, поскольку в лучших произведениях Смит выдерживает повествование на высочайшем уровне, не жертвуя при этом стилем. Не знаю как у кого, но у меня всегда складывается ощущение некоторой наивности, "игрушечности" работ Лавкрафта, Говарда и, наверное, Блоха (это как раз и привлекает к ним сегодняшнего читателя). Так вот Смит это в целом перерос, и во многих рассказах чувствуешь, что читаешь добротную литературу. Именно поэтому, наверное, он менее популярен: люди видят в нём писателя более высокого уровня, по какой-то причине "павшего", и оценивают слегка иначе.
@bookcryptАй бұрын
Я бы не стала сравнивать Смита, Говарда и Лавкрафта прям вот по местам и ступеням - каждый из них хорош и плох в своем. Я согласна со всем, что Вы сказали про язык Смита, но на мой вкус он иногда даже слишком поэтичен и теряет динамику действия. У него даже большие и событийные рассказы больше похожи на поэзию в прозе. Говард же умел вплести свою поэтичность даже в эпичные сцены битв без потери динамичности. Лавкрафт не слишком умел да и не стремился писать про внутренюю жизнь людей, ему больше интересны были места, и он плохо справлялся, когда не находил реальные прототипы своим рассказам, а Смиту наоборот была максимально неинтересна реальность, и он в большинстве рассказов переносился в выдуманные миры, хоть и писал в них более живых, чем у Лавкрафта, людей. Так что это разные подходы и тут скорее личные пристрастия работают, мне кажется. А из-за богатства лексики, кстати, Смиту регулярно приходилось переписывать и упрощать рассказы, иначе не принимали их в печать.
@Hlaford29Ай бұрын
@@bookcrypt Да, согласен, может, просто мне самому такая "поэзия в прозе" заходит на ура. Просто ещё сам сюжет у него очень отличается. Возьмём цикл "Zothique". Каждый рассказ почти при краткости своей выражает всю атмосферу отлично. Но при этом он выглядит так, как и ожидаешь от мифа, легенды. Весь язык и вся композиция. Мне это напоминает "Сильмариллион" (который тоже мне "зашёл"), но только с большим действием и красочностью.