Лучший боевой вертолет? Как Ка-52 завоевал господство в воздухе? | НЕОРУЭЛЛ

Лучший боевой вертолет? Как Ка-52 завоевал господство в воздухе? | НЕОРУЭЛЛ | Андрей Клинцевич

Рет қаралды 33,689

10 ай бұрын

Почему Ка-52 "Аллигатор" называют "летающим танком"? Как летчикам удается уничтожать целые колонны противника? Что такое пуск с кабрирования? Глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич расскажет, благодаря чему вертолет армии РФ, - один из самых маневренных на поле боя и почему он недосягаем для американских "Стингеров"?
ТГ канал спикера - t.me/aklintsevich
Следи за нами в других социальных сетях:
Telegram - t.me/neoruell
RuTube - rutube.ru/channel/30142335/
Дзен - dzen.ru/neoruell
ВК - neoruell
#неоруэлл #клинцевич #КА52

Пікірлер: 151

@neoruell 10 ай бұрын

Нас могут заблокировать в любой момент, чтобы всегда получать свежий контент, подписывайся на наш телеграмм - t.me/neoruell

@user-ph8ew2zg4w 10 ай бұрын

Да, батенька, это русское оружие! Это гроза и сила!!!

@user-bz8bh9vd6v 10 ай бұрын

С двигателем Мотор Сич из Запорожья и лопасти к ним.

@user-dp7vq5fr7t 10 ай бұрын

@@user-bz8bh9vd6v Забудь про Мотор Сич. Был, да весь вышел. Давно уже ОДК "Климов" делает.

@user-lx1ik7zc6z 9 ай бұрын

На фоне боёв в Украине, где боевые действия расставили все по своим местам, этот " аллигатор" оказался обыкновенным аналоГОВНЕтом, то есть, обычной кучей дерьма, валяющейся на полях Украины. Расея дуреет, не зная, как поднять престиж этого ведра с гайками, как его разрекламировать, дабы выставить на продажу клиентам.Из этих попыток ничего не выходит, все прекрасно видят и знают, что кроме громкого названия/ а росийцы умеют клеить грозные названия своему военному вторчермету/ кроме грозного названия эта ржавая бадья ничего путного из себя не представляет, и никто из серьезных покупателей не покусится на этот хлам.

@user-cl6hr1xd6e 10 ай бұрын

Ка-52 - лучший ударный вертолёт мира! Это доказано в реальных боях, а не в кино! США несколько раз сравнивали, на своих учениях, схватку Су-27 - с Ф-15 и Ф-16 и все учения Ф-15 - 16 проигрывали Су-27, но это же другое!

@user-lx1ik7zc6z 9 ай бұрын

Проигрывали в твоей дурной черепушке, после принятия хорошей дозы шмурдяка.

@user-lh2ey7bc4c 10 ай бұрын

Ка-52 не имеет равных

@user-lx1ik7zc6z 9 ай бұрын

Не смеши даже свои лапти.

@user-lh2ey7bc4c 9 ай бұрын

лапти это у твоих ЛГБТ @@user-lx1ik7zc6z

@user-lx1ik7zc6z 9 ай бұрын

@@user-lh2ey7bc4c Нет, лапти, это у тебя, чухонца.

@Katetnatanke 9 ай бұрын

@@user-lx1ik7zc6zа кто лучше лгбтшник?

@user-lx1ik7zc6z 9 ай бұрын

@@Katetnatanke Погугли, гей из Педрилово.

@user-Mariupol-23 10 ай бұрын

❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺👍💪🤝

@impersonal6650 9 ай бұрын

Во время мятежа Пригожина был видос, где вертолет засекал выпущенную мятежниками ЗУР и автоматически выпускал ловушки. Видно было как ракета отклонилась и вертолет был спасён.

@user-bs2fk9kr6r 10 ай бұрын

Было бы очень интересно узнать об эффективности стрельбы с кабрирования и как оно реализуется? Как прицелиться при таком способе стрельбы?

@dmitryziryanov7396 10 ай бұрын

Ну артиллерия как прицеливается?

@serega26k 10 ай бұрын

@@pyccKuu-coJlgaT Ага. А "тигры, пантеры и леопарды" вместе с укрохрюшками из ВСУк дохнут от того что у них случается массовый испуг 😂

@user-bs2fk9kr6r 10 ай бұрын

@@pyccKuu-coJlgaT да нет. Я таки нашел информацию. Там электроника вычисляет нужную точку выхода на кабрирования,угол.Совмещаешь марки на экране и делаешь пуск (или автоматика делает, как в Гефесте - не уточнили). В итоге точность умеренная, но для залпового применения НУРС адекватна. Главное - вертолет не остается долго на высоте и не подставляется. Те же вертолеты, когда надо, пускают ПТУРЫ управляемые. Так что это не "или-или".

@IStreebok 10 ай бұрын

По GPS)))

@user-lc9qi9yv8c 10 ай бұрын

@@dmitryziryanov7396артиллерия статична, в отличии от вертолёта.

@user-mt2ut9yy3e 9 ай бұрын

А делают его у нас в Приморье, в Арсеньеве, Солнце встаёт на востоке и уходит на запад, чтобы снова взойти на востоке...

@user-lx1ik7zc6z 9 ай бұрын

Правильно заметил - у вас в Приморье, солнце встаёт на востоке, погляди на восток, увидишь где, придурок.

@pshenichny1 9 ай бұрын

Ну вот, выдали явки и пароли😉

@user-vw4tk3re7f Ай бұрын

СПАСИБО,ГЕРОИ!!!РОССИЯ ГОРДИТСЯ ВАМИ!!!👏👏👏🙏🙏🙏❤️❤️❤️🇷🇺🇷🇺🇷🇺

@asselumysheva2505 10 ай бұрын

Это супер ❤❤❤ и сравнивать не нужно ❤❤❤

@district568 10 ай бұрын

Ка-50 "Черная акула", помнится, был одноместным? Только в художественном фильме пилот в одиночку управлялся и с пилотированием, и с применением оружия, а в реальных боевых условиях - увы. Нужен отдельно пилот, и нужен отдельно оператор вооружения. Спасибо за ролик.

@user-lx1ik7zc6z 9 ай бұрын

И нужны хорошие мозги, чтобы создать хороший вертолет. Увы, на расеях такого нет.

@DONkonve 10 ай бұрын

всегда интересно послушать про "железо"

@AK-yi3uv 28 күн бұрын

Заголовок неверный: ударные вертолёты уничтожают наземные цели, а не завоёвывают господство в воздухе, для этого есть истребители.

@feniksfire8683 9 ай бұрын

4:51 КАБРИРОВАНИЕ ЭТО НОУХАУ Дааа, сильно же вас накрыло, раз вы вынужденную меру называете ноу-хау. Нары с кабрирования применяются только когда противник контролирует небо и особой эффективностью не отличается

@LoveStoryMew 10 ай бұрын

Советское достижение? А вообще-то в ссср была и Россия и называлась она РСФСР. Так что не советские наработки а российские.И ко многому что производилось в РСФСР не надо приклеивать все остальные республики которые никакого отношения к этому не имели.

@mariaandreeva1486 10 ай бұрын

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Вполне себе совесткое и ее достижение. И республики были единым государством, это тебе не Соединенные непонятно чем Государства континента Северная Америка, которых никто теперь не позволит отсоединить)))

@LoveStoryMew 10 ай бұрын

@@mariaandreeva1486 Ты не называешь армянский коньяк- советским. Не называешь танки Т-64 советскими не называешь все остальное что производилось в республиках- советским и никто не называет но зато все то что делала Россия с каких- то уев вдруг советское да? НЕТ. Правильнее говорить Российское советского переуда.

@mariaandreeva1486 10 ай бұрын

@@LoveStoryMew советское достижение - причем тут конкретно коньяк или танк? Советское достижение - это индустриализация страны в тяжелое время, это наука и космос. Где работали люди разных национальностей, нмкто про это даже не вспоминал и не спрашивали особо, даже если спросили бы - просто из абстрактного интереса.

@LoveStoryMew 10 ай бұрын

@@mariaandreeva1486 Еще раз тебе повторяю-все что выпускалось в республиках почему-то советским не называется и никто так не говорит но все что выпускала сама Россия независимо от республик с каких таких уев все называют советским? Когда это все делала Россия а не весь ссср?.Бред же так говорить. По этому же примеру мы не называли и не называем все что в республиках выпускалось - советским.

@user-lt5sp1jg1t 10 ай бұрын

@@mariaandreeva1486 Не спрашивали потому что и так знали. что основной вклад в разработку техники особенно военной, делали русские инженеры и квалифицированные рабочие, или же это могли быть люди смешанной крови армяне татары но с глубоко укоренённой русской цивилизационной культурой которые не торговали на рынке, и не говорили проходящему человеку "Эй Слышь ты иди купи". Назовите навскидку Какие такие крупные промышленные предприятия особенно наукоёмкие в Средней Азии в советское время построили коренные народы. Ну то есть конкретно инженеры и рабочие именно из той местности. А не приезжие русскоязычные инженеры и работяги которые и передавали им опыт. Которые после распада СССР вдруг стали врагами оккупантами и чужими. То же самое и в искусстве. Был, конечно, классик киргизской литературы Чингиз Айтматов. На русский язык свои произведения переводил (большей частью) он сам (поэтому он считается у нас и русским писателем. Таких поэтов как Расул Гамзатов, Кайсын Кулиев мы знаем естественно в переводах русскоязычных авторов как например, Наум Гребнев, Яков Козловский переводили поэтов Кавказа, и благодаря им Расул Гамзатов, Кайсын Кулиев воспринимались как национальные русские поэты. Надо ли было Гамзатова переводить в рифму, если в аварском языке её в принципе нет, поэтому Когда вы слушаете песню в исполнении Бернеса "мне кажется порой что солдаты" так вот считайте это стихи не столько Гамзатова сколько его переводчика.

@Altair_8 9 ай бұрын

Только за всю войну ка 52 ниразу так и не воспользовался катапультой

@user-lb1bt6fl7m 5 ай бұрын

Он лучший во всём. Но есть недостаток, который ограничивает срок службы конструкции и орудия. Это большая тряска техники при зависании.

@oleg99921 10 ай бұрын

Зачем вы это показываете??? Это же ГОСТАЙНА....

@user-qt5yr5hw4q 10 ай бұрын

Не нужно вообще раскрывать ни чего!

@user-ts3su2fv9x 10 ай бұрын

Понял одно американцы лучше будут видеть поле боя

@user-qg4tj9yh6u 10 ай бұрын

,, Товарищ прапорщик!А крокодилы летают?" ,,Ты что,дурак? Конечно нет!". ,,А товарищ полковник сказал что летают." ,,Не,ну летают, только низенько - низенько."

@atros5122 10 ай бұрын

А был ли случай успешного катапультирования пилотов К52, в боевых условиях? Я о таком не слышал.

@user-si9lw8pn6j 10 ай бұрын

Были и не раз.

@dmitryziryanov7396 10 ай бұрын

@@user-si9lw8pn6jя только видел, что их очень трудно сбить, потому что все сбитые к 52 на землю сели вынужденно сами. Т лётчики соответственно вышли живыми

@user-si9lw8pn6j 10 ай бұрын

@@dmitryziryanov7396 Видел как в прошлом году где-то над озером сбили. Экипаж катапультировался.

@user-hr8bl3su8k 10 ай бұрын

Да были , но только у второго летчика времени на катапультирование не о ставилось ввиду малой высоты,

@SOLNCEPEK_TOS 9 ай бұрын

Эта штука хорошо работает при единичной поломке,как в мирное время обычно происходит. А если в вертушку попадает что-то серьезное,то выходит из строя как правило много чего,в том числе механизм отвечающий за выброс лопастей... Как тогда катапультироваться?

@fomakiniaev2150 10 ай бұрын

с вибрацией решили траблы?

@evgensiber9355 10 ай бұрын

Кабрирование это новинка дань памяти нашим артелеристам на "Катюшах" тогда пол передние колеса подкладывали доски или что было чтобы приподнять передок для большего угла возвышения следовательно большего расстояния .

@ishido70 10 ай бұрын

Тогда ни у кого не было гидравлики

@evgensiber9355 10 ай бұрын

@@ishido70 это тут при чем ? У современных Градов тож гидравлики такой нет чтобы зад опустился а верх приподнялся

@alexsanders6139 9 ай бұрын

Я конечно извиняюсь, но когда ведущий обвел один из элементов БКО (Бортовой Комплекс Обороны) и назвал его РЛС с фазированной решеткой - я просто выключил видео. Вы там хоть вражескую Вики почитайте. Сейчас производители конечно убрали военную продукцию с сайтов, но открытой информации мегатонны. Трудно было хотя бы по диагонали прочитать про матчасть? 🤬

@Aviator702 9 ай бұрын

Да... Аналогично. Зашёл в комментарии специально в надежде найти адекватных людей, способных отличить хрен от трамвайной ручки. А эта говорящая голова - бестолочь. Ещё и другим людям мозги пудрит.

@user-ow8zs3rs3m 9 ай бұрын

Сравнивать Ка-52 с апачем невозможно не в его пользу, Ка-52 самый несравненный в этом мире вертолет, сравнению можно подвергнуть Ми-28 и Апач.

@Andrej_Rubtsov 10 ай бұрын

Ведущий говорит про радар и обводит элемент витебска , радар находится под носовым радиопрозрачным колпаком . Так себе обзор ...

@CTTiman Ай бұрын

Хороший вертолёт, "базара"нет , но это не та неуязвимая "крепость" что принято расписывать в подобных тематиках. Его сбивают теми же средствами что и другие вертолёты, чуть большая сложность составляет засечь его на дальних дистанциях, с которых они работают, но эта задача так же не большой сложности, не говоря уже со современных ЗРК, они ВСЕ способны сбить ка-52, увы.. и именно по этому,,, переходим ко второму пункту.)) Кабрирование, это не НОУХАУ)), это вынужденная мера в слепую, с большой дистанции отстреливать свои боеприпасы по квадратам)).. Когда ты создан чтоб быть мощной снайперской винтовкой уничтожающая технику, а работаешь как метатель ручных гранат, то это не ноухау)), это так получилось, то при всех урапатриотичных околооргазмических разговоров о доминантности наших ВКС в воздухе, на самом деле это всё совсем не так, ибо стоит только углубиться на территорию подконтрольной ВСУ+НАТО, увы, наши воздушные борты начинают падать, не зависимо от крутости техники, они умеют сбивать всё, что есть на вооружении РФ.

@user-vp2we3ud7f 10 ай бұрын

Говорят что вибрация сильная на нем

@user-lx1ik7zc6z 9 ай бұрын

Ага, после полета у пилотов голова ещё часа три дёргается беспрерывно. И часов шесть после приземления они не могут поссать нормально, кончают.

@user-hr8bl3su8k 10 ай бұрын

Учитывая высоту полета в боевых условиях система катапультирования практически бесполезна,

@user-si3dp1hc8b 10 ай бұрын

Какой то мамкин пирожок про вертушки говорит!

@ogendmaldyr Ай бұрын

Не имея сведений о наличии специальной аппаратуры для прицеливания на кабрировании, говорить о кабрировании, как о чем-то выдающемся, глупо. Американцы кидали ядрену бонбу с F-105 еще в 1957 году и кидали ее с кабрирования и применяли спецаппаратуру прицеливания.

@Atlassniy 10 ай бұрын

Вертолет лучший

@user-hr8bl3su8k 10 ай бұрын

На бумаге лучший, но с нашими топорными технологиями нет...

@Atlassniy 10 ай бұрын

@@user-hr8bl3su8k а с вашими?

@user-dp7vq5fr7t 10 ай бұрын

@@user-hr8bl3su8k "Ваши" - это украинские? Так у вас только одна технология сейчас работает - как наклянчить денег побольше, да слинять от Украины подальше.

@user-hr8bl3su8k 10 ай бұрын

@@user-dp7vq5fr7t убогий , с чего ты решил что я с Украины, или бог мозгами обделил чтобы отвечать аргументировано

@user-hr8bl3su8k 10 ай бұрын

@@Atlassniy для прикола смотри на фезюляжи ф16, ф15, ф18, ф22, ф35, все вылизано, ни одной выступающий части или заклёпки, а теперь зыркани на наши топорно собраные фезюляжи миг 29, миг31, су 27, 30, 33, 35, 57, есть чем аргументировано возразить улляпутлиот

@user-fr8op9hf7r 10 ай бұрын

Мне вот интересно, почему нельзя сделать контейнер с лтц скажем на пару тысяч штук и при входе в зону боевых действий, просто включать его на постоянный отстрел? Таким образом захватить вертолет, будет крайне проблематично и для старых систем просто не возможно. Витебск конечно хорош, но он работает уже после того как вертолет был захвачен головкой самонаведения.

@viach7324 10 ай бұрын

Идея хорошая, но безперспективная. Сейчас есть ГСН, которые реагируют на определённую температуру (тепрературу двигателя) поэтому обмануть ракету фактически невозможно.

@user-fr8op9hf7r 10 ай бұрын

@@viach7324 Открою секрет - эти ГСН были ещё в 80х годах, тепловые ловушки подбираются с таким расчетом, чтобы они давали такую же засветку как и от двигателя. Поэтому эффективность ПЗРК дай бог 15%

@SpeedFireARL 10 ай бұрын

На старстрик и стугну это все не работает А летящий вертолет и пускающий во все стороны ловушки будет как новогодняя елка.. его видно будет за 10 км

@user-fr8op9hf7r 10 ай бұрын

@@SpeedFireARL Вы когда нибудь видели атакующий вертолет? Не на экране

@SpeedFireARL 10 ай бұрын

@@user-fr8op9hf7r не на экране прицела?

@user-vq2to5dc3u 10 ай бұрын

Удары с кабрирования НУРСами вообще не эфективны. Только ракетами с наведением.

@ishido70 10 ай бұрын

Ты военный ? Или просто так думаешь ?

@modernelectronic1433 10 ай бұрын

То-то летчики так любят НУРСЫ

@user-cy6hi1tu7n 9 ай бұрын

@@ishido70военный, опровергай.

@dimich1971 10 ай бұрын

А пс@деть это не мешки таскать.

@user-si3dp1hc8b 10 ай бұрын

Спикер не в теме!

@user-nu5bv6ze3b 8 ай бұрын

Автор, а я предлагаю тебя ЛИЧНО посадить в КА-52 и на войне проверишь катапультное кресло. Останешься жив послушаю тебя еще раз.

@user-zy3oy7di2e Ай бұрын

У РФ лучшая военная техника! Лучшая Армия и Флот, но нет главного. Это руководителей!

@user-fo7ii5qo2v 10 ай бұрын

Как только досмотрел до момента ,когда "яйца судьбы" обвели и назвали радаром с АФАР, для определения типа цели на "ОГРОМНЫХ" расстояниях - 😂😂😂 поржал и перешёл к просмотру кошечек и собачек. Учи матчасть ,ну хоть немного прежде чем пилить такие узкоспециализированные видео.

@sever78877 10 ай бұрын

Зачем всё это нам рассказываете, и показываете? Вы ещё документацию покажите.

@viach7324 10 ай бұрын

Встречный вопрос. Зачем вы это смотрите, если задаёте такие вопросы? А на ваш вопрос, простой ответ. Именно это кому-то и интересно.

@vladkomar973 10 ай бұрын

А вы не смотрите, читайте книги. Точно поможет.

@user-pp2yt4eb8q 10 ай бұрын

Информация то секретная. И так хорошо разложил😅

@vladkomar973 10 ай бұрын

@@user-pp2yt4eb8q и что секретного в этом ролике? И для кого, Для домохозяек 🤣.

@user-pp2yt4eb8q 10 ай бұрын

При Союзе солдатам било запрещено снимать фото возле боевой техники. Например на фоне МИГ 25, в Перми. Брат там служил в 80х

@sercam6503 10 ай бұрын

живучесть заключается в отсутствии хвоста! браво! а ещё соосность почему то лучше, как это связано с практикой? почему подовляюсчаая часть вертальоттов не соосная? может быть есть простое объяснение? это точно , что у наших вызывы нет подобного?, мне кажется подобные аппараты есть у всех

@corvet2664 10 ай бұрын

Уважаемый подобных вертолётов (то есть с соосной схемой расположения винтов) нет ни у кого кроме России. Великий не побоюсь этого слова начал разработку своих аппаратов с 1946 года, и она шла очень тяжело, можете посмотреть в сети. Кстати и слово Ветролет придумал тоже Камов, до этого такие аппараты нахывались Геликоптерами. Наш вертолёт КА-25 лмцензирован в США и применяется в полиции и как санитарный. Вот так, надо знать наши достижения и гордиться ими.

@corvet2664 10 ай бұрын

Извините, после слова Великий я забыл поставить Камов,делаю дополнение.

@sercam6503 10 ай бұрын

@@corvet2664 гордиться но не присмыкаться... никто не отнял талант у камова, просто(это ключевое слов, ну как гулипуктер) талант американца не меньше (я про того, что создал геликоптер) и каждый идет своей дорогой

@sergeykovalchinskiy1067 9 ай бұрын

@@corvet2664ка-25 это противолодочный вертолет палубного базирования. Вы, наверное, путаете с ка-26 или его современной версией ка-226.

@sergeykovalchinskiy1067 9 ай бұрын

Отвечу по пунктам: 1. Отсутствие рулевого (стабилизирующего) винта на хвостовой балке значительно повышает живучесть в боевых условиях. Потеря такого винта на вертолете традиционной схемы означает потерю самого аппарата. 2. Соосная схема при всей своей сложности имеет ряд преимуществ перед традиционной - начиная от возможности уменьшить габариты вертолета и заканчивая сверхманевренностью. 3. Из всех стран, выпускающих свои собственные вертолеты, серийные машины с соосной схемой есть только у РФ, т.к. их разработка и производство были налажены ещё в СССР, когда на финансирование авиационной отрасли смотрели по-другому. В капиталистических странах тогда все упёрлись в дороговизну такой схемы, вследствие чего а производство она не пошла, не взирая на многие преимущества.

@sova-kuk 2 ай бұрын

.. слышал историю про полезных идиотов... .облегчил работу недругам

@user-pp4cp3cl4h 10 ай бұрын

Болтун находка для шпиона. А тут и шпиона не надо. Предптели в прямом эфире.

@biogan-lr5pk 10 ай бұрын

@user-pp4cp3cl4h А что он секретного сказал? Тем более когда как минимум один экземпляр ка-52 у американцев есть

@vladkomar973 10 ай бұрын

Посмотри передачу Военная приемка там больше рассказано.

@user-hr8bl3su8k 10 ай бұрын

Голову прид 15 рублевый вылечи

@N0_WAR 9 ай бұрын

"Не берущийся" вертолёт не имеет бронирования как у Апачей, кроме двух лобовых стёкол, пилоны трясутся как руки алкаша, нет тепловых экранов и движки украинские 🤣

@sova-kuk 2 ай бұрын

страна воюет: инфа о боевой технике должна быть закрыта, был блогеры и пр информаторы не должны лезть в тех. дела вооружения

@dronikuspetronikus3116 Ай бұрын

Бред какой-то, основной посыл, что вот эта жестяная банка есть самая аналаговненая штука, но в бою лучше не применять, а то собьют.

@user-cy6hi1tu7n 9 ай бұрын

Господство в воздухе?!

@user-it6cx6zp7d 10 ай бұрын

Какой бред!!!

@andrshlusaver421 10 ай бұрын

внимательно очень Как не попасть под мобилизацию смотрите Кац Максим. Но если попали , то спокойно продумайте, как вывести технику из строя, что бы все думали, что сама сломалась. ( сахар в бак не поможет) . 1 или 2передача и максимальные обороты, криво поставить воздушный фильтр и двигатель убит. В военном городке Серпухов ( там где ЦУП ( летает 5А60 ) гробим КА. «Аппарат на связь не выходит» и все. Гробим самолеты, грады, пушки все что можем. В Омске на заводе где делают БУ -24 ломайте военную технику. Когда все поломано, как Вас повезут на войну воевать. Вы видите , что Путину на россиян плевать, хоть все умрите.!!! Зачем умирать за маразм.!!! ОПТИМАЛЬНО ВЫЙТИ СВАЛИТЬ ПУТИНА ( КАК ЯНУКОВИЧА). Русский из Горловки.

@modernelectronic1433 10 ай бұрын

Особые отделы все эти моменты знают ГОРАЗДО лучше.У них ОПЫТ.Ловят только так.