Лучший объектив для APSC камер! Sigma 56mm 56mm 1.4
Рет қаралды 6,648
Күн бұрынОбзор объектива Sigma под байонет Fujifilm. Так же данная линза есть для Sony и Canon. Отличный портретник, отличный фикс обьектив. Примеры фото и видео, сравнение с китовым 18-55 Fujifilm и легендарной 18-35 Sigma ART.
Таймкоды:
0:00 Всем привет (вступление)
0:25 Красивая заставочка
2:00 Плюсы и минусы
2:17 Светосила - сравнение с 18-55 Fuji
2:38 Примеры фотографий
3:09 Линейки объективов Sigma
3:47 Автофокус
4:05 Габариты в сравнении с 18-55
4:45 Картинка и примеры фото
5:00 Минусы обьектива
6:11 Габариты в руке
7:15 Линейка обьективов для Fujifilm
7:40 Особенности фикса
8:34 Стабилизация
9:10 Минимальное расстояние фокусировки
9:35 Выводы об обьективе
11:14 Про ширик Viltrox
12:21 Еще примеры фотографий с 56mm
@anastasija.creator Жыл бұрын
Ой блиин, 3я минута видео, а я уже хочу поблагодарить, за то, что экономишь мое время и делишься опытом💫 обязательно продолжай развивать канал, я буду грустить, если забросишь)
@sergeitank133 Жыл бұрын
не грусти а то грудь не будет расти
@aleksandrvitun7879 11 ай бұрын
Красава. Хороший обзор.
@korhi4 Жыл бұрын
Как в недостатки можно вписывать «фикс» 🤷🏻♂️🤦🏻♂️ но вы же видите что покупаете! Это как обвинить мотоцикл, что у него 2 колеса, а не 4.
@aks_kj Жыл бұрын
Ну при этом крыши у мотоцикла нет и устойчивость у него будет ниже чем у машины а еще мухи в рот летят если шлем не купить закрытый … и забывать об этом не надо. А вот говорить «нет у мотоцикла недостатков» это странно … если для вас что-то не является недостатком - ок . Я просто озвучил свои ощущения.
@korhi4 Жыл бұрын
@@aks_kj сегодня его купил. Не понял только, зачем кольцо на корпусе крутится, оно же ни на что не влияет?
@aks_kj Жыл бұрын
@@korhi4 кольцо фокусировки ?))
@korhi4 Жыл бұрын
@@aks_kj странно, крутил на всех режимах фотокамеры, как будто ничего не менялось 😄 Спасибо, буду внимательнее
@user-nj1qp7pi7n Жыл бұрын
было бы круто больше примеров видео, в разных условиях, то есть как объектив ведет себя в темное время и тд, плюс по фокусу как держится за глаз, как в целом фокус работает на видео, ну и плюс интересно еще посмотреть на видео со стаба, на сколько будет компенсировать отсутствие стаба внутри стекла, а так круто, спасибо
@aks_kj Жыл бұрын
Для видео с рук я этот объектив не использую … слишком уж он «теле» со штатива для крупных планов наверное подойдет … но я на него исключительно фоткаю
@user-bq9ot5qj9u Жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, а есть возможность получать JPEG и видео с Fuji без применения симуляции, ну то есть без Provia, Classic Chrome и тд, а так как есть (имею в виду именно запись, а не просмотр через Natural Live View)?
@aks_kj Жыл бұрын
Не очень понял вопрос … вообще теоретически такая возможность? Или что
@KingFiercer_zip Жыл бұрын
Provia и есть стандартный профиль камеры. Если вы хотите возможность настраивать цвет, то используйте RAW, в редакторе уже можно будет применить любой цветовой профиль. Касательно видео зависит от камеры (в новых камерах также есть RAW-видео), но в целом можно снимать в каком-нибудь нейтральном профиле с высоким динамическим диапазоном (ProNegStd или Eterna), а потом в редакторе уже добавлять какие-то изменения.
@iliaboltianskii4750 Ай бұрын
Хочешь МДФ меньше 50 см на фокусном 56мм - это тебе нужен уже макро объектив
@user-lf8rz7cf1e Жыл бұрын
На объекттиве 16-55, 2.8 кольцо диафрагмы за 2 года кручения появился люфт, при прикосновении к нему ддиафрагма стала прыгать 2.8-4. В итоге замотал его изолентой и перевёл управоение на тушку. Таже сделал на 35 1.4(старой версии). У вилтрокса 85 1.4 тоже нет кольца диафрагмы и если меняешь постоянно объективы с кольцом и без кольца -крайне не удобно. Но найти настройки перевода управления на тушку та ещё проблема. Сейчас мой хт-3 уехал в ремонт. В насале зависал посреди съёмок и сбрасывал до заводских, а потом просто шторки опустились и привет ремонт. Фуджи как инструмент не подходит для тяжёлого фото репортажа, надёжность любителькой камеры.
@aks_kj Жыл бұрын
Ну тут конечно согласен, вы курили камеру не для тех целей, репортажная камера это не фуджи хт3- это мобильная камера . Тут кэнон/Никон скорострельный надо смотреть или сони)
@user-lf8rz7cf1e Жыл бұрын
@@aks_kj В работе вопросов к нему небыло , а вот к надёжности и "крепкости" самой системы появились.
@aks_kj Жыл бұрын
@@user-lf8rz7cf1e ну xt3 это значит камере минимум 3 года уже … я так понимаю? У всего есть свой ресурс, но думаю конечно эти камеры это не для серьезной репортажной съемки в режиме 24/7 в xt5 даже блок батарейный убрали, это все же продвинутая козуалка, но никак не «про» уровень флагманский… возможно репортажки это xs 2 я тут не скажу что у Фуджа за этот сегмент отвечает
@user-lf8rz7cf1e Жыл бұрын
@@aks_kj слово "Pro" , с точки зрения экплуатационных качеств вооще не про фуджи. Никон ( искючая проблемы с резинками) и кенон вечные кирпичи, зеркалки точно. Был д3с 10 лет, ни одной проблемы, сейчас одолжили 5дм3 такого же возраста.
@aks_kj Жыл бұрын
@@user-lf8rz7cf1e да у всех бывают свои недостатки, идеальной камеры не бывает … к сожалению
@anastasija.creator Жыл бұрын
Кстати, про телевики тоже было бы очень актуально
@aks_kj Жыл бұрын
Следующий объектив будет 85мм не прям телевик, но на кроп матрице выходит 135 что в целом уже теле расстояние
@uchiuchi7553 9 ай бұрын
🖐👍
@user-ci9li1vr8l 11 ай бұрын
Поставь более плавные настройки перефокусировки!! Тебе результат самому понравится!! Он меньше будет «дышать»!! А то он скачет у тебя🤝
@anastasija.creator Жыл бұрын
Я все еще тут😅 я ищу идеальный для видео, так что сново не то. Но фото огонь🔥
@aks_kj Жыл бұрын
Для видео 18-35 1.8 ... Он прекрасен
@Andrey_wanderer Жыл бұрын
В нем супер резкость, четкость, цвет. Вероятно это лучший фикс для кропа.
@aks_kj Жыл бұрын
Ну … нет ) резкость я бы сказал весьма средняя у него, все же объектив бюджетный. Думаю стекла от фуджи будут резче
@Andrey_wanderer 11 ай бұрын
@@aks_kj у меня Sony E версия очень доволен
@KingFiercer_zip Жыл бұрын
Пластиковый? В обзорах говорят, что металлический с прорезиненным кольцом фокусировки.
@aks_kj Жыл бұрын
пластик
@KingFiercer_zip Жыл бұрын
@@aks_kj Да, нашёл. Thermally Stable Composite - "TSC is a state-of-the-art polycarbonate that is designed to be both lightweight and extremely durable, and its chemical makeup means it doesn’t shrink or expand with changing temperatures. This material is so high-quality that we’re also incorporating it into our Art and Sports lenses to provide lightness and thermal consistency."
@Kridol01 3 ай бұрын
Диафрагма на этом объективе не фиксируется и скачет постоянно с фуджиком, причём весьма шумно. Для себя это записал в главный недостаток.
@aks_kj 3 ай бұрын
Просто в настройках выбрать фиксированное значение … чтобы не скакала
@user-xg9gm7xk7i Жыл бұрын
Минус в том, что нету кольца диафрагмы ? - это же бюджетник,минус в том, что это фикс обьектив ? что ? стабилизация ? ОПЯТЬ ЖЕ ТАКИ ЭТО БЮДЖЕТНИК. В руке маленький плохо лежит - да. Но это не минусы все - это придирки.
@aks_kj Жыл бұрын
Ну есть 18-55 китовый и там и стабилизация и кольцо диафрагмы и он не фикс … и цена тоже супер бюджетная. Не понял наезд …
@user-xg9gm7xk7i Жыл бұрын
@@aks_kj это был не наезд, а недоумение. Я вас понял, но все же ДАЖЕ если бы эти функции добавили в сигму - дешевле бы он точно не стоил.
@aks_kj Жыл бұрын
@@user-xg9gm7xk7i ну оправдывать производителя это не моя задача ) я просто отметил особенности, в целом это мой самый любимый сейчас объектив ) но вдруг кому то дико важно наличие кольца диафрагмы или стабилизации, тогда лучше взять кит и будет счастье (хотя у него уже будут свои недостатки)
@user-xg9gm7xk7i Жыл бұрын
@@aks_kjя вас понял.
@iraklisun1701 Жыл бұрын
Гелиос 44 в наши дни
@aks_kj Жыл бұрын
Лично я пока не преисполнен настолько чтобы снимать на Гелиос… но многие снимают и даже большое кино (ставят на реды и алексы гелиосы и снимают)
@iraklisun1701 Жыл бұрын
@@aks_kj всё зависит от художественного замысла
@aks_kj Жыл бұрын
@@iraklisun1701 ну ручной фокус в любом случае не для всех
@iraklisun1701 Жыл бұрын
@@aks_kj для вдумчивой работы
@Baldis1981 Жыл бұрын
@@aks_kj Я снимал на Гелиос, ничего особенного в нем нет.
@T1000msk Жыл бұрын
Словесный понос, а не обзор. Кольцо диафрагмы на портретнике... кроп... Да этот объектив делали для бомжей у которых денег нет. Цена должна была быть минимальная.
@aks_kj Жыл бұрын
Спасибо за ваше очень ценное и профессиональное мнение, спасибо что начали его с оскорблений, сразу захотелось прислушаться к нему
@T1000msk Жыл бұрын
@@aks_kj Дорогой друг, способ запечатления события, будь то живопись или фотография, может быть скульптура. Нужен был для того, что б показать важное в будущим поколениям. А не для того, что б стать ремеслом для бездарей желающих кушать и наплодить детишек. Кому нужна Ваша собачка или стройка? Вопрос риторический.
@aks_kj Жыл бұрын
@@T1000msk как это мы от кольца диафрагмы перешли к обсуждению смысла фотографии 😂 внезапно … давайте все же вернемся к изначальному комменту вашему, а кошечек и собачек оставим на моей совести
@aks_kj Жыл бұрын
Кстати случайно обратил внимание … что на Sigma Art 85mm … тоже нет кольца диафрагмы … Хотя это совсем недешевый объектив … но наверное это просто совпадение
@MorfeusSpn 10 ай бұрын
Нет стабилизатора, кольца диафрагмы, переключатель))) ... самое главное не заметил - у него дисторсия + 3.5 % и это самый существенный недостаток, остальные "недостатки" - это компромисс самой серии.
GOX (канал переїхав на @goxua)
Рет қаралды 31 М.
Компаратор
Рет қаралды 4,9 М.