Здравствуйте, подскажите у меня фотоаппарат canon m6 mark ii и выбираю сейчас между двумя объективами sigma 56 1/4 и canon 85 1/8. Фотографирую людей на улице и иногда в студии. Как вы считаете, что лучше выбрать?

Автору огромное спасибо,все душевно и четко..

Хороший обзор! Все по делу.

Здравствуйте! Спасибо за очень полезные видос. Нужен совет. Я собираюсь купит BMCC 4k и какие объективы советуете? Как то меня заинтересовал кино объ-вы Meike MK 12 мм T2.2, или sigma ? так как они оба бюджетные. Буду рад.Спасибо

Да, я за такие обзоры!

Доброго! Сергей, у меня срочный вопрос никонисту от никониста, не по теме к видео. Срочно нужен новый аппарат для работы, рекламная предметка, от от 0.5 см. до 1.0 м, редко меню. Сейчас nikon 5100, до этого был 90й, а до него был 60й нужен тоже nikon, всё устраивает кроме цвета, да и просто поизносился. Выбор между 750 и 7500, интересует единственный параметр, цветопередача, что-бы без редактора со сложными цветами был порядок, ещё фокус по экрану но это второстепенно. Что выбрать, полный кадр или 5й процессор?

Outstanding, it was hard to find a video on the mft system AND showing actual portraiture

Интересный формат👍

Крутое стекло, хороший выпуск)

здравствуйте Сережа. спасибо за обзор. возник вопрос по сигмовский 16 мм 1.4 под микру. очень много жалоб на очень плохой автофокус у которого появляются промахи . сталкивались ли вы с этим, например при сложных, контрастных сценах?

Вы обещали сделать обзор на 16mm .1.4 sigma ,очень жду ,стоит ли брать на открытой он резкий? Или соберать на 12mm 1.4

Интересно про микру, спасибо!

Сергей, добрый вечер, вопрос не по теме маленько, тоже хотел купить сигму 16мм 1.4 на свой олимпус омд 10-2 но в представительстве сигмы мне сказали что есть проблемы с автофокусом, пришлось взять родной от Оли на 1.8, у вас ни у кого у знакомых нет такой камеры чтобы протестировать? А я может в будущем все же взял бы его

Будут обзоры других объективов Сигма под м43?

Здравствуйте, ну подскажите пожалуйста какой объектив взять для сони а 6000. Снимаю природу, города, людей. Более менее универсальный можете посоветовать? Говорят можно попробовать sigma 56mm f/1.4 Что скажете? Пожалуйста подскажите

Купил Sigma 56/1.4 ! Хорош , очень хороший объектив на олик омд10 марк3 !

Смотрел в записи ... ну раз ютуб , алгоритмы, и прочие замороки времени то надо что-то написать , лайкнуть , набросить )) 1. Формат устраивает .. но не потому что формат правильный , а потому что харизма , информативность и подача мне интересным, смотрел на одном дыхании ... вы молодец 2. Противоричивое ощущение от темпа , с одной стороны раздражает суетливость , с другой не надоедает и проходит моментально ... ну тут видимо у каждого свой темп восприятия , прошлая вдумчивость мне больше импонировала 3. Риторический вопрос , зачем я все это смотрю ))) если не собираюсь брать ... видимо просто интересно рассказываете 4. Скучаю по философским обзорам 5. Не берусь судить и советовать , хотя кого я обманываю ... вообщем если б про обьектив но с разными камерами/ матрицами было б информативнее кмк .. весомее , опять же противопостовление , батл , наброс для адептов разных религий ..... разобью коменты на два для целесообразности

Здравствуйте Сергей, если выбирать между этим объективом и оликовским 45/1.8 , что бы вы выбрали?

У меня такой! Супер! Не дорого, он этого достоин.

Есть вопрос, не прямо по теме видео, но всё таки. У меня Lumix G7, соответственно m43, почему нет доступных светосильных объективов с таким же размытием фона как на ФФ? Ведь когда я юзаю спидбустер и стекло кэнона f1.4, то я костылями и автофокус получаю, и шэллоу дэпт оф филд так сказать. Получается, что дело не в матрице, как многие привыкли думать. А в чём тогда? Мне хочется размывать фон на портретах, самое лучшее что есть leica nocticron, и та "моет" фон как ФФ оптика на f2.4. Не хочется барахтаться в спидбустерах и костылях, хочется нативной работы. Так и не смог найти ответа на вопрос, почему panasonic или olympus не делают таких стекол.

хотелось бы сравнение Sigma 56/1.4 и Panasonic 42.5mm f/1.7 стоит ли переходить на сигму с панаса? из стекол панасоника это ближайшее по цене и фокусному...

Теперь это мой любимый объектив^_^

а разве под фуджи версия есть?

2022 30 тыс уже недорого))))

Очень прошу ответить по поводу износа затвора. 1. Если механический затвор рассчитан на определенное число срабатываний, то лучше пользоваться электронным? 2. Чем они отличаются? 3. При видеосъемке фотоаппаратом затвор намного быстрее изнашивается? 4. Для продления срока службы затвора избегать серийных съемок? Заранее спасибо!

уже в который раз рассинхрон идет. немного напрягает. а нельзя ли другой кодек?

Что с хроматикой?

Запиши пожалуйста 16mm1.4

"обзерать" это как-то не совсем хорошо, почти как... (чуть не заменил букву З на букву С) лучше, я думаю, "обозревать", а за видео спасибо, полезно...

Обзор на объектив с диафрагмой 1.4 , а примеры вы выкладываете на диафрагме f/2.0. Я один чего-то не понял?

ЕЕЕЕЕ, Сергей!

А как он для видео,?

У меня есть Панас Джи 80! Будет ли этот объектив норм, если его навинтить на мой Панас? От души ваще реально, ежели ответ последует. Ага. Такие дела.

....существуют жесткие требования по сьемке! Что должно быть резким и как глубоко! ....Глупые сравнения между 1,4 и 2,8! Это как какой цвет вам нравится синий или красный!? А оказывается нужна комбинация !

Тоже купил пару недель такой для видео. Картинка отличная, но на 1,4 автофокус заметно медленный, руками круть тоже не вариант, ход кольца очень большой. А так очень доволен. Альтернативы нет.

Сколько он стоит в России? Здесь, в Германии, он стоит 395 евреев!

Что то что у вас что у топтыгина штиль в обзорах , что индустрия в затишье ? Неужели нет ничего хайпового ? Может какие другие обзорщики импортные , статьи в журналах ? Скучаю по вашим обзорам и оценкам глобальных проблем ... а идея обзоров объективов и аксессуаров кмк достойная , но только время покажет на сколько это актуально ...

Вот что стало с Sigma. Просто развалилась на две части vk.com/kremen222?w=wall368300044_5453

...снимая на исо 800 окей! ...два стопа плюс дает 1,4 по сравнению с 2,8! Но ребята вспоминаю анекдот! ...типо вчера помидоры по три но маленькие а сегодня по пять но большие! ...Дяденька! А вас не смущает, есть такое понимание бытия как ГРИП!? между 1,4 и 2,8! Или вам по боку шо один глаз в фокусе или два!?

Очень красивая дочь, у меня самого три дочери и сын! Но Сергей, у любого объектива есть рабочее отверстие, если верить инструкциям! К примеру: объектив 1.4 начинает работать ну скажем с, 1.8 или 2.0, я имею ввиду его потенциал! Начальное отверстие, это еще не показатель, это всего лишь светосила объектива! Или я ошибаюсь? Ну по крайней мере, так советуют производители объективов!

geesus panasonic g7 is SOO shit.