В каком видео ты говорил про громкость для KZfaq? Замерял там какой-то параметр. Не могу найти))

@@Morozo5v я его убрал, хочу более удобный способ выложить в обозримом будущем. Сейчас в Audition появилась опция «Match Loudness», там для ютуба значения LUFS = -14, True Peak = -1. Если же делать другим способом, то можно ориентироваться на те же самые параметры для громкости и Пиков. При стриминге лучше брать немного ниже, чтобы не переходить черту .

Ок

Хороший видос

Но лучше было записать больше об эксплуатации самого устройства, настройки в разных ситуауиях, особенности использования, отличия от подобных (например от dbx 286s). Можно еще один видос запилить и там продолжить обзор. 😉✔

Я пишу в Mono. Голосу Stereo не нужен. После рендера видео только он с общим миксом в стерео выводится

Привет. Я подключаю его к внешней звуковой карте. Можно это делать как при помощи балансного/небалансного jack кабеля, так и XLR. Т.к. сам девайс не является цифро-аналоговым преобразователем, ему нужна звуковуха

@@galachiev спасибо за ответ

Чем dbx точно лучше. Цена адекватная, хоть и не дешёвая

Дело в том, что я сам не использовал большое количество устройств, дабы знать, что конкретно недостаток, а что техническое ограничение. Из того, что могу вспомнить - чувствительность к помехам. Подключенные шнуры не должны проходить очень близко к блокам питания других электроприборов, иначе появится писк в записи. Но такую проблему я видел и в других микрофонных предусилителях, вроде Cloudlifter. Для лечения надеваются мониторные наушники и кабеля размещаются так, чтобы звук был чистым.

@Kuznetsoff Так Гейт как раз по-моему срезает шум в паузах между голосом. Верно? Это важная штука. Я вот тоже голову ломаю какой преамп+процессор взять. Все очень хвалят dbx 286s. Но он не ламповый и есть конечно вопросы по выходному звуку.

@Kuznetsoff я сам не перевариваю gate. Да и это нехитрая штука, можно в OBS накрутить. В любом случае не юзаю его ибо прямо по ушам бьют тихие паузы в звуке. К монотонному шуму мозгу проще привыкнуть и игнорировать, а gate постоянно о себе напоминает. Мой подход - Izotope RX Voice De Noise. Если дать ему послушать фрагмент шума, то плагин работает отлично и особо задержек не создаёт. Плюс чистит шум на фоне голоса тоже, а не только в пустых фрагментах. RTX Voice тоже работает неплохо, но там настроек тонких нет. А так к идеально стерильному звучанию на трансляции я не стремлюсь. Особенно с Shure. Ибо он даёт много шума+компьютер шумит, если все вычищать, то голос прям конкретно потеряет в яркости. А микрофон и так мрачный. Плюс пустая тишина неестественно звучит. В кино и даже в музыкальные песни шумы иногда намеренно на фон суют, дабы пусто не было) Поэтому для меня небольшой шумок на фоне более-менее четкого голоса это хороший компромис.

я по балансному джеку подключаюсь. можно и xlr

За 37т в июне 2020

Неплохо за 37к для такого монстра, от руда такой бы вышел в сотку)

@@rivvertop2170 в 17 году был 30к, ещё раньше дешевле, но, печаль, всё нынче стоит и не мало.

А он разве Гудит??? Вот это Новость... У вас какая именно модель?Какого года? Брали с рук или на прямую от производителя? Так же - какие у вас выставлены Параметры на приборе? Так же! - какая у вас Сеть питания?(установлено ли Заземление в вашей сети домашней? С зади есть кнопка Земля..Используете ли вы Стабилизатор Питания?(а это стоит во всех студиях Приоритетом №1.

@@sergeyleps8492 это был брак. Отвëз напрямую к производителю. Он исправил.

Трешхолд - минус 6-8dB Атака - 10-20 мс Релиз - 500 либо 1000 мс (мне нравится 1000). В данном случае и с даннам предом нужно делать всё на слух, что печально, так как нужно изначально понимать суть крутилок и их смысл в каждом значении.

Шурики с 2017 года в Мексике не выпускаются .

Ее там нет. Нишевое устройстово. Я напрямую покупал у производителя

А еще стиральной машинки и пылесоса.

Bash audio T decore. Просто пушка на sm7b

@@dictor_ribin_dub Из собственного опыта говорите?

У меня клаудлифтер. Хорошая штука. Но не сравнится с войсом

@@Drewaka что за войс?

Scarlett Solo 3rd gen. Но соло не советую, лучше двойную

@@galachiev Ну у меня на данный момент какрас solo и thomann fetamp с sm7a) Ну это именно вариант "с собой". А так основная карта clarett 2 pre thunderbolt, урвал на авито за 18500 недавно))) Почему не использую всякие лимитеры и компрессоры? У меня банально сеть нагружена, даже аудиокарты с доп питанием от сети шумят сильно, А чтобы этого не было нужно взять рековый сетевой фильтр, видел конечно за 8-9к от samson на авите, но это прям громоздко всё.

Согласен. Но репутация у SM7B идёт далеко впереди него. Видя его у каждого второго блогера, новички продолжают покупать

Не согласен, ты несёшь бред. Конденсаторный микрофон это дерьмовый выбор. Он будет подтаскивать абсолютно любой звук, мухи, пердежа, даже мамки в другой комнате и в добавок все отражения комнаты что приведет к ужасному в звуку, к тому же, если на него ещё повесить компрессор, то это будет просто сраным калом. И никакой Шурик не дорогой, он стоит всего 400 баксов, але. Лучший вариант для стримеров/подкастеров это как раз Шурик.

Не знаю, попробуйте затестить микро уровнем выше sm7b и увидите смысл))). К примеру у меня sm7A и в этом микрофон поют на том же авторадио вокалисты. Современный sm7b это вообще не то.

​@@xavallpelmenbi4798На авторами как раз SM7B

​@@xavallpelmenbi4798 SM7B лучше. У меня есть по паре тех и других. Но самый лучший звук у beta 58a.

Много раз

У лонга по официальным спецификациям E.I.N=-129dBV. Не знаю откуда у вас данные про -90, но в любом случае, я проблем с шумами не испытываю вообще. Плюс нравится, как компрессор и лимитер помогают давить пики. В целом же прибор, само собой, более полезен в прямых эфирах, позволяет давить пики на криках и не допускать искажения.

​@@galachiev вы написали спецификацию преампа) но вы надеюсь понимаете что каждая цепочка имеет свои технические характеристики?) и компрессор - шумит как любая консоль среднего уровня, и шумит она аж на -90, можете проверить сами). Допустим - при записи дубляжа, когда динамический диапазон актера огромент и достигает разницы в 60дб, вы на шепоте получите столько шума, что ужаснетесь. А забрав сигнал напрямую с преампа - вы заберете чистый звук, забрав же с компрессора - не приобрете ничего, кроме шума и искажёнки, к тому же сам компрессор там довольно посредственный, а тумблер атаки - на самом деле управляет не только атакой, но и релизом, чтобы вам там не наплел многоуважаемый (без сарказма) Михаил Лонг. Цифра давным давно уже может гораздо больше аналога, глупо говорить обратное, ОСОБЕННО если говорить о динамической обработке) И при чем здесь вообще дисторшен на пиках?))) если сигнал не клипует, все преампы запишут его одинаково, заводится не преамп, а микрофон, влияние транзисторного преампа на звук настолько несущественно, что и говорить смешно, все это просто плюс минус неровности ачх, ничего более - в сигнал ничего не превносится, исключая срущие преампы, такие как лампа.

В таком случае ещё интереснее. Какой микрофон после получения должного усиления выдаст шум ниже -90дб, дабы влияние «шумного компрессора» стало заметным на фоне? В сценарии записи голоса для видео я с таким не сталкиваюсь. Усиления даю достаточно, а за громкие пики отвечает лимитер. Про инструменты говорить не буду, т.к. их не записывал.

@@galachiev вы опять в ту же степь идетё... я ИЗНАЧАЛЬНО написал, что речь про ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ запись, а не домашнюю самодеятельность и про работу с огромным динамическим диапазоном и у голоса он - выше крыши, при чем тут инструменты? Естественно усиление должно быть выставлено очень маленьким, иначе вы получите аналоговый перегруз на криках, без этого условия - ваш тест будет полностью НЕКОРРЕКТНЫМ. При чем тут вообще лимитер? ЛИМИТЕР - стоит в цепи ПОСЛЕ предусилителя и если перегруз БЫЛ, срезал его лимитер или нет - уже абсолютно не важно, перегруз вы получите. Или вы из тех кто на каждой записи и во время записи потенциометр сидит вертит?) Надеюсь вы не "Вася-компрессор". А учитывая что потенциометры на лонге со свободным ходом, а не шаговые - это вообще смех, тот же уровень вы уже не отстроите. Про использование лимитера в целом вообще убило, почитайте пожалуйста на досуге, ЧТО ТАКОЕ аналоговый лимитер, КАК он влияет на звук и надобность в их использовании у вас отпадет, забудете, как страшный сон. И повторюсь - это вполне себе хороший прибор, если использовать его с умом, НО - компрессор в нем, лучше использовать ТОЛЬКО как средство МОНИТОРИНГА, либо, если не только мониторинг то - для ЛАЙВ выступлений, там он тоже хорош. Я вам просто говорю как есть, записи под Лонговским компрессором - лично я не принимаю, как и многие другие, потому что у каждого компрессора есть характер и либо компрессор давит ВСЕГДА, либо не давит ВООБЩЕ, иначе характер то будет на звуке, то нет, а это, извините за выражение - пиздец, работать с таким материалом - отвратительно. А всегда - Лонговский компрессор давить не может, потому что давит он слабо, даже в режиме лимитера, зато пампит и дистортит таааак, что мама не горюй.

Теперь точно понял о чем вы. Спасибо за объяснения. Вопросы снимаю. Но для обычной озвучки с большим усилением лонг шумов лишних не добавит. А его другие инструменты очень полезны для прямых эфиров.

Привет

Около 37к

Со светодиодами не всё так просто, как кажется, да и не видел никто в пещере 2-х цветных LED. :)