Зачем его обклеили как Жигули ,мечта Будулая все в золоте😂😂

Чисто технические решения реально интересные. А вот декорирование предыдущего владельца и стикер "Toshiba" - тот еще вырвиглаз. :)

Херасе- начальный уровень, - берилливая балка, многорадиусная заточка, саммарий-кобальтовый магнит, катушки собранные опытнейшими монтажниками. Стержни из высокотехнологичных материалов и почти линейная отдача до 45 кГц. Эта головка готовилась под модулирующее квадро, поэтому и щелчки она отрабатывает предельно жёстким нарастанием сигнала. Головка создана на базе ГЗМ 008, эта голова входила в 20 лучших европейских головок. 008 игла имела очень глубокую посадку в канавку, где были незапиленные участки звуковой дорожки. Я смотрел кристалл на микроскопе он очень ровный и острее многих, он ещё и устойчивый к истиранию. После 008 шла 018 игла, которая была гибридной от Шибата и эллипса, но окончание у неё было ровнее Шибата. Вот такой (начальный уровень). Если к этому прибавить, что в этой головке предусмотрено заземление корпуса головки по отдельной шине, то такой сигнал можно снять на корректор, что мама не горюй.

Пользуюсь Корветом 038 пятый год . Отдал друг в хорошем состоянии . Родную голову снял . На её место встала , как родная Shure M 97 xE . Сделали полную профилактику . Вывели разъёмы rca на заднюю панель , вместо СШ 5, для phono кабеля . Осталось силовой кабель поменять . В 90 х владел таким . Ностальгия !

Перед началом просмотра не ожидала,что видео будет таким интересным.Много нового узнала, удивительно, что такую аппаратуру выпускали в СССР!!! Просмотрев ролик остаётся ощущение, что стремились делать достойную аппаратуру не уступающей зарубежной!Жду еще выпуски.

Справедливости ради скажу, что регулировка тонарма по высоте все-таки есть, но она под крышкой опоры тонарма. В торце стопорный винт, а в нижней части опоры - регулировочный. У самого 038, поздний, без лампочки - на датчиках холла. Много лет уже радует!

Интересно. Видел такой живьем в те далекие годы. Первое впечатление - большой! Рад, что он дожил до наших дней. Владельцу - радости прослушивания, Вам - Спасибо за обзор!

Купил в 87 ,работает, есть запасная голова в фирменной упаковке, даже не менял, работал в своё время со статиками 25, фантастика

Валерон, как житель Санкт Петербурга, решил вас немножко поправить. Производитель данного проигрывателя было НПО Ладога. г. Кировск Ленинградской обл. А Кировский завод находится в СПб и в те времена делал танки и трактора Кировец.

Мой первый проигрыватель, ездил за ним в Кировск. Супер вертушка за вменяемую цену для такого аппарата. Обидно, что представленным экземпляром пользовался то ли папуас то ли троечник в пубертатном возрасте.

Да, коллектив Лихницкого в 1970е был "впереди планеты всей" - ну, исходя из советских реалий по наличию и качеству элементной базы. Спасибо за материал, хорошо делаете!

Специально ездил в Ленинград за корветом 038 . Пользуюсь до сих пор . Продавать желание не возникало . В молодости тратил кучу денег на аппаратуру стоил корвет 600 р при зарплате 150р . Из корвета был усилитель пред и усилитель , колонки корветовские. Магнитофон Олимп 03 .

Была эта вертушка 25 лет. Работала с Бригом, Корветом, Пионером. Отличный агрегат! Продал за солидную сумму ценителю.

Очень достойный неподражаемый по ощущениям очень дорогой и правдивый звук,- одним словом - ЛИНЕЙНЫЙ!!)) - среди винтажа - равных нет на мой взгляд!

В восьмидесятых частенько захаживал в отдел электроники в Московском универмаге в Ленинграде посмотреть на это чудо... Смотрелся космически. И стоил космически.)

Хороший ролик, спасибо Валерон, много интересного про головку ГЗМ. Была у меня во временном пользовании такая вертушка, звук очень впечатлил. Слышал также что данный аппарат ценители звука покупают за приличные деньги. И недаром владелец нескромно в паспорте написал Hi-End , это лучшая вертушка сделанная в СССР. Линейность АЧХ также в пользу данного аппарата.

Вот это подарок ! Валерон спасибо !

Спасибо за ролик, Валерий! Отличное видео! Было очень интересно, и смотреть, и слушать.

Валерий заразил этим обзором по Корвету и вот судьба повернулась ко мне передом и я взял такой в идеале 1984 года производства. Всё работает я в шоке и рад. Кстати игла 018 тоже в состоянии видать первый хозяин редко его слушал так как работал на буровых.

Спасибо за интересную информацию! Жду с нетерпением обзора Вега 106 !

Впервые вижу "цыганский тюнинг" на вертушке...

А кто испортил ЭТУ красоту всякой фигнёй ввиде наклеек? Я бы наверно купила такой для... Он КЛАССНЫЙ внешне, я кайфую от него! Спасибо Валера за обзор.

Благодарю за непредвзятый обзор! Было очень интересно услышать твое мнение.

Крутой обзор! Было очень приятно смотреть и слушать 👍

Это просто дирижабль!плывущий над пластинкой. Советский Союз, мог себе позволить нестандартные и дорогие решения. Завидую всем владельцам такого аппарата( белой завистью))! Цена сейчас 45-50т.р.(а может и выше) Спасибо автору за обзор!

Самый лучший бытовой проигрыватель СССР - " Корвет-003" с головкой ГЗМ -008,, созданный Липницким. Для своего времени и для советских условий это был шедевр. И он стоил своих 650 рублей. Хотя...

+1 Но всё же самым-самым крутым проигрывателем пластинок СССР считаю Эпос-001. Жаль, что их: 1. было очень мало и 2. их не продавали, а распределяли среди высокопоставленных лиц. Удачи!

Проигрыватель отличный, если не смотреть тех паспорт и показатели, Вот то что ГЗМ 018 уделает Shure v-15 и Империю 4000 не ожидал. Ровная АЧХ хороший признак, все же ее под себя подстроить при необходимости можно, а кривую править тембр блоком уже совсем не то. Спасибо за сравнение семплов. Браво, Валерий. P.S. ждем обзор Empire

Обзор улетный.и интересный,не каждый день о таком проигрывателе услышишь, спасибо ждём новых обзоров.

Было интересно, спасибо! Жду обзор Empire 4000 и Micro Seiki DD-8

Большое спасибо за обзор! Видел этот проигрыватель только на картинках .

Очень грамотная речь, все ясно и понятно. Подписываюсь однозначно.

разве можно так с техникой? обклеили,как новогоднюю ёлку))) но это дело вкуса

The cartridge's output of 0.7 mV here is likely given at 1 cm/sec, the way Stanton/Pickering used to do in the 70's. Most cartridge manufacturers today give the output figure at 5 cm/sec. So, just multiply that 0.7 by 5 to get the actual output of 3.5 mV.

Отлично, спасибо за обзор, в действительности, живьём он очень достойно смотрится, кто в первые с ним сталкивается в основном впадают в ступор ) и он большой, и очень статусно смотрится даже в нашем времени.

Эхх, профукал в своё время возможность взять корвет в идеальном состоянии. А аппарат-то великолепный и крайне примечательный, крышка с вырезом под яйцо особенно радует :D

Такой проигрыватель по сравнению с другими которые были раньше просто шедевр.Очень красивый и оригинальный.

Супер обзор!!!👍👍👍, вот это я именно так и представляю! Выклвдывают объективные данные, технические решения, просто фишки, сравнивают с другими аппаратами, и наконец своё обобщающее субъективное мнение (как человека который сам пощупал-послушал и к мнению которого прислушиваются)!!! Вот именно так я считаю должен происходить обзор👍! 10 баллов из 10ти возможных. Огромный респект Валерий!

Отличный обзор, так держать! Очень хотелось бы увидеть подобный обзор на Электроника ЭП-017С =)

Возможно в советское время этот агрегат был в топе. Поскольку больше ничего не видели и не знали. Но уже раньше по времени фирма Sony выпускала свои знаменитые PS-X600 с обычным тонармом и PS-X555ES с тангенциальным тонармом. Оба тонарма класса Biotracer. Не надо никаких шаров с глицерином. Электронное демпфирование тонармов Biotracer вне конкуренции. По мнение многих буржуйских специалистов практически любые звукосниматели отлично играют на Biotracer. Также Sony использовала систему контроля скорости вращения, основанную на датчике, которые контролировал реальную скорость диска. Эту же технологию электронных тонармов и привода диска использовала и фирма Denon. По мнению буржуйских специалистов Sony и Denon имели общую технологию. Цены на модели Sony ИМХО сильно завышены. Предполагаю, что за счет сильной раскрутки среди коллекционеров. А вот агрегаты от Denon, особенно младшую серию, нынче можно купить за вполне разумные деньги. Если повезет, на 23 Denon стоял очень приличный MC-HO звукосниматель DL-80. Впрочем MM DL-60 и 65 тоже очень ничего. Было бы неплохо увидеть технический обзор этих агрегатов. Измерить реальные значения детонации и уровня шума. Успехов

Ох, вот это очень интересно посмотреть. Запомнил этот вертак по рекомендациям с Аудиомании что-ли, он был указан в топе советских проигрывателей. Заранее (не досмотрел) спасибо за обзор :)

Было очень интересно услышать твое мнение.

> внутри этой сферы находится свободно плавающая в глицерине вторая сфера Не-а. Нет тут уже этого. Это в Корвете-003 так было. И то только в ранних экземплярах.

Познавательно! Спасибо!

Когда то выбирал между Корветом 038 и Эстонией-010. Взял Эстонию, поменял звукосниматель с ГЗМ-043 на ГЗМ-055, тоже импортная игла там. А насчёт конструкции диска, то шипы нужны для кривых пластов а не наводок от двигателя, ведь корпус из алюминия а он и есть экран.

Неожиданно приятный и интересный обзор

отличное видео ждём продолжения

Спасибо за отличный обзор !Хотелось бы обзор на гзм 128,на моем Корвете стоит 018.

Спасибо за обзор.

Валерий, спасибо большое за подробный обзор этого ШЕДЕВРА промышленности СССР. Я, к своему счастью, являюсь одним из обладателей этого устройства. Конечно, в Вашем обзоре было больно смотреть на те издевательства хозяина проигрывателя и на то в каком он внешнем состоянии, но прослушав образцы записей я услышал, что он еще звучит! Мой аппарат выпуска 1991 года, это наверное одна из последних партий, потому как мне спустя 10 лет, после годового перерыва в использовании проигрывателя, пришлось заменить диск, т.к. оригинальный по странному стечению обстоятельств, очень сильно деформировался и его заклинило. Оказалось, что в последних партиях этих проигрывателей на заводе использовали другой состав металла при изготовлении балансного кольца на диске, и этот металл просто распух и начал рассыпаться!!! Это в домашних условиях, правда дома было очень жарко летом из-за отсутствия в то время кондиционера. Диск был успешно заменен на другой, который работает до сих пор. Пришлось, так же, сменить заводской фоно кабель на Van Den Hul Phono (провода в тонарме не трогал) и электролиты в электронных схемах проигрывателя. Штатная головка звукоснимателя ГЗМ-128 после, почти, 20 летнего активного использования тоже была заменена, сперва на Shure M97xE, затем на Grado Prestige Gold1, которая используется и по сей день. фото можно посмотреть тут: yadi.sk/i/0s3DKVJChsPO9A а послушать звучание тут: yadi.sk/d/UwfRd7RwRceJAw Кстати, был бы весьма благодарен, если оставите Ваше впечатление о "новом звучании" этого легендарного аппарата. Спасибо.

В 1987-м это была недосягаемая мечта. Очень дорогая. Примерно, две месячные з/п если мне память не изменяет. В свободной продаже вероятность увидеть была такая же, как увидеть НЛО.

Спасибо за видео👍

Спасибо, очень системный толковый обзор, всё по полочкам разложено, с инструментальным контролем и иллюстрациями. Зря только эти "катафоты" наклеены, да и этикетка от батарейки Toshiba странновато выглядит на месте фирменного лейбла!) Ну, я полагаю, это не Вы сделали, вероятно- привет из 90х!) Вертушка замечательная, сам таким аппаратом обладаю.

помню много лет стоял такой у нас в "теле-радио товарах", пускал слюни, глядя на него ... но цена 630 руб. была заоблачной :))

Мне так нравятся подобные высказывания: если вы начинающий аудиофил, то для начала вам может быть подойдёт корвет 038. Я начинал с аккорда 201, который нашёл в школе. А на обложке hi-fi фестиваля изображен 201.

Какая прелесть. Спасибо.

Интересный обзор проигрывателя. Много интересного узнал про технические возможности.

Весьма внушительный проигрыватель! Благодарю за обзор также подробный и грамотный!

Дождался. Молодец👍

Хороший обзор. Четкр, по сути, посмотрел с интересом :) и другим рекомендую. Я в свое время тоже упорно приглядывался к Корвету, он однозначно выделялся среди других даже своим футуристическим видом. Но и ценой тоже - если не ошибаюсь, 580 советских рублей. Это было 2,5 Арктура 006 или 3 Арии 102 :) Потом Корвет как-то мне не попадался, но интерес не пропал. А тут такой хороший обзор. Спасибо, Валерий! :)

Валера ЖМУ руку..всё в тему всё супер

Валерончик ты крутой. Спасибо за видос

Воспоминания всколыхнул ролик-гости и застолье и мы мелкие пытаемся танцевать .Пластинки до сих пор на чердаке хранятся.

после корвета обозревать вегу будет трудно) А что до корвета, то реально лучший в Союзе. Свой я выменял на эстонию и ни разу не пожалел, хотя дизайн там мне больше нравился, но то такое)

Самый нелепый проигрыватель из выпускавшихся в те годы. Имел его предшественника (003) в середине восьмидесятых (хотел сэкономить). Избавился от него через пару месяцев и перекрестился. Взял потом Dual cs-728, и успокоился.

Ставлю лайк с удовольствием! Чёткий и грамотный анализ. Абсолютно достоверно и честно о данном проигрывателе! Были у меня оба варианта 003 и 038. Нравились оба, но демпфирующее масло было только в 003, В 038 уже нет. О картридже могу сказать следующее- 008 и 018 картриджи очень хорошо передавали басовую часть, плотненько. И мне показалось, что именно басовая часть звучала одинаково на всех пластинках, независимо от того как прописана басовая часть на разных пластинках. Минус, как мне кажется, это отсутствие съёмного шелла. При замене картриджа, а это неизбежно, однажды придётся осуществлять, придётся не просто попотеть а помучиться. В остальном это великолепный проигрыватель! Скорость на моих проигрывателях никуда не убегала. Видимо в вашем варианте необходимо разобраться с этим эффектом. По фону- ничего даже не замечал! Абсолютная чистота сигнала. Автору видео благодарочка!!!

Валерон, очень качественньій и приятньій контент. Подпись.

Удивительно, что такую аппаратуру выпускали в СССР!!! Просмотрев ролик остаётся ощущение, что стремились делать достойную аппаратуру не уступающей зарубежной!!! Позновательный ролик!!! Valeron, как всегда на высоте!!! Так держать!!!

I love this turntable, absolutely gorgeous!

Действительно достойный обзор на легенду

советская техника отличная работает до сих пор

такой раритет наверное в наше время очень ценится и владелец может гордится таким аппаратом.

Ну надо же, он до сих пор работает, вот что значит советский знак качества. Спасибо за обзор.

давай обзоры всех советских аппаратов, очень интересно, я про корвет даже не знал, у отца был арктур 006,у меня была вега 10? (не помню последнюю цифру, которая со встроенным усилителем) у дядьки были орфей 101 и орфей 103, остальные названия не помню из тех, с которыми встречался, а сколько ещё было аппаратов, про которые даже не слышал, так что тема очень интересная

спасибо за обзор, вертушка достойная и на сегодня, спасибо Лихницкому) . Вег 106-х как минимум три разных, и состояния могут быть разные, учитывайте при обзоре), интересен экземпляр со столом G600B, но чтобы он был в состоянии лучше нового) и головкой хотя бы аудиотехникой.

было-бы интересно про Арктур 006 посмотреть и про арию 102

Как же "Корвет" бедняга заколхожен) Про 106-ю "Вегу" интересно будет послушать.

Вот же... До яйца Лихницкого добрался Валерий! Уж не думал, что это чудо услышу (хоть и через АЦП). Легендарная машина! Спасибо за обзор! Что касается "выбега" скорости. Я заметил, что этим "страдают" почти все советские direct drive-ы. Им (по непонятной мне причине) всем требуется прогрев. Есть у меня догадка: дело в "рационализаторском" упрощении схемы управления, которую, скажем так, "заимствовали" у капиталистических коллег в сочетании с хреновым качеством советских полупроводников. Пока тепловые режимы не установятся, привод работает не оптимально. Этим, кстати, объясняется и "высокая" неравномерность вращения (дрожание/flatter). Замерите её и вы получите 0,1% в самом лучшем случае! Раза в 2 больше чем по паспорту (и раз в 5 больше чем у японцев подобного класса). Вот советские пассиковые конструкции таким не страдали -- они страдали ужасным качеством пассиков из непонятного бутил-каучука. Там неравномерность была другого типа (плаванье/wow). Про "фон". Осмелюсь предположить 2 возможные причины:, (а) имеет место наводка от соседних проводников (дорожек) из-за повышенного уровня пульсаций от потери ёмкости сглаживающих электролитов; (б) советские изделия совсем не защищены от импульсных помех в электрической сети и радиопомех импульсного типа (wifi и прочие печи свч ;) ) и "ловят" их как детекторные приёмники Радио "Коминтерн" 100 лет назад. А головка да, хорошая. Замах там "на рубь" был. Кому и больше одного радиуса много... в эллипсе из ведь больше одного (два).

Валера, ну согласись, НАКЛЕЙКИ ЗДЕСЬ НАХРЕН НЕ НУЖНЫ. Это кощунство!!!

Помню, когда впервые увидел его в салоне - мне дизайн не понравился сразу (и мое мнение не изменилось до сих пор). Хотя, с инженерной точки зрения, аппарат выдающийся. 😀

Люблю этот проигрыватель, один из первых моих проигрывателей. Первое знакомство с ним было в классе 2-м. Потом выкинули на помойку, о чем до сих пор не могу спокойно вспоминать.

Интересный обзор отличного проигрывателя.

Сам Лихницкий писал, что шар внутри ставили только первьіе пол года. Нужно проводить тестьі для проверки.

Пользуюсь вегой 106 очень жду про неё обзор

Помню, покупал такой в полном комплекте "Корвет" как только он вышел в продажу. Хороший проигрыватель. Но когда услышал тангенциальный Диатон, тут же продал и купил "японца". Хотя, головку хорошую поставить, тоже будет ничего себе.

О ребята... Это же самое ТО. Он реально лучший проигрыватель. Класс.

Супер обзор.

Молодой человек, аппарат супер, в ссср делали офигенные вещи, такой проигрыватель не купишь, никто особенно не продаёт, и корпус надо заземлять

Ого))). Какой космический дизайн)). Теперь это смотрится очень наивно, а раньше было невероятно круто. Даже ленточки цветные прилепили)))).

Как всегда отлично! Но возникло несколько вопросов во время просмотра: 1)По видео возникает ощущение, что тонарм во время проигрывания вибрирует вверх вниз. Когда подходит к "ложе" на диске поднимается, а между двух "ложе" опускается ввиду провисания пластинки в пустотах. Так ли это или это оптическая иллюзия))? И если это так, то наверное это не лучшим образом сказывается и на пластинке и на звуке и на игле. 2)Весь обзор Вы проигрыватель(ну точнее голову конечно) нахваливали и говорили, что звук лучше чем у остального винтажа с которым Вы сравнивали. А в конце сказали, что не так уж это все и классно и за эти деньги можно купить гораздо лучше. Как это понимать, поясните))))

Отличный видео

Говоря о лучших советских виниловых проигрывателях, то с большой долей вероятности лучшим может считаться Эпос-001. Но это весьма редкий проигрыватель.

Ух-ты какая техника) Я думала такой уже не выпускают.

Интересный вертак! Живьем такой не видел ни разу.

Валерий 🙋🙋🙋🙋🙋Сразу лайк 👍 🎼🎼🎼🎵🎵🎵👌

Привет! Как всегда интересно. Я думаю сердце проигрывателя -- игла Geiger/. У меня парадная головка Корвет. Ей~20 лет; не перестает радовать. Вот цитата из немецкого ebay; " Korvet 108 КОРВЕТ ГЗМ-108--EUR 679,00 Cartridge mit Nade.l Needle NOS NEU absolute Rarität"- Скорее похвастаться, чем продать. Удачи!!

За видос лайк.

Приветствую, Валерий! "НОСТАЛЬЖИ"! В 90-х был у меня этот аппарат! Просто БОМБА! К сожалению осталась только память о нём! Согласен, что без всякого апгрейда (за исключением проводов) на этом аппарате играло ВСЁ ДОСТОЙНО!!! Материал подан достойно и интересно! Благодарочка в зачёт!

Был Корвет дорогой - теперь еще дороже будет. эх...))

вот интересно про вегу будет послушать, сравнить мне не удалось, по скольку я перешел с вег и амфитонов на импорт уже давно и надо сказать уже и забыл как они звучат. Про корвет тоже было интересно, даже захотелось гзм прикупить и послушать будет ли она лучше имеющегося у меня стентона звучать)