Было бы хорошо!

Мне тоже, хотя я не разу и не смотрел звёздные войны

Маска была утеряна и чёрный меч вроде как просто стал заменой.

@@Dart_Albatrasus Он не может стать заменой. По приданиям мондолорцев без маски не будет и лидера. Именно поэтому после смерти Мондолора Наивысшего, Реван спрятал маску там, где её не найдут мондолоры. Потом Реван отдал маску Кондерусу Ордо, и тот статус Мондолором хранителем. Если маска утеряна, то и лидера не может быть. А заменна её чем нибуть ещё это поступок оскверняющий дух мондолорцев. Поэтому я тебе скажу. Лукас понятия не имел и не имеет кто такие реально мондолорнцы. Он можно так сказать сделал большую дыру в сюжете и в истории. Для него РВ это всего лишь прибыль. Поэтому в Войне клонов по теме мондолоцев так много несостыковок. Были великими войнами, стали никем. Ещё раз повторю, маска это единсвенный артефакт который не заменим.

РВ и канон(фильмы, сериал CW и далее, литература без метки "Легенды") это разные вселенные. Не путай их. В РВ нет черного меча(у мандо) В каноне нет маски Состыковка проста, создатели сериала CW всё равно на РВ, поэтому мандалорцы - это пацифисты, только люди и ваще раса. А потом они почитали РВ подольше и добавили "Смертельная дуэль как определитель лидера" и "Мандалорцы это не раса" (хотя до этого им всё равно на это правило).

@@vladlenvolkov9034 Тогда непонятно с отрывком времени после Бейна и до самой империи. Что в то время было?

@@nubikkinganimation7115 В каноне есть Бейн, но только как перс и больше ничего. Они тупо его показали, рассказали и всё. А то что было, фиг они раскажут.

В том, что вещает - нужно быть ближе к животному и проявлять эмоции?

не знаю точно, но возможно у Хэмилла были контрактные обязательства? что ему пришлось сыграть в высере от дисней

@@duckoff8861 к сожалению это частое явление. С актерами так поступают.

Если это идёт от человека занимающего высокую должность, создающий продукт, который интересен миллионам зрителей, то это уже не просто выражение эмоций, это насмешка над чувствами зрителя. Допустим я снял бы свою реакцию на то как star wars theory плачет при появлении Люка в мандалорце, я не работаю в лукасфильм и не создавал канон, это было бы просто моё мнение, а когда это идёт от таких людей как Пабло Хидальго ситуация уже другая. Вот ты будучи большой шишкой в корпорации, что продаёт продукт своей фанбазе, стал бы насмехаться над этой самой фанбазой , что пользуется услугами корпорации в который ты работаешь?

Да ты туповат чел...

Не переживайте, они просто во всю голову шибанулись. У них там пол у людей типа может меняться по 3 раза на дню, эмоции надо показывать или не показывать когда это будет удобно каким-то чувачкам из интернетов с подписотой, которые лучшее что могут снять это себя на вебку. В нормальной стране с нормальным режимом все эти маргиналы давно оказались бы в психиатрической клинике, но в США и Евро можно.

Внешность - самое большее, по твоей логике, за что стоит не любить Абрамса? 🤦

@@apostolprorok5187 Это черный юмор

@@ikositetrachoir958 и где тут штука? Это тупо констатация факта.

@@apostolprorok5187 Душнила. Посмотри южный парк, разовъёт конкретно черный юмор. И да, называя фактом чужую позицию -- ты соглашаешься с ней, ибо факт -- объективно верное утверждение, а ты своим первым коментом, не соглашаешься. И да, утверждение -- чаще всего фигурирует в юморе.

@@ikositetrachoir958 Суть моего первого коммента была в том, что придираться к внешке Абрамса - самое тупое, за что его можно не любить, при том, что есть более весомые причины, за которые его стоит не любить по отношению к ЗВ... Причем тут южный парк вообще? Ты вообще в курсе как работает шутка? Чтобы тут была шутка, ситуацию следует либо обыграть (например сказать, что Абрамс из рассы Гун Ганов, типа потому что у Бинкса и Абрамса одинаковое имя), либо из-за обмана ожидания. Когда ты просто демонстрируешь что-то или просто говоришь, что он уродливый без попытки это как то обыграть - это не шутка, это тупо констатация факта и не более. Над чем тут смеяться? И при чем тут черный юмор, если он обычно применяется к таким важным темам как расса, цвет кожи, национальность, неизлечимая болезнь, сиротство и т.д.? Бред несёшь.

😕а Диснеевский LucasFilms лучше?

@@timurbysky9437 ну объективно: херовые фильмы не делают их плохими людьми. Чего не скажешь, о некоторых фанатах. Да и причём тут вообще Дисней, когда поток дерьма лился и до этого( напомнить реакцию на приквелы)? Хотя мое имхо-оригинальная трилогия копец как переоценена, но что-то в ее сторону любой хейт так же поливается говном. Лицемерная фантазии короче

@@maestrrsantarael6590 я не могу объективно судить насколько токсична Фан База у Звездных войн😅, но по своему субъективному мнению я считаю, что люди, написавшие сценарий по новой трилогии, поступили довольно грубо что с героями, что с Фанатами😞. Оригинальная трилогия - да возможно переоценна, но это не отменяет тот факт, что она получилась отличной. Она удивила весь мир, ведь в неё успех никто не верил. Несомненно в ней есть и минусы, как в любом другом фильме. И в оригинальной трилогии их куда меньше чем в последующих. Хотя лично я считаю 2-ю трилогию тоже неплохой, по большей части благодаря своему запоминающимся шарму и антуражу. Но, рад был послушать ваше мнение 🙂

Все фан-базы токсичны. Вопрос лишь в процентах.

@@timurbysky9437 просто люди смотрят на оригинальную трилогии через призму как приквелов, так и кучи других дополнительных материалов, которые раскрыли персонажей и событий вселенной. Убери все это и получится… сиквелы. Чем, например, император лучше того же Сноука? У него в оригинале даже имени не было. Его раскрыли приквелы и доп материалы, вышедшие значительно позже. В этом и заключается лицемерность. И ее, в последнее время, все больше. Как же мир говнил приквелы до выхода мультсериала «войны клонов». А щас: отличная раскрытая история, ага». Вот и получается, что фильмы восхваляются только по прошествии времени, забывая, как относились к ним в своё время.

Новые херня старые шедевр всех времен

ты редкость в наши дни, но я рад что есть люди знающие что мандовошка это плохо, молодец бро!

Отлично, я нашел людей которые не любят мандолорца. Задолбали уже фаны этой фигни, что это вообще за бред а не сериал, каждую серию ловил фейспалмы. Из двух сезонов максимум две норм серии, и то с вопросами, где там люди нашли этот 10/10 шедевр???? - Постоянно, на каждом углу говорят о том насколько же мандолорец хорош. В КАКОМ МЕСТЕ ОН ХОРОШ? В плане клише согласен, он ВЕЛИКОЛЕПЕН в плане клише. Крутая сцена с Люком - кукольный театр, где там крутая сцена, 5 секунд с Люком и всё - десять из десяти? Учитывая что эта же серия была тотальным бредом. Во время выхода второго сезона, каждую неделю публиковались новости с разных каналов о том насколько же Мандолорец хорош и афигенен, что ни серия то шедвер на шедевре блин. Афигенный шедевр, фаны мандолорца которые это читают, посмотрите уже блять нормальный сериал или нормальное произведение, я понимаю что на острове где вы родились были страшные условия и не было ни фильмов ни книг, я понимаю что в пещерах было выживать не легко, и лучшее что вы видели это наскальную живопись, но вот она, цивилизация, вам провели интернет, и видимо первое что вы увидели это мандалорца, отсюда и такие восторги. Понимаю, это ваше первое произведение, но на свете есть много чего еще что стоит посмотреть. В цивилизованных странах мандалорца показывают на каналах для детей 3-х лет, это обучающий сериал для детей, понимаете? Он учит доброте и дружбе, и тому, что зло всегда проигрывает добру

@@skynetne_9223 хах, бомбануло так не хило)

Сходка хейтеров Мандалорца, гляньте ка)

@@rj_man_ да, как видишь хейтеров мандалорца на свете очень много, аж 3 человека....

По твоему чтобы что-то критиковать нужно сделать что-либо лучше?

круто, то есть то что главного героя старых фильмов сделали опущенным лохом это нормально ты считаешь? Ты считаешь что убивать всю силу/харизму старых персонажей ради того чтобы впихнуть ненужных новых это нормально?

Тогда наглая мышь засудит и тогда что скажешь?

Давай бюджет. Только пукать и умеешь.

@@menyanetu88, просто не надо критиковать. Позитивнее нужно быть и креативнее. Толку от критики? Фильм же не переснимется от этого, хоть сто раз покритикуй. А если свой снять, то новый фильм появиться.

Спасибо за комментарий! Ваше мнение очень важно для нас! Нет.

Фанат - человек, испытывающий особо повышенное влечение к определённому объекту. Т.е. фанатеть - это нормально. Все мы фанаты чего/кого либо. Мы даже, по факту, являемся фанатами своего хобби или увлечения. К тому же фанатизм, в медицине, не относится к отклонению. Ещё хочу отметить, что нельзя судить людей, только потому что они являются фанатами чего/кого либо, все люди разные, собственно поэтому даже у фанатов между собой возникают разногласия. Говоря упрощённо: это всё равно что называть людей дебилами, только из-за того что их зовут Юрий. Но как вы сами понимаете - это довольно глупо

Уничтожать многолетние труды сотни людей из-за современной моды - вот это отклонения. А фанаты всегда были, есть и будут.

@@wandereroftime1727 Есть обычные фанаты, такие как я, которые не хотят видеть очередную повестку в произведении, в которой ей место быть не должно - мы просто хотим видеть грамотное произведение без всей этой современной повестки, мы просто хотим насладиться любимой вселенной, а не слушать очередную политику толерастов. А кроме этого, мы хотим видеть целостное произведение с внятными персонажами, которые будут саморазвиваться на протяжении всего сюжета, а не становиться имбовыми потому что они женщина или другого цвета кожи. Есть и токсичная часть, которые, к примеру, просто дрочатся на эпоху Приквелов и не признают ничего другого (даже видел какого то чувака на Ютубе, который поливал грязью наборы Лего только потому что они по Сиквелам, а не по Приквелам. И Мандолорца он точно так же хейтил, потому что это не по Приквелам снято). Такая часть фанбазы была всегда и в любом произведении она есть, с этим ничего не поделаешь.

@@apostolprorok5187, золотые слова, не делящие фанатов на добро и зло. У всех своего дерьма хватает)