Gracias maestro!! soy argentino y vivo en north carolina usa.Siempre sigo tus videos no aflojes profesor y disfruta!!! abrazo loco!

Como siempre excelente revisión, volvemos a que todos terminan sonando más o menos iguales, solo cambia la estabilidad en la conexión. Gracias por tu tiempo y la maravillosa explicación. Saludos.

Muchas gracias Francisco, como siempre estupenda la prueba

Hola Truhán...! Como siempre con mucha precisión lo que describes.. Excelente video...! Saludos

Bona tarda. Francisco,te superas cada vez con tus créditos iniciales,la imagen y la sonorización están llegando a nivel Pro. Felicidades. Pulgares arriba

Buenas a todos, Ante todo dar la enhorabuena a Francisco del Pozo por sus aportaciones tan valiosas que nos ayudan a comprender y aprender sobre muchos temas del HI END y la alta fidelidad en general y así tener una visión general mas acertada y precisa a la hora de adquirir un producto de alta gama y por supuesto nada barato y no tener que arrepentirnos después. Soy un audiófilo y amante de la música desde casi que tengo uso de razón y siempre he seguido los últimos productos y novedades del sector de la alta fidelidad. Es la primera vez que aporto un comentario y sobre todo preguntas sobre muchas dudas acerca de los DAC y reproductores de audio en red. Quiero adquirir un DAC de gran calidad ( si es un reproductor en red, mejor que mejor ) para reproducir una gran cantidad de archivos tipo FLAC y DSD que poseo, pero me gustaría que me aclarases, el porqué de que el 95% de los DAC no tienen conexión USB tipo A al igual que el 80% de los reproductores de audio en red tienen USB tipo B y no A pues yo no los voy a conectar al PC , lo único que deseo es tener un buen conversor y de alta calidad y a través de una memoria pen-drive o disco duro externo (NAS), tener la mejor calidad posible. Los últimos artículos y productos que has analizado, aún me crean más duda, pues veo que a mayor inversión, no obtienes mayor calidad (según tus oídos analógicos). Yo poseo un reproductor en red desde hace 7 años (Marantz NA 7004) que se me ha quedado obsoleto y solo puedo reproducir archivos por USB , inferior al resto de la gama alta que poseo (Moon para amplificador y reproductor de CD y Focal en pantallas) Ya que voy a dar el paso en adquirir un DAC o reproductor en red, me habían aconsejado entre otros el hermano menor de tu preferido NAIM NDX2 y es el ND5 XS2 aunque prefiero el NDX2 por su bonita pantalla frontal y también mejoras en sus dac , chip, procesadores..., solo que su precio se incrementa a más del doble, de 2.999 a 6.299€ y me da cierto pánico hacer un gran esfuerzo y desembolso para que luego suenen "primos hermanos como tu dices" Moon tiene 2 modelos de DAC y R. en red el 280D y el mismo con Mind 2 Neo, pero vuelvo a lo dicho antes, solo tiene USB TIPO B y ninguno A, si lo tiene un preamplificador de referencia que tampoco me disgusta el Moon 390P Neo (5.700€) con pantalla de OLED que al menos como mi Marantz da información sobre lo que estás reproduciendo, pero sigo preguntándome si al final merecería la pena. Espero que tanto tú como el resto de seguidores, pudieran aclararme todo este mar de dudas. Saludos cordiales y gracias de antemano P.D. Disculpa por la extensión de mi comentario.

Gracias por la honestidad, videos como este dan credibilidad al canal. Un saludo!

muy interesante. gracias

jaja genial las introducciones!

Mas claro, agua. Gracias por tu anális Francisco, profesional y mojandote, si señor.

Yo utilizo un reproductor de audio portátil, Shanling M6 Pro, lo conecto directo a la etapa de potencia y el sonido es excelente.

Hola gran Jedi truhan Francisco San, muy buena revisión y gracias por tu tiempo, coincido que no encuentro diferencias entre ambos. Me parece que en el mundo digital son cada vez menos las diferencias apreciables. ¿estaremos llegando a la cima del Aconcagua?. Ambos son hermosos cacharros, y que a la hora de la escucha lo hacen mucho menos engorroso todo, eso si anda todo bien. Porque si la aplicación no está bien lograda y amalgamada con el hard, ya no cumple una de las funciones primordiales. Es decir, pagar ese dinero y estar a cada rato levantando el "ocote" del asiento no es un buen "deal" jajaj. Bueno truhan, te dejo porque me están llamando para pintarme las uñas (hoy rojo carmesí), es que no me explico como rechazaste tamaño curro, deja dividendos jajajaj. Te dejo un abrazo desde el otro lado del charco. PD: Ocote: dícese del trasero, asentaderas o culo, se usa mucho en la provincia de Córdoba, Argentina.

pues a mi tambien me han sonado igual los dos. agradezco que seas sincero y digas lo que realmente piensas. algo cada vez mas inusual en el mundo de los probadores de aparatos de alta fidelidad. asi que gracias por ser sincero.

Buenas Francisco ... Gracias por tus videos y por el tiempo que empleas haciendonos llegar tus pruebas ... a ver si los chicos de Supersonido te prestan un Cocktail Audio X45 Pro que si realmente fuera igual de bien que el resto y con un precio parecido al Lumin T2 me parece que ofrece bastante mas ... muchas gracias y saludos a todos

Enhorabuena por todos y cada uno de los vídeos Francisco. Estoy iniciándome en este mundillo y en muchos casos se hablan de conceptos que me son ajenos y me gustaría saber si más allá de ver vídeos tenéis alguna recomendación sobre literatura del tema, algo de teoría estaría genial. Un saludo!

Cada semana subes 100 suscriptores, enhorabuena.

Fran... @Francisco del Pozo lo del voladizo es para que no se vean los cables desde arriba, porque estas cosas los mortales las conectan una vez y punto... Para andar conectando y desconectando desde arriba entiendo que no te guste... Pero eso obedece a una intención de diseño y lo veo como un detalle. Y el puñometro en esos equipos, entiendo que al tacto es mejor algo sólido... Pero sólo sirve para que pese más y para que cueste más... A nivel de audio... No vale para nada. Respecto a la igualdad entre ambos... Coincido... Y eso es la grandeza de lo digital, no es un problema es maravilloso. Es democracia, te hace olvidarte del equipo y concentrarte al final en la calidad del archivo fuente y el resto de la cadena... El amplificador, los altavoces... Y aprovechar mejor la inversión. Respecto a las resoluciones, influye muchísimo más la calidad de la grabación. Si es buena, suena bien en CD, en SACD en Hi-Res, en lo que quieras... Gastar más de la cuenta en estos equipos, es innecesario y para mí es más importante la funcionalidad, versatilidad y prestaciones del equipo que la marca ni el precio.

En casa de un amigo hicimos pruebas con cambridge cxn V.2 vs Lumin T2 y el lumin uffff fue un cambio notorio de verdad fue como escuchar otro equipo distinto mucjo mejor. No se guien mucho por lo que suena en el teléfono. Lo que mejor se puede hacer es audicionar por su propia cuenta.

Buen día Francisco, como siempre una muy buena comparativa y tirándote abajo los mitos creados a partir de los precios. Saludos para tu pequeño travieso que estuvo en el vídeo sin que te dieras cuenta (ver minuto 27:17), un abrazo.

Gracias Fran, justo estaba contemplando saltar al T2 (desde mi U1 Mini) y con esta review he conseguido claridad en el tema y algo de peace of mind.

Saludos desde Quito, Ecuador. Francisco: propongo una comparacion, los speakers YAMAHA NS5000 vs. los JBL L100... es posible compararlos?

Te admiro mucho. Pero, como tú dices, te faltan unos oídos digitales. Yo soy capaz de distinguir hasta los cables USB y ethernet que van conectados al streamer o dac. Saludos y like.

Que refreshing ver una review sincera sin miedos

Hola Francisco, hace mucho tiempo que busco un D2 para hacer upgrade de mi Node 2i, consideras que es una buena Alternativa? También estoy mirando el Atoll MS120, saludos y muy bueno tu video!!!

Después de escuchar varias veces la grabacion , oigo que el T2 da mas presencia a determinados sonidos o instrumentos , como si los separas de los otros y le dieras mas volumen . En la introducción de la canción es cuando mas lo percibo . Cuestión de gustos y billetera . Gracias Francisco 👍

El futuro de la musica esta en la red asi que es imprescindible un dac..pero cual????

Buongiorno. Quali differenze sonore esistono e possiamo percepire tra il Lumin T2 e X1? Sono simili? Quale streamer di rete sul mercato suggerirebbe di acquistare? Grazie Signor Francisco, saluti dall'Italia.

Que opinas del MERIDIAN ULTRA DAC, creo que es una marca a tener en cuenta.

I'm not a spanish speaker, was using google translate for the video. Did he say the winner was the D2? or the T2?

Not sure if you are accepting comments in english :) I feel like d2 is not very open. I have demoed it and felt the same. I have not listened to t2. What are your thoughts on d2 not playing very open. Could we also say that there is slight coloration towards the warm side in d2 ?

I owned the T2 with the S booster for quite a while. However, $399 iFi Zen Stream feeding Tidal MQA via USB to a $499 Pro-Ject Prebox S2 surpassed it...so it's gone. The aforementioned products should be the baseline for anybody that's going to spend a grand or more on digital streaming. The tiny Dac's rendering of mqa will convert skeptics. Unless you need storage/ripping, The iFi should be the only streamer considered, period... it's $399 and blows away stuff 10x more. The Pro-Ject DAC's MQA ability sounds 3k+...

you are the man, telling a truth :) . Song D2 start at 06:10 and T2 start at 07:29

Gran video!hablando de la tarjeta de sonido ,la scarlet, serviria para la siguiente conexión?ordenador>scarlet>previo... ¿que tal sonaria?

Tenía poco tiempo así que he visto la reseña a 1,25 de velocidad. Si Francisco del Pozo habla casi tan rápido como un andaluz a 1,25 parecía empadronado en el centro de Andalucía. Gracias por la reseña. A ver si te haces con un dac en escalera tipo Terminator Plus lo mismo les encuentras es mojo invisible que tiene el analógico.

Ciertamente no se explica en este video el por qué del costo de estos aparatos, ya que parece no entenderse su diseño, hecho para evitar vibraciones y aislar los circuitos de ondas electromagnéticas. Imposible que se escuche la diferencia entre ambos por medio de un video en youtube y más aún argumentar que suenen igual cuando cada uno utiliza un DAC chip distinto. En el caso del D2 es el Wolfson; el t2 utiliza Sabre. Construir un chasis cortado en CNC para que las piezas embonen de forma milimétrica es costoso. Que los textos de la parte inferior no estén impresos en etiquetas y vengan grabados por láser también lo es. Difícilmente se puede encontrar por ese costo, un streamer/DAC que se escuche así de bien y que en el caso del T2 pueda reproducir PCM de 384khz y DSD 512 usando el bridge. Por cierto ninguno de ellos posee wi fi. Ambos se conectan via ethernet y el airplay se usa para reproducir audio de dispositivos wifi que se conectan al Lumin por medio del Router. Te recomiendo cambiar tu router y cables Ethernet por aparatos de mejor especificación y calidad. Un streamer de estos necesita un buen Ethernet switch y cables de red de mínimo Cat 5. De otra manera vas a afectar enormemente el rendimiento. Es evidente que el creador del video sabe mucho de audio analógico y mis respetos para sus videos. Es solo que varios argumentos de este video en particular parecen muy banales, basados en cuestiones superfluas y sin conocimiento del producto.

Hola a todos, estupendo vídeo, pero coincido en algunas cosas y discrepo en otras. En esto del streaming empezaron allá por 2007 Linn, Naim y Sonos, aunque estos últimos son de nivel inferior. Fueron pioneros y yo compré un Linn Akurate DS en 2010 previa comparación con su hermano pequeño Majik y el superior Klimax y el plato Linn Sondek LP 12 tope de gama. Es verdad que las diferencias son pequeñas entre unos y otros, pero las hay. Supongo que en músicas más complejas y exigentes como es la clásica sinfónica, esas diferencias se perciben con más claridad. En cuanto a la música en alta definición, las diferencias son menores de HD a CD, que respecto CD a MP3, pero las hay y se perciben con claridad con un sonido más aireado, sosegado, ordenado, con más dinámica y sin la tendencia del 16/44 a ser ligeramente estridente en pasajes con agudos complejos. Por ejemplo, con la canción de Joe Satriani “Always with me always with you” en 16/44 frente a 24/96, las diferencias son claras y ha sido percibido en mi casa por personas no aficionadas al Hifi. Respecto a LUMIN, son unos excelentes productos de gran calidad constructiva y de sonido, pero con una clarísima inspiración Linn en su concepción, estética y funcionamiento. De hecho, si quieres puedes utilizar las aplicaciones de Linn como Kinsky, Kazoo y Linn App indistintamente para manejar los LUMIN si lo deseas, y viceversa. Por la parte del la estabilidad y el manejo, los mejores son Naim, Linn, BluOs y LUMIN, con una diferencia inmensa respecto a los demás fabricantes y plataformas. Esto no sólo lo digo yo, sino que también ha sido mencionado en WhatHifi. Otra asunto importantísimo en lo referente a streamers, es el tiempo que el fabricante actualiza los aparatos y la incorporación de nuevas funcionalidades de manera retroactiva. Linn actualiza periódica e indefinidamente el software de los aparatos independientemente de la época de fabricación, con los aparatos de 2007 realizando exactamente las mismas funciones que los actuales con las lógicas mejoras de sonido en los aparatos actuales debidas al avance de la técnica. La mayoría de los fabricantes realizan actualizaciones menores durante los 3 o 4 primeros años y después los aparatos quedan obsoletos. Naim hace lo mismo, LUMIN parece que también y BluOs da la sensación de que lo va a hacer, pero estos dos últimos aún tienen que pasar la prueba del tiempo. Adicionalmente, Linn permite actualizar el hardware de los aparatos antiguos con el actual por una fracción del precio de nuevo.

Enhorabuena y gracias , Francisco. Lo que me imaginaba. Lumin t2 no gana claramente ni mucho menos a d2. En cambio precios son 4800 y 2400 euros respectivamente. Una locura. Y pienso que sobra la mitad. El precio a la mitad sí sería excelente. Si puedes, prueba el dCS Bartok. Por lo que sé es de los pocos que tiene unos graves líquidos analógicos reales. Lo demás es unos medios y agudos magníficos pero no analógicos en graves. De hecho yo tengo una fuente dCS y es la que me hizo poder desprenderme del vinilo. Al final, por mi experiencia la diferencia está en los graves profundos analógicos. Si uno quiere vencer al vinilo. Otra cosa es la reel to reel de altos vuelos que es el gran desconocido y muy superior al vinilo. Pero hay que ser práctico. Un dCS Bartok a mitad de su precio actual . O lo mismo en los Lumin o Naim,vale. Si no pues cada uno continuará con sus vinilos , o yo con mi dCS. Genial vídeo. Muchas gracias!

Hola Francisco, si hay alguna diferencia, yo no la he notado, podrías probar el DAC chino, SMSL SU9, esra por ahí cercano a los 450 euros, he estado pensando en comprarme ese, me falta tu aprobación para decidirme. Saludos

Estimado francisco, siempre sigo tus videos y soy amigo de Flori Bandini la cual tambien te sigue. Quería sugerir o proponer que subas el audio sin compresión a un disco virtual del cual bajarlo y poder escucharlo en su máxima calidad, podría ser un Drive de Google. Saludos

Yo tampoco aprecio diferencias. En este tipo de aparatos se valora más la manejabilidad/facilidad de uso. Tengo un marantz ND8006 y mediante wifi si he tenido problemas de cortes y demas pero desde que lo conecte vía ethernet cero problemas. Cuando muestras estos aparatos por dentro la verdad que se viene todo el factor mojo abajo pero en fin podríamos pensar lo mismo de un iPhone.

Lumin ...una gran marca...los productos danéses son de calidad

Hola a todossss Francisco buen video consiso.que querés que te diga creo tenés razón en que la diferencia en sonido está en la parte analógica fuentes cap circuiteria y no en los chip.tenho un krell viejo pero armado al rededor del chip con un gran circuito fuente y cap y en calidad de sonido es superior a los nuevos.en lo demás le pasan el trapo

Muy bueno !!!!! Difícil que llegue a Uruguay 🇺🇾

Buenas, muy de acuerdo contigo, esa trasera es una cagada y además en el pequeño los compone tres rojos (creo que son condensadores) parece como si los hubiesen puesto tirandolos desde lejos.... creo que para lo que cuestan estos aparatos (otros muchos tambien) están descuidados en muchos aspectos. Como siempre, gracias por tus videos.

Hola Francisco, buenas tardes. Siendo real, no he apreciado diferencias, me parecen que los dos aparatos suenan igual de bien.

Gracias, Maestro. Esperábamos por esta clase. Enhorabuena!

Raspberry Pi4 + Volumio. Un Streamer por 50€. Conectado a un buen DAC, con una LPS, tienes algo de mucha calidad.

Deberias hacer una review de la focusrite ya que siempre pasas los audios a traves de ella, y es una de las mejores tarjetas a precio bueno. Saludos buen video.😄

Saludos Fco.viendote

Pues a mi me pasa lo mismo. Cierto. Todos los streamers que he escuchado me suenan igual. Si es un defecto de mi oido ya me da lo mismo porque en este caso beneficia claramente mi bolsillo. Si alguien es capaz de encontrar diferencias me alegro por el y por su agudeza auditiva pero en mi caso, pagar mas por algo que no voy a percibir no es una opcion. Te agradezco la sinceridad. Un cordial saludo.

Yo, sinceramente los encuentro distintos a los dos cortes de música, en el segundo corte me parece q los cymbals, si es q son eso, tienen mas aire, hay mas separación en los instrumentos, mas cuerpo en el contrabajo, como q se aprecian mejor las cuerdas. Las diferencias que encuentro no son en las tonalidades, me parece q es sonica??? Soy yo o me equivoco?

A mí me da mucha curiosidad el Denafrips Ares II por tratarse de un DAC construido totalmente de electrónica discreta (no tiene chips, solo resistencias, capacitores, diodos, transistores) como los equipos vintage de estado sólido de la década de 1970.

Francisco los ejemplos los has grabado directo desde las salidas analógicas de los Lumin o hay un pre de por medio? Es que me suenan idénticos lo cual me hace sospechar que a quien estamos escuchando en realidad no es al DAC sino al pre que colora el sonido de ambos por igual.

Uuuu francisco te estas metiendo con el santo grial de los streamers 🤣🤣🤣🤣me gusta tu honestidad por eso tenes tantos seguidore. Pero se te van a ir al humo mal mal jajaja

Un saludo cariñoso a tu heredero!!

Sin duda, lo más importante en un streamer es como suena cuando le das con el puño.

Y vs el Dac interno del marantz?

Frank, tengo el Innous Zen Mini Mk3 en mi sistema principal y el Bluesound Node 2i con mi segundo sistema. Diferencia en precio es bastante pero el sonido es bastante diferente. El Innous Zen Mini también lo tengo con su PSU external. No mucha diferencia una mínima cosa en el soundstage con ciertas grabaciones. Pero definitivamente el puñometro de los dos le ganan al Lumin. Innous de sus vecinos portugueses es una compañía que nada más hace streamers y me parece que lo ponen todo en sus productos. El tamaño de los dos es suficiente para lo que tienen considerando que el Innous es también un CD transport y un Roon core. Dos cosas que me gustan mucho pues puedo añadir mi colección de CD a Roon y hacer playlists.

👍

Buenas noches Fran-truhan. Yo no noto diferencia.

Viendo ese interior, da mucha pena/rabia pagar ese pastón....Pero veo que en general los Streamers son los aparatos con peor relacion Calida/precio/inversión en componentes

Buenas tardes a todos 🙋‍♂️🎼

Imagino que, quizá, el voladizo pretenderá proteger del polvo las entradas, no? Porque, por ejemplo, en los aparatos con muchas conexiones traseras, tipo ampli para home-audio, una de las cosas más decepcionantes es ver la cantidad enorme que se forma en el equipo en todas aquellas tomas que no se emplean. Supongo que será sensación que nos pasa a todos los que tenemos complicado acceso a la trasera de nuestros equipos para poderlos limpiar: Si el voladizo sirve para lo que digo puede ser bien empleado.

Francisco cómo ya te comente en alguna ocasión a mi me suenan todo igual . Pero si pones un smsl de 300€ igual también . La única esperanza es el defranis ares ll a ver qué tal . Creo recordar que me dijiste que no lo comprabas porque podrías tener problemas de conexión creo recordar. Estas empresas nos tratan de tontos . Pagar 20000€ por algún dac que luego mide mal es de locos. Saludos

Caray , has estado muy duro con esta marca. No creo haberte oído así antes con otros productos escuchados por ti. Es un aparato que lo he escuchado y tiene una construcción magnífica. Claro que una caja de streamer solo hay una placa y el transformador. Poca cosa más necesita. Al final no lo compré porque tenía que estar conectado vía cable. No vi la posibilidad de escucharlo vía Wifi, como en tu caso, parece que si....compré el Auralic Aries, que tampoco pasaría tu prueba del puño ?¿ y si puedo utilizar la wifi de casa (la entiendo como una seña de identidad de la marca Del Pozo ). El Importador, quizá ha quedado decepcionado ?¿

Hola Francisco, atendiendo tu petición, a mi me suenan igual de bien ambos, no aprecio diferencia entre los dos cortes. Por aportar algo más, la verdad es que a mi me costaría gastarme esa cantidad de plomo o plata en un streamer dedicado como esos. Dudo que suenen apreciablemente mejor que, por ejemplo, el streamer interno de mi Technics SL-G700E, por cierto, y completamente estable como tú Naim, nunca se colgó. SALUDOS y gracias por tu tiempo tomado para esta review.

Hola fran no has probado la salida cd o amp direct in cuanco conectas el dac? La salida cd tiene mejor señal ruido que la salida aux. Y la rca amp direct in anula toda la circuteria y los controles de tonos y solo usa su magnifica amplificación yo probaria haber si sacas mejor rendimiento.

Que alguien me explique donde estan los 4800 € que cuesta. Un saludo

La segunda toma yo la encuentro más brillante.

yo la verdad para mi las dos me suenan igual

Cierto, las orejas no son digitales. Precisamente podríamos hacer una prueba mejor haciendo uso de los ordenadores. La mejor forma de compararlos sería grabarlos como has hecho y luego en un editor de audio pones en una pista la original calidad cd y en otra pista en paralelo la que has grabado de un DAC, haces mucho zoom a nivel muestreo para alinear cada muestra exactamente igual. Posteriormente simplemente inviertes la fase de una de las pistas y obtendrás como salida el desfase entre ambas. Evidentemente vas a tener diferencias ya por el conversor ADC, pero si ambos DAC son grabados por el mismo ADC, sí podriamos comparar esas dos salidas producto del desfase.

Primero like y luego ver video

Tuve el d2, por lo que cuestan en cuanto a sonido dejan bastante que desear, lo bueno la construcción y la App, pero en sonido.... Tengo un Stream Pro-Ject y suena claramente mejor y mas barato

A mi me gusta más el T2 me suena más fluido y natural

tremendo alerón tiene XD. sin diferencias ambos, se debe pagar más por aire y unas chapas gruesas

De acuerdo 👍 primero like

👍Hola,,, soy más de analógico, pero últimamente estoy tirando de streaming, no se si son mis oídos o la youtube o lo que fuera,, pero en el segundo corte de Jacintha, me fallaron los platillos de la batería,,,, después de todo muy agredecida por este video alegre educativo e de alto nivel de Truhán Productions y después del meneo y la paliza que le has dado al pequeño strimer 😂tiene que ser bueno si o si,,,, sin ofender,, gracias y saludos

No se por que cuando le doy a saltar al segundo anuncio se acabo el video .por que ya no me deja reproducirlo .es una pena que por un anuncio de pena .ya no pueda ver una prueva que se ponia interesante .es desesperante la verdad .😢😢😢

Que horror estoy harto de la Jacinta y su samba ! 🙈

Interesante revisión Y desconcertantes resultados. En teoria a mas modelo superior. Mas analogico deveria oirse o algo parecido. Si no un mismo ifi zen dac. De 140 euros se acercaria a esos modelos en resultafos a oido. En cuantp al diseño y el voladizo. Es una clara y parecida copia de los LINN KLIMAX DS. Casi los primeros en esto del streaming. Y que seria inportante probar. Saludos

Nada agradable la interfaz

Los comentarios de que la calidad del dac solo depende del chip, se pueden considerar como minimo como pintorescas............ El comentario sobre la frscuencia de muestreo es realmente llamativo superficial e incorrecto.Primero desde la consideracion biologica auditiva no considera el caracter no lineal de la recepcion auditiva quecpermite que una persona con carencia auditiva por ejemplo por encima de 8khz pueda captar diferencias de instrumentos que son armónicos de esos 8khz en 16 o 32. Y en relacion a eso el muestreo afecta a toda la conversion DAC.Podria ser algo mas riguroso en sus comentarios.