Méga-bassines, sécheresse : la France va-t-elle manquer d'eau ?

Рет қаралды 689,008

2 жыл бұрын

Avec le changement climatique, les vagues de chaleurs et la sécheresse, la France aura-t-elle assez d’eau pour cultiver ses champs et nourrir sa population ? La question se fait un peu plus pressante chaque année a mesure que les canicules s’accumulent. Dans le cas de l’année 2022, l’hiver a été exceptionnellement sec, et les pluies significatives du printemps se sont fait attendre. Et même pour ceux qui irriguent leurs champs, difficile d’aller chercher de l’eau dans les nappes phréatiques qui sont trop basses.
Pour certains observateurs, ces circonstances relèvent de l’exceptionnel, mais les projections climatiques sont sans appel : ce scénario est amené à se répéter, souvent. Pour s’y préparer, certains agriculteurs misent sur la construction de réserves d’eau à remplir en hiver, mais elles sont controversées. D’autres se tournent vers de nouvelles manières de travailler pour stocker l’eau, non pas dans des réserves artificielles, mais dans la terre directement.
🌱 Retrouvez les précédents épisodes de la série Plan B sur les problématiques écologiques : • Comment nourrir la Fra...
☀️ Et ici, notre playlist de vidéo sur les canicules :
• Canicule : la planète ...
✅ Abonnez-vous à la chaîne du Monde pour suivre et comprendre l'actualité kzfaq.info_c...
Sources :
Projections climatiques de Météo-France (Climat HD)
meteofrance.com/climathd
Projections climatiques du ministère de la transition écologique (DRIAS, les futurs du climat)
www.drias-climat.fr/decouverte
Pertes de production agricole liées aux sécheresses et aux vagues de chaleur en Europe, Bràs et al.
iopscience.iop.org/article/10...
L’agriculture va-t-elle manquer d’eau ? , Inrae, avril 2022
www.inrae.fr/sites/default/fi...
Protocole d’accord autour de la mise en place d’une réserve de substitution à Mauzé-sur-le- Mignon (Deux-Sèvres)
www.deux-sevres.gouv.fr/conte...
Association pour la promotion d’une agriculture durable (APAD)
www.apad.asso.fr/agriculture-...
Programme de recherche sur les effets de l’agriculture de conservation des sols sur la ressource en eau (Inrae)
eau-grandsudouest.fr/sites/de...

Пікірлер: 1 600

@lemondefr Жыл бұрын

Merci pour vos likes et partages ! ☀ Pour retrouver nos autres vidéos sur le phénomène de canicule et ses conséquences, c'est par ici : kzfaq.info/sun/PLFuK0VAIne9KuI21cJuBt7GeEzdi2JK23 ✅ Et pour ne pas rater les prochaines vidéos, abonnez-vous à la chaîne et mettez la cloche 🔔 : kzfaq.info

@diezeitungistgrun Жыл бұрын

Mais de rien :)

@mxmx-hz7li Жыл бұрын

non, nous, on vous remercie pas de servir la soupe à macron et cie, de relayer la religion vaccino-pfizeriste dans ce qu'elle a de plus abject....Et encore moins d'alerter sur la secheresse que subissent ces exploiteurs agricoles sans remettre en cause le système voulu par les grands groupes agro alimentaires bref, on vous reproche que Le Monde ne soit plus rien d'autre qu'un Nieme journal de propagande neo-liberale !

@charlieone9130 Жыл бұрын

sinon, pour permettre aux agriculteurs de faire leur métier correctement, on pourrait les laisser choisir leurs propres semances comme ils l'entendent, plutôt que de leur imposer du monsanto générique. J ai vu un francais par exemple qui a developpé ses propres semences sur plusieurs années, en faisant galerer ses plantes, en les arrosant tres peu. Resultat? ses semences se sont adaptées aux fortes chaleurs, et ses récoltes sont 2 fois + productives que d'autres produits Monsanto. Y a 4 ans, il avait été question d autoriser les producteurs a choisir leurs semances par eux mêmes ou de les créer eux-même. Le gouvernement a crû bon de continuer a imposer du monsanto, et voila l'resultat. Quand j'vous dis qu'on est gouverné par des branques c'est pas une hyperbole

@didglebonzdiglebonz8200 Жыл бұрын

Si on ne vidait pas les nappes phréatique pour remplir des bouteilles d'eau, fabriqués avec des matériaux polluant et non recyclés, et que l'on arrosait pas les cultures non adaptées à nos climats et couverts de pesticides chimiques, avec ces mêmes nappes et les cours d'eau qui ce retrouvent assécher, on serait tous plus crédible. Merci

@tamutelapere2205 Жыл бұрын

@odilonseine1971 Жыл бұрын

Un truc qu'on oublie aussi, c'est de parler du stockage possible du C02 avec par exemple les haies et les arbres. Donc ils faut aussi parler de l'agroforesterie en plus bien évidemment des sols non labourées et recouvert toute l'année. En réalité les sols qui sont retournée ne sont pas capable de retenir du C02..à grande échelle et donc en produise et créer une boucle infernale qui empirera la sécheresse et les inondations.

@roxan110 Жыл бұрын

👍👍👍 Le réchauffement climatique est surtout du à l'agriculture conventionnelle. Il n'arriverait pas sans l'agriculture conventionnelle.

@papi41100 Жыл бұрын

Moi je suis dans le centre les agriculteurs sont responsables de tout ça ils arroses en pleins soleil et pour quoi pas le soir l eau reste plus longtemps

@pascalandre3800 Жыл бұрын

Arrêtez vos conneries !! Mondialistes idiots et stupides !! Revenez sur terre !! Le climat a toujours changé et ce n'est pas avec vos manipulations mentales que ça changera !!

@jeanlouissimonnet329 4 ай бұрын

@@papi41100 kzfaq.info/get/bejne/irpzgaZl3J3Qf4E.html

@hapet6332 Жыл бұрын

Superbe vidéo! Travaillant dans le monde agricole, je peux vous dire que ce sujet est très complexe et vous avez réussi à bien le synthétiser et nuancer. Les enjeux de la capture du carbone et de la vie microbiologique des sols sont énormes ; je sais que des produits tel que le Bactériosol travaille énormément dans ce sens. Ce que dit l'agricultrice à la fin est très juste. Bravo et bon courage pour la suite

@rustyjames1378 Жыл бұрын

Ah tiens bah explique nous vu que tu travaille dans le monde agricole, comment son crée les dolines ?

@rampala1013 Жыл бұрын

@@rustyjames1378 pub pour Bacteriosole

@hapet6332 Жыл бұрын

Il n'y a pas de pub dans mon texte regarder juste ce qu'ils font c'est un exemple parmi d'autres entreprises très prometteuses qui nous permettront d'avancer dans le bon sens. Les dolines est une érosion des sols calcaires mais étant en activité au pays basque sur des terres peu calcaires je n'ai pas eu à faire à ce genre de typicité. Nous avons d'autres soucis et pas des moindres. Notamment une urbanisation très forte qui entraîne des inondations... Bref si vous étiez du monde agricole vous seriez que c'est un monde très complexe, ce qui le rend d'autant plus intéressant.

@capicapo6583 Жыл бұрын

Un sol, c'est comme le fromage (cru vs pasteurisé), on ne devrait jamais le dissocier de la faune. Là où les champs passent par une rotation en pré pâturé, pas besoin de bactériosol..

@capicapo6583 Жыл бұрын

@RAMPA, sauf erreur, la dominé se forme naturellement par effondrement de la grotte qui se trouvait à son aplomb. La cuvette de surface ainsi formée de met donc à concentrer les éléments issus de l'érosion environnante et devient peu à peu ferile et propice aux cultures.

@avitius Жыл бұрын

Il est étonnant de ne pas poser la question centrale de la privatisation de l'eau avec les bassines. Effectivement, ces retenues sont construites et possédées non pas par des organismes publiques, mais des agriculteurs privés. Et ne vous y trompez, si les éleveurs et les petits structures agricoles souffrent énormément, nous parlons ici en réalité de grands céréaliers, des grands patrons, avec des employés mal payés, et qui construisent ces structurent afin de s'accaparer des ressources en eaux qui étaient pour nous tous (humains et non-humains), une ressource accessible, et cela afin en plus de pouvoir la revendre. L'eau n'est pas un bien, pas un objet, c'est une condition vitale, et il est scandaleux que quelques richoux viennent se l'accaparer et la privatiser, comme c'est déjà le cas dans les déserts d'Amerique du Sud. Une preuve de plus que la concentration des richesses et immorale

@doollood9645 Жыл бұрын

Elle ne parle pas non plus de l'évaporation de l'eau dans les bassines...

@godefroiddebouillon7769 Жыл бұрын

L'eau appartient forcément à quelqu'un, que ce soit un particulier, un état, un grand propriétaire. Ton idée de l'eau appartenant à tous est belle et utopique, mais c'est précisément cette notion qui entraîne in fine le plus fort à s'accaparer tout. La garantie d'un accès universel ne peut être établie que par la possession de cet accès par une entité (en l'occurrence un état). La propriété est inévitable ; peu importe la nature du propriétaire quelqu'un finit toujours par posséder.

@avitius Жыл бұрын

@@godefroiddebouillon7769 Ou bien sinon on se rend compte que les chose existe sans procession. La tradition catho nous apprend les choses appartienne à dieux, et en prolongation aux hommes qui doivent les garder en place, mais en fait c'est pas la vérité hein... L'eau existait factuellement avant nous, et après nous, tout comme la terre etc. Donc pas besoin de propriétaires Ensuite on peut parler de la question de la gestion pour notre consommation, et on peut acter qu'il s'agit de propriété collective au travers de l'Etat qui a interdiction d'en priver qui que ce soit, humain ou non, et là, le principe de propriété privée de l'eau est fondamentalement un problème

@godefroiddebouillon7769 Жыл бұрын

@@avitius On s'en fout un peu que l'eau ait existé avant nous. Nous n'étions pas là pour en juger que je sache. Le fait est qu'aujourd'hui nous sommes là et que cette question de propriété se pose précisément parce que nous sommes là.

@jul2958 Жыл бұрын

@@godefroiddebouillon7769 La question de propriété se pose surtout parce qu'on entre dans une ère ou il n'y en a plus assez pour tout le monde plus les appétits des grands propriétaires. Et c'est bien les grands propriétaires de tout et n'importe quoi qui poussent à ce que l'eau soit devenue cette année une marchandise spéculable via ETF comme n'importe quelle production industrielle. La différence c'est que l'eau est produite gratuitement par les cycles naturels de l'eau et que quelques dégénérés pensent pouvoir s'octroyer le droit de la vendre en en revendiquant la propriété. L'histoire saura les pendre au bout d'une pique.

@sylrider Жыл бұрын

Excellente vidéo! Ces vidéos de vulgarisation qui sont tout de même bien creusées sont vraiment les meilleures de la chaîne! Faites en plus svp, on adore!

@psskankara Жыл бұрын

N importe quoi

@yacinebenzerrouk4745 Жыл бұрын

Pour le monde merci à tous les agriculteurs qui sont sur le terrain et trouvent des solutions pour une agriculture saine tout en respectant l'environnement et l'eau merci à eux et à la journaliste qui commente la vidéo

@Dherlos Жыл бұрын

C'est les agriculteurs mais surtout les chercheurs qui trouvent des solutions ;) (avec la participation des agriculteurs pour l'expérimentation).

@yacinebenzerrouk4745 Жыл бұрын

@@Dherlos je vous rejoins dans votre réflexion c'est complémentaire mais la connaissance de la terre se sont eux les scientifiques ou chimiste pour certains trouvent des techniques pour préserver l'eau et pour d'autres empoisonnent nos nappes phréatiques et les lombrics qui contribuent à oxygénées la terre

@psskankara Жыл бұрын

N importe quoi

@benoitestrade4527 3 ай бұрын

Rappel que t'as eu cet avis. Le gars de la vidéo a probablement voté fnsea

@brendanvessier1590 Жыл бұрын

merci, ca me fera une vidéo simple pour expliquer les bénéfices ce ce type d'agriculture il était temps d'en parler, maintenant il faut le promouvoir pour que les systèmes changent

@MOKAD82 Жыл бұрын

Pourtant Jean claude Vendamme avait prévenu. Fallait l'ecouter 😅

@TheLily97232 Жыл бұрын

Je n'y connais RIEN en agriculture ou même en problématiques climatiques, et cette vidéo était super instructive. Merci beaucoup

@ludovicmonvoisin666 Жыл бұрын

Tant que les conséquences font de l'argent, tout va bien. Y'a juste ça à comprendre.

@daviddesconnet Жыл бұрын

Il faut surtout que l’on arrive à remettre de la matière organique dans les sols (3% à 6% minimum) en les végétalisant et en les couvrant, ce qui leur permettra d’absorber et de stocker beaucoup plus d’eau #SauvonsLesSols #SaveSoil #ConsciousPlanet

@anonymelv9881 Жыл бұрын

Il faut surtout qu'on laisse le sol se reposer un an tous les sept ans .

@suozdeco867 Жыл бұрын

@@anonymelv9881 oui c'est ce que nous devions faire en 2022, l'annee schmitta dans le calendrier hebreux (que les elites aiement bien d'ailleurs car il l'utilisebt sur les marché financiers ) ! on a rien inventé, on est en train de se faire asssrvir par notre ignorance et notre sentiment de superiorité, alors qu'on est devenu des merdes !!!! et ou va l'argent? mdrr

@AlexandreADRIAN-zt6lz Ай бұрын

Exactement, on avait un ponte de l'agriculture de conservation des sols en France en la personne de Lucien Séguy qui aurait vraiment pu insuffler ces techniques agronomiques et les vulgariser dans le pays mais nul n'est prophète en son pays malheureusement. Cependant, dans des terres sableuses et silicieuses il sera bcp plus compliqué de retenir de la MO par rapport à des sols argileux, argilo-limoneux. L'idée à mon sens serait même de cultiver des plantes pérennes et donc de redonner la place aux cultures fourragères et herbagères dans nos rotations culturales, davantage d'élevage pastoraux également qui vont apporter la fertilité et l'humus par le biais des excréments.

@soundstormdubai Жыл бұрын

Ça fait plaisir d’entendre ça ! ENFIN !!! ça fait 30 ans que Claude Bourguignon vous l’explique … Faut le temps que ça monte au cerveau 🧠 dis donc !

@mofrix9363 2 ай бұрын

Ils ont quand même oublier les arbres qu'il faut replanter au lieu d'avoir d'immenses champs, dans ce reportage

@bahanwoodcarver2604 Жыл бұрын

C'est bien qu'ils mentionnent le couvert végétal ! Ca vaut aussi pour les particuliers (éviter d'avoir une pelouse trop courte par exemple).

@pascalandre3800 Жыл бұрын

Arrêtez vos conneries !! Bande de blaireaux !! Mondialistes idiots et stupides !! Revenez sur terre !! Le climat a toujours changé et ce n'est pas avec vos manipulations mentales que ça changera !!

@italixgaming915 Жыл бұрын

L'autre levier c'est d'opter pour des espèces moins gourmandes en eau. S'il n'y a pas assez d'eau pour le maïs, on peut cultiver du blé à la place, et s'il n'y a pas assez d'eau pour le blé, on peut cultiver du sorgho (et bien sûr il faudrait promouvoir cette céréale à laquelle nous sommes peu habitués mais qui est à la base de l'alimentation dans de nombreux pays).

@oryjen Жыл бұрын

Le sorgho est la base de l'alimentation ANIMALE dans de nombreux pays. Pour l'homme il est indigeste, voire toxique, à moins de traitements complexes et onéreux.

@Dherlos Жыл бұрын

En tant qu’Écologue, je plussoie cette vidéo ! C'est sourcé et sérieux, et ça reste très vulgarisé. Dommage qu'on ne développe pas le côté pluviométrie, l'Agroforesterie, le stockage de l'eau par les montagnes, les causes de l'assèchement des nappes phréatiques et de l'évaporation des zones de stockage les rendant peu efficaces, mais comme c'est limité en temps... Bien joué tout de même ! La sécheresse va exploser dans les prochaines années (et je ne parle même pas à l'échelle de décennies), ça va avoir un sacré impact sur beaucoup de choses, y'a bien un moment où les gens vont s'en rendre compte... (quand certaines centrales ne fonctionneront plus faute d'eau pour le refroidissement et que le robinet commencera à être à sec en Méditerranée...)

@bodineaumathis458 Жыл бұрын

C’est quoi le job d’un écologue?

@desgrangesjean-marie5397 Жыл бұрын

@@bodineaumathis458 google est ton ami , hein !

@gpluslagauchiasse Жыл бұрын

Le semis direct c'est bien et les réserves d'eau pour l'irrigation c'est bien aussi.

@egosumeukaryota9811 Жыл бұрын

@@bodineaumathis458 c'est un scientifique spécialisé en écologie. Il aurait pu produire le document qui estime une rétention de 10 à 15% de l'eau par l'agriculture de conservation des sols par exemple. Il peut faire de l'ecoconseil en entreprise, de la conservation/restauration de biodiversité, étude d'impact des champs d'éoliennes sur la biodiversité, etc... Perso j'utilise le terme d'ecologue pour se différencier des écologistes qui produisent une part de leurs points de vue sur un terrain idéologique plutôt que scientifique.

@nanoua3948 Жыл бұрын

Le problème est qu il y a des émissions sur la terre et les explications mais, les actes pour mettre en place un changement radical de nos vies pour sauver la planète n est jamais exploité et je doute que les gouvernements fassent quelques choses. Vous allez voir qu ils seront obligés de faire venir l eau des mers et de la filtrer ! On va droit dans le mur ! Les scientifiques ne sont pas entendus sur leurs craintes. Ce qui est grave c est la planète que l on va laisser aux générations futurs !

@csten133 Жыл бұрын

Merci Le Monde! Vous avez la responsabilité de parler de ces sujets….

@arthurnancel4629 Жыл бұрын

Bravo pour la qualité de votre travail. J'ai enfin compris ce qu'était l'agriculture de conservation des sols, dont j'entendais parler depuis longtemps : merci ! :)

@psskankara Жыл бұрын

N importe quoi

@arthurnancel4629 Жыл бұрын

@@psskankara c'est-à-dire ?

@psskankara Жыл бұрын

@@arthurnancel4629 Grand medium turc

@p.a.1560 Жыл бұрын

Reportage intéressant et sujet central, dommage que l'agroforesterie n'ait pas été abordée !

@isabellezablocki7447 Жыл бұрын

Oui tout à fait. Favoriser les forêts au lieu des prairies préserve encore plus d'eau.

@GinkgoRobur27 Жыл бұрын

Exactement. Et pour un retour massif des bocages.

@christianmeynard4952 Жыл бұрын

Tu as raison mais dans ce reportage de seulement 10mn l'essentiel y est. Serait-il vraiment utile d'entrer autant dans le détail et de présenter toutes les solutions écologiques mais sur des heures au risque de lasser le public ?

@TigSu Жыл бұрын

Les interviews d'Emma Haziza publiées sur Thinkerview et Blast récemment vont bien plus loin sur le sujet. Cette vidéo passe beaucoup trop rapidement sur les problèmes générés par les bassins de rétention d'eau par exemple : kzfaq.info/get/bejne/a9-jiNyEuLS7Y4E.html

@thomaslijedusor254 Жыл бұрын

Il faudrait une autre vidéo, c'est sûr et ce serait super intéressant. Mais là on ne parlerait pas de 5% des terres cultivées, mais de quelques-unes. Edit : kzfaq.info/get/bejne/p9qZgaR8s63Dh5s.html

@peaceinyourheart116 Жыл бұрын

J'ai un potager et je couvre toujours le sol avec de la paille/foin. Résultat : je n'ai eu besoin de faire que deux arosages depuis le début du printemps. 👍

@hell_mut8742 Жыл бұрын

excellente pratique ! 👏

@matthieugazats2264 Жыл бұрын

Merci pour cette superbe vidéo qui nous a fait comprendre les effet et les solutions du changement climatique. 😊🌍

@rodrigoerick Жыл бұрын

Bravo pour le travail 👏👏 et merci pour ces explication !

@mariovalot7484 Жыл бұрын

Merci à toute l'équipe, c'est vraiment un travail important, vitale, que vous faites. Bravo et merci

@repat4361 Жыл бұрын

Qu'ils arrêtent de construire à la place d' abattre sciemment des arbres qui s'y trouvaient tout le monde le sait. Que cherche les chercheurs pas des solutions, qu'ils se rapprochent des professionnels c'est a dire des agriculteurs.

@erich.marks0 Жыл бұрын

Le couvert végétal est utile aussi pour préserver les sols de l'érosion. J'en reviens toujours pas de voir dans certains coins des terres pentues travaillées à nues, résultats lors de fortes pluies c'est la perte de matières organiques et les coulées de boue pour ceux qui vivent en dessous.

@florentino21212 Жыл бұрын

C'est peut être aussi à nous, particuliers, d'arrêter de tondre le jardin à 3mm toutes les semaines, puis de devoir l'arroser tous les soirs..

@sgfmotion Жыл бұрын

Je crois pas que beaucoup de personnes font ça, mis à part quelquels bobos égarés

@tortuebeer2065 Жыл бұрын

@@sgfmotion oui grave lui et moi on vit pas dans le meme monde ^^

@mxmx-hz7li Жыл бұрын

tu veux aussi empecher totor de laver sa bagnole 4x4 a grosse clim et remplir sa psicine de naze ou il trempe sa graisse ?? t'es un bolchévik !

@jeremytournellec4122 Жыл бұрын

@@sgfmotion venez dans les banlieues pavillonnaires un peu bourgeoises de région parisiennes, vous verrez que les personnes qui font ça se comptent en millions.

@florentino21212 Жыл бұрын

Pas uniquement bobos parisiens 55% des Français possèdent un jardin, avec une moyenne de 600m2 (2008), Dont une très grande majorité en zone pavillonaire, Pas besoin d'aller à Paris, on les repère dans toutes les zones peri-urbaines des moyennes et grandes villes, C'est aussi à ces endroits que revient à la mode le gazon synthétique, aberration écologique

@floriantrotin6841 Жыл бұрын

Superbe vidéo ! Merci beaucoup pour ce travail très intéressant.

@Jo-qy3su Жыл бұрын

Enfin une vidéo instructive et intelligente, vous améliorez Le Monde 👏

@achillejeanvoine8115 Жыл бұрын

0:25 Je trouve dommage que sur l'ensemble des cartes proposées, aucune ne présente les chiffres de 2020 (environ). Ça aurait aidé à fixer l'état actuel. 3:55 Une autre critique non mentionnée est que en sortant l'eau des nappes phréatiques, elle entre, dans ces piscines, en contact avec les rayons du soleil qui la font s'évaporer... Il s'agit d'une maladaptation.

@aspirateur2000 Жыл бұрын

C’est bien des vidéos bien écrites avec un plan clair et des explications claires et précises

@JuanVanSteyvoort Жыл бұрын

Bravoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo !.... Merci pour cette excellente vidéo, tellement intéressante...... C'est la première fois que j'entends parler de cette triple solution... Merci Le Monde !......... 🙂 From Brussels, with Love....

Жыл бұрын

Bonjour ! Super vidéo ! Et les animations sont top ! Bravo !

@stevepouget1525 Жыл бұрын

Merci d'être resté pertinent et d'ouvrir le sujet sur toutes les composantes. Il est important de revoir au plus vite nos moyens de productions

@psskankara Жыл бұрын

N importe quoi

@isabellezablocki7447 Жыл бұрын

Superbe vidéo. Dommage qu'on ignore encore l'éléphant au milieu de la pièce: l'agriculture animale qui pompe des réserves colossales d'eau. On pourrait sauvegarder tellement d'eau si l'on passait à une alimentation végétarienne, et encore plus si l'on passait à une alimentation végétalienne.

@Libertepassion Жыл бұрын

Vraiment top comme reportage 🌲🌳🌧️🌍. beau boulot 💚🌄💧

@joellejm1648 Жыл бұрын

Juste génial. Passionnante vulgarisation. Surtout, continuez !!

@bang-bangtv6091 Жыл бұрын

Ah ! ça fait du bien de vous voir en parler ! Bravo ! On a une chance de progresser avec des vidéos de sensibilisation comme ça !

@rogerlagalis4338 Жыл бұрын

C est pour rire....

@bang-bangtv6091 Жыл бұрын

@@rogerlagalis4338 Les médias ont toute leur part de responsabilité.

@alexisleloup7287 Жыл бұрын

Très intéressant !

@aymericbernard-piekarski5038 Жыл бұрын

excellente infographie à 7:05 pour comprendre l'infiltration de l'eau dans un sol couvert vs un sol labouré

@victortocatlian5745 Жыл бұрын

Merci super video concise et efficace

@charlesb6979 Жыл бұрын

Super vidéo

@4Goatifi Жыл бұрын

Une vidéo de qualité vraiment merci pour toutes ces infos qui font plaisir

@psskankara Жыл бұрын

N importe quoi

@gp7980 Жыл бұрын

c'est cool que ce soit enfin diffusé depuis le temps qu'on en parle de tout ça

@ThePhenomENS Жыл бұрын

Bravo pour cette qualité d'investigation !

@David-lt5bg Жыл бұрын

Super vidéo ! J'en avais jamais entendu parlé et ça semble super encourageant ! J'espère que ça va se démocratiser :)

@psskankara Жыл бұрын

N importe quoi

@arnaudmorin7413 Жыл бұрын

Merci pour ce Plan B comme toujours très intéressant et nous rappelant que le monde pourrait être bien meilleur qu'il ne l'est, si seulement... Florence Richard indique qu'il faut remettre "en question tout ce qu'on nous a appris à l'école". Elle pointe là sans doute un des maillons faibles du système: il n'est pas normal que les lycées agricoles n'aient toujours pas adapté leur enseignement à des problèmes auxquels nous savons depuis des décennies qu'il allait nous falloir faire face, que ce soit le réchauffement climatique ou la pénurie de phosphate industriel. Entre l'inertie du système, l'emprise des lobbies agro-alimentaire, et les subventions incitant à persister dans un mauvais modèle d'agriculture, l'action d'agriculteurs comme Madame Richard est quasiment héroïque. Heureusement, le discours récent d'élèves d'AgroParisTech nous montre qu'il y a un mouvement qui se forme pour une nouvelle agriculture responsable. Il serait sans doute intéressant de poursuivre cette enquête dans les lycées agricoles et au ministère de l'agriculture.

@cecileleprout2700 Жыл бұрын

Merci pour ces explications.

@Evaliriel Жыл бұрын

Bravo ! Contenu super bien expliqué. Je vais partager ça !

@lolaliasmdr5381 Жыл бұрын

n 'oubliéé pas de partager aussi l 'article de Marianne du 11 octobre 2022 "Eau douce contre pétrole ,le projet fou qui embarasse le gouvernement" la france fait partir du port de marseille tous les jours 19 tankers de 200000 tonnes d 'eau douce et 48 tankers de 80000 tonnes/m3 au moyen orient notamment en arabie saoudite ...Alain houpert député de bourgogne lance le pavé dans la marre aussi dans l 'émission de sud radio d 'andré bercoff il y a " jours la vidéo est encore en ligne ...Voudrait il créer un pénurie je n ose y croire ce serait de toute façon complotiste de dire cela, donc ???

@mickaelkarakac8408 Жыл бұрын

Merci pour cette vidéo et bravo aux - malheureusement peu nombreux - agriculteurs qui se bougent pour revoir notre façon de cultiver les terres. Cela a le mérite d'être rassurant, car on se rend bien compte qu'il ne tient qu'à nous de changer et que notre destin n'est pas scellé. L'avenir peut ne pas être si sombre que cela et bravo Le Monde pour cette énième vidéo bien traitée, votre contenu en fait l'une des meilleures chaînes KZfaq française.

@flo5114 Жыл бұрын

Comme vous le dites vous-même, ils sont" malheureusement peu nombreux" donc, non, ça n'a rien de rassurant.

@poilochien Жыл бұрын

@@flo5114 en principe, dans 10 ans, il n'y a plus un agriculteurs sur ma commune. il en reste à peine une dizaine aujourd'hui, presque tous plus de 50 ans ... ma mère et mon père me disent que dans les années 50, il y avait 50 fermes sur ma commune . bientôt, le problème ne va pas se poser de savoir si les agriculteurs labourent ou pas mais d'en trouver ...

@psskankara Жыл бұрын

N importe quoi

@ibilki Жыл бұрын

@@psskankara et non pas n'importe quoi. Le nombre des agriculteurs diminue drastiquement d'années en années. Plutôt inquiétant.

@cptn3mo241 Жыл бұрын

Belle vidéo, beau travail de vulgarisation et merci d'avoir parlé de la vie des sols. Il manquerai juste de parler aussi des façons d'arroser et des éventuels outils existants qui permettent aux agriculteurs de gagner du temps et surtout beaucoup d'eau (cf gestion centralisée de l'irrigation)

@henrichretien9866 Жыл бұрын

Et surtout gagner beaucoup d'argent !!!!.

@pascalandre3800 Жыл бұрын

Arrêtez vos conneries !! Mondialistes idiots et stupides. Le Monde, Prédateur médiatique !! Revenez sur terre !! Le climat a toujours changé et ce n'est pas avec vos manipulations mentales que ça changera !!

@ramdasramdas1493 Жыл бұрын

Merci beaucoup d'aborder si ludiquement cette thématique !

@mathieubessette862 10 ай бұрын

très bon reportage je l'ai trouvé vraiment intéressant.Bravo à toute votre équipe.

@emericfontaine6803 Жыл бұрын

Pour résumer tous ce que j'ai appris depuis des années, c'est un bon résumé. Bravo

@mou4sensei245 Жыл бұрын

JCVD avait donc raison..

@pierregoguet5681 Жыл бұрын

BRAVO et MERCI !

@sergelibe4946 Жыл бұрын

Grand merci Très intéressant .👍

@abellasry Жыл бұрын

Super 💪🧠👍 Mais dommage qu'il ne soit pas présenté le petit bémol de l'agriculture de conservation des sols : l'usage des biocides pour compenser l'absence de travail du sol, et ses impacts sur la biodiv entre autres, ainsi que ses emissions de C lié à leurs fabrications, transports, et épandages.

@renoraines4550 Жыл бұрын

"l'usage des biocides pour compenser l'absence de travail du sol" Je ne comprend pas cette affirmation. Peut-être une petite explication ou un lien ??

@gaetmon7439 Жыл бұрын

Je ne comprends pas non plus. A quoi servent ces biocides?

@adrienorfeuvre9632 Жыл бұрын

@@gaetmon7439 Biocides comme le glyphosate, epandus en agriculture de conservation des sols, avant le semis par exemple, pour tuer tous les végétaux indésirables qui concurrenceraient la culture. Le labour mécanique, en agriculture conventionnelle a également cette fonction, entre autres.

@Dersu-Uzala Жыл бұрын

@@gaetmon7439 Il voulait surtout parler d’herbicides en parlant de biocides.

@boussa4942 Жыл бұрын

@@gaetmon7439 Les biocides autre nom pour pesticides (herbicides, fongicides, insecticides) qui à mon sens est plus adapté car on ne voit pas les êtres vivants détruits comme des nuisibles mais comme une composante de l'environnement. Le fait de ne plus labourer rend complexe la gestion des mauvaises herbes, empêche la monoculture et la facilité est "d'arroser" un peu plus les champs en préventif ou en curatif (donc avec des pertes de rendement) avec des produits qui au lieu de finir dans les cours d'eau...iront aussi dans les nappes. Ou sinon le fait de ne pas faire de traitements oblige à faire plus de désherbage mécanique (en tracteur avec des outils adaptés derrière). Donc la baisse de consommation de CO2 reste à relativiser.

@noft_1382 Жыл бұрын

Excellent reportage, je vous encourage à aborder plus souvent ces sujets!

@minouminouche4647 Жыл бұрын

Très instructif, merci

@Maya-pg7vi Жыл бұрын

Bravo, faites et refaites ce genre de reportage pour que cela rentre bien dans l'esprit des personnes qui ont tendance à regarder ailleurs. Il va falloir changer nos modes de vie

@shelcko2381 Жыл бұрын

Super reportage, très simplifié mais vrai. Manque plus que l'agroforesterie !

@myopode Жыл бұрын

Merci jai appris de nouvelles choses aujourd hui

@sblugdu4726 Жыл бұрын

Génial comme toujours.

@bugpach Жыл бұрын

Bon reportage ! Je suis surpris qu’on ne parle pas du responsable et la cause de tout ça ! C’’est l’homme bien sûr. Mais il est primordial maintenant de changer nos habitudes alimentaires. Par exemple pour faire 1kg de viande il faut entre 15000 et 20000 litres d’eau ! On peut très bien se passer de viande et s’adapter. Il faut absolument changer nos mentalités et habitudes !

@yoann2770 Жыл бұрын

Super vidéo merci

@jerome9125 Жыл бұрын

Vidéo intéressante. Pour réussir cela, il faudrait aider les agriculteurs à vivre de leur métier en réduisant leur pénibilité. Malheureusement, cette pratique ne va pas dans ce sens. Rectification : cela ne diminue pas les ÉMISSIONS de CO2

@kiloulou5498 Жыл бұрын

Effectivement cela réduit juste le co2 contenu dans notre atmosphère 😉

@paulot1929 Жыл бұрын

Ça réduit nos émissions nettes (CO2 émis - CO2 capturé)

@prunomars1410 Жыл бұрын

Très bonne vidéo même s'il y a encore mieux : l'agriculture regénératrice qui nécessite des animaux et une grande diversification des cultures. Cette agriculture capte plus de C02, regénère les sols abîmés, augmente les précipitations, multiplie par 100 la rentabilité d'un terrain, etc. C'est moins connu et c'est bien dommage! En tout cas c'est cette agriculture qui a permis de sauver de l'érosion les terres du centre des Etats-Unis vers 1930.

@mobileaccount1970 Жыл бұрын

Merci j'aime beaucoup vos emissions

@Ju2LoW Жыл бұрын

Merci beaucoup pour ces informations

@aleco2984 Жыл бұрын

Très intéressant comme sujet. Il semble qu'on ai des solutions pour grandement améliorer notre agriculture. Pourquoi est-ce que ce genre de façon de produire n'est pas martelé et pourquoi l'état/l'UE n'incite pas (avec des aides par exemples) les agriculteurs à passer sur ce modèle ? Ou peut-être le font-ils déjà ?

@aureliendietenhoeffer1958 Жыл бұрын

Pour une raison très simple : Produire un maximum pour alimenter tout le monde et faire des bénéfices.

@arnaudsmith1890 Жыл бұрын

On est dans un monde où on est obligé de faire des études scientifiques pour se rendre compte que la nature fait bien son travail et qu'il ne faut pas la déréguler... #monoculture

@yhankzstrattv6383 Жыл бұрын

le goutte à goutte existe depuis plus 200 ans pour limiter l'apport en eau; On est en 2022 et on arrose encore en plein jour avec des arroseurs seulement équipés de mitigeur

@gaetmon7439 Жыл бұрын

Sans étudier le fonctionnement de la nature et les techniques à mettre en place, impossible de cultiver de façon optimale

@yhankzstrattv6383 Жыл бұрын

@@gaetmon7439 c'est clair du moment que tu produis quelque chose tu l'enlèves au sol. Que ce soit l'eau ou les minéraux. Par contre mettre en place un système d'arrosage plus optimisé surtout pendant cette saison ne coûte pratiquement rien, peut être subventionné et réduirait les pertes agricole lié aux sécheresses croissantes

@gertrudes1464 Жыл бұрын

@@yhankzstrattv6383 j'attend avec plaisir que tu viennes m'aider à installer ton goute à goute dans mes 80ha de mais irrigué. cela fait simplement 8 000 000 de plants, il n'y en a pas pour longtemps t'inquiète...

@godefroiddebouillon7769 Жыл бұрын

Et toi tu en savais quoi de la nature avant d'avoir accès à ces études ?

@anthonygoiset7346 Жыл бұрын

Très bonne vidéo merci

@ramdanebouyahyaoui9757 Жыл бұрын

Je ne peux que vous remercier infiniment !

@curtmisere5246 Жыл бұрын

En réserve d'eau, il y a aussi les glaciers. Au rythme auquel ils fondent, on va bientôt monter au Mont Blanc en tong.

@lecacadu3274 Жыл бұрын

Trop cool j'ai hâte de le faire

@Artemis-rs8sp Жыл бұрын

N’importe quoi, le Mont Blanc est le plus haut sommet d’Europe, des simples tongs ne suffiront pas. Il faut au moins des tongs tout terrain pour bien aggriper les parois

Жыл бұрын

@@Artemis-rs8sp non c'est l'Elbrouz le plus haut sommet d'Europe...

@curtmisere5246 Жыл бұрын

@@Artemis-rs8sp plus haut sommet des Alpes pas d'Europe. Bien vu pour les TTT.

@montmartreanimation Жыл бұрын

Même si j'espère que la NUPES passe, il ne faut jamais oublier que les solutions doivent venir "d'en-bas" et ceux d'en haut doivent écouter et aider les gens ancrées qui vivent dans le réel comme ils peuvent.

@1Stersky Жыл бұрын

Je me permets de nuancer en précisant que les gens "d'en haut" apportent également des connaissances à grande échelle et ont généralement plus de recul sur la situation. Finalement, il faut un peu des deux : des gens "d'en haut" pour fixer le cap et fournir les moyens pour que les gens "d'en bas" puissent s'adapter aux situations locales pour faire ce qui marche le mieux.

@footpassion8502 Жыл бұрын

Qu'est ce qu'on s'en fou de la politique sérieux...

@montmartreanimation Жыл бұрын

@@footpassion8502 Bah si tu t'en fous, tu scroll down et tu passes ton chemin :)

@captainnordvpn1900 Жыл бұрын

@@footpassion8502 non genre vraiment pas c'est les politiques qui dirigent pour changer de mode de production faux pas compter sur les patron. si tu ne te soucie pas de la politique, la politique va se soucier de toi

@lekhajiitjzargo2437 Жыл бұрын

Klaus Shwab rigole

@Cubifan8 Жыл бұрын

Tout est si clair merci

@suzannepaumard5857 Жыл бұрын

oh le retour de plan B quel plaisir ^^ merci

@cahouete Жыл бұрын

Bonjour, et merci pour ce reportage. J'ai une question : "...la capture de CO2 ... efficace durant 30 ans...", je ne comprends ce que veut dire cette durée de 30 ans ? Après le mécanisme de capture se dégrade ? Merci d'avance.

@naimodavier3148 Жыл бұрын

Il me semble que c'est une question de capacité de stockage. Les sols qui ont étés labourés jusqu'à maintenant contiennent peu de CO2, donc adopter ce genre de pratique permet d'y stocker du CO2. Ce jusqu'à un certain point, où on a atteint un équilibre chimique où CO2 capturé/an = CO2 relaché/an. Je pense que le chercheur exprime qu'on pourra stocker du CO2 pendant 30 ans avant d'atteindre cet équilibre.

@jbb4699 Жыл бұрын

le carbonne est emprisonné donc la place est limité, ce qui arrive au bout de 30 années du processus

@n0ph.680 Жыл бұрын

@@naimodavier3148 merci pour la précision 👍

@annamoreau6071 Жыл бұрын

Merci pour cette question, c'est parce que les sols n'ont pas une capacité infinie de stockage. Par exemple, le sols forestiers et les prairies sont déjà très chargés en carbone et ne peuvent pas stocker bcp plus (c'est pour ça qu'il faut les préserver d'ailleurs). La marge de stockage se trouve surtout dans les terrains de grandes cultures.

@cahouete Жыл бұрын

Merci à tous pour vos réponses :)

@dim1114 Жыл бұрын

Les années à venir vont être difficiles

@lemillion7596 Жыл бұрын

Sava être Come dans le Monde dinosaures

@waki3104 Жыл бұрын

Excellent reportage, ça donne envie de devenir cultivateur. Un reportage instructifs à montrer dans les écoles et collèges !!!

@footpassion8502 Жыл бұрын

ou pas...

@Sport-fp9ym Жыл бұрын

Très bonne chaîne du Monde, avec des vidéos claires et instructives

@ibilki Жыл бұрын

... pour les naïfs !

@MaxIsOnTheRoad Жыл бұрын

Et si on fait revenir à la terre un très grand nombre de gens, est-ce que ce serait une bonne chose pour avoir une agriculture résiliente pour l'avenir ? Et quid de l'agriculture vivrière ? Quid aussi de la sobriété alimentaire (manger moins) ? Quid des dettes des agriculteurs ne pouvant pas se lancer là-dedans parce que trop coûteux ? Tout cela, il faut des réponses. La mienne, je la trouve dans le programme de la NUPES, seuls eux ont une vision correcte de l'agriculture.

@sampajam6256 Жыл бұрын

ça serais bien pour les gens eux même, entre le chômage et l'exploitation capitaliste, perso je serais heureux d'avoir un terrain à moi (ou partager avec d'autres) et travailler à notre compte dessus, en plus ça permettrais de recréer des liens humains dans cette société complètement explosée par individualisme capitaliste et oui la nupes reste la meilleure solution à l'échelle gouvernementale pour aider à cette transition

@godefroiddebouillon7769 Жыл бұрын

Le projet de la NUPES n'est pas durable car il ne prend pas compte du problème majeur qui dépasse tous les autres en urgence. Et si ce problème n'est pas vite réglé alors, crois-moi, il ne servira à rien d'avoir des aides, des primes et des retraites élargies.

@MaxIsOnTheRoad Жыл бұрын

@@godefroiddebouillon7769 Dites-moi quel est ce problème. (Je sens que je sais ce que vous allez me dire...).

@godefroiddebouillon7769 Жыл бұрын

@@MaxIsOnTheRoad Du coup pas besoin de vous le dire puisque vous êtes au courant. Ceux qui comprennent (ou ne comprennent pas mais savent) sauront de quoi je parle.

@MaxIsOnTheRoad Жыл бұрын

@@godefroiddebouillon7769 Oui j'ai compris et je suis en complet désaccord avec votre vision.

@Vincent_fast_Stop Жыл бұрын

Pomper de l'eau en hiver pour irriguer, c'est l'eau qu'on aura pas en été. C'est une totale fausse bonne idée. Ouais ouais les engagements. Avec moins d'eau, les pesticides seront concentrés

@jeremie9670 Жыл бұрын

L'eau pompé est l'eau en surplus qui si elle n'était pas pompé finirait dans les océans et donc inexploitable....

@gaud192 Жыл бұрын

Un documentaire intéressant Merci

@de4531 Жыл бұрын

Très bonne synthèse. Un grand gisement de progrès. On peut appliquer les mêmes principes pour les potagers (engrais verts) mais également pour la gestion des pelouses (gestion différenciée). Tout le monde peut y participer.

@tranchedecake3897 Жыл бұрын

En vrai, ils sont supers ces reportages, devrait yen avoir plus souvent

@jackwalson2712 Жыл бұрын

Bonne vidéo, Mais permettez-moi de parler de quelque chose d'important, je vois beaucoup de jeunes et de moins jeunes faire des erreurs qui, à mon avis, ne devraient pas l'être. Je pense que tout le monde, jeune ou vieux, devrait avoir un plan d'investissement qui augmente son rendement financier de trois à six chiffres. L'investissement peut être votre plan de retraite ou votre plan futur, ce que vous voulez, mais ce qui compte le plus, c'est que vous ayez un investissement rentable.

@lovemorepatrick4869 Жыл бұрын

Muitas pessoas hoje no mundo são pobres por causa da ignorância. É por isso que você deve ser devidamente informado e orientado

@Dontbeabadguy Жыл бұрын

@Pensee Zurie Mdr, les bots se font des monologues maintenant

@Kormondre Жыл бұрын

merci lemonde pour vos documentaires toujours enrichissants

@natachabienaime1700 11 ай бұрын

Super intéressant !!

@adrienborras2199 Жыл бұрын

Super vidéo ! Une autre possibilité à la lutte contre la sécheresse agricole est aussi d'utiliser les boues des stations d'épuration, ce qui a un intérêt en recuperant les nutriments organique qui y sont contenus.

@jeremie9670 Жыл бұрын

Et tout les polluants avec....

@maloyaman113 Жыл бұрын

c'est déjà largement fait

@lucasaccomanno4338 Жыл бұрын

Très bonne vidéo! Cependant il y a un facteur dont vous n'avez pas parlé et c'est le manque cruel d'arbres autour des plantations ! Pour vulgariser , ceux-ci attirent la pluie ! Sans compter que la surface des champs cultivés a augmenté de façon exponentielle depuis ces 50 dernières années!

@malinkobay Жыл бұрын

Ce reportage est techniquement tellement bon que la plupart des gens se laissent illusionner, comme à chaque fois sur ce genre de sujet: on peut raconter n'importe quoi, c'est la manière de le dire qui compte.

@patchapadma3556 Жыл бұрын

Ne prenez surtout pas le risque de vous mouiller en identifiants les erreurs que vous avez décelé.

@didierpoix4182 14 күн бұрын

@@patchapadma3556 Peut être que les données vont être différentes des prévisions. Il me semble que les 9 dernières récoltes de céréales, 9 records. Bien sûr, les humains suivent leurs champs, si il manquent d'eau, ils arrosent. Mais parfois on dirait une nouvelle religion avec ses prophètes ( et ses hérétiques, ses catastrophes, ses rédemptions).kzfaq.info53Ld7nwD5tU

@Yves-sevy Жыл бұрын

Notre première ministre de l'écologie va s'en occuper !😂

@ewen3008 Жыл бұрын

Que veux tu qu'elle fasse 🥲 Abracadabra eau xD

@jardozouille1677 Жыл бұрын

c'est tellement déprimant, pourvu qu'on s'en débarrasse dimanche.

@ewen3008 Жыл бұрын

@@jardozouille1677 bah non, Elle est très bien

@Yves-sevy Жыл бұрын

@@jardozouille1677ahah si seulement le monde était aussi simple

@jardozouille1677 Жыл бұрын

@@Yves-sevy c'est simple de voter pour la nupes !

@celineg426 Жыл бұрын

Merci très intéressant

@meandmysellefrancaishorsel2585 Жыл бұрын

cliff longlands ,good vid ,no ploughing just direct minimal discing !!

@raphaelandre5789 Жыл бұрын

Bonjour, merci pour cette vidéo qui permet de vulgariser une technique agricole qui sort du système actuel. Cependant, vous oubliez de dire que la destruction du couvert végétal interculture n'est pas naturelle. Il faut ainsi utiliser des désherbants totaux (herbicides) en particulier le fameux glyphosate ( dont l'utilisation est controversée) avant de pouvoir semer des cultures qui seront récoltées. C'est dommage que vous n'évoquiez pas cet aspect majeur de l'agriculture de conservation et pire que vous mentionniez seulement la réduction des herbicides sur les cultures récoltables sans parler des fongicides ni des insecticides. Bon courage pour de futures vidéos sur l'agriculture, enjeu fondamental de toute civilisation.

@davidbirge-cotte1933 Жыл бұрын

Est-ce que le couvert végétal ne peut pas être fauché mécaniquement ? Ou enfoui légèrement ? Ou juste couché au sol ? Plutôt que d'utiliser des herbicides ? Ça doit dépendre des cultures j'imagine ?

@stephanealegoria7016 Жыл бұрын

Impossible de voir une vidéo du monde sans rencontrer un tissu de non sens (culture médiatique de l' agrobusiness) Le problème de la sécheresse vient essentiellement de deux facteurs. Le bitumage des sols et l agriculture industrielle qui détruit les sols , réduisant la matière organique et compactant les sols. L'eau de pluie ne s'infiltre plus. Entropie maximum, l'eau s'achemine directement dans les rivière et la mer. Plus d'arbres plus de racines , plus de rétention de l'eau,etc. Soient les grands médias français développent un discours orienté de propagande soit c'est de labetise journalistique dans le sens où il n'y a plus d'investigation sur les facteurs réels ,ce qui supposerait de faire des recherches et non pas de faire de jolies animations simplistes.

@Cyiel568 Жыл бұрын

Marrant tu arrives à faire un énorme pavé pour nous prouver que tu n'as pas écouté attentivement. Chapeau. Le bitumage n'a que peu d'impact au niveau de l'agriculture et spécifiquement de l'agriculture et pour ce qui est du problème de l'imperméabilité des sols à cause du labour c'est littéralement de ça que traite la vidéo.

@anovafloresta Жыл бұрын

@@Cyiel568 désolé, je vois tellement de vidéos mainstream a côté de la plaque et l'argument principal du début était tout autre, j'ai donc zappé la fin, autant pour moi.

@christianmoniot1219 Жыл бұрын

excellente vidéo

@gourmelonchristian5548 Жыл бұрын

Excellente vidéo à partager sans modération

@gregachin Жыл бұрын

Spolier alerte ... . Oui pas besoin d'un reportage pour le savoir

@himlingpatrice Жыл бұрын

Au vu de certains autres commentaires, vous êtes fort optimiste sur le niveau d'éducation de vos contemporains.

@noefillon1749 Жыл бұрын

@@himlingpatrice oui enfin gardez à l'esprit que les commentaires KZfaq ne représentent pas du tout l'ensemble des spectateurs, pas plus que ces derniers ne représentent l'ensemble de la population.

@himlingpatrice Жыл бұрын

@@noefillon1749 Je sais. Mais il n'empêche. Quand j'avais 20 ans, en 1988, que les gens se soient moqué de moi car j'approuvais le club de Rome, certes. Mais aujourd'hui, le nombre de ceux qui nient les faits pourtant sous leurs nez.. On en voit énormément dans le monde réel, pas que sur le web.

@noefillon1749 Жыл бұрын

@@himlingpatrice Oui bien sûr. Ils sont juste surreprésentés sur Internet.

@exgauchiste8335 Жыл бұрын

La seule solution est de voter RN ou R!. 0 IMMIGRATION et laisser la décroissance démographique opérer en douceur en Europe. Moins de monde, c'est plus de ressources pour les Français! Le RN proposait également l'aménagement du territoire pour économiser l'eau.

@mrock9932 Жыл бұрын

Le front national va invoquer le dieu de la pluie ! Mdr

@jarnak7948 Жыл бұрын

Oh marine, amène nous la pluie stp

@valentin_gendet Жыл бұрын

Si c'est une blague, elle est excellente ! Sinon l'ami tu te trompes de combat. 🙂

@noefillon1749 Жыл бұрын

Parce que vous comptez sur le RN pour arrêter l'immigration ? Dans le contexte dans lequel on vit, notamment justement le changement climatique, les migration ne pourront qu'augmenter, souvent à cause de ce même problème d'eau (déjà bien plus grave ailleurs dans le monde que chez nous). On a plutôt intérêt à tout faire pour que leur arrivée se fasse dans de bonnes conditions pour que ça ne se retourne pas contre nous (je ne suis pas en train de dire qu'il faut, pour nous, que des migrants viennent, mais de toute façon bien ou pas, ils viendront).

@VA-qd3qc Жыл бұрын

Super clair !! Je vais pouvoir partager pour ouvrir les consciences

@Viaferrata2 Жыл бұрын

Le sujet est vraiment bien vulgarisé. Cela fait des années on nous en parle ... c'est seulement maintenant en 10min que je viens de comprendre. Courage aux agriculteurs. Une remise en question est toujours compliquée ... encore plus quand c'est ton gagne pain.