Von so einer sachlichen Diskussion kann jeder lernen, der meint man müsste laut schreien und dann Recht bekommen. Danke euch beiden für die Einschätzung :)

Richtig gute Argumente und angehneme Diskussion. Schön, wie mouz sich für Anfänger einsetzt. Direkt ein Abo.

Die Änderung an sich ist glaube ich unproblematisch, aber es gibt einfach andere Baustellen im Spiel, die tausendmal dringlicher sind. (siehe MM, Tier 8 Prems, Maps und so viele weitere)

das mit dem reduzieren der Karten für Anfänger ist tatsächlich ein interessanter Ansatz den ich so noch gar nicht auf dem Schirm hatte. Chapeau Mr. Mailand

Es gibt Leute die diesen patch zu negativ sehen, aber es ist auch keine Änderung, die das Spiel braucht ( Mit Außnahme der vereinfachten Umrandung ). Ist nur schade, dass WG stattdessen versuchen könnte mehr Karten zu überarbeiten, bessere Tutorials für Neuling zu machen, Panzer zu balance, das Game etwas öfter zu patchwn, kleine Karte nur bis zu Tier 6 limitiert und +2 Matchmaking zu entfernen. Spieler sollten nicht ins Kalte Wasser geworfen werden um die Mechaniken des Spiels zu kennen. Ich glaube wenn man das verbessert, lösen sich einige Probleme von selbst. Dann bräuchten newbies sowas hier nicht.

Ich kenne genug Spieler und Freunde die nach 60k Gefechte immer noch nicht die Karten kennen, immer die selben sinnlosen Positionen anfahren, Minimap nur ein Fleck in der Ecke ohne Zweck ist und auch immer noch nicht die Spotmechaniken verstehen oder Weakspots kennen bzw verstehen. Der größte Teil der schlechten Spieler wird dieses neue Feature nicht zu nutzen wissen. Ohne jemanden zu nahe treten zu wollen...aber fehlende Intelligenz und Logik wird es nicht ausgleichen. Bin selbst nur unteres Mittelfeld mit ner 1600 WN8 und 50,6 % Winrate. Es nervt mich viel mehr das mal wieder nichts für die Balance der Tanks gemacht wurde. Meds die bessere Sichtweite als lights haben, lights die bessere dmg dealer sind als alle anderen Klassen und immer noch keine Limits für lights und artys. Wargaming verarscht die Spielerschaft schon seit Jahren. Oder all die ebay Chieftains die von superunicums mit 2 und dritt Accounts erspielt werden und dann illegal an für 200 € und mehr an Intelligenzlegasteniker und Bubblewitch-Versager verkauft werden. Seit dem letzten Clanwars gibt es unzählige Chieftains mit Spielern die höchstens 200dmg pro Runde Overall haben. Das sind Probleme die angegangen werden müssen und nicht dieser ganze neue Schrott den sich diese Vodka gesäugten Bildschirmkiffer einfallen lassen. Oder die letzten Wochen im denen alle utrastarken Prems im Shop waren. Prinzipiell nix dagegen, wenn nicht all die Skill-Verweigerer denken würden das sie mit diesen highskill prems wie Bourasque besser werden würden obwohl sie in 50k Gefechten, 45%Winrate und max 500 dmg pro Runde fahren und offensichtlich und klar völlig lernresistent sind . Man hat zur Zeit soviele OP Panzer im Spiel wonach man seine Spielstrategie aufbaut und dann am Ende lieber jemand blindes ohne Hände in einem Pz38t im 10er Gefecht gehabt hätte da der definitiv mehr gemacht hätte.

Ich finde es richtig, da Anfänger im Random schon einen erheblichen Nachteil haben, ich fände es zum Beispiel in einem skill basierten Matchmaking nicht richtig, aber da in wot im random alles von top bis 10 Gefechte zusammengeworfen wird, ist es gut dass der Nachteil wenigstens ein bisschen ausgeglichen wird… Sind wir mal ehrlich, ein neuer oder schlechter Spieler wird dadurch jetzt nicht zum ass und kann immer noch easy outplayed werden.

Ich finde an der RNG Schraube muss mal gestellt werden

Ich find das Feature sollte nur bis Tier 4-5 gehen.

Also ich Muss Mailand zustimmen die neuen patchinhalte mit diesen wallhack sind ein schritt in die falsche richtung. Ich kann Mouz sein punkt zwar verstehen aber neue spieler lernen ja die map dann einfach nicht kennen aber ohne diesen Wallhack Lernt man als neuer spieler die map besser kennen. Wegen diesn Wallhack muss man ja jetzt nicht mehr so viel über die maps lernen und das spiel ist dadurch weniger skillbasiert

Ich finde das für nicht so gute Spieler und jene, die nicht so oft nur am Feierabend mal spielen können, eine gute Funktion. Man kann es ja nutzen um zu lernen und es wieder deaktivieren, wenn man genug Erfahrung gesammelt hat. Für mich zB, mit meinen 54 Jahren und 47% WR ist es eine gute Hilfe. Klar kenne ich viele Positionen schon, wo Zeug im Weg steht dass man nicht treffen kann, aber gerade zum Snipen im TD oder hinter einem undurchsichtigen Busch ist das schon ein feines Feature 👍

Auf der Konsole gibt es den Kalten Krieg Modus, wo man auch quasi in so einem realistischen Gefecht ist und das funktioniert top und ist um einiges strategischer... weil man halt immer beschossen werden kann

Anzahl der Karten reduzieren ist auch Quatsch. Stell dir mal vor du musst die ersten 1000 Gefechte auf Minen, Overlord oder Safe Haven spielen. Da wirste das 1001ste nicht mehr spielen.

Ich finde es einen guten Schritt. Als es keinen Penmarker gab, gab's mods, die das bereits erledigt haben. Dasselbe mit den umrandungen. Ein simples skinpack zeigt dir bereits wo Motor und munilager bei fast jedem panzer sind. So kommen jetzt gewisse Features ins basisspiel, die bisher nur Leute hatten, die gemoddet haben.

Ein PVE Modus wie bei WoWs wäre schon eine Riesenverbesserung.

Ich glaube das die Anfänger und schlechten Spieler weniger Nutzen daraus ziehen und die guten Spieler mehr davon haben. Die Matches werden noch schneller zu Ende sein und die 15:0 Klatschen werden mehr werden. Gebt den Anfängern die Lampe das würde mehr Sinn machen.

Was für viele neue Spieler auch ein Problem ist, ist ja die Geschwindigkeit des Spiels, wie schnell man Entscheidungen treffen muss in gewissen Situationen. ALLE Alphaschäden von JEDEM Panzer um 10% verringern. Das würde bewirken dass ein Gefecht automatisch Länger dauert und "Anfänger" haben mehr Zeit zu reagieren. Fürn Pro Spieler macht es am ende ja auch keinen Unterschied, er kann genauso traden und DPM anbringen wie vorher auch. Man bräuchte halt 1-2 Schüsse mehr. Das würde auch instant den Impact vom Progetto 46, dem Skoda T56 oder dem Bourrasque reduzieren. Das wäre auch super "einfach" gemacht und balanced sich über die Verhältnismäßigkeit weil jeder Panzer gleichermaßen "generft" wird von selbst.

ich für meinen Teil: Ich habe seit 2016 kein WoT mehr gespielt und habe vor ein paar Wochen gemerkt das ich mal wieder Interesse dran hab. Also habe ich angefangen wieder Videos zu schauen und habe neben QB auch Mouze und Mailand entdeckt. Was ich seit dem empfinde: Völlig überfordernd wie viele Änderungen es inzwischen gibt. Ich kenne kaum einen der Panzer die da rum fahren, ich kenne kaum eine Karte, die Mechaniken sind mir völlig unbekannt etc. Den ganzen Kram mit Panzerdirektiven, Bonds und so weiter krieg ich gar nicht auf die Kette. Ich habe es immer noch nicht installiert, da ich das Gefühl habe das Spiel würde mich für das bisschen casual gaming total überfordern. edit: was ich damit sagen will: Alles was einen Neuling/Neueinsteiger eine Erleichterung verschafft finde ich sehr willkommen. Aber um ehrlich zu sein ist der größte abschrecker immer noch der furchtbare P2W-Aspekt des games. In T10 kann man ja eigentlich kein Geld machen, selbst wenn man ein eher guter Spieler ist. F2P it max Tier 8 und dann auch nur wenn man gut ist.

Das Schönste am Update ist doch, dass man die Outline auf die tatsächlichen Hitboxes begrenzen kann und die ganzen übertriebenen 3D-Modelle einen nicht permanent abnerven.

Ich stimme dir zu Mailand. Es wäre gut so für die ersten 2000 Gefechte das anmachen zu können

Kann man dann trotz Änderung die Einstellungen beibehalten ? Oder ist das ein Muss

Ich bin der Meinung das der schritt ok ist, aber ehrlich die sollen endlich das Matchmaking hinbekommen es ist grade nur noch frustrierend.

Ich find's blöd. Trägt ja auch logischerweise dazu bei dass die runden noch schneller vorbeigehen.

Als unicum oder super unicum wie du Mailand fühlt man sich vielleicht auch ein wenig auf dem Schlips getreten, wenn einem ein Vorteil genommen wird, den man sich durch Tausende Gefechte und Erfahrungen angeeignet hat. Im Grunde finde ich ist es ein gewöhnungsbedürftiger aber guter change, der einfach etwas Zeit braucht um sich zu rechtfertigen.

Ein anderer Ansatz wäre, wenn die Maps alle zur Verfügung stünden, aber entsprechend der Stufen I-X mit weniger Oder mehr Deckungen ausgestattet wären. So könnte man von Anfang an die Karten erkunden. Dann müsste man sich evtl. über den Matchmaker Gedanken machen...

Ich finde diese Abdeckungsgeschichte persönlich auch nicht gut. Kann Mouz seine Argum. aber auch verstehen. Von daher .... abwarten.

Wegen dem T10: Etwas ähnluches ist mir bei den chinesen aufgefallen. Der 8er Jagdpanzer hat das gleiche Modell wie das Object 268

23:05 Der Grund ist relativ einfach sogar: Im Laufe der Zeit eines jeden MMOs werden die Mechaniken immer mehr und komplizierter. Im Falle von WoT sind das mehr Panzer, mehr Karten, mehr Währungen (z.B. Anleihen). Wenn man von Anfang an mit dabei ist, dann fällt einem dieses dazukommen bei weitem nicht so auf, da man es nur nach und nach lernen muss. Hingegen wenn man neu einsteigt und das ganze noch nicht gelernt hat, dann ist es deutlich mehr, was man auf einmal lernen muss. Um auf die Markierung im speziellen zu kommen: Ich glaube einer der Hauptgründe sind die 3d-Skins. Sieh es aus Sicht eines Anfängers und oder Casuals. Woher sollen die wissen, was Skin ist und was Panzer? Und ihr habt ja selbst (in diesem Video) gesagt, dass dies auch euch nervt.

grundsätzlich hätte es MIR schon gereicht, wenn man nur die reellen Umrandungen angezeigt bekommt. Also abzüglich der ganzen 3D Skins, die es ohne direkte Sicht tatsächlich unmöglich machten, die Konturen und Schwachpunkte in der Hitze des Gefechts zu erkennen. Wie auch manche Dekoelemente augenscheinlich Lücken füllten, die nicht beschießbar waren. Und wenn man weiter geht, dann gern noch alles, was komplett hinter Deckung steht. Over the top ist für mich nur der Indikator für "durchschießbares" Man hätte auch darüber nachdenken können, dieses Feature nur bis Stufe 7 zu erlauben, danach nur noch abgespeckt um auch wieder ein Skilllevel an die Stufe anzupassen.

Also ich als unteres Mittelmaß skill Technisch gesehen (4,5k Gefechte 5300er WoT rating) freue mich über diese Mechanik, hab in den Kommentaren gelesen hier das Leute meinen dadurch müsste man nichts mehr lernen um besser auf den Karten zu werden, was ich aber nicht so sehe, selbiges wie beim Penmarker, viele Weakspots habe ich auch nur durch hitbox scanning gelernt, logisch das ich jetzt nicht mehr so viel scannen muss sondern es mir inzwischen merken kann. Denke das dieses neue Feature auch in ähnlicher Weise das skillgap der allgemeinenheit steigen lässt, man kann endlich nachvollziehen was wieso passiert und bekommt dann ein Verständnis wenn man mal "auf der anderen Seite" steht und macht dadurch evtl. Auch weniger Fehler 😁

Was genau ist der cs Turbo bug?

da ich den meisten Spielern nicht mal zutraue diese Option in den Einstellungen zu finden, sehe ich das völlig entspannt.

Woher ist der e50m Skin?

Guter Ted-Talk zum zuhören aufm 2. Monitor cheers!

Ihr habt beide auf eure Weise Recht .. aber durch die Komplexität von WOT in der letzten Zeit is das für Anfänger bzw Neueinsteiger ein guter Grund zu bleiben und weiter zu spielen ..

5:09 ich sehe das auch so wie mouz "nichts zu sehen" sollte in keinem spiel ein faktor der schwierigkeit sein. Es reduziert einfach frust!!

1:56 Was meint mouz mit Tundra?

Es geht nur um die Markierung, war das der einzige Inhalt im Patch?

Als Anfänger sehr guter und hilfreicher Patch Als Tryharder: rip immer weiter sinkendes Skillcap im eh schon kleinen bei Wot Ich denke mal WG will in nächster Zeit viel mehr neue Leute erreichen, deswegen auch Order of War/AoS/RTS und viele Neuerungen für Neueinsteiger, weil RU Server verloren (Was der größte aber nicht Gewinnstärkster Server war) und viele Einnahmen. (Ich mein das Tochter Unternehmen ist ja jetzt auf komplett eigenen Beinen mit Wot RU Server, zusätzlich waren die für WoWs entwicklung Zuständig - wo das nächste Fragezeichen ist wie es mit dem Game weitergeht) Ich denke WG ist gerade auch noch in nen riesen Umstrukturierungsprozess vorallem auf Blick in die Zukunft und neue Playerbase generieren - bzw die "neuen" möglichst lange im Game halten ... Vllt kann man den Ptach als Hoffnung sehen, das WG endlich mal mehr für die Community macht, jetzt muss man Gameplaymäßig auch auf uns, die Community hören aaaaaaaaahhh fuck das wird sowieso nie passieren xD *hust t9 chief hust*

mouz das was du meinst gibt es auf der mobilen Version von wot

"over the top" ... das ist ein Feature, was die battles ggf. halbwegs "gleich" macht und mit glück sogar den 15:3/3:15 simulator entgegen wirkt, weil sich gewisse spieler auch besser währen können.

Mailand=300IQ Maus=80IQ

Ich finde das Feature allein deshalb schon sinnvoll, weil manchmal die optischen Ecken der Schutthaufen nicht mit ihren Hitboxen übereinstimmen. Ich habe schon sehr oft auf Gegner feuern wollen, die mir mit dem Marker umrandet wurden, also der Marker konnte sie erreichen, aber der Schutthaufen war an der Stelle noch im Weg. Das ist mit den Markierungen besser, wie ich finde.

also mir würde so eine seite nutzen wie mailand sie manchmal nutzt, wo man sehen kann, wo man getroffen wurde. da könnte ich vieles besser nachvollziehen und draus lernen.

Viel schlimmer als die neuen umrandungen finde ich dass manche maps einfach nur mies sind für bestimmte panzerarten. unabhängig vom eigenen oder gegnerischen Team ganz nüchtern, sind viel zu viele maps eindimensionale Schläuche. Ob durch obstacles oder durch offene nogo areas... was wot wirklich braucht sind mehr grossgefechte und die Option grossgefecht only. 70% der ganzen alten maps können weg. Oder das +2 mm

Ich gehöre zu diesen Anfängern mit unter 1000 Matches, die vor kurzem angefangen haben. Ich hab mich schon gewundert über das Feature und würde nicht sagen, dass ich es wirklich brauche. Ich hab beim lernen der Karten genug zu tun und da hilft mir das Feature nu gar nicht bei.

vor 3-4 jahren hatten die ja mal ein event rausgehaun wo wan WOT vor 1.0 spielen konnte das würde ich wieder willkommen heißen. ich hab im 1Q 2014 angefangen mit spielen und vermisse die gute alte zeit von WoT. das Wot von heute macht mir kein spaß mehr. sicher das MM von damals war komisch aber irgendwie auch lustig die Arty gut wenn man pech hatte hat sie dich mit ein schuss rausgeclickt musste aber dafür auch richtig treffen und hatte ein reload von 1min+. trozdem hat es ne menge spaß gemacht damals

Wenn man den neuen Spielern hilft, dann sollte man auch etwas für erfahrene Spieler tun, damit die ihr Wissen über das Spiel ausnutzen können. Man könnte zb den Penmarker im Ranked entfernen. Neue Spieler haben da eh nix zu suchen und für die alten Hasen wird's mal spannender und endlich wirklich competetive...

Das System bugt so krass meine Verbündeten haben eine rote Umrandung und die Gegner oftmals eine grüne

Die Politik in Deutschland und Österreich kann sich von euch beiden eine scheibe abschneiden

Die sollten das MM angehen. Maximal +1

Ich finde die Farbgestaltung schlecht. Der verdeckte Teil, den man nicht treffen kann, ist voll rot dargestellt, während der Teil, den man treffen kann, nur umrandet ist. Ich bin immer versucht, in den roten Teil zu schießen

was fürn geilen skin haste da aufm E 50 M ?

CS Turbo bug? Hab ich was verpasst?

Ist es für die eigene Entwicklung - und sei sie auch nur auf ein Videospiel beschränkt - nicht von Vorteil, wenn man ,,überfordert" ist? Die Feststellung, überfordert zu sein, ist doch genau der Ansporn etwas Neues zu lernen. Man will etwas lernen, weil man es ,,muss", insofern man weiterhin ein Spiel spielen und darin halbwegs erfolgreich sein möchte. Es braucht nicht jeder überproportional viel Lebenszeit in das Studium einer Freizeitbeschäftigung investieren, um möglichst schnell zum Unicum zu werden, aber ohne die Aussicht auf spielinterne Vorteile durch Lernfortschritt erübrigt sich zunehmend die Motivation besser zu werden. Dank Penmarker, HE-Veränderungen, Wallhack (ja, ganz objektiv darf man es ruhig so bezeichnen) und Autoaim brauche ich mich nicht mehr wirklich zu verbessern, das Spiel nimmt den Spielern mit diesen Mechaniken zunehmend die Möglichkeit durch Fehler zu lernen. Bspw. die Irritation darüber, wieso ein direkter Treffer nicht nur nicht traf, sondern nicht einmal abprallte. Seit 1.6.1 sehe ich den dafür verwantwortlichen Schutthaufen und brauche mir darüber keine Gedanken mehr zu machen.

Ich mach die Änderung mit den Siluetten. Ich kann die Diskussion auch nicht ganz nachvollziehen warum das schlecht sein soll. Solange es noch Spieler gibt die mit 120000 Gefechten nicht wissen was der Sechste Sinn ist und ohne die Fähigkeit unterwegs sind. (Hatte ich gestern erst mit einem Spieler die Diskussion)

vielleicht wäre ein realistischer modus wie bei blitz eine idee 🙄 ohne lampe ohne diese einstellungen ohne penmarker usw 👌🏼😊

Seit den Update cutted mein Sound alle paar Sekunden raus, hat jemand das gleiche Problem?

1:19 die ganzen neuen spieler werden das nichtmal in den einstellungen finden

Zum Thema Wallhack in anderen spielen z.B. In CSGO oder regulär in Schooter hat man ja nicht die Panzerungs mechanik wie in WoT alsomist es in anderen Schootern natürlich Stärker als in WoT

Mailand hat für Anfänger einfach echt nicht viel über xD

@Propellermuetzentraeger Bitte ein Video zum EBR 105 mit Equipment und CO, vllt auch mit mouse als M und M Runde das wäre mega, danke!

Ich würde da so gerne mit diskutieren. Team Mouz auf jedenfall. Ich glaube Mailand ist einfach schon so weit weg mit Skill, Erfahrung und Spielverständnis das er nicht wirklich verstehen mag was die 80% nicht Top Spieler für eine Lage im Spiel haben.

Zum Thema "neue Spieler heranführen": Wenn zu viele Hilfen ins Game eingebaut werden, dann trifft man noch mehr Spieler mit unter 1k Games auf Tier 8 (non Premium). Ich weiss nicht, ob das für die restlichen Teammitglieder befriedigend ist. Aber für WG, da die nur mit real Money so schnell dahin gekommen sind.

Man sollte Anfängern eher ein + - 1 geben, sie die ersten paar tausend Spiele untereinander spielen lassen anstatt sowas einzuführen.

Mouz Eröffnungsrede kann ich mich nur anschliessen

Könnt ihr bei WG nicht mal „Vorsprechen“ und eure Ideen zur Verbesserung übermitteln? Es würde dem Game echt gut tun 👍👊

Ich finde das Feature ist überflüssig. Für alle die, die nicht so viel Zeit investieren wollen aber gut spielen möchten gibt es wot Blitz. Dort kann man casual ohne Zwang spielen, wot sollte aber einen minimalen Anspruch behalten.

wart mal ab im handy game von wot wird dir ja sogar angezeig wo du durchschlagen kannst

Wieder ein Schritt Richtung no Brainer. Damit auch der letzte 42% mal einen Treffer landet! Warum Thundra Mod bannen? Nein Nein, WG integriert sowas ähnliches gleich lieber.... Mouz... "gaaaaaaaaaaaaaaaanz wichtig..." Warum lernen wenn man das neue "Feature" hat... bla bla bla ....

Bis T6 oder T5 voll ok Danach weg mit der Hilfe. Dann wäre es wahrscheinlich ein guter Kompromiss

4 Minuten im Video und ich weiß immer noch nicht, worum es eigentlich geht XD

Chems hatte ein gutes video dazu Wargaming will nur dass alle Spieler Spass haben und weiterzocken da sie dann mehr Gled verdienen können. Frustrierte Spieler geben kein Geld aus also senkt man das Skillcap und verringert die Lernkurve

ich hätte gern den E100 als Radpanzer mit der Kanone vom Foch B !🙃

Ich hab ca 2000 Gefechte und hab mich schon echt gut eingespielt. Das liegt aber auch an meinem Clan.

Irgendwann kommt autoplay :D

wie geil ist dieser E50M Skin ? Ich brauche ihn ;(

Ich glaube nicht daß es einen Unterschied macht.

Ich finde Eure Videos echt gut. Hab schon ne Menge dadurch gelernt. Nur wenn ihr Euch unterhaltet, verstehe ich oft weniger als die Hälfte. Zu viele "Fachbegriffe" Für Anfänger echt schwer Euch inhaltlich zu folgen

Da hat Mouze recht

Mal einer der wenigen Momente wo ich Mouze's Meinung bin, obwohl ich Mailands Argumente verstehen kann :D War Thunder though, nope, is nichtmal auf dem gleichen Planeten von den Spielerzahlen her wie WoT xD... War Thunder is sicher healthy (hat 2022 zum Beispiel nen gutes Stück zugelegt auf gute Peaks über 50k Spieler gleichzeitig (Wobei auch in WT ja noch die arcade battles sind, also nich all die Spieler Realistische Battles lieben... :D), aber WoT hat halt standardmäßig über 500k peaks aufm RU server und selbst aufm EU ~150k

Kann mir jemand sagen wie der andere heißt

Mouz hat Recht

wenn es jedem helfen kann dann kann es doch nicht verkehrt sein ... WinWin für alle

danke mouz!

1:0 für Mouz

Ich spiele ja World of Tanks, weil man so viel lernen kann und sich immer verbessern kann, der Schritt den Pennmarker und Wallhack einzuführen ist meiner Meinung nach Falsch. Man wird weniger belohnt wenn man mehr Sachen in WOT lernt man wird belohnt wenn man Einstellungen richtig einstellt. Wobei das mit den 3D Stilen wegmachen schon gut ist.

hi

Bin Anfänger und bin voll auf der Seite von Mouz

Bin da relativ neutral zu eingestellt. Gibt halt VIEL dringendere Sachen wo WG mal was ändern sollte. Immer eine 100% Crew + Erster Sinn (Lampe) würde den Anfängern schon mal mehr helfen. Wird WG aber nie machen weil die dann eine Geldquelle verlieren 🤷‍♂

Dieser Ansatz das man nur mit "seinesgleichen" also Anfängern zusammen spielt hat aber auch einen Haken. Man lernt es nicht richtig. Ich denke viele Anfänger lernen durch abschauen und das würde dann völlig wegfallen. Und im Endeffekt würde es wenn sie wechseln aufs gleiche rauslaufen. Sie stehen dumm in der Gegend rum weil sie es nicht anders gelernt haben und werden von den erfahrenen Spielern einfach abgefarmt.

Okay also ist es nicht so gut das Spieler ein Hilfe bekommen um mit Pofis mithalten zu können? Da hat wohl jemand angst um seinen Wehrpass. ;)

mein standpunkt ist wie der von mouz, aber seine argumente sind einfach nur lachhaft

Muss sagen, ich spiele "erst" seit 7000 Gefechten und war selbst eher gegen das Feature, aber jetzt wo es drinne ist, hatte ich schon einige Aha-Momente auf mehreren Karten. Von mir bekommt das feature einen Daumen nach oben.

Das der Zielkreis verschwindet, wenn man in den zoom geht, ist mir auch schon aufgefallen. Außerdem auch das man auf andere Panzer schießt, oder halt in den dreck, so als ob man ein anderes Ziel gewählt hätte. Auch schon 2 mal vorgekommen ist, dass ich im Autoaim (last chance to make dmg) auf einen anderen tank verreckt bin, der andere auch, aber der Tracer bleibt auf dem zerstörten Tank sichtbar.

Wenn ich den Blödsinn höre, das würde das Spiel kaputt machen, ich hatte mich schon immer gefragt.. wieso siehst du den Umriss eines Panzer von dem Du nur die Luke sehen kannst.... würdest Du ja sonst auch nicht, also ist das genau so wie es eigentlich sein soll... was nicht Sichtbar ist sollte eigentlich gar nicht erst angezeigt werden, würde aber wahrscheinlich zu viel an Rechenpower verbrauchen....

ich denke das es sein kann dass es in dem update 2.0 Stufe 11 dazu kommt. was denk ihr kommt noch eine weite Stufe in das Spiel?

Also ich teile Mailand seine Meinung denn sowas gehört nicht in das Spiel es ist eine echte Spielhilfe wie du einem Gegner Penetrieren kannst obwohl ein stein davor isr oder ein Haus. Aber Mouz ich weiß nicht ob es bei dir Ironie ist aber das dir das gefällt kann ich nicht verstehen. Du meckerst ja schon Teilweise wenn du Penetriert wirst wo du der Meinung bist das es unmöglich wäre. Dann will ich dich in Zukunft erleben wie du am fluchen bist.

Ich finds gut ,vorallem für Spieler wie mich die mit ultra-low settings spielen müssen, ist aufjedenfall viel angenehmer was auf m Bildschirm zu erkennen.

Okay mouz hat mich echt aufgeregt in dem Video