Мятеж Корнилова: как могла измениться судьба России || Исторические параллели

Рет қаралды 33,808

Күн бұрын

Военный мятеж - актуальная для современной России тема. И у российской власти есть историческая память о такой угрозе. Судьба России в 1917 году могла сложиться по-другому, если бы Корниловский мятеж увенчался успехом, и генерал Лавр Корнилов зачистил Петроград от большевиков. История Корниловского выступления до сих пор выглядит не вполне ясной: почему глава Временного правительства Керенский в последний момент объявил Корнилова мятежником, если выступление войск на столицу было с ним согласовано? В этом сюжете ярко сочетаются глубокие объективные исторические причины, нелепые случайности и шаги отдельных личностей, подчас вовсе неисторического масштаба. Все вместе сплелось в удивительную историю, о которой предлагаю поговорить в рубрике «Исторические параллели».
00:00 Военный мятеж - актуальная тема
01:14 Лето 1917 года. Троевластие в России. Керенский
02:44 Кем был Лавр Корнилов
05:20 Программа Корнилова
09:13 Альтернатива от Ленина
11:24 Военная диктатура в России?
15:11 Странная роль Владимира Львова
16:52 Выдвижение войск на Петроград и нелепый разговор
19:18 Корнилов объявлен мятежником
21:33 Как проходил Корниловский мятеж
22:49 Как большевики спасли Керенского
25:08 Арест Корнилова и расследование
26:12 Итоги и уроки мятежа
28:40 Что если бы Корнилов победил?
Вступайте в «Клуб Колезева»! Вы получите доступ к эксклюзивному контенту, познакомитесь с интересными людьми и поможете мне делать больше хороших видео.
Это можно сделать следующим образом:
Подписка на Patreon (если у вас иностранная карта): / kolezev
Подписка на Boosty (если у вас российская карта): boosty.to/kolezev
Или станьте спонсором на KZfaq: / @kolezev
Или скажите «спасибо» разовым донатом:
kolezev.donat.media
Карта Сбербанка: 4279 1600 3010 1263
PayPal: kolezev.inbox@gmail.com
Разовый донат через российские и иностранные карты: www.donationalerts.com/r/kolezev
Поддержать криптой:
USDT TRC20: TAY1VuTqMnZrqDPqhj8xWVBN5rApXsMpwu
USDT ERC20: 0x92b467a0564bf96eac3eea16589841cef45fbf9a
BTC: 1Mu9oGTkwdhNN7DPQ4CPXkfRA2m5UVdm7C
Dash: Xhu5ZFVoXkL2AeEfmKu3sKSgDTVZa6NyDJ
TON: EQBI0RRjwFE7QjN_RKj68mGc59G6z_ZpAGk5tPS_uQDWM3HQ
Спасибо за поддержку!
И подписывайтесь на меня в соцсетях:
Телеграм-канал: t.me/kolezev
Twitter: / kolezev
Instagram: / kolezev
Facebook: / kolezev
По вопросам рекламы: kolezev@auth.media
Справка: кто я такой
Меня зовут Дмитрий Колезев, я российский журналист, главный редактор издания Republic. Был главным редактором издания Znak.com. Основатель и владелец издания ItsMyCity.Ru (Екатеринбург). Автор телеграм-канала «Колезев», создатель этого видеоблога и подкаста «Колезев и Микитась». Всю жизнь прожил в Екатеринбурге, сейчас временно (надеюсь) проживаю за пределами РФ. В России объявлен иностранным агентом и в розыск по уголовному делу за публикации о войне в Украине.

Пікірлер: 225

@Kolezev 8 ай бұрын

Моя ошибка: ударение в фамилии Савинкова должно быть на первый слог.

@novoross-predannyy 8 ай бұрын

мятеж не может кончиться удачей в противном случае его зовут иначе. Маршак.

@MrForceEvents 8 ай бұрын

только не "Выхов" а "Быхов")

@uroki-po-programmam 8 ай бұрын

что ж ты фраер сдал назад не по масти я тебе.

@masik-sushnyak 8 ай бұрын

после убийства пригожина никто не сдаст назад.

@user-to86 8 ай бұрын

@@user-ci8xd2gq2w Я извиняюсь, но Ленин никогда не изобретал Украину)))...

@nerviys 8 ай бұрын

Лично для меня в этой истории (нашей)) удивительно то, что работали законы, даже в отношении противников.

@selena_sub 8 ай бұрын

Да, сейчас это кажется чем-то фантастическим.

@hy52 8 ай бұрын

Спасибо, Дмитрий, за вашу работу!

@olgaolga6194 8 ай бұрын

Дмитрий, спасибо вам огромное! Отличный формат, полчаса пролетают на одном дыхании. Очень хочется узнать больше об истории, но смотреть часовые и двухчасовые выпуски историков нет возможности. Полчаса - идеально! Спасибо и ждем еще истории.

@user-su9yc9uj4v 8 ай бұрын

Спасибо. Много читаю и знаю о том периоде и вы выбрали очень интересный формат. О многом и относительно коротко.

@theoretick 8 ай бұрын

Некорректно называть Шамиля «чеченским воином». Шамиль был этническим аварцем. А это дагестанский народ. И именно в Дагестане был основан Имамат Шамиля. На пике своего могущества это государство включало в себя и территорию Малой Чечни. Однако, этот факт не делает Шамиля ни чеченцем, ни простым воином.

@Novgorod_Republic 8 ай бұрын

В голове не укладывается, что всё это произошло из-за одного провокатора и одного незаданного вопроса...

@Child_of_Baal 8 ай бұрын

И это при том, что уже есть телеграф и оппоненты вполне себе общаются во время событий..

@user-ws3yx8zt8x 8 ай бұрын

Большое спасибо Дмитрию за его важную работу! Но, как профессиональный историк, хочу сделать пару концептуальных, а не фактологических (таковых уже отмечено немало) замечаний: 1. Автор отмечает, что Керенский обратился за помощью в борьбе с Корниловым к большевикам - извините, но это формула из советского учебника, где крайне упрощались взаимоотношения партий советского лагеря. Александр Федорович все же обратился к ВЦИКу Советов рабочих и солдатских депутатов (руководил которым меньшевик Церетели) и Петросовету (руководил которым меньшевик Чхеидзе). Оно и не мудрено, ведь Корнилов угрожал Советы разогнать. Петросовет и ВЦИК мобилизовали все свои силы, включая и полуопальных большевиков, деятельно взявшихся за агитационную нейтрализацию корниловцев. Упомянута реакция железнодорожников - так вот среди них тогда преобладали меньшевики и им сочувствующие, а отнюдь не большевики (что стало хорошо заметно сразу после Октчбрьской революции, когда ВИКЖЕЛЬ выдвинул свой знаменитый ультиматум Совнаркому); 2. Красная гвардия начала вооружаться задолго до Корниловского выступления. Уже в марте 1917 года появились Красногвардейские отряды на рабочих окраинах, промышлявшие охраной заводского имущества и рабочих жилых кварталов в условиях отсутствия разобранной в Феврале полиции. Большевики уже тогда уверенно доминировали на Сестрорецком оружейном заводе, где тщательно наращивался тот самый арсенал, который и стал основой для Октябрьского штурма. Корниловского мятеж, конечно, позволил большевикам свой арсенал существенно пополнить, но определяющей роли в появлении красногвардейских отрядов и вооружении, все же, не сыграл.

@user-ct2of5xu9g 8 ай бұрын

Очень интересно

@rolandpayck4225 8 ай бұрын

Побольше бы таких интересных комментариев! Благодарю вас!

@iripfau 8 ай бұрын

Было очень интересно! Спасибо!

@Saintasass 8 ай бұрын

Спасибо за образование

@ipetruche 8 ай бұрын

Спасибо за выпуск. Всегда с интересом отношусь к этому эпизоду истории.

@_U_M_E 8 ай бұрын

Неплохо. Спасибо за прекрасный ролик

@user-un2fr5gc1p 8 ай бұрын

Интересный ролик. Спасибо.

@margouno5044 8 ай бұрын

Спасибо! Потрясающий сюжет, удивительно почему ещё нет фильма😊

@user-tj1bs6bc5p 8 ай бұрын

Я бы в виде лекции послушала, более медленно, так лучше откладывается, летали запоминаются. Такой формат общее представление дает. Ищем дальше инфу. Спасибо!

@siralex8331 8 ай бұрын

спасибо за лекцию, Дмитрий )

@garryconti3791 8 ай бұрын

обидно осознавать, что почти вековая трагедия с текущими пароксизмами вероятно вызвана недоразумением... и это ещё один пример того, почему власть должна быть максимально распределена

@theoretick 8 ай бұрын

Особенно обидно, что в ровно аналогичной ситуации в Испании один генерал додумался задать вопросы поточнее другому генералу - секретарю короля. Из-за этого удалось прояснить позицию монарха по поднятому мятежу. Как результат, Попытка переворота в Испании 23 февраля 1981 года и возврат к франкистской диктатуре провалились.

@user-hf1et5tg8m 8 ай бұрын

Дмитрий, очень люблю ваши исторические видео. Хорошо, что Вы к ним вернулись. Спасибо ❤

@oxanakononenko8552 8 ай бұрын

Спасибо, Дмитрий! Вы умеете очень вкусно подать материал любого формата ❤

@nerviys 8 ай бұрын

Огромное спасибо за расклад, коротко, доступно, ясно!

@user-nv1kp9tz5w 8 ай бұрын

Спасибо за видео, Дмитрий! Было интересно!

@user-wv6li3ve8m 8 ай бұрын

Дмитрий, привет из Екатеринбурга. Очень интересная Ваша работа на историческую тематику. Продолжайте в том же духе земляк.

@ivang45789 8 ай бұрын

Спасибо большое! Да, это очень важная история. Многое из того, что вы рассказали было знакомо, но все равно было очень приятно очень услышать эту историю заново. Думаю, еще важный вывод: без базового доверия в обществе никакая кооперация была бы невозможна. Корнилов боялся, что Керенский его убъет, поэтому приходил на встречу с полком пулеметчиков. Керенский испугался ехать на встречу Корнилова. А на вопрос "каким была бы Россия без Корнилова?" думаю важно учитывать опыт Франкистской Испании. Похоже, что у Франко и Корнилова много общего (как и вообще у Испании 1930х и Российской Империи 1917). В любом случае, при том состоянии страны представить себе устойчивую демократическую власть было трудно.

@Rexschwert 8 ай бұрын

Не будет, не появится, не найдётся. Не стоит сравнивать свободное общество царской России и пост-советской РФ. Солдаты, набиравшиеся, в массе своей, из деревень намного устойчивее и жестче, чем городское население, поэтому такие умозаключения пресекаются на уровне мыслительных процессов

@eugenkaisrr 8 ай бұрын

Спасибо за исторические видео, очень по ним скучал. Понимаю, что с них просмотров мало, но хотя бы изредка хотелось их еще видеть на вашем канале

@user-uk6sl4sk7m 8 ай бұрын

У Минаева смотрел в прошлом месяце, но у тебя тоже интересно получилось поведать эту историю

@alexashay77 8 ай бұрын

Очень интересная история . Интриги и собственная выгода отдельных личностей фактически вручную закручивают вечно повторяющуюся спираль ошибок

@History_man70 8 ай бұрын

В современной российской историографии, в той ее части, что не ангажирована , вроде К. Александрова или В. Цветкова используется термин не "мятеж" Корнилова, а выступление. И ещё автор по видимому оговорился-Корнилов погиб не в мае 1918, а 31 марта ст.ст.,13 апреля нового стиля при штурме Екатеринодара в ходе 1 Кубанского (Ледяного) похода Добровольческой армии

@Anuclano 8 ай бұрын

Классический мятеж. Классичнее некуда.

@ennaslav 8 ай бұрын

Спасибо, Дмитрий. ❤ ❤

@Kate-wh4us 8 ай бұрын

Урааа, исторический ролик! ❤

@user-uw6jo2sf2y 8 ай бұрын

Отличный интересный материал! Многое узнала. Спасибо .

@galadali2603 8 ай бұрын

На ютубе есть интервью Керенского незадолго до смерти. Он так ничего и не понял... свою историческую вину.

@CraterSPB 8 ай бұрын

Спасибо

@kentonmacari 8 ай бұрын

....... инвестиции в цифровой рынок действительно целесообразны, потому что, несмотря на недавние события на цифровом рынке, я по-прежнему получаю около 29 тысяч долларов прибыли от своих инвестиций два раза в неделю.

@user-uj4lj1en8k 8 ай бұрын

Лайк! Спасибо.

@valerizavadovski9451 8 ай бұрын

Кажется, ударение в фамилии Савинков падает на первый слог

@Kolezev 8 ай бұрын

Да, это так. Спасибо. Я про Савинкова довольно много читал, но на слух его фамилию слышал редко.

@valerizavadovski9451 8 ай бұрын

@@Kolezev Вы знаете Дмитрий, моя двоюродная бабушка, член РДСРП, сначала в меньшевиках, потом перешла к большевикам, уж не знаю где пересекалась с ним; говорила Борис Савинков именно с этим ударением. Мне 66

@sergeykornilov4646 8 ай бұрын

Спасибо)

@zerg932 8 ай бұрын

Солдатские комитеты - сомнительный институт. Этот сомнительный институт сковывал командование в вопросах отправки солдат на бойню за Босфор и Дорланеллы. Сейчас бы в армии нам этот сомнительный институт... Не сомневайтесь в общественном прогрессе пожалуйста И вопрос - кто бы выйграл первую мировую? Русский народ? Да фиг там... для простого человека каддыц день войны это продолжения голода и смерти. Такими рассуждениями можно дойти до мысли что нужно и сво до победного продолжать.

@Di_Coshar1ck 8 ай бұрын

Наверное, Керенский договаривался не с большевиками, а с Петросоветом, в котором тогда большевики не были главными.

@ivang45789 8 ай бұрын

Да, вроде бы так, наскольку я помню. Но к большому сожалению, похоже, кто к осени 1917 года большевики в Москве и Петрограде стали главной и самой популярной политической силой. Об этом свидетельствуют результаты выборов в учредительное собрание в этих городах. И в советах они тоже имели огромное влияние.

@turngunar5066 8 ай бұрын

👍👍👍👍👍👍👍

@user-bk9om2jn4k 8 ай бұрын

Не смотря на отмеченные ошибки, (дату гибели генерала, конечно не обращение Керенского к большевикам, карту с названием города Пушкина и характеристика Корнилова, негативная принадлежит Брусилову, а не Деникину, чеченец Шамиль), в целом одно из лучших и грамотных изложений "дела Корнилова", для не историка даже очень хорошо.....главное не политизированное изложение....и ясное

@user-te6qh1th1r 8 ай бұрын

Так негативная характеристика и дана от имени Брусилова.

@AlexP-mi2bc 8 ай бұрын

Шамиль был аварцем, а не чеченцем. Если не знаешь - лучше не позорься и помолчи.

@user-hr8jm2ls4i 8 ай бұрын

Очень откликнулся этот фильм. Изучаю историю заново. В школе нам давали совсем другую историю. Когда начала изучать, поняла откуда пробелмы сейчас у страны.

@french2508 8 ай бұрын

1) Культ традиций : память о былом " величии " ; традиционные ценности ; любое инакомыслие предательство !!! 2) Несогласие : несогласие с " коллективным " мнением это предательство , несогласие это инакомыслие !!!! 3) якобы несправедливая утрата исторических земель !!! 4) самоустранение от борьбы за свои гражданские права !!! 5) теория угрозы гос-ву от внешних врагов !!! 6) поиск внутренних врагов !!! 7 ) Избранная нация (русский мир ) !!! 8) Милитаризм !!! 9) Народная масса ослаблена настолько , что нуждается в твердой руке !!!! 10) Культ героизма тесно связан с культом смерти : герой обязан умереть героически !!!! 11) Культ мужественности : пропаганда службы в армии ; половое инакомыслие наказуемо !!!! 12) Управление гос-ом строится на принципах популизма : вождь представляет интересы " народа " ( личные права и свободы отдельного человека во внимание не берутся ) ; высказывания отдельных личностей , представляется как единая воля народа !!!! 13) Новояз !!!! Найди отличия ??? 🤣🤣🤣

@user-vh4yv2oq7f 8 ай бұрын

Установилась бы правая фашистская диктатура.Но поскольку классовые противоречия никуда бы не делись,всё закончилось бы гражданской войной,как в Испании.

@lesnoybaggi7321 8 ай бұрын

Правая фашисткая диктатура обычное дело для первой половины 20-го века. Через подобную трансформацию прошли десятки стран, которые сейчас обычные либеральные демократии. Правая фашисткая диктатура в путинской России в 21-м веке - это трагедия и угроза для всего мира.

@user-vh4yv2oq7f 8 ай бұрын

@@lesnoybaggi7321возможно,если бы начали с неё,сейчас была бы уже демократия.Поскольку удалось бы сохранить аристократию и крупных промышленников,которые составляли бы элиту России вместо нынешлей партбюрократии и силовиков,из которых правящий класс получился отвратительного качества.

@siberianfreedom 8 ай бұрын

Скорее всего, примерно так бы и было. И с эсерами был бы просто руzzкий фашизм. А имперские окраины отпали бы гораздо раньше, а не в конце 1991 года. Опять же, границы могли бы быть другие… И вообще, к этому моменту распад т.н. «России» уже мог бы завершиться. Так что большевики, возможно, на много десятилетий продлили жизнь тюрьме народов. А сейчас мы как будто снова оказались в той исторической точке, в которой царская рашка была в Первую Мировую войну. Значит, полный распад т.н. «России» ещё впереди. Как верёвочке ни виться, а конец всегда один. Историю не обманешь, все империи рано или поздно распадаются. Даже слово «федерация» в названии не поможет…

@user-vh4yv2oq7f 8 ай бұрын

@@siberianfreedom C другой стороны,если бы Сталин не собрал заново империю,то вся эта территория могла быть запросто захвачена Гитлером.Так что не совсем уж очевидно, что лучше.

@siberianfreedom 8 ай бұрын

@@user-vh4yv2oq7f Не думаю. Кто знает, может, наоборот, с фашистским (черносотенским, допустим) режимом гитлеровская Германия могла бы быть в союзнических отношениях… Да и в случае войны вся территория вряд ли была бы захвачена. Конечно, Дальний Восток и Карафуто (Сахалин) отошли бы Японской империи. Ну, ещё бы появился рейхскомиссариат Москау (Московия) - что-то наподобие Британской Индии, только у немцев, а языком делопроизводства, безусловно, стал бы немецкий. Сибирь, вероятно, стала бы отдельной республикой. Естественно, это было бы только в случае поражения русских швайн. А вообще, забавно представить, что немцы, в сущности, планировали вернуть Московию в её исторические границы, хоть и не как самостоятельное государство, а как колонию Третьего Рейха. Если, как я предполагаю, т.н. «Россия» распадётся к середине нынешнего столетия, то в случае успеха нацистской Германии Московия где-то на столетие раньше вернулась бы в свои исторические границы.

@user-jt5pc7ei9u 8 ай бұрын

Дякую

@e.morgunov 8 ай бұрын

Мнение): все проблемы 1917 из-за "задержки" созыва "Учредительного собрания"... Хотя понятно, что все проблемы из-за запоздалого "царизма". Аналогии с сегодняшним днём уместны.

@ivang45789 8 ай бұрын

Насколько я понимаю, одна из причин, по которой временное правительство и в частности Керенский, оттягивали созыв учредительного собрания, было то, что они хотели для начала укрепить свою легитимность военными победами. Они долго готовили и потом пытались провести июньское наступление на фронте, расчитывая, что это поднимет их популярность и укрепить позиции в будущем собрании. Впрочем, наступление закончилось полным и позорным провалом.

@AlexP-mi2bc 8 ай бұрын

@@ivang45789 А как вы хотели? Россия себя к 1917 изжила окончательно: царь потерял легитимность к февралю, первый состав ВП - к апрелю (после провала мартовского наступления), Керенский - к августу (после провала июньского наступления). Вот и получили мятеж правых радикалов (Корнилов), который тоже полностью провалился. Зато появилась красная гвардия - и через два месяца левые радикалы легко взяли власть.

@user-wo5in4bg1g 8 ай бұрын

Лайк за иллюстрации от ИИ

@Evgeniios 8 ай бұрын

получается пригожин так же как и корнилов остановил свое воиска в сотне км от столицы. Пригожин так же корнилов были отправлены в ссылку в беларусь. Корнилов так же как и пригожин погибли после проваленого мятежа. Все же спираль истории сушествует.

@pavelg4990 8 ай бұрын

Эх, был бы у Корнилова твиттер… @Керенский… напрямую бы общались.

@pekkek6683 8 ай бұрын

Какой была бы Россия - можно прочитать в пунктах самого ген. Корнилова. Там есть ответы и о Республике, и об Учредительном собрании, и об Армии.

@sirpaulmccartney9858 8 ай бұрын

Прочитать - это одно, а как было бы на самом деле - это совсем другое.

@AlexP-mi2bc 8 ай бұрын

Только вот выходить из войны ваш корнилов не хотел. Напротив - он хотел и дальше гнать людей на убой. Вот и не поддержал его народ. А все сказки о республике, уч.собрании и армии - это разговоры в пользу бедных.

@sirpaulmccartney9858 8 ай бұрын

@@AlexP-mi2bc Первая мировая закончилась в ноябре 1918 г. Без выхода России из войны - возможно и раньше могла бы закончиться. Но уж точно не позже. События, связанные с Корниловым - август-сентябрь 1917 г. Гражданская война в России - до октября 1922 г., даже чуть дольше. Ну, что сказать... спасибо большевикам, что закончили гнать людей на убой)) Как хорошо, что началась Гражданская война и репрессии 30-х и сказки про коммунизм🥳

@novoross-predannyy 8 ай бұрын

мятеж не может кончиться удачей в противном случае его зовут иначе. Маршак.

@jjgg171 8 ай бұрын

Марш справедливости необходим

@faighasanov4218 8 ай бұрын

👍🏼

@michaelmitypov1114 8 ай бұрын

Шамиль, который жил в 19 веке, не чеченец, а дагестанец, в Дагестане есть Шамилевский район.

@putrefied_russian 8 ай бұрын

28:42 - в идеале - никакой. ее не должно было стать еще ТОГДА. Возможно, это уберегло бы Человечество от многих бед в будущем, включая сегодняшнюю войну в Украине 28:58 - пожалуй, Солоневич прав.

@r.s.3494 8 ай бұрын

косячок с отображением текста цитаты на ~29:14

@KoHb_B_canorax 8 ай бұрын

28:00 Позанудствую)) Небольшая логическая ошибка: Два посыла, сначала говорите, что если б Корнилов и Львов поняли б друг друга, то история могла б пойти другим путём. Задаете вопрос, каким именно? И тут же размышляете о том, что случилось бы, если б Корнилов взял Петроград. Нет, если б они поняли друг друга, то и Петроград бы никто не брал.

@user-fg7hf4qo8m 8 ай бұрын

А если бы Керенский решительно заключил бы мир без аннексий и контрибуций? Какие были бы тут подводные камни?

@BonesJovi 8 ай бұрын

Местами прям говорухинщиной повеяло, РКМП в чистом виде. Но в любом случае Российская империя просто бы продолжала себя убивать в империалистической войне. Вот сейчас у нас война периферийного капитала идёт. Что-то мало кому нравится.

@user-yl8es6sv7q 28 күн бұрын

Интересно, а вы хоть знаете, кто такой Савинков. Вы сначала его биографией поинтересуйтесь! Так хочется себя в историки записать, что просто сил нет.

@user-uj7eq9vf7e 8 ай бұрын

Конечно, пора оазобраться с прошлым и понять всё прошло 😊😊

@divannyianalitik 8 ай бұрын

Тот кто предлагает людям хорошее будущее уверен, что люди благоразумны и поддержат его, а поэтому жестоким и решительным ему быть не нужно. А тот кто знает, что просто жаждет власти действует более нагло и решительно. Он готов бессовестно лгать обещая хоть луну с небес, понимая что когда получит власть разговор уже будет другим. Получая хоть немного власти он сразу использует силу для ее усиления, ведь когда люди поймут что он никчемный правитель, ему нужно крепко держать власть, с помощью насилия и лжи.

@Vanyatys 8 ай бұрын

Ты наковырял ерунды. В наше время много стран которые управляют без насилия, Япония такая же численность, и многие другие. Украине 50+ стран помогают просто потому что они могут, то есть использовали все возможности не для гулага а для обычного развития. Есть даже африканские страны которые живут лучше по ввп.

@user-vb9gp3oi4z 8 ай бұрын

Аналогия уместна, но надо учесть что ресея была более здоровым организмом, хотя цивилизационно отсталым. Сейчас после советов и путина ресея деградировна донельзя. Остались только чудики, то есть глубинный субстрат. Кстати Корнилов из казаков степных, по матери он казах

@user-xy5gq3uf5t 8 ай бұрын

Я верно понял, что два высокопоставленых человека - корнилов и керенский использовали недалекого львова для того, чтоб договориться? И это в эпоху телефон/телеграфа? И расстояние между этими политиками позволяло личную встречу? Тогда уж львова можно бы как курьера, чтоб письма друг другу передавать. Или керенский с корниловым неграмматные были? Вспоминается мультик "простоквашино", где птичку как говорящее письмо использовали... серьезно?

@user-xd8pg8wk7t Ай бұрын

Истинно русские люди, которых можно и даже нужно уважать. С исходом Керенского и смертью Корнилова закончилась история России, и началась история вырожденческой химеры, которая продолжается по сей день.

@user-hw2us8kn1e 8 ай бұрын

Если бы, да кабы.Произошло то, что произошло и это исторический факт.

@zubovsky77432 8 ай бұрын

Работа отличная! Единственное, меня всегда режет фраза: солдаты генерала любили. Ладно мирное время, но во время войны..... Это же фактически их палач. Как можно любить своих палачей?? Он же их отправляет фактически на смерть. Что Корнилова, что Жукова, что Пригожина, что Суровикина. Может их и любили, но только те, кто подальше от линии фронта и на сытных должностях. Да и с кого спрашивать? Только с тех, кто остался живой. А он и будет любить, он ведь жив! Остальные погибли!!

@sirpaulmccartney9858 8 ай бұрын

Почему палач?) Что за глупости) Суворова тоже любили в войсках, Наполеона любили. Любят победителей и тех, кто вместе с простыми солдатами на передовой. Вы просто не в курсах, наверно, что из себя представляли офицеры того времени. Это паркетных никогда не любили. А солдаты, видя, что офицер сам под пулями вместе с ними, уважают его несравнимо больше, чем тех, кто отсиживается за их спинами.

@zubovsky77432 8 ай бұрын

@@sirpaulmccartney9858 я не знаю сколько вам лет, но в сказки верить не стоит. Почитайте повнимательнее к о такой был Суворов, Наполеон и т.д. а любовь (нормальная) может быть только к родителям, женщине и детям

@sirpaulmccartney9858 8 ай бұрын

@@zubovsky77432 что значит "нормальная"?) У каждого разные понятия о нормальности) Я тоже не знаю, сколько Вам лет, да мне это, честно говоря, не интересно, но, похоже, Вы не знаете, что в русском языке слово "любить" - это может быть и "хорошее отношение к чему/кому-либо") Любовь может быть к пряникам, актрисам, актёрам, ясной погоде и т.д. Читайте внимательнее, прежде всего, сами, перед тем, чтобы кому-то что-то советовать, дабы не выглядеть глупо;) Про полководцев полно литературы. А то по Вашей логике люди, которые руководят армиями в войне - это палачи) Вы хоть в курсе, что значит слово "палач"?) Для кого-то эти "палачи" выступают надеждой целой нации, как у украинцев, например, генерал Залужный. Развивайтесь, в общем)

@AlexP-mi2bc 8 ай бұрын

@@sirpaulmccartney9858 Чем прославился ваш суворов? Подавлением народных восстаний на Урале (Яике)? Геноцидом ногайцев? Резнёй поляков? Действиями против дряхлой Османской Империи и войск прикрытия Французской республики?

@sirpaulmccartney9858 8 ай бұрын

@@AlexP-mi2bc В объективность не пробовал?) Чем-чем... я те чё, вместо учителя истории?) Да хоть Википедию открой, чтоль)

@user-nb1tn9lq5v 26 күн бұрын

Серым пятном у историков остаются обстоятельства ареста лично Корниловым царской семьи.

@putrefied_russian 8 ай бұрын

30:10 - о приходе к власти диктатора демократическим путем пиал еще Платон. 30:18 - и не надо заблуждаться, уточняя, что правая диктатура - фашистская, будто бы левая фашистской не быает. Очень даже бывает! Что и показал савейскай саюс на протяжени и всего своего существования бывший именно фашистской тоталитарной диктатурой. Такими же на сегодня являются красные режымы в северной корее и в китае. фашизм не имеет сторон - только левая или только правая, он разносторонний.

@user-pt1ii2pk4o 8 ай бұрын

Дмитрий, у тебя есть команда, есть деньги, но почему так плохо?! Да будь я антибольшивиком, то я бы гораздо интереснее расписал. При этом Я ТОКАРЬ всего лишь! У меня нет времени читать, смотреть, делать заметки... Почему у меня по этому вопросу знаний больше?! Как так...

@user-qf1fj7zf5u 8 ай бұрын

Не могла. Это из серии если бы, да кабы... Далее знаете. Вопрос в другом почему у Россия такая судьба, это гораздо интереснее. Что бы показывать всему миру, что так жить нельзя???

@chaosONT 8 ай бұрын

Был бы ,,Пиночет,,.

@Lucifer_Morningstar_2003 8 ай бұрын

Керенский, Львов, где боеприпасы?🤣

@user-pt1ii2pk4o 8 ай бұрын

Это плохо даже по меркам антибольшивика.

@nurlan-ne2uy 8 ай бұрын

Насколько я знаю, Шамиль не был чеченцем

@user-hc9dw9gb5w 8 ай бұрын

Я-таки думаю что роль случайности в истории преувеличена. Гораздо важнее - предпосылки, почва, в которой развиваются события. Совок или ему подобная система была неизбежна потому что была предпосылка - забитый нищий неграмотный народ.

@user-zb9ub2kl1l 8 ай бұрын

Как могла измениться ? Никак . У него небыло шансов и исторической перспекивы на победу .

@anticriminal777 8 ай бұрын

@user-hh6ux5lv3b 8 ай бұрын

🎉Корнилов из "простых" казаков, выбился в генералы и герои.Как? В наше время из простого солдата в генералы? Попробуйте. Основа власти такая же. "Сердце льва, мозги барана". О чем разлагольствовать?

@user-br1yj7ev7y 8 ай бұрын

Будущие основатели Белого движенияКарнилоы и Алексеев и др принимали участие в аресте Николая 2 вынесли предали своя элита депутаты ри и офицеры генштаба в Феврале 1917 😅

@sergrybodrov9593 8 ай бұрын

так и будет...неизбежно! старое пуйло потеряет всё!

@user-mw2lm2kt1o 8 ай бұрын

Хоть посмеялся)

@TheY0bu 8 ай бұрын

Где наш современный Ленин с радикальной антивоенной позицией и поддержкой масс? (

@JackSparrow-od3wp 8 ай бұрын

Одно могу сказать, если бы победил Корнилов и Большевики не смогли взять власть, то не случилось бы Октября, который повлиял положительно на положение всех рабочих по всему миру, ведь капиталисты и правители Европейских стран очень боялись повторения революции уже у себя, из-за чего шли на улучшение положения своих работников, начали расти зарплаты, работать профсоюзы, права закрепляться на законодательном уровне и работать, а не быть простой фикцией. Именно Октябрьская революция сделала европейцев теми, кто они есть сейчас, а не кучкой бесправных болванчиков, какие сейчас есть кое-где.

@user-rl4qc2td9j 8 ай бұрын

"Вполне демократические лозунги: свержение большевиков и создание Учредительного собрания". А что такое ДЕМОКРАТИЯ? В переводе с греческого это власть народа. Это на тот момент была власть большевиков. Значит лозунги Корнилова были антидемократическими. Смысл народной власти в том, что прибавочная стоимость(продукт) идет не на обогащение одного лица, которое сегодня здесь, а завтра за границу уехал, а на обогащение государства. Это очень правильная система, которая находила отклик у разных людей. Людям эта идея пришлась по душе, поэтому и сражались за нее и победили всех. Но все пошло прахом из-за двух негодяев: горбача и ельцына. Видимо что-то в тот момент назрело в обществе, хотелось видимо перемен, но эти "рулевые" зарулили не туда.

@user-ef1ez7yz2c 8 ай бұрын

Керенский снаружи и изнутри зловещая фигура!

@vladislav_zosimov 8 ай бұрын

Республика это выборы. Выборы это игра на понижение. То есть скатились бы к красным так и так.

@Wostok-on8mj 8 ай бұрын

Дмитрий, добрый вечер .

@sirpaulmccartney9858 8 ай бұрын

Не удивляйтесь, господа)) Если вы всё ещё удивляетесь нелепостям в истории - это значит, что вы её плохо знаете;) Она вся из случайностей, нелепостей и, кажущихся нелогичными, событий. История как наука тем и интересна, что подсвечивает такие моменты.

@007vacant 8 ай бұрын

Демократия в стране рабов невозможна в принципе, а просвещенные диктаторы настолько редки , что их в сравнении с диктаторами упырями можно отнести к статпогрешности.... Мне известен лишь 1 , это Ли Куан Ю.. Поэтому , никакого упущенного шанса не было

@svyatoy_ioan 8 ай бұрын

Вообщем поменяли шило на мыло

@AvatarHao 8 ай бұрын

21:10 - шото у вас тут немножко "текст по-дыбыльному написан"

@AndreevSergey066 8 ай бұрын

9:03 это дрон прилетел. И не халатность, а головотяпство 😂

@user-dy1no9jy4x 8 ай бұрын

В случае победы Корнилова перенесли бы черту оседлости за Владивосток.

@ic6406 8 ай бұрын

3:52 "Голосуйте за партию народной СВО БЛДЬ" )))

@BogatyrIlya 8 ай бұрын

сАвинков! Ударение на А, лапоть!

@ReneHobua 8 ай бұрын

Справедливости ради, большевики были маргиналами не играли существенной роли ни до ни во время озвученных событий. Петросоветом заправляли меньшевики, эсеры и беспартийные. Весьма рекомендую работу "Империя должна умереть" Михаила Зыгаря

@charliejohanson1643 8 ай бұрын

Старый Быхов вообще же.

@kaiten1973 8 ай бұрын

Слушал запись выступления Керенского в старости (в 60-е годы уже). Впечатление от первых минут - восторг. Как красиво и правильно говорит, какой отличный русский язык! Через 2-3 минуты накатило недоумение. О чем он вообще говорит? Что имеет в виду? И озарение - да он же идиот! Болтун, пустышка. Ни одной связной мысли. Упивается звуками собственной речи. Эдакий М.С.Горбачев начала XX века.

@AlexP-mi2bc 8 ай бұрын

А ты думаешь Корнилов чем-то отличался? Они все были неадекватны ситуации - поэтому и проиграли. Одни только большевики поняли, что из войны надо срочно выходить. Поэтому и победили.

@kaiten1973 8 ай бұрын

@@AlexP-mi2bc Про Корнилова, ничего не могу сказать. Как политик он себя не имел возможности проявить. Тут не угадаешь. Тот же Наполеон, когда свергал директорию, все думали, он просто "шпагой" Сиеса будет.

@user-nb1tn9lq5v 26 күн бұрын

Керенский был адвокатом, красноречие, его профессия.

@bakhtiyarkamilov1844 8 ай бұрын

никак не могла. Суть изменений намного глубже, чем поход одного военначальника. Ну, взял бы. Ну установил бы диктатуру. Суть кризиса не поменялся бы...

@deniskhomenko819 8 ай бұрын

если социалисты смогли распропагандировать корниловские войска на марше, то тем более им бы удалось это сделать в Петрограде. ничего бы в итоге не изменилось.