В чем заключается фейк про Киев за три дня: В начале февраля 2022 г. генерал М. Милли (начальник ОКНШ ВС США) заявил, что В. В. Путин может взять Киев за три дня. Данное заявление передал канал «Фокс ньюз» Ниже цитата: .«Председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил законодателям, что Киев может пасть в течение 72 часов, если произойдет полномасштабное вторжение России в Украину, сообщили „Фокс ньюз“ несколько источников в Конгрессе. Милли сказал законодателям во время брифингов за закрытыми дверями 2 и 3 февраля, что полномасштабное вторжение России в Украину может привести к падению Киева в течение 72 часов и может стоить 15 000 смертей украинских военнослужащих и 4 000 российских военнослужащих. Несколько законодателей выразили обеспокоенность тем, что администрация Байдена не отреагировала быстро и не предоставила Украине значительную военную помощь, такую как зенитные и реактивные системы залпового огня, которые защитили бы ее от вторжения из России» . Директор ЦРУ У.Бëрнс, вообще заявлял, что Киеве падëт за ДВА дня Очевидно, что такой абсурд и неправдоподобность рассчитана на непрофессионалов, поскольку даже чисто физически за два дня захватить Киев невозможно (трёхмиллионный город, площадью свыше 800 кв. км сложной местности - промышленные объекты, жилые массивы, крупная река и т. п.) имевшимися на данном направлении у ВС России силами и средствами из-за размеров и сложности цели, даже если предположить, что там никто не стал бы оказывать никакого сопротивления. Более того, занять такой крупный город по результатам военных действий за два дня практически невозможно, даже если бы всё руководство киевского режима бежало, а на месте остались лишь отряды теробороны, фанатики-нацисты и им подобные. Взятие трёхмиллионного города с последующей зачисткой дело как минимум не одной недели (американцы меньший по площади Багдад, захватывали с 3 по 12 апреля 2003 г.). Кроме того, У. Бёрнс не предоставил никаких конкретных доказательств своих заявлений (перехваты переговоров, документы и т. п.). Уже поэтому слова шефа ЦРУ про «Киев за два дня» следует воспринимать с крайним скепсисом, как часть информационной войны.

Че он несёт. Пригодин с Уткиным в Африке!

Верно говоришь

Согласен, звучит неприятно

пздц ты придирчивый. ну, такая дикция у человека, что такого-то?

В чем заключается фейк про Киев за три дня: В начале февраля 2022 г. генерал М. Милли (начальник ОКНШ ВС США) заявил, что В. В. Путин может взять Киев за три дня. Данное заявление передал канал «Фокс ньюз» Ниже цитата: .«Председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил законодателям, что Киев может пасть в течение 72 часов, если произойдет полномасштабное вторжение России в Украину, сообщили „Фокс ньюз“ несколько источников в Конгрессе. Милли сказал законодателям во время брифингов за закрытыми дверями 2 и 3 февраля, что полномасштабное вторжение России в Украину может привести к падению Киева в течение 72 часов и может стоить 15 000 смертей украинских военнослужащих и 4 000 российских военнослужащих. Несколько законодателей выразили обеспокоенность тем, что администрация Байдена не отреагировала быстро и не предоставила Украине значительную военную помощь, такую как зенитные и реактивные системы залпового огня, которые защитили бы ее от вторжения из России» . Директор ЦРУ У.Бëрнс, вообще заявлял, что Киеве падëт за ДВА дня Очевидно, что такой абсурд и неправдоподобность рассчитана на непрофессионалов, поскольку даже чисто физически за два дня захватить Киев невозможно (трёхмиллионный город, площадью свыше 800 кв. км сложной местности - промышленные объекты, жилые массивы, крупная река и т. п.) имевшимися на данном направлении у ВС России силами и средствами из-за размеров и сложности цели, даже если предположить, что там никто не стал бы оказывать никакого сопротивления. Более того, занять такой крупный город по результатам военных действий за два дня практически невозможно, даже если бы всё руководство киевского режима бежало, а на месте остались лишь отряды теробороны, фанатики-нацисты и им подобные. Взятие трёхмиллионного города с последующей зачисткой дело как минимум не одной недели (американцы меньший по площади Багдад, захватывали с 3 по 12 апреля 2003 г.). Кроме того, У. Бёрнс не предоставил никаких конкретных доказательств своих заявлений (перехваты переговоров, документы и т. п.). Уже поэтому слова шефа ЦРУ про «Киев за два дня» следует воспринимать с крайним скепсисом, как часть информационной войны,

Швырк.

Микрофон норм гость шершавый 😂

Да!!!

Слушать его фантазии и вымышленные разговоры с генералами?

@@user-iu1ri5pf9i нет!!! конвейерный принцип может отрицательно на качестве сказаться, да и приестся быстро

в палате номер 6? а вы наполеон или своих фантазий не хватает чужие слушать готовы.

Ира - супер!

@@novaya_gazeta_ Хорошо, так и запишем.

Вижу Ширяева - дислайкаю видео и выключаю. Более слабого специалиста придумать сложно.

​@@novaya_gazeta_ в чем? Даже дату метяжа не знает

​@@novaya_gazeta_ну и чем она супер?! Вопросы в непопад😂

Я тоже в этом уверен. Всё было согласовано, и взрыв тоже. А Пригожин сидит сейчас где-нибудь на берегу океана и попивает коктейльчик.

надо думать если собака кусает руку хозяина обычно пристреливают жалко что его не судили за летчиков

на 27й минуте

😂😂😂расскажите это Тесла в Берлине

Спасибо, что рассказали об этом интервью.... Посмотрела тоже....

Вы шутите? Картавая невнятная речь.

Ну так это и оказалось бредом, нет разве? В чём был неправ эксперт? Он же не психотерапевт, чтобы залезть в голову человеку, принимающему решение, а только видит факты и оценивает возможность начать войну, которая могла бы стать успешной. Так вот этой возможности не было.

@@user-oe8dz1mu9d тогда он эксперт, а высказыватель своего ошибочного мнения.

они потом под тем роликом даже комментарии закрыли.

С Потапенко...

Рекомендую тогда послушать Ауслендера и Галлямова. Они вам расскажут как быстро российская армия справится или нет и как быстро произойдут политические изменения.

тоже журчит

💯

Назло всем😉✊

А Земля то плоская?

Конспирология и фантазерство. Пригожин жив, Дудаев жив, Цой жив... Какие ваши доказательства? Я просто в это верю.

💯

Ну ради справедливости, он говорил, исходя из здравого смысла. Но его уверенность в том, что войны не будет четко пробила дно

может путаете эксперта с гадалкой или предсказателем?

@@Timskey1992 именно, я смотрел его интервью. он раскладывал все по полочкам, почему балабол то? а Арестович еще в 15 году предсказывал. щас он тоже балабол.

@@user-et4bk9xn3e я тоже позавчера смотрел интервью Кыневу. Там он четко сказал, что всё херня, войны не будет