Вот почему такие видосики так мало смотрят??? Никто не хочет саморазвиваться, а ведь тут самым доступным языком объясняют сложные вещи

Спасибо!!С нетерпением жду следующую часть!

Ооо! теплый С1-93, любимый аппарат детства! Аналоговый осцилл рулит. На нем можно увидеть любую мелочь и нюансы, о которых на цифровом можно только догадываться. К тому же всегда гораздо приятнее видеть непрерывный плавный луч вместо набора невнятных точек

Спасибо за интересное и полезное видео, ING250 !! Обратил внимание на доисторический (из ПРОШЛОГО века) Cool Edit 2.00, которым я также пользуюсь, восторгаясь его компактностью, лаконичностью и функциональностью - сегодня такие проги - редкость. И спасибо Пете Куистгарду за право пользоваться этим редактором :)

Спасибо за подробное пояснение про осциллографы, умеющий слушать - услышит, - очень актуально, для меня сейчас, нужен такой прибор радиолюбителю - однозначно !

Отличное видео! Спасибо! С1-93

Спасибо за информацию

Спасибо большое!

Браво... 👍🤗

Здравствуйте. Вопрос не в тему, прошу простить. Возможно ли настроить магнитофон без тестовой ленты? Спасибо

Насчет входа Z на цифровых осциллографах Вы правы. Но вход X есть во всех 2-х канальных DSO - используется 2 канал. В этом есть большое преимущество, т.к. ось X оказыватся четко торированной (свой делитель В/дел). В аналоговом осцилле вход X необходимо калибровать внешними источниками. А насчет аналоговых осциллографов - не рекомендую брать С1-112, 118 и аналогичные в пластиковых корпусах . Система питания таких осциллографов состоит только из сетевого трансформатора и линейных стабилизаторов что приводит к очень плохой развязке от питающей сети (проходная емкость трансформатора)- при закороченных входах на экране могут наблюдаться импульсные помехи от работающих импульсных источников (компьютер). Осциллографы в алюминиевых корпусах (как правило литая рама) - например С1-73, С1-65(А) и т.д. в составе имеют помимо сетевого транса (как правило с одним напряжением) еще и импульсный преобразователь (многоканальный) - обеспечивает шикарную развязку от сети. Из двух лучевых (не двух канальных!!!) недорогой вариант - С1-77 (хороший экран, относительно компактен).

Насчет аналоговых осциллографов правильно сказано, что они показывают реальный спектр сигнала. На практике пользуясь дешевыми и не очень цифровыми осциллами, если исследуется более сложный сигнал состоящий из "пачки кривых", так скажу - АЦП цифровых осциллографов среднего уровня в таких случаях способен оцифровать некое усредненное значение, модели посерьезнее выдают уже несколько цифровых графиков-"кривулек". Также если на основной сигнал навешаны мелкие частотки, то такие кривульки аналоговый осциллограф показывает нормально, а цифровой показывает такие мелочи неадекватно. Единственное, где цифровик очень помогает - это с работой единичного ждущего сигнала, когда нужно усмотреть единичную сработку, вот тут на аналоговом люминофоре, если не успел углядеть, то тыкайся много раз повторяя сработку (даже видеокамера не очень помогает). Ну если нужно все время быстро оценивать параметры измерений и записывать осциллограммы в память а сигнал довольно уверенный, конечно цифровой тут удобнее. Сам лично я сначала приобретал аналоговый осциллограф (да данный момент у меня их два С1-114 и С1-126), а для удобства и оперативности измерений цифровой Rigol DS-1054Z. В процессе работы нередко перепроверяю одни и те-же сигналы обоими типами осциллографов - и вы знаете, если нужна точность и нюансы, то аналоговые модели перевешивают. Кстати недаром топовые дорогие осциллографы делают гибридными аналог+цифра.

Скачал Ваш сигнал и подал на осциллограф. Картинка не синхронизируется как у Вас на видео. Что не так делаю?

Доброго времени суток. Поделитесь пожалуйста файлом , если возможно, тест сигнала. В данный момент нет возможности купить и освоить программу Cool Edit. С Ув.

Автор, скажите пожалуйста как мне выставить правильный нулевой уровень без тест ленты ?? Спасибо :)

Автор канала, дайте совет , стоит ли покупать на Али экспрессе прибор который показывает нелинейные искажения по типу спектролаба, а именно лес уровни гормоник ????

Спасибо очень поучительное видео. А следующая серия вышла? Магия магнитофонов ч. 4.

приборы должны быть хорошими и приносить радость . пользуюсь HP 33120A и IWATSU SS-7840 400MHz 4Ch Oscilloscop.

Здравствуйте. Такие осциллографы как ЛО-70 и ОМЛ-3 пригодны для настройки бытовых магнитофонов?

Здравствуйте как на ваш взгляд осциллограф С-1 93 для настройки аудио аппаратуры?

Для замера АЧХ хоть до гигагерца осциллографом, не нужна полоса выше 100гц, важен открытый вход и наличие детектора, именно так устроены, если очень грубо описать, любые измерители АЧХ, анализаторы спектра, включая программные.

Здравствуйте! Помогите советом. Попал мне кливер мк 112. С поломкой. После 3х 4х секунд работы, воспроизведения или перемотки. Срабатывает автостоп. Счетчик ленты работает... Подскажите с чего начать?

Здравствуйте! Что означает пунктир в синусоиде в вашем видео на экране с1-118а? У меня такой же пунктир при пропускании сигнала через магнитофон, а на входе ровная синусоида.

Автор, скажите, а вы используете для настройки магнитофонов тестовую ЛИМ ленту ??

Дядька.. Ты КРУТ..!!!! Разработать прибор с такой стабилизацией амплитуды. По всей частоте.. !!

Спасибо за видео, все доходчиво и понятно. Заметил что на вашем с1-118 верхний луч прирывистый, как бы черточками а не линией, у меня в моем с1-96 таже проблема, в одном из каналов линия прирывистая, никак не магу победить данную проблему... Еще спрошу, можете ли вы поделиться схемой ГКЧ на НЧ частотах, в интернете ничего толкового не нашел.

С1-83 классный прибор

Скажите, а где легче всего доставать двухдорожечные головки?)

Здравствуйте. Сделал генератор пачек импульсов. Проверил на нескольких магнитофонах, в том числе и на Nakamichi Dragon, и везде завал по вч. На Nakamichi на -20db ровно, но с шумами. Что я делаю не так?

Спасибо за видео. Будет ли вьіложена схема Вашего генератора? Или может есть где уже почитать?

Ещё есть вопросы по магнитным головкам от тембра. Получается, там хоть и две дорожки но ширина их меньше стандартной? Т е между дорожками там порядка 1,5 мм не задействованного участка тогда как двухдорожечных на всю ширину расстояние между дорожками значительно меньше.

14:30 Тоже неверные утверждения, касающиеся только устаревших аппаратов или современных дешевок. Я не утверждаю об бессмысленности аналоговых скопов, сам пользуюсь обоими типами. Главный минус цифры - шум квантования, но и это обходится при правильных методиках измерения

Здравствуйте! Можно где-нибудь скачать Ваш сохранённый wav файл?, у меня не получается создать его в редакторе.

Добра всем...прошу вашего совета по приобретению осциллографа .... есть варианты С-114/1.й посоветуете приобрести .... я для себя .... настройка советской аудиотехники.... хобби ...Электроника 004... Корвет 004... виниловые проигрователи и тд......или посоветуйте Ваш вариант осциллографа..... спасибо.

сделайте видео, топ 10 советских осциллографов！

Здравствуйте! Скажите, как мне подключить мой с1-112 к магнитофону, чтобы наблюдать свип сигнал, записываемый на ленту?

Добрый день. Схемой гкч не поделитесь? Наверное, один из самых оперативных метров наблюдения АЧХ сквозного канала магнитофона.

Можете выложить образ DVD AUDIO со свип сигналом? Думаю многи будут вам благодарны!

Здравствуйте ! У Вас, во время описания принципа построения сигнала на экране осциллографа, звучит "... если 1 клетка имеет цену 40 mS..". Почему именно 40 mS, ведь переключатель стоит в положении 50 и, при этом, ручка плавной регулировки немного довернута, может и 40 в реальности (на экране вроде так). Почему не 50 mS, а выбрано именно 40 ? С ув., спасибо.

Можно ли стирать пленку просто выключив запись?

7:00 Давно не актуально, современные скопы без проблем имеют захват по пол миллиона осциллограм в секунду, некоторые и больше. Мой всего 100 тысяч, но в большинстве случаев достаточно.

Ждем видео как изготовить тест ленту.

Намного проще и разумнее, удобнее применять программные средства, например Arta. На карте 192к получаем диапазон до 96кгц, а действительно рабочую АЧХ до 48кгц, что достаточно для исследования магнитофонов и корректоров.

Этот метод проверяет только тракт усиления,но НЕ НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ И УСТАНОВИТЬ НАКЛОН , КРИВИЗНУ ЗАЗОРОВ ГОЛОВОК , И ПОДТЯНУТЬ АЧХ ГОЛОВКИ,с чего вообще-то и начинается настройка магнитофона.Нужно сначала плясать от головки и ленты,а не от усилителей.. Без тестовой ленты это обычный показометр ,как настройка на слух...... и не более. Не вводите народ в заблуждение. К магнитофону совершенно не относится.Красивое видео подходит исключительно для усилителей.

Здравствуйте. Схемкой своего ГКЧ не поделитесь?

@6:57 В последних модельках DSO Rigol уже умеет правильно отрисовывать т.н. "градации яркости", наглядно показывая сигнал, с хорошим FPS. Имею DS1074Z-S, полностью разблокированный. Включаю выход генератора на качание частоты от 20 до 30к, получаю ровную картинку. ЧЯДНТ? Глубины 24Мвыборки для ГКЧ и верхней частоты 30кГц вполне хватает, чтобы без проблем оцифровать с хорошим качеством. На фото в видео показаны совсем дешевые DSO, с малым буфером, которые не могут хранить длинные сигналы на требуемой дискретизации, вот и всё. Зато я могу записанный сигнал потом изучить не спеша. Так что не следует утверждать, что все DSO плохие. За дешевые да, они просто игрушка. Ох, сказочник. Если DSO хотя бы на 2 канала, то режим X-Y там есть. Правда, никто не говорит, что он хороший, ибо только на трубке возможен полноценный XY. Но тем не менее он есть. За Z не скажу, так как даже в трубчатых он есть далеко не везде. Вот один из примеров X-Y на DSO в реальном времени: watch?v=3tsG4DMBDvk Причем, отображение вейвформы сверху можно отлючить и растянуть XY на весь экран.

Спасибо за канал!!! Прям молодость вспомнил! Как вам класс А - JLH 69-го? Собрал парочку. Напихал германия..(кроме выходных) . Слушаю через мониторы ALESIS. Так вот слушаю и думаю: Может лампы это и правда религия? ) Хотя рядышком пока не сравнивал. Но я в восторге от этой печки..)

Сегодня припер домой электронику 004, чуда не произошло. Ростов 105 с тиком, переигрывает и Олимп004 и электронику004. Вроде все тоже и оноже, но слушать хочется только Ростов.

И мне непонятно чем примечателен ваш гкч, плюс указываете, что за 40 лет так никто ничего и не сделал. ГКЧ во всем мире широко применяют более 50 лет, а последние 30-40 лет они очень удобны в плане конструктива и отлично работают на НЧ, и время свипирования любое, линейное/логарифмическое свипирование, маркер и граничные частоты с любым значением... Не принижаю достоинств вашей разработки, но неясны ваши утверждения.

Добрый день ! Вопрос по поводу тест ленте. Смотрел ваше видео, но для меня сложно создать такую ленту. Можно Вас попросить сделать такую ленту. Ответ можно на garik2707@list.ru спасибо!

какой же ты нудный а ! Про DSO несет полную дичь ! Денег нет на DSO и не пользовался ни разу - так и скажи :)