Вполне познавательно. Спасибо. Поверьте слушаю внимательно и до конца все те, кому это важно.

Алексей, посмотрел. Как всегда четко.

По поводу КПД это не я придумал, я только цитировал тех документацию.

Кратко и понятно.👍.

благодарю!

Заполнив простанство между магнитами балванкой из меди или алюминия получится ещё сильней сконцентрировать магнитный поток на катушки генератора

Я ему к стати 4 или 5 лет назад писал чтоб какую то литературу и матчасть учил. Полный чайник без ручки, одни кукурузины собирал без вычисления, ещё и под заказ. Таки бывает когда сапожник на конки встаёт.

Класс!

Минимальные расстояния между разнополюсными магнитами для предотвращения повышенных утечек определяются расчётным путём, исходя из различных критериев допустимых потерь - массовых, габаритных, экономических, иных, а так же от материала магнита. Хорошо отработано, в т.ч. практически, в работах Константинова

Долго, но интересно!!

Магніти дорожчі сталі, якщо не впирається в розмір генератора - то краще їх ставити подалі один від одного для більшої ефективності генератора і котушку можна плоскішою намотати при однакові кількості витків...

Интересно, какой есть вообще способ максимального кпд, какие способы комбинации проводника и магнитного поля должны привести к этому. Думаю надо смотреть на военщину и промышленность, как там делается.

кпд от нагрузки не зависит так же как и от зазоров, проверено на опытах,все пытаются запустить электродвигатель в режиме генератора, генерация это абсолютна другая система с другими задачами. пока не сформулируете правильно задачу , толка не будет правильно ставите акцент об одном параметре, он очень важен, но есть еще два

Здравствуйте, есть интересный патент с расположением магнитов в роторе генератора. Хотелось бы чтобы вы посчитали магнитные поля как на этом видео. Как свами можно связаться для передачи материалов?

Спасибо за ролик...Хочу сделать ПРОСТЕНЬКИЙ генератор для ДЕМОНСТРАЦИИ вертикальной модели ветрогенератора. Вопрос : почему нельзя заполнить ферритом пространство обмотки...Что не так ?

Интересно как работает Raxial flux?

Где взять неурезанный элькат бесплатно?) для домашнего использования

Спасибо за видео. И тут свое видение . А почему не учли магнитные потоки через центральный вал между блинами ?

при одноименных полюсах генерации не будет, проверено

здравствуйте а где взяли про версию ELCUT. никак найти не могу

Эту программу не Тесла делал вот в чем проблема.

Алексей, можете снимать видео о синхронном двигателе с когтеобразными полюсами?

Алексей, данный генератор не аксиальный - он тороидальный! Катушки как бы нанизаны на кольцо сердечника. И не надо так частить с соседними (разноименными) полюсами, должен быть пропуск между ними хотя бы на один магнит, что бы противоположные одноименные были ближе, чем соседние разноименные, и при этом высота (длина) магнитов, желательно, должна быть соизмерима с расстоянием между соседними магнитами, а в идеале должна быть больше этого расстояния. Тогда картина магнитных потоков, которую мы видим в этом ролике на 14:07 - 14:15 минутах будет более выраженной в области магнитопровода. Тогда отдельные сегменты генератора можно представить как Ш-образные трансформаторы у которых вторичка намотана на среднем шипе, а первичка на двух боковых. У данного трансформатора отсекли боковые магнитопроводы с первичными обмотками, и подали на них вместо переменки постоянку. Смена полюсов теперь происходит не электрически, а механически перемещением этих первичек относительно вторичек при вращении ротора.

Не смог досмотреть до конца, и наверное правильно. Ошибка автора этого генератора Алексей Ветер, в том что катушки без сердечника. Это главная проблема. Для тех кто ещё не знает, аналогии U = H, I = F, R = Rm. И тут закон Ома так же справедлив. И если у тебя Rm высокое, т.е. имеется зазор в магнитопроводе, не жди хороших токов. Это равносильно в обычном трансформаторе 220 на 12В в железе ножовкой пропилить зазор. Он не даст хорошего тока. На короткое замыкание он будет работать как ограничитель тока. Такие вот зазоры делались в древних советских сварочных трансформаторах, и была рачка-крутилка, вращая её, сварщик мог изменять этот зазор, и тем самым получить нужный ток. И вот ещё, индукция = Мю * на Н. Мю воздуха менее 1, а Мю пермалоя 12000 -15000. А стали Э320 от 8000 -10000. Н - это напряженность поля, она постоянна для постоянных магнитов.

Так может расстояние расширить между магнитами

Я ждал когда вы приблизите блины с магнитами, но так это и не роизошло😕. Или разницы не будет?

А если магниты сместить не друк напротив друга а под углом посередине то потоки наверное будут правельные на катушках

Короче и не надо)

У меня такой получился kzfaq.info/get/bejne/edJkdbGg3sq2qoE.html

При разных полюсах напротив работать не будет. Сила Лоренца возникает разнонаправленная в катушке, ЭДС=0 Это при том, что напряженность поля очевидно выше при таком расположении

Валки", а не Ва"лки...

Вот... Вот...вот ! Весь ролик я только ето сльiшу! Все ето бредь !

Ты чё сиверус снейп?

Алёша, похоже ты давненько не опохмелялся, оттого и речь твоя буксует в головке - куриной.